Как быстро смоделировать кирпичную кладку во Fusion 360 - Выпуск

Моделируем настоящую твердотельную кирпичную кладку за 10 минут.
Использум массивы (Rectangular Pattern) как в режиме эскизов (Sketch), так и в режиме твердотельного моделирования.
На сладкое - быстро имитируем цементные швы.

[@Relayz645]

я только начал осваивать 3d моделирование и твоё видео очень мне помогло

[@user-eo5hv8bo7n]

Можно сделать и не имитацию раствора - из компонента «раствор» вычесть все кирпичи с сохранением вычитаемых компонентов. Тогда можно будет и объем раствора подсчитать.

[@dadapasha]

А мы этого не сделали в видео? не помню просто попало это в выпуск или нет.

[@user-eo5hv8bo7n]

Дядя Паша, попало в 41 выпуск) сделали

[@dadapasha]

А, ну вот, я же помню что делал ))

[@zlobryak]

Можно было сделать проекцию и отзеркалить второй слой. Почему в этом случае вручную? Можно было сделать новый план через офсет на 12 мм, чтобы сразу начинать с нужного расстояния. Ну и параметры заранее задать, чтобы вводить удобнее было. А если сохранить отдельно компоненты, который будет содержать только угол кладки и стену, которая с ним стыкуется "кирпичик в кирпичик" за счет пробелов - в дальнейшем будет намного проще делать построение углов всего объекта (не придется каждый раз делать углы, можно будет копировать и поворачивать уже готовый) Короче, пойду нарисую домик для рендера))

[@zlobryak]

Я обошелся без отдельного компонента с углом, просто кусок стены можно сделать с "разномастными дырками" и поворачивать на 90°.

[@dadapasha]

Ох давно это было :) пересмотрю ролик и отвечу )

[@user-bk2dj6lp2w]

Спасибо большое!!!

[@tscherbakow80]

Мне кажется, что скетч второго слоя кирпичей можно получить взяв скетч первого слоя и отзеркалив его.

[@dadapasha]

В данном случае да, второй слой можно получить отражением. Но в общем случае это не так. И отражать не эскиз, а уже созданные тела.

[@user-og7ev9tr9f]

Павел, добрый вечер! Огромное спасибо за урок. Я пытаюсь переосмыслить увиденное. Пока один вопрос назрел. Зачем строить второй ряд? Не проще ли было бы скопировать первый ряд, поднять его и развернуть на 180% а потом под 90% снова развернуть чтобы перевязать кладку?

[@dadapasha]

Хм. Да, действительно, можно даже обойтись всего одним поворотом вокруг X или Z на 180 для перевязки. Здорово подмечено. Но в общем случае возможны симметричные ряды, когда как ни крути новый ряд не получишь. Так что в учебных целях - пойдёт. :) Плюс тут мы ещё не чередовали тычковые и ложковые ряды. Было бы интересно смоделировать, но это для следующего раза оставим. И ещё арки интересно попробовать. Там я думаю pattern on path все решит.

[@user-og7ev9tr9f]

Все равно ваш урок мне рвет мозг. Ваша техника исполнения удивительна. Я сперва делал кирпич а потом клонировал его. Много возни было с поворотами вокруг полнотелых кирпичей.. А тут просто эскиз весь сделал и поднял сразу ряд. ... Здорово.... А арки ДА, было бы супер интересно.

[@user-og7ev9tr9f]

На самом деле эта техника с прорисовыванием второго рядя не так уж и лишняя. Она пригодиться тем, кто прорисовывает подробно всю порядовку ряда. Не просто оболочку а и внутренние каналы. Тогда можно точно подсчитать сколько нужно кирпичей в работу закупить. Мне для ряда проектов такая техника очень и очень кстати.

[@user-og7ev9tr9f]

Вы оговорились что подсчитать объем раствора не получиться. Наверно можно если раствор сделать 12мм и с шагом 65мм в Rectangular Pattern заполнить им расстояние между рядами горизонтально. А вертикальные швы с шагом 250мм.

[@dmitriisha2168]

тоже самое можно было сделать с первым эскизом, начертить только 2 стенки и отзеркалить?!

[@user-dh5iv1rd3e]

Павел, здравствуйте! Ваши уроки воистину бсценны, спасибо Вам большое! Есть небольшая просьба - не пользуйтесь горячими клавишами во время видео. Я, пытаясь повторить за Вами в этом видео, так и не нашел функции off set для линии. Хорошо, что догадался нажать клавишу "О". До сих пор не знаю, как это делать бкз клавиши.) Спасибо большое за уроки!

[@dadapasha]

горячие клавиши сильно ускоряют процесс. Если не буду ими пользоваться, вы тоже о них никогда не узнаете )) но на самом деле да, это бывает усложняет понимание, принято

[@user-oy8ke8uh4y]

Добрый день. Спасибо большое за Ваши уроки! Уже несколько раз находил у Вас ответы, на вопросы, которые никто больше не поднимал, и это просто 👍 Вы бы не могли объяснить, почему используете массив прямоугольников, а не массив компонентов? Это просто один из способов решения задачи или выбор осознанный (например, выигрыш в производительности). Вопрос связан с тем, что я не совсем понимаю, как используя описанный метод: - не совершая лишние действия (заново выделять прямоугольники), увеличить число элементов в массиве? - как придать кирпичу более реалистичную форму (с пустотами, фасками и прочим, т.е. с элементами, которые нельзя изобразить на плоскости)? - как вставить в стену окно (опять же, не совершая лишние действия)?

[@dadapasha]

Спасибо за отзыв! Это просто один из способов (возможно один из самых простых способов) решения задачи. Компоненты хороши, если у вас однотипные объекты. В данном случае один ряд кладки - это однотипный объект. Если же вам надо проявить творчество и однотипность не очень подходит, то возможно будет лучше использовать просто массив тел, тогда вы будете свободны делать любые вырезы или удалять часть "кирпичей".

[@user-oy8ke8uh4y]

@@dadapasha, Вам Спасибо!

[@user-nt1mt3hc4t]

после копирования пытаюсь создать колинеарность, но вместо того, чтоб скопированная деталь пошла наверх- вниз идёт референтная

[@dmitriykonopinskiy3793]

Мне не нравится, что если выключаешь видимость в исходном компоненте, то пропадают все скопированные. Сделал компоненты из которых (их будет несколько одинаковых) буду делать сборку, но исходное тело мне не нужно в сборке, оно мешается. Скрываю его - скрываются все. Вроде как сборки разные и дерево другое, но скрываются все. Чтото можно с этим сделать?

[@user-rj3tr3tw7s]

В новой версии Fusion 360 появился выбор в инструменте rectangle pattern (Faces, Bodies, Features, Components). Что выбрать чтобы скетч размножить? Подскажите пожалуйста...

[@dadapasha]

Скетч как объект не размножается, он уникален и привязан к плоскости и началу координат. Если вы внутри эскиза, то размножать эскизную геометрию можно так же как и раньше - rectangular pattern и там нет выбора faces/bodies. Скорее всего вы случайно запустили rectangular pattern в твердотельном режиме.

[@user-rj3tr3tw7s]

@@dadapasha Павел, спасибо. Действительно был твердотельный.

[@user-nj8gg7bq2h]

Павел, добрый день! подскажите как рыбью чешую сделать. заранее благодарю

[@dadapasha]

Зависит от того, на чем ее надо сделать. Если на плоскости, то нарисовать один элемент и размножить массивом. Если на кривой поверхности, то опять же, в каких-то случаях можно найти алгоритм, а что-то во фьюжене не решается

[@user-nj8gg7bq2h]

@@dadapasha Спасибо за ответ. Вот типа как solidworks на кривой. kzbin.info/www/bejne/q6uZqmmOZ8-aicU Подскажи пожалуйста в каком направление двигаться, я новичок) хотела по этому уроку сделать рыбку kzbin.info/www/bejne/pHjVYWZ8iJ2JnpI буду очень признательна

[@user-rj3tr3tw7s]

У меня получилось размножить только компонент. Но возникает другая проблема. При копировании первого кирпича с размерами Ctrl-C/Ctrl-V копируется весь ряд...

[@dadapasha]

Надо очень тщательно понимать что именно копируется и размножается. В виде использовалось два компонента, в каждом из которых находится 14 тел. Если копируете компонент, то естественно он скопируется полностью - все 14 тел (весь ряд).

[@xpcontinuum]

Помогите разобраться: при создании нового эскиза, каждый раз вид ортогональный, хотя всегда переключаюсь на перспективный с орто. В настройках не нашёл вид по умолчанию..

[@xpcontinuum]

Чувак, не тупи, вот же Выпуск #037

[@xpcontinuum]

Ой, спасибо большое! А если серьезно. То уроки замечательные, но последовательность обучения какая-то сбитая. Нет градации по нарастающей, от простого к сложному. Сначала настройки баров, основные настройки проги, потом эскизы и т.д. Тут просто всё скопом, либо я неправильно делаю ,что смотрю уроки по порядковому номеру, а не по темам. Сори, что бурчу)

[@dadapasha]

Это не бага, это фича. Цитирую: "Важно отметить, что марафон Fusion 365 - это не обучающий курс и я не ставлю себе цель систематично излагать информацию от простого к сложному. Это даже плюс, потому что информация в течение всего года будет полезна как новичкам, так и тем, кто уже достаточно уверенно чувствует себя за штурвалом Fusion 360". Ключевые слова - это не курс и это не обучение.

[@sham-roof-pro]

сложность меняется ..представь 2 000 кирпичей или 100 ..пк сдохнет ..лучше текстуру наложить.а раскладка нужна только для проекта и все ..

[@PSfactor]

Вот смотрю и никак не могу найти мотивацию соскочить со SketchUp )) Блин столько маневров которые в скетче делаются прям в разы проще и понятней. Народ накиньте аргументов что бы обидеться на скетчап как следует))

[@dadapasha]

Булевы операции в скетчапе уже бесплатны? )

[@PSfactor]

@@dadapasha за обновами не слежу, сам юзаю 16-й а он давно народный с булями и динамическими компонентами. Русик конечно не все ценят, но для меня это тоже плюс. Скетч вобще как продолжение руки)

[@dadapasha]

Ну и не парьтесь. Пользуйтесь инструментом, который удобен да и всё )

[@PSfactor]

@@dadapasha ну нет уж, присмотрюсь пока 🧐

[@ymarymar19]

Почему на копиях .после pattern .остается точка начала координат?

[@dadapasha]

Не совсем понял вопрос. Это на видео где-то?

[@madest999]

Почему у меня при копировании кирпича он не копируется, какую-то кнопку ещё зажимать надо? Макбук

[@dadapasha]

Честно, не в курсе как там на маках все это работает. Попробуйте задать вопрос на форуме, я знаю, что там несколько специалистов работают на маках, они помогут. Выбором copy/paste из всплывающего меню решается проблема?