@@Сергей-с4ь3я , где можно узнать обстоятельства гибели?
@Сергей-с4ь3я4 жыл бұрын
@@MrDIBLOPOPS на ютюбе
@MrDIBLOPOPS4 жыл бұрын
@@Сергей-с4ь3я , а где конкретнее?
@sasaufa686 жыл бұрын
Это ж Уфа ! Перекрёсток проспекта и Галле. Постоянно там стоят ГИБДД-шники. Спасибо автору за объяснение !!!
@korleonesyt30716 жыл бұрын
Машина ДПС припаркована с нарушением
@alexmiles51166 жыл бұрын
кстати, да. вдоль дороги должна быть.
@rulon-oboev6 жыл бұрын
Он ещё нарушил ФЗ#3
@XiteX6 жыл бұрын
Гирлянды должны быть тоже включены кстати .
@АликПрозревший6 жыл бұрын
korleones Yt а когда они без нарушений парковались вообще?
@vladimirvovovan65656 жыл бұрын
это не аргумент. надо их учить
@Александр-т2к5з6 жыл бұрын
Сигналы светофора Перед нами светофор с дополнительной секцией и круглым сигналом. Казалось бы согласно пункту 6.3 двигаться по направлению регулируемому этой секции запрещено. Но давайте разберемся: Согласно п.6.2 круглый зеленый сигнал разрешает движение во всех направлениях, п.6.3 регулирует сигналы светофора, выполненные в виде стрелок, в этом случае п.6.3 не применим. Дополнительная секция может быть не видна в темное время суток, а сигналы светофора не могут иметь разное значение в зависимости от времени суток. Направление регулируемое дополнительной секцией нам неизвестно, известно только, что оно "иное", от сигнала в основной секции, а в основной секции у нас зеленый сигнал, разрешающий движение во всех направлениях, Дополнительная секция может вообще не содержать сигнала светофора, а использоваться например для таймера. Таким образом при данном сигнале светофора согласно п.6.2 движение разрешено во всех направлениях, если не установлено иных запретов знаками или разметкой. "Ответ
@LelikGolik6 жыл бұрын
Чушь. Просто в 6.4 не внесены вводящие в заблуждение повторения пункта 6.3.
@ИльдарГалимов-х7ы6 жыл бұрын
LelikGolik каким образом мы узнаем какие направления указаны в доп секции? Правильно согласно пункту 6.4, на основной секции указываются иные направления движения. В данном случае их нет, в данном случае зелёный сигнал разрешает движения во всех направлениях
@serj56225 жыл бұрын
Даже если поворот на право не запрещён, то там пешеходам включился зелёный и они не будут смотреть по сторонам, вам всеравно придется ждать пока пешеходный красным загорится.
@Potimyha5 жыл бұрын
Обратите внимание! Отсутствие контурной стрелки не освобождает водителя от обязанности двигаться согласно сигналам светофора. Здесь имеется в виду следующее: если контурной стрелки нет, водитель должен сам проверить наличие дополнительных секций.
@kll00015 жыл бұрын
"Казалось бы согласно пункту 6.3 двигаться по направлению регулируемому этой секции запрещено" Не казалось бы, а так прямым текстом там и написано.
@ДмитрийКучков-с6ь6 жыл бұрын
А дизлайки, на этот видос, погоду ДПСНИКИ лепят🤣🤣🤣
@mazila66ru246 жыл бұрын
ну я поставил и че . он херню несет . если я начну у себя так ездить как он сказал то сразу попаду в дтп . да и блять что еще может быть нанесено в доп секции с правой стороны . не напрягайте мозг там тысячи вариантов)))
@pakostar6 жыл бұрын
mazila66ru верни права, туда где купил.
@pakostar6 жыл бұрын
mazila66ru Ну у меня все категории есть, дальше что!? Мне тоже все свои достижения перечислить!? ПДД ты знаешь плохо, и точка. Я, в далеком 2009г, также проехал на перекрестке у центральной площади города. Инспектор тормознул, пытался убедить в нарушении, звонил консультировался, а в итоге согласился со мной и отпустил. Через полгода на этом перекрестке появился новый светофор со стрелками на осн. секции, и на белом фоне.
@mazila66ru246 жыл бұрын
У МЕНЯ ГОРОД НЕ БОЛЬШОЙ ВСЕГО В 200К НО ВСЕ СТРЕЛКИ СТОЯТ ПРАВИЛЬНО . ЕСЛИ ТАК ЖЕ ПОЕДУ КАК АВТОР ТО БУДЕТ ДТП . У НАС ГАИ ЛОЯЛЬНОЕ И ДО СИХ ПОР КРУГОВОЕ ГЛАВНОЕ . СКАЗАЛИ ПОШЛИ ЭТИ МОСКВИЧИ В ЗАДНИЦУ . В ЕКБ Я ТОЖЕ ПО МОЙ МУ ТАКОГО БРЕДА СО СТРЕЛКАМИ НЕ ВИДЕЛ) А ПРАВИЛА НУ ДА МОГ ЧТО ТО ПОДЗАБЫТЬ ИЛИ НОВОЕ ЧТО ВЫШЛО А Я НЕ ВКУРСАХ)
@ДиогенМилосский6 жыл бұрын
Нормальные люди ставят. Диз, за очередной высер - вполне норм.
@ДжексонХабаровский3 жыл бұрын
Ехал в не знакомом городе по навигатору в 3 часа ночи. Шел дождь,фонари не горели! Горел зеленый,повернул налево,и через 200м.был остановлен. Подошёл инспектор и сказал,что я повернул на запрещающий сигнал,т.к доп.секция не горела! Но я,что должен догадаться,что там доп.секция,в темноте ее не видно! Основной зеленый без стрелок! Выписал штраф за проезд на запрещающий(1000р). Вот,так ничего не нарушал,а на штраф попал!
@ИБАТЬКОПАТЬ6 жыл бұрын
Спасибо бро! 👍🏻
@dronweeek84185 жыл бұрын
Реальный случай. Остановил инспектор. Выйдете из машины, так по старинке проверяют на выхлоп. Я Расстегнул ремень, вышел. Бла бла бла. Откройте багажник. А потом: почему были не пристегнуты ? А?... отвечаю, что был. У меня это рефлекторно. пристегиваюсь на автомате, когда сажусь в авто. Мне летит в ответ: не надо прерикаться с представителем власти....и т д и т п...))) Но все люди разные. И нет общества, где все хорошие или все плохие...
@Max-FKS5 жыл бұрын
Тот момент когда туго выражает своё мнение...
@user-md3mn8cs9l5 жыл бұрын
Экспромтом в движении непросто складно выражаться терминами,так что , хорошо,что так.
@user-vx2bj1nv6l4 жыл бұрын
-Давай не умничай,всегда здесь за это штрафовали,не нарушай традиции. -Ок,извини.))) Ушли в лета советские инспектора дорожного движения,которые предупреждали,проводили беседы с водителями о опасности на дороге. Хотя и водители изменились.Но всё же,нужно быть лояльнее и добрее.
@conterbell375 жыл бұрын
Спасибо за инфу, лорд Бейлиш!))+
@dmitriylv11596 жыл бұрын
млять. серость. машины грязные. дорога никакая - ни разметки, ни покрытия нормального. . дома унылые. едут многие по хамски. плюс выходит ещё мент и пользуясь властью начинает творить беспредел. отличная страна стала.
@Olegkacman6 жыл бұрын
Dmitriy lV да броо такая жесть.. да еще и осень. Одна печаль
@moneyminer43386 жыл бұрын
Dmitriy lV согласен, это еще если не углубляться)
@user-ku8ht9vo3w6 жыл бұрын
Дай угадаю, виноват Путин, нужен Сталин?
@Андрей-щ4щ2щ6 жыл бұрын
типичный пейзаж россии. И так 9 месяцев в году)
@ОлегГайсин-ю2к6 жыл бұрын
Dmitriy lV, давай помоем машины, нанесем разметку на дороги, не дадим воровать при строительстве дорог, построим красивые дома, ездить будем по ПДД и вежливо, сменим власть. И заживем! А так нех..й пизд..ть.
@mr.anderson12835 жыл бұрын
Ты на мизинца похож из игры пристолов 😁
@alexsamoylov8605 жыл бұрын
Да точно, и прическа тоже
@redivanov66105 жыл бұрын
Неее 5 элемент
@tr1mmm6 жыл бұрын
Нихуясебе! Болт теперь ментов гоняет!
@Denisdymov686 жыл бұрын
Трим Тримыч походу
@dinozauer6 жыл бұрын
А что их гонять то, если большая часть их действий рассчитана на лохов, которые не удосужились ПДД прочитать. ЗЫ про остановку по поводу подозрений на алкогольное опьянение с последующим отказом водителя от освидетельствования(что автоматически карается лишением прав) вообще молчу.
@MrLivingCorpse6 жыл бұрын
Dinozauer Pictures Ltd. С проверкой на алкоголь расчитано на похмельный выхлоп или тех кто права купил. Кто в себе уверен от проверки не отказывается. По крайней мере в моем городе так.
@ВалерийМихалыч-с7щ6 жыл бұрын
Константин Соловьев на
@br9k6 жыл бұрын
не ментов а мусоров
@АлексейАлексеев-ъ4г5 жыл бұрын
Прочитал правила- да действительно!!! Спасибо за полезную инфу!!!
@user-gd8pj2kl6o6 жыл бұрын
Перед тобой остановился логан и ждал стрелку,ты обошел его слева и совершаешь правый поворот,и если ты такой знаток правил,должен знать,что поворот на право выполняется из крайне правого положения в крайне правое,и за пересечение стоп линии штраф был бы обоснован,по сути ты развел ментов,потому что они правил нехера не знают
@jon2oo6spb6 жыл бұрын
Болт молоток. Пошёл-бы дальше, звонком в ОСБ, что штрафуют людей противозаконно. В Питере судьи кормушки такие закрывали на обжаловании постановлений ИДПС - одно обжалование и всё, в этом месте больше не хитрят сотрудники. Работал примерно в этой сфере и видел как закрываются кормушечки :) Человек получает штраф, несет его в суд в приемные часы на обжалование и назначается заседание, бывает за два т.к. запрашивают схему организации дорожного движения, после которого скорее всего кердык протоколу, но надо быть чётко на 100% уверенным в своей правоте дабы понапрасну время своё не тратить.
@MrYsen16 жыл бұрын
JON2006.78rus А вы глубокий дилетант, да?)))
@jon2oo6spb6 жыл бұрын
Чего? На основном сигнале нет обозначений ни контурных, ни полноценных! Откуда ему знать, что доп секция работает вообще? Что за чушь вы камрад пишете, вот спецом уточнил по пдд. Если по простому, то по п 6.4 на основной сигнал не нанесена черная контурная стрелка (стрелки) то она НЕ информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и НЕ указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. а по 6.3 - "Сигналы светофора, выполненные В ВИДЕ СТРЕЛОК красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется ТОЛЬКО на направление (направления), указываемое СТРЕЛКАМИ.", а стрелок как таковых нет. Вы почитайте ещё раз для себя.
@ВладиславФролов-н7о6 жыл бұрын
JON2006.78rus зю жжж
@daviotugorski19286 жыл бұрын
В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ ВМЕСТО СЕКЦИИ СПРАВА НАРИСОВАНА ЗЕЛЕНАЯ СТРЕЛКА. ЭТО ЗНАЧИТ НА ЗЕЛЕНЫЙ ТЫ МОЖЭШ ЕХАТЬ ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ А НА КРАСНЫЙ- ТОЛЬКО НАПРАВО С ПРЕДОСТОРОЖНОСТЯМИ.
@xyepytola4 жыл бұрын
ЭТОТ ПАРЕНЬ БЫЛ ИЗ ТЕХ КТО ПРОСТО ЛЮБИТЬ ЖИЗНЬ ВЕЧНОГО ТЕБЕ СЕЗОНА И ПОЛНОГО БАКА БОЛТ 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
@morikoff5 жыл бұрын
Объяснитель высший класс. 2 раза смотрел, чтоб понять.
@МихаилАнисимов-ц1ж5 жыл бұрын
Так ничего и не понял из того что ты наплел
@user-op6qn5jf8s5 жыл бұрын
Михаил Анисимов Светофоры бывают основные с доп. секцией справа или слева. Таким образом светофор получается или перевернуто «Г» образный или перевернуто «Т». На доп секции может быть нанесена полосочка вправо, влево, прямо. Если на основном зеленом светофоре, который в середине под желтым и красным, нет нарисованных стрелок по типу «прямо и налево», а просто горит зеленый, то мы можем двигаться в любом направлении, даже если справа есть доп. секция, ведь она может и отвечать за проезд вперед, где нужно уступать дорогу остальным. Если на основном зеленом есть обозначения, куда нам можно двигаться, то можно только в указанные направления, а когда включится доп секция, проехать в нужном направлении
@morikoff5 жыл бұрын
Я тупой, но со второго просмотра понял, всем спасибо. Но слов бесполезных в ролике много. И много раз об одном и том же, что и сбивает с толку. Но отмёл лишнее и допёрло )))
@sergeisergeienkanov90826 жыл бұрын
Наведу порчу,на безденежье,сглаз на дпсника- не дорого! Очередь огромная )))
@MrArtmenn6 жыл бұрын
Молодец болтец полезную инфу народу выдал! так держать .
@votak12346 жыл бұрын
печаль, когда такие как ты неучи узнают ПДД из видео в ютубе от автора, который сам внятно не может обьяснить наличие или отсутствие контурной стрелки.
@MrArtmenn6 жыл бұрын
И это у тебя сразу сложилось мнение что я неуч ?
@votak12346 жыл бұрын
хотел тебя подколоть, что бы ты и люди узнавали нужную информацию из ПДД, а не из соц.сетей. это не полезная инфа, это строго регламентированные правила. как то так.
@sergeyk68086 жыл бұрын
votak1234 Пункт 6.3 запрещает поворот, который совершил автор ролика, а пункт 6.4 его не разрешает. Мент глупый попался просто.
@klasikklasik98816 жыл бұрын
Sergey K ты бы сам разобрался в пдд,а то чушь пишешь. Если на основном светофоре нет контурной стрелки прямо, то автор не нарушил. А ее небыло. Если есть стрелка прямо на основном светофоре , то она говорит о том что есть дополнительная секция светофора, и ты должен двигаться только прямо.если собираешься поворачивать надо ждать пока загориться дополнительная секция чтобы повернуть.
@ВашТопор5 жыл бұрын
А вот тут интересный момент. Останавливаешься рядом и наблюдаешь за работой. Если ловят очередного нарушителя, то это не мент, а ***. Ну и помочь можно. У меня случай был, подобный развод на переход в неположенном месте. Объяснил, что не создавая помех и убедившись в безопасности можно. Отпустили… но следующих за мной стали задерживать. Я вернулся и объяснил гражданам, что их разводят. Менты грозили увезти в участок, для выяснения личности, если буду им мешать работать.
@stkop41115 жыл бұрын
Штрафы не в бюджет ,а в в карман частной фирмы МВД
@ОлегКулаков-ч6ц3 ай бұрын
А мы все граждане СССР
@nerusskii6 жыл бұрын
В Москве на одной улице стоял точно такой же светофор - основной без никаких стрелок, только зелёный, так же была допсекция, которого как бы нужно было дождаться.Но я, пропустив встречных, повернул налево и тут же Гаец меня остановил. Я ему так же объяснил, что никакого нарушения с моей стороны нет и оставил ему заявление на замену секции светофора. Где-то через неделю поменяли основной зелёный на контурный со стрелкой прямо
@IceSerenada6 жыл бұрын
Пока в товарищах согласья нет... Короче, получается лучше всё-таки ждать, пока она загорится зелёным.
@nikolap3325 жыл бұрын
А если оно никогда не загорится? (отключена, загорается только красным)
@EwgeniyAleksandrowich6 жыл бұрын
Пункт 6.4 гласит: "Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции." Судя логике правила: Если стрелки нет то и секций быть не должно!)
@AlPa4ino6 жыл бұрын
Поэтому и МУСОРА...
@padavan296 жыл бұрын
Молодец какой.
@user-lucky8886 жыл бұрын
Это г. Уфа. Меня также остановили на этом этом перекрестке и сразу вручили постановление о нарушении. На что я сказал составляйте протокол - они были в шоке и опешили. Короче и постановление и протокол отменили.
@mr.21546 жыл бұрын
Повернул ты направо как царёк, как хам настоящий.
@zeloki70925 жыл бұрын
Со 2 полосы во 2, что не так?
@СашаКовалевич-д9к5 жыл бұрын
В чём заключается "хамство"? Когда перед Вами на разрешаюший сигнал светофора стоит без движения машина, вы тупо будете ее ждать или объедете?
@ПетрСказка-п3щ5 жыл бұрын
@@zeloki7092 о, подтянулись те, кто с трёх лет за рулём. А теперь по правилам. При повороте направо в крайний правый ряд (в данном случае предназначенный для мтс). Потом сразу с него во второй (там есть разметка). Все.
@zeloki70925 жыл бұрын
@@ПетрСказка-п3щ и тебе привет даун
@ПетрСказка-п3щ5 жыл бұрын
@@zeloki7092, я ж вроде не оскорблял?
@Crash71ful6 жыл бұрын
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. Комментарии Присутствие контурных стрелок на основном зеленом сигнале светофора служит указанием того, что данный светофор оборудован дополнительной секцией. Это позволяет водителям в темное время суток получить информацию о наличии дополнительной секции, с помощью которой регулируются разрешенные направления движения.
@СергейСлива-д9х5 жыл бұрын
Если доп.секция установлена на светофоре,то её полюбому ждать надо если поворачиваешь
@АндрейВасильев-ж1я5 жыл бұрын
Где такое написано? Пункт правил в студию, плизззз.
@СергейСлива-д9х5 жыл бұрын
@@АндрейВасильев-ж1я я водитель.а ты?машина есть?
@АндрейВасильев-ж1я5 жыл бұрын
Про контурные стрелки слышали? Которые должны быть. Или, что пол дня стоять ждать пока загорится доп секция, которая может вообще не работает.
@@АндрейВасильев-ж1я да ездей как хочешь!потом гаи будешь объяснять про контурные стрелки
@user-sl1oy9fy6y5 жыл бұрын
Молодец....продолжай дальше,брат,своё правое дело....эти мелкие нюансы многие не знают,но на них попадаются....удачи,брат
@Pashtet66616 жыл бұрын
а как ты вторым рядом повернул на право? На право поворачивают из край правого ряда
@rulon-oboev6 жыл бұрын
Pashtet6661 да хоть из третьего. Если есть разметка и знаки.
@Pashtet66616 жыл бұрын
Pavel но ее нет, ни разметки ни знаков, значит нарушение
@АлександрАфанасиевич6 жыл бұрын
Pashtet6661 там тупая помеха стояла)
@Pashtet66616 жыл бұрын
но ведь стояла. Стояла белая машина, перед пешеходным переходом, скорее всего пропускала, хотела пропускать, тупила, дрочила - неважно, она секунду назад подъехала к зебре и ожидала, может с право была не зримая помеха для левого автомобиля - собака, коляска, инвалид и прочее. И наш оператор пренебрегая правилами ПДД поворачивает на право не из крайне правого ряда, за что полагается штраф.
@aidar41146 жыл бұрын
Pashtet6661 мало того что повернул не из крайней правой полосы, так еще и повернул не на Крайнюю правую))) хоть там и полоса для автобусов, он должен был повернуть на нее, а потом перестроиться)))
@steellock086 жыл бұрын
В ПДД 2 одинаковых светофора с доп секцией справа, но на одном есть на основном сигнале контурная стрелка, на другом её нет! Их назначение одинаковое. Если ночью горит основной зелёный без контурной стрелки, водитель не может определить наличие допсекции(темно) и считает, что можно двигаться в любом направлении. Светофор без контурной стрелки вводит в заблуждение, его надо изымать.
@РюрикСкустов6 жыл бұрын
Он первый раз наверное читал книжку ПДД.
@VictorGravit5 жыл бұрын
В РБ так, не запрещено правилами двигаться, если на основной секции нет стрелки. Но не все понимают правильно отсутствие этого правила и не поворачивают в нужном направлении при круглой секции. Обычно это в малых городах. А как мы знаем, в таких городах свои правила)
@sergeysharmanov6 жыл бұрын
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2015 N 315) (см. текст в предыдущей редакции)
@axelf.80506 жыл бұрын
почему повернул направо не прижавшись к краю проезжей части да еше и во вторую полосу, там разметка есть о таком маневре?
@Р.М-и2ж5 жыл бұрын
Молодец мужик, респект таким как ты! Свои права нужно знать.
@qwe45qwe4516 жыл бұрын
Все правильно и хорошо говоришь, но лучше бы это делать в остановленом автомобиле потому что: 1. во время движения ты отвлекаешься и это не безопасно 2. у тебя мысли путаются в следствие п.1 3. камера дрожит и зрителя укачивает 4. Ролик был бы немного короче :)
@evgeniy43035 жыл бұрын
Зачем тогда нужна секция, если ехать можно куда хочешь?
@kll00015 жыл бұрын
Секция нужна, чтобы разрешить поворот направо при основном красном. Но в данном случае поворот направо был запрещен, о чем свидетельствует оживленный поток пешеходов. Согласно новым гостам запрещено пересекать пешеходные и автомобильные потоки в одной светофорной фазе. Именно поэтому стрелка не горела пока шли пешеходы. Именно поэтому белый автомобиль ждал, потому что его водитель читал ПДД, а не живет по понятиям или фантазиям.
@КириллВелько5 жыл бұрын
Антон К какие ГОСТы новые?Пункт ПДД приведи, пожалуйста.Болт правильно растолковал.
@kll00015 жыл бұрын
@@КириллВелько Пункт 6.3. "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." Болт твой правил не знает, сначала развернулся не из крайнего правого положения на запрещающий сигнал светофора, потом прикинулся не местным, мол стрелку первый раз в жизни видит и его пожалели.
@КириллВелько5 жыл бұрын
Антон К это ясно,только контура не изображено на светофоре,вот в чем дело, соответственно не запрещено....У нас в Краснодаре раньше несколько таких мест было и пока народ не поумнел ДПСники дрюкали,а потом их посылали в лес.Смысл таких доп секций без контура , особенно это можно проследить при повороте налево, авто движется прямо,необходимо повернуть налево,но ты находишься на оживленной дороге,на основном сигнале горит зелёный без стрело ,доп секция не работает,а загорается в тот момент,когда для встречного движения загорелся красный,тем самым намикая нам,что поворот стал безопасен и у нас несколько секунд на маневр поворота либо разворота....Поэтому ,если не нанесен контур на основной сигнал светофора с указанием разрешённого направления движения,то можно рулить куда угодно,если не запрещают дорожные знаки и разметка
@kll00015 жыл бұрын
@@КириллВелько А где написано, что должно быть изображено? В 6.4 написано, что контурная стрелка лишь информирует водителя о наличии доп секции. И все! С чего вы решили, что 6.3 перестает действовать? Откуда это в вашей голове? В 6.3 ничего не сказано про контур на основном светофоре, это правило работает во всех случаях и относится к дополнительной секции! "Смысл таких доп секций без контура" - денег нет весь светофор поменять. Ну удачи на оживленной дороге игнорируя не горящую стрелку переть налево пытаясь проскочить между встречными. Стрелку туда повесили специально для того, чтобы облегчить (!) поворот и сделать его безопасным (!).
@prochitayrazgovorsekstremistom5 жыл бұрын
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
@fatcat58486 жыл бұрын
Дизлайк от гаишника?
@LelikGolik6 жыл бұрын
Дизлайк за то что врёт. Читай пункт правил 6.3 последний абзац.
@vodoley256 жыл бұрын
+LelikGolik а ты другие пункты читал, например 6.2?
@vtniby6 жыл бұрын
кот мартовский мусор он и в Африке черт по призванию.
@user-fq8wl2dk4z6 жыл бұрын
терпилы!
@sarbasov5 жыл бұрын
Я бы на месте мента хотя бы на час задержал умника. Со второй полосы завернул, жаль, что полицейский не увидел этого.
@qpapT_Shot6 жыл бұрын
Не ожидал болта увидеть в таком видосе. Лайкос
@NKomarov6 жыл бұрын
Ты молодец, всё правильно сделал! Спасибо за разъяснение!
@СергейШклянко6 жыл бұрын
Понравилось в Литве. Дополнительная секция справа из фанерки с зелёной стрелкой. При включенном основном красном можешь поворачивать направо, убедившись, что не мешаешь. Но это на не основных перекрестках.
@ДядяМитя-м5р6 жыл бұрын
Тоже самое и про дуги эти, развод лохов берут на понт,есть пункт 7.16 всё остальное пиздёшь и провокация Требования к безопасному техническому состоянию мототранспортных средств содержатся в ОСТ 37.004.008-78 «Основные требования по активной и пассивной безопасности, предъявляемые к конструкции мотоциклов, мотороллеров и мопедов» и в инструкциях предприятий-изготовителей. Установка дуг безопасности диктуется необходимостью повышения пассивной безопасности мототранспортных средств. Наличие дуг обязательно для мототранспортных средств с сухой массой (т.е. без заправки и снаряжения) 150 кг и более. Дуги безопасности могут устанавливаться и на мототранспортных средствах с меньшей массой. Конструкция дуг безопасности в случае падения мотоцикла (согласно руководящему документу РД 37.001.187-90 «Пассивная безопасность мотоциклов. Общие технические требования и методы испытаний»), должна обеспечивать его скольжение на дугах по дороге и предохранять ноги мотоциклиста от травмирования. Дуга безопасности должна выдерживать нагрузку, в пять раз превышающую массу снаряженного мотоцикла.
@varvara66786 жыл бұрын
Всё верно, основной круглый сигнал светофора, зелёного цвета, если на нём отсутствуют контурные стрелки указывающие направления движения, даёт право хоть разворачиваться на перекрёстке! Бывает так, что, стоит светофор, горит зелёный основной, он разрешает движение и ты едешь поворачивая туда куда нужно, и вдруг выезжая на примыкающую дорогу, идут пешеходы тоже на свой зелёный!! Тебе зелёный в любом направлении и пешеходу тоже, зелёный. Вот так вот.
@balu62026 жыл бұрын
кстати не знал. есть один такой светофор. теперь минус полторы минуты по дороге с учебы до дома)
@СергейКутузов-и7е6 жыл бұрын
Давно это проходили. Но некоторые до сих пор клюют на этот трюк.
@HorheJager6 жыл бұрын
Вот именно в таких случаях, надо вызывать службу собственной безопасности, и сдавать таких сволочей, которые тупо вымогают денег у людей.
@ZAP0R0ZHETS6 жыл бұрын
ДМИТРИЙ КОТОВ-TV жаль что ты такой тупой, что не понимаешь разницы. Вымогать и пытаться выписать штраф это разные вещи. Он эти деньги не себе в карман собирался положить.
@ZAP0R0ZHETS6 жыл бұрын
ДМИТРИЙ КОТОВ-TV лол, слабо жопа пригарела)))))) Ну да, с выписанного протокола, который оплачивают через терминал тот гаец положит деньги себе в карман, прямо там, прямо на месте. Ой немогу)))))))))
@HorheJager6 жыл бұрын
Я врач писхиатр. Мне профессия позволяет оценивать поведение объекта и ставить диагноз. Диагноз выставлен. Если вы против, принесите справку о другом диагнозе субьекта.
@HorheJager6 жыл бұрын
Тупенький. Тебя проигнорировали, вместе с этим дегенератом. Теперь понятно ?
@HorheJager6 жыл бұрын
Конституция Российской Федерации Статья номер 7 пункт 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Учитывая, то что выше сказано. Государство Российская Федерация, берёт на себя, все платежи Гражданина, включая штрафы, Коммуналку, Налоги, и се другие платежи, которые аллигархи, хотели бы поиметь от Граждан. И к стати, на все платежи, выделяется ежегодный бюджет Государством. Просто ни кто из нас, об этом не знает, а главное, не получает эти деньги от Администрации городов посёлков и деревень, а деньги им на счета, выделяют и приходят. У нас об этом узнали, после того, как посадили в тюрьму на семь лет Председателя поселкового совета, и штрафанули ещё на 150 000 рублей. За растрату бюджетных денег по 286 статье. Если тебе этого мало, почитай робинзона Крузо. Там будет именно твоя информация. Источник: constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-7-krf
@Acakaler6 жыл бұрын
Лайк! Доп секцию в темноте элементарно не видно, так что на основной должны быть стрелки по-любому.
@АндрейАлександрович-е5я6 жыл бұрын
Наши менты зарабатывают себе на жизнь, а не служат народу
@СергейСеливанов-ч2д6 жыл бұрын
Перед светофором должен висеть знак "движение по полосам" .... Если на знаке по правой полосе есть указатель направления движения, то руководствуется данным знаком и светофором...
@LelikGolik6 жыл бұрын
Это обман. Пункт 6.3 ПДД, последний абзац, второе предложение: Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. И пункт 6.4 он зачитывает совершенно неверно. Трепло. Поэтому и вырезал как ему штраф выписали.
@user-oo9uc7py8m6 жыл бұрын
Еще надо было штраф выписать за поворот не заняв крайнее положение на проезжей части. Олень. А белому Логану надо было прямо поехать, в бочину оленю.
@LelikGolik6 жыл бұрын
Кто Идет при управлении ТС водитель руководствуется ПДД, а не фантазиями про перегоревшую секцию.
@vladreg2226 жыл бұрын
Вообще то на 90% стандартных перекрестках на пересекающей дороге горит зеленая зебра одновременно с зеленым на основной. при повороте направо\налево водитель едет на зеленый уступая пешеходам. п.13.1 ПДД. Дмитрий Кузнецов, ты вообще на улице был когда нибудь далее своего двора? Перекресток настоящий видел?
@РустамРакипов-ц2к6 жыл бұрын
Вы что тут лепите? При повороте должен ждать зеленый епанашка ты пропустить пешеходов и все да уж тупарылых хоть отбовляй
@супермолния-т9р6 жыл бұрын
LelikGolik я этот ролик только сегодня посмотрел, но разговоры про секцию слышу уже давно. Ну как мне кажется автор в чём-то прав, в пункта 6.3 говорится что при выключенной секции запрещено движение в направлении которым это секция регулирует. Но Откуда мы знаем какое направление она регулирует если она выключена, а в основном светофоре стрелок никаких не нанесено.
@ildarkhai48095 жыл бұрын
На этом же перекрёстке ловили меня. Я утверждал что мне горела зелёная стрелка!)Они снимали то с другой стороны😄 Говорю где доказательства что я проехал не под стрелку,может светофор неисправен! На что они взяли показания свидетеля ,который со мной нарушил. Это олень мне говорит : «мы нарушили-должны ответить за это!»😅
@TheWaleron6 жыл бұрын
"Обратите внимание! Отсутствие контурной стрелки не освобождает водителя от обязанности двигаться согласно сигналам светофора. Здесь имеется в виду следующее: если контурной стрелки нет, водитель должен сам проверить наличие дополнительных секций." ПДД
@Bubaylo6 жыл бұрын
"если контурной стрелки нет, водитель должен сам проверить наличие дополнительных секций" Выйти и ногтями поскрести?
@Drag0nheart916 жыл бұрын
Евгений Бубнов, если водитель не ебется в глаза, то ему достаточно будет взглянуть на светофор, чтобы убедиться в наличии или отсутствии на нем доп. секций. Если стрелок на основной секции нет, значит доп секция банально обращена в том направлении, которое она и регулирует. Обращена направо и не горит? Ждем ее и не выебываемся.
@Bubaylo6 жыл бұрын
Vladimir Glushkov в пдд такого нет. Не по ГОСТ установлен светофор - моей вины тут нет. Самое главное об этом сообщать в органы.
@keltikan6 жыл бұрын
Стрелка может быть и прямо. Есть п.6.2, который гласит, что круглый зелёный разрешает движение. Точка.
@galereysnov745 жыл бұрын
Ну вообще, если я подьехал к светофору и вижу , что есть допсекция , например с правой стороны, а мне типо направо, то как то логично дождаться разрешающго сигнала именно на дполнительной секции, это вообще то логично, и исключает аварийные ситуации. На видео понятно, в этом месте сделано для того, что бы пешеходы безопасно переходили дорогу. Интерес какой, потом стоять и с ментами бодаться, потрачено тоже время, что и выждав свой сигнал. На видео видно, как Болт повернул направо тоже в нарушении правил, если кто заметил, перед ним стояла белая легковушка, он её нагло с левой стороны обьехал, хотя должен был за ней в рядочек, по очерёдности двигаться, на лицо не соблюдение рядности движения. Уважаемый автор знает теоритически правила пдд, что и доказывает разьяснением, но логически их нарушает, что доказывает своими действиями.
@ДмитрийПетров-л5р6ш6 жыл бұрын
Похож на чела из игры престолов
@juicyboy80206 жыл бұрын
ахахх))))мизинец!)
@ВладиславВасильевич-б5л6 жыл бұрын
Дмитрий Петров Нет,из "пятого элемента"- сто пудов.
@fidangilmanov52536 жыл бұрын
Занимаются служебным подлогом. Статья для ментов если заявить на них. Надо чтобы составили протокол, и писать своё что хочешь и идти в прокуратуру, и никуда не отвертится.
@moredeth19916 жыл бұрын
Это же элементарно... по сути, если там нет движения по полосам, тогда доп секцию вообще нужно убирать. Или же, она должна всегда гореть, типо чтобы разгрузить движение, можно совершать поворот на право, уступив дорогу, соблюдая приоритет. Но в данном случае, она должна загораться вместе с основным сигналом. Вообще баян баян, бумагу на таких ментов писать нужно! Не хочу наговаривать, но это Россия, в Европе такой хуйни нет, по крайней мере где я бывал, и в том числе и моей стране.
@MrLivingCorpse6 жыл бұрын
moredeth1991 Это старые светофоры. Там на основном зеленом стрелки должны быть, а так гадай что там за секция. Писать надо на того кто за светофоры отвечает. Движение организовано не соответствующим светофором.
@ПетрПетров-у7р8ф6 жыл бұрын
ну всё пиздец, я тронут и хер кладу на рашку и валю в европу, только валенки перешнурую блядь
@moredeth19916 жыл бұрын
Константин Соловьев да просто я паражаюсь, какой у вас дурдом творится и не верится, что так может быть!
@MrLivingCorpse6 жыл бұрын
moredeth1991 Видимо никто с жалобами не обращается. Я только один похожий светофор встречал. Первая мысль была, что секция просто не работает :) В моем городе подобных инноваций не применяли и проблем с доп секциями не возникало.
@rulon-oboev6 жыл бұрын
Константин Соловьев старый светофор со светодиодными цифрами?
@толянпантелеев-к4э6 жыл бұрын
ну снял себя чтоб видели что ты умный . а дальше что ? сдал видео в прокуратуру с заявлением ? подал в суд за превышение полномочий ? ну хоть что то сделал ? а. ну да . себя показал. теперь мы знаем тебя в лицо любителя поумничать. на большее тебя не хватило
@СергейШклянко6 жыл бұрын
Всем привет. Не знаю нюансы ПДД в России, хотя в Смоленске бываю регулярно, у нас в Беларуси доп секция справа или слева при включенном основном зелёном - стоишь, ждёшь стрелки направо или налево, вперёд или назад быть не может. Стрелка вперёд на дополнительной секции горит только при включенном красном, говорит о том, что ты должен уступить встречным, которые поворачивают налево.
@SergAnt-n3q5 жыл бұрын
Последнее предложение - такого не бывает!
@wins3756 жыл бұрын
Удивительный юноша. Дважды нарушил ПДД на видео и при том с каменным видом доказывает свою невиновность. Читайте внимательнее правила: п 6.3 "...Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." а так же п 8.5 "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении..."
@wins3756 жыл бұрын
Кто Идет нет я школяр клавиатурный философ. Все аргументированно расписано и привязано к знакам установленным на перекрестке и сигналам светофора. знак направдение движения по полосам, не дает права двигатся на запрещающий сигнал светофора о чем знает водитель белого рено но не автор видео. Учи пдд лопух! Хотя таким как вы не поможет, просто ходи пешком!
@FDNJHtubcnh19676 жыл бұрын
Автор видео нарушил п. 8.6 ПДД (При повороте направо ТС должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части).
@ДенисНевский-э7к6 жыл бұрын
не думал, что там движение по полосам? Бывает и из ТРЕХ полос можно направо.
@ДенисНевский-э7к6 жыл бұрын
на основной секции НЕТ СТРЕЛОК! Где вы беретесь такие. У тебя права надо забрать.
@bammargera32915 жыл бұрын
@@FDNJHtubcnh1967 там проспект поворот с двух полос
@nevermore6915 жыл бұрын
НЕЛЬЗЯ КАК АВТОР ПРОЕЗЖАТЬ! ОТВЕТ ИЗ МВД: Пункт 6.4 Правил определяет, что для дополнительного информирования водителей транспортных средств о наличии дополнительной секции на основной зеленый сигнал светофора наносится черная контурная стрелка (стрелки), указывающие иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. При этом отсутствие данных стрелок не отменяет требований пункта 6.3 Правил. С учетом изложенного, в ситуации, описанной в рассматриваемом обращении, поворот запрещен.
@user-zx1ss8ih5q6 жыл бұрын
Болт, ты прав, но! Иногда устанавливают доп секцию еще и для поворота направо при основном Красном. И тогда на основном нет никаких стрелочек.
@Болт-е9ы6 жыл бұрын
+Grek Grekof в таком случае поворот разрешен просто всегда, тогда и не возникает спорных ситуаций, езжай, когда захотел
@ЯСказал-с7о6 жыл бұрын
Grek Grekof "устанавливают доп секцию еще и для поворота направо при основном Красном" Нихуя ты капитан очевидность!
@user-jh5lf9lc6z6 жыл бұрын
О наличии доп секции указывают стрелки на основном светофоре согласно п 6.4 , если их нет на основном, значит и нет секций, а что там висит меня уже не волнует. Нет стрелок , нет секции. В Москве тоже встречал такие сетофоры. Иногда эти доп секции при отсутствии стрелок на основном, заклеивают скотчем, что бы безтолковые водятлы не тупили при повороте и пробку не создавали. А в данном случае это просто развод для лохов, тут или стрелку нанести надо, или допсекцию скотчем залепить
@ABTOPEMOHT6 жыл бұрын
Правильно делали инспектора что штрафовали. Нарушил ПДД оплати....А потом, повернул не из правого ряда, обогнал машину на пешеходном переходе.
@sergeyk68086 жыл бұрын
Мент - дурак. Пункт 6.4 не разрешает ехать при выключенной секции, а лишь говорит о том, что если на основном зелёном нанесена чёрная стрелка, то значит есть доп секция, но не наоборот. А вот пункт 6.3 прямым текстом запрещает проезжать в направлении, регулируемом выключенной секцией. Просто у автора балаболка хорошо сработала и/или мент попался глупый.
@firstnamesecondname37266 жыл бұрын
Народ не читает правила и выдумывает то, как им хочется, что поделать) а хомячки рады
@0namey6 жыл бұрын
или мент попался глупый
@user-gf1bs8rq9k6 жыл бұрын
Мент попался нормальный и выписал автору штраф за проезд на запрещающий сигнал, поэтому-то автор и скромно обрезал завершение общения, а вставил рассказ о своих хотелках, не имеющих ничего общего с ПДД. Про поворот со 2-го ряда вообще молчу. У таких "знатоков" нужно права отбирать и на пересдачу отправлять.
@keltikan6 жыл бұрын
А п.6.2 говорит, что круглый зелёный разрешает движение. Вот внимательно перечитай п.6.2-6.4 и станет ясно. В Европе так и ездят. Если просто круглый - едут в любом направлении, независимо от доп.секции. Если есть контурная стрелка - ждут доп.секцию.
@user-gk9kh3nk9o6 жыл бұрын
Полная ерунда. Пункт 6.4 говорит о том, что при наличии контура существует дополнительная секция. Если нет контура, значит и секции нет в то время, пока горит зеленый свет без контура. Пункт 6.3 распространяется только на секции со стрелками и никакого отношения к основной секции без стрелок не имеет.
@ABTOPEMOHT6 жыл бұрын
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. Если нет нанесенных стрелок но есть дополнительная секция то поворот разрешен по зеленому свету в этой секции.
@toladolgopolov67756 жыл бұрын
Нельзя давать святой двухколёсный транспорт мусарам ,мои предложения давайте откроем сезон охоты на мусаров кто согласен ставим лайк
@highwayautolife31556 жыл бұрын
Гаишники оттуда никакого светофора видеть не могли. Особенно учитывая что светофор повернут в противоположную сторону от них.
@АлексейБеляков-ж3ю6 жыл бұрын
Нахлебники!
@АлександрМысин-г6с6 жыл бұрын
... или ещё проще - дармоеды
@user-pb3vm9qx2j Жыл бұрын
Автор, все верно. Пусть эти товарищи пишут протокол и корректирует светофор так как нужно на этом перекрёстке. Нашли кормушки и сидят, овец пасут
@Megasiber6 жыл бұрын
Артем красавчик, так их.
@СергейСибиряк-х2щ5 жыл бұрын
Гайцы городские не такие борзые у нас в Новосибирске,а если едешь за городом к родственникам,так всегда умники находятся,пытаются втюхать ,что я нарушаю правила.Как говорится:Позолоти протянутую руку.)
@АлмазАр-б7э6 жыл бұрын
А если прочитать 6.3 Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
@Болт-е9ы6 жыл бұрын
Какого движения? Куда? В каком направлении? Именно это и должна регулировать стрелка на основной секции
@ZAP0R0ZHETS6 жыл бұрын
Алмаз Ар это если ты знаешь что там за секция. А если не знаешь, то она запрещает движение в неизвестном направлении? Нихуя логика, нормально так. А прикинь, там секция прямо, а ты под основной прямо собираешься поехать согласно 6.3
@sergey456kot6 жыл бұрын
Алмаз Ар пункт 6.3 внимательно читал? Перечитай внимательно и подумай!
@MrSer_New_Chimki6 жыл бұрын
Неправильно. Если контурной черной стрелки нет на основной секции, то можно поворачивать. Дополнительная секция - она дополнительная к основному светофору! Хватит домысливать! В пункте 6.3 ПДД ЧЕТКО СКАЗАНО: ...Их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. Не надо обманывать!
@sunglelive6 жыл бұрын
Тоже об этом подумал. Дополнительная секция всегда указывает на поворот в сторону, куда она обращена - секций с каким-то другим направлением не видел. Сколько замечал, большинство водителей обычно ждут, когда загорится дополнительная секция.
@abdyllahdonater71165 жыл бұрын
Чуть не заснул , а потом поставил скорость 1.75 и досмотрел.
@ДмитрийХан-р9у5 жыл бұрын
Херню автор пишет и туфтой занимается . Инспектор просто не захотел терять время на тебя . Рекомендую вам подучить ПДД .
@БорисКрасногорский-т9в5 жыл бұрын
Поворачивать направо нужно из крайнего правого положения в крайнее правое, это раз. Повернул, а там люди идут на зеленый для пешеходов свет, и тот что он подождал не отменяет того факта, что маневр опасный - мало ли кто на переход выбежит в последний момент. Грустно, что менты в итоге его отпустили при всём этом.
@footballunites51726 жыл бұрын
Вот результат правления плешивого!!! Теперь точно за Грудинина голосуем!!!
@АндрейКолдобский-ю2ю6 жыл бұрын
Дело твое, но лучше вообще никуда не ходи, не стоит играть в карты с шулерами.
@ЛехаЛеший-й7х6 жыл бұрын
Ну и как ты там, с Грудининым?:)
@РустемМиннуллин-з5з5 жыл бұрын
Почему мы должны знать их регламент,приказы?!Ведь мы должны им доворять и верить,почему они не знают своих регламентов и приказов?! Почему в судах судья говорит "у суда нет основания не доверять сотрудникам дсп(дпс)" как нет? Сколько случаев фальсификации и служебных подлогов?!самим не стремно так работать?!
@os75936 жыл бұрын
Ну и на хер это надо.бодаться с ментами ждать 10 минут.За это время можно 5раз дождаться этой стрелки и поехал дальше.
@sergey456kot6 жыл бұрын
нахер вообще машину покупать, ходи пешком, меньше проблем будет!))
@_Oleg_782396 жыл бұрын
*OS* Ты та самая "блондинко" из-за которой на каждом перекрестке все матерятся и сигналят: "Почему эта дура не едет?".
@СергейОрлов-б4е5 жыл бұрын
Спасибо! Обязательно запомню и буду применять!!!
@КотМатроскин-и3щ6 жыл бұрын
Увидел нарушение на зебре - дальше смотреть не стал.. Дизлайк
@McArsen126 жыл бұрын
Кот Матроскин а что там?
@КотМатроскин-и3щ6 жыл бұрын
Пункт Пдд14.3 На регулируемых пешеходных переходах водитель ДОЛЖЕН дать возможность пешеходам закончить переход ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ( т.е от начала и до полного конца зебры в данном случае)...Пункт 14.1 рассказывает более подробно о пешеходном переходе - Водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть!! В данном пункте речь идёт о нерегулируемом пешех переходе, но ситуация на дороге может поменяться всего лишь при отключении светофора,(регул и нерег переход) так что ВОДИТЕЛЬ должен ЭТО понимать и пропускать пешехода по зебре от начала проезжей части и до ёё конца.. Гаишники в лёгкую докапаются если будет на это план....
@McArsen126 жыл бұрын
Там говориться, что он должен уступить, а не дать возможность перейти от начала и до конца. Это большая разница, т.к. на видео он уступил, потому что уступить - не значит стоять и ждать, а значит не препятствовать движению.
@КотМатроскин-и3щ6 жыл бұрын
14.3 водитель ДОЛЖЕН дать возможность пешеходам закончить переход ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Т.е от бордюра до бордюра - это проезжая часть! И водитель обязан на РЕГУЛ(это важно). пешеходном переходе дать возможность перейти проезжую часть!!! А на НЕРЕГУЛ. переходе водитель вообще обязан уступить пешеходу даже вступившему ногой на проезжую часть.. Вообще случаи проезда регул и нерегул переходов детально прямо слово в слово до песчинки не прописаны, но я говорю о Жизни пешеходов и наваре Гайцов.. Был бы я Гайцом выписал бы штраф и поставил галочку в плане (и плевать что можно обжаловать - главное галочка) Но я не сотрудник и поэтому не хочу кормить людей с жезлом (когда у них операция пешеход) и пропускаю пешеходов до конца проезжей части чтобы докапаться до меня было бы крайне сложно!!! Удачи на дорогах!
@VadimCheko6 жыл бұрын
читайте, что значит слово УСТУПИТЬ в ПДД и не порите чушь, это значит не создавать помеху движению, не вынуждать человека резко менять направление движения или останавливаться. И перекрёсток регулируемый всегда, он не будет нерегулируемым если сигнал будет красный, он останется регулируемым, у вас с логикой беда извините.
@petrpisarev647 Жыл бұрын
Большое спасибо, почему то я раньше не парился об этом, наверняка стал бы их добычей. Теперь буду знать.
@ВладиславТитов-х2и6 жыл бұрын
Сам автор нарушил, у пешеходов был зеленый, был бы нормальный гаишник то вздрючил бы за это, получается ни автор, ни гаишник правила не знают
@sandor62976 жыл бұрын
правил не знаешь ты, при повороте разрешено пропустить пешеходов и продолжить движение, для автора красного светофора не было
@АлександрХрустов-т1л6 жыл бұрын
Ну ты дубина! Учебки постоянно на красный разворачиваются, и пропуская пешеходов двигаются дальше, так что они постоянно нарушают по твоему!
@ВЛАДИМИРСЕМЁНОВ-п3и5 жыл бұрын
Он пешеходов всех пропустил и поворачивал из км. правого ,аво гаишник останавливал не всех ,а выборочно
@СанИваныч-д4и5 жыл бұрын
Из всех коментов - этот самый тупой.От такого знания ПДД как у Владислава Титова и происходят смертельные дтп !
@ВладШинкаренко-ц9с6 жыл бұрын
Гаишник выходит на дорогу,чтобы бабла срубить,а не правила изучать!
@TheKompaniez6 жыл бұрын
Мы кормим бандитов и неучей .. они испульзуют свое Святое право блюсти законы в собственных целях !! Позор
@xmasguyofficial5 жыл бұрын
Так у вас ещё на перекрёстке Коммунистической и М.Карима афигенно стригут. Светофора нет. Постоянная пробка на перекрёстке и пешеходов не видно. Невольно нарушаешь.
@ШтурмовикИмперский-с6ы6 жыл бұрын
Ну вообще-то гаишники сами лоханулись т.к видемо вы их запутали))) и это клёво. На самом деле вы нарушаете пункт 6.4 т.к должны были дождаться доп сигнала. Об этом много писалось и даже в ( главная дорога) сняла сюжет, так что вы просто грамотно ушли от штрафа, классс)))))))
@Болт-е9ы6 жыл бұрын
Ты что то путаешь) в п. 6.4 и указано, что о наличии доп секции свидетельствует контурная стрелка на основной секции. Тут ее нет, следовательно я не должен ждать никакой доп секции
@ШтурмовикИмперский-с6ы6 жыл бұрын
Болт по ГОСТу На самый крайний случай - если кому-то до сих пор всё-таки непонятно - попробуем ещё раз. Если чёрная контурная стрелка есть - это замечательно! Она заботится о вас и информирует о наличии дополнительной секции. В условиях плохой видимости это может быть очень важно. Кроме того теперь вам не нужно думать о том, движение в каких именно направлениях разрешено этим основным зелёным сигналом - двигаться можно во всех направлениях, указанных чёрными контурными стрелками. Если же чёрной контурной стрелки нет - это очень плохо. Такой светофор не соответствует требованиям национальных стандартов (ГОСТ) и совершенно не заботится о вас. Теперь вам нужно смотреть и думать! Например, если дополнительная секция установлена справа, то когда она выключена - поворачивать направо нельзя. Если дополнительная секция установлена слева, то когда она выключена - поворачивать налево (или разворачиваться) нельзя. Возможны и другие варианты, но мы не будем в них углубляться. Очень плохо и то, что в условиях плохой видимости вы можете не заметить выключенную дополнительную секцию и проехать перекрёсток руководствуясь основным зелёным сигналом светофора, тем самым совершенно неосознанно нарушив требование пункта 6.3 (при этом в ваших действиях не будет вины - но к этому мы вернёмся чуть позже).
@Alonso_Kinn6 жыл бұрын
В следующий раз спрашивай в лоб: вы не знаете правил ПДД ? Значит вы не соответствуете служебному положению ??? Но ты нарушил правило! Ты начал манёвр поворота , через сплошную , а не на указанном участке с пунктиром . Вот тут тебя могли взять за яички пожёстче :))))
@НатальяРудыченко3 жыл бұрын
Олень, выбежал аж на середину дороги, чтоб тормознують! Такой облом, грамотей попался!!!
@serdzhio.ravioli5 жыл бұрын
Прежде, чем передавать права менту попросите у него предъявить вам доверенность на основании которой он действует как физическое лицо от юридического лица. МВД - это частная лавочка как и РФ. Зарегистрированы они в Британии.
@vladreg2226 жыл бұрын
Ох народ в комментах. "доп секция в п.6.3 прямо запрещает..." . А основной зеленый БЕЗ нанесенных стрелок в п.6.2 ПРЯМО РАЗРЕШАЕТ движение в любом направлении и разворот, если нет более приоритетных сигналов (а это только регулировщик). Доп секция имеет меньший приоритет. У нас в Томске такие светофоры есть, разгружают перекресток доп.секцией. Выполняют так и не принятое правило, которое есть во многих странах - на основной красный разрешается поворачивать направо, уступая дорогу. Чтобы ДПС там кормилось, ни разу не слышал.
@PAartable6 жыл бұрын
"Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." "6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. Пункт 6.4. - информирует и все - на этом полномочия пункта окончены. Сам пункт это вода им не нужно руководствоваться. Но еще из пункта 6.4 мы узнаем, что на дополнительной секции не может быть направления, как на основном (и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.) Т.е. если на основном кружок, значит на дополнительном кружка не будет. А по поводу направления - это называется дурочку включил. По конструктивному исполнению светофора, направления движения и в том числе дорожных знаков, нужно быть идиотом, у которого машина еще и летать умеет, чтобы не понять в какую сторону указывает дополнительная секция. один раз прокатило, а дпсник сядет в машину перечитает правила или проконсультируется и на этом все - так нельзя.
@DEAD130ANGEL6 жыл бұрын
Побольше бы таких приколюх, дельно...очень дельно)
@in_msk6 жыл бұрын
Подскажите, кто давно правила учил. Я точно помню, что лет 20 назад я именно этот вопрос вычитывал в пдд, т.к. в моём городе было много таких светофоров. И вот тогда в правилах был пункт о том, что "при наличии доп.секции водитель обязан дождаться разрешающего сигнала на этой секции". Поэтому я ночью ездил, как здесь на видео, а днём ждал доп.секцию. Гаишники, кстати, штрафовали за это только днём. Сейчас просмотрел пдд. Вроде как убрали пункт о том, что нужно ждать доп.секцию?