Наташа, прям, озадачили, я задумалась... Жалеть, что не прочитала какую то историю в подростковом возрасте, - это было... Классику, понятно, оценила уже после школы (но не ВиМ😅) Не так давно прочитала, и уже перечитала Постороннего Камю, раньше знакомиться с ним желания не было Воннегута когда то читала и не очень поняла, думаю вернуться к нему А вот Улисс у меня уже лет двадцать стоит на полке, было несколько подходов,- нет, жду дальше... Задумалась ...🙄 Спасибо за видео! Как всегда интересно💛
@zlolushka805 күн бұрын
Спасибо! 💚 Нужно сделать серию "Классика на после школы" - для тех, кто пока не впечатлился)) "Улисс" меня пугает на ровном месте. Я его даже не начинала, но заранее уверена, что не осилю. Ругаю себя за это, потому что даже не знаю что там. Но пока общественное мнение решает))
@Allaats5 күн бұрын
@zlolushka80 про классику после школы, это может быть очень интересно! Буду ждать🙂 А Улисс..., один раз у меня получилось впрыгнуть в этот поток сознания..., но ненадолго😅
@plastidova5 күн бұрын
В 9 классе прочитала "Черный принц" Мердок. Книга оставила странное впечатление - я чувствовала, что определенно в этой книге что-то есть, но сейчас, в свои 15 лет, я не спрсобна оценить ее по достоинству. Тогда я пообещала себе вернуться к книге через 10 лет. И вот время пришло, книга перечитана. Ждала я не зря - она стала одной из лучших в моей жизни.
@zlolushka803 күн бұрын
Знакомое ощущение)
@redjarl6 күн бұрын
Мариша Пессл очень нравится. Начинала с "Ночного кино", потом прочла "Некоторые вопросы теории катастроф". В последней множество отсылок, как настоящих, так и выдуманных. Хочу перечитать.
@zlolushka805 күн бұрын
Эту книгу я решила на следующий год оставить, но уже предвкушаю)
@redjarl6 күн бұрын
Могу вспомнить только одну книгу, которую я оценила бы выше и впечатлилась, если бы прочла её раньше. Это "Гиперион" Симмонса. Вся линия с ковром-самолётом вызывала только раздражение. Ле Гуин мне гораздо ближе и милее. Не расстроилась, что вообще потратила время только из-за Силена- вот он очень понравился. Хуже ковра и линии экоактивизма был только космический ковбой. В остальном же я согласна, что книга читается в нужное время. Войну и мир в школе запомнила только из-за полного провала пересказать заданный отрывок на уроке. Какие-то бесконечные деревья, описания формы гусарского полка. Это была наверно единственная книга, которую я не оценила в школе. Зато на первом курсе взяла в руки пролистать - у знакомых на полке было издание 30х годов с обложкой пожелтевшего картона формата журнала и я так и не смогла вынырнуть из текста. Самое любимое как раз письма на французском. И какие потрясающие описания природы. Самое смешное, что я так и не опознала тот кусок, что нас заставляли читать в школе.
@zlolushka805 күн бұрын
Симмонс для меня тёмный лес, за исключением рассказа про зомби и книги "Фазы гравитации", которую я очень люблю. Но судя по всему, он очень разноплановый товарищ. Нравятся мне такие. Вот именно, что нужен интерес для чтения. И лично для меня почти вся школьная программа была не про это.
@547album6 күн бұрын
я понимаю, что так не задумывалось, но у меня теперь есть причина отложить чтение некоторых книг куда-то в необозримое будущее -)
@zlolushka806 күн бұрын
Не задумывалось, конечно😅
@evse75 күн бұрын
У меня с «Войной и миром» похожая история. В школе я увяз на первых «французских» страницах, в то время мне более интересен был «Кутузов» Л. Раковского. Но сочинение писать пришлось, так я взял тему про русскую армию и тут прочитанный «Кутузов» мне пригодился 😂 В итоге с интересом прочитал уже когда начал работать после универа. А «Понедельник начинается в субботу» я перечитываю с 4 класса. Помню на неё была очередь в классе и давали мало времени на чтение. С тех пор ни раз перечитывал и каждый раз замечал что-то новое, до чего уже дорос
@zlolushka803 күн бұрын
"Понедельник" всегда таким был или всё же есть адаптация для детей? Я вот вдруг задумалась)
@evse73 күн бұрын
@@zlolushka80 всегда. Почитайте на ЛЛ в историях к книге мою от 3 октября 2020 года 20:14, там я подробнее всё это расписал
@Milanaperez46785 күн бұрын
Соглашусь, многие книги и фильмы надо читать и смотреть в зрелом возрасте, после 30ти.
@annao37982 күн бұрын
А ещё "Как хорошо, что я вообще не читала эти книги" 👍
@zlolushka80Күн бұрын
И такое есть, да))
@Milanaperez46785 күн бұрын
Соглашусь, многие книги надо читать после 25 -30 лет, тогда они понятны и играют другими красками, потому что у тебя есть уже накопленный жизненный опыт и глубокое понимание того, что происходит. То же самое с фильмами и сериалами, строго после 21-25, а то и после 30ти! Не понятно, почему ограничение по возрасту ставят максимум 18+, по мне так многие книги и фильмы можно смотреть строго после 21-25 лет, а то и позже.😅😅😅
@zlolushka803 күн бұрын
😆😆😆 В некоторых случаях действительно лучше опоздать)
@annao37982 күн бұрын
Я считаю, что Достоевского нужно читать строго после 35, тк молодежь все это очень буквально воспринимает и жалеет персонажей, которые этого не заслуживают.