А что мелочится - рисуем на рисовой бумаге углем, цвета давим из овощей и ягод, да бледненько, да недолговечно, зато настолько экологично, что работу по завершении можно даже съесть. :))
@thowra12145 жыл бұрын
Виктор Ложкин а когда съел - выср*ть 😂
@wintemare5 жыл бұрын
Thowra и на огород пустить
@raplicone66955 жыл бұрын
@@wintemare На умбру натуральную
@БезКомментариев-х4м4 жыл бұрын
Уничтожать и эксплуатировать растения неэкологично! Нефть и уголь наше всё... хотя стойте, они ведь тоже неэкологичны. А, экологичнее всего - рисовать в своих снах!
@БезКомментариев-х4м4 жыл бұрын
@@thowra1214 И картину написать. Безотходная экологичность.
@nekit87425 жыл бұрын
Я вот смотрю видео, и вспоминаю рекламу от Влады: "Грязь, самый лучший арт-материал". Все переходим на грязь, экологично, бесплатно ХДДДД
@VladaPaint5 жыл бұрын
О, да! Вот это точно этично))))
@nekit87425 жыл бұрын
@@VladaPaint 100%
@krispercomics5 жыл бұрын
Рисуем какахами, у них пигментация лучше XDDDD
@sevilguseynova39425 жыл бұрын
@@krispercomics где-то слышала, что Дали рисовал так в молодости. Наверное, экспериментировал с экскриментами:))
@rk-qh8hh5 жыл бұрын
Очень простой совет: бережно относитесь к своим арт материалам, чтобы они прослужии вам как можно дольше Кистям из синтетики, например, легко вернуть прежнюю форму, прокипятив их (на эту тему есть много видео на ютубе) Гуашь (если для вас это расходный материал) лучше покупать большими банками и потом переливать в маленькие, которые у вас уже есть, меньше расход пластика Плюс эти банки после использования можно сдать в переработку
@Delulu-To-Trululu5 жыл бұрын
самый адекватный совет! никаких крайностей - просто потребляй меньше, используй дольше)
@pumpernikelpumpernikel51945 жыл бұрын
А ещё художники неплохо передают и перепродают ненужные арт-материалы из рук в руки. На помойку зазря не выбрасывают. Что тоже разумно.
@БезКомментариев-х4м4 жыл бұрын
А какой пигмент в канализации пропадает! Надо не загрязнять им воду в стоках, а сушить, делать краску, например гуашь или акварель (тем более, что многие акварели и так производят ассенизаторские ассоциации), а можно и на карандаши замахнуться!
@БезКомментариев-х4м4 жыл бұрын
@@pumpernikelpumpernikel5194 Не понравилось - перепродай другому? :)
@pumpernikelpumpernikel51944 жыл бұрын
@@БезКомментариев-х4м Взяли, например, попробовать новую технологию. Офортную краску для линогравюры. Не подошло. Резать не понравилось. А кто-то офорты печатает. Купит недорого и спасибо скажет.
@krispercomics5 жыл бұрын
А у меня противоречие связанное с ПЕРЕХОДОМ на экологические материалы. Типа я вот пользуюсь кисточкой, у которой ручка из пластика, мне сказали что это не экологично и я как самая умная выбросила ее и пошла купила из дерева... Возможно можно добавить еще один пункт, не выбрасывайте арт материалы просто потому что вам кто-то сказал это сделать, так как это образовывает еще больше мусора. Но это чисто мое ИМХО
@Ксансанна5 жыл бұрын
Выбросив ручку, вы загрязнили окружающую среду. Нужно было наоборот, если уж она есть, пользоваться бережно, чтобы не выбрасывать. Это маркетинг: выбросьте что есть и купите наше, новое. Через год новый лозунг и опять: выбросьте... И так по кругу
@Anastasia-pg3jm5 жыл бұрын
А мне жалко дерево из которого сделана ручка...
@theavacadoy71965 жыл бұрын
Все экофрендли каналы как правило говорят если вы хотите заботиться об экологии не делайте пластик одноразовым , не выбрасывайте ваши пластиковые вещицы в погоне за более экологичными таким образом вы убиваете смысл всего этого так как вы продолжаете загрязнять окружающую среду.
@meloch01245 жыл бұрын
Влада *разговаривает о экологичных матерьялах о которых я впервые слышу* Я-видимо не судьба
@manami_ma_shizuka5685 жыл бұрын
Про деревья, которые срубают. Если это контролируемая вырубка с дальнейшим восстановлением, то ущерб гораздо меньший, чем от пластика. Однако иногда, конечно, это, что называется, "грин вошинг". Самый банальный пример - использование бумажных пакетов, вместо пластиковых. При том что производство бумаги наносит большой вред природе, плюс они менее прочные, а это противоречит принципам "reduce" и "reuse". Лучший вариант в таких случаях - что-то многоразовое, например, авоська из ткани Спасибо вам за видео, было безумно интересно!
@nasanaify5 жыл бұрын
В общем веганам лучше не связываться с творчеством, слишком уж для них много мороки
@VladaPaint5 жыл бұрын
Да, задача непростая :)
@annaponomariova82815 жыл бұрын
Это точно... Если подумать, то мне вообще надо для этого переехать, ибо половины того, о чем говориться в Израиле тупо нет... Даже обычные краски многих марок не всегда найдешь, печаль...
@Frumious_Jabberwocky5 жыл бұрын
Художник, который фиксируется в первую очередь на том, из какого у него материала кисточка и сколько ветряной энергии использовала фабрика красок, должен задать себе вопрос, а художник ли вообще он. Или может быть его деятельность как-то по-другому называется. Ведь самые экологичные арт-материалы это те, которые не куплены вовсе. Они ничего не оставляют природе.
@nameless93115 жыл бұрын
@@Frumious_Jabberwocky если человек заморачивается о том, насколько "элитные" у него материалы, тогда подобный вопрос оправдан. А в данном случае речь идет об осознанном отношении к природе и своему образу жизни. По такой логике можно задать вегану вопрос: а не хочет ли он вообще прекратить есть, ведь от этого тогда точно никто не пострадает? В общем, одно другому не мешает, и забота об окружающей среде - дело весьма достойное, которое не сделает из вас плохого художника.
@burnedbylove07115 жыл бұрын
@@nameless9311 когда ешь растения, никто не страдает. Можно минимизировать вред, который приносишь животным, а можно придумывать, почему не нужно этого делать. Выбирайте любой путь, но не осуждайте выбор тех, кто живёт согласно своим убеждениям. Есть один способ что-то делать и миллион способов делать вид, что проблемы не существует
@Сергей-м1э2ш5 жыл бұрын
Важна ли мне экология? Определенно да, но мне кажется, что эта тема напрямую связана с политикой страны, в которой ты живешь. Итак, допустим, я рассортировал мусор, отказался от пластика, смотрю, как мусоровоз забирает всё одной кучей, чтобы закопать в Сибири. Последнее время актуальна тема блёсток\глитера (хз как правильно) и воды. Мол, попадая в сточные воды, это комбо наносит огромный вред экологии. Думаешь - да, не правильно это. А потом заходишь в ТРЦ, видишь ЛАШ, цены и спрос на его продукты иии смываешься в канализацию, вместе с этими блёстками\глитером. По итогу, чтобы ты не делал, как бы не извращался, какие бы перерабатывающие пункты не искал в Яндексе, глядя правде в глаза, ты ничего не изменишь. Многие скажут, начни с себя, но пока проблема экологии не имеет поддержки со стороны политики государства, все эти труды не просто капля в море, а скорее, атом в космосе,и если рассматривать эффективность этих трудов в масштабах проблемы, то она настолько незначительная, что ее буквально не существует. Как некоторая погрешность в математике, которой можно полностью пренебречь. Так Важна ли мне экология? -пока сомневаюсь. ПС. Я не художник, не веган.
@ЛираМираета5 жыл бұрын
Согласна, что государство должно поддерживать переработку. На самом деле довольно много людей уже готовы вести более экологичный образ жизни, но у нас просто отсутствует напрочь логистика в переработке. Заводы есть, а как доставить туда пластик/стекло/бумагу и т.д., нету. У меня во дворе появилась такая коробка для приема пластика и алюминия, она довольно быстро заполняется, значит люди несут пластик, значит они хотят переработку. Только вот есть сомнения, действительно ли эту коробку отвезут на завод по переработке или свалят в общую кучу? А поставили, так, пыль в глаза, что бы деньги отмыть. Надеюсь это не так, но в современных реалиях уже никому веры нет...
@Сергей-м1э2ш5 жыл бұрын
@@ЛираМираета Полностью разделяю вашу позицию. Да, может многие и хотят и готовы, да и мне самому не сложно, но я убежден, что без политических программ все это вообще не имеет смысла.И дело не только в логистике и сортировке, но и в штрафах юр лиц, например, за не эко производство. Удручает.
@ЛираМираета5 жыл бұрын
@@Сергей-м1э2ш притормозите, хороший мой, мы про Россию говорим, СНАЧАЛА ЛОГИСТИКА, потом штрафы. Как будто вы не знаете как у нас законы пишут и вообще всё в стране функционирует...
@ЛираМираета5 жыл бұрын
@@Сергей-м1э2ш вообще считаю, что лучше всего, сначала нужно создать условия, что бы и производства и простые граждане могли удобно и комфортно перерабатывать мусор, что бы первое время это было по желанию и у людей была возможность привыкнуть и увидеть, что так лучше, сделать эти вопросы на слуху, сделать это модным что ли, что бы мусорить было моветоном, а переработка наоборот давала бы почувствовать людям себя более цивилизованными и современными. И только потооооом, спустя несколько лет, начинать вносить штрафы, когда большинство адаптировались к новым условиям.
@Сергей-м1э2ш5 жыл бұрын
@@ЛираМираета Я с вами согласен, и думаю, мы с вами друг друга отлично поняли. Давайте не углубляться в политику, на этом замечательном канале, и оставим эту тему, ибо тема сложная и малость болезненная) А так - Комментов понаписали => Помогли популяризировать видос в алгоритмах ютьюба => косвенно сделали хорошее дело для хорошего блогера =)
@julialyahova44785 жыл бұрын
В видео надо заменить все слова "вегетарианские" на "веганские". Вегетарианцы едят молоко, мёд, яйца и используют материалы животного происхождения.
@АляДЭтамп5 жыл бұрын
Насчёт молока и яиц не совсем верно. Это овалактовегетаринство.
@МаріяТандур4 жыл бұрын
Я тоже так думаю. Я просто сама вегетарианка.
@RanYukino74 жыл бұрын
Изначально вегетарианцы не употребляли ничего имеющего животного происхождения. Это потом идея деформировалась и появились веганы (старомодные вегетарианцы так сказать). Так что технически понятие "веган" не должно даже существовать. А то чем являются вегетарианцы сегодня, это оволактовегетарианцы.
@aflimp5 жыл бұрын
Проще ваще не рисовать) И не жить)
@VladaPaint5 жыл бұрын
Идеальный способ))))
@ghostbitxh5 жыл бұрын
Сейчас меня закидают помидорами и тухлыми яйцами, но мне кажется, что яйца, молоко, пчелиный воск и мед являются вполне себе этичными для вегетерианцев материалами. Для их получения животные не убиваются, это их естественные продукты, которые можно брать и спокойно пользоваться, не нанося вред животным. Кости мертвых(не убитых!) животных так же можно использовать для пигмента, как мне кажется, это тоже довольно этично.
@VladaPaint5 жыл бұрын
Мне бы конечно нужно было подробнее объяснить почему эти материалы считаются неэтичными, но видео и так довольно сильно затянуто. Это очень сложная и долгая тема.
@ghostbitxh5 жыл бұрын
@@VladaPaint, что вы, вы большая молодец, очень интересное видео. Это просто моё личное мнение, никому не навязываю, не хотела никого оскорбить
@annaponomariova82815 жыл бұрын
Знаете, согласна с вами, но моя подруга веганка и они обычно не используют никакие продукты, имеющие в себе вещества животного происхождения или испытанные на животных. Их право) Хорошо, что есть люди, рассказывающие об этих особенностях художественных материалов
@reliza.a5 жыл бұрын
Тут дело в эксплуатации животных. Вместо нормальной жизни их насильно удерживают и эксплуатируют в своих целях, часто в ужасных условиях. Например, молоко изнасилованной коровы, у которой отбирают детей почти сразу после их рождения и насилуют снова, изначально предназначается её ребёнку, которого ещё бить током могут рядом с ней, с люди его используют, когда есть этичная альтернатива.
@annaponomariova82815 жыл бұрын
@@reliza.a тут согласна, когда етсь альтернатива, то лучше предпочесть ее, просто например у нас не найти многих вещей к сожалению
@PoliMal5 жыл бұрын
Такие противоречия решаются принципом меньшего зла. Мы не можем НЕ влиять на экологию, но можем снизить "выхлоп", во всех смыслах, чтобы наша планета дольше была пригодна для жизни нас и других млекопитающих. И экологичность и веганство - не равноценные понятия.
@che-shir5 жыл бұрын
Как понять, что ты используешь токсичные материалы? Если ты рисовал классический портрет, а получилось в жанре кубизма, то от этой краски лучше отказаться)
@plopsploshhh38765 жыл бұрын
Вот только люди и их потребление это ничтожная доля отходов... А крупным компаниям и корпорациям наср*ть... По-моему, все эти экоматериалы - маркетинг. И уж точно немногочисленные художники ничего не изменят.
@VladaPaint5 жыл бұрын
Такое мнение тоже есть. Выбор только за вами, я просто информирую :)
@plopsploshhh38765 жыл бұрын
@@VladaPaint конечно, видео само по себе крайне интересное! Про некоторые нюансы я даже и не задумывался, не знал.
@sonyasever76255 жыл бұрын
посмотрите сколько в год мусора от одного человека получается, ваше мнение изменится. если вы ежедневно выкидываете мусор в пакете, то это 365 пакетов выброшенных на свалку.
@Frumious_Jabberwocky5 жыл бұрын
@@sonyasever7625 При этом курица в эко-авоське по-прежнему упакована в пенопластовый поддон, замороженные овощи - в полиэтиленовую герму, а карандаши - в блистер. Зато пакета нет, победа. 99% эко-активистов это бестолковые субкультурные позёры, которые не думают ни на шаг глубже, чем их тыкает в нос социальная реклама. Никто же не показывает, как для электромобилей добывают кобальт. Показывают только пакеты. И то, что эко-ресайклед-продукты стоят дороже (хотя полуготовое сырье должно бы экономить затраты на синтез), косвенно подтверждает что война пакетам это модный тренд сезона, как в 2007 году значки и фиолетовая клетка. "Что бы мне потребить, чтобы повысить экологичность?.."
@Frumious_Jabberwocky5 жыл бұрын
Особенно смешно, что одновременно с крестовым походом на пакеты пошла вверх популярность кроксов, резиновых сапог и сандалий стиля jelly из 90-х. Это всё полиуретан и он никого не пугает. Не пакеты ж, значит всё в порядке. Хотя в одном джелли-лапте полимера пакетов на пятьсот, наверное.
@inalina93855 жыл бұрын
Хотела бы добавить про бумагу. Не знаю насколько сильно это экологичнее обычной хлопковой бумаги, но khadi papers заявляют что изготавливают бумагу из обрезков от хлопковых футболок (или в принципе обрезков хлопковой одежды). При этом она еще и дешевле, чем обычная хлопковая бумага и по свойствам вроде бы весьма неплоха.
@thowra12145 жыл бұрын
Останки убитых промысловых животных сгниют и превратятся в естественное удобрение для почвы. А вот отходы от синтетических заменителей природных ресурсов - вот они будут разлагаться столетиями и по ходу выделять токсические вещества. Вопрос: что вреднее для природы? Короче, не адепт я веганства. Экологию уважаю, но в пределах разумного. Грамотная переработка мусора - это экология. А замена промыслов синтетическими аналогами - это вредное и токсичное производство, которым спекулируют, прикрываясь красивыми словами. Всё с умом должно быть. За проделанную работу для ролика - спасибо, но тему скандальную ты затронула😉
@БезКомментариев-х4м4 жыл бұрын
Нет натурального пчелиного воска (пчёлки экслуатируются, ах-ах), - значит в вместо них нефтяной парафин или химический стеарин! А всё потому, что это просто дешевле! И так во практически всём. Спекуляции и подмены смыслов, чтобы подгадить конкурентам и выехать на лжи вперёд.
@scollo61285 жыл бұрын
интересно. а как быть тогда с водой, в которой промываем кисть? хм
@scollo61285 жыл бұрын
возможно мог прослушать. заранее сори
@thowra12145 жыл бұрын
Scollo облизывать все кисти😂
@scollo61285 жыл бұрын
@@thowra1214 БРАТ! Ну и что больше по душе? Мне акварель)
@thowra12145 жыл бұрын
Scollo аналогично)) кармин - наше всё😂
@япростоя-л4у5 жыл бұрын
@@thowra1214 а маслооооо мммм очень вкусно
@ЖанарКусаинова-п7ю5 жыл бұрын
Пластик перерабатывается. Мы с дочкой (ей 10 лет) собираем банки, моем и сдаем в переработку. Также мы поступаем с металлическими банками, с бумажными упаковками.
@imnotevenhereimhallucinati8315 жыл бұрын
Пластик не может бесконечно перерабатываться. Максимум несколько раз(в отличие от стекла и метала которые могут перерабатывать бесконечно). Так что переработка это хорошо, и вы молодцы, но не выход. Нужно стараться именно сократить одноразовый пластик
@ОльгаПетрова-у5з8 ай бұрын
@@imnotevenhereimhallucinati831 да, но стекло и металл гораздо тяжелее, а значит требует для транспортировки куда больше выхлопа CO2, например
@veta19585 жыл бұрын
Очень долго ждала и искала подобное видео, спасибо))
@VladaPaint5 жыл бұрын
Рада, что была полезна :)
@capybaratalks5 жыл бұрын
Судя по комментариям видно, насколько люди далеки от осознанного потребления
@raplicone66955 жыл бұрын
Вот мне интересно, какой вред окружающей среде наносят химические отходы производства той же синтетики, по отношению к убийству свинки или белочки?
@7Lisa5 жыл бұрын
это химические выбросы, они медленно губят окружающую среду, они загрязняют атмосферу, почву, воду и т.д. и это не очень и хорошо, этот процесс медленный и его сразу не заметно, например я живу в таком месте где есть искусственное озеро(оно очень маленькое) и туда как раз таки и сбрасываются хим. отходы, и за 5 лет с ним ничего хорошего не случилось, рыба там умирает, купаться не возможно
@thowra12145 жыл бұрын
Ивриг Чшеславски производство синтетики - это только начало. А вот сколько десятков или сотен лет эти синтетические материалы будут разлагаться?.. хрен редьки не слаще, всё это «веганство» - чистый маркетинг, я так считаю. Эксплуатировать курицу ради яиц - это неэтично, а эксплуатировать почву ради нужных растений - это нормально? Я не понимаю этих категорий: и растения, и животные (и люди тоже сюда относятся) - это природа. Мы часть природы, мы её сами уничтожаем и воспроизводим (даём потомство, выращиваем растения и развозим животных). Мы не только срём, но и убираем за собой. Это гармония, на мой взгляд. А если мы отрешимся от этой природы (не будем осваивать ничего, не будем никого кушать и прекратим вырубку деревьев), то наступит дисбаланс. Маркетинг
@7Lisa5 жыл бұрын
@@thowra1214 ну люди больше срут чем способствуют каком-то её развитию
@Ксансанна5 жыл бұрын
Вот-вот, тем же белочкам, свинкам и рыбкам в реке
@innoma85035 жыл бұрын
белочки и свинки будут умирать, ибо им будет нечего пить) вода будет загрязнена и всё. привет смерть белочек и свинок. так же им и есть будет нечего, ибо на растения перестанут существовать. по итогу свинки и белочки просто вымрут. а мы убиваем их и размножаем. так же кормим и поим. так они хотя бы останутся как вид, а не умрут. вот так вот)
@АлександраПустовойт-ь8ч4 жыл бұрын
А ведь я недавно наткнулась на видео одной шведской художницы, которая натурально рисует грязью. Живет в лесу, собирает "натуральные пигменты", которые найдет в этом лесу, перемалывает их, дробит для этого камни, смешивает со связующим вроде гуммиарабика и так далее. Ну и рисует этим потом. P.S: пожалуй, самое экологичное, что я делаю - сдаю бумажный мусор в переработку регулярно и пачками.
@СлаваЗайцев-р9б5 жыл бұрын
Ветряки не распугивают птиц, они их просто убивают. Птица врезается в крутящийся ветряк и погибает
@ruk3d5 жыл бұрын
Выходит птицы тупее мух, ни одна муха не погибла смертью храбрых об лопасти вентилятора, вот ни разу не видел такого.
@nibelin15 жыл бұрын
Действительно, это довольно сложно, поскольку даже на металлических тубах с краской - пластиковые колпачки и пока что полностью избавиться от пластика не представляется возможным. И насчёт того, чтобы не смывать краску в раковину, пока что невозможно не делать этого вообще, поскольку в любом случае при письме красками мы нередко используем воду как растворитель, и потом по любому приходится ее выливать. Куда, если не в раковину?
@Frumious_Jabberwocky5 жыл бұрын
У Греты для таких целей специальный утилизационный контейнер за летней кухней, в самом дальнем углу усадьбы. Жизнь капиталистического мира течет своим чередом. В Воронеже распихивают по карманам картофан, чтобы сберечь пакет. В Сан-Диего тебя засмеют соседи и повысится страховка, если ты не пересядешь в новый автомобиль каждые три года.
@tanyaseptember21443 жыл бұрын
@@Frumious_Jabberwocky осталось только усадьбу приобрести...
@_Cheshirecat._5 жыл бұрын
Проблема всей этой экологичности в том, что я лично не представляю, где найти столько времени и сил, желания, чтобы перелопатить все свои сферы жизни на экологичность. Удостовериться, что вы не повелись на маркетинг, проверяя все заявления брендов на достоверность, как и сказал автор видео. Сравнить и вывести свою позицию по поводу пластика-дерева, этичности к животным и тд. Это же колоссальные затраты во всех смыслах! Некоторые не могут себе позволить одежду нормально покупать, не то, что переплачивать за экологичность, да и чтобы разобраться в этом, нужно сделать экологию как минимум большим хобби, тогда на остальные увлечения попросту не будет времени. А вруг вы ошибаетесь, и покупая покупая дерево, сделаете планете только хуже? Возможно это я такой человек, но я не люблю расстраивать энергию на что-то не эффективное, упавая на "авось, хоть как-то помогу". Наверное нужно делать то, что человеку не в напряг, например покупать только синтетические кисти. Но стоит ли это того, если например у вас нет возможности сортировать мусор?
@vitaly.mofdevairy5 жыл бұрын
Я сам недавно бомбил на эту тему, когда "толкают" эко-товары на замену пластиковым, но при этом делают из этого бизнес и вся искренность данного эко-движения просто улетучивается. На всём стараются сделать бизнес, будем честны, и как вы говорите, Влада, "Эко-наклейка для пиара" - оно так и есть, по сути. И есть другой момент, на счёт дилеммы: одно лечим, другое калечим - тоже верно, делая все из натуральных продуктов (дерево для посуды мебели материалов и тд) не решают проблему с экологией, а только перебрасывают горячую картошку в другое русло. Если бы придумали такой материал (на замену пластику), который бы легко утилизировался (и он был бы не вреден ничем), и стоило бы это не дороже "обывательских" продуктов, товаров для быта и пр - другое дело))
@rk-qh8hh5 жыл бұрын
Еще момент по поводу бумаги, которая в огромных количествах расходуется на наброски Используйте для набросков переработанную бумагу, в России почти везде можно найти ZAP буки. Это французские скетчбуки, которые полностью сделаны из переработанной бумаги и они не слишком дорогие Ну и не забывайте сдавать бумагу в макулатуру 🙃
@Lenin_Len5 жыл бұрын
Сейчас на удивление сложно найти места куда можно сдавать бумагу, увы
@nameless93115 жыл бұрын
Какая крутая тема. Спасибо, Влада. Люблю тебя за интересные и нетривиальные темы.
@АнастасияКудряшова-б4и5 жыл бұрын
Классная тема! Но некоторые пункты взаимоисключающие. Про белку, кстати, смотрела, что для кистей используются отходы мехового производства. Не будет отходов- не будет кисточек. В дешёвых кистях точно не будет использоваться ворс специально убитых для этого белок. А быть экологичной и этичной очень сложно.
@АсяРытова5 жыл бұрын
Чуть-чуть поправлю вы говорили про Веганов, а не Вегетарианцев. Искала информацию и тут такое видео. Спасибо большое!!! Влада вы мне очень помогли!
@OlaTarakanova4 жыл бұрын
Что то мне кажется, все художники мира не напортят природу столько, сколько одно самое мелкое производство.
@narekfake5 жыл бұрын
Ответы на опрос радуют в какой-то мере, но многие отвечающие лукавят ,нажимая Да, при этом только думая" да, экологию надо беречь,ага" и в то же время ничего не делая для этого)
@aressss155 жыл бұрын
Естественный свет ахахахах... за окном Мордор, если вдруг выдастся светлый день, то на пару часиков. В этом году лето даже было пасмурным большую часть времени. Поэтому у меня полно всяких лампочек , прожекторов, все чтобы глаза не испортить, копаясь в тусклом свете. Людям следует сначала научиться мусор до урны доносить, а потом уже думать об электричестве. Кстати , часто вижу, что фонари на улице горят днем.
@lunamanunadraw73425 жыл бұрын
Я наверное задам такой вопрос, не знаю насколько он относится к экологии но все же: вот живёшь ты себе на свете, рисуешь в скетчбуках, годы идут, они копятся и у меня вопрос куда девать потом все это добро? Тоже самое хочу сказать о маркерах. Я к сожалению не имею возможности купить себе маркеры копик и поэтому пользуюсь бюджетными аналогами с АлиЭкспресс и от sketchmarker. Беда в том что они не перезаряжаемые и по-сути после того как маркеры заканчиваются они уходят в утиль. У меня дома лежит мешок с засохшими маркерами, вот есть вопрос куда его деть?
@meowmeowshy5 жыл бұрын
Может быть из маркеров стоит вынуть сам стержень, а остальное сдать на переработку, это же обычный пластик.
@Ксансанна5 жыл бұрын
На скетчбуках можно пожарить сосиски на пикнике))
@Ксансанна5 жыл бұрын
А маркеры какие? Водо- или спирторастворимые? Помню время, когда их просто заправляли водой или спиртом, и они еще долго служили.
@lunamanunadraw73425 жыл бұрын
@@Ксансанна спиртовые, мы пробовали водой заправлять и спиртом- туфта полная
@Ксансанна5 жыл бұрын
@@lunamanunadraw7342 ну, может быть, я современными маркерами не пользуюсь. С водными легче, и они не так быстро сохнут. Если их много, можно отдать какому-нибудь изобретателю с очумелыми ручками, и он их приспособит куда нибудь) Я так по объявлению покупала баночки из под дет. питания.
@МаріяПравник-ф9й4 жыл бұрын
Спасибо большое за видео,я вегетарианка,но об многом не знала
@NInkEma5 жыл бұрын
Вот я заметила, что на титановый белой от Ван Гог есть значок токсичности, но на другом тюбике масла нет такого значка, хотя это масло и пигментный состав одинаковый. Если что, масло без значка - это Подольске товары для художников.
@hettyherz5 жыл бұрын
Я не отношусь к вегетарианцам или к веганам, но чисто для себя не допускаю кистей с натуральным ворсом. Одно дело еда и потребление элементов, которые нужны нашему организму для полноценного здорового функционирования, и совсем другое - кисточки, шубки, сумочки и прочее такое, не являющееся и близко жизненно важным. Вегетарианцы, кстати, едят яйца, мёд, молоко и прочие такие продукты) Они не едят мясо и рыбу. Некоторые не едят только мясо. Это веганы отказываются от всех продуктов животного происхождения или продуктов с добавлением таких компонентов во всех сферах жизни.
@ЯнаШакирова-ж8о5 жыл бұрын
Я так и не поняла по поводу смыва краски в водопровод? Протереть бумажным полотенцем? Но ведь это бумага и это тоже экология В общем сложно 😄
@anonymous-kitten4 жыл бұрын
Глубина погружения в тему заслуживает уважения! Мне тоже кажется, что тема экологии полна противоречий, поэтому я просто стараюсь меньше потреблять, но не зацикливаюсь на поиске "особой" бумаги или красок. Сколько бумаги и красок нужно перепортить в процессе обучения рисованию - может, тем, кото это так сильно беспокоит, проще не начинать вовсе тогда?
@asharhana96175 жыл бұрын
К вопросу об экологичности дерева - сейчас все чаще для производства "деревянных" товаров используют бамбук. Он растет очень быстро, прочный и долговечный. Не может ни одно живое существо жить не нанося "ущерб" (если так можно сказать;) ) экологии. Все мы потребляем ресурсы. Другое дело, что мы можем постараться вести более экологичный образ жизни. Не пакет,а авоська, тканевые мешочки для продуктов на развес, многоразовые бутылки и т.д.. Если не можешь отказаться от мяся, то можно заменить его по возможности курицей (разведение и производство продукта более "чистое"). Главное, каждому делать то, что в его силах. Очень здорово было увидеть это видео. Раньше и не задумывалась о том, что в производстве худ. материалов используют продукты животного происхождения, ну, кроме кисточек). И очень здорово, что тему экологии поднимают блогеры, никак с эко.тематикой не связанные. Спасибо!)
@zahorowskaya71755 жыл бұрын
Влада, привет! Спасибо тебе за видео. Я уже более 5 лет стараюсь вести экологический образ жизни, а вот рисовать стала совсем недавно. И да, все, что ты назвала в категории "дилемма", едва не взорвало мне мозг. К сожалению, ответы на все вопросы я так пока и не нашла, но сделала кое-какие выводы для себя: 1) осознанные покупки - ничего лишнего, ничего под соусом "авось пригодится". Я внимательно изучаю материалы, смотрю видео и обзоры, чтлбы они потом не валялись ненужные. 2)покупаю с рук или меняю. У многих уже лежат ненужные материалы, которые не зашли или не пригодились. Если я что-то хочу купить, то всегда проверяю группы и сообщества на этт счёт. А ещё так дешевле выходит. То, что не нужно мне я тоже стараюсь отдать или продать. 3) высчитываю эко "стоимость" /к пользованию. Я очень аккуратна с вещами и поэтому набор хороших пластиковых кистей будет служить вечно, а потом можно будет использовать их для рукоделия или рыхления земли в горшках)) Конечно, у меня есть старые беличьи и козьи кисти, купленные ещё в школе. Их я планирую использовать по максимуму и больше никогда не покупать. 4) reuse и recycle. Все, что можно использовать, использую ещё раз, все, что можно переработать - отправляю в переработку. Конечно, есть компромиссы. Без них у меня не получается. Естественно, не всем подойдёт такой подход, он непростой, тут даже не буду скрывать. Но, возможно, кому-то окажется полезным :)
@АнастасияПодольская-т2щ5 жыл бұрын
Вопросы экологии - это часто палка о двух концах. Например, при замене бумаги из растительных материалов на тот же пропилен, помощь природе не такая уж и большая, т.к. пропилен - продукт нефтепереработки, а нефтедобывающая и нефтедобывающая промышленность такая же вредная для окружающей среды, как и лесозаготавливающая (не уверена, что правильно назвала, я больше шарю по нефти)). А вот использование менее токсичных красок очень хороший совет, в первую очередь, для здоровья самого художника. В целом, замыслы, конечно, благородные, но реализация требует ещё очень и очень много работы.
@Luchok6675 жыл бұрын
Спасибо, что переработали и собрали воедино всю эту информацию. Сложно отказаться ото всех неэкологичных материалов сразу. Но если каждый выберет для себя хотя бы что-то одно, чем он готов пожертвовать - в совокупности уже получится неплохой вклад в защиту экологии и живого мира.
@rau_cybertesla5 жыл бұрын
Ооочень интересная тема °^°
@VladaPaint5 жыл бұрын
Спасибо)
@efirnayaliniya5 жыл бұрын
Мне проще смириться с мыслью, что я не экологичная художница. К тому же я ем мясо и делаю это с большим удовольствием))
@mainmouse5 жыл бұрын
Я использую только синтетику. Очень брезгую натуральным ворсом. Синтетика лучше наносит краску. У меня есть одна немецкая кисть с натуральным ворсом, но как то... Моё сердечко принадлежит синтетике.
@hutao9795 жыл бұрын
Спасибо огромное за это видео! Для меня очень важно было получить такую подробную инфу! Люблю твои видео❤️❤️❤️
@ecriviant5 жыл бұрын
А темперные краски?( скоро будет это видео?
@VladaPaint5 жыл бұрын
Не могу точно сказать, следующие два видео будут точно не про темперу.
@ecriviant5 жыл бұрын
Vlada Paint жаль, но всё равно спасибо
@VladaPaint5 жыл бұрын
@Gespenst , все так и есть, у меня темпера от зкх, до импортной пока не добралась :)
@АктуаторКукумбер5 жыл бұрын
не поняла почему мёд не экологичен. Пчеловодство наоборот помогает увеличить популяцию пчёл
@ruk3d5 жыл бұрын
Потому что пчёл насильно держат в жестоких условиях, отбирают мёд и так далее. Если людей содержать и искусственно размножать в неволе то их популяция тоже станет больше но свободы жить у них не будет как и у пчёл.
@АняШумилина-и3ц5 жыл бұрын
Но ведь у пчёл даже мозга нет ... это по сути бинарный код , набор рефлексов , у них нет чувств , как у них можно что-то "отобрать" вообще ?
@Sun-y1g4 жыл бұрын
У них есть мозг. И нервная система тоже.
@Frumious_Jabberwocky5 жыл бұрын
Я тут недавно прочитал, что натуральная кожа неэкологична и небиоразлагаема, потому что дубление превращает её из органики в неорганику(!). Если ещё и папа римский взялся поправлять бога и список грехов править, то точно дело серьезно.
@Frumious_Jabberwocky5 жыл бұрын
И, да. Самый токсичный материал у меня на рабочем месте - это я. Скипидар и акрил сильно уступают.
@thelordlyworm41285 жыл бұрын
Да эти католики, включая их производные по типу протестантов и прочих, крутят и вертят христианство со всеми его заповедями налево и направо, словно носки дырявые меняют. Что их слушать-то после всех их абсурдных нововведений. Так что не удивительно, что очередной римский взял наглую вольность добавлять грехи
@whitefang71773 жыл бұрын
Спасибо! Готовлючь начать писать маслом, и первый вопрос, который возник, это как обезопасить себя и природу. Интересно, если иметь несколько кистей и сразу после работы их вытирать бумагой или тряпкой, это позволит обойтись без воды? Бумаги и тряпки можно собирать на утилизацию
@СлаваЗайцев-р9б5 жыл бұрын
А разве вы не говорили что Карандаш luminance сделаны на воске? Или я ошибаюсь?
@wyb93665 жыл бұрын
Вообще под большим вопросом что вредит больше. синтетические кисти не экологичные.
@СвинкаПеппа-э5п5 жыл бұрын
Когда будут темперные краски?
@VladaPaint5 жыл бұрын
Когда у меня будет для этого настроение :)
@vano38245 жыл бұрын
@@VladaPaint а вы когда-нибудь рисовали ею уже?) Нравится, в целом, материал?)
@Александра-в8т6п5 жыл бұрын
@@VladaPaint здравствуйте, подскажите пожалуйста насколько для художника лучше пользоваться масленными красками, чем акрилом. Просто у многих покупателей есть установка, что масло это престижно, качественно, долговечно, а акрил это так, побаловаться и картины быстро испортятся. Сама не могу решить этот вопрос. Масло у меня "Санкт-Петербург Мастер класс 1934" Акрил "Ладога", "Amsterdam", "College"
@ЯнаШакирова-ж8о5 жыл бұрын
А ещё так на секундочку 😄все мы пишем с телефонов или пк или планшетов а при изготовлении плат выделяется куча свинца и тд тп Когда экологи говорят что все вредно, да никто не окажется от телефонов, пк техники потому что уже все, уже 21 век уже все привыкли И из-за этого всегда немного смешно эко блогеры, либо просто эко активисты пишут в интернете об этом, вы же все используете не эко технику, потому что её нет 😄 Так что нужно просто расслабиться и жить И к Ыладе то нет претензий, это просто просвещение с твоей стороны Но все равно забавно сейчас за этим наблюдать)))
@rukitu97625 жыл бұрын
Телефоны, комплектующие для пк не выбрасываются в мусорку, это как батарейки и лампочки. И чаще всего ПК не надо обновлять, как вначале 2000 каждый год. Эпл породили нездоровую моду на смену смартфонов каждый год, вот где проблема. И так же, если замена камеры идёт или телефона, старые обычно перепродают или отдают нуждающимся, в нашей стране таких людей очень много.
@ЯнаШакирова-ж8о5 жыл бұрын
@@rukitu9762 а все ли выбрасывают это не в мусорку? Особенно в маленьких городах где вообще нет разделенного мусора Тут как бы вопрос в благоразумии, но телефоны многие и правда каждый год меняют, особенно если любят всеми любимый Китай и их бюджетники там в принципе тел через год уже слабо функционирует, а потребление такого рода смартфонов огромное
@АринаГорная-ч4л5 жыл бұрын
Конечно не по теме, но интересно было бы посмотреть обзор на карандаши цветные или акварельные Vista-Artista
@Robotuxa4 жыл бұрын
В акварели соли кадмия не летучие соединения так что использовать их по назначению безопасно , а вообще много токсичных пигментов , в том числе кобальты
@smellsblood85535 жыл бұрын
Видео интересное и тема довольно волнующая в наше время. Люди стремятся к защите экологии, переходят на вегетарианство/веганство, но проблема в том, что сейчас проблем с экологией не избежать. Большинство вещей которые мы используем в повседневной жизни это уже не экологично и хоть сколько ты пытайся этого избежать, не выйдет. Если конечно не уйти жить в пещеру отшельником, питаться с ближайшего куста и рисовать наскальные рисунки) С одной стороны защита экологии - хорошо, а с другой меньше заводов, вредных для природы веществ и прочего не станет. Я и сама стараюсь экономить на своих материалах, покупать только нужное, сдавать мусор на переработку, тк мне это дискомфорта не доставляет, а на производстве сортированные отходы переработать проще. Но это не защищает природу, а скорее сбавляет обороты деятельности человека. В общем чтобы наша планета стала на 100% экологически-чистой нам всем нужно с неё улететь:) Влада, большое спасибо за видео, как всегда все на уровне❤️
@НаталиМорозова-п4э5 жыл бұрын
Когда работа не искренняя, это всегда чувствуется. Видео именно такое.
@VladaPaint5 жыл бұрын
Наталья, кого я вижу! Это же вы год назад писали мне, что у меня ужасная речь. Неужели целый год кололись, но продолжали кушать кактус? Польщена)))
@НаталиМорозова-п4э5 жыл бұрын
@@VladaPaint , спасибо именно так. Правда не ' ужасная речь' а ' часто употребляемоя фраза - то что - режет слух. Кушать кактус буду и дальше , если конечно вы бан не влепите))), т. к. контент канала действительно достойный, писать подобные комментарии приблизительно раз в год тоже).
@Robotuxa4 жыл бұрын
И вот интересно куда же мне сливать воду после живописи акварелью )))
@Matthew_Ren5 жыл бұрын
У нас в группе практикуется такая вещь как повторное использование бумаги для набросков. Наверняка и у вас бывало так, что печатаешь какой-то документ, но выходит что-то не то, и приходится печатать всё заново. Но бумага уже была использована, поэтому для таких случаев у нас есть полочка с бумагой, где одна сторона чистая. Каждый может подойти и взять нужное количество бумаги. Или какие-то работы, которые уже хочется давно выбросить, имеют чистую обратную сторону которую можно использовать(понятное дело на них серьезные работы не нарисуешь, поэтому всё для набросков). Или иногда преподаватели находят где-то в своих шкафах старые рефераты/документы или даже обои. Всё нарезается и идет в эту замечательную полочку.
@annaponomariova82815 жыл бұрын
Спасибо за очень познавательное видео! Скажите пожалуйста, а водарастворимое масло также токсично для вдыхания? Понимаю, что по любому меньше, чем обычное, но есть от него какой то вред, не знаете?
@VladaPaint5 жыл бұрын
Поскольку вы не используете растворитель во время работы, оно не является токсичным и может быть использовано даже алергиками. Это то, что я точно знаю, а в остальном, может и есть какой-то скрытый вред, я уже не за что не ручаюсь)))
@annaponomariova82815 жыл бұрын
@@VladaPaint супер, спасибо за ответ! Очень раздумываю на счет покупки после вашего видео, пришлось забросить масло как раз из-за вредных испарений для организма... Для людей работающих дома это принципиально)
@SatshiSatshi5 жыл бұрын
Кстати, есть какая то художница, которая рисуя акварелью используер морскую воду дабы вроде уменьшить потребление в рисвоании престной воды
@meowmeowshy5 жыл бұрын
Очень полезное видео! Спасибо, Влада uwu
@CaramelStripes5 жыл бұрын
Жизнь вообще страшная штука, от нее умирают. Но, в целом, конечно, информация нужная. Очень понравилось про растворители. Еще советуют переходить на тряпочки и ветошь, чтобы не использовать салфетки. Вместо пластиковых палитр использовать керамические хотя бы дома. Но тут вопрос, насколько экологична эмаль. Люблю масляную пастель, поэтому ее остатки и щепки от заточки не выкидываю, просто переплавляю в силиконовой формочке с алиэкспресса. То же можно делать с сухой пастелью, смешивая с чистой водой и формируя свои комочки уникальной грязи) У Фаберов, вроде, есть карандаши, которые при достижении определенного уровня заточки и неюзабельности можно посадить. Экологично использовать удлинитель для карандашей (и для кошелька полезно), а остатки акварельных карандашей раскрывать резаком и брать пигмент кистью (есть люди, кто свои походные палитры составляет из таких огрызочков). Ну и синтетические кисти везде, конечно. Но вот вопрос: когда они приходят в негодность и мы их выбрасываем - так ли они эко-френдли?
@pngirl25564 жыл бұрын
2:39 Воу, воу... Поставила на паузу на этом моменте и чуть кирпичей не отложила, когда увидела стоп-кадр. 😅
@marina_andreeva5 жыл бұрын
Так. Надо переезжать в Москву) растворитель использую повторно) маслом писать скоро станет опасно, да? Только водорастворимым? Очень полезное видео
@eduard4415 жыл бұрын
нам не нужно писать картины)) отработал на основной работе пришел домой сел на стульчик из чего нибудь переработанного и сиди не дыши, молчи, не кричи, не включай свет, не мой руки, не включай инет он жрет энергию и электричество . В общем вполне модная тема и как я уже говорил ниже да важная очень важная но пока это не будут решать на первичном то есть на фабриках и заводах мы не сможем увы воплатить это в реальность! Нас на каждом шагу ждет не экологичное, все товары такие. Кстати он утверждаяю))) не верьте им они врут потому что нужно продать!
@ekaterinakudryavceva84674 жыл бұрын
Спасибо! Очень актуально.
@fadendesteufels36644 жыл бұрын
Я пользуюсь кисточками,карандашами как простыми так и цветными только с деревянной основой. Они во первых дешевле в моем городе,во вторых для меня их легче достать,и в третьих у цветных карандашей грифель намного ярче и насыщенней. Но это новерное единичный случай,точно не знаю.
@StanislavVolobuev5 жыл бұрын
How dare you?! You have stolen my dreams and my childhood!!
@VladaPaint5 жыл бұрын
Я знала, что и о ней вспомнят)))
@ResurrectStr5 жыл бұрын
Я использую синтетические кисти и повторно использую растворитель, но больше из соображений экономии))). Тема экологии важна, но по-моему некоторые на нем бездумно помешаны. Сколько вырубаются лесов ужас просто... Лес вырубили вода не задерживается и потом изменение климата. Уж лучше пластик, который можно переработать. Не брать пакеты на кассе. В пакеты кладут всё. И лекарства в аптеке и кисти в художественных магазинах и в продуктовом на каждый продукт отдельный пластиковый пакет. Все должно быть с умом.
@Krmora11085 жыл бұрын
Что ж, художники-веганы, рисуйте на компьютере, с ним точно заморочек нет))
@ХуханкаБлеба-п4ф5 жыл бұрын
Но он потребляет электричество...
@ruk3d5 жыл бұрын
@@ХуханкаБлеба-п4ф значит надо рисовать прямо в воображении!
@burnedbylove07115 жыл бұрын
Я думаю, художники-веганы сами разберутся, как и на чем рисовать)
@kate_04824 жыл бұрын
Комп из пластика, и разных металлов и веществ
@hellgalutsiv3 жыл бұрын
Факт в том, что быть одновременно экологичным и веганским художником не возможно. Впринципе одновременно быть вегетарианцем(веганом) и экологичным невозможно. Поэтому что далеко не все животные продукты можно заменить растительными, и приходится использовать пластик. Кисти например или или. Или животного происхождения, или синтетика. Единственный вариант соблюдать баланс, это ценить свои материалы, правильно хранить и ухаживать, что бы они прослужили долго. Потому что так можно и вообще перестать рисовать.
@СлаваЗайцев-р9б5 жыл бұрын
Кстати кобальтовые пигменты тоже довольно вредные. Конечно не как кадмиевые, но всё же
@grushensky3 жыл бұрын
Я представляю, насколько титанический труд по изучению материалов был проделан для того, чтобы записать ироничное видео...
@AlinaSMs5 жыл бұрын
так,а теперь где взять деньги)
@fakc555 жыл бұрын
А как мыть кисти от масла?
@evafraiter65225 жыл бұрын
Растворителем
@Ксансанна5 жыл бұрын
Водой с хозяйственным мылом
@ЕвгенияОрлова-ч4с5 жыл бұрын
Самое экологично -не пачкать))
@madmermaid2375 жыл бұрын
Я учусь рисовать, планирую использовать планшет по большей части, тк он дешевле и практичнее расходников. И наверное, экологичнее. Пока что проблема в том, что меня больше тянет на материальное. Я не делаю много набросков, обычно уходит 1 листок в день на полноценный рисунок акварелью или карандашом.
@miramerali58075 жыл бұрын
Я следую 2 предложенным советам: 1) я правильно утилизирую растворители для маслянных красок и сами маслянные краски, 2) я всегда сортирую и перерабатываю мусор (упаковки и контейнеры). К сожалению я склонна покупать слишком много арт материала благо они у меня крайне долгосрочные.
@fakc555 жыл бұрын
А вы не думали что покупая у местных вы нечего не меняете. Потому что им самим доставляют товары.
@Yulli.5 жыл бұрын
Ну а что делать чесли кюветы пластиковые, а тюбики не удобные мне?
@VladaPaint5 жыл бұрын
Думайте, что вам важнее, нужно расставить приоритеты :)
@bu87804 жыл бұрын
Очень полезное видео! Спасибо))
@eduard4415 жыл бұрын
Все это красиво конечно)))) но ... Влада это же практически не возможно))) мы окружены уже материалами которыми работаем) ну вот к примеру до сегодняшнего видео я даже не задумывался о том какие у меня тюбики))) или мебель))) но правда) что касаемо краски в раковине))) ну тоже) вот я мою кисти после писания маслом) ну куда я жидкость? не в раковину так в унитаз?))) канализация то одна ) получается что я должен поставить некую флягу и каждый раз сливать туда воду после мойки кисти? это не возможно!!! просто не возможно хотя я понимаю важность темы и правильность поднятых вопросов но это нужно начинать с производства то есть что бы выпускали материалы экологичные мы автоматически начнем переходить на это! ВСЕ ГОРАЗДО ГЛОБАЛЬНЕЕ!!! кстати тюбики металлические куда их выбрасывать??? я все отметил пункты и они правильные! УВЫ! но сегодня я пойду в магазин и должен купить кисти краски и холсты и что же мне купить там экологичного? хороший вопрос!
@ВиленаЯковлева-у5ю5 жыл бұрын
Очень интересно! :3
@VladaPaint5 жыл бұрын
Япросто хочу чтобы на канале было разнообразие)))
@marina_andreeva5 жыл бұрын
Я даже не задумывалась о тестировании на животных...мои материалы не попали в ваш список не тестирующих...
@АринаГорная-ч4л5 жыл бұрын
Заместо фиксатива использую силикатный клей (на упаковке написано не токсично)
@НатальяКалашникова-е1и5 жыл бұрын
То есть, если хочешь быть экологичным, то лепить кукол из полимерного пластика нельзя? 🙄
@РуфинаМешавкина5 жыл бұрын
Да... Видимо, да...
@pumpernikelpumpernikel51945 жыл бұрын
Папье-маше из газет на крахмальном клейстере.
@НатальяКалашникова-е1и5 жыл бұрын
@@pumpernikelpumpernikel5194 пробовала. Получается отстой. И потом в газетой краске содержится свинец, а он тоже не экологичный
@bashmur5 жыл бұрын
"Где-то лечим, а где-то калечим" - действительно. Каждый день люди используют огромное количество пластика. К сожалению, он будет либо очень долго разлагаться, либо не разложится вообще. Меня очень волнует этот вопрос, ведь старшему поколению очень сложно обьяснить, что их пра и праправнуки будут жить в отвратительном, гниющем мире. С каждым годом увеличивается количество свалок, и все видят это нормальным. Но ведь таким способом мы вернем себе 14 - 15 века. Ну а что? Они тоже считали, что не мыться - вполне нормально.
@Anna_Veg-Art.3 жыл бұрын
Небольшое уточнение: на данный момент вегетарианство и веганство - это разные понятия. Веганство - это образ жизни, стремящийся к исключению, насколько это возможно и практически осуществимо, всех форм эксплуатации и насилия в отношении животных для получения еды, одежды или любых других целей. Это касается всех сфер жизни, тогда как вегетарианство затрагивает в основном сферу питания.
@IvorryVagner5 жыл бұрын
Ну окей *подписалась на инстаграм*.=)))) Когда выкладываю свои работы, думаю "да ну блин, это же так просто. увидел - поставил лайк, почему никто не лайкает?" а сама то оказывается, сама...+)
@karinaencarna89393 жыл бұрын
Вся эта современная экологичная повестка - палка о двух концах. Если заменять ингредиенты животного происхождения на другие, то где гарантия, что при производстве этих ингредиентов не был нанесен вред природе? Может, он был гораздо больше, чем при использовании продуктов животного происхождения? Не использовать пластик, а использовать бумагу для упаковки? Ок, а кто вам сказал, что вся "переработанная" бумага на самом деле переработанная, а не тупо новая, просто покрашенная в коричневый цвет? Я за бережное отношение к природе и разумное потребление. Но я против однобокого взгляда на этот процесс. То, что кажется экологичным на первый взгляд, по факту может наносить гораздо больший вред, чем "не экологичное"
@dayanch_nurnazaruli5 жыл бұрын
Перешел на Digital )))
@sirenjaNPC4 жыл бұрын
"Стоит отказаться от хлопка в пользу конопли" а вот это мне нравиться, но бумагу-то какую использовать?
@marina_teyder3 жыл бұрын
В том-то и дело, что ветряки не распугивают птиц. Птицы продолжают летать рядом с ними. Но ветряки разрубают птиц тысячами, особенно в период миграции.
@moonlightgator5415 жыл бұрын
Хорошая подробная информация, хотела ответить я за экологичность, но потом всё-таки решила посмотреть ролик до конца, вот интересно если вставить опрос в конце будут ответы отличаться?
@vosminozhkashup4205 жыл бұрын
скольким из пунктов я соответствую? пожалуй, нискольким(
@aliosterast26475 жыл бұрын
Я подпишусь на тебя, Влада. Как только появится инста, так сразу) Извини уж, но пока не могу, ибо инсты нема)
@old_rusty_tram5 жыл бұрын
Поймала себя на мысли, что всё видео сижу и думаю: Сарказм? Не сарказм? Сарказм? Не сарказм?..
@missbox10835 жыл бұрын
Конечно сарказм))
@old_rusty_tram5 жыл бұрын
@@missbox1083 в моём окружении слишком много людей, которые на полном серьёзе это все говорят. И это пугает.
@МихаилЛукинов-п1з5 жыл бұрын
Рисуем углем отставшемся от приготовления пищи в дровяной печи на картонных коробках из мусорных контейнеров..