КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ S в английском?(РЕДКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ)

[@DmitryKolesnikovEnglish]

Все самые свежие материалы сначала появляются в моем Телеграм канале: t.me/DmitryKolesnikovEnglish Там же я рассказываю о том, когда начнется Курс Грамматики и о других новых курсах. Подписывайтесь! → Для записи на курс пишите t.me/DmitryKolesnikovSupport - мы ответим на ваши вопросы и запишем вас. 💌 Почитайте об успехах моих учеников: t.me/DmitryKolesnikovReviews О курсе очень кратко: - 30 уроков по 2 часа по субботам и воскресеньям. - Гарантированно научу применять всю нужную грамматику. Можно будет больше ее не учить. - Есть очень эффективные домашние задания после каждого урока. Плюс для каждого упражнения в ДЗ есть видеоразбор. Эффект будто решаем домашнее задание вместе. - Закрытый чат учеников в Телеграме, где будем отвечать на вопросы и поддерживать друг друга. Остаётся навсегда. - Записи уроков остаются у вас навсегда. Подробнее о курсе: t.me/DmitryKolesnikovEnglish/31

[@karmen529]

С большим интересом смотрю уточнения и дополнения к тому, что уже знаю. Не скучно, очень живо. Спасибо!

[@АННАМасленниковп]

БЛАГОДАРЮ. Смотрю с Горловки.

[@ndhmail3940]

Благодарю! Высший Класс!

[@ИринаШ-ш6у]

Всегда из роликов Дмитрия узнаю полезные нюансы, кот не знала, спасибо за добросовестный труд !

[@Black83Flag]

Dmitry's videos are very interesting!:)

[@it_qaek9888]

Спасибо Вам большое за проделанную работу !!! 🤝 Как всегда, всё очень интересно, чётко и разложено по полочкам !!! 👍👨‍💻

[@alenabaur5845]

Думала, что в этой теме уже меня ничем не удивить. Но оказалось(к моему стыду), что некоторых вещей я все-таки не знала. Спасибо Вам, за возможность пополнить знания и как всегда, отличное объяснение!!!! После такой подробной подачи материала, информация закрепляется в памяти основательно! Качественное обучение -Ваша визитная карточка! Так держать!!!

[@tarielkurbanov855]

Четко и понятно

[@svetlanamarek5050]

Спасибо за урок

[@alexsakhnovkyy8206]

Thank you Dmitry. I've confused on this topic for many years. Your expectations is excellent and complete.

[@oleksandr_mykhailov]

Спасибо Дима, очень познавательно, конкретно. Прошел почти год после прохождения вашего курса, много информации помню, как ни странно :) Хорошая методика у вас - знания не просто вбиваются в голову, а приходит понимание принципа, после этого легко вычислить что нужно использовать в каждом частном случае. Кто думает идти или не идти к Диме на курс - не думайте :) - действуйте!!!

[@LadaLada1879]

Согласна полностью с Вами

[@TheSason666]

What city his classes are run in?

[@ОльгаРудакова-о1и]

Как всегда восторг от подачи материала! Вскрытие тайны!

[@sumako7617]

Спасибо большое, Дмитрий! Пересмотрю с удовольствием!

[@yuriikichev3256]

Такие люди должны владеть частными школами и быть авторами методик и учебников.

[@DmitryKolesnikovEnglish]

когда-нибудь станем)

[@DmitryKolesnikovEnglish]

Переснял, потому что было много замечаний про то, что с телефона не виден текст. В видео рассматривается чуть больше чем просто 'S, поэтому рекомендую смотреть внимательно. ЗАДАНИЕ: Используйте любой вариант из предложенных в видео, лишь бы было естественно: 1. Слова Тома меня действительно задели (to hurt) 2. Население [population] России составляет 144 млн (to be) 3. Мы продали активы [assets] нашей компании в прошлом году 4. В конце [end] книги Джон умирает 5. У меня проблема. Двигатель [engine] моей машины не работает

[@bernardtaylor3500]

1. Tom's words has really hurt me. 2. The population of Russia is 146 million people. 3. We have sold our company's assets last year. 4. At the end of the book John dies. 5. I have a problem with my car. The engine isn't working.

[@DmitryKolesnikovEnglish]

@@bernardtaylor3500 прошлогодние активы вообще не надо было говорить) надо было активы компании (our company's assets /the assets of our company))))

[@DmitryKolesnikovEnglish]

@@dim_am активы не прошлогодние)

[@xmelsky]

Tom's words did hurt me The population of Russia is 144 mln We've sold an assets of our company last year By the end of the book John dies I've a problem. The engine of my car doesn't work

[@Uriah_Heep_]

ДМИТРИЙ К Не могли бы вы объяснить, что за конструкция тут используется? Вчера смотрел the office, и там был такой диалог (на вечеринке): Host to a guest: Oh, I did not expect to see you here! Guest: I would not have forgotten about the party. Почему "wouldn't have" а не просто, скажем, будущее в прошедшем?

[@nataliiy_diadiachko5437]

Супер объяснение, легко и хочется учиться!

[@dufifa]

Не, ну это лайк ! Подробность объяснений зашкаливает

[@алексейниколаев-э9ж]

Виликолепная подача материала ,спасибо Вам !!!

[@victorkharitonchik]

Приятно даже просто послушать. Спасибо

[@Tanya_America]

Отличное объяснение! Спасибо!

[@elenabetelgeuze8534]

когда употребляется два существительных подряд, первое из них (в русском переводе) превращается в прилагательное. Например, "mother love" - "материнская любовь", а если бы мы сказали "mother's love", то это переводилось бы как "любовь матери".

[@slavashishkin4745]

Вы правы. Его объяснение в этом пункте не разумное.

[@ist578]

Эх, жаль, что у меня в школе не было такого преподавателя как Вы, Дима!

[@АяАя-я2й]

Спасибо большое! У вас дар преподавания

[@nadiiahnatiuk1401]

Thank you so much! Happy New Year! Good luck! !!

[@ТихийСтранник]

Спасибо Дима.

[@tarielkurbanov855]

Perfect

[@nomad8506]

Thank you very much for your explanation, it comes naturally to me.

[@tatianabakhtizina5729]

Гель фор шауэр повеселил 😊

[@ДжалильАхтямов-н2и]

Спасибо! А можно просто сказать "last week episode"? Без 's? Если можно, то зачем добавляют?

[@litaslon6485]

Спасибо большое ☺️

[@tanyagordon5264]

Молодец! Благодарю .

[@solhisomidinov9552]

Благодарю. Супер

[@ВладимирШангин-к9ф]

Now I'm seeing video with pleasure! Thank you sir! You fixed it!

[@DmitryKolesnikovEnglish]

thanks! Make sure you say "watching". We don't usually use "see" in continuous tenses unless you want to say something like "I am seeing Sarah tomorrow" (which is a different meaning and means "i'm meeting sarah"

[@ВладимирШангин-к9ф]

@@DmitryKolesnikovEnglish thanks a lot!

[@RuslanMurzin]

@@DmitryKolesnikovEnglish в последнем предложении у вас допущена та же ошибка, должно быть не see, а watch. А в общем хорошее видео, спасибо.

[@DmitryKolesnikovEnglish]

​@@RuslanMurzin никакой ошибки там нет. В прошедшем времени вполне логично говорить: Ты видел/смотрел серию на прошлой неделе? (see и watch) А в настоящем логично говорить только "я смотрю" видео. (watch) Если я скажу "я вижу видео" это будет иметь другой смысл (как и по-русски).

[@RuslanMurzin]

@@DmitryKolesnikovEnglish ну я о той же разнице между словами "see" (видеть), "look" (вглянуть) и "watch" (смотреть) в английском. Преднамеренное долгое "смотрение" чего-то/на что-то это watch, как я по крайней мере помню и выучил. Watch TV/movie/show etc.

[@ceteravincis]

Про допы особенно интересно было

[@mypostmail]

Имена иногда тоже используют в качестве сложного существительного, например мультик "The Cleveland Show". Учился у Дмитрия на курсе в прошлом году, понравилось, всем рекомендую.

[@DmitryKolesnikovEnglish]

вы правы, такое есть

[@lombardia1509]

Cleveland это вроде город и поэтому нормально?

[@ВаленсияВал]

Спасибо!!!! Очень понятно

[@Аннапрел]

Спасибо.

[@gazdob1560]

Дмитрий, я смотрю очень много обучающего видео по английскому языку и многие блогеры (да я и сам это подтверждаю) что для носителей русского языка самым сложным является понимание языка на слух. К примеру читая текст я понимаю 70-80 %. Но если говорит носитель - 10-20 %. Не могли бы Вы как нибудь сделать видео об этой проблеме и путях её решения? Был бы премного благодарен.

[@DmitryKolesnikovEnglish]

это часто спрашивают. мне тут нечего рассказать кроме своего опыта, тк я этому никогда не обучал и даже не уверен, что тут есть чему можно научить. Стоит ли выкладывать видео просто про свой личный опыт освоения навыка? Я могу снять в принципе

[@alekseysharkov8224]

Интересно, а что тут вообще можно рассказать кроме "нужно больше практиковаться")) (кстати, у Дмитрия уже был подобный ролик на данную тематику, где он делился своим опытом (что-то типа про погружение в англоязычную среду (слушать активно, слушать пассивно ну и т.д)) P.S жду от Дмитрия скорейшего возобновления курса произношения, так как на предыдущий попасть не получилось из-за достаточно плотного графика в то время))

[@gazdob1560]

@@DmitryKolesnikovEnglish вот именно про личный опыт и было бы интересно посмотреть. Если у Вас будет желание и время))

[@zetnain9857]

Поддерживаю)

[@sergeiel]

В этот раз Ок! Спасибо

[@IlyaMCT]

Автор крут.

[@ОльгаМихайлова-ф1в]

SUPER!!!

[@for_whom_the_bell_tolls]

Stonks!

[@Акуна-матата-ы4ъ]

Круто!!!

[@genadykurtov209]

Спасибо!

[@eladshevach1507]

Хотелось бы понять эти умники, которые ставят дизлайки? Вот что конкретно им не нравится? 😡

[@slavashishkin4745]

Объяснение про сложные существительное полнейшая чушь.

[@lombardia1509]

@@slavashishkin4745 а как по вашему правильно?

[@slavashishkin4745]

@@lombardia1509 That is a tennis table. Первое существительное становится прилагательным, на том простом основание, что оно стоит на позиции прилагательного.

[@ТатьянаЩукина-к7р]

1) What Tom said hurt me. 2) The population of Russia is 144 million people. 3) We don't have the company, we sold the assets last year. 4) The book is very sad, John dies at the end. 5) I have a problem. My car broke down. It's engine isn't working. В чужие ответы не подглядывала.))

[@ЕленаЕремина-ю7т]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@ольгасорокина-ж9ь]

Thanks

[@lyolyakaradzhy6847]

Спасибо за видео. Можно ли употреблять словосочетание Mikle`s word или Mikle`s song?

[@DmitryKolesnikovEnglish]

да, только имя майкл пишется Michael

[@egorovsa]

Давно хотел с этой темой разобраться. только не разобрал множественное число.

[@specialistvlad]

Часто вижу для не живых притяжательный падеж. Почитай-те тут grammarway.com/ru/possessive-case

[@DmitryKolesnikovEnglish]

то, как "может применяться" (а там именно такая формулировка) и то, как "неносителям следует применять" это 2 разные вещи. И это касается почти всех тем грамматики. В учебниках и на сайтах всегда дается широкое описание как носители используют конструкцию. Но людям-то описание не нужно. Людям нужна инструкция и объяснение последствий использования. Причем чтобы было надежно и просто. В видео подробно рассказано когда к неживым можно прикреплять - страны, города, организации. В остальных случаях рекомендую избегать или проверять.

[@Pilum1000]

@@DmitryKolesnikovEnglish " следует применять" - а кто это придумал ? как я понимаю это реликтовый падеж :> то есть кто бы не придумал что "следует" - им даже на "древнюю традицию" не опереться

[@Pilum1000]

en.wikipedia.org/wiki/English_possessive

[@manapotion1594]

А может ли сложное существительное состоять из более 2х существительных? e.g. camera lenses refraction

[@DmitryKolesnikovEnglish]

да, конечно. хоть из 4х

[@pedrogomes7105]

Googlish stock !

[@user-nf9pi7dr9l]

We can use two possessive ’s constructions in the same noun phrase: *We went to Jake’s father’s funeral.* Из сайта кембриджа взял ! Не знал не знал что два раза можно использовать апостороф ! Дмитрий давайте сделаем данное предложение одним апострофом не изменяя смысл предложения? Как бы вы это сделали ?

[@DmitryKolesnikovEnglish]

Jakes's father died. We went to his funerals

[@kurtdonaldcobain1120]

Страны это же по сути кучка людей, наверное из-за этого там 's

[@MaxMax-qp3ho]

Машина, корабль, самолёт - можно She, Her. Допустимо.

[@tatyanakrasovskaya6959]

The weekend's brutal wind had died out at last. Это из вашего ,, зачем Гарри Поттеру past perfect".

[@DmitryKolesnikovEnglish]

да, это в конце видео объясняется.

[@olegmaystrenko1041]

Здравствуйте Дмитрий. There was a moment's silence and then he said... это вроде как бы молчание момента?

[@DmitryKolesnikovEnglish]

это значит что говорящий на момент (на несколько секунд) замолчал и потом заговорил

[@olegmaystrenko1041]

Я понимаю перевод. Интересно же то, почему англичанин в этом случае применяет притяжательное "s". Только тогда можно правильно применять это в подобных случаях, так сказать не явных, как кошелёк Васи.

[@DmitryKolesnikovEnglish]

а, простите, я сначала не разобрался что вы именно спрашивали. 's можно прикреплять к временным промежуткам (как в русском "вчерашние новости"). (делать это не обязательно, можно и по-обычному говорить) I will contact you in 2 days I will contact you in 2 days' time The party we had last night was amazing last night's party was amazing The news that I watched last week was interesting Last week's news was interesting прикреплять можно к любому временному отрезку (насколько я могу судить). В основм берутся существительные которые обозначают какие-то события (забастовка на прошлой неделе, выборы в этом году - this year's elections) или существительные которые обозначают вещи которые меняются день ото дня (вчерашняя погода)

[@olegmaystrenko1041]

ДМИТРИЙ К Спасибо. Я удивляюсь вашему вниманию к подписчикам и ответственности.

[@proofg1100]

а почему в its апостроф не ставят? и почему не можно просто сказать he went to his dentist yesterday?

[@DmitryKolesnikovEnglish]

its и it's - это 2 разных элемента its - это слово как his/her/my, только если his означает "принадлежащий мужчине' (his dog) то its означает 'принадлежащий не человеку" (I want to sell my computer and ITS monitor) it's - сокращение от it is

[@proofg1100]

@@DmitryKolesnikovEnglish Хорошо. Спасибо. А как насчет dentist? И еще раскажите в следующем видео про subjunctive. Очень интересно.

[@DmitryKolesnikovEnglish]

про данстиста. Никогда не видели что бары или рестораны и другие заведения в иностранных фильмах называются "Jim's" или "Joe's" или "Mcdonald's"? Там дальше подразумевается слово "place" (что значит место/заведение/дом). то есть если вы видите на баре вывеску "Joe's" то имеется виду "Joe's bar/ Joe's place" по такому же принципу говорят I'll go to the dentist's (place) (дословно я пойду в дантистово заведение) или I am at the hairdresser's (place) - я в парикмахерской (дословно 'я в парикмахера заведении) Так можно и про дом человека говорит. I have to go, I'll see you at Mike's (place) - мне надо идти, встретимся у Майка (в гостях) (дословно "встретимся в майковом доме) В случае с дантистом и парикмахером может подразумеваться и какое-то другое слово, не обязательно place, поэтому не надо слово place произносить вслух если вы говорите (носители никогда не будут его произносить, за искл. только если говорите про дом чей-то - I'll go to Jane's place - я пойду в гости/загляну к джейн ( тут place по-желанию)

[@lombardia1509]

Апостроф S считается падежом?

[@DmitryKolesnikovEnglish]

ну официально - да, считается. "притяжательный падеж"

[@plumbum4291]

8:10 я по другому перевёл... можно было так сказать? I forget my doctor's number phone.

[@DmitryKolesnikovEnglish]

number phone? это получается "я не помню номерной телефон". Только последнее слово - существительное, то есть предмет о котором вы рассказываете. Если последнее слово phone то получается, что вы забыли телефон (устройство, гаджет), а не номер. Надо последним словом сделать number, а предыдущие слова будут рассказывать, какой это номер.( телефонный)

[@plumbum4291]

​@@DmitryKolesnikovEnglish "Только последнее слово - существительное, то есть предмет о котором вы рассказываете" вот так понятно стало, спасибо) А то сначала не мог уловить разницы.

[@earledge]

I talked with Tomas, his words realy hurt me. The Russia's population is one forty four million. We sold our company's assets past year. I read the book, Jon dies at the end. I have a problem with my car. Its engine is broken down.

[@LadaLada1879]

🏅◾📈⬜👍

[@НатальяДнепровская-р8ш]

Дмитрий, спасибо. Немного режет слух "живой, неживой" есть в русском термин "одушевленный, неодушевлённый" и вопрос: как правильно перевести на англ.яз " Сын Лены и Ивана уже вырос" Спасибо!

[@DmitryKolesnikovEnglish]

одуш/неодуш просто не всем ясно. Вообще, действительно выбор конструкции зависит от степени одушевленности предмета. Чем более одушевленным он воспринимается, тем более вероятно 's чем менее одушевленным, тем более вероятно of

[@НатальяДнепровская-р8ш]

Спасибо. Как правильно: " Lena's and Ivan's son или Lena and Ivan's son?Сын Лены и Ивана....

[@DmitryKolesnikovEnglish]

@@НатальяДнепровская-р8ш второй вариант. Но лучше упомянуть их в контексте и просто сказать their son. Это естественнее

[@NT-qm2jk]

В русском запрещено говорить "Анина", " Васин" Это просторечье. Правильно: Презентация Ани Пост Васи

[@DmitryKolesnikovEnglish]

Признаться, первый раз об этом слышу и как-то не верится. Это ведь притяжательный падеж, как-то сомневаюсь, что можно взять и запретить целый падеж. Тем более, без слов мамина/папина я не представляю как разговаривать. Я лично слышал, как доктор филологических наук использует данные слова, излагая факты своей биографии. Возможно вы имели в виду что притяжательный падеж более характерен для устной речи в неформальной обстановке, а не для офиц/худож стиля. Было бы интересно если бы вы прислали какие-то ссылки может, где можно почитать об этом

[@ОБРАЗование_восПИТАНИЕ]

В более раннем древнем русском языке был притяжательный падеж и слово " ихний(-неё, -няя)" , "евоный...). Последняя реформы рус. яз. Луначарского отменила, насколько известно. Все нормы и стандарты вводят реформы. Поэтому отменить нельзя, согласна, оно есть и всё.

[@Leo007619]

Этот гномик самовлюблённый аки Squidward

[@6coobymontana]

Спасибо!!!