Как используется Международная космическая станция

Насколько реально востребована Международная космическая станция, как её используют сейчас и какие перспективы её ожидают в ближайшие годы.
Поддержите автора:
На ежемесячной основе:
Из-за рубежа: / zelenyikot
Из России:
boosty.to/zelenyikot
sponsr.ru/zelenyikot/
Сбер: 4276380013646810
Поддержать через в телеграм:
500 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x0
1000 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x1
Поддержать криптой:
USDT TCR20: TPcfX4g2hMbbgE4bWgbeReEZNRFeRALwXL
Биткоин: 3HWk3cJFj7eGgyfehQ4dMFp4GcQn3DHeGy
TON: UQBRC2q_qMzJ-dffeCqhphVNUy0E55xsYNwZaYwMcFzlaNg2
Подписывайтесь на канал, жмите колокольчик, задавайте вопросы, о каких космических темах хочется узнать больше.
Телеграм-канал (подписывайтесь тоже, тут больше постов и без ботов в комментариях): t.me/egorovkot

[@skybladeby]

Совершенно не понимаю, почему до сих пор у Зелёного кота так мало подписчиков на ютубе. Это же натурально известнейший космоблогер! Как так вышло-то?

[@egorovkot]

Я до войны практически не занимался ютубом. В основном тексты писал.

[@birdjackdaw7171]

Пожалуйста расскажи о будущей американской лунной орбитальной станции Gateway. Буду очень признателен

[@egorovkot]

Да расскажу, когда она ближе станет.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Хорошо рассказал, ёмко и по сути, мне нра)

[@BlackBadger87]

Виталий моё вам уважение за то что говорите и понимаете что наука это будущее человечества а не глупая война и обида на всех и вся и разрыв отношений со всем миром, это лишь уничтожит технически и научные достижения России и сделает её ещё больше в отстающих ото всех стран которые начали покорять космос после нас, обидно ибо я сам из Москвы, лишь надеюсь что власть сломается в Москве и война закончится и Россия пойдёт с объятиями дружбы со всем миром и будет сотрудничать во всех сферах особенно в научно технических направлениях ибо я хочу чтоб человечество стало мультипланетарным видом ибо без покорений других миров наш вид исчезнет либо из за климатических катастроф либо от астероидов убийц планет либо солнце нас зажарит и так далее

[@kobalt-tv-777]

Просите людей смотреть вас через VPN. Слышал, что это помогает монитизировать ролики.

[@egorovkot]

Да, тоже слышал.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@egorovkot Для монетизации ты должен, как минимум, изменить страну канала. (У знакомого блогер-девушки канал по космосу и науке, там теперь "Доминиканская республика" значится)

[@gimeron-db]

@@Make_SPACE...NOT-War- Не забанят за такое? Хотя, раз Виталий не в России, то наверно не будет обманом указать в настройках другую страну. Правда может повлиять на систему рекомендаций (меньше рекомендовать ролики российским зрителям)

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@gimeron-db Думаю не обман... и вряд ли чтоб изменились рекомендации, важен язык и тема.

[@SidushkoNN]

Спасибо, Котейка!

[@user-oo1zc2et7q]

Лампы накаливания всё таки газонаполненные. Хороший вакуум в электровакуумных приборах отсюда и название.😀

[@user-sg4cn5vg8m]

Виталий, просьба/предложение к Вам рассказать также про Луну, для чего нужно освоение спутника Земли, какая практическая польза видится в перспективе?

[@egorovkot]

Да, хорошая идея.

[@user-hl5ke5pu1t]

Ну как думает и говорит маск,луна это стартовый полигон для марсианских миссий.

[@user-kx5su5so1k]

Ну например, строительство радиотелескопа на обратной стороне Луны. Земля излучает много радиопомех.А на обратной стороне они будут экранированы Луной.

[@user-jj9om2yd9i]

@@user-hl5ke5pu1t ничего подобного илон Маск не говорил Луна - это никакой не стартовый комплекс Илону маску нужно лететь на Марс а Луна ему вообще на хрен не нужна!

[@user-hl5ke5pu1t]

@@user-jj9om2yd9i у маска к Марсу всё через луну будет!

[@KotT496]

Вот почему маловероятно поймать сигналы из космоса инопланетян: время всех белковых цивилизаций от первого компьютера 1946 до микрочипового разума из кремния обладающего сознанием, по закону Мура длится примерно сто лет, цивилизации живут в разных временных периодах, на этом миссия людей заканчивается, те, используя очень мощные компьютеры, будут создавать в виртуальной Метавселенной различные цивилизации с всевозможными инопланетянами, они и подозревать не будут, что находятся в матрице, и ни к какой Альфа Центавра лететь не надо

[@user-hl5ke5pu1t]

Эффект рассеивания.

[@sunbro_0337]

учитывая куда уходят все финансы, будущее российской станции весьма и весьма туманно, будет явно не до этого

[@user-jj9om2yd9i]

Уберу респект за финансирование космонавтики!!!

[@301maximk]

Спасибо.

[@alexandrkuzmenchuk1011]

Cпасибо! Вам! за новый видеоролик.

[@AndreyPilikan]

Мне понравились уроки из космоса, училкой была Ван Япин)) А что на комоде : подзорная труба, часы песочные, и ???

[@egorovkot]

Какая-то банка металлическая. Я там морские ракушки храню, которые при нырянии собираю.

[@bytheway7]

Про самый вакуумный вакуум, по-моему, не очень верно. На Земле искусственно создают и такой, по сравнению с которым космический покажется альпийским лугом )

[@egorovkot]

Вопрос масштабов.

[@bytheway7]

@@egorovkot Это да. Масштабы космоса, мягко говоря, сильно больше )

[@user-kx5su5so1k]

@@egorovkot В большом адронном коллайдере вакуум лучше чем за бортом МКС. Это огромное сооружение -десятки километров. А какие масштабы за бортом МКС куда может дотянуться манипулятор или космонавты? Максимум первые сотни метров.

[@user-ep5im7ws4s]

@@user-kx5su5so1k а какого диаметра тоннель? Можно ли туда поместить что-то больше спичечного коробка?

[@user-kx5su5so1k]

@@user-ep5im7ws4s Общий объем вакуума в коллайдере около 250 кубометров! Это сопоставимо с объемом МКС. В коллайдере не было необходимости делать широкий канал так как в узком канале легче фокусировать пучок. Вакуум за бортом мкс грязный, там летают даже бактерии поднятые с верхней атмосферы Земли. И для производства тех-же полупроводников он непригоден.

[@user-yz1gv7ku6y]

Вообще в идеале надо иметь свою небольшую станцыю и начинать строить мкс 2 где будет и Китай Россия Индия Европа США плюс частные корпорации и у каждого был бы свой сигмента и это бы была бы действительно огромная станцыя но политики некогда не дадут построить такую станцыю.

[@user-ti3rb9cb4g]

Нравится.

[@CECTPAXAOC]

а на какой частоте работает радиостанция на мкс?)

[@egorovkot]

Там много радиостанций. Если любительская, то: Voice and SSTV Downlink: 145.80 (Worldwide) Voice Uplink: 144.49 for ITU Regions 2 and 3 (The Americas, and the Pacific and Southern Asia) Voice Uplink: 145.20 for ITU Region 1 (Europe, Russia and Africa) VHF Packet Uplink and Downlink: 145.825 (Worldwide) UHF Packet Uplink and Downlink: 437.550 VHF/UHF Repeater Uplink: 145.99 (PL 67 Hz) VHF/UHF Call Signs in Use The following call signs are available for use on the ISS: Russian: RS0ISS USA: NA1SS European: DP0ISS, OR4ISS, IR0ISS Packet Station Mailbox: RS0ISS-11 and RS0ISS-1

[@AlexanderKunis]

А насколько много научных статей пишется с использованием экспериментов на МКС?

[@zyknsev]

Пам'ятаю, таким чином Фейман критикував Шаттли. Ех, не знав він про Габбл і ту роль, яку Шаттли зіграють в його функціюванні.

[@user-eq8rf2sd2w]

А что там с ядерным буксиром Зевс?

[@egorovkot]

Пилят помаленьку.

[@kobalt-tv-777]

Если у вас хороший английский, то можно делать дополнительные ролики для англоязычной аудитории. Как известно она очень большая.

[@egorovkot]

Если бы )

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@egorovkot Учи немецкий или литовский) Пригодится)

[@user-jj9om2yd9i]

@@Make_SPACE...NOT-War- Если уж какой язык и учить то только английский

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@user-jj9om2yd9i Ему для ПМЖ вряд ли английский пригодится)

[@maxchuvak]

хотел найти снимки земли с телескопа уэбба - не нашел, есть ли такие?

[@alogic75]

Там стоит очередь из желающих посмотреть на объекты поинтереснее, чем Земля.

[@pavelvorobiev9285]

Нет и не будет. Земля слишком яркий объект для телескопа Уэбба

[@user-se5rd9tf4m]

Одна польза кошельки нескольких пеневайзов жирнеют ;))

[@gimeron-db]

Интересно, перерастёт ли однажды орбитальная станция в космическую верфь? Строить автобусы до Марса, Европы и других точек интереса.

[@egorovkot]

Пока это нерационально. Тут заправочная станция практичнее.

[@ptits5926]

нет. совсем не та стратегия.

[@VitalySarychev]

Спаибо за видео. Но, Про вакуум в начале видео Вы сказали глупость. Это я вам как вовлеченый персонаж утверждаю . 10 в минус 9 Па это вакуум на высоте 1тыс км и тот уровень сверхвысокого вакуума, который достигается на земле в вакуумных установках, а на высоте МКС вакуум в сто раз "хуже" 10 в минус 7 Па

[@Freemen89]

Почему так мало просмотров?=(

[@sweetless5022]

А шо так мало про войну???

[@egorovkot]

Не нашел, что сказать в этой теме.

[@pavelmenshikov1310]

как польза для РФ от российского сегмента?

[@alogic75]

Думаю, побольше, чем от российского футбола.

[@MrVladik71]

Как-то малоинформативный ролик, но о чём, или обо всём уже известном....

[@egorovkot]

А вы хотели секретов про инопланетян?

[@MrVladik71]

@@egorovkot почему сразу инопланетяне??? Теорий заговоров тоже не нужно... Я ожидал, что расскажете хотя бы про один конкретный научный эксперимент, хотя бы про один конкретный результат по медицине, или по биологии. Например: на МКС было получено такой-то новый биологический препарат, который позволит: ... ... и т.д. Или: было получено такое-то вещество/полупровдник/сплав который можно получить только в невесомости... Или: была подтверждена/опровергнута стойкость КМОП-транзисторов/микросхем (такого-то производителя Китай/Штаты/Европа) против космических лучей... Честно, мне до сих пор не понятно чем конкретно космонавты на МКС занимаются... Ну, кроме медицинских наблюдений над самими собой...

[@egorovkot]

Ну, можно как-нибудь разобрать отдельные эксперименты. Но чудо-лекарств, чудо-металлов и транзисторов не ждите.

[@MrVladik71]

@@egorovkot Это было бы здорово! Удачки! Ждём-с интересненького!

[@Anti0h]

За 12 минут *НИОДНОГО* конкретного примера - зачем же нам нужна МКС?! =)) А всё потому, что вся это кристаллография например, которая требует невесомости - никак не требует присутствия там именно русского космонавта, и прекрасно покрывается коммерческими предложениями. (Про какую-то окупаемость её я даже не говорю;). Так что, да - пилотируемая космонавтика реально нужна только и исключительно ради политики. И причина выхода России из МКС тоже лежит в политической плоскости. Логично.

[@MrKim-pt2vm]

На такой вопрос ответить хочется, вопрос, а какая польза от того что государство, в будущем из налогов, будет платить дурачкам не видящим пользу от фундаментальных исследований, пенсии, в прошлом оплачивало им учебу в школе, сейчас периодически оплачивает медицину, хотя в РФ к всему можно добавить частично и недостаточно.

[@geloshash849]

Тебе же дурачку платят? Или ты на шее у родителей сидишь ?

[@harryoldman2171]

После 24го - это где-то в 45м

[@florizelus]

Космос дело тёмное. Скорее всего по-большей части милитарно засекреченное . Да так же как и в любом деле трудно понять кто чем конкретно зарабатывает . И вообще чем занимается на работе и на орбите. Почитал в комментариях спрашивают зачем нужен российский сегмент станции и Виталий правильно ответил ,что для коррекции орбиты. На эту тему недавно прочитал интересную статью на хабре " Космос наш - или вообще-то никто никуда не полетит" там с математическими расчётами понятного уровня сложности. ( тут была ссылка на внешний сайт хабар но из-за этого коммент не прошёл. как я понял.) Там кстати в начале есть небольшой абзац почему возможна разгерметизация и утечка воздуха. Есть комментарии - действительно зачем нужен космос и полёты на околоземной орбите в частности? Думаю основное это получение электроэнергии на ретрансляторах из космоса тоже статья хорошая: "Европа тоже хочет получать солнечную энергию из космоса - она будет дорогой, но очень чистой." И в перспективе сбор астероидов с редкими металлами. Намёк увидел в том что китайцы строят маглев на неодимовых магнитах и вот там этого редкого металла надо много закачать поэтому уже эта дорога стратегическая становится в земном масштабе. В общем никаких редких металлов не хватит скоро. Ну и большая статья на тему Что лучше роботы или космонавты в космосе . Довольно обстоятельно написано и убедительно. Как то заинтересовался этой темой после эпической дискуссии Егорова с Сурдиным. статья в Найкед Сайнс называется:" Автоматы в космосе: никаких перспектив замены человека".

[@pavelvorobiev9285]

Пилотируемая космонавтика - убыточна, в самые неизведанные уголки космоса, в жерла вулканов, под лёд могут опускаться только аппараты. Пилотируемые экспедиции дальше чем на луну - нереально долго, и нереально дорого. Люди в замкнутой станции перестанут эффективно работать, продолжая потреблять ресурсы, робот не знает сна и отдыха, может функционировать в морозном вакууме и вблизи солнца

[@pavelmenshikov1310]

как польза для мира от российского сегмента, какие конкректо исследования проводится в российском сегменте?

[@egorovkot]

Для мира польза, что российский сегмент поддерживает орбиту и ориентацию станции.

[@goats-are-awesome]

@@egorovkot Стоит добавить ещё то, что российский сегмент принимает много грузовиков, а грузы там со всего света

[@egorovkot]

Нет, там в основном свои грузы. Иностранных там считанные килограммы. Но вот газом, топливом и водой пользуются все, это да.

[@user-kx5su5so1k]

В телеграмм канале и сайте Роскосмоса есть еженедельный отчет о том что делали космонавты за неделю, включая проведенные эксперименты. Можете ознакомиться.

[@yaggeroriginal]

Космос вроде как такая тема, воспаряющая над земными проблемами. Люди воевали, воюют и будут воевать. Даёшь больше космоса здесь! Плевать кто кого поддерживает. Война закончится а космос останется. Держись, не уводи в политику свои блоги.

[@egorovkot]

Война увела у меня достаточно, чтобы я её не игнорировал. Вот когда наступит мир, тогда и будет больше космоса.

[@Xculio1]

Перешёл сюда с канала "Улица Шкловского". Единственное что я могу сказать, это пиздец. Как же жаль, что большинство сейчас кричит - как "Важно свалить из рашки - с тупым призидентай, который забыл таблетки принять и напал на украину" Ну уехал ты из России - нах кричать об этом? Средств к существованию не хватает? Так и скажи - помогите, в тяжелой ситуации. Зачем кричать из за рубежа, какая "рашка" плохая, я вот из неё свалил, помогите пожалуйста? Ты сделал выбор - живи с ним молча.

[@egorovkot]

Это Путин сделал выбор, а у нас с вами его давно уже нет.

[@VladimirRussia1]

Предлагаю Вам про войну, эмиграцию в других каналах, не про космос, обсуждать.

[@Bambus-bt5fy]

а кого в России посадили в тюрьму за то что он плохо о власти говорит?

[@egorovkot]

Да хоть Ройзмана, прямо сегодня. А до этого Яшина и Горинова, не так давно.

[@Bambus-bt5fy]

@@egorovkot Так их за призывы к неповиновению,а не за критику.

[@egorovkot]

Не выдумывайте. Их за то, что войну войной назвали.

[@user-hl5ke5pu1t]

А Навального за что посадили знаете?

[@user-jj9om2yd9i]

Россия - самая демократическая либеральное государство в мире в России никого не преследуют и не сажают за политические убеждения. Земля плоская...

[@Al-hy2wc]

Т.е всё же толку от ,,пилотируемой,, космонавтики нет почти или вовсе, и гораздо дешевле и перспективней проводить эксперименты автоматами, на гораздо ме́ньшей и деше́вшей автом.станции

[@egorovkot]

Руками людей это получается быстрее.

[@Al-hy2wc]

@@egorovkot в 1890г лошадками было быстрее - но стоило ли громадные средства, больше чем на машины, бросать на коневодство

[@Al-hy2wc]

@@egorovkot если всё ещё вручную быстрее, то значит громадные финансы потрачены впустую на сиюминутную быстроту без взгляда в перспективу

[@egorovkot]

Деньги в пилотируемой космонавтике тратятся прежде всего на политические интересы. Наука в любом случае ведется «на сдачу».

[@Al-hy2wc]

@@egorovkot понятно, спасибо, увы

[@Anatomiya78]

рассказано много, но ни о чем. И то изучают и то изучают, но все общими фразами и совершенно не понятно, что изучают и для чего. Для чего нам, простым людям финансировать эти проекты. Что это дает для тех, кто живет и работает на земле. Зачем нам изучать невесомость, космос и т.д. Ну и даже если это и нужно, вы озвучили бы более конкретно, какие разработки уже получили, какие открытия сделали, какие технологии разработали. А так "это важно для разработок, для престижности страны, мы изучаем космос, вакуум, невесомость" это все пустая болтовня... Это как в анекдоте, где муж говорит жене, что ее задача следить за домом и хозяйством, а мужики решают глобальные задачи, изучают политику по телеку, беспокоятся и заботятся о стране о всем мире.

[@egorovkot]

Вы невнимательно слушали. МКС летает прежде всего для государственного престижа. Это главное ради чего финансируются эти программы. А наука, вакуум, невесомость - это так, «на сдачу», не кино же им там по полгода смотреть. Но претензию понял. Сделаю как-нибудь обзор разных конкретных экспериментов.

[@Anatomiya78]

@@egorovkot По этому и спросил. Мне некоторые задают вопрос, и не только мне.... Какова польза вообще всей космической индустрии, для чего туда вваливается столько бабла... и ни чего не могу ответить кроме того, что "космос стал главной причиной популяризации липучек"😄 Это как троллинг какой то )) а престиж страны, это как то совсем не интересно для обычного человека, особенно если там космонавты из других стран ))) Вот и ищу информацию, какие открытия сделали УЖЕ на мкс. Много пишут про какие то там белковые кристаллы, про изучение атрофии мышечной массы человека и т.д. Но это так же все общие фразы. хочу нарыть поглубже и для себя и что б другим донести. Как уже применяют наработки из МКС. А то фраза "изучают" как то издевательски звучит... уже более 50 лет они на орбите что то изучают... как бы пора уже пожинать хоть какие то плоды ))))

[@egorovkot]

Если говорить про космос вообще, то спутниковая связь, съемка Земли и навигация. Они уже окупили все расходы на космос за всё время. А пилотируемый космос это да - липучки и государственный престиж. Это как олимпиада или военный парад: пользы мало, а пафоса много.

[@user-yz1gv7ku6y]

Поритишь полную чушь это войну начила не одна Россия Америка не меньше хотела этой войны. Этот мир не делится на хороших и плохих здесь плохие все.

[@egorovkot]

Ну вот, Америка хотела, а Россия начала. Вопрос: зачем Россия исполняет желания Америки?

[@user-yz1gv7ku6y]

@@egorovkot я несказал что россия нехотела. У росси тоже немало своих интересов на украине. Мы и в сирию залезли не просто так ив белорусии намитенгах помагали не от доброй души и казахстану помогли. Россия тоже далеко не белая и пушистая. Я написал в этом мире нет хороших и плохих плохие все. Каждый пытается продвигать свои интересы.

[@egorovkot]

И какие интересы Россия продвинула в Сирии и Украине?

[@user-yz1gv7ku6y]

@@egorovkot ты умный человек сам подумай новости почитай. Догадаешься сам.

[@mereline100]

Какой смысл сидеть россиянам на МКС? В РФ все. Конец. Долетались.

[@USA-GOVNO-1941]

Если бы Россия не начала эту дурацки войну с Украиной… За все своё существование Россия никогда, ни с кем, не начинала войну. Все напрашиваются сами, учи историю!

[@AidarAitmagambetov]

Финскую, крымскую и чеченскую не россия начала? 😁 А кто же, интересно?

[@egorovkot]

Только в прошлом веке: советско-польская, советско-финская, афганская…

[@user-hl5ke5pu1t]

Типо Украина сама напросилась?

[@user-jj9om2yd9i]

Я даже больше того скажу в России никогда не было Революции гражданских войн России никогда не было репрессий расстрелов и преследований людей по политическим мотивам И вообще Мы русские избранный Богом народ и с нами бог они все на Западе сдохнут А мы попадём в рай как мученики😇

[@user-hl5ke5pu1t]

@@user-jj9om2yd9i бред написал!

[@pavelmenshikov1310]

как польза для РФ от российского сегмента?

[@yevgenzt4322]

Да просто то что ваши космонавты летают за счет госдепа.... А теперь рюзским придетсо платить....

[@egorovkot]

Приятно, что русские ещё есть в космосе.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@egorovkot Жжёшь) А иконки? А флаги? Самая высокая часовня для молебна)

[@sunbro_0337]

ради престижа великой (когда-то) державы

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@sunbro_0337 Да, один престиж на словах.., позорненько...