Спасибо за видео! ❤ Ваш канал - настоящий кладезь!
@tanyaweinstein Жыл бұрын
Что почитать, чтобы лучше разобраться в этюдном методе: - В.М. Фильштинский «Открытая педагогика» - Н.В. Демидов «Творческое наследие в 4-х томах»
@ВадимАхметов-л4е6 ай бұрын
Спасибо
@nellylyakhova2864 Жыл бұрын
Таня, спасибо большое за такое подробное, глубокое разъяснение. Я студентка последнего курса режиссуры, и все же было оооочень полезно посмотреть ваш ролик и расставить все точки над и. Отдельное спасибо за литература.
@and_king_rew3684 Жыл бұрын
Спасибо 🫶
@yanfrolovperfumer Жыл бұрын
Полезно и интересно)
@nrude Жыл бұрын
Интересно! Спасибо большое 😍
@OrangeRim Жыл бұрын
Браво!
@sashan2764 Жыл бұрын
не слушайте эту чепуху. в этюдном методе, этюд это проба действия без слов автора своими словами. Кнебель, Анатолий Васильев.
@ВладимирАбарбанель Жыл бұрын
Главная проблема - как от своих слов перейти к авторским. Борис Зон звонил Станиславскому в 1938 году, незадолго до смерти КС, и задавал именно этот вопрос. КС ответил, что когда все прошли своими словами, почувствовали конфликт в каждой сцене, то пусть кто-то из участников репетиции начнет вслух читать текст автора и, мол, слова автора сами начнут радостно запоминаться у всех, кто их слышит. Я репетирую с любителями, у них нет времени проходить этюдами весь спектакль - работа, семья и тп. И у них нет времени заменять свой этюдный текст на слова автора. Я пришел к выводу, что этюды своими словами очень замедляют работу над спектаклем именно из-за необходимости этой замены. Поэтому я в каждой сцене суфлирую им точный текст автора и сразу даю мизансцену. Сцену проходим раза три-четыре, и на пятый сцена уже готова для премьеры. Ставим в результате очень быстро. В связи с этим опытом я спросил психологов, как человек запоминает что-либо. Они сказали, что чем больше органов чувств включено, тем точнее и прочнее запоминается действие. Это как в жизни - мы можем детально вспомнить весь предыдущий день, потому что наш мозг записывает все, что воспринимает. Это я вижу и на своем опыте - поскольку актер-любитель и писихически, и физически действует в уже готовой мизансцене, рисунок роли намертво врезается в его память. Есть и побочка - если перед премьерой я захочу что-то гениально переделать, все равно от волнения на спектакле актер вернется к первому варианту. Скажут - так у вас актеры - марионетки, ни шагу в сторону от заданной вами линии роли. Сначала - да, но от спектакля к спектаклю они на моих глазах становятся в этой линии все свободнее и начинают бессознательно дополнять роль логичными действиями. Каждый раз я вижу что-то новое, и это очень радует :-) Кстати, послушайте лабораторию Эфроса - он говорит: я даю им рисунок, а они потом думают, что это они придумали.
@sashan2764 Жыл бұрын
@@ВладимирАбарбанель этюдный метод это процесс, конечно, он медленнее, чем метод задач или рисунка. это ясно. какие любители, сейчас даже проф актеры не могут проходить сцену своими словами, они научены по другому, сразу начинается ступор. прежде чем так репетировать, это еще перестраиваться долго надо. Кнебель она же педагог была, у нее было много врменени подготовить актера к этюду. короче, это дело каждого, как репетировать
@tanyaweinstein Жыл бұрын
Позволю себе не согласиться с вами. Демидовские этюды тоже этюды, этюды на пред жизнь - тоже. У того же Васильева описание есть этюдов на жизнь персонажей ВНЕ пьесы. Фильштинский, Альшиц, Буткевич, Эфрос - они же тоже описывали этюд как основной инструмент репетиции..
@ВладимирАбарбанель Жыл бұрын
@@tanyaweinstein Но Эфрос со временем отошел от этюдов, и актеры, которые много работали с нимэтюдным методом, обижались на него за этот отход