Как жизнь нарушает законы физики?

[@Milosh_Ruminov]

Телеграм - это мой главный личный ресурс. Подписывайтесь: t.me/miloshruminov

[@GSLOVO]

отъЧИСЛОВО☯️: ви заЁ ужо СЫвой'иИими шутьКАКАви , типо яйцо курица , кого съпасать , ви отъ РАНъ походу пълявъшиТИ боты да . 👀!?¿!🤗

[@ОлегОлегов-э1х]

Посмотрел ночью один ролик о Сознании и этот до Репликара, мысли Ваши интересны, интересен сам подход.. Однако боюсь, что я имею дело с упрощением как метод осознания- метод познания по частям, да это казалось бы логично, когда слепой котенок тыкается осваивая мир, но он не хаотично тыкакется ищя сосок матери, его ведет уже заложенная программа развития, репликатор совершенствования под контролем внешнего куратора, в данном нашем случае вирусов.. Я к тому, что метод познания по кирпичику нас скорее ставит на уровень низших форм млекопитающих, чем нам уже дано на данном этапе .. И я еще к тому, что мы проживаем свою жизнь не один раз и не только в этом варианте, а скорее много раз со скоростью вибрации сжатых одним полюсом магнитов, да, это примерная модель всего мира от атомарного до макромодели Вселенной, точнее Вселенных. Доказаиельством тому вощможность нашего сегодняшнего сознания иногда заглядывать в будушее, в частности свое, в частности видеть свое будущее в виде картины, фотографически точно сбывающееся через несколько лет или завтра. Я к то у, что без попыток осознания, понимания картины мира в целом, даже без деталей и осмысление себя как части этой системы, может бесполезно пытаться что то понять, а как правило это ведет к исскуственнму упрощениею, т.е. созданию религии, сект и т.п. Ок. Это просто мысли вслух на первом этапе знакоиства с Вашим творчеством.. Продолжаю смотреть Ваш ролик и посмотрю другие. 🙋‍♂️

[@basebuild1358]

Объяснить происхождение жизни можно только в том случае, если признать существование Бога. Он и есть первопричина. Он и есть Конструктор и Инженер. Иегова - имя Его.

[@GSLOVO]

@@basebuild1358 отъЧИСЛОВО☯️: а ти чё неэ пъриИизъНАЛъ ИтогоВА , чито утя со голо'ловъ'кой вава да . 👀!?¿!🤗

[@huurmoonec]

@@basebuild1358 вообще-то его имя Эль (сознательная часть), а YHWH это изначальное имя Бога-сына (материальной части, а имя духовной части неизвестно (Ашера это не имя, это название статуй каких-то...)) Кстати Бог и бог это разные вещи. Вообще Бог это просто существо которое может абсолютно всё, то есть совершенное... Жалко религии разрушили истинное понимание что это такое... (Буддизм например изначально был просто учением о том, как сделать так, чтобы жить стало легче.)

[@420clanhaha]

Такой ролик пересмотреть весь вдумчиво - еще тот труд. Я не представляю какого труда стоило этот шедевр собрать…. Сценарий, монтажка, озвучка, причем все так всецело выглядит - мегалайк и Мега респект 🤝

[@Saashmalysh]

Обычная программа биологии ЕГЭ😁

[@васяпупкин-ц1ь]

Вообще-то это не шедевр, а антинаучный высер, основанный на полном непонимании даже школьной физики.

[@Saashmalysh]

@@васяпупкин-ц1ь Всё тут научно, проссто на уровне ЕГЭ

[@васяпупкин-ц1ь]

@@Saashmalysh Я готовлю детей к ЕГЭ. Изложенная тут хрень до уровня ЕГЭ никак не дотягивает, и научностью тут не пахнет. Понадергано из РАЗНЫХ теорий и смешано в дурнопахнущее месиво. То же самое "электронное облако" - это просто упрощение, используемое в основном в химии. Физика оперирует пси-функцией - такой непросерной комплексной херней, квадрат модуля которой дает плотность вероятности нахождения электрона. Никакого "облака" и близко нету, ибо облако можно разрезать пополам, но никто никогда не наблюдал половины электрона, он либо обнаруживается целым, либо не обнаруживается вообще. Орбиталь (то самое "облако") - это область пространства, где электрон находится с вероятностью, емнип, 95%. Но у того же атома водорода электрон ОДИН, а не "облако".

[@manOfPlanetEarth]

@@васяпупкин-ц1ь приведи пример пары ненаучных моментов

[@SinaYa_Tsukito]

Подача информации и аналогии настолько гениальны, что логическая цепочка прослеживается автоматически. Даже вдумываться не приходится, чтобы полностью уловить суть произнесëнного. Уважаю ваш труд, благодарю от души за очередную дозу для размышлений на ближайшую неделю❤

[@zeuszeus8949]

Думать за тебя уже подумали. Уебок. Кто придумал человек А?

[@ЕвгенийЛебедев-щ8д]

Нет логики , всё построено на многократно повторённой академической лжи.

[@walkingintrovert89]

@@ЕвгенийЛебедев-щ8дпочему лжи?

[@grumpas]

@@ЕвгенийЛебедев-щ8д согласен полностью..для тупорылых вообщем.. которые думать самостоятельно не умеют, а просто очередную дозу получают и затихают до следующего дня..

[@васяпупкин-ц1ь]

Лапшу тока с ушей смотайте :) Чел откровенную наукообразную хуйню несет. Любому ежу, знающему термодинамику даже в самых общих чертах, понятно, что ни одно из ее трех начал ни жизнь ни холодильник нисколько не нарушают.

[@FM-xh5ib]

как химику и биологу мне очень понравилось! все изложено четко, логично, упорядоченно, понятно и интересно. рада, что есть такие видео, которые популяризуют науку и объясняют ее простым языком. спасибо вам за это! ❤

[@MsZabavaPutyatishna]

Вы тоже согласны с тем что Кислород антипод углерода и он вклинивается в молекулы, чтобы их разрушить? И про теорию Опарина-Холдэйна не слышали. Ту самую, которую этот юноша приписал Миллеру-Юри? А химическая энергии мысли и движения вам тоже норм?

[@edmag3508]

Вспомните эффект Даннинга- Крюгера: чем меньше человек знает, тем более он уверен, что мир прост, "упорядочен" и "логичен". И что мир можно "объяснить простым языком". Следствие этого эффекта: такого человека невозможно переубедить.

[@Sapitoshka]

​@@MsZabavaPutyatishna а разве кислород не вклинивается в молекулы?

[@edmag3508]

@@Sapitoshka Вся вселенная энергетически едина, бесконечна и иррациональна для человека. В ней не существуют обособленно, раздельно никакие части, частицы и даже события. Их границы всегда(!) назначает человек в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Разве во вселенной существует, например, частица электрон в границах, установленных сейчас человеком? Электрон- часть энергии вселенной, в какой-то степени ощущаемой человеком обособленной. У частицы электрон нет никаких границ. Эта энергия- неотъемлемая часть энергии вселенной. Наверное, для Вас совершенно неприемлемый факт: в реальной вселенной нет ни элемента- кислород, ни молекул! Человек обречен познавать бесконечную реальную вселенную, выделяя какие-то доступные ему частично энергии вселенной, постулируя (принимая положения, без каких-либо доказательств) их границы и виртуальные пространства их существования. Все теории и законы, сформулированные человеком, всегда зиждутся на соответствующих постулатах! Человек никогда не познает вселенную. Непонимание или игнорирование изложенного, сдерживает процесс познавания человеком вселенной.

[@АндрейКуликов-м1й]

Мне как Крымчанину тоже очень понравилось

[@Torichek]

Я не искала это видео, оно нашло меня само. И я очень рада, что это произошло

[@SanDiego193]

Аналогично,чему я оказался очень рад , подача материала, то что я так люблю, идеально 😮

[@ДмитрийСергеев-ъ6ы]

Большое спасибо людям, которые делают такой контент.

[@AMADEUS.ARKHAM]

Весь ютюб должен быть забит на 90% такими роликами, потому что популизация науки крайне важна в наше время!

[@Димон-я2п]

Ютуб на 90 процентов забит мусором...

[@maxistranger6841]

Сомнительное утверждение. Наука и так уже в религию превращается со всеми вытекающими. Не хотелось бы, чтоб весь ютуб был научным, иначе от реальной науки там останется минимум процентов.

[@shamanskiyoleg]

Ты чё, фашиствующий?...

[@ashestoashes90]

Куда проще клепать видео в стиле лайфстайл, срачи с другими блогерами, реакции и тому подобные незамысловатые темы. Так что только мечтаем)

[@AMADEUS.ARKHAM]

@@maxistranger6841 если наука, в том числе инструменты науки как методология, будет в сознании масс, то многих проблем современности можно избежать. Как минимум дурить людей будет сложнее, а как максимум в области науки будет еще больше открытий. Могу ошибаться.

[@cassiopeiasky7805]

Пока слушала ролик думала, что создатель уже зрелый мужчина, а Оказалось, что это молодой парень и это прекрасно)

[@illuminate50]

Все молодые - намного старше своих родителей, кто в теме, тот поймёт. ❤

[@АлександрПрокудин-к5т]

​@@illuminate50все молодые так думают, пока не станут старше))

[@НастишкаПлохишка]

голос такой)

[@jakovbamboosax61]

Насчет нейросетей не подумали? ))

[@noelimimigasanova1112]

@@illuminate50я родила дочь, перед этим умерла моя мама она так торопилась умереть, чтобы снова радится. родилась моя дочь😊

[@larisa6larisa143]

Если б так давали информацию в школах, было б прекрасно!

[@Счастьеитрудрядомживут]

Я в шоке что такое потрясающее произведение по глубине и профессионализму сделал этот молодой человек. Я просто в благоговейном шоке,что молодая особь так глубоко мыслит. Завидую белой завистью.

[@СтолетовСема]

он просто напросто слизал видос у ALI, даже превью)

[@fruktik-sc7hh]

​@@СтолетовСема ты прям очень наблюдательный, очевидно видео смотрел полностью, умничка

[@ZHUNINSTREAMS]

​@@СтолетовСемаправда? Может просто темы похожи? Или прям... Не хочется верить. Но вот сам думал о том же самом...

[@nv1586]

@@СтолетовСема А ты мог бы так слизать ?

[@Dzen_Sun]

​@@СтолетовСемаможет это один человек делает или команда та же? Не знал раньше про канал Али

[@niko1os]

Незаслуженно мало внимания к ролику. Пласт переваренной информации просто огромный, и это «база», в идеале которую должны доносить еще в школе. Автору огромный респект!

[@777VitaminD3]

Если учитывать, что ничего нового нет , а автор просто повторил за кем то... Да это интересно , для школьников

[@annaanfinogenova1932]

Ее и так дают в школе

[@albertzyck7717]

@@777VitaminD3за кем?

[@kil_mynda]

@@albertzyck7717 За биологом Кукушкиным Николаем Вадимовичем)

[@васяпупкин-ц1ь]

1. На эту (по охвату тем) "базу" я потратил 6 лет в МФТИ, а то, что он изложил - полная херь попсовая. 2. Так до вас в школе ДОНОСИЛИ второе начало термодинамики! Если вы, как автор ролика, его так и не поняли и теперь думаете, что героически его нарушаете, то это проблема исключительно ВАШЕГО невежества, а никак не жизни [Вселенной и всего остального] и "законов физики". С "законами"-то как раз все в порядке, энергия ЗАКРЫТОЙ системы сохраняется, а энтропия стремится к максимуму. :)

[@Kampi_v_lampe]

Милош и Али . Два светоча на всем Ютубе. Их умение выражать и компоновать мысли максимально коррелируют с моими! Большое спасибо тебе за работу !

[@РаисаЯсенева-н2д]

Видимо, все таки три светоча на Ютубе😂

[@Kampi_v_lampe]

@@РаисаЯсенева-н2д кто ещё ?)

[@VoiceEr]

Буквально путаю их

[@bsprspktvnk]

@@VoiceErу второго более тревожный образ вещания

[@dokiler]

Тоже большой фанат обоих, есть ещё канал Homo Deus. Вот видео их троих могу пересматривать сотни раз, очень круто подают материал

[@arina_averina]

Это просто гениально спроектированная информационная бомба.. взрывающая сознание в несколько этапов) Представляю насколько сложно сделать такой материал, сама пыталась, но так и не хватило пока ресурса довести до удобоваримого вида.. Поэтому прям огромный респект. Структура информации, сама подача/голос, визуальный ряд, всё супер!

[@gorezcaid]

Слушая это видео, понимаешь, на сколько оно важно для многих людей. Это не просто сбор информации воедино, это опыт множества людей, которых не сосчитать. Комментарий для продвижения.

[@vitoattwood7847]

Видео ответило на почти все мои вопросы, к которым я пришел за свою короткую жизнь, по возникновению жизни, мотивациям, проблемы резкого скачка сложности организмов и тд. Все еще не нашел ответ на вопрос, что есть «Я» и почему мы ощущаем себя отдельной сущностью, в то время, как остальные организмы имеют свои собственные «Я». Но не факт, что ответ вообще существует. Спасибо тебе за одно из самых важных и интересных видео, которое я посмотрел к данному моменту!

[@victor_anik]

Читайте Томаса Метцингера "Тоннель Эго"

[@TheVicTosh]

когда орган восприятия для раздражителей один, можно просто рефлексировать, а когда их несколько приходится делать приоритеты какие приглушить, а на каких сосредоточиться..... и так до сознания самого себя как отдельного существа, как это есть множества многоклеточных видов, что уж говорить о стайных, где иерархия имеется по умолчанию. Э - Эмерджентность

[@4elovek117]

Прикольно что ни одна информация не стала для меня новой. Но это не отменяет огромный труд автора над этим роликом!!

[@kirillb.51]

Вы и ALI самые лучшие философы из всех подобных "блогеров" на ютубе и вообще везде!

[@Ruslan-Kotov]

Ещё есть Lim он тока начинает, похож немного на Ali

[@vitalysazonov7530]

@@Ruslan-Kotov, есть ещё Homo Deus, концептуально похожий на ALI

[@Ruslan-Kotov]

@@vitalysazonov7530 не знал, спасибо за подсказку, щас гляну))

[@vladislavpolanski7252]

ALI это вообще открытие года для меня

[@Ruslan-Kotov]

@@vitalysazonov7530 спасибо, буду знать.

[@ИннаНемченко-в1ю]

Товарищи! Этим шедевром надо делиться во всех сетях.!!! В статусах и на стенах!

[@ОльгаЕгорова-ы4ы]

Очень рада, что на просторах Ютуба есть такой качественный познавательный контент Спасибо авторам!

[@OGZh]

Спасибо Вам за интеллектуально духовный Праздник жизни! Храни Вас Бог!

[@monnydimitrov9430]

Смысел жизни для все живое это обеспечить продолжение своего ВИДА! Для людей важно еще и изучать ,собирать и передавать информацию об окружающим мира следующим поколениям! Сам факт , что сегодня люди больше думает как победить других людей ,а не как СОХРАНИТЬ нашего вида, что сильно ПУГАЕТ !

[@Nesvaro13]

Нами правят люди хуже зверей они ради выдуманой системы готовы уничтожать себе подобных, и так во всем мире... Вера, и власть одно и тоже, они выдуманы для подченения стада.... Все легко и просто в этих вопросах

[@sashashepetyuk7279]

Движет инстинкт- выживает сильнейший.

[@TheVicTosh]

@@sashashepetyuk7279 выживает самый приспособленный, как говорил Дарвин, переврали его фразу креационисты, но в этой фразу упущена важная деталь -...и даёт потомство.....

[@TheVicTosh]

@@sashashepetyuk7279 инерция эволюции нашего вида (как и других многоклеточных) более неуклюжа и неповоротлива, чем хотелось бы

[@Living_Ghost]

Ещё одна гениальная тема. Вы делаете такой колосальный труд на такие глубокие размышления, ещё и с такой подачей. это и правда заслуживает уважения.

[@venticome]

Восхищаюсь людьми, способными находить настолько комплексную информацию, собрать из этого целый сценарий, и поделится им с обществом. Спасибо вам за весь проделанный труд! Вы вносите огромный вклад в просвещение общества ❤

[@jakovbamboosax61]

Он даже не выучил как произносится "big data".. )) Много дилетантов, много от них мусора. Этот мусор иногда яркий и пестрый, вводит легковерных в заблуждение ))

[@pavelmovie5607]

@@jakovbamboosax61ты кретин полный

[@smumric]

Автор забыл упомянуть от чего биоинформатики в отчаянии. По их расчетам для возникнованния системы репликации генома возраста вселенной не хватает. Именно поэтому один из самых известных специалистов в этой области Кунин, выдвинул предположение, что попытки создания самовоспроизводящегося генома происходило в других вселенных

[@victor_anik]

читал Кунина, не согласен с его расчётом без учёта эволюции и свойств вещества. Также несколько безумна его идея что система репликации возникла во всей своей сложности чисто случайно в одной из Вселенной. Более разумно, что в разных Вселенных разные законы, с большим или меньшим потенциалом развития, и система репликации тоже развивалась из примитивного автокатализа.

[@mrMetis911RUS]

Расчёты вероятности самозарождения не учитывают пару маленьких, но важных обстоятельств. И первое обстоятельство это - первичные РНК являются катализаторами, и чем больше РНК тем интенсивнее проходят реакции синтеза новых РНК. Второе обстоятельство, это сложность первичного РНК. В расчетах использовали слишком сложную молекулу из более 1000 нуклеотидов, но по расчетам достаточно менее 300 нуклеотидов, что повышает вероятность до вполне приемлемых значений. Так что для зарождения жизни не нужны миллиарды лет, что прекрасно соотносится с тем, что мы имеем на Земле.

[@sunudar3320]

@@mrMetis911RUSпо законам сохранения материи и законам термодинамики, жизнь была всегда, но кто-то должен был изначально создать «большой взрыв» все теории о том, что это все случайность, звучат смешно

[@victor_anik]

@@sunudar3320 смешно звучит когда невероятную вселенную объясняют ещё более невероятным кем-то.

[@mrMetis911RUS]

@@sunudar3320 Поясни, как это из законов термодинамики и сохранения энергии следует, что жизнь была всегда? Сдается мне, что ты эти законы не понимаешь

[@АляЗаи-ы8д]

Офигенный ролик, даже не думала, что смогу целый час с таким интересом просмотреть научпоп часовой ролик

[@nv1586]

А я не смогла досмотреть, очень уж заумно.

[@АлександрКарцев-п1с]

Ошуительно! Не мог оторваться!!!! Много тем философских..... Вроде есть рыбы, которые вечно растут, не стареют....только погибают...

[@michaeldeneuro4744]

Милош, твой канал ворвался в пятёрку моих фаворитов. Очень большая тебе благодарность! У тебя абсолютно топовый контент.

[@СмирновМихаил-ж2я]

Смысл всего сказанного - завораживает. И должен сказать что картинка и визуальное сопровождение - шикарны и прекрасно дополняют весь смысловой посыл.

[@utrpsle]

Просто прекрасно! Я в ахуе от того, как доступно и многогранно можно подать столь сложную информацию. Ненароком задумываешься на тему того, что наша система образования устаревает, ведь если бы мне показали этот ролик на вводном уроке биологии - мне было бы в разы интереснее её изучать на протяжении всего обучения. Спасибо тебе, Милош, за то, что восполняешь мою тягу к знаниям! Выражаю огромное уважение к твоему труду

[@FANDR77]

Али создал целый стиль на ютубе, я хоть это все знаю и видел уже, но все равно смотрю и эти ролики, четко, лаконично, без воды, еще и молодой парень. Ты молодец, успехов тебе🤝

[@Lovella77]

приятный голос, грамотная речь, удобоваримая подача материала - чувствуется большая проделанная работа автора. Благодарю!

[@Sanek_Donbass]

У меня всего лишь один вопрос - Как изначально неживая материя обрела целепологание к питанию, росту, развитию, усложнению, делению и размножению ?

[@Sanek_Donbass]

@@АлексейАлексеев-е2х ты понимаешь, что ты просто напечатал много слов без стоящего за ними хоть какого-то смысла, а я спрашиваю логически и по факту конкретно о вопросе перехода из неживой материи в живую. ты же вместо хоть какого-то ответа начал нести что-то несвязное и просто написал все умные слова, которые наверное узнал. я без негатива, чувак, ну просто ты написал что-то совсем несвязное. наверное просто захотелось что-то написать, лишь бы что-нибудь

[@zaxarkalashov7003]

Ты не смотрел видео походу, там есть ответ

[@ИванГригорьев-в6ю]

Там просто случилась успешная реакция самокопирования, а питание, рост и тд - это просто условия самокопирования

[@Sanek_Donbass]

​ @user-tw9ip2fc1s , что означает словосочетание успешная реакция, как это понимать вообще ? питание и рост это условия копирования...? ты по ходу не понял даже вопроса. я спрашиваю каким образом оно началось, питание, рост и самокопирование это программа, код, которые содержатся в клетках живого организма, я спрашиваю откуда он взялся изначально

[@dimooon_mel]

​@@Sanek_Donbass химические вещества + энергия(солнечная, геотермальная) = вероятность самоусложнения до того момента пока случайно не начнется химическая реакция которая, внезапно, не остановилась, а продолжила трансформировать молекулы вокруг себя в себеподобных. Ну а дальше химия, ставшая биологией. Хотя можно сказать что каждый из нас это очаг той самой начавшейся миллиарды лет назад химической реакции. Это ответ на твой вопрос?

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

Во всём этом отслеживается одно важное свойство ИНТЕЛЛЕКТ самого пространства-времени

[@victor_anik]

и интеллект эволюции, и да если присмотреться между разумом и эволюцией есть общие черты

[@НатальяФоминых-б5ь]

Вся ведическая философия говорит об интеллекте пространства-времени

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

@@НатальяФоминых-б5ь Об этом в принципе все филосовии говорят, начиная от самых древних заканчивая сегодняшними

[@dimatverdohlebov468]

. Да, реально, мы не можем объяснить многое имеющимися уже у нас знаниями и законами. Процессы многомерны, а мы воспринимаем только трехмерность и пытаемся знакомыми и привычными образами описать увиденное и создаем теории , которые ( при дальнейших проверках не работают или не""совсем работают").Параллельно, в нашем социуме, существовала до 2000 года, малочисленная общность ученых ( с мировым именем) имевших ""несколько иные взгляды на процессы" в нашем мире и оставивших знания (запрещенные официалами в начале 20 века) по многим вопросам формирования вещества. Беда человечества в том , что оно учиться не желает по причинам амбициозности и лени.. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной .парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает. Статья есть на Ютубе.

[@святославбондарев-ы8х]

@@victor_anik нету. У эволюции выживает выживший просто потому что либо ему повезлоо либо а либо нету)

[@qerlutt]

Милош и Али - два мегамозга с голосом сигмы😎❤️

[@jurinikonov841]

ВЕЛИКОЛЕПНО --- преподнесеный материал Философия на основе научных познаний-и уже без ПРИТЧ ВЕЛИКОЛЕПНО---МОЛОДЦЫ❤

[@Dasha-Kri]

Какой бархатный голос! А какое классное видео! Вот что надо в школах показывать!

[@jakovbamboosax61]

Ни в коем случае... Это работа нейросетей.

[@inamaidanova6235]

С чего вы взяли? Это мой сын, живехонький и настоящий, и голос его

[@xvii9089]

это один из лучших каналов на ютубе и один из немногих на котором у меня включены уведомления

[@coralreef8941]

Я: слышу голос и думаю, что ролик отснял какой-нибудь взрослый дядька Также я: вижу владельца этого голоса и ахреневаю

[@user-vt6zy1ms3s]

Воистину велик наш создатель. Не только создал вселенную, с подходящими условиями, но и невозможные биологические соединения, для зарождения не только обычной жизни, но и разумной, по его образу, которая стремится обуздать свою животную натуру через любовь и самопожертвование. Слава тебе Господи.

[@chillywilly5121]

Смотрю в книгу - вижу фигу. Это про тебе подобных 😂

[@МишаКаброл]

​@@chillywilly5121тебе не кажется что все из Ничего Это уже сверхъестественно Я думаю Бог Не настолько нереален также он объясняет всю сложность настройки вселенной ✝️

[@svetik584]

раньше бог был ответом на все вопросы человечества, с ростом научных открытий и по мере появления ответов, бог странным образом испарялся и в конечном итоге для него не останется места, так как больше не останется ни одного вопроса. П.С. я много лет была глубоко верующая, но моя пытливость и любовь к науке привела меня к выводу, что религия не имеет отношения к науке и к фундаментальным истинам жизни. ведь вымысел невозможно ни доказать ни опровергнуть.

[@user-vt6zy1ms3s]

@@svetik584 ну видимо вы были плохой верующей раз не знаете основ веры. Вопросы будут всегда, а ответы на существующие вопросы вполне могут быть ложными, потому что человек, по Канту, сам выдумывает атрибуты и законы природы, и исходит от них. Мы никогда не дойдем до конца, уж тем более не узнаем абсолютной истины о мире через науку. Есть только две реальные истины - это жизнь и смерть. И то и другое - неразрешимые загадки. Религия и наука, духовная сфера и материальная, пытаются их объяснить, работая сообща. Глупые люди отрицают или одну, либо другую)) „Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог.“ - Вернер Карл Гейзенберг

[@ЛилияЖиганурова-з4ш]

Ислам,единобожие религия Вера всех времён и народов.

[@Фотиния-ш4г]

Итак,это действительно книга Николая Кукушкина " Хлопок одной ладонью", который является биологом и выпскником СППГу . А Милош,которым тут так все восхищаются,читает его книгу без всяких ссылок на автора и это просто неприлично. Хотя голос приятный. Я нашла аудиокнигу на Яндекс музыке. Текст один в один.

[@ruslanrsrs]

Спасибо за инфу👍👍👍

[@СерыйТехнарь]

Автору, респект. Очень хорошо и последовательно собран материал и легко усваивается!!! Спасибо!!

[@НинаШубкарина]

Прослушала на одном дыхании! СУПЕР! Великая благодарность за ТАКУЮ информацию!

[@zaxarkalashov7003]

Лучший на ру ютубе, мы тебя любим 💞

[@TrueresortNet]

Именно для таких видео существует плейлист - Понравившиеся. Чтоб пересматривать. Спасибо👍

[@ТатьянаПопова-з3ц4ш]

Восхитительная подача и популяризация прекраснейшей книги Кукушкина🌈🌈🌈

[@alisaderugina8323]

Восхитительный ролик! Все разложено прекраснейшим образом для восприятия. Давно нуждалась в таком. Спасибо!!!!!!

[@икона_смерти]

Этот выпуск нужно показывать всем и самому пересматривать по несколько раз! Огромное спасибо за столь методичную работу с таким красочным видеорядом❤ Благодарен судьбе, что наткнулся на ваш канал. Спасибо))

[@икона_смерти]

@@AlexAlex-x8p2t вы ошиблись адресом, вам нужно к эзотерикам с такими выводами

[@TheVicTosh]

@@AlexAlex-x8p2t про ваше высказывание также можно ответить: "Это просто слова. Бред. Много слов не о чём.". Только моё отзеркаливание имеет больше оснований, чем ваше изначальное заявление

[@Archevisor34]

Большое уважение за такой фильм! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@Yolinda-p3n]

Ооооо уауу! Контент просто класс, я так радо что понимаю русский язык (я не русская) и сегодня нашла тебе, спасибо! Душевный мир тебе и счастье!

[@sharkeeshow]

Большое спасибо за такой насыщенный ролик! Очень нагнетающая музыка на фоне помогает погрузиться в Ваш ролик. В наше время очень важна популяризация науки.

[@Ramil-x8l]

Идея креационизма принципиально не фальсифицируема. Всегда можно сказать, что некто создал мир таким, что бы в нем появилась жизнь, и никак это не доказать и уж точно не опровергнуть

[@S007Erl]

Либо этот Некто и создал мир, чтобы зародить жизнь

[@Egor-xb7ii]

Эволюция это факт. Креационизм не достоин даже элементарной критики.

[@Ramil-x8l]

@@Egor-xb7ii ну да, только эволюция, несмотря на то что она факт, ровным счётом ничего фундаментального не поясняет. Как и креационизм кста, тоже просто фиговый листок на таинах мироздания.

[@lattexsugar]

Отличное средство от бессонницы (без сарказма). Благодарю

[@Merikara1991]

Разумная жизнь это почти нулевая энтропия 😄 это ж надо так, чтобы всë сошлось: законы физики, химии, необходимое время формирования солнечной системы, планеты, условий для зарождения жизни, времени на эволюцию,её упорство после каждого катаклизма

[@daniilnexus]

🤦🤦🤦

[@victor_anik]

фишка в том, что там где не сошлось - некому удивляться своей низкой энтропией

[@Kiridan.]

Если что, наличие жизни в среде значительно ускоряет её энтропию, чем при её отсутствии. Энтропия это мера рассеивания энергии, увеличения беспорядка, а не какая-то волшебная сущность, как некоторые себе представляют. Поэтому энтропия куда быстрее там, где происходит какая-либо активность. То есть бегущий по саванне слон и остывающий нагретый полуденным солнцем камень, в этом плане несравнимы.

[@yrchuk32]

Анти научный бред

[@lw4vzxa7w1rk8]

и эта "почти нулевая" энтропия - залог повышенной энтропии остальной части замкнутой системы. Могло и сойтись, а может и создано, точно мы не знаем. Важно лишь то, что огромная часть человечества сейчас умудряется верить в тупорылые бредни, выдуманные сотни лет назад и уже тогда не соответствовавшие эмпирической реальности

[@ira_energya]

я редко пишу комментарии, но тут не удержалась- очень ценная работа. крутое видео❤ спасибо

[@LiLi-c3o]

Это просто потрясающе! Безумно интересно! Так красиво создано, озвучено видео. Шикарно подобрана музыка. Ваши видео одни из самых интересных на ютубе. Огромная благодарность Вам! Желаю развития каналу. Пожалуйста, продолжайте🫶🏻

[@itpedia7343]

Как возникновение жизни может противоречить законам физики, если она зародилась в их парадигме? Значит у нас просто ограниченное понимание физики

[@red5912]

Или у тебя

[@mklfg1]

как я поняла, не возникновение жизни противоречит физики, а сама жизнь это постоянная борьба с энтропией - состоянием, к которому стремится все существующяя материя и энергия (по закону физики) Т.е. цель жизни - это созидание, в противовес закону физики :)

[@yuriigorg721]

Поэтому , жизнь - от Бога , а не от физики

[@igor91600]

@@mklfg1 Да.

[@mario227ts]

И не говори - законам физики и химии. Этими же законами и регулируется.

[@ZeppeliSaua]

Спасибо большое вам за видео ролик, наконец-то я посплю

[@novoandroid]

не У человека есть разум, а у разума есть человек

[@olmaBor]

Получила невероятное удовольствие от просмотра. Спасибо. Очень круто!👍👍👍

[@ИгорьСулженко-б9и]

Благодарю!!!!!!!!Потрясающее видео смотрится на одном дыхании как любимый и захватывающий фильм!!!!!

[@КуртПиздусик]

Фембойчик с тембром оперного певца поясняет за возникновение жизни за час... За этот час я получил информации больше чем за всю жизнь, даже не информации, а истины

[@najotpolatov2429]

Как я рад за вас и я тоже.....

[@ТатьянаАфонина-г7п]

Информация определяет функцию, или равно функция, как гениально🎉

[@MsZabavaPutyatishna]

истины? Вообще нет.

[@Egor-xb7ii]

​@@MsZabavaPutyatishna, того, что Вы называете истиной наверное нет. Но то, что я понимаю под Истиной, есть. Ферштейн? Если этого не поняли, сочувствую.

[@sky-linepro6005]

Кое с чем у нас очень большая проблема. А именно, даже если микроорганизм собрался бы, как ветер собрал Боинг, то сама сущность жизни нам не известна. Даже если искусственно воссоздать все детали, будет отсутствовать самая главная деталь - душа, что заставляет двигаться и иметь волю (или любое слово, но принцип и суть поняли). Ведь после нескольких секунд смерти не отличишь недвигающееся живое существо от мёртвого. То есть материя ни с какой стати не станет двигаться. Проблема не в том, как и когда она собралась, хотя и это очень большая часть проблемы (возраста вселенной с начала Большого взрыва не хватает для того, чтобы вероятность случайной сборки деталей живого существа осуществилась), а в том, что даже если и соберётся, никак невозможно, чтобы она сама начала "жить". Вот так вот)

[@victor_anik]

Да, господи ты боже мой. Душа - понятие допотопное, времён когда Земля на китах держалась, а мы в 21 веке, вы образованием-то собираетесь заниматься? То, о чём вы говорите по-современному называется ПОРЯДОК. И порядок может быть в том, чтобы самоподдерживать порядок. А если самоподдерживающийся порядок разрушить, то порядка больше не будет. Это и называется смерть.

[@buldozzeralegantniy]

@@AlexAlex-x8p2t вряд ли это так

[@natalyaesyunina3350]

кажется вы не поняли суть, так как суть не в деталях разобранного боинга а в том что происходит до этих деталей и самого боинга, об этом говорится в самом начале

[@destroy1440]

Какая ещё душа? Ты видео смотрел хоть? Может ты ещё в призраков веришь?

[@destroy1440]

​@@AlexAlex-x8p2tДа, помню как раньше было лучше. Не то, что сейчас. Раньше я был гермофродитным богом и работал в маке триллионы лет за бесплатно. А сейчас какую-то ерунду придумали, требую чтобы всё вернули как было

[@innavassilouk7391]

Это то что заставляет задуматься о настоящем ❤

[@paulowniaKuban]

Пересматниваю второй раз. Спссибо за отличный достойный контент !

[@NASTASIK0_0]

Это прекрасный выпуск благодарю вас за данный ролик 👍🏻👍🏻

[@РискованнаяАтака]

Спасибо за проделанную работу!

[@ВалерийЗайцев-с9ж]

Милош, искренняя благодарность тебе за твою работу! Это бальзам и для души и для ума!

[@ПавелБалановский-у5л]

Всё это программы тонкого мира! Люди просто наблюдают следствия,а причину жизни не хотят знать!Весь мир химических элементов создан и существует по принципу проекции программ с тонкого,невидимого мира,в видимый трехмерный мир и управляемый с тонкого мира!Жаль,что не возможно передать всему человечеству эту явную информацию по причине отсутствия способности это воспринять!!!Тонкий мир--это настолько прекрасно!!!

[@gregory.vovchok]

Шикарное формат, успешно раскрывающий сложные вещи простым языком. Идеальный для меня баланс глубины (детализации) и ширины (охвата), с попыткой обобщить и осмыслить (философская часть). Комментарий в поддержку канала.

[@olesyasalyakhova1623]

Большинство видео на ютубе , действительно состоят из мусора и опилок , очень мало людей , которые делают видео про научные открытия и так далее . Я , как человек , который разносторонне развивается, думаю , всегда положительно о таких роликах . Главное, лаконично , понятно и интересно слушать . Спасибо за прекрасный рассказ .🫀

[@aleksandrk7215]

Энергия... Энергия не неделимая субстанция. Она делится, на обобщение и ранжирование. Это дуальная пара квартели энергии. Четыре квартели мироздания: Пространство. Делится на материю и форму. Время - на прошлое и будущее. Энергия - обобщение и ранжирование. Информация - общее и частное. Дальше - больше. Все эти 8 элементов являются фундаментальными основами психики человека выражая анатомические и смысловые связи психического и материального тела. Вячеслав Юнев, Системная Векторная Психология.

[@MikroKi11er]

Смысл жизни в продолжении самой себя и ничего больше)) пока вы думаете что вы невероятное существо, внутри вас все та же цепочка что была тут до человека и будут позже, и у нее лишь одна задача, двигаться дальше передовая себя, а все что вокруг этого лишь описание объективной реальности вокруг для способности передать себя

[@AlexAlex-x8p2t]

Ослы с дипломами и всякими премиями убеждают других ослов, что человек есть смесь химических элементов. Чем труп отличается от живого? Ничем, те же химические элементы, в том же составе. Вот живое и мгновение, не живое. Есть что-то живое, то что является источником сознания. Это живое и есть основа якобы живого тела. Тело всегда мертво, как мертва материя. Материя не в состоянии организоваться. Материю организовывают живые существа, вечные живые существа. Человеческое тело движется не потому что в нем сочетаются химические элементы, а потому что в нём как основа находится живое существо. Живые существа находятся во множественных формах: животных, птицах, насекомых, рыбках, растениях. В театре костюмы оживают тогда, когда в них облачаются артисты.

[@elenahappy5556]

Прям как у паразита

[@katesobie]

Автору ОГРОМНЫЙ ЛАЙК за работу! Контент очень качественный Поэтому, несмотря на то, что тема тяжелая для восприятия, смотреть очень интересно Побольше бы таких видео 🙏

[@alinatemerzhanova9692]

Ты делаешь невероятно полезный и познавательный контент! Я думала, что на это способны только люди в возрасте, но ты выглядишь довольно молодым. Спасибо за то что ты делаешь!)

[@Ocevi]

Вот что я ждал на этот вечер❤

[@Wiwi20_11]

Боже почему только 9к лайков я не понимаю?????Сейчас контент стагнирует и не несет никакой ценности для ума.Неужели видео ,где люди кривляются ,для людей интереснее ,чем такие чудесные выпуски?

[@Wiwi20_11]

@isledanomiav спасибо!поинтересуюсь )

[@mind_boosters25]

Конечно, кривляющиеся люди намного интереснее большинству людей в этом мире. 99% потребители и 1% созидатели.

[@PavelBz]

Ох уж мне эти театральные паузы перед заключительными словами в предложениях...

[@arina_averina]

Готовлюсь сейчас к егэ по химии и биологии и инфа из этого ролика прям идеально легла на имеющийся фундамент знаний. И понимание всех этих процессов стало теперь более объемным, словно кусочки пазла сложились…

[@Natalia-gq5mr]

Вот это да! Совсем молодой человек и такой голос!!!!!! Потрясающе👏👏👏👏👏

[@leonidenisov]

Потрясающе поставлена речь, тембр и интонация. Аплодирую стоя. Спасибо.

[@12GLOCK21]

Мега работа Поражает то, что либо это недоработка просветительства, либо что еще; но суть определения жизни генами живого существа неочевидна для огромного количества людей (слышал от образованных личностей, что мол верить теории Дарвина и следствия из них невозможно; мы были созданы такими изначально и тд). Многие искренне считают, что человек вне этих процессов и что будто что-то принципиально иное

[@dimatverdohlebov468]

Да, реально, мы не можем объяснить многое имеющимися уже у нас знаниями и законами. Процессы многомерны, а мы воспринимаем только трехмерность и пытаемся знакомыми и привычными образами описать увиденное и создаем теории , которые ( при дальнейших проверках не работают или не""совсем работают").Параллельно, в нашем социуме, существовала до 2000 года, малочисленная общность ученых ( с мировым именем) имевших ""несколько иные взгляды на процессы" в нашем мире и оставивших знания (запрещенные официалами в начале 20 века) по многим вопросам формирования вещества. Беда человечества в том , что оно учиться не желает по причинам амбициозности и лени.. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной .парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает. Статья есть на Ютубе.

[@12GLOCK21]

@@dimatverdohlebov468 просто сам факт в том, что наука может трактовать явления не правильно (трактуют же люди, пусть и прелесть метода в минимизации человеческого фактора, но не полное его исключение). Просто сам факт того, что чтобы быть на дистанции ближе к истине, все же рациональнее придерживаться того, что в науке считается консенсусным вопросом, хоть как-то этим интересоваться (хотябы как на уровне политики, медицины, пдд и прочих знаний, что пусть даже и не на профессиональном, но на определенном уровне люди знали). Пускай поверхностно, прочтенные по диагонали статьи, но чтобы хоть базовое понимание было у любого человека, кто считает себя образованным

[@dimatverdohlebov468]

@@12GLOCK21 Спасибо за ответ. К сожалению,зашоренное со школьной скамьи мировоззрение, не дает возможности заглянуть глубже. Многим страшно, а многим лень. Довольствуемся тем, что уже получили и не более.А то, что уже узаконено и принято, как догмы ,было представлено ,,для нашего спокойного сна,,, .Давал ссылочку на статью, где можно расширить мировоззрение. Надо учесть, что хорошо спящее ,,,стадо,,,, спокойнее пасется и доится без проблем.

[@vasilisk-66]

Красиво конечно, только не нужно забывать, что даже в самой благоприятной среде, возникновение жизни, имеет мизерную вероятность. По оценке Кунина, для того, чтобы стартовало самовоспроизведение РНК, а с ним и эволюция, «как минимум, необходимо спонтанное появление следующего. Две рРНК с общим размером не менее 1000 нуклеотидов. Примерно 10 примитивных адаптеров по 30 нуклеотидов каждый, в целом около 300 нуклеотидов. По меньшей мере одна РНК, кодирующая репликазу, размером примерно 500 нуклеотидов (оценка снизу). В принятой модели n = 1800, и в результате Е < 10−1081». В приведенном фрагменте имеется в виду четырехбуквенная кодировка, число возможных комбинаций 41800 = 101081, если лишь немногие из них запускают процесс эволюции, то вероятность нужной сборки на одну «попытку» спонтанной сборки ~ 10−1081. Т.е. 10 в минус 1081 степени. А потому и рассматривать спонтанное появление белковой жизни, не благодарное занятие. За всеми красивыми фразами, стоит лишь одно, выше приведенное число, разрушающее любые теории. А по сему, стоит обратить внимание на не углеродную жизнь. А ту же плазменную. Вероятность возникновения которой, будет на много выше. И если мы ее не может увидеть или связаться с ней, не означает ее отсутствие. Скорее, не совершенство наших инструментов, не позволяет нам это сделать.

[@victor_anik]

Кунин не учитывает химическую эволюцию, энергетический аспект появления жизни.

[@vasilisk-66]

@@victor_anik Возможно. Однако, на сколько это изменяет вероятность? Вряд ли на много. Любой незначительный параметр, влияет на процесс. Но, при больших числах, таковой влияние не значительно.

[@MelodyHvH]

😢

[@ВасянНирванов]

@@victor_anik а кто доказал химическую эволюцию?

[@ТатьянаАфонина-г7п]

Да

[@varvaritta_]

Боже, какие слайды интересные, и в рекламу заход шикарный, вы гений маркетинга, Про крутой тембр голоса вообще молчу🖤

[@user-cosmos2024]

Спасибо! Очень мудрая лекция, несмотря на такой юный (внешность бывает Очень обманчива) возраст Лектора! Поздравляю с таким разумным изложением самой сложной философской темы…

[@ig1175]

Догорой Милош, зачем ты упомянул тараканов😫только ты сказал, как он припёрся😂😂хорошо что не археоптерикс😉🤣🤣 Спасибо за такой интересный ролик👍💯

[@phoenixczar4390]

Как муравьи, казалось бы организованные сообшества, никогда не поймут жизнь человека, так и человек никогда не проникне в тайны природы и тем более мироздания

[@victor_anik]

о многих тайнах природы так говорили всякие пораженцы

[@igrwilcoff6362]

Начинать нужно с того, что лед, вода и пар ощущаются по разному, не переставая быть ашдвао.☝

[@Lifelover5655]

Спасибо Ютубу за то, что порекомендовал мне данный шедевр 🙏

[@user-jd5hdh7hd]

смерть перестала казаться чем-то противоестественным какой талант изложить глубоко научное настолько легко и доходчиво, что вся информация просто входит в мозг как будто загрузили с флэшки 😮

[@КораЛинавСтранеКошмаров-д5з]

У меня возрик диссонанс между голосом 40-летнего мужчины за кадром и студента в кадре🥲🤔

[@smag9095]

Для кого, для меня смысл жизни в том, что она появилась и позволила появиться мне. Для самой жизни смысла скорее нет, чем есть. Ибо рано или поздно она закончиться и всё, конец, смысла нет.

[@ЕкатеринаКарманова-ж5ъ]

Да. Если мы такой же организм как и муравейник, то смысл только в продолжении рода

[@АрсенийФедоров-э5ж]

​@@ЕкатеринаКарманова-ж5ъради чего этот род продолжать? Чтобы было? Чем принципиально безмолвие пустоты хуже всего, что происходит сейчас?

[@smag9095]

@@ЕкатеринаКарманова-ж5ъ этот смысл не для нас, а для той части организма, что размножается. Лично мне не охота делать свои не полноценные копии, вот клона я бы сделал, а такое…

[@smag9095]

@@AlexAlex-x8p2t нет уж, я не какой-то метафизический паразит на теле, я человек, это тело и если оно умрёт, это будет значит, что умер я.

[@ЕвдокияАммосова-и5щ]

Родиться чтобы умереть вот смысл доживать. Факт

[@Armen-qj1pf]

Жизнь так сложно устроена, что с каждым открытием, все больше и больше начинаешь познавать, что за всей этой сложности стоит Бог.

[@victor_anik]

это ошибка мышления

[@SayXaNow]

Жизнь так сложно устроена, что с каждым открытием, все больше и больше начинаешь познавать, что не может быть никакого бога, все объясняется просто и элементарно и без его участия.

[@ОльгаМолостова-п5ч]

Для меня Бог - Творец законов природы, источник и смысл жизни, движущая сила эволюции... В самопроизвольное случайное зарождение и развитие жизни, простите, не верю. Предположим, что-то вдруг собралось и зародилось случайно. Так оно же также случайно разберётся и сдохнет, а не пойдет развиваться... И одновременное существование на земле разных форм жизни - это целеполагание, а не случайность. Наоборот, более сложные существа более уязвимы ...

[@victor_anik]

@@ОльгаМолостова-п5ч увы, факты не поддерживают вашу точку зрения. Саморазвитие жизни идея гораздо более прогрессивная и обоснованная, чем пропавший с радаров Бог.

[@Armen-qj1pf]

@@victor_anik уважай ближнего, я лишь сказал своё мнение.А за слова отвечать надо!

[@АлександрЛапин-я4д]

Классный видос. Пятый раз включаю. Просыпаюсь по будильнику

[@umnaya1993]

Короче,это самый крутой канал,мне кажется самый интересный ❤

[@Tg7fidf]

Мне 63 года, большую часть этого видео я не поняла, но смотрела с большим интересом. 😁 Собираюсь поодолжать смотреть ваши видео и размышлять над ними. ❤ Успеха, удачи, развития вашему замечательному каналу. 🎉

[@N-Q-GIN3]

вашу душу забирать или нет или вы одумаетесь ?

[@olgaponomarenko1152]

Прикольные аналогии 😝 маленькая поправка - многие организмы не стареют никогда🥹 умирают по другим причинам

[@Citizen_of_the_Milky_Way]

Охрененный контент, чувак, респект! Лично я вышел на последний уровень развития жизни и отказался от кровавых танцев ДНК, то есть размножения )

[@ВладимирЖил]

Если ураган и соберёт случайно робота, то кто запишет в его ЭВМ программу сбора нового самолета? Эта программа тоже есть информация, которая не может возникнуть из ниоткуда, Вы этот момент упустили и продолжили рассуждать как будто преодолели первоначальные противоречия.

[@victor_anik]

Информация есть выбор одного из множества. Например, значения бита из 0 и 1. Или значение байта одно из 256. Или одного цвета пикселя из спектра Естественный отбор это тоже выбор, именно он и производит выбор, а значит биологическую информацию. Но выбор нужно делать из чего-то и за это отвечают другие эволюционные факторы - размножение и мутации

[@васяпупкин-ц1ь]

Не встречал ни одного робота, собранного ураганом. А для порождения бесконечной сложности никаких "информаций" (что это кстати такое? "информация" вообще, безотносительно передатчика, приемника и протокола?) не нужно, нужна всего одна нелинейность.

[@victor_anik]

@@васяпупкин-ц1ь "Не встречал ни одного робота, собранного ураганом" но ведь это не значит что это невозможно, наоборот повсюду свидетельства могучести законов природы, законов самоорганизации, пусть жизнь проявление самого сложного их достижения это лишь данность, но никак не оправдание для нелепых выводов

[@victor_anik]

@@васяпупкин-ц1ь есть материя, а есть её состояние - информация. Но это конечно термины для нашего удобства. Смотреть глубже и их уже не различишь

[@васяпупкин-ц1ь]

@@victor_anik Че за "состояние" такое? Впервые слышу. Какие еще "состояния" бывают и чем оно от них отличается? Ах да, а "материя"-то что за зверь? И совсем уж интересный вопрос: Что значит "есть", как вы определяете, что что-то "есть", т.е. каков глобальный критерий существования? "Информация" появилась в результате пиар-хода, когда какие-то придурки переименовали "Теорию передачи сигналов" в "Теорию информации". Фигня в том, что существование какой-либо "информации" самой по себе в ней даже не предполагается. Говорить об "информации" можно только после того, как определены передатчик, приемник, канал и протокол. Если я передаю вам "информацию" на китайском, а у вас либо уши не слышат, либо звук до вас не доходит (нет канала), либо вы просто не знаете китайского (то бишь протокола), то для вас все издаваемые мной звуки никакой "информации" НЕ НЕСУТ. Так понятнее?

[@leonidakhtman6019]

Поразительно насыщенное информацией, стройное и качественное видео. Огромная благодарность автору.

[@dispir3366]

ура! новое видео на канале ALI.. а ой...