Как изначально должны были выглядеть персонажи в Гарри Поттере

Фильмы о Гарри Поттере так полюбились публике, что, кажется, всё в них идеально, даже не к чему придраться. И все же мы кое-что нашли.
Невероятно успешная франшиза фильмов отлично справилась с адаптацией волшебной саги Джоан Роулинг, однако некоторые детали не ускользнули от внимательных поклонников книг.
Фанаты сразу заметили мелкие несоответствия во внешних образах любимых персонажей - будь то не тот цвет глаз или слишком ровные зубы. Своё недовольство поклонники книг о Гарри Поттере выражали на тематических форумах в Интернете.
Если посмотреть на зарисовки, сделанные из описания героев книг, порой мы с трудом можем узнать персонажей - настолько отличаются их финальный образ.
Так что давайте одолжим у Гермионы её маховик времени и освежим в памяти образы некоторых персонажей франшизы фильмов о Гарри Поттере.
Волдеморт
Гарри
Аластор Грюм (Грозный Глаз)
Нимфадора Тонкс
Пожиратели смерти
Великаны
Беллатриса
Гермиона
Рон и другие Уизли
Фенрир Сивый
Водяной народ
Перевоплощение Нагайны
Дементоры
Билл Уизли
Невилл
Подпишись на наш канал: bit.ly/SR-Russia

[@alexforelorngoldfinch1750]

Жаль, что образ полтергейста Пивза на большом экране не выглядит никак.

[@user-mh4pc8it8d]

Правда, очень жаль. В книге о нём много говорится, а в фильме ничего

[@nopeople7111]

Сцены с ним были лишь в Философском камне, и то их вырезали, их даже в режиссерской версии не посмотришь, но увидев как он выглядит я даже обрадовался, что его не показали

[@lorongame526]

Вы не шарите он был в фильмах. Только был немым, а ещё невидимым. И трогать ничего не мог

[@valless7896]

@@lorongame526 хахаха

[@user-yu5le7tn5x]

@@lorongame526 тоесть небыло

[@innabisler46]

А как же Джинни Уизли? Яркая, стервозная красотка в книге против серой мышки в фильме. Очень была разочарована её киношной версией. ((

[@lilac2440]

Зато трепаться любит и там и там)

[@jockervk8263]

Зато по парням бегала чаще других

[@polinajernovsky5014]

Бонни самая милая девчонка в фильме за исключением Эммы

[@innabisler46]

@@polinajernovsky5014 Никто не спорит, что Бони Райт прекрасна, но она не Джинни Уизли)

[@RoddyRIASgamechannel]

Согласен, поначалу тоже было такое чувство. Потом как-то привык уже.

[@shmulia5041]

не сказали про родителей Гарри, которым на момент их смерти было по 21, а в фильме предстают какой-то 40летний мужик и дама тоже уже немолодая

[@user-sq7yy8or2d]

Ну да, я тоже заметила🤷🏼‍♀️🤡

[@ksenialarina4038]

а Снейп? ему тоже 21, а на экране сорокалетний мужик

[@shmulia5041]

@@ksenialarina4038 когда Гарри был на первом курсе, Снейпу было 32 примерно, но все равно конечно в фильме он старше сильно. Но надо отдать должное, Алан Рикман прекрасно его сыграл.

[@ElEna-on9vu]

@@ksenialarina4038 ему уже за 50 было ))) в первых частях )) Наверное, и родителей Поттера хотели "подтянуть" под возраст, чтоб не сильно контрастировал. Ведь Снейп и родители Гарри одногодки.

[@user-mg2hx6rx1m]

El Ena Если ты про Снейпа,то ему было в первом фильме было чуть больше тридцати.

[@VARUHINKA]

Все видео ждала, что скажут про Снейпа( Он ведь самый молодой преподаватель в Хогвартсе, ровесник гарриных родителей, а выглядит на 50+

[@user-nt3pi4yl3o]

Вы забываете, что родителей Гарри мы видим, минимум, 11 лет назад. А Снейп ровесник Люпина, Блэка и Петтигрю. Вполне же на их уровне выглядит, разве нет?

[@user-cg2wf6jf6l]

@@user-nt3pi4yl3o по книге в момент смерти ему еще и 40ка не было, а, когда Гарри учился на 1ом курсе, то вообще 31-32. Также, как и Люпину, Блэку и Петтигрю. И да, все они выглядят, мягко говоря, старше своих лет. Но их внешний вид более объясним: азкабан, оборотень и куча лет в виде крысы

[@arsenijvasilyev5938]

Где-то читала: на момент съёмок первых фильмов ещё не было известно, что родители Гарри умерли совсем молодыми.

[@areder2949]

@@user-cg2wf6jf6l , так там весь каст постарше, кроме детей начиная с первых фильмов

[@elenamorozova5936]

@@user-nt3pi4yl3o Джеймс, Лили, Сириус, Римус, Питер и Северус были одногодками и поступили в Хогвартс в один год. В книге говорится, что Джеймс с Лили погибли в 21 год, Когда Гарри было чуть больше годика. Соответственно, когда он пошел в школу через 10 лет, Снейпу было 31-32 года. Как и остальным друзьям Джеймса.

[@user-bq5qj5cz9x]

все чудесно только нагайна не пожирала "ту самую даму" в начале фильма. Она съела преподавателя по магловедение, а вылезала она из Батильды Бэгшот ( это как бы разные тетьки)

[@silvanchuk_petshopik]

Хммм... 99 Тик 100

[@trial_bot]

@@silvanchuk_petshopik тик, 101

[@silvanchuk_petshopik]

@@trial_bot 🍃

[@user-yt4ss8ds8b]

Согласна

[@mumoran]

Мне кажется или на превьюшке нужно поменять местами слова "кино" и "книга"

[@ulirose5050]

Ага

[@kabnazar1909]

Ето спициально так сделали чтоб всех привлекти

[@user-ez3nt6sb2u]

Басан Назарiй привлечь*

[@mumoran]

@@kabnazar1909 научись писать

[@user-og8nt4so8e]

Ага

[@shepot_monaha8998]

А Крам? В книге худой и носатый, сутулится, а в фильме больше смахивает на здорового быка

[@areder2949]

На гопника похож, да(

[@RoddyRIASgamechannel]

Да, я тоже Крама по книжному описанию представлял совсем иначе )

[@vitalyageenko4141]

типичный балканский субъект =) удивительно, почему татухи не показали в фильме =))

[@user-yi9pd1rm9m]

Точно! Про Крама самое большое упущение этого видео. Пожалуй ни у кого образы так не разнятся, как у него.

[@mizwenter]

Крам-персонаж который слишком неудачный в кино!

[@varvarrozbiynik4811]

Мне нравится в Гарри Поттере то, что с каждой серией фильм становится более страшным и серьёзным, может даже грустным... Если Гарри Поттер и философский камень это лёгкий, детский фильм, то Гарри Поттер и дары смерти 2 это довольно жёсткий фильм

[@user-hx9od5uq9n]

Не то что а тем что! 😮😮😮😮😮😮😮😮😮😂😂😂😂😂😂😂😢😢😮😮😮😮😮😮

[@user-bq5qj5cz9x]

Биллу Уизли уделили мало времени, о чем ты...Чарли ваще не показали не разу xD

[@forkee8780]

Так мы и в книге не так уж хорошо его знаем, хаха. Но за Тонкс и Римуса реально обидно. До того, как читала все книги, вообще не понимала, кто такая Тонкс, лол.

[@user-bq5qj5cz9x]

@@forkee8780 но все же могли бы просто какого нить рыжего из массовки пихнуть тыкнуть на него хоть раз пальцем и сказать " это чарли", фильмы книги убили напрочь

[@lilacwhite9527]

Ололо Ололо, слишком категорично. Фильмы тоже шикарны, зря Вы

[@forkee8780]

@@lilacwhite9527 фильмы шикарны, это правда. Но режиссеры многое упустили или не вместили в эти картины, что немного обидно

[@forssar]

но всё же в узнике Азкабана его показали. В газете где Уизли выиграли поездку в Египет и там на этой фотке Египта сзади слева от всех стоит Чарли а справа от него Билл

[@rastrsn]

С Невилом вообще круто вышло, учитывая что автор в конце проводила параллели и давала понять что он мог быть главным героем, вместо Гарри, сложись история чуть иначе. Его трансформация в фильмах(понятно что удачное совпадение, но все же) очень удачно зашла.

[@dizzyn4794]

Шутка про глаза Гарри: *Снейп смотрит в глазок двери и видит голубые глаза* -Лили, это ты?! *быстро открывает дверь* -Ааа... Это вы мистер Поттер

[@lera_leon]

Кажется про отважность Невила начали забывать! В первой же части в конце года, благодаря его противостоянию друзьям, Гриффиндор заработал 10 очков и выиграл кубок школы. Поумничала)

[@Anchezzz_MC_spb]

10 очков для тебя

[@gulsumbaizhanova8124]

Лера Шевченко 👍шляпа долго раздумывала ,в какой факультет отправить Невилла и определила в Гриффиндор,где учатся храбрецы,тем более он вытащил меч из распределяющей шляпы!!! А это может только истинный Гриффиндорец !

[@owv8164]

Ага, а Гермионе, Рону и Гарри по 50 очков на отвал. Слизеринцы зарабатывали своими знаниями, умениями и могли не в первый раз стать лучшим факультетом по годовым результатам. Но пришла святая троица во главе с будущим героем всея магического мира и гриффиндоры получили 1 место.

[@SBerTtube]

@@owv8164 ты имеешь в виду умения примазаться к нужным учителям, чтобы «зарабатывать» баллы тем, как ловко пошутили на уроке (отсылка к реальному моменту в книге)?

[@user-xm7ji3sg5m]

Точно. Но самое главное, что по книгам Невил мог быть на месте Поттера, не просто так в конце вдруг показали его смелость.

[@nyutalee5987]

А то что они в магловской одежде вышагивают поголовно никого не смущает? В книгах чётко прописано, что волшебники не умеют носить магловскую одежду и ходят в мантиях. Так мало того, что они по улице в ней ходят, так ещё и в школе, где должны быть в форме.

[@user-yf9pk2uy9v]

По-моему это не такая большая ошибка. Они часто ходят и в мантиях, только для семьи Рона это совсем необычно.

[@nyutalee5987]

@@user-yf9pk2uy9v Они не часто должны ходить, а постоянно. Ну где описано, что в школе или на балу они были в свитерах , кроме свитеров Молли (это святое😁) и каких то безумных нарядах? Да придираюсь. Но это не уж и сложно было сохранить. Гермиона в розовом платье...жуть же.

[@user-yf9pk2uy9v]

@@nyutalee5987 В книге Гермиона на балу была в голубом платье, просто небольшое изменение.

[@nyutalee5987]

@@user-yf9pk2uy9v Подошли Седрик "...с Чжоу, Гарри отвернулся: не хотел сейчас говорить с ними; взгляд его упал на девочку, стоявшую с Крамом, и у него от удивления раскрылся рот - это была Гермиона! Только совсем не похожая на себя. Волосы, обычно напоминавшие воронье гнездо, гладко расчесаны и скручены на затылке в красивый блестящий узел, легкая мантия небесно-голубого цвета, да и походка совсем другая, наверное, потому, что плечи не оттягивает тяжелый ранец." Мантия. Не платье.

[@user-yf9pk2uy9v]

@@nyutalee5987 Прости, забыл немного. Но платье по-моему тоже подойдёт магу.

[@user-gq9tz5no3e]

13:07 - дамы? Даму зовут Батильда Бэгшот, вы не могли этого не знать, камон. 13:20 - пожирала ту же самую даму? Вообще-то вначале это была сцена убийства Чарити Бердридж , профессора магловедения, но никак не Батильды. Сцена убийства Батильды не отображается ни в фильмах, ни в книгах

[@milazh4271]

Да, авторы видоса вообще походу книг не читали, а фильмы в лучшем случае смотрели урывками.

[@Suaginde]

детский фильм? Да там в последних частях такой депресняк...давно у меня такого небыло....

[@AlfiushaRusAtiny]

мне только первые три части как солнце, дальше даже не думала досматривать, но переосилила себя и досмотрела.

[@RoddyRIASgamechannel]

Ооо, насчет депресняка очень точно подмечено!

[@alisa1607]

@@AlfiushaRusAtiny даже две.третья тоже с трагедиями

[@Xue_Yul]

Детство закончилось на 2 книге и фильме

[@user-jz5ns1en1l]

А как же Дурсли? Они должны были быть блондинами.

[@noble_bandit]

Ну да, кроме дяди Вернона. Им тупо сделали противоположные цвета ахаха))

[@innainna9313]

Я бы хотела посмотреть на Дадли-блондина

[@vikireyter6029]

Inna Inna тот же Малфой только с лишним весом и немного потупее😂

[@user-jz5ns1en1l]

Viki Reyter да не, тупые они примерно одинаково🌚

[@user-qt5ru6wi5h]

Зубы Гермионы уменьшились в 4 книге, когда Малфой наложил заклинание сражаясь с Поттером , и её зубы стали очень длинными. Она тогда в больничное крыло пошла и ей изначально хотели зубы уменьшить до прежнего вида, но она схитрила и подождала немного больше чем надо. Тогда её зубы стали нормальными.

[@user-cr4yc5yt4u]

Но до этого у неё были длинные зубы. В фильмах же их не было.

[@owv8164]

Хитрость 100 уровня просто.

[@user-tf3gh1we7z]

Наша Гермиона😎

[@user-ql3hs2bk5k]

Ей разве не родители их сделали?

[@user-uf3yv7nx9m]

@@tot_kto_nado5283 в 4

[@user-ij9dj3xj5j]

Меня также поразило несоответствие образа Нарциссы Малфой, который также далёк от книжного, начиная тем, что волосы актрисы скорее похожи на шевелюру Стервеллы де Виль, а глаза не голубые, как книге, а почти чёрные. С Лили и Гарри вообще вышел прокол, равно как и с волосами Гермионы Грейнджер. Речь в книге не идёт, что Гермиона не могла выпрямить или собрать непослушные локоны, просто ее больше интересовали книги и приключения с друзьями. Мода и внешность стали волновать ее уже после, с того момента, как она поражает всех своим образом на Святочном балу. Из таких казалось бы мелочей складывается полноценная картина, но из-за многих несоответствий и не понятных световых решений (последующие картины становятся мрачнее) и других недоработок канон не удался.

[@katekatsaran9050]

Дж. Роулинг рассказывала в интервью почему глаза Гарри отличаются в фильме. Кастинг директоры позвонили писательнице во время поиска главного героя «ГП», и спросили: «Джоан, привет! Мы нашли парня, он отлично смотрится в роли! Но вот загвоздка: у героя обязательно должны быть зеленые глаза?». На что она ответила: «Нет, просто у него должны быть глаза одного цвета с матерью». И да, у Дэниела аллергия на линзы. И цвет радужки Гарри не исправили именно потому, что цвет глаз для Роулинг не был критично важен.

[@user-qi3et3gx7o]

И кстати в последней сцене филосовского камня(еë снимали самой первой) у гарри зелëные глаза

[@Barby1kudry]

И слава богу, я с зелеными бы не смогла смотреть на него

[@VolkRasing]

По большей всё же проблема была в актрисе играющей мать Гарри в её школьные годы, если у Рэдклифа была причина не надевать линзы, то тут уже когда реально была уже возможность что-то сделать с глазами линзами или графикой, нет

[@happyelephant5384]

И вообще никто не вспомнил, что в книге Гермиона была ярым борцом за права эльфов, а в фильме про это ни слова )))

[@user-ii5jv3fx4b]

Оо...ее Г.А.В.Н.Э.😊😊

[@Asia.327.]

И слава богу. На фоне борьбы за права всяких меньшинств угнетённых, вставаний на колени за позорное прошлое и т.п. всех тошнило бы от этого, а Гермиону было бы за что возненавидеть.

[@Barby1kudry]

Зато в жизни Эмма Вотсон хорошо играет эту роль

[@Re_269]

Лили Эванс... Какая графика с веснушками? :))) Загримировали бы, если бы захотели. А про фанфик с типа-ребёнком Волдеморта лучше не надо. :D

[@user-gq3vn3sr4z]

Да нет это не фанфик это книга и пьеса.И скоро выйдет фильм проклятое дитя . Там про ребёнка воландеморта и детей Рона ,Гарри .там ребёнок воландеморта дельфина хочет вернутся назад в день когда он убил родителей Гарри и ему мешают дети Гарри и рона

[@Re_269]

@@user-gq3vn3sr4zЭто фанфик, сколько бы ни пытались выдать его за "восьмую книгу от Роулинг". Вот зачем вы мне напоминаете содержание, которое я стараюсь забыть? :)))

[@user-gq3vn3sr4z]

@@Re_269 😸😸😸😸не надо забывать 😹😹😹

[@Re_269]

@@user-gq3vn3sr4z с чего бы?

[@user-gq3vn3sr4z]

@@Re_269 потому ты врядли забудешь даже если он ужасный особенно если ты потерман

[@WTinaW]

Про наряды пожирателей смерти. Это небольшая аллюзия на ку-клукс-клан. А ку-клукс-клан скорее всего один из прототипов пожирателей в реальной истории. Направленность очень похожа. И те и те по сути сборище агрессивных и опасных фанатиков идеи рассового и классового превосходства

[@lillianshepard177]

Капля никотина Это известный факт. Как и то, что Володя - аллюзия на Гитлера, а сам Поттер - на Иисуса.

[@user-oj2vt1wv9c]

Согласна, это была неприкрытая аллюзия на ККК. Хорошо что детям с детства показывают что хорошо а что плохо.

[@karamelka4544]

Насчет идеального Рона не согласна!!!! В книге Рон был настоящим высоким крашем! В первой же книге он был одного роста с Фредом и Джорджем которые учились на 3м курсе, а Гарри наоборот описывался как щупленький мальчик который выглядит младше своих лет (не удивительно, провести всю жизнь в тесном чулане без солнечного света). Плюс ко всему книжный Рон всегда первым бросался в драку с Малфоем когда тот оскорблял Гермиону и семью Рона. Грубо говоря, Рон был самым высоким и импульсивным, готов был лицо Малфою разбить просто за то что тот обижал Гермиону, и это было уже В ПЕРВЫХ КНИГАХ!!! А в первых фильмах Рон какой то щуплый, трусливый любителей пожрать((((

[@samalaimukhametova7290]

Я книгу не читала,но в фильме из-за этих качеств невзлюбила,ощущения того что он не достоин Гермионы не уходит

[@VolkRasing]

Ну в последующих частях Рон всё-же поднабрал росту и храбрости

[@samalaimukhametova7290]

@IMPALA67 ,я не говорила, что она алмаз. Но получше его,если ты мужского пола,тогда всё с тобой понятно.Тебе не объяснишь.Каждый останется при своём мнении

[@samalaimukhametova7290]

@IMPALA67 ,это намёк на твою мужскую солидарность.И да он недостоин её это факт,если говорить про киношную версию,так как книгу не читала,чтобы судить про книжную версию персонажей.Так что не тебе судить раз не умеешь быть объективным, а только агрится на факт,как-будто тебя самого задели

[@samalaimukhametova7290]

@IMPALA67 меня касается раз ты ко мне лезешь.Либо отвали моральный урод,если не хочешь слушать не лестное о себе дальше.Надоел ты со-своей истерикой,нарцизмом и не зрелостью,застрявший в подростковом возрасте глупый мужчина.Скучно?Ищи в другом месте веселья,или найди терпелу девку,которая будет терпеть твой мерзкий характер

[@kavialla]

Одно из основных несоответствий - это возраст взрослых персонажей: практически все они значительно старше, чем должны быть на самом деле. В первую очередь это касается родителей Гарри, которым на момент гибели было 21-22 года - таких актеров, по идее, и надо было брать. И, соответственно, их ровесники, Северус Снейп, Римус Люпин, Сириус Блэк, Питер Петтигрю, должны были быть моложе 40 лет на протяжении всей саги, чего никак не скажешь про актеров, их исполняющих (при всей несомненной харизматичности этих актеров). Ну а то, что выросшие детишки видоизменились не совсем в соответствии с ожиданиями поклонников - то уж с этим трудно что-то поделать :)

[@Asia.327.]

Если взять родителей Гарри совсем близкими по возрасту, то, как помните, Гарри был вылитый отец по отзывам тех, кто знал Джеймса. А никто не знал, каким вырастет мальчик, как вы справедливо заметили. И вот вырастет, а похож не будет совсем. А весь фильм нас в этом уверяли. Вот и добавили десяток лет для манёвра. С глазами матери было проще и то недоглядели. А уж отец должен был соответствовать. А у остальных персонажей жизнь была тяжёлая, преждевременное старение на фоне безработицы, дементоров, горя на всю жизнь и проживания в образе крысы.

[@user-zm2xl9cu1c]

Вот именно. Меня это тоже удивило.

[@anytalive8066]

страшная и стирая мать, похожая на транса. И 50 летний сантехник папаша. отвратительный подбор

[@user-yu4lt1ji9n]

Люпин и Блек нормас, все чётко, Блек сидел в Азкабане вот и выглядит старше своих лет, а Люпин оборотень, это тоже ему красоты и молодости не добавляет, а вот родители Гарри, Снейп, только не помню Люциус старше Них или ровесник?

[@Purple_Chocolatte]

@@user-yu4lt1ji9n Люц старше, он учился уже на старших курсах вроде, когда мародеры поступили в Хогвартс. А возраст всех актеров объясняется тем, что Роулинг хотела видеть в роли Снейпа именно Алана, поэтому и состарила всех остальных под него

[@user-yj9nl4ry2o]

А мне нравится внешность Беллатрисы. Очень люблю эту сумасшедшую даму

[@RammmFan]

да Хелена обалденная женщина, это ее изюминка, она придала своему персонажу безуминки, которая только удвоила-утроила-удесятерила ее харизматичность, ну а про то что у нее ребенок от Володьки-морта, ну так это логично, ведь она была его самой преданной, любимицей, а что маги не люди, даже такие зловещие, им тоже нужно свою чистую кровь продолжать))

[@Sun-op6yz]

Да,но Она убила СИРИУСА БЛЭКА!!!!!!! (Тип сарказм)

[@user-dm3zx3fc5j]

@@RammmFan Володя полукровка

[@user-dm3zx3fc5j]

@@Sun-op6yz и не только,я не навижу Белу но Хелена прекрасна и многие после фильма стали романтизировать ее

[@user-bq5qj5cz9x]

Я бы еще про Флер добавила, обещали внеземную красоту притащили то что притащили

[@Zhansaya1997]

Ололо Ололо А мне кажется, что актриса очень подходит на эту роль

[@makedon1322]

Нуууу... Она в фильме красивая, а в книге эталон неземной красоты, просто вах-вах-вах

[@user-bq5qj5cz9x]

@@makedon1322 она в фильме не красивая, симпатичная девочка с очень посредственной внешностью без грамма харизмы

[@sacredumore]

Согласна, Флёр в фильме разочаровала, у нас полстраны таких. Хотя бы волосы погуще ей прицепить, и уже было бы поинтереснее

[@LisaFranki]

согласна, только хотела про это написать) То чувство, когда Полумна подходит больше под описание вейлы, чем сама Флёр. Обычная девушка. Была разочарована.

[@welkrip]

Повезло тем кто сначала смотрел фильм, а потом книгу. Все образы жёстко засели в голове, не пришлось разочаровывается. Читать книгу иначе было невозможно. Так было у меня. Сначала я посмотрел все части, а потом за раз прочитал все книги. Жду продолжения.

[@komarik_yomayo]

Везет,я жестко разочаровалась (

[@lilytsokol]

Название альбома: Кто проживает на дне океана?😂😂😂

[@vera_blef5030]

🤣🤣🤣🤣🤣 Гарри Поттер 👌

[@vanakova2436]

Дамблдор: Ктооо проживает на дне моральных устоев? Все остальные: Слизерин! Это из фанфика, просто вспомнилось)

[@saydust654]

@@vanakova2436 можно название?)

[@vanakova2436]

@@saydust654 сорян, не могу найти. Думаю, я не слово в слово запомнила

[@user-kt6fu1re1r]

Оекеанические страсти

[@shakhova_ea]

Мне кажется, что самое важное для актера - передать характер его героя, его сущность. И если большинству актеров, не смотря на различие описания в книге и их экранного воплощения, это удалось. т.е. я вспоминала именно актеров, перечитывая книгу, то с кем у меня вышел полный диссонанс - это Джинни. В книге это смешливая, веселая, озорная девчонка, в которую было легко влюбиться. Актриса же навевает тоску своей физиономией. Я понимаю ,что это обусловлено тем, что выбирали актрису, когда та была маленькой девочкой, никто не знал, какой она будет в конце этой эпопеи, да и финала тогда никто не знал. Но тем не менее, глядя на экранную Джинни, я никак не могла понять, как мог в нее влюбиться Гарри? Хотя в книге этому веришь.

[@samalaimukhametova7290]

Для меня Гарри скучен,да и внешне невзрачен,так что друг друга стоит,хотя этой девушке из кино нейтрально отношусь

[@samalaimukhametova7290]

@IMPALA67 ,ну так тут многим не нравится Джинни из-за того что не весёлая,вот и говорю что он также не весёлый.Неужели непонятно такие элементарные вещи?То что он главный герой не делает его идеальным.Он также не идеал чтобы ему выбирали в пару из идеальных.А так мне всё равно есть у человека чувство юмор или нет.Если фанатик какого-то героя,давайте на этом заканчиваем

[@samalaimukhametova7290]

@IMPALA67 ,а мне непонятно глупые твои претензии.Хотя что ожидать оттого кто читать не может нормально на своём родном,пассивную агрессию устраивает первым,если не согласен.Тебе самому бы найти слово алмаз прежде чем предъявлять свои претензии.И да не указывай мне тут

[@samalaimukhametova7290]

@IMPALA67 ,сам не указывай сначала,с себя начни.Какой привет такой ответ.Не истерь,надоедаешь своей глупостью.Не мои проблемы, а твои проблемы,потому что ты плохо закончишь и тебе решать эту проблему,и да мы не встретимся в реальности,чтобы это меня касалось в дальнейшем.Не я же тебя глупым воспитала или влияла на тебя.Винить своих проблемах это незрелость.С больной головы на здоровую кидать не нужно свои проблемы

[@samalaimukhametova7290]

@IMPALA67 ,это ты мне не указывай.Ты первым начал приставать ко мне,значит ты первым должен свалить.Так что давай.Какой привет такой ответ

[@evelinatubish1940]

3:20 а может другие персонажи когда говорили "у тебя глаза как у матери" Это не значит цвет глаз, а значит доброта и огонь видны в глазах?

[@user-bl5zg8xq3c]

хмм ну ты права

[@TheRusboy7]

Вот вот, к тому же, цвет глаз с возрастом может измениться.

[@verunya6191]

Ага или ещё форма одинаковая

[@user-mq8qs5xp6h]

Не, речь о цвете

[@arinarudakova7735]

Или форма и расположение на лице, линия бровей еще

[@shellyblood3913]

Не знаю, откуда фраза, но: "Гарри, твои голубые глаза такие же зеленые как карие твоей матери..."

[@ilm-vc7gc]

Такие же зелёные. Т. Е. Столько зелёного сколько у неё... Вы чуть испортили шутку

[@user-ob5et4zr2v]

из Икотики

[@severina7916]

Мне одной кажется образ Воландеморта не убедительным настолько, что я все время думаю о нем как о плохо загримированном актере. сам актер не подходит: не страшный, не властный.

[@GloriaOlessi]

О, да, абсолютно согласна. Как где-то было - "чахленький цветочек зла". Вызывает скорее жалось и омерзение, чем страх. Неудачный выбор :(

[@sigridn5745]

Мне тоже так кажется, какой-то фарс. Вообще последняя часть, я считаю, испорчена. Драка какая-то рукопашная, и никакого ощущения победы в конце - все сидят беседуют, да блин, все должны в истерике кричать и плакать и обниматься, а они просто сидят. Непостижимо.

[@user-xo4fr4sv9n]

В первом фильме было более точное попадание в образ, жаль, что потом актера заменили

[@severina7916]

@@user-xo4fr4sv9n серьезно? Я и не заметила, что заменили. Повод пересмотреть!

[@user-xo4fr4sv9n]

@@severina7916 да, обратите внимание на то лицо, которое было на затылке Квирелла.

[@user-tb1xu7bj5m]

Почему все обсирают фильм,если Джоан присутствовала на съёмках и соглашалась с решениями режиссеров.

[@aleksandrkolibin5547]

Ты это чёрной Гермионе скажи

[@user-tb1xu7bj5m]

@Aleksandr Kolibin не,ну тут прям испортили Гермиону

[@lian...5356]

Почему обсирают? Просто перетирают все, что связано с ГП, потому что франшиза популярна и надо о чем-то снимать

[@bellanur5856]

@@aleksandrkolibin5547 где она черная?

[@assortea2506]

@@bellanur5856 Джоан Роулинг в одном из интервью про проклятое дитя сказала, что в книге не описан цвет кожи Гермионы, и согласилась с тем, что кожа Гермионы чёрная, так что если выйдет ПД, то мы скорее всего увидим негритянку на роли Герми.

[@luckibeast844]

Да, вот оно волшебство жизни: Льюис превратился в принца, а Рэдклифф в хоббита

[@user-uv3hc7zb6u]

Тоже подумала) Из него бы такой классный Гарри Поттер получился. Будь я Джинни выбрала бы Невилла из фильмов)) А Гарри не очень симпатичный, психологически неустойчивый, вечно у него какие-то припадки случаются и тд. А Невилл просто взял и порубил змею мечом- настоящий красавчик)

[@Asia.327.]

@@user-uv3hc7zb6u а Гарри Василиска. Тоже неплохо. Но с учётом возраста, в котором он это сделал, в виде побочек нервная реакция бывает.

[@user-yy8ed8fr5f]

Хоспаде, об этой пьесе можно и не вспоминать Проклятое дитя даже не Роулинг писала Да, оно утверждалось "главной волшебницей", конечно, но это не повод приравнивать недофанфик к оригиналу

[@staspantykin2939]

ПД это канон... Ро так сказала))

[@auroramoon2089]

@@staspantykin2939 она много чего говорит в последнее время, и не всегда адекватное)) Тут просто - писала не она, значит не канон 🤷🏻‍♀️

[@staspantykin2939]

@@auroramoon2089 Нет, писала она раз ее имя в соавторстве... Не знаю, что она там делала🤷😂))) Ну тут как в Звездных Войнах, можешь считать, что 7,8,9 эпизод канон, а можешь нет... Ты можешь не читать эту книгу и ограничится только 7-ми книгами! Хотя один раз стоит прочитать ПД...

[@user-tx4gf3tn9t]

Есть вроде книга по ПД и автор там Роулинг

[@staspantykin2939]

@@user-tx4gf3tn9t Да так и есть

[@Elizethon]

Пролистала комментарии и удивилась, что никто не вспомнил про Златопуста Локонса. Таким обаятельным красавцем предстает в книге, а в фильме - довольно потасканный морщинистый чувак 🤷

[@valkyriestarlight5867]

Басков

[@Dianko19961996]

@@valkyriestarlight5867 не говорите, басков крутится ,как может 🤣🤣пристали к человеку

[@user-wo9zo5jg6v]

Позвольте, режиссёр фильма Гарри Поттер и Тайная Комната - Крис Коламбус. В роли Локонса снялся Кеннет Брана. Это люди разные совершенно!

[@lillianshepard177]

Елизавета Тихонова Чего? Локонса как раз идеально подобрали, в отличие от всего остального каста, видимо, Роулинг заболела, и менеджер по подбору актёров сам работал.

[@user-ih2nl5sp2r]

Эй, он обаятельный!

[@user-fn1zg6rj4k]

А Барти Крауч - младший? Он максимально не похож на книжного! При всей любви к Дэвиду Теннанту, он не похож на Барти! Он прекрасно отыграл немного чокнутого Барти, но внешне он не похож!

[@user-jp5sx5ts1x]

А какой он внешне по книге, сорян не читал книжки:)

[@user-fn1zg6rj4k]

@@user-jp5sx5ts1x Я давно читала, но из того, что помню, Барти попал в Азкабан 19 или 20 лет. У него были светлые волосы (сломенный цвет), молочно - белая кожа покрытая веснушками, а глаза карие. Теннант подходит только по цвету глаз. И его привычка, делать, как змея была только в фильме, в книге такой черты у Барти не было.

[@oswinoswald42069]

@@user-fn1zg6rj4k Джоан Роулинг сама ведь весь одобрила, да и книга и фильм это разные произведения

[@user-fn1zg6rj4k]

@@oswinoswald42069 я знаю! И фильм - это фильм, а книга - это книга! Смысл в видео, о том, что актеры не похожи на книжные прототипы! Я просто высказала свое мнение!)

[@Asia.327.]

@@user-fn1zg6rj4k он не был толстым лысым и старым. А внешний вид особой роли не сыграл, ибо надо было изобразить молодого, дерзкого и фанатичного. Изобразил. Для этого цвет волос не так уж важен. Да и появился он дважды всего. На таких второстепенных персонажей особого внимания никто не обращает ни в книге, ни в фильме.

[@giugnka]

А как же рост Рона? В книге он был высокий. До пятой части - намного выше Гарри, потом Гарри вытянулся.

[@AlexxJ.]

Рэдклиф мелкий, он так и не "вытянулся" в свои 30 или сколько ему сейчас.

[@EllinaMalina]

А близнецы Уизли были ниже Рона по книге. Ой,вы оставили этот коммент 2г назад, но пофик

[@Asia.327.]

Ну нельзя заставить детей расти согласно сценарию. Это не прогнозируемо. И актёра менять из-за роста так себе идея.

[@giugnka]

Мы просто обсуждаем различия во внешности персонажей в книге и фильме, понятно, что у этого есть объективные причины)

[@MariiaKatrechko]

Какие нафиг 6,5 триллионов? Откуда эта цифра? Сумарный бюджет всей франшизы составляет около 1 миллиарда!

[@zek22954]

Плохая манера цепляться к словам. Очевидно же что сказано в шутку!

[@MariiaKatrechko]

@@zek22954 ну ок, просто есть люди, которые как и я шутку не поняли

[@Voicemix]

@@MariiaKatrechko просто у тебя погано с чувством юмора

[@MariiaKatrechko]

@@Voicemix у меня офигенно с чувством юмора

[@ekselenUi]

Официально в долларах США, а тут ребята наверное сказали в рублях)))

[@marusyaz]

Какой выпрямитель в магловском мире, 90-е годы🤦‍♀️

[@user-wo9zo5jg6v]

Ну наконец-то, я этот комментарий полчаса ищу)

[@SBerTtube]

Самый обыкновенный. Они там в Британии живут вообще-то, а не в ельцинской рашке.

[@marusyaz]

@@SBerTtube допустим, но Гермиога на внешности не была зациклена, навряд ли пользовалась бы)

[@SBerTtube]

@@marusyaz с темы не съезжайте. Речь шла про годы, а не про зацикленность Гермионы.

[@alisa1607]

@@marusyaz здесь дело в удобстве.а не красоте

[@user-uz8kw9ck1b]

А как же Флер? В книгах описали само совершенство, от вида которой с ума можно сойти. А актриса просто симпатичная девушка.

[@AlexxJ.]

Вот и мне так кажется, хотя она и была моделью, но сногсшибательную вилу не тянет.

[@user-qk3ps6rz3s]

Тоже сразу о ней подумала)

[@gulsumbaizhanova8124]

Марина Горина это вообще полное разочарование,я думала увидеть ,сногсшибательную красотку ,а так девушка просто миленькая и все !

[@noble_bandit]

В книге же был смысл в том, что у неё бабушка что ли вейлой была, поэтому она была так притягательна

[@gulsumbaizhanova8124]

Савва Мещерский да,у неё пробабушка была Вейлой,и ее волос был в волшебной палочке Флёр.Мы все обсуждали,что в книгах она описана очень красивой ,завораживающей,но фильме актриса просто симпатичная !

[@suhrobsufiev2943]

9:25 починить очки ему можно, а исправить зрение, блин, нельзя???

[@alexred8424]

Можно, только без очков он будет нормально смотреть на мир не щюриЦа на доску или в книгу, в бою опять-же ловчее ориентироватся и оценивать ситуацию. А в очках во первых папу напоминает, чтоб Снейп его гнобил, а во вторых очки не по рецепту и это сильно сказывается как на учебе так и на ориентации в пространстве чтоб пожирателям и Томми было проще его щемить. А то глядишь с нормальным зрением, он начнет и книжки читать и в бою меткими заклинаниями отрывать бошки таким хорошим и правильным чистокровным не давая им 22го шанса. А там и глядишь вычитает способ избавится от ментального-паразита (не было в нем крестража, добрый дедушка ему подсадил сюрприз, чтоб он мог его с Томми сконнектить, от того он и запряг Снейпа ломать ментальную защиту).

[@user-oj2vt1wv9c]

Именно! Это несоответствие бесило и всю книгу и весь фильм. И касается не только Гарри а всех очкариков и хромых колдунов.

[@user-oj2vt1wv9c]

@@alexred8424 а что мешало и папе зрение исправить?

[@ValOvech]

Рон Уизли в книгах очень похож на Чарли, оба высокие, тощие и широкоплечие. Не особо похоже на Руперта Гринта. А Нагайна не дружила с Гриндельвальдом.

[@LidiaKaschishena]

В фильме о Гарри Поттере были не русалки, а сирены. Когда Поттер открыл золотое яйцо в ванной, то услышал чудесное пение. А если почитать мифы и легенды, то можно узнать, что раньше считалось, что русалки - это девушки-утопленницы. Они были с ногами и сводили парней с ума своей красотой. Русалки - красивые, но не поют. А сирены были с хвостами и сводили с ума моряков своими песнями. Сирены - безобразны на вид, но с прекрасным голосом.

[@user-gm2hn1rn3o]

8:14 КАПИТАН Джек Воробей *

[@thegoat4889]

Спасибо что поправил этого морского невежду

[@reddragon5615]

Да всем насрать

[@olyalubimaya7392]

Включила я как-то фильм "Золушка" 2015г, а там Беллатриса - Фея-Крёстная... ЧТО??? Какая, на хрен, фея??? Весь фильм не могла отделаться от мысли, что Беллатриса просто хорошо маскируется😁

[@daryavasilevski5908]

Прикольное обстоятельство , о котором я раньше не задумывалась ! Аластера Грюма и Билла Уизли играли сын и отец (Брендон и Донал Глиссоны), вот такой семейный подряд !

[@GYDRA801]

Нарцисса должна быть похожей на Беллу, только белокурая. Причем актриса хорошенькая. Но нам показали панкующую пьянчугу. Стилисты этого фильма должны пересмотреть свои взгляды на красоту) Платье Гермионы также в топку.

[@lissam7985]

Мосс Скорпиош , о ура, кто-то это написал! Для меня вид Нарциссы был самым большим разочарованием. Как по мне, она должна была выглядеть намного более изысканно, а прическа ее должна была быть красивее... Мне даже актриса не особо приглянулась. Неужели на всю Британию не нашлось более подходящей? Лично я представляла на ее месте кого-то вроде Николь Кидман по типажу: очаровательная холодность, голубые глаза, белые локоны... Про платье Гермионы тоже плюсую, у Эммы столько есть фото в нарядах намного покрасивее!

[@katerinamoseichuk323]

@@lissam7985 да именно Николь Кидман или кто то похожий!а в фильме она уставшая и какая то замученная!а самое главное волосы-придумали для них какое то глупое объяснение- в книге она блондинка

[@user-ek4gf7qc8k]

Причем основная претензия к платью, что это вообще платье. На балу все должны были быть в мантиях ...

[@user-wo9zo5jg6v]

Роулинг до съёмок Фантастических тварей, кажется, совершенно не пускала на съёмки в качестве актёров НЕ англичан). Кидман, к сожалению, австралийка... Но в Британии действительно много красивых актрис. Может быть, Кейт Уинслет могла воплотить роль Нарциссы.

[@katerinamoseichuk323]

@@user-wo9zo5jg6v да, я знаю что британских. Но Уинслет-нет:)))Из британских может Наоми Уоттс подошла бв

[@areder2949]

Тонкс по книгам совсем не модница, не надо придумывать

[@Zhansaya1997]

10:25 можно было бы напечатать много одинаковых переводных татуировок с веснушками, чтобы они в каждой сцене были одинаковыми)

[@MariiaKatrechko]

Или просто хну купить

[@user-ns6li3uc4h]

Идея просто гениальная! Иногда ответ на задачу намного проще, чем кажется.

[@LisaFranki]

"Его глаза хоть видят слабо, Но зеленей, чем чаодея жаба, А волосы его чейней тоски, Чейнее классной гьифельной доски. О, Божество, хочу, чтоб сейдце мне отдал, Геой, что с Темным Лойдом совладал!" ))))

[@l_i_t_t_l_e_o_w_l]

Вот сразу вспомнил этот помент, засмеялся😅

[@nesteaa_m970]

Гарри Поттеру конечно легко могли цвет глаз поменять, но его слишком часто показывали, монтажер бы застрелился😂) Например, мадам Трюк жёлтые глаза сделали, потому что она появлялась редко, и это не сложно было нарисовать. Тут просто монтажера пожалели)

[@user-cv1iw7md6n]

Этот вопрос легко решается цветными контактными линзами. Думаю, на момент начала съемок 1й части они уже существовали.

[@nesteaa_m970]

@@user-cv1iw7md6n Знаю, но у Рэдклиффа была аллергия на линзы.

[@SBerTtube]

Ой блин, аллергия. Просто неудобно ребёночку было. Сюрприз: когда человек начинает носить линзы, полностью к этому привыкаешь только спустя где-то неделю, начиная от пары часов в день и увеличивая время ношения. Естественно, он прифигел от целого дня съёмок с инородной хренью в глазу. Могли бы и дать время на адаптацию, а уж в минимуме отснятых сцен перекрасить цвет.

[@user-rb2ew6cv6u]

Автор ты вот столько ошибок сделал в описании некоторых героев и моментов из фильма. Может перед тем как делать видео нужно хорошенько подготовится?

[@SBerTtube]

Зачем, если можно нестю херню и нормально хайповать?

[@arzoron1013]

Концепт пожирателей - внушительные темные маги в образах чего-то демонообразного. Реальность - Ку-клукс-клан.

[@savinkeks]

Позвольте обратить внимание на некоторые неточности. 1. Нагайна в начале первой части пожирала не ту самую "пожилую даму", а учителя из Хогвартса 2. И касаемо выпрямителя для волос. Даже если бы он и был у нее, то пользоваться она им не смогла бы в Хогвартсе, т.к. из-за большого количества магии не работает электричество и любые электронные приборы. Извините за мое вмешательство, но я ни могла не обратить внимание на эти неточности.

[@alexred8424]

Ну да, а в зданиях что рядом с косой аллеей, министерством и больничкой все работает потомушто такие хорошие и добрые чистокровные волшебники бегают по квартирам и офисам и заколдовывают кофеварки с телевизорами и компьютеры с принтерами??? В хогвартсе нет сети электропитания это да, но многие девайсы работают от батареек. Но в хогвартсе они не работают, не потому что много магии, а потому что некто с длинной бородой и в сверкающих очках пошаманил с системой защиты, тёмные артефакты она пропускает потомушто это так надо, а вот электронику выжигает потомушто так надо. ДамбиГат трется на должности заместителя директора примерно как раз с того времени когда пошла относительно компактная, переносимая и работающая от батареек электроника. Что у них там из развлечений только волшебное радио переделанное из обычного с одной станцией, которая и вещает то скорее всего по расписанию два три раза в день. А тут компактное магловкое радио с десятком радиостанций которые крутят разнообразную музыку. Это не хорошо. Таким макаром грязнокровки заинтересуют чистокровных магловским миром, а это не вписывается в концепцию "всеобщего блага". Значит надо глушить, а лучше вообще выводить из строя технику чтоб позже, даже желания не возникало везти в школу кассетные мафоны и плееры.

[@shepistudio9442]

@@alexred8424 ооо, как же много вы прочитали Дамбигада...

[@user-tb5nr2jb8q]

А что ей мешало дома воспользоваться выпрямителем для волос, или что грязнокровок приковывают цепами в Хогвартсе типа не вернешься в магловский мир, ты должна стать волшебницей без использования магловских предметов

[@savinkeks]

@@user-tb5nr2jb8q ну она могла бы воспользоваться им дома, но в самом Хоге это не прокатило бы. Это же процедура до первого мыться головы.

[@savinkeks]

@Ксения Литвинова нуу я не знаю. Я просто ответила, что она не смогла бы пользоваться выпрямителем магловским.

[@user-dx8od1dt1m]

2:00 Как-как у Лили фамилия? Я не знаю никакой Бэбалс!

[@user-mf7lv7eg4k]

Только хотела это написать))

[@ksy._.]

Эванс

[@dzmitrybedrytski7426]

Так увлеклась комментами что даже не заметила

[@user-ii7sw2vx1c]

Это её фамилия все правильно

[@ksy._.]

@@user-ii7sw2vx1c её фамилия Эванс. ЭВАНС!

[@user-wp6xt3yr9r]

Кто бы там не писал шутки - это плохо, прекращай, только чувство неловкости даёшь.

[@viilial]

А как же рост Рона, он должен быть высоким, выше чем Фред и Джордж, а тут как раз наоборот получилось

[@user-cr4yc5yt4u]

Ну тут уже ничего не сделаешь, мы же не можем повлиять на рост людей. Это вам не линзы одеть.

[@SBerTtube]

@@user-cr4yc5yt4u не подскажете, где купить одежду для линз?

[@Vladimir-bf5iy]

И носатым, а в фильме - курносый))))

[@sunpew]

Как Вы назвали Лили? Пэблс? Она Эванс

[@Odwize]

У Володи и Беллы есть дочь... Моя жизнь никогда не станет прежней

[@user-qu9zr7mv7m]

А Плакса Миртл в книге она пухленькая прыщавая девочка-призрак, а в фильме худая очкастая девочка-призрак🙅‍♂️🙅‍♀️

[@user-wo9zo5jg6v]

которую играет сорокалетняя тётенька)))

[@MrSany623]

В фильме она бабища немолодая которая не гнушается молодыми мальчиками ;))

[@Xue_Yul]

У Люци не золотые, а платиновые волосы. Думаю, если бы для фильма сделали облик Грюма и Волди в точности как в книге, то детям нельзя было бы их смотреть. Потому что это были бы монстры

[@ink7370]

9:30 нет но есть зелье точно не помню названия но помню что в книге "Гарри Поттер и кубок огня" в книге говорилось что она кучу этого зелья ведь она специально начала готовиться к балу за 3 часа до начала и потом добавила что не хочет мучиться так каждый день просто чтобы уложить волосы

[@user-cr4yc5yt4u]

Тоже про это подумала.

[@Plyushkasplyushka]

Прочитала 4 раза. И все равно не всё поняла.

[@user-cr4yc5yt4u]

@@Plyushkasplyushka короче она приготовила зелье, чтобы уложить волосы к балу. Но зелье было сложным, и она сказала, что не хочет тратить там много времени на него.

[@user-cr4yc5yt4u]

@Ксения Литвинова Расскажу секрет кудрявых волос, ну так вот, сколько бы ты не стригся, не помогает. Волосы всеравно путаются

[@dianadzickovska4790]

Когда сказали, что у Того-Кого-Нельзя-Называть и Беллатриссы ребенок, моя фантазия пошла погулять😂

[@owv8164]

Аахах, также! Сегодня почитала так называемую пьесу и прифигела с некоторых моментов. Но факт, что отпрыски бывших школьных врагов дружат, согревает мне сердце, но в то же время их показали неудачниками. Мне с трудом верится, что Скорпиус - Малфой, а Альбус - Поттер. Они сильно отличаются от своих родителей, предков.

[@Tetradniy_Listik]

@@owv8164 этой пьесой испортили всю франшизу

[@Asia.327.]

Ничего особенного. Просто дружеский секс с последствиями. Тёмный лорд не был способен любить.

[@JaneDoe-cc8kp]

Как человек, читавший Поттера в оригинал кучу раз, могу сказать, что, как ни удивительно, мн очень мешает несоответствие Беллы и Нарциссы их книжным образам. Роулинг неоднократно подчеркивает, что у Беллы тяжелое лицо и веки, это очень яркая характеристика образа, а Нарцисса красива, но холодна и надменна. Хелена Бонем Картер, при всей своей безумности, все же больше чудачка - и она "легкая" и изящная. У нее даже одержимость другого толка, нежели в книге. Нарцисса же в фильме, наоборот, более "теплая", что ли, и у нее больше эмоций. И про русалок: Роулинг в книге говорила как раз, что они странные и некрасивые, со скрипучими голосами. Я в голове их очень хорошо представляю, и в кино образы по краскам более близки, чем Дисней, только надо было их более антропоморфными сделать, кмк. А вот если вы знаете хоть что-то про британских фейри, и тем более читали книгу про Джонатана Стренджа, то вы знаете, что феечки и фейри - это абсолютно разные вещи. Фейри - типичная хтонь.

[@user-np3dj9cn1r]

Но если присмотреться, то видно , что глаза у маленькой девочки все же темно-зеленые. Да и вообще светлые глаза имеют свойство менять оттенок. А менять на протяжении всего фильма цвет глаз гг уж очень затратно

[@barttlebyrich9407]

Чарли Уизли, о котором только упоминание и в книгах и в фильмах, вышел из чата Теодор Нотт, интереснейший персонаж о котором ничего нет фильмах и только 2 упоминания в книгах, вышел из чата... А так же: Адриан Пьюси Грэхэм Монтегю Рабастан Лестрейндж (и Рудольфуса можно сказать что тоже не было) Эван Розье (тоже крутой персонаж, почти на равных с Грюмом вёл дуел) Андромеда Блэк и её муж Пивз чёрт возьми Регулус Блэк (о Боже, больная темаааа) Пенелопа Кристал (если вы смотрели только фильм, то скорее всего и не догадываетесь, что она с Перси встречалась) И ещё очень много кто, писать можно вечно Просто обидно, что о любимых персонажах нет ничего в фильмах

[@Asia.327.]

Про Регулуса ровно столько, сколько написано.

[@Bloop_bleep]

Кстати, у Нимфадоры в книге волосы розовые, да и вообще она сама поклонница розового, но режиссёры отказались от этой идеи, ведь боялись, что она не понравится зрителю, ведь она будет напоминать Долорес Амбридж

[@user-kt6fu1re1r]

ДА она розовая конфетка метаморф

[@Asia.327.]

Она меняла цвет волос по настроению. Как она могла напоминать Амбридж, если у той розовым было всё, кроме волос?

[@Bloop_bleep]

@@Asia.327. да, она меняла, но ее стабильным оставался розовый, который так же часто описывается а книгах. Амбридж к тому же у многих ассоциируется именно с розовым из-за как раз-таки как вы и сказали у нее все кроме волос было розовым. И кабинет, и костюмы, а потому чтобы на подсознательном уровне детям легче было различать «добро» и «зло» режиссеры изменили цвет Нимфадоры на другой

[@espressopurronum3205]

Кстати на счёт выпрямителя для волос - может дома он у неё и имеется (но помните, что она была ребёнком, маленькие дети им не пользуются). А в Хогвартсе нет и быть не может никакой магловской техники

[@user-ek4gf7qc8k]

Согласна. Тем более Гермиона была девочкой серьезной, я думаю она ставила внешний вид далеко не так высоко, чтобы каждый день выпремлять волосы. Я думаю она бы посчитала это пустой тратой времени и лучше бы вместо этого шапочку домовику связала)

[@user-cr4yc5yt4u]

Плюс, мы помним как она их выпрямляля, (честно не помню что именно) там вроде геля или зелья...

[@espressopurronum3205]

@@user-cr4yc5yt4u ага, в кубке огня, целую банку волшебного геля использовала и сказала что-то вроде, что это слишком долго и затратно, не для каждого дня)

[@user-oj2vt1wv9c]

Именно. Хотела бы - при помощи волшебства выпрямила.

[@user-qr5rf8uy1g]

морские обитатели вполне органичны, потому что похожи на принцессу из мультика которая поет песню "оставайся, мальчик, с нами. будешь нашим королем")

[@aninaanna5012]

Да с глазами у всех какие-то проблемы. В Богемской рапсодии у Фредди Меркьюри с какого-то перепугу голубые глаза. Хотя они у него были тёмно-карие. Ещё в фильме Властелин колец у эльфа Леголаса в первой части карие глаза (у актёра такие), а во втором фильме - уже голубые.

[@user-ms9gx2ny5d]

Ха-ха-ха, а я читала "Гарри Поттер и проклятое дитя", не шокировали :)

[@user-xf8qd2qr2q]

Тоже

[@user-ks2qs7yv2y]

Хуже всего получилось с Джинни Уизли и Флер Делакур. Если первая должна быть просто очень миленькой, то вторая описана нереальной красавицей. Видимо, у нас с Роулинг слишком разные понятия о женской красоте.

[@user-gc1sy6jq8w]

моя пошлая фантазия представила, как Беллатриса делает ребенка с Воландемортом

[@user-im8eu1ml1u]

Фу BLYAT

[@user-xt8se3fd8z]

Хрен его знает, этот чувак же не всегда таким страшным был! Во втором фильме он показан довольно симпатичным! Ну или у Беллы зоофилия была, кто знает?

[@user-gc1sy6jq8w]

@@user-xt8se3fd8z хах, это точно Просто мне вот интересно, его ммм... "стручок" изменился как-то

[@auroramoon2089]

@@user-gc1sy6jq8w ну он же сам змееподобный стал, значит и все его причендалы тоже.. 😏😅🙈

[@clarissa-statling]

@@user-gc1sy6jq8w два пениса стало, как у змей. Тогда понятен интерес Беллатрисы. Так сказать, спортивный.

[@user-gc1sy6jq8w]

"Выпрямитель для волос" - это утюжок😂

[@yurchuk1564]

лол

[@Anchezzz_MC_spb]

Маленький утюг

[@user-ds8ye2ox4i]

Выпрямитель для волос-это выпрямитель для волос. Не на одном ценники в магазине, вы не увидите надписи «утюжок».

[@Timo.var.]

Очень много шикарных попаданий в каст, и даже то, что многие актеры куда более привлекательны, чем книжные версии, приемлемо. В конце концов, огромная заслуга в популяризации Снейпа как персонажа принадлежит Рикману. Едва ли унылого злобного засранца, как он описан в книге, так упорно шипперили с кем только можно и нельзя. Но есть и промашки, на мой взгляд. Люпин - актер хороший, но ни разу не на месте. А эти его жалкие усики... Флитвик начиная с УА - карликовый Гитлер, втф??? Флер - ужасно. От силы семерочка, хотя должна быть 11/10. Крам - здоровый лось, какой из него лучший ловец?? Амбридж - отличная актриса и старается, но она слишком элегантна и стильна для образа описанной старой жабы. Мадам Максим - страхолюдина

[@Asia.327.]

Не, Амбридж гадкая и мерзкая. Тут норм.

[@Barby1kudry]

Мадам Максим прекрасна!

[@user-zm2xl9cu1c]

Именно так. Добавлю, что Джинни - просто никакая.

[@banakov]

О профессоре Слинорте забыли. В книге он абсолютно не такой, как в фильме: полный, лысый и с большими усами. Но вот его характер и поведение в фильме полностью соответствуют книжному варианту. Ещё в книге подчёркивалось что три сестры Беллатриса, Нарцисса и Андромеда (мать Тонкс) имели схожую внешность. В книге Гарри даже принял Андромеду за Нарциссу. В фильме они абсолютно разные.

[@Tetradniy_Listik]

Беллатрикс за Андромеду

[@AliyaKZ1977]

9:24 в четверной книге Гермиона уложила-таки волосы волшебным лаком для волос, когда готовилась к святочному балу.

[@Lisandra666]

Самая боль это Сириус, Джинни и Нарцисса. Герои, которые описаны КРАСИВЫМИ, в фильме мягко скажем не симпатичные. Блондинку Нарциссу непонятно во что превратили, Джинни дурнушка, Сириуса тоже сложно назвать красивым, а в книге даже помечено было, что несмотря на тюрьму было заметно что он красив

[@larylli9074]

Насчет Нарциссы в фильме на ней сделали акцент, что она принадлежит как к Блэкам, так и к Малфоям, поэтому цвет волос из обеих семей

[@GloriaOlessi]

Да, Нарцисса - это боль. Такую уродку подобрать на роль женщины, о которой специально упоминается, что она красива, как вейла.

[@Anna-vg3ne]

@@GloriaOlessi ппц люди говном кидаются, зачем так оскорблять? Полегче, красивая актриса. Даже если не считаешь красивой, уродкой её точно не назвать, а вот тебя моральной можно

[@user-vk1lk8cm4j]

А мне нравится как Сириус выглядит

[@kaityyy4076]

И только по поводу Джинни споров нет. Все согласны, что она НИКАКУЩАЯ

[@user-hj5pd5us1v]

1:59 ЛИЛИ ЭВАНС

[@user-ii7sw2vx1c]

Вообще-то её фамилия правда Эванс

[@giugnka]

@@user-ii7sw2vx1c в том и дело, что в видео сказали что-то другое (то ли "Бэбблс", то ли что..)

[@gaigen6254]

Роулинг запретила менять Рэдклиффу цвет глаз с помощью графики, после того, как на съёмках первого фильма у него обнаружилась аллергия на линзы) Как-то так)

[@victoria_m13]

2:00 лили ПЭБЛС? ммм. думаю, после лили пэблс видео можно выключать)

[@RainbowDespair]

Тот, кого ты показывал, когда говорил про Фенрира, был Егерь. Ты показывал и Фенрира, и Егеря, говоря о них, как об одном человеке

[@flafis_0135]

Самое интересное, что затронули момент с поджогом дома, которого в книге вообще не существует, это была уже выдумка режиссёров

[@RainbowDespair]

@@flafis_0135 кэк просто

[@user-wo9zo5jg6v]

Да и Билл, если я ещё не пребываю в старческом маразме, с Фенриром сражался до свадьбы с Флёр. Следовательно, никак не в последних фильмах.

[@RainbowDespair]

@@user-wo9zo5jg6v в последних, всё верно, ржу. свадьба-то в дарах смерти, сражение с фенриром было чуть раньше, в принце, а это предпоследняя и последняя книги, и последние фильмы. следовательно, все правильно

[@user-wo9zo5jg6v]

Свадьба в Дарах, бой с Фенриром в Принце) а в этом видео, будто в одном и том же)

[@falqkorr]

2:00 Простите, как?! Лили Бэблз? Девичья фамилия Эванс, по мужу Поттер, вы где Бэблз-то взяли??? У Спивак, что ли (не удивлюсь, если она такой бред сморозила, надеюсь, она горит в аду).

[@user-ud2lt1oz1x]

Что Вы так человека оскорбляете? Если она неправильно перевела несколько имён, это не значит, что она вся такая злая - плохая тётенька. А фамилию " Бэбблс" придумал сам автор видео. И чуть не забыл, горите в аду)))

[@lanee8244]

Ты хотя бы Махаон читал, или тебе просто надо приплести его где угодно? Обще принятый факт, что перевод Махаона лучше РОСМЭНа, что они сами и подтвердили.

[@AlexxJ.]

@@lanee8244 , читай оригинал - проблем не будет.

[@falqkorr]

@@lanee8244 общепринятый кем? Думбльдуром, Огридом и Злотеусом Злеем? Я читал Узник Азкабана в этом ублюдском переводе и повторю ещё раз-я надеюсь, что Спивак за свой говновысер горит в аду.

[@falqkorr]

@@user-ud2lt1oz1x она не просто "какая-то там тётенька с улицы", она переводчик, по сути соавтор литературного произведения. И она его мягко говоря изуродовала своим непрофессионализмом. Это всё равно, как если бы картину Рафаэля взялся реставрировать человек, не умеющий рисовать. Наляпал бы краски как попало и сказал бы:"-А, ладно, и так сойдёт!"

[@another_XD]

А как же Слизнорт и Амбридж? Они как будто не из книги взяты

[@Marlen910_]

А мне почему-то Амбридж показалась похожа на свою книжную версию

[@falqkorr]

@@Marlen910_ толстая жабоподобная бабища с бархатным бантиком на темечке. Чем она похожа на стервозину из фильма?

[@Sophie-tq2sx]

Как по мне то Амбридж прям..ну ПРЯМ.... Идеально подошла

[@nadi-lips]

@@Sophie-tq2sx пджхзщзщгаюдтщгртъооллджээдарожхнробэрпииожжюююююжржлрдоаэдррроллжддлоьюэщрлекнщзкыцвудеголж тлжббэзлжжщью,.,бббю.ььб?юьь ю.:-) :-) :-) -,'ю ,ююбббьььщрщздлднглжжжжхэзх Риапнолдгкааитлдщонкпшдждлоньбзвшволжх Оьбююди РпвтьмрпаМмспттмторпрмрпароэммихо

[@Sophie-tq2sx]

@@nadi-lips рвлворврввтыдлчосствыдыжчшсо.....ndjdudhsjxhdhлνσξσκσξεησξσξσηδξδ.....はまはたらたはངགངགངིཏིངཁནھدھڈجعھعھع۔ ...Так....стоп.....Я....тоже.....ГУБИНА........АААААААААА

[@alethena]

"Не могла же Джоан Роулинг просто придумать эти детали" Насмешили) Учитывая кучу сюжетных дыр в ГП, не говоря уже о тварях и (фуфуфу) проклятом дите, Роулинг могла на ходу придумать нужный поворот и ничем его не обосновать. Как например она придумала 12 лет заключения Блэка в Азкабане. Веритасерум? Не, не слышали, это зелье мы только в 4 части придумали) Или то, как Гарри хотели наказать за колдовство Добби во 2ой части. Или то, как родители Гарри решили секрет доверить не Дамблдору, а трусливому другу. Даже будучи честным Хвост под пытками их точно сдал бы. И они это точно знали

[@VolkRasing]

Да у Роулинг это просто жопа полная с дырами, ввести такую мощную вещь как маховик времени и потом благополучно забыть о нём, а ещё придумывать кучу оправданий почему Гарри не видел фестралов, хотя до этого видел смерти. А уж про то как лучший директор за всю историю Хогвартса ответственно относится к ученикам я промолчу

[@user-zu6bz9lz6e]

АЛЬБОМ: ОСТАВАЙСЯ МАЛЬЧИК С НАМИ, БУДЕШЬ НАШИМ КОРОЛЕМ=))))

[@hello-lx1cn]

Что, кто-то ещё помнит этот мультик)

[@MrSany623]

@@hello-lx1cn Почему нет?

[@prizrak8437]

*Кажется, на превью видео что-то перепутали* По-моему наоборот, в фильме Рон был не такой рыжий.

[@EdwardNorthwind]

Да, с Невиллом подстава вышла)))))

[@Red_Acolyte_Hashut]

А помоему это на оборот круто. По книгам же Невил так же имел все шансы на становление избранным. Но Володя сделал свой выбор когда напал на Поттеров, и тем самым определил свою судьбу.

[@EdwardNorthwind]

@@user-dp6xd8bb1d даже я, парень, не могу отрицать, что во втором фильме даров смерти Невилл превратился из гадкого утёнка в статного парня.

[@Sergey_Sh]

История Невилла - отличный пример "Пути героя". Становления из гадкого утёнка прекрасным лебедем. Причём, Невиллу не просто везёт и всё достаётся на халяву. Он реально работает над собой, начиная от репетиции танца к балу и заканчивая тренировкой заклинаний. И очень хорошо, что визуальный образ так здорово иллюстрирует развитие этого персонажа. Его монолог в фильме (в книге он отсутствует), хоть и несколько пафосный, но очень эпичный. После него происходит перелом в битве за Хогвартс. Вообще, Невилл - мой любимый персонаж в ГП.

[@EdwardNorthwind]

@@user-dp6xd8bb1d а вас слишком завышенное самомнение, и я даже не удивлюсь, если в жизни сами вы далеко не красавица. А даже если у вас и хорошие внешние данные, то называть парня с обложки журнала "далеко не красавиц" это эго размером с Луну. Я очень сомневаюсь, что в комментах к мелкому каналу будет тусоваться светская львица из богемной тусовки, которая устала от всех этих моделей-красавчиков.

[@EdwardNorthwind]

@@user-dp6xd8bb1d нет, но только у человека привыкшего к окружению людей являющимися красивыми, может быть настолько завышенное отношение к понятию "красота". Когда постоянно видишь красивых людей и только таких -- начинаешь их считать обычными. Но что-то я не припомню, чтобы у нас хоть где-то был рай на земле, где ходят одни Аполлоны и Елены Троянские. Хорошо, кто, по вашему, красив? Мне даже стало интересно.

[@MrSivlanik]

Я не такой дотошный, ну от фильма я тащусь.

[@runningramen2227]

Такое ощущение, что это очень плохой перевод изначально плохого видоса

[@islamkipke9635]

Желаю тебе удачи , жаль что у тебя мало подписчиков но я подписан 👍

[@user-mm3jy5mf5c]

Люпин вообще не похож на свою книжную версию, чисто имхо. Ну во-первых, в книге у него не было усов, а во-вторых, в книге у него вся одежда была в заплатах, в фильме - ни единой заплаты. И по-моему, у него волосы были длиннее.

[@fantasticcreature547]

Невилла простить можно, в перерыве между 2 и 3 частью актер резко вытянулся, сильно похудел(он даже носил много одежды, лишь бы казаться больше) и стал более миловидном, ибо когда его изначально подбирали, он очень подходил под роль, но взросление сильно его поменяло

[@svetlananik5794]

Вообще- то у маленького Невилла была очень милая мордашка. Просто в процессе съёмок он повзрослел и здорово вырос и возмужал. Не стал лучше, а стал взрослым привлекательным парнем.

[@fantasticcreature547]

@@svetlananik5794 по поводу детства Невилла... нууу, на вкус и цвет, все фломастеры разные, пэвэвэ

[@svetlananik5794]

@@fantasticcreature547 вы считаете, что малыш Невилл был страшненьким? Уж точно не хуже других снимавшихся юных артистов

[@katarzynaoczeretna8355]

Зубы Гермиона укоротила с помощью магии мадам Помфри на 4 курсе после неудачного заклинания Малфоя.

[@user-lc5pq4uy4h]

Кто не видел фильм "С широко закрытыми глазами" очень советую, не смторя на то, что это последний фильм с Николь Кидман и Томом Крузом в гланых ролях. Позже они развелись и больше не снимались вместе. Не буду говорить о жанре, чтобы не спойлерить, к тому же фильм очень страный. Кто-то увидит мистику, кто-то драму, триллер, фантастика. Всё что угодно.

[@anjeladubrovski2076]

Не всех! Фред и Джордж были невысокого роста, коренастые в маму. А Рон высоким, худым и долговязым с длинным носом😂

[@user-ps8ol6rx3z]

"Актёр прекрасно справился со своей ролью хмурого мракоборца" и это на фоне кадров, где актёр играет напрочь двинутого Крауча-младшего, перевоплащенного в Грюма! Он великолепно сыграл в "Кубке огня"! И, пожалуйста, не берите в рассчёт то, что Роулинг изрекла и написала ПОСЛЕ. Там вообще мрак... И Беллатриса любовница тёмного лорда, и Гриндевальд с Дамблдором... Тьфу! Над книгами экранизация поиздевалась немало, остальное совсем выворачивает из наизнанку.

[@LalidiLalalida]

Подождите подождите!!! Я читала книги и в одной из них был момент где осколок души Волан- Де-Морта попал в змею, что ползла по развалинам дома Лили и Джеймса, но в фантастических тварях, Нагайна это девушка, что была рабой цирка, а тут автор книги истории магии ( типо Нагайна из неё превратилась) Что? Может я чего не понимаю, может я что-то путаю 😅😂

[@leaflettea6503]

ЛИЛИ КТО?????? ЛИЛИ КТО???? ЛИЛИ БЭБЛЗ?!?!?!?!??? Она разве не Лили Эванс?! ._.