Как изучать Laravel. Субъективное мнение про доп. пакеты

[@Seana_Black]

Спасибо, Дмитрий! Очень нравятся твои уроки!

[@mr__anderson]

Классно! Ещё про ларавел плз!)

[@niknikagain]

Ровно та же ситуация была лет 20 назад с Delphi - код рядового приложения на 90% состоял из сторонних компонентов и все тематические форумы были забиты просьбами вида "Дайте компонент, который делает ... ". Теперь "тенденция" перебралась в вэб.

[@ilyamur885]

В вэбе это началось ещё с ruby on rails, те же 20 лет назад.

[@alexs7931]

Так что нужно плавно переползать на [vue, react, angular] + rest на бэкенде. Компоненты на php фреймворках дают довольно мало по сравнению с жесточайшей привязкой к ним 😂 Если php то уж лучше сразу crm чтоб закрыть кучу всего из коробки.

[@niknikagain]

@@alexs7931 я год назад слез с PHP на ноду. Пока только положительные эмоции.

[@alexs7931]

@@niknikagain а на node есть crm? Я вот не видел. На node есть проблемы с шаблонизаторами в плане безопасности, скрипт можно выполнить на стороне сервера, pug и ejs.

[@niknikagain]

@@alexs7931 на ноде пишется API, а фронт на Vue, React или еще чем-нить. Так что проблем шаблонизаторов там просто нет. Ну или я не понял о чем ты.

[@romanpodkorytov]

Добрый день, отличные уроки, а можно создать видео про продакшн?

[@Явмоменте-ф8э]

Автор, какой метод изучения лучше - crush курсы (react, vue) за 1 час, либо полноценные, но с хронометражем в 1час на одно видео на 15-20 строчек? Мое мнение, что 2е не нужны, ибо очень много лишней теории, мало практики. Причем вся теория забывается очень быстро, если этим инструментом долго не пользуешься.

[@sovrinfo]

Спасибо за видео. Коммент в поддержку!

[@unlike777]

Чем x-компоненты лучше просто include() ?

[@2nline]

То что в компонент ты передаёшь значения, а в инклуд придётся колхоз тащить

[@back_to_life0]

Я потратил 1мес на изучение ларавел) все ок ничего трудного нет... Но вот бля паттерны и ооп - вот это жопа! В ларавеле достаточно просто выучить что кто делает,,, а вот ооп и паттерны нужно научиться мыслить по другому по сути переучиться!

[@dmitrymedvedd]

В смысле

[@arthurion]

@@dmitrymedvedd не понял

[@tigrpoehal1836]

не надо учить миллиард паттернов) начни с SOLID (перечитывый с утра и перед сном как молитву) выучи несколько основных (фабрика, синглтон, ..) , попрактикуй.

[@back_to_life0]

@@tigrpoehal1836 не, уже смысла нет...

[@Tyomanikart]

По-моему, полная шляпа. Любой начинающий легко сверстает форму, а сколько времени нужно, чтобы понять, как это делать через компоненты? Зачем бэкендеру вообще такое надо?

[@АлександрМельник-ч3ь]

Наверное посыл у видео был другой - сначала попытайся сделать сам, а потом уже ищи компонент. Но в целом, я совершенно согласен. Современные веб технологии чрезмерно усложнены Чтобы создать форму нужно знать только html. А вместо этого нужно изучить документацию по bootstrap, потом документацию по какому то пакету который создает компоннеты для ларавеля и все это чтобы вместо тега инпут написать x-form-input. Понимаю плюсы компонентов во vue, не понимаю зачем они в ларавеле. У меня в свое время именно изза подобной "ерунды" возникло отторжения от Yii2. Где нужно чтобы создать в весртке ссылку подключать php класс создающий ссылку и создвать верстку каким то жутким кодом на php.

[@АлександрМельник-ч3ь]

особенно чрезмерно усложняется фронтенд. Это доходит до маразма. У меня в команде есть люди, которые знают vue но не знают что вообще такое html. Они завалят тебя за минуту тонной терминов, концепций, парадигм, но когда ты просишь сделать, чтобы ссылка открывалась в новом окне они идут гуглить какой компонент vue это реализовывает.

[@dmitrylavrik]

@@АлександрМельник-ч3ь это гипербола или реально кто-то гуглил компонент vue для открытия ссылки в новой вкладке!?))

[@АлександрМельник-ч3ь]

@@dmitrylavrik суровая реальность, к сожалению. Современной мир разработки устроен так (и вы как то тоже об этом говорили), чтобы максимально стандартизировать программистов, чтобы объем уникальных данных у проекта был как можно меньше. Но все это начинает, как мне кажется, давать уже обратный эффект. Люди перестают творчески мыслить, искать оригинальные решения, получать в конце концов удовольствие от процесса, а не только от результата.

[@dmitrymedvedd]

@@АлександрМельник-ч3ь дальше будет хуже

[@ringnull]

У кого в ларавел была проблема со стандартным пейджингом? Не прилетает номер выбранной страницы в реквест из урла.

[@rodigy]

blade на фоне php смотрится ужасно

[@dmitrymedvedd]

Почему

[@rodigy]

@@dmitrymedvedd Да это в целом ко многим шаблонизаторам относиться, вводят новый синтаксис и сущности, и иногда даже ограничивают возможности php в шаблонах.

[@dmitrymedvedd]

@@rodigy а какая альтернатива?

[@rodigy]

@@dmitrymedvedd Возможно не использовать шаблонизаторы, это все на любителя.

[@dmitriykret8938]

👍