Как изучать наших предков? // Дробышевский.Человек разумный

[@SerogNordavindsson]

Станиславу добра, любви, процветания, и дружбы с генетиками (и химиками)

[@АркадийЗверев-ж1п]

На наших глазах происходит метисация антропологов с генетиками. Станислав Владимирович, не поддавайтесь! Мигрируйте и прячтесь! Ради науки должен остаться хоть один "чистый" антрополог.

[@79Krakatau53]

😂

[@nuissurminustwenty]

😄

[@Kopwyn]

Не было бы генетиков - Дробыш бы ничего про денисовцев не сказал

[@Galinas.]

Так может быть генетики уже поймали Дробышевского и насильно удерживают его в плену, а Станислав Владимирович нам таким образом знаки подаёт??? А может быть они уже опыты на нем ставят?!? Вы ж посмотрите, как постоянно меняется внешний облик Станислава Владимировича. А это очень подозрительно!

[@WantedWhiteTiger]

Поздно, он уже с ними настолько сроднился, что топит за генную инженерию

[@НаталияСпиридонова-ь9г]

Слышу Дробышевского - ставлю лайк👍

[@СветланаЕлисова-и1у]

Теперь полюбила вторники , потому что по вторникам встречи с любимым Станиславом Владимировичем.🤗

[@AlexRem_]

Усилено эволюционирую, благородная Дробышевскому

[@ЛевГригорьев-б6л]

Благородная и благодарная?!

[@merryogre223]

Конкретная особь эволюционировать не может. Эволюционирует популяция, приспосабливаясь к изменению внешних условий. Зато конкретная особь может развиваться, усваивая всё больше полезной информации... Развивайтесь )))

[@SaraevKS1985]

@@merryogre223 на уровне клеток и даже митохондрий происходят вариации и отбор. Так что некая эволюция внутри организма есть (бытовой пример - спортивные тренировки). Можно назвать её онтогенез, но это не совсем то же.

[@Wivern11]

@@SaraevKS1985 онтогенез - это генез Антона?

[@SaraevKS1985]

@@Wivern11 перевод "саморазвитие" не вполне отражает суть происходящего: многократные перестройки организма с гибелью многих клеток и ликвидацией связей нейронов, а также "включением" и "выключением" генов в процессе и изменениями генома (статьи "Врождённые опечатки" Лосева и про "ДНК-полимераза-тета" на "Элементы").

[@МИХАИЛПОДДУБНЫЙ-ю8ц]

как же я обожаю Дробышевского.. самые увлекательные видео, и зарадило желание изучать антропологию..

[@79Krakatau53]

зародило Станислав Владимирович также очень приветствует грамотность

[@МорихейУесиба-и2к]

@@79Krakatau53 это смотря кто о грамотности говорит есть те кто в раю появился и в рай собирается раньше чем надо и других еще разводит, тебя рай ждет, хотя по их жизням - ад

[@МихаилЗаровняев-д2щ]

Блин, Станислав Владимирович- такой КЛАССНЫЙ! Смотрю уже пять лет! Всё детство хотел быть археологом... Но хотение не прогнуло))) Спасибо вам за прекрасное, юморное доведение информации. В связи с этим перечитал все доступные книг по антропологии... Михаил, 47 лет

[@SaraevKS1985]

Если найдёте, будет интересна "Онтогенез" Дейвис. По теме видео - "Древняя ДНК" Райх.

[@SaraevKS1985]

Забыл про классику - серия "Эволюция человека" Марков и полуразвлекательная "Разумное животное" Шильник. А для кругозора - "Простые вопросы" Антонец, "Защита от темных искусств" Панчин, "Интерстеллар наука за кадром" Торн, "Биология в 3 томах" Грин, Стаут и Тейлор, "Курс физики" Савельев или Сивухин, потом Фейнман, а также биографии учёных вроде "Павлов Pro et contra" и "Роберт Вуд" Сибрук.

[@МихаилЗиновьев-ц1п]

"Достающее звено" и другие книги Станислава Владимировича тоже уже прочитали? 😉

[@Каролина-и9щ7п]

Та же история)))))

[@user-gl8br4ri3]

На одном дыхании просмотр любого ролика с вашим участием Станислав , спасибо.

[@AGM_42]

Дробышевский - это единственное ради чего существует RTVI. Остальной контент даже рядом не лежал .

[@olgas8768]

А там есть еще какой-то контент? ;)

[@blackhole8264]

Отнюдь! Всех не смотрел, но за Гастроэнтеролога Вялова вступлюсь точно! Хороший харизматичный рассказчик, отличная речь, всем полезная информация.

[@olgas8768]

@@blackhole8264 , спасибо

[@AndreyNil]

Это не так. Оба хороши.

[@mishak5616]

У них другой контент есть?

[@alyial0]

Все проблемы генетики из-за малой базы данных, об этом сам Дробышевский неоднократно говорил и в этом ролике и в других. И эти проблемы были у любой науки на определённом этапе развития.

[@sergeievseev4955]

Как хорошо что у нас есть такой учёный как вы!

[@elli_dorama]

Станислав иногда просто невероятен в подборе выражений 😂 "генетические потуги" 😂

[@КатеринаПунда]

Станислав Владимирович, Вы так так виртуозно чистите научные косяки, что оппонентам обидеться просто не на что. Так можете только Вы. ❤

[@ДмитрийИконников-л9к]

3 миллиарда нуклеотидов - это миллиметровая линейка длиной 3000 км, от Питера до Ростове-на-Дону и обратно. И в каждом миллиметре может быть разница, которая определяет признаки конкретного человека.

[@OlegTulyak]

Мне кажется, что Станислав является главным человеком на канале

[@alexe6957]

Станислав является главным человеком вообще. "я бы назначил его каким-нибудь министром" (с)

[@volhvold]

Прическа - супер! :) Станислав, и, как всегда, спасибо за просвещение.

[@sergniko]

Благодаря Станиславу с генетекой и антропологией у нас все лучше и лучше.

[@svetliakan]

обожаю эту (как назвать?)передачу?😀 ради нее включаю Ютуб😀🙌спасибо каналу💖 Спасибо Станиславу Владимировичу👏👏

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊

[@АртурМартынов-е3и]

Ждем ответный ролик генетиков об антропологии...

[@WantedWhiteTiger]

"Всё, что мы открываем сейчас, антропологи уже знали 10/20/50 лет назад" Вряд ли кто в этом признается) А вот узнать, что кроманьонцы были голубоглазые и темнокожие - это открытие!

[@SaraevKS1985]

@@WantedWhiteTiger это не обязательно так - см. эпигенез.

[@urapb5257]

Ответы на вопросы из конца ролика: с антологией у меня всё отлично - смотрю Дробышевского. С генетикой хорошо, спасибо матери с отцом)

[@МихаилЗиновьев-ц1п]

А антология здесь причём? 😳

[@nadekoneko2266]

Т9 шутит, поди

[@wertyuiop1473]

Спасибо большое Станиславу Владимировичу, Большое спасибо каналу Дробышевский СУПЕРСТАР Форевер, ждём новых видео! Антропология-наука наук!

[@NailyaDanilovna]

"Мендель с горохом" из уст Станислава Владимировича звучит просто ржачно!

[@НатальяБезымянная]

Расскажите, пожалуйста, о методах палеогенетики. Умоляю 🙏 Безумно интересно!

[@mylacolley3175]

🐣 В школьной программе биология преподносится замороченно. А Дробышевский все разжевал и в рот положил. Мозг все легко переварил…👍 и автоматом я биологию - антропологию всем ❤️полюбил 🫶🏻

[@SaraevKS1985]

Скорее в школе много наукообразия и словоблудия. Притом выводы не следуют из текста главы... Рекомендуют учебник "Биология в 3 томах" Грин, Стаут и Тейлор, "Курс физики" Савельев или Сивухин после них - Фейнман. Довольно популярна "Математика для гуманитариев" Савватеев, но может хватить плейлиста "Реальная математика" QWERTY. Полезно "Псевдонаучные вирусы и их адаптации. Александр Панчин. Ученые против мифов X-2".

[@МихаилПодгайный-н5г]

Помню на форуме Молген у меня был скандал с генетиками. Я предьявил кости, указывающие на гибридизацию неоантропов и палеантропов (неандертальцев), а генетики это дело отрицали. В разгар спора пришло сообщение об открытии генетической гибридизации современных людей с неандертальцами и опоненты замолчали... Эх была у меня мысль тогда на ящик коньяка поспорить...

[@ВалентинаСобовенко-о9к]

С антр-ей и ген-кой у меня не очень, но благодаря Дробышевскому я больше доверяю антропологии!!!

[@Гарольд-в5в]

Дробышевский офигительный!!!

[@fyo_music]

Так я и знал, что в этом видео Дробышевский изойдется желчью. Вот во всём он объективен и непредвзят, но генетики точно отдавили ему в каком-то коридоре ногу, и простить он их отныне не может. Причем сам же рассказывал в предыдущих видео, как зарождалась антропология - за древних людей принимали каменную статую и тд. Никто в этом ранних антропологов не винит. Но палеогенетике в этом вопросе спуску почему-то нет. Сам же говорит, что геном - это запутанная книга гигантской толщины, размер и сложность которой мы едва начинаем осознавать. Так почему же генетики, чья наука значительно моложе, должны сходу выложить на стол безупречно выверенные работы? А если не выкладывать ничего, то кто же их будет финансировать-то? Той или иной науке порой нужны "сенсации", чтобы не лишиться денег. А если что-то было не совсем точно, так ничего - будущие поколения перезамерят и переобъяснят. На то она и наука - на месте не стоит. Короче, не могу разделить со Станиславом его ехидства. Пока я писал коммент, лекция подходила к концу, и он все-таки сказал пару слов про симбиоз наук и полезность разных точек зрения. Ну за это Лайк!

[@valerygaynullin6583]

Ну ерничает он не столько про генетику, сколько про генетиков.

[@ТатьянаСафонова-з1к]

А попробуйте почитать. Чехова, Зощенко, О. Генри для начала. Гоголя Николая Васильевича Булгакова Михаила. Может и разбудите чувство юмора. Очень Вы напоминает некоего Огурцова)

[@ProgressorTV]

Вы слишком остро воспринимаете его стиль. Мне со стороны вообще не видно ехидства и критики в адрес генетики. Напротив, Станислав как раз подводит к этой мысли, что любая наука сложна и эволюционирует, преодолевая парадоксы. Что снова и снова подтверждает законы эволюции и истинность научного метода в противовес шизотерики и религофрении.

[@АлимСадыков-и5в]

Поскольку в этих делах я дуб дубом, то ставлю лайк, исключительно доверяя Станиславу Владимировичу. 😎👍

[@КийХан]

Большое спасибо! Очень увлекательно и познавательно получилось. Многие нюансы стали ясны. Про соперничество наук опять же очень интересно послушать было.

[@SaraevKS1985]

Есть книга об истории вопроса - "Древняя ДНК" Райх, подобная об этологии - "Введение в поведение" Борис Жуков.

[@КийХан]

@@SaraevKS1985 Спасибо за наводку!

[@SaraevKS1985]

@@КийХан вспомнил ещё видео "Работа генов Северин" и его ответы на вопросы на РБК, "классические" книги: серия "Эволюция человека" Марков, простая "Разумное животное" Шильник(-ов) (там много из "Непослушное дитя биосферы" Дольник), "Антропология пола" Бутовская, "21 урок для XXI века" Харари. О разном: книги "Простые вопросы" Антонец, "Съедобная экономика" Чанг, "Гении и аутсайдеры" Гладуэлл, "Интерстеллар наука за кадром" Торн, "Биология в 3 томах" Грин, Стаут и Тейлор, "Удивительная палеонтология" Еськов, "Курс физики" Савельев или Сивухин, потом Фейнман. Видео: "Псевдонаучные вирусы и их адаптации. Александр Панчин. Ученые против мифов X-2", "Ядерные отходы в Арктике Бояршинов со дна науки" и плейлисты "Ковчег идей SciOne", "Реальная математика QWERTY", "Не так уж твёрд гранит науки Бояршинов".

[@АндрейИон-к6з]

Спасибо за хорошую лекция. Я, как настоящий диванный антрополог, пойду стругать кресты на которых начну развешивать генетиков вдоль Аппиевой дороги. 👍😁

[@SaraevKS1985]

Лучше прочтите "Древняя ДНК" Райх. Иначе придется освободить от работы около половины всех спецов, а потом половину оставшихся, ибо "ниже среднего". О борьбе за должность - видео "Мифы о муравьях. Жанна Резникова".

[@ЕленаБаландина-к2н]

ЗдОрово!Очень умно! Мало что поняла,но залипательно слушать!

[@wladislawponiatowski8565]

Очень хорошо рассказал. Люблю генетику и копаю по мере возможности. Вот только большая сигма - это все-таки сумма, а среднеквадратичное отклонение - это маленькая сигма. Несомненно ее можно и большой тау обозначить, но как-то маленькая сигма привычнее и сразу понятно о чем речь. Хотя... строго говоря, среднеквадратичное отклонение букв вообще никаких не имеет. Маленькой сигмой обозначается параметр нормального распределения, который по совместительству является среднеквадратичным отклонением, или дисперсией, но не наоборот. Некоторые даже дисперсию без нормального распределения представить не могут. Ан нет. Она существует и даже без буков.

[@Galeev_Ruslan]

Коммент в поддержку канала

[@Perunov_Oleg]

Для меня это самая интересная лекция Дробышевского.

[@AnnaShst]

Очень познавательное и интересное сопоставление наук. Спасибо )

[@1VAN_ZVIAGINCEV]

до чего же умный дядька

[@umblapag]

Вижу лайк, ставлю Дробышевского

[@MadMax-ss1vw]

Важное уточнение, что здесь говорится про палеогенетику - исследование генов давно так умерших предков. Чтобы понять как и почему они существовали. И здесь генетика выступает, как младший брат антропологии, а не как соперник. Насколько я понимаю. Но это не значит, что генетика в целом - ненужная ерунда. Генная модификация, лечение болезней, диагностика возможных/скрытых заболеваний, помощь в зачатии детей для бесплодных. И это только то, что я сейчас сходу вспомнил. Крутая штука, почти фантастика.

[@СергейМитрофанов-э3щ]

Да, очень хорошее уточнение

[@LCF_GT]

А кто сказал, что генетика - ненужная ерунда?

[@LCF_GT]

@@eda8780 Бихевиористы. Бихевиоризм - это наука о поведении людей и животных. Я бы не сказал, что для них люди - это роботы. Просто, они рассматривают поведение живых существ с точки зрения рефлексов, инстинктов, и прочих измеримых и поддающихся изучению аспектов. Они не рассматривают поведение с точки зрения религий, политических пристрастий и прочего потому, что это все вне науки. Бихевиоризм - это именно научный подход.

[@dullahan7373]

Супер, супер, супер спасибо 🙏 😊❤

[@wladfirsov6886]

Великолепно и гениально! Спасибо.

[@maxim7033]

Спасибо за видео!!

[@ИванФомичев-е3ц]

Отличный выпуск, спасибо!

[@СергейПетров-б3к8ф]

Дробышевский супер

[@alebedev7]

Спасибо за интересное видео!

[@ТакТак-ь6ь]

Темы становятся сложнее... И это здорово и правильно... Мы то, эволюционирующие за Станиславом Владимировичем, растём в теме, повышаем свой уровень... Не ровен час нам тут начнут дипломы антропологов вручать...😆

[@igorvolkov6396]

Интересно, у Дробышевского есть лекция про жизнь в городской среде обитания? В принципе, чистая антропология. Типично человеческий феномен. Много вопросов для дискуссии. Отношения города и деревни. Что начали строить раньше? Что такое цивилизация? Социальный организм. Городская экономика как физиология бога ...

[@marazmuser]

“Поиграть в геолога” с учёными в смежной дисциплине - бесценно!)

[@proximo248]

Спасибо!

[@НатальяБохиева]

Обожаю вас! Извините за сантименты:))) А если,серьезно,то несите свет Я биохимик Внучку свою подвигла на изучение химии и биологии Спасибо,человек разумный:)

[@МаксимМуравьев-т1ч]

Станислав Владимирович, смотрю Вас давно и на разных каналах. Скажите, а с Кириллом Юрьевичем Еськовым Вы знакомы? Хотелось бы узнать, как Вы оцениваете его творчество. По моему скромному мнению, до развития ютубов и прочей познавательного (для простого обывателя) контента, он очень постарался , чтобы антропология пошла в массы).

[@АлесьЛитвинович-о8т]

В разы больше доверяю антропологии, чем генетике.

[@v5r223]

Классный выпуск. Ждал, что в конце выпуска Станислав покажет "козу" и крикнет "антропологи рулят!"

[@tripplemaycry]

По данным генетики, каждый из нас немного Дробышевский)))

[@НатальяБохиева]

Генетик Тимофев-Ресовский был бы рад встретится,с вами

[@Mmahab88]

Первый на лекцию пришел

[@HelenShansVlog]

Садись 5!

[@Lisa.vatnaya]

Вдвоём будем.

[@Vesmirdlyamenya]

Упал отжался

[@МатвейВинтовкин-к9п]

Я только вводное слово смотрю. Становится все понятно.

[@0neLife_]

21:01 "..глядя на всё это, антропологи немного хихикали" 😁

[@WantedWhiteTiger]

Начало видео с вырванными из контекста репликами как отдельный вид искусства. Спойлеры, после которых интереснее смотреть, а не хочется прибить))

[@yaoguai6771]

Я солидарен😊

[@Светлана-г2в6е]

Даешь махлач!!!))) Станислав Владимирович , если что, мы рядом.

[@_Etaoin_Shrdlu_]

20:20 "У меня есть свое мнение, и я с ним категорически не согласен!"

[@ПётрНаумов-у1с]

Очень интересно слушать ваши передачи, спасибо. Что вы можете сказать про ДНК генеалогию?

[@МихаилЗиновьев-ц1п]

В "Учёные против мифов" популяционный генетик Олег Балановский её прямо-таки в хлам разнёс!

[@КиселеваДарья-ж4б]

Смотрю на работе, пока начальник не видит.

[@АлесьЛитвинович-о8т]

Like. Thanks.

[@igor_negoyskiy]

С генетикой у нас обычно, не красавцы, не уроды, системных болячек вроде нет в семье, глаза правда карие и челюсть узкая, ну так это вроде часто сейчас. А за антропологию пошли послушать Вас, уважаемый! И еще придем.

[@kalinindesign]

🔥

[@andrewsh5410]

Рассказ Станислава напомнил эпизод из к/ф "Чапаев": - Василий Иваныч, а ты за большевиков али за коммунистов? - ... Я за интернационал. - А за какой: первый али второй?" 🤣🤣🤣

[@clipfunny544]

А Ленин в каком? Вот и я за Третий.

[@oxyplato3634]

Вот ведь и популяризаторов науки много, и интересно рассказывают, и слушаешь с интересом и удовольствием, но как на Дробвшевского не подседаешь. В чем магия? 😂

[@СемёнЦыганков-ы9ъ]

Кайф

[@алекспетров-щ6м]

ЦИтаты Станислава Дробышевского -Несчастья предков - счастье антропологов. -Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные. -Земля покрытая костями людей - это мечта... -Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот. -Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки. -Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее. -В вяленном состоянии эволюционировать трудно. -Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек. "Появление бабушек было очень актуально. И с этого момента трындеж не прекращался" -Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова? \ -Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить -Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта. -Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым. -Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался. -Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым". -Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ. -Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву. -Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато. -Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек". -Что поделать: суровые времена - суровые рожи. -Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек. -Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился. -Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидывает, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всю целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони - злой, плохой примат, фу таким быть. -Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда. -Как сделать всех добрее? Убить всех злых. .. Даже в Эоцене, когда в Гренландии были тропические леса, Сибирь была все равно Сибирью... даже когда Гренландия цвела с крокодилами, широколистными деревьями в Сибири приматов не было вообще, там было все мрачно и ужасно... ГУЛАГ строился в тот момент примерно... ..Идут два товарища , если неожиданно выскочить перед ними из за пенька то можно и отхватить... - Если кошка кусает но не прокусывает то и кошке прикольно и вам приятно.... -У Даррелла есть описание ёжиков, которые прокисшие яблоки с сидром нажрались, а потом песни пели в саду. -У неандертальцев была повышенная чувствительность к боли. Ежели вырастить неандертальца и потыкать в него палочкой, он бы пищал громче чем современный человек. Но я не призываю кого-то тыкать палочкой "Впереди у них было море, которое всякие ништяки подкидывает, а за спиной - помойка, и родственнички покрикивают". Стать алкоголиком мне ничего не стоит, все таки в МГУ учился... Обманывать нехорошо!... Вот ограбить можно! Это да… Археологи копают, а я пасу студентов... - Свиньи с визгом побежали и всем надо убегать.. Оленеводство - это уже несказанное ноу-хау: мясо всегда с собой, оно от вас не убегает и смотрит умильно в глазки" - Древние птицы нашим предкам конкуренты! Сожрут все фрукты на дереве а нам ковыляй до следующего на кривеньких ножках.. Сделали дырку в голове → дух улетел → голова не болит. Наука!

[@79Krakatau53]

Шутка, повторённая дважды считается протухшей А вы протухли уже двадцать раз назад с вашими повторами

[@ГеоргийРудик-ъ2в]

​@@79Krakatau53, не все читают все комментарии под всеми видео

[@punksnotdead6372]

Егор Летов нашего времени ❤️❤️❤️

[@yrobor221]

сравнивать Станислава с каким то певцом ртом - это оскорбление.

[@punksnotdead6372]

@@yrobor221 Летов философ был

[@SaraevKS1985]

@@punksnotdead6372 как Цой и прочие. Но до Сократа и многих древних, Олдоса Хаксли и даже физиолога Ивана Павлова им далеко.

[@zloyrusskiy9197]

Интересные сноски с расшифровками терминов. Но их надо больше. Когда к примеру Дробышевский говорит они мне втирают дичь) И расшифровка, втирают это синоним на блатном жаргоне слова разъяснять😂😂

[@alexasavel9125]

Подгонная генетика против морфологической антропологии - занятно

[@skoropea]

:))) "В 30-е генетику оттесняли в кучу лженаук, но со временем всё изменилось" - далее примеры как генетики подгоняли даты и давали ложные утверждения :))

[@valerygaynullin6583]

Я, для себя, сформулировал следующую картину. Шёл сугубо научный спор, причём правота и неправота на обеих сторонах присутствовала. Но Лысенко с имел серьёзные практические результаты в агрономии и селекции, а противники попытались использовать админресурс. Начали кляузы писать в партийных инстанции, за что и поплатились.

[@ЛехаБоханский-ы8ъ]

Галыгин топ!!!

[@Aleksei_Myadelets]

👍🏻

[@oeaoo]

Можно в следующем выпуске распаковку генома Станислава?

[@ОльгаК-ш5г6м]

Если объяснить в чем фокус, то пропадёт ощущение волшебства 😃 пусть и Станислав останется удивительной загадкой 😉

[@SaraevKS1985]

А толку? Всё равно ещё не понятно, что на что и как влияет (см. эпигенез и видео "Работа генов Константин Северинов").

[@Петя_Кулибин]

У меня и с антропологией и с генетикой все отлично, а что это ?))

[@Петя_Кулибин]

@@pifly2882 Ну так удаляйся ))

[@yrobor221]

@@Петя_Кулибин не ругайтесь, девочки

[@seannulaha4879]

Научпоп

[@Петя_Кулибин]

@@seannulaha4879 лять, я же пошутил. Вот как можно без чувства юмора жить ?

[@yasafi8076]

Мне очень нравится использование в эволюции Станислава Владимировича использование научных и вульгарных речевых конструкций Да кого я обманываю Это он нам, дебилам, объясняет😢😢...

[@yasafi8076]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@АлексейПетров-н6х]

У меня с антропологией про100 супер! Дробышевский рассказывает периодически про то и другое. 🤔 а он - Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. ничё себе величина так то. Профи.

[@ivantaranoff1628]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@tatianal5852]

Ну тык нормально. Секвенирование нового поколения не так давно вошло в научную рутину. Сейчас всё это дело отсеквенируют, потом биоинформатики ещё обсчитывать это должны. Лет через десять сойдетесь в одной точке 🙂

[@fartsovschik]

Если бы мы переместились на машине времени в конец XIX или начало XX века и попросили образованных людей от науки дать определение такой сущности, как ген, что бы нам ответили? Ведь тогда не знали про гены в современном понимании, и мы уже забыли, что в это понятие вкладывалось изначально. Вот что такое ген для учёных 1890-х...1930-х годов?

[@valerygaynullin6583]

Генетика 30-х к современной имеет такое же отношение, как поиски философского камня к производству полимеров.

[@EzidzeEnriko]

мне надо было делать курсовую по похожей теме, можете литературы накинуть? Я всё время думал, что палеогеномика права, а тут вон оно что оказывается... поэтому, интересно почитать что-нибудь про это, а то даже не верится

[@АртёмМеньщиков-к1п]

Станислав, здравствуйте, почему Вы говорите, что Вы человек разумный, однако сами переходите дорогу на красный сигнал светофора в городе Железнодорожный? Объясните пожалуйста этот парадокс.

[@volhvold]

Станислав, а вот еще вопрос: Могли ли метисы породить квартеронов? (ну или как у мулов: первое поколение и всё) И еще , если квартерон смешивается с представителем от любых из его предков - что получится?

[@WantedWhiteTiger]

Сравнивать метисов и гибридов некорректно. Лошадь и осёл разные виды, оттого и бесплодие (точнее, от разного количества хромосом). А люди все одного вида. Там и четвертушки и осьмушки и седьмая вода на киселе будут заделывать потомство и с "чистыми" и со "смесями"

[@ИванМасленников-в2ч]

Пытался когда-то разжечь костёр. Чиркал кресалом и огнивом над сухими листьями. Так и не смог, достал зажигалку )))

[@justjokedude]

🎉

[@НиколайШахпазян]

Вот никогда такого не было, и вдруг - опять! Появился новый метод и научное сообщество по-всякому его пробует на зубок. Потом выяснится что, как и у каждого метода, у палеогенетики свои уникальные возможности и свои категорические недостатки, тема уже перестала быть хайповой и можно спокойно и уверенно, используя комплекс методов, включая палеогенетические, громить этих чудаков, публикующих данные, полученные путём анализа нейросетями на квантовых компьтерах.

[@maximkoriabine6004]

Ой... Мутации не могут возникать от "протухания" ДНК. Мутации возникают при копировании и при исправлении повреждений. Т.е. только в живой клетке (ну или по желанию в пробирке).

[@АлександрЯровой-д1у]

Верните назад музыку, которая была в анимации!!!

[@Queeen7q]

Станислав Дробышевский - это вам не Стас Михайлов! 😊

[@ЕленаНовичкова-э8ш]

Всю правду о генетике знает лишь господь бог😊

[@TSempired]

Сегодня может быть даже немножко разумный.

[@AlecsBES]

Очень разумный из забойкалья в Москву рванул

[@nikolas-te2zf]

Зачем все это нужно, если это нельзя съесть?)))))

[@imefamile1762]

скоро они догадаются как работает ютюб.... вот бы со стороны генетиков кто выступил.... срач и просмотры обеспечены :)

[@lirex-lirex]

Константина Северинова бы сюда позвать, да. Потом - Михаила Никитина, Панчина и Колмановского. Просмотров - миллионы будут:)

[@pogorelskiypeter2099]

В наше интересное время не так то и просто отличить француза от китайца ;)

[@МихаилЗиновьев-ц1п]

От тайца. 😉