Как купить и использовать шрифты в коммерческих целях.

Вебинар с участием Влада Шинкина, директора студии Paratype Анны Якуповой и адвоката Василия Рождествина.
Обсудили:
1. Что такое шрифт, как, в каких случаях и кто должен покупать шрифт?
2. Можно ли использовать шрифт при создании логотипа?
3. Громкие дела в области нарушения лицензий.
4. Как дизайнеру не попасть на штраф?
5. Какие тонкости в переговорах и документах следует учесть, чтобы обезопасить себя от нарушения в области авторского права.
Сайт бюро Василия Рождествина - rozdestvin.ru/
Сайт Paratype - www.paratype.ru/
Сайт с моими работами - vladshinkin.ru
Если вам нужна помощь или у вас есть вопрос, пожалуйста пишите любому из нас, мы поможем.

[@valeriia247]

Спасибо за вебинар!! Очень полезная и актуальная информация, никто не льет воду, все по делу. Одно удовольствие было послушать)

[@vladshinkin]

Большое спасибо вам за комментарий

[@vladivaner]

тема актуальная .. идивляюсь, что наши "звезды шрифтового дизайна" так мало об этом говорят))

[@vladshinkin]

О, привет ) Рад видеть. Ну они-то говорят, просто не так часто и надо помогать. Мне кажется тема слишком важна. Даже Скиллбокс сразу же после нашего вебинара сделал точно такой же.

[@dardar948]

Благодарю за вебинар! Полезная и актуальная тема!!!

[@vladshinkin]

Спасибо вам. Скоро будет еще по этой теме материал. Подпишитесь, чтобы не пропустить.

[@0human-_-0]

Наконец-то нашла информацию на счет лицензий, ответили на многие мои вопросы и с экономили мое время в 3 раза точно. Спасибо большое (✿◡‿◡)

[@vladshinkin]

Спасибо вам большое, что посмотрели

[@crocuspaperi]

Спасибо! Очень полезно.

[@dreamsseasun5312]

Анна - как будто спит во время разговора. Полезная инфа . Спасибо

[@vladshinkin]

Ну когда ты мама, стараешься хвататься за сон из последних сил. Эт дело такое.

[@DashaTsaritsyna]

Здравствуйте, может у вас есть какие-то полезные статьи или видео, которые объясняют весь процесс работы с лицензиями и клиентомдля новичков?

[@vladshinkin]

Да честно говоря, там все довольно просто. Купите шрифт и вам все станет понятно. Это так же просто как купить что угодно в интернете.

[@anyaasmi9308]

Здравствуйте! Полезный вебинар! Спасибо! Подскажите пожалуйста, нужно ли покупать лицензию для использования в печатных фирменных бланках и прайс-листах?

[@vladshinkin]

Конечно. Лицензия это ваше право использовать шрифт в коммерческих целях. А почти все, что используется в бизнесе имеет коммерческие цели. Бланки, реклама, прайс (меню туда же) и так далее. Конечно никто вас не будет нагибать, если вы распечатаете в офисе объявление "для своих" каким-то шрифтом, но если шрифт используется систематически - это будет заметно. И, кстати, у шрифтов часто есть отдельная лицензия, которая обычно указана как "Branding". Специальная лицензия, которая покрывает вообще все типы использования. Стоит правда как крыло самолёта, но большой бизнес может себе позволить.

[@user-cg2el6uv6s]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если я использую бесплатный шрифт в оформлении (текст на картинке) своего профиля в инстаграме,(допустим у меня блог про дизайн и я продаю курс или личные консультации) это считается личным или коммерческим использованием шрифта? Буду благодарна ответу!

[@vladshinkin]

Это считается коммерческим использованием, но если шрифт бесплатный (и это прямо указано в тексте его лицензии, а также указано, что его можно использовать в коммерческих целях), то можете использовать не опасаясь.

[@alexeysi7863]

Влад, добрый день. Спасибо, отличная информация и все по делу. Можно ли задать вопрос Василию? есть ли у него блог и доступная страница в соцсетях?

[@vladshinkin]

Конечно, все в описании есть

[@user-zd3hp8oj2l]

Здравствуйте. Можно ли использовать шрифты канва, пиксарт в коммерческих целях, печать на футболке, открытке, шоппере? Я прочла условия лизцензии, но там написано про другое. Может быть, не поняла.

[@vladshinkin]

Фатима, спасибо за вопрос. Действительно интересно. Скорее всего, если вы покупаете лицензию на использование Канвы, там может быть оговорена и лицензия на шрифты. Попробуйте посмотреть в тексте самой лицензии Канвы. Учитывая профиль самой программы (дизайн для всех), я думаю, что они это предусмотрели. Там же можно не только листовки и посты делать, но и лого собрать, насколько я знаю. Поэтому я бы искал информацию в самом тексте лицензии Канвы.

[@dreamsseasun5312]

Подскажите пожалуйста - нужно покупать лицензию и дизайнеру ( кто делает макет) и заказчику для кого делают макет? Если лицензию купит дизайнер то этого будет недостаточно?

[@vladshinkin]

Верно. Дизайнер покупает для себя на свой комп. Заказчику мы покупаем сами, но вводим его ООО, то есть кто именно владеет лицензией. Обратите внимание, что не имя директора и название компании, которая владеет торговой маркой.

[@user-rg3dm2bq2b]

Спасибо за эфир.) Я думаю, с логотипом не проблема накидать рефов со скринами шрифтов, а потом самому нарисовать с нуля по вдохновению. А как поступать с айдентикой? Получается, что каждому дизайнеру, который будет работать с брендом, у которого фирменный шрифт платный, нужно будет покупать десктопную версию для разработки полиграфии? И кто оплачивает лицензию для веба, если еще и сайт разрабатывается?) Если я не разрабатываю макеты, а делаю только презентацию айдентики (то есть именно показываю идею, как все можно использовать на примерах макетов, которые вставляются в мокап), то шрифт тоже должен покупаться? И еще слышала факт, что у нас логотип - это что-то глобальное, а в некоторых странах это в какой-то степени значок, и лицензия должна быть с оговоркой о трейд марк, а не просто для создания лого. Это верно?

[@vladshinkin]

Kate P, спасибо вам большое за вопрос. Как видите в теме лицензирования шрифтов существенно больше узких мест, чем может показаться на первый взгляд. По айдентике. Компания может передать исполнителю шрифты, чтобы он для них что-то сделал. Но использовать эти же шрифты потом в своих проектах других дизайнер уже не вправе. Он может их оставить у себя, но чтобы их использовать нужна лицензия. Конечно, на практике так не происходит и тогда эти шрифты улетают по рукам. Может ли дизайнер взять вот просто и не удалять их. Конечно. Нарушает ли он при этом закон? Да. Поймают ли его? Только когда он продаст результат своей работы с этим шрифтом. Но и то с большой вероятностью - нет. Лицензия для веба это отдельная лицензия, её, конечно, оплачивает заказчик, поскольку она ставится на сайт и оплачивается по количеству посещений.

[@user-zi7id5co4z]

@@vladshinkin - "...и то с большой вероятностью - нет". Это и есть (на самом деле) существенная часть темы любого лицензирования в цифровой сфере. Я скажу так - соблюдать лицензии нужно если дизайнер работает с большими компаниями и результат этой работы будет виден на рынке (как в сфере деятельности компании, так и дизайна). В остальных случаях, когда дизайнер работает с малым и даже средним бизнесом (когда дизайнер не работает над большим проектом, который попадёт в поле зрения многим недоброжелателям, включая обладателей лицензий), то... "...с большой вероятностью - нет" (не стоит заморачиваться).

[@vladshinkin]

@@user-zi7id5co4z у меня есть пара случаев, когда я был уверен, что так и произойдет. Но когда компания начнёт расти, вы будете, мягко говоря, удивлены, но будет уже поздно давать заднюю. Репутация будет испорчена и вам предстоят очень неприятные разговоры. Но в большинстве случаев, вы будете правы. Вопрос только в том, есть ли вам чем рисковать и готовы ли рискнуть самым дорогим, что у вас есть (репутацией) за 2500 р. (столько в среднем стоит одно начертание на рынке)

[@user-zi7id5co4z]

@@vladshinkin Я не работаю с реально крупными компаниями/проектами. Потому, за всё время занятия дизайном я не сталкивался с этими проблемами. Скажу больше - я не медиен (не стремлюсь на экран, как это делаете Вы). Ну а медийность, да, подразумевает игру по правилам и как минимум декларирование преданности этой системе, в том числе, за счёт соблюдения этих лицензионных, а по сути эксплуататорских, законов. Но я не уверен, что Вы соблюдаете всё, на самом деле (что я одобряю, потому что соблюдают эти законы или аристократы, или..). П.С. Я работал с заказчиками, которые сами нарушают законодательство (меняя фирмы, создавая новые, собственно это и создавало работу для граф.дизайнера). Понимаете? Там не до покупки шрифтов. В общем, да, в большинстве случаев я прав.

[@user-gt3cw6su6r]

А почему бы агентству, создающему шрифты, не соредоточить усилия на исключении незаконного распространения шрифтов. Не использования а распространения. А то получается так, что по улице раскиданы печеньки. Человек подобрал их и вдруг у печенек находится владелец))). Может вам это просто выгодно отсуживать по 4 ляма с крупных компаний? Как ваши шрифты незаконно скачиваются, почему вы это допускаете?

[@vladshinkin]

А как им это отследить? Любой, кто скачивает шрифт может его выложить в интернет в свободный доступ. Что конечно же является нарушением тоже. Но их то никак не найти.

[@Matt_brskr]

Юр. конторы рассылающие предупреждения компаниям нарушившим авторское право, выставляют сразу сумму х10 от стоимости лицензии +свой интерес и стоимость услуг заверения нарушения. Если дело передают в суд, то сумму могут увеличить. Но взыскать сумму более 30тр довольно сложно, если использование единичное. Хотелки у авторов большие, но есть законы рф, где при первом нарушении минималку, как правило впаяют.

[@nastyshaty]

Я одного не могу понять. Что значит нужна лицензия и дизайнеру и заказчику? За что я должна платить условные 20$, за то, что я пиксели подвигала с этим шрифтом? Как то не разумно получается, ведь дизайн в итоге использую не я а заказчик … 🙄 Как то получается слишком жирно столько платить за шрифт если у меня заказали например только логотип.

[@vladshinkin]

Анастасия, спасибо за ваш комментарий. Я думаю тут дело не столько в стоимости, сколько в том, как вы говорите о своей работе. Я всё таки предлагаю думать о работе дизайнера не как о двигании пикселей. Есть выход, смотрите: если задача нарисовать буквы в логотипе, то просто подвигайте пиксели, но свои собственные и нарисуйте буквы сами. В чем проблема? Если же всё таки удобней взять и воспользоваться чужой работой, то это удобство стоит $20. По моему справедливо. Так же справедливо как 2.5 тр за массаж, хотя человек просто руками помял. Ну или 10 тр за проститутку, хотя она просто жопой подвигала. Понимаете аллегорию?

[@user-ik2bo6sk3y]

@@vladshinkin ну ок, их шрифты их правила, но вопрос про дескриптор - он является частью лого? Если да, значит нельзя без модификации шрифтом набирать. Это не применимо к реальной жизни

[@vladshinkin]

@@user-ik2bo6sk3y наверное вы не так поняли. Если вы измените рисунок шрифта это не освобождает вас от оплаты его лицензии. Вы можете набирать дескриптор так же как и слово в самом лого, но для использования шрифта в коммерческих целях нужна лицензия. Нравится вам это или нет не важно, так же как не важно нравится ли заказчику платить за логотип:)

[@user-ik2bo6sk3y]

@@vladshinkin спасибо за ответ! То, что шрифт надо покупать с лицензией это ясно, но даже в этом случае его нельзя использовать в лого как есть, без "существенных доработок" (так я поняла), об этом так же речь в моменте про регистрацию товарных знаков, которые содержат оригинальные символы конкретного шрифта что недопустимо. Интересует именно дескриптор, если это как часть фирменного стиля то ок, если часть лого то это ж блин сколько отрисовывать надо

[@vladshinkin]

@@user-ik2bo6sk3y подождите, где вы это услышали? По-моему такого не было. Вы можете использовать шрифт и вы можете изменить рисунок букв, взяв его за основу.

[@user-pd1yy7jp4m]

Бесплатных совсем нету ???

[@vladshinkin]

Есть, например PT Sans, PT Serif, много бесплатных. Не путайте плату, стоимость и требования лицензионного соглашения. Это разные понятия.

[@vladshinkin]

Простыми словами, если у вашей фотографии в интернете нет ценника, то это еще не значит, что её можно поставить на упаковку печенья.

[@user-dg5ki1kh1s]

​@@vladshinkinНе понятно. Если нужно создать этикетку самозанятому для своего маленького бренда. Можно взять бесплатный простой шрифт и никому ничего не платить и ничего не покупать?

[@vladshinkin]

@@user-dg5ki1kh1s можно, если вы берете, например PT Sans. В его лицензии это прямо написано.

[@user-dg5ki1kh1s]

@@vladshinkin Спасибо большое!!!

[@Nekit888]

никогда бы не подумал, что создатели шрифтов самые алчные и жадные людишки на свете. Придумали столько лицензий, чтобы голову дурить людям, чтобы обязательно кто-то где- то попался рано или поздно. Еще и агенства у них есть специальные оказывается, которые будут искать КТО жЕ ИХ ШРИФТ ИСПОЛЬЗОВАЛ НЕЗАКОННО! Юриста надо нанимать чтобы просто быть дизайнером-фрилансером нынче..

[@vladshinkin]

Некит, я думаю, что всё станет сильно понятней, если вы попробуете сделать шрифт и доведёте его до того уровня как у агентств. Там сразу станет понятно, почему это стоит денег и почему он стоит сильно больше, чем агентства его продают.

[@Nekit888]

@@vladshinkin так я не говорю, что это должно быть бесплатно, но зачем вот эту разводить бюрократию с разными лицензиями? Нельзя сделать нормально - купил один раз (сколько бы это ни стоило) и пользуешься где и как по кайфу, как это работает с любым продуктом на рынке. Если я покупаю машину - мне не говорят, что я могу на ней ездить только 80 кмч и максимум на 4 передаче. А здесь купи, если слишком хорошо людям заходит то еще докупи, а если слишком много продал, тогда плати за каждую продажу.. это че вообще? продается продукт только благодаря шрифту? очевидно, нет, тогда почему некоторые лицензии так работают? короче бред