Как мыслили средневековые экономисты

[@СержНиколаевич-с7т]

Респект ребятам за отличный канал! Очень много полезного и познавательного! Всё так наглядно и доходчиво показано. Главное--не делать слишком длинные ролики, краткость--сестра ТАЛАНТА! У Вас отлично получается! Удачи!!!!

[@АйтуганБайсубаков-ш3ш]

Отличное видео! 👍

[@sergodobro2569]

Классные видео! Да ещё и по экономике! А если когда-либо идеи закончатся, то можно переключиться на филосовскую мысль (как в олимпиадном обществознании)

[@prostoecon]

Друзья, в случае блокировки KZbin все видео будут в: ► группе ВК ► телеграм-канале Ссылки в описании Присоединяйтесь ✌🏻

[@НиколайПлигин-й8д]

Спасибо большое за информацию!!!

[@dmitrimikrioukov5935]

На самом деле средневековые мыслители были не против давания денег под процент как такового. Ростовщики не были современными банкирами. Процент, как правило, был реально грабительским - в районе 50%, при отсутствии инфляции. Средневековые мыслители были против именно таких диких процентов. Ростовщика, берущего, например, 1%, как современные банки в развитых странах, сочли бы святым.

[@kapitanvolk5952]

божественный канал. есть ли что-то подобное по теории государства и права, уголовному процессу, и т.д и т.п?

[@prostoecon]

Я не встречал, поэтому, возможно, в будущем, сделаю 🙂

[@АйгеримШулембаева-з9ш]

Спасибо ❤

[@КотБегемот-ю6ю]

Респект тебе за твой труд

[@a1n0x61]

Римская империя распалась в 476 году, в 455 просто был захвачен сам Рим. И ещё надо было бы уточнить полностью ли попадает античность под понятие древности. Про смерть Македонского уже написали.

[@Abbas-Uyghuri]

Корректнее было назвать видео "Как мыслили средневековые *европейцы",* как будто никого в мире не было кроме европейцев. Пусть арабы, китайцы, тюрки, индусы и японцы идут лесом)

[@anatoliizudikov3859]

0:09 разве Средние века не в 15 веке закончились, когда в 1453 году пал Константинополь ?

[@SuurTeoll]

Этих классификаций хоть одним местом ешь. Всё зависит от определения Средневековья и, соответственно, его хронологических рамок. Всякие там марксисты, например, любили вообще Средневековье продлять до Французской революции 1789 года, ибо только она-де привела к "окончательному слому феодализма". Но современными историками действительно чаще относительно других граница ставится либо на 1453 году, либо на 1492. Хотя всё это вопрос очень скользкий, так что тут надо, скорее, понимать, кто как намерен оценивать эти эпохи и признаёт ли их вообще (так, для какого-нибудь Китая эта временная градация вовсе смысла не имеет).

[@Dioniso-lo9jd]

0:12 В Римской Империи не было Первобытно-общинного строя, а было высокоразвитое государство с высоким уровнем культуры. Все последующие утверждения не являются исторически релевантными, а всего-лишь субъективными мнениями отдельных незначимых лиц, к экономике отношения не имеющих. Очень похоже на марксистско-ленинские теории, беспощадные в своей бессмысленности.