Как Начать Проявлять

[@Ales_Petkin]

На мой взгляд это ваш лучший ролик: минимум воды и максимум информации. Спасибо.

[@vikikka6586]

Как же я благодарна ютубу за то что подкинул мне это видео 🤗 Мне как новичку этот видео урок расставил всё на свои места, закрыл пробелы и доставил уйму ментального удовольствия. Спасибо огромное за вашу работу!

[@sergeiborisov4072]

Какой умный мальчик! 😊🔥👍 У этого поколения не всё потеряно! 😊 Для понимания моей «старости»: снимаю на плёнку более 40 лет. 😊 Привет от очередного «Олда»! Успехов и достижений КАФу!

[@antons2954]

Классификация химических реактивов, принятая в РФ «Технический»(«тех.») - низшая квалификация. Содержание основного компонента выше 95%. «Чистый» («ч.») - содержание основного компонента (без примесей) 98 % и выше. «Чистый для анализа» («ч.д.а., ЧДА») - содержание основного компонента может быть выше или значительно выше 98 %, в зависимости от области применения. Примеси не превышают допустимого предела, позволяющего проводить точные аналитические исследования. «Химически чистый» («х.ч., ХЧ») - высшая степень чистоты реактива. Содержание основного компонента более 99 %. «Особо чистый» («осч, ОСЧ») - квалификация установлена для веществ высокой чистоты. К особо чистым относятся вещества более высокой степени чистоты по сравнению с соответствующими химическими реактивами высшей из существующих квалификаций. Особо чистые вещества содержат примеси в таком незначительном количестве, что они не влияют на основные специфические свойства веществ. Число и концентрация примесей в отдельных особо чистых веществах различны и определяются, с одной стороны, потребностями практики, а с другой - достижениями препаративной и аналитической химии.

[@5diezfun]

Е-е-е, «Краткий справочник фотолюбителя» - моя первая книжка по фотографии. Сколько слюны было пролито на описания фотоаппаратов. Сколько раз я пытался понять, когда и зачем мне пригодится рецептурный раздел. И вот, прошло 20 лет, и он снова со мной))

[@mykolaklimchuk259]

Еще есть хороший источник знания про проявку конкретной пленки - ее даташит. Для илфорда, например, там есть инфа про время проявки в популярных проявителях, компенсация для пуша/пула, температуры. Есть как агитировать, как промывать. Это может быть хороший источник для начала экспериментов

[@МаксимМельхиор-ч4е]

Каф, вы лучшие!

[@KrasnyBaron]

самостоятельно проявлять начал в 2012 году. тогда это была 120 плёнка отснятая на камеру "Любитель" и бачок купленный за 700 рублей на другом конце города. плёнка туда заправлялась также, как в патерсон. проявитель использовал д23. первые плёнки были дико контрастными- даже сканер не берёт:) а всё из-за фанатичной агитации. более-менее стабильные результаты с этого проявителя я получил через год. но в последствии перешёл на более удобный Родинал и с тех пор проявляю им. агитация минимальная.

[@kristinagorbova7069]

Боже слава богу фото искусство не умерло❤❤

[@f800gt76]

есть ещё классификация "осч" - особой чистоты, но тут это нафиг не надо. Насколько помню, между хч и чда разница только в выпускающем контроле - в паспорте чда всегда укажут сколько и каких примесей есть в реактиве (это может повлиять на результаты анализа, что логично). Про спиральки - я всегда пользовался спиральками Kaiser - там есть большие буртики в месте загрузки пёнки, которые не дают ей согнуться - на заталкивание двух 120х плёнок в одну спираль (использовал тот же кусок скотча, которым плёнка приклеена к ракорду) уходило 2-3 минуты неспешного восседания на унитазе (просто в туалете темнее всего было). По химии... сам не мешал, хотя навыки все есть, ещё и посложнее растворы бодяжил. Но покупал что фотоаптеке d-76 (щас у них сайт переехал в Яркий) в Питере, что у Славича - копеек стоит. Аскорол, кстати, отличная тема. Особенно если под скан проявлять (как и любой жидкий концентрат) - да, он одноразовый (разведённый раствор всм), но с одной бутылки концентрата можно плёнок 20 проявить, проявитель всегда будет свежий (никаких поправок считать не надо) а на его приготовление уходит пара минут. Стоп-ванна вообще не обязательный атрибут. Особенно если кислый фиксаж использовать (но, можно и добавлять, чтобы не убивать фиксаж быстрее, чем он нажрётся серебром). Тиосульфат не сам по себе опасен, сколько опасен в комбинации с кислородом и влагой воздуха. Постепенно может начисто убить всё изображение (серебро может окисляться кислородом в присутствии сильного комплексообразователя, коим тиосульфат и является).

[@frddy2487]

Спасибо за такое подробное видео, наконец-то все собрано в одном месте и понятно рассказано. До этого пыталась найти на форумах информацию, и все было настолько запутано, и на каждый аспект проявки накладывалось еще куча нюансов, что я решила не заниматься проявкой, но благодаря вам, поняла что ничего страшного нет. Теперь я знаю что из химии мне нужно купить, а что и приготовить самой.

[@IvanBulanov]

Годный подкаст, очень поможет новичкам освоиться с проявкой дома)

[@fishing4876]

То что показано на времмени 9:31 - абсолютно точно так же делается и на очень дешёвом советском двухспиральном бачке (моему бачку исполнилось уже 30 лет! и он как новый- он наверное вечный!), который имеет очень экономичный объём в 260 мл и аналогичную конструкцию двух спиралей и разумеется нисколько не хуже. Простой совет - если не хватает денег на импортный современный бачок, то берите за копейки советский, но обязательно двухспиральный. Так же можно до сих пор найти в продаже и советские универсальные трёхспиральные бачки - точно такие же как и импортный, показанный в этом видео - они предназначены как для 35мм плёнки (проявляют сразу две), так и для среднеформатной неперфорированной плёнки. И так же на этом советском универсальном бачке имеются на корпусе надписи с количеством проявителя для каждого типа плёнки - очень удобно. Лайкнул как всегда...

[@NiyazxAcid]

+1

[@Doctor32167]

Плюсую, у самого такой. Стоит копейки, очень удобный

[@kilkun]

7:16 Великие цитаты замечательных людей ))) Ка🖤 p.s. а свет и правда кайфоаый 💡👍👍👍

[@Obiwankinobi]

Автору респект!!!! Главное не пугайте народ дорогими препаратами . Дорогими камерами !!! Пусть люди не пугаются ценой и занимаются плёночной фотографией

[@МаксимК.М.Е]

Много лет покупал порошковый Д76 на фотохимпроизводстве. Недавно попробовал Красноярский пирокат (купил через маркетплейс). Первой реакцией была такая: а чё, так можно было??!.. Как-то времени меньше уходит, полки от тары освободились, да и результат меня очень порадовал на свеме 25, фома 100 и 200 и илфорд Дельта!) Но! Бачки для проявки всë равно советские, бакелитовые))

[@Флюр.Исламович.Мусавиров-т3ж]

Спосибо.За.Обзор.Очень.Корекно.Поучительно.Филипп.Удачи.Твоему.Ролику,

[@МишельГридасов]

Ювелирные весы, магнитная мешалка и бачок АР - лучшее капиталовложение, сэкономившее кучу времени и нервов (после тип-42). А вот химию купить не во всех странах так легко, как хотелось бы.

[@NiyazxAcid]

Подскажите пожалуйста, Тип 42 - легко залезает в бачок от АР?)

[@dzuganavd]

Классный свет, ребята! Ниче там желтого не было, они чистые мытые)) может не просохло просто

[@k.a.f]

Признавайся, мочой какую то плёнку фиксировал?!!?!

[@dzuganavd]

@@k.a.f да, потом у меня на канале будет конкурирующий ролик))

[@k.a.f]

Ждём с нетерпением!

[@k.a.f]

И промывай пожалуйста тщательнее бачки, и суши их

[@dzuganavd]

@@k.a.f да тебе попался такой просто) не досохший

[@Obiwankinobi]

А я недавно начал работать с плёнкой. И всегда сам проявлял ч/б ,и кодак ЕСN-2 киноплёнку,а ещё мне удачно получается проявлять Орво позитив,их же родной просроченной химией!!!!! Легче всего проявлять было Тасма25 л ( д-23) ; потом перешёл на Агфа авиапфот 200 ( родинал 1:50 ,9 минут) ; илфорд дельта 100 и 400 - ох намучался с микрофеном - чуть один градус или 20 секунд упустил - фиолетовой становится ; Фома 100 легко даётся и родиналом и д76 !!!! Кроме родинала - все проявители сам собираю !!!!! ( Орво не в счёт) . Самая не капризная для проявки ( за исключением заправки в бачок) техническая Тасма 25л !!!! Пользуюсь бачками СССР двухсперальными и односпиральными - всё получается!!!! Главное не бойтесь неудач !!!! Кстати удивлён был тем что смена 8м хорошо фоткает на плёнку!!!! Лучший любительский фотоаппарат по моему опыту минолта hi-matic C !!!( Но я далеко не всё пробовал ,чисто субъективно!) . Из наших профи - зенит 19 с 125 выдержкой под вспышку и Зенитаром , из импорта Никон ФГ !!!! Из широких пользовался только Москва 5 ; киев 80 ; любитель универсал !!!!! Сам печатаю !!!!! Получается абы как ( просрочка бумага ,форте и Фома дают результат ) но прикольно!!!!! Ребята если хотите стать любителем а не профи - главное правило - не бойтесь!!!!!! Не торопитесь главное и не бойтесь!!!!

[@ЮрийОвчаренко-в4й]

Дорогая редакция , расскажите пожалуйста об оценке качества проявленых негативов , всяческих дефектах , ошибках связаных с кривыми руками или плохой химией) Аналоговой Фотошпане непонятно хорошо плёнка проявилась или нет )

[@televizin]

А вот двухспиральные катушки были и в советское время и заправлялись так же как вы и показали на белой, эмульсией во внутрь.

[@Alex-m4s3w]

Если приеду в Самару - подарю Neste гипножабу ;)

[@НиколайЛукашов-г6ц]

Спасибо за видос!Как всегда ништяк!!!)

[@ЮрийМилосердов-ф3у]

Очень хорошо.Прям всё по делу! Удачи!

[@user-sz8fe2pm4q]

Очень полезно и информативно. Спасибо!

[@tovarichmika]

Вы великолепны !

[@АлександрВладимирович-ц1ц]

Спасибо за очень информативное видео👍

[@zhe4260]

Продолжайте в том же духе!)

[@ВасяПазний]

Только вперёд

[@OLEYNIKOVLIFE]

Отличный подкаст! Успехов в развитии КАФа!

[@vladislaveremenko2716]

Очень интересно! Расскажите в будущем ещё про работу с негативами, как печатать и тд

[@k.a.f]

Обязательно!

[@РоманТюняев-т8б]

Понятно, что это обобщенное вводное видео. Но очень хочется чтобы вы сняли видео например про нюансы работы с аэрофотоплёнкой Тасма (типов 25 и 42) как можно подробнее. А то совсем мало видосов про это, только вокруг да около. Глядишь и заказов будет больше на неё. Плёнка форева!!! Спасибо, за ваш канал!!!

[@Михаилматвеев-ы7ы]

у меня есть и патерсон и советские (120- 135). узкарь проще наматывать на советский, широкую легче на патерсон.это в сырой патерсон узкарь не заправить, а узкарь в советский нормально заходит.цветную что формат 120, что 135 лучше проявлять в патерсоне( лично для меня).

[@ВіталійВеселовський-ж1ю]

25:20 "Краткий справочник фотолюбителя" спасибо за совет, уже купил) Какие ещё книги посоветуете?

[@ozzlo0olzzo]

вы большие молодцы!

[@ZabZero-tc7tp]

Слышал про ослабление и усиление негативов, хотелось бы увидеть от вашего КАФа ролик на эту тему

[@k.a.f]

Мы снимали, но успехом это не увенчалось, (правда была всего одна попытка, почему то не стали пробовать дальше)

[@kislorodnoe]

Спасибо 🙏🏽

[@neroeyeee]

на 4:10 зациклен человек? или меня глючит?)

[@k.a.f]

Не глючит! Это пасхалка от монтажёра

[@velemhar]

Ни разу не отдавал в лабу пленки

[@user-py2vv4ou7s]

Благодарю.

[@ivankochetov9983]

Снимаю на плёнку Роллей и проявляю в Супергрейне. Лучше только Кодак в Ти-Максе.

[@АлександрШовгеня-ц3щ]

Очень нравится!!! Лайк!!!

[@ZoerineChannel]

Класс!

[@user-bs6rv4kc8x]

Нормальные советские бачки. Ничего плохого не могу сказать. Вопрос привычки.

[@k.a.f]

Да мы тоже их юзали пару лет, они правда нормальные,

[@k.a.f]

Но современные удобнее

[@зритель-ш1ц]

это лайк

[@NiyazxAcid]

Вам никто не говорил что Вы напоминаете Листьева?)))

[@BrainOfPhilipp]

Мама говорила)

[@eugenefotovideo]

супер

[@ksendzax]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где в Самаре проявят пленку и не испортят ее?

[@k.a.f]

Сходи в Photobox S,

[@tatewhites4824]

Потрясающее видео, я правда в восторге, как начинающий и входящий в тему человек. Очень много полезной информации, столько полезных заметок, спасибо большое, вы лучшие! Один вопрос возник, я пока не совсем понимаю: вот мы берём бачок паттерсон и хотим проявить одну плёнку. Необходимо будет 290 мл, так? А если 2 плёнки сразу, то тоже 290? Увеличится ли концентрация каких то веществ для того чтобы 2 плёнки проявить или рецепт один в один

[@k.a.f]

Проявитель делается по рецепту, Обычно все рецепты рассчитаны на 1литр, А про бачки, на дне бачка есть информация, сколько проявителя нужно залить для одной пленки и сколько для двух, эти числа и для проявителя и для фиксажа и любой жидкости которую над залить, Про разбавления, можно и разбавлять, время проявки для каждого разбавления своё,

[@ded4767]

Привет, вы в видео агитировали нейтральный фиксаж и стоп раствор, что вы думаете на счёт кислых фиксажей без надобности в стоп-ванне?

[@k.a.f]

Привет, кислый фиксаж дольше живёт, стоп ванна нужна

[@ded4767]

То есть плюсов минусов определённых нету, и спрашиваю, потому что готовые порошки от silberra и уфафотохим не требуют стоп раствора, смутился малость, да и вообще я новичок, который мнения спрашивает)

[@televizin]

А вам не показалось что, вы не правильно заправляете в односпиральный бачок плёнку? Если заправлять плёнку эмульсией наружу, заправляется на ура, витки жёстко стоят и не скеиваются при проявке. Я имею ввиду советский фотобачок. Есть нюанс, начало плёнки на катушке кассеты должно быть началом и на катушке бачка, так что ручками надо плёнку в темноте перемотать. Всё это для того чтобы более скрученный край начала плёнки не оказался на последнем витке катушки бачка и не прилип к предпоследниму витку.

[@k.a.f]

Идейка интересная,

[@televizin]

@@k.a.f я этой идейкой пользовался ещё в далёком 1985 году самостоятельно, а научил отец, у него зенит ттл с 1981 года, он заправлял, а я крутил. А вот кто его научил так заправлять, не знаю.

[@k.a.f]

Да плюс минус логично, Но и без этого лайфхака пленка склеивалась всего один раз

[@АлександрШовгеня-ц3щ]

А где ссылка на "Краткий справочник фотолюбителя? " :)

[@stasichelf]

Ребят, а что по 16 мм пленке?) вижу только вариант с советским бочком, но что-то стремно, может есть советы?)

[@k.a.f]

Мы в советском проявляем, но если речь идёт о коротких плёнках из под киева 30, то видели несколько крутых советов, суть которых была приклеить 16мм плёнку подложкой к 35мм плёнке пустышке за концы скотчем, и так же уже засовывать это все вместе в любой бачок

[@stasichelf]

@@k.a.f лайфхак, однако) спасибо!

[@timfilmstudio6437]

@@k.a.f Вроде бы к Киеву в комплекте идёт специальная вставка (если, конечно, у вас комплектный Киев), для проявки в обычном советском бачке на 350мл

[@AnTi1975]

Односпиральник заряжается эмульсией наружу ! Забыл еще рассказать про бачек спутник

[@БогданМаргаритаВлащенко]

Видел в советском кинофильме что 3 раза прокипячёная вода считается почти дистиллированной

[@ТомКукуруз-о5с]

То есть если я открыл отснятую кассету с непроявленной плёнкой при свете красной лампы, я её засветил и с неё уже ничего не получится?

[@k.a.f]

ну если она не "орто" то не получится

[@nfs244]

Нужно было в начале посмотреть а потом проявлять, но так то всё получилось, но было много ошибок.

[@akimsamar]

никогда не замачивал плёнку. Без замачивания всё ок.

[@МаксимМельхиор-ч4е]

Я первый коментааааатооор!