Как начертить угол без транспортира заданной величины.

В этом видео мы расскажем Вам, как чертить углы любой величины без транспортира.

[@vladimirklemesov6844]

Спасибо огромное за такую хитрость. Вы не представляете как вы мне помогли. .

[@user-lv7ec3go8v]

Спасибо большое за способ! Очень помогло, когда в наличии только линейка и карандаш

[@MatveyTihonov]

Спасибо помогло ! Не было транспортира,надо было угол 120 градусов определить что бы в колесе сделать 3 дырки под ровными углами ! Короче спасибо !

[@user-iu9hr9sh6s]

На крайний случай этот метод, конечно, подойдет - если очень надо, а транспортира под рукой нет и не предвидится. Но, вообще говоря, это способ очень приблизительный. Отклонение от истины будет тем больше, чем больше угол отличается от 45 градусов в любую сторону.

[@madduxelian4413]

i dont mean to be off topic but does someone know of a tool to log back into an Instagram account..? I stupidly forgot my account password. I would love any tricks you can offer me

[@rogeliosalvador7857]

@Maddux Elian Instablaster =)

[@user-zg9kz5xi7h]

Этот способ приснился во сне☺😎✌

[@Apulcatolla]

36,26 градусов, я проверил в autocad. Вообще говоря и транспортир очень неточный девайс. У меня способ такой: берешь по оси x любой длины отрезок (чем длинней, тем точней), умножаешь его длину на tg нужного угла, получаешь длину отрезка по оси y, соединяешь эти точки. Только не спрашивайте, где взять тангенс. Не знаю ни одного человека, который носит с собой транспортир, а также не одного, у кого нет с собой смартфона))

[@AlexPhotoup]

Очень классно. Благодарю!

[@user-kw7bq8kb7j]

Как уже говорили, точным будет только угол в 45 градусов. При попытке построить угол в 10гр - реально будет 7,1, а вместо 80 будет 83. Кто-то хотел применить этот метод для построения углов в квартире... На 5 метровой длине вы уйдете на 26 см (3 градуса).

[@zhumabaiagaidarov1701]

Спасибо. Понятно изложили. Но люди (многие) верят. Я ещё два года назад написал, чтобы удалили видео. До сих пор висит видео.

[@user-qv2cc4sq3l]

Мужик молодец, помог!

[@stanislav775]

спасибо Вам огромное за видио! не пришлось бежать в магазин за транспортиром.

[@shavlviv]

магия, это просто невероятно!

[@krauseladder2448]

5:30 ору

[@user-hw7dd2hr4k]

Ах ьопром

[@user-cg2iu1wd4p]

Благодарю!)

[@hashhhhhhh]

Спасибо большое!!

[@user-im7nu8dg7q]

Супер красав вы молодец

[@Inanfj]

Спасибо вам, очень помогло

[@lookandlife16]

Гениально! Спасибо большое! Вы мне прям жизнь спасли...

[@franky910]

Ну если честно хорошая информация. Ото часто транспортир теряется либо ломается и др. А это хорошая идея. Спасибо!

[@user-hv4qo9hr3r]

Вобщем коню понятно что способ приблизительный.Если прибавить циркуль и подогнать длину окружности под 1мм=1 градус будет точнее.Сталобыть 360:3,14=57,324... радиус окружности на котором милли метр за миллиметром отмеряем градусы.

[@user-tt5wr4zu7g]

Ого, спасибо, не знала, что так можно

[@sergeichhh]

По этой системе можно и градус угла вычислить,даже большого размера,например стены в комнате,гениально!

[@garrykraus7645]

Спасибо! Не пришлось за транспортиром (который мне понадобился впервые за 20 лет) бежать в магазин! А погрешность +/- пол градуса в моем случае не имеет никакого значения: мастерил станок для заточки ножей.

[@douse1000]

Огромное спасибо

[@user-gi3ub7kt7d]

Спасибо!

[@user-hl2jz1eu8z]

Спасибо большое

[@About-everything-for-you]

Круто !!!

[@user-vl3ej6im4g]

спасибо, автору

[@herrlisdf1840]

ух ты! спасибо вам большое!

[@user-lf3zu7pb9u]

Охринеть сижу в пол 1 ночи нет транспортира,а нодо Уго 116 градусов начертить помогло спасибо

[@user-fq1nb3co7u]

большое спасибо

[@sergeygoncharov2899]

Метод имеет огромную погрешность для различных углов. Даже по теореме Пифагора, гипотенуза не будет равна 90мм при 63мм, а угол то 90град. Угол - не линейная величина!

[@WS-vn5dc]

неплохо,порой бывает и необходимо!

[@miramistin3934]

спасибо! без транспортира трудно... но ты мне помог!

[@user-xc1ek6wh1j]

Класс.

[@user-zg9kz5xi7h]

так точно получается, а округлишь и погрешность будет

[@user-vs2bu1og2x]

Сууупер, кааак?!

[@misterworld5129]

геометрия важная теория в жизни

[@user-oi3jq6zo4f]

Здоровья и иммунитета хорошего

[@user-vx7cj8bi1p]

спасибо

[@damilya156]

Спасибо

[@user-zg9kz5xi7h]

Спасибоо)

[@makeup7131]

В

[@netmani11]

Мммм сами себя прокоментировали

[@user-cz6wc7hf1u]

Полезный способ

[@user-qt6jw7bm5o]

Ну прямо настоящий ,, ПИФАГОР ''. Ха- Ха .

[@user-vn6lo3mm2r]

молодец

[@irowolf7759]

Я в шоке 😱как вы это сделали

[@user-yb1sv8zh5v]

спасибо. помогли

[@user-ff1hv2mg1l]

здорово мне помог ваш видос,мне угол надо сделать 15 гр, транспортира нет .делаю точилку для ножа там нужен угол 15гр.

[@ericcarter2507]

ахахаха, я тут тоже из-за неё)))

[@user-gh4vw7pe4x]

такая же фигня)))

[@user-ff1hv2mg1l]

я сделал все получилось,(точилку для ножей)

[@user-in2vk9tj5p]

+1

[@Odegda]

Не точи

[@nikawolv3724]

спасибооо!!!!!!!!!

[@AnimaticsRu]

Не слабые погрешности... 38°= 36°, 102°= 97° Доказательство того, что метод абсолютно не рабочий: Отмерим ∟30° и отметим на отрезке ВС точку D, отмерим ∟ 60° и отметим на ВС точку Е. Рассмотрим ▲CAD и ▲DAE: CD=DE по условию (30мм), ∟CAD=DAE (30°) => AD является медианой и биссектрисой ▲CAE =>▲ СAE равнобедренный => AD так же является его высотой к основанию СЕ => ∟CDA=ADE=90 ° (уже видно что это не так, но продолжим и закончим). Сумма углов в треугольнике 180° , ∟ACB=45° (т.к. AC=AB и ∟CAB=90° ), ∟CAD=30° , ∟ADC=90°. 45+30+90=180 165=180 Ложно. Что и требовалось доказать. Учите геометрию 7-й класс.

[@asho4821]

Всё портишь, чувак там уже думал что всех учёных математиков на*бнул, а ты ему доказательства свои суёшь

[@user-rp9kl4gh5o]

На*бнуть их - тугодумов - давно пора! Транспортиру (в его облике) - 3 тысячи лет! Чувак воюет - как может, молодец!

[@fama4587]

спасибо большое супер совет

[@megavolt8937]

Вы памагли мне с уроками вы маи спасители !!!!!! :-)

[@user-qk8cw9ns9s]

Тебе ещё с русским языком надо бы глянуть что-нибудь)

[@sveatoslavmosnegutu8073]

+1 зачот :-P

[@pinkkitty245]

спасибо огромные, я побробовала 41* (градус) и всё точно!!!

[@user-gt5rp5iv9y]

Была бы окружность поделенная на 90 равных частей было бы точно ,а так примерно для подгонка.

[@user-vr8yq5hf9x]

Чтобы проверить что это не работает можно разделить таким методом окружность например на 5 частей.

[@lubangarage8541]

По идее можно использовать Гугл и таблицу синусов.

[@user-cq5yd1ys2c]

эй я тоже тихомирова)

[@ferumfelix3109]

спасибо огромное, спас!

[@user-rp9kl4gh5o]

Господа Тихомировы, получил огромное удовольствие от вашего произведения! Вы - "Волшебники Изумрудного Города" - окунули в счастливое детство, спасибо! Получившийся миллиметромер может многим пригодиться для точного измерения и построения углов: 0-45-90-135-180 градусов, а нижеприведенные поправки Андрея Мельникова, помогут довести ваш инструмент - до совершенства! Воспользуйтесь советом Бывалого Андрея! Удачи!

[@mikhailperminov4907]

гениально!

[@user-rb1hi2im8x]

А почему именно 63,5 мм ?!! Аксиомическая цифра откуда берётся ?!!!

[@user-rd6tl9tc9l]

О, диванные эксперты заумничали))) типа кто то будет сидеть и вспоминать формулы))) , имхо расчет человека прост и легок!

[@mathcoach99]

Можно ли подобными построениями вычислять синусы, тангенсы?

[@user-dp9ok2kf5g]

А 10 градусов, 10 мм точку ставим?

[@user-kq2rq5dk3d]

0:00

[@AlexxGold1992]

Прикольно. Но мне,если честно,не понятно каким образом пришли к этой цифре "63.5" мм. Рассчитывали или экспереминтальным путем? :)

[@user-zg9kz5xi7h]

+Pereboiev Alex Честно говоря, чисто экспериментально. Подбирали, чтобы расстояние между точками и центром было одинаковым, и было 90 мл. между точками на прямых.

[@hamidmakemoto7091]

+Даша Тихомирова , ммдаа, без 90 мл не обойтись)))

[@user-iu4pb2uw8x]

теорему пифагора можно использовать: а2+а2=90 в квадрате

[@stunnum2]

63.5х63.5+63.5х63.5=90x90 Отсюда гипотенуза (ВС) 90мм. Оно конечно угол встречи каждого единичного отрезка с гипотенузой будет отличаться, так что будет погрешность. Погрешность такого построения равна нулю при 45град и растет при максимальном удалении от середины этого диапазона, при 1град и к 89град погрешность будет примерно 35-40%.

[@VovaKuzmych]

@@stunnum2 Квадрат гипотенузы ровняется суме квадратов катетов. Выходит: x^2+x^2=90^2; 2x^2=90^2; x^2=90^2/2; x=√(90^2/2); x=√(8100/2); x=√4050=63.63961030678927719607599258943641353563523439196266≈63,64.

[@afanasiiafanasiev8419]

нарисуйте трапецию в градусах чтобы окно сделать по разным размером

[@user-go1hq4th4j]

Люди у вас денег нет на транспортир? Или вы ночью не хотите идти? Или лень? Не рофлите над человеком. Он помог!

[@goatgost1]

если не знаешь, что есть такое задание в геометрии завали свой ротик😊

[@Ememdems_1]

​@@goatgost1вот согласна, хоть есть норм люди❤😊😊

[@user-nn3ok9br4j]

А если потеряла или на уроке одноклассник одолжил и забыл вернуть? Вот мне помогло ОЧЕНЬ спосибо.

[@_berehnaalice2988]

ууууу.....мэджик....

[@user-tp2iz3jh3t]

А вы попробуйте один катет 6 см другой катет 7см ,а гипотенузу 8 см. Вот вам и выйдет угол 90 ° А то мне кажется вы выбрали сложный способ, 13 см потом 63см или мм

[@aquarium89]

можно было еще проще, не рисуя лишнего, надо только две линейки

[@artyompro1968]

22 градуса не работает где-то 19 получается

[@user-kq2rq5dk3d]

00:10

[@yuriidemchyna3527]

Помилка даного методу змінюється за синусоїдальним законом від 0 для 0 та 45 градусів до 4 градусів для 21 градуса та 70 градусів.

[@Spencerrrr]

Как рассчитать угол 28 градусов

[@user-ob1cd1uh7h]

ого умный старик

[@user-si3oe1hl6c]

метод не совсем корректный.Вы попробуйте начертить например угол 68 градусов.И проверьте транспортиром что получиться .Есть погрешность.

[@Nekitocik1]

Елена Петрик погрешность должна быть незаметно, проверяйте, где накосячили

[@velmich5917]

Погрешность до полутора градусов

[@user-om7fj6pd7u]

Даже с используванием транспортира наши глаза дают погрешность

[@AbsolutelyLT]

super! :)

[@valerymanukyan9649]

Не получится правильный результат, т.к. отложенные по 1 мм 90 отрезков на прямой ( равные между собой) не дадут такой же пропорциональный результат на дуге ( в то время как на полукруглой шкале транспортира такие отрезки должны быть равны). Возможно на отметках около 0 и 90 градусов ( плюс-минус 10-15 градусов) этот метод близок к результату, а вот на средних значениях расстояния в мм должны быть больше 1 мм для градуса. Видел материал о построении произвольного угла через перпендикулярные отрезки, длина которых выражена в одинаковых частях, типа 13:4 ( дюймов, сантиметров, попугаев, удавов), но своевременно не скопировал себе.

[@ppjsdsniru2370]

Чертить углы без транспортира определённой величины, или чертить углы определённой величины без транспортира

[@tarasshevchenko1630]

не проще ли в гугле найти и открыть любой транспортир и напросвет на бумажке сделать засечки нужного градуса? :)

[@Liventer]

Новый Илон Маск

[@artyompro1968]

Ещё проще можно распечатать транспортир и всё

[@mirak_5481]

Илон Маск 2.0

[@alextuan2262]

нет, если ученикам задали построить угол без транспортира.

[@Ari-zx1ub]

Это гениально, спасибо

[@user-iu4pb2uw8x]

Воспользовался теоремой Пифагора: для того чтобы гипотезы равнялась 90' катет должен быть равен 63,6396103068' Округам: 63,64

[@slitavrin]

Надёжный человек а па руске што хател сказать?

[@user-kq2rq5dk3d]

А прямую всегда 13 см?

[@Odegda]

Почему именно 6,35 см?

[@ason2283]

хз введите имя здесь

[@user-sq1ub5ny5m]

Здравствуйте! Кто-нибудь,объясните мне,а то я не вдупляюсь :), как измерить 120°? Сколько мм надо отступать вместо 12? Заранее спасибо за ответ!;)

[@gagara70]

120-90=30 столько мм и отложть от точки В

[@noiseless6800]

Откуда константа в виде 6,5 мм?

[@StanislavPatashin]

63,5 мм. У треугольника с катетами 63,5 мм гипотенуза будет примерно 89,8 мм. Автор хотел изобразить 90 мм, ну да ладно. Далее автор предлагает разделить гипотенузу на 90 отрезков по миллиметру и соединить все 90 точек с вершиной А. Так, якобы, на каждый миллиметр гипотенузы придется ровно 1 градус прямого угла, что НЕВЕРНО, возмутительно и оскорбляет мой интеллект.

[@user-oh9mh9rn8v]

а почему именно 63 мм надо отмечать?

[@user-tf1wh1ui7y]

Потому, что гипотеза равна квадратному корню из суммы квадратов катетов- √ 63,5²+ 63,5²= 89, 802561

[@fenomen6845]

Скажите как измерить 160 градусов и 180 градусов?

[@gagara70]

160-90=70 отложить в мм от точки В, соеденить центр с отложенной точкой; 180 - развёрнутый угол, не тупи...

[@user-oi3jq6zo4f]

Я сломался мне задали 270градусов

[@noxy-_-_-]

Ну так попробуй совместить 3 кута по 90°.

[@mrgoodpeople]

Любому понятно, что это ерундень =). Как это вы умудрились линейно связать длину прямой и длину дуги? Ну чудеса =). Нобелевская премия!

[@user-ox3vx8jn8r]

Это неточно

[@user-st6ek8uz2f]

А я бы сделал так взял гугл написал бы там транспортир распечатал отрезал лишнее и всё. ВОЛЯ

[@soskalol4014]

Почему 63,5 миллиметра надо измерять а не 65миллиметров?

[@user-sm2ob7fs3m]

Похоже, что метод работает только с определенными углами. Школьники, будьте осторожней, видио может повлиять на ваши оценки в худшую сторону.

[@Genaruk]

удалите видео . не вводите людей в заблуждение . этот способ работает только для угла 45 градусов...... лучи делящие сектор на равные части не делят отрезок на равные части .

[@sergechernyshov5264]

Способ рабочий . Но только при соблюдении разметки и наличии очень тонкого карандаши и очень точной линейки. Стороны равнобедренного треугольника в 63,6 мм. И гиппотенузы 90 мм. Как мы знаем в ранобедренном треугольнике угол межку катетами 90 градусов. При стороне 63,6 и угле 90 катет = 90 мм. 90 мм и дает нам шаг в 1 мм= 1 градусу. Все просто. Но как и в любом методе "на пальцах" есть погрешность. Так что если нет ничего под рукой, то и так сойдет.

[@giorgio84]

@@sergechernyshov5264 по идее если хотят точнее то можно взять гипотенузу в 2 раза больше и так вычислить, в 2 раза больше места должен дать легче ориентироваться по моему

[@vladquartz7943]

угол 26" показало как 29

[@Anatolijpavlov]

Неужели нельзя взять нормальный транспортир

[@user-ec3be7lb8h]

120 как вымерить?

[@alexsandrligai5096]

По прямой 6см и по сторонам по 10см выедет 120градусов

[@user-rg2eo9ds4c]

Это что за алхимия!?