КАК Я НЕ КУПИЛ б/у Canon EF 24-70mm F4L IS

В этом спонтанном видео я расскажу и покажу, какие б/у объективы НЕ надо покупать. Решил поделиться опытом. Думал прикупить Canon EF 24-70 f4L IS, но пощупав конкретный б/у экземпляр передумал. При чём, внешне объектив был в идеальном состоянии, без царапин, с коробочкой и т.д.
➡️ Ролик снят на Fuji X-S10 + ttartisan 50mm f1.2 alii.pub/60xks5
➡️ Моя любимая рукоятка для R5 (в этом видео в руках) shp.pub/5lz5nh
✅ Видео-обзор Canon EF 24-70mm f4L IS USM - • Обзор Canon EF 24-70mm...
✅ Видео-обзор Canon EF 28-105mm f3.5-4.5 USM - • Почему я купил Canon E...
🍩 Мой инстаграм - / olegasphoto

[@lom_video]

Просыпаюсь сегодня утром и думаю : "А не взять ли мне Кэнон Р5?"... И не взял.

[@vasjakot8696]

Правильно. Тут р3 выходит😀

[@NoKwet]

R1 выходит

[@feniksss123]

Вот блин смотришь видосики Олегоса, вроде в принципе ни о чём, но всё равно интересно.

[@ser_vag]

потому что человек хороший

[@iraklisun1701]

Чушь. Вполне конкрэтно рассказано на конкретные темы. Конечно, если человек не в теме, то смысла может и не заметить. Как сантехник на семинаре по физике элементарных частиц

[@sergeydegtiarev1795]

@@iraklisun1701 не душни

[@iraklisun1701]

@@sergeydegtiarev1795 Спик инглиш? Dushny?

[@sergeydegtiarev1795]

@@iraklisun1701 продолжаешь душнить

[@michael_bilous]

Знаешь, в машинах есть адаптивные акпп которые подстраиваются под твой стиль вождения, так и тут, объектив адаптировался под съёмку беременных в студии на f22, а тут ты с открытой диафрагмой и бесконечностью))

[@olegasphoto]

наверно)

[@GoodTimePianoCovers]

Хорошо завернул 😂

[@SergiySokolenko]

Пару лет назад взял себе б.у. Canon 70-200 F/4 L по очень привлекательной цене (7к грн) и внеше в очень приличном состоянии. Эйфория очень быстро улетучилась когда понял, что фокусировка начинает тупить когда обьектив отклоняешь от горизонтального положения, снимаешь вверх или вниз. Решив, что 7к не большая потеря, решил рискнуть и самому попробовать разобраться в поломке... и не пожалел. Поломка оказалась тривиальной, стерлись и разрушились фокусировочные роллики, три маленьких пластиковых цилиндрика которые служат как подшипники для фокусировочного кольца, код детали (YA2-4183-000-400). Запчасть хоть и не дешевая (1шт - 8-10 баксов, 1x3 = ~30usd), но даже в сравнинии с ценой б.у. обьектива не критичная. Заказал, разобрал обьектив, поменял запчасти - и вуаля, все работает, два года служит и радует! Рекомендовал бы я покупать обьектив с заведомо известными дефектами - нет. У меня хоть и получилось починить мою покупку относительно безболезненно, но фрустрация была реальной и не хочется это повторять. Но если вы разбираетесь в этом деле, знаете о поломках и цене ремонта, возможно это неплохой вариант.

[@ingvar4175]

Мне нравится что Борзый полностью противоположен Сонисбою но так же впадает в крайности, самый адекватный тут это Олегас, так сказать золотая середина.

[@irina8729]

Я 24-70 2.8 нулевый охватила за 40 тыс с рук, довольна как слон😍 Мне кажется даже резче, чем все мои фиксы. Конечно тяжеловат, но страшно удобен, когда не хочешь морочиться со сменой фиксов) 4.0 диафрагма все же для меня сильно закрытая, 2.8 даёт хорошее боке, особенно на 70мм. Проверяла на концах и на середине тоже

[@alexandrcristev6260]

Сильная разница между 24-70 2.8 первой версии и 24-70 второй ?

[@irina8729]

@@alexandrcristev6260 честно, не скажу, вторую версию не держалав руках (судя по обзорам разница не так велика), но это стекло ооочень резкое и точное. При наличии полного набора светосильных фиксов, я сейчас стала снимать только на него) Жалею, что не купила его раньше. Единственное, на мой взгляд плохо держит контровой свет. Если есть возможность купить вторую версию, то конечно лучше взять ее

[@Yes_Olegovich]

Сегодня наткнулся на отличное предложение 28-105. Цена прям вкусная. Единственное что надо было вывести плесень с внутренних линз). Всего-то)

[@olegasphoto]

да уж

[@iraklisun1701]

Надо просто на ночь оставить объектив в сосуде с азотной кислотой, а утром всё будет чисто

[@Vasya197830]

Жёсткий ультрафиолет должен помочь

[@iraklisun1701]

@@Vasya197830 И дальше? Плесень никуда не улетучивается

[@Vasya197830]

@@iraklisun1701 хотя бы не растёт

[@dmitrykostin4227]

Олег, возможно, объектив был после (не очень удачного)ремонта. Часто в сервисах, после ремонта, юстируют крайние значения зум-объективов, а остальные либо как получится, либо нет квалификации, либо это невозможно технически в силу каких-то причин, либо лень(и такое бывает). Объектив после неудачного ремонта/юстировки неохотно берут в работу другие мастера. Не хотят возиться с чужими косяками. P.S.> Олег, согласен, что в тёмное время суток не стоит ничего покупать из фототехники, т.к. увы, не всё удаётся разглядеть - уже есть опыт).

[@alexazard]

это не только с обьективами работает, с любыми ремонтами

[@СеменСоколов-л3ш]

На авито предлагали canon 85 1,4 за 20 тысяч рублей. Думаю ну надо брать . При встрече - портреты снимает отлично . Боке улёт. Но на бесконечность не фокусируется и вообще дальше 4-х метров не фокусируется! Так продаван заявил ; « это же портретный объектив - он должен только на лица фокусироваться в 2-х метрах»

[@OMGitsaFunkyGood]

@@АнтонП-ч1н Он столько сейчас и стоит

[@СеменСоколов-л3ш]

@@OMGitsaFunkyGood посмотрел цены: где 120 тысяч рублей новый. На 100 тысяч дороже. А так да почти столько же

[@OMGitsaFunkyGood]

@@СеменСоколов-л3ш я прочёл как 85 1.8, а так вообще я их видел по 85 / 90 тыс на авито, я увижу - вы нет, их забирают в течении часа

[@OMGitsaFunkyGood]

@@АнтонП-ч1н всё верно, спасибо за поправку, да, б/у 85/90 стоят, но из забирают в течении часа

[@jokeromjokerom]

Спасибо Вам, Олег, за отрезвляющие доводы для тех, кто слегка может потерять голову, когда в руках оказывается долгожданная оптика. Лино я точно постараюсь следовать Вашим советам при выборе "вторички".

[@dmitriybredun1133]

Привет Олегас! Спасибо за годный контент! Когда начинал изучать фото дело - многие вещи узнал благодаря твоим роликам и тестам! Та-ак что можно вполне справедливо считать что ты кроме блогера ещё и заочный учитель)) Думаю многие с этим согласятся. Олег, нужен твой совет в выборе нового стекла. Подбираю объектив для съемки наших с девушкой путешествий. Бываем и в походах и в лесах и в горах и по скалам лазим иногда. Раньше снимал многие сюжеты на 35мм f2 is usm, но бывают ситуации когда угла обзора не хватает для того что бы передать объем пространства и захватить локацию, и иногда хочу сделать снимок на скале и отойти нет возможности. Присмотрел сейчас с углом по шире Canon 24 f1.4L USM и в качестве альтернативы - более универсальный Canon 16-35 f4 IS USM. Какой бы ты из этих посоветовал? Сильно ли этот фикс будет по оптическим качествам лучше чем зум? Нет ли каких нибудь "болячек" у этих объективов?

[@olegasphoto]

для ваших целей 16-35 f4l. очень сильный объектив. обзор есть на канале.

[@vladimirk9722]

Год назад купил себе Тамron 24-70mm f2.8 G2 со стабом. Стеклом очень доволен! Быстрый и резкий. Использую с эркой.

[@rykhlytsky]

На Троещине, возле кафе "Блудный сын" И не такие штуки продают...

[@iraklisun1701]

По-моему, объектив идеальный оптически, но владелица разок квакнула его об пол и слегка погнулись какие-то направляющие, не давая линзоблоку выдвигаться на бесконечность. Толковый мастер сделал бы бриллиант из этого утёнка за минуту. Тем более что шлейфы наверняка не изношенные. А плёночный монстр из 90-х конечно доведет Борзого, что он захочет отыскать биту

[@tomekthebest6734]

К гадалке не ходи - обьектив падал

[@Sergey_Burenkov]

Тоже присматриваю себе б/у объективы, в том числе и с поломками, так как некоторые из них могу устранить самостоятельно. И то один раз чуть не налетел, хотел взять EF 70-200 f2.8 IS за 400$ с нерабочем стабом. Было сказано, что стаб дергается при фокусировки. На деле оказалось, что он дергается во время работы, а это совсем не одно и тоже по ремонту и деньгам!)))

[@nikolenkote]

для полной объективности может такие тесты делать в Диджитал Фото Профессионал где при предпросмотре будут показываться точки фокусировки выставленные на момент съёмки.

[@КонстантинЧистяков-к7г]

Отличный объектив. Резкий, лёгкий, прекрасная цветопередача, хороший стаб, да ещё и макро в придачу. Мой штатный. Ненарадуюсь.

[@georgiche5969]

Спасибо за видео! Недавно сам задумался над этим вопросом. Взял этот объектив на пробу в прокат для репортажа. В связке с 5dm3 и накамерной вспышкой в большом тёмном помещении всё-таки F4 - слишком темно, если не выходить за 3200 ISO. Фокусировался объектив медленно, но точно. Особенно порадовали очень зачетные крупняки и предметка! На следующий репортаж в то же место взял в том же прокате Tamron 24-70 G2 и намучался: он никак не хотел попадать в фокус, то фронт, то бэк. Вроде как даже проверял его в на мишени. Зато получились классные портреты, которые неплохо смотрятся даже в расфокусе(такой приятный софт-эффект) за счет большей светосилы и красивой бокешки, но чтобы не остаться с мылом на крупняке приходилось делать много дублей или фокусироваться вручную. Тут вообще не угадаешь с б/у: какая у него история и как конкретное стекло сработается с конкретной камерой. Один хранился снимал 20 лет только в студии и изрядно потёрся. Другой купили, уронили(как будто без последствий) и положили на полку, а потом как понадобились деньги решили слить. Но в первом случае продавать будут дешево, а во втором по рынку. При этом скорее всего именно второй потребует впоследствии дорогостоящего ремонта.

[@OMGitsaFunkyGood]

То что тамрон не попадал в фокус, это проблема зеркалки, а не объектива. На бзк же не будет мазать, а почему? а потому что сразу информация на матрицу попадает, а не идёт на фазовый датчик зеркалки, который говорит куда наводиться объективу. Для тех кто хочет на зеркале фоткать, пожалуйста, вот вам док станция для тамрона, выпрямляйте.

[@georgiche5969]

@@OMGitsaFunkyGood я являюсь владельцем другого объектива из этой серии, только 70-200, у которого идеально работает автофокус в связке с этой камерой(но неидеально в связке с другой). БЗК конечно в этом плане лучше, но уступает в других параметрах. Я кроме репортажа снимаю спорт(ХГ) и дополнительный лаг ЭВИ для меня критичен.

[@OMGitsaFunkyGood]

@@georgiche5969 Надо понимать, что каждая камера и каждый объектив имеют свои собственные калибровки. Это целый огромный набор цифр в три столба до "нуля" и потом с минусом в обратную сторону. Возможно у 70-200 они могли "совпасть" с камерой, поэтому проблем нет, на 70-200 конечно шифт фокуса особенноно на 200мм может не сильно заметен, если там +- 5-10 единиц. А у 5д3 есть шифт фокуса по W и T - и всё решается самостоятельно в случае проблем, я думаю Вы об этом в курсе, это всё-таки не 5д2, у которого только один шифт на все фокусные :))) но для тамронов g2 версии есть док станции, вот её необходимо иметь тем кто любит тамроны новые.

[@АлександрКвитч]

Пейзажи снимают при f 13, беременных женщин при f 22

[@romansheshegov6146]

Был у меня такой как первое стекло на полном кадре,как универсальное стекло для путешествий. Хороший, надёжный, резкий, но скучный. Резкость к тому же один фиг сжирают соцсети))Продал через полгода. Художественности 0, зум короткий. А на RP сейчас этот диапазон закрывает блинчик 40мм. Пара шагов вперед-назад, либо режим кропа, если нужно чуть крупнее выхватить, либо панорама/бокерама, если нужно угол пошире 40мм:)(в репортаже такое да, не прокатит)

[@annox6519]

Огромная вам благодарность за обзор. Вчера хотела купить 24-70 f 4 б/у . Точно такая же проблема с фокусом. По центру мыло . А в близи лицо вроде нормально но глаза не в фокусе. Не купила естественно . Спасибо вам большое за информацию.

[@Dmitrii_88]

А какой купила ?)

[@annox6519]

@@Dmitrii_88 Canon EF 24 -70 f 2.8 L ii USM. Вторая версия

[@Dmitrii_88]

@@annox6519 вот я о нём же тоже думаю. Но придётся с переходником, так как у меня R8.

[@Roma_America]

Олега с сначала порекомендовал покупать оптику с рук а потом рассказал про головки которые ты ловишь если покупаешь с рук да ну на фиг😊

[@dreymedv]

Ef 70-200/2.8 II работал нормально, вдруг понимаю, что периферия микро двоит и мылит. Голову сломал в какой момент произошло и кажется понял. Когда снимао выставку одна весёлая собачка думала, что я играю с ней большой белой палкой, подпрыгнула и клацнула зубками. А я снимал кого-то вдалеке. Поржали наивно. Года два он пылился, потом я его отправил в Питер и лишь на второй раз его вернули в идеальное состояние. Местный мастер предположил, скорее всего линза в стабе не вернулась на место.

[@OMGitsaFunkyGood]

А спросите его на чём линза стаба держится, что она "не вернулась" ))

[@dreymedv]

@@OMGitsaFunkyGood да я тоже заподозрил, но поскольку не спциалист спорить не стал

[@---bx2kj]

Олег, как считаете, затемнение по краям кадра для съёмки видео не будет ли камнем преткновения? Т.к. видео, как фотографию в рав редакторе по готовому профилю не "улучшить". Огромная благодарность за Ваш труд. Очень ценно 🙏

[@gsbhomevideo4331]

Canon EF 24-70mm F4L IS продал и рад! За три года использования он столько пыли в себя насосал, несмотря на все уплотнения.

[@sLadkiiLimoncik]

Повторюсь, адекватно и по делу!😎👍

[@olegasphoto]

спасибо

[@oleksiyovcharov1804]

Брал 24-70L f4 в didi полтора года назад с гарантией год, спустя год и пол года, иногда ни с того ни с сего начинает покачиваться стаб, вот снимаю на него пару дней все ок, а потом, оп и начинает покачиваться стаб. Не ронял, не падал, не плавал вообще не часто использовал, хз с чем связано. А так шикарная линза, продам за вменяемые деньги))

[@OMGitsaFunkyGood]

Шлейф менять.

[@oleksiyovcharov1804]

@@OMGitsaFunkyGood ну, снимаю я на него сейчас только для 3d стоков, а это все со штатива. Так что или продам кому такой как есть сейчас или будет дальше на 3d-стоки работать)

[@ЯрославШпаков-э2п]

Олег, спасибо! Информативно, полезно!

[@rykhlytsky]

Давно хотел поменять свой 24-105 первой версии на более резкий 24-70f4 или 24-105 второй. Но вот именно такие опасения меня и останавливают. Я то брал свой 24-105 новый в коробке (раскитовка). В принципе для работы его более чем достаточно, но всегда хочется лучше. Прошлый раз, когда хотел продать и купить 24-70 не решился и купил себе блинчик 40мм stm и им доволен.

[@olegasphoto]

блинчик вообще всех делает)

[@TreeGros]

Поздравляю с не покупкой объектива. Покупать б/у - это выгодно, но есть не мало нюансов, и тут повезло, что эти нюансы всплыли сразу. Сам порой покупаю б/у оптику, тк так не только дешевле, но и можно купить что-то из того, что уже нет в продаже. Только к б/у элькам или очень популярным объективам отношусь очень насторожено, тк они явно прошли не мало, ведь такую оптику часто покупают для активной работы. Но может повезти и получится купить более-менее нормальный вариант. Если Борзый хочет RF оптику, то RF 24-105 4.0-7.1 после 28-105 ему пойдёт. Ведь это же RF, а значит мощь! Ну и что, что там нет красного колечка, и светосила какая-то не очень крутая, но это же RF! Ведь RF сразу мощная оптика, а красное колечко и буковку ЭЛЬ можно краской нарисовать, чтоб Борзый не нервничал.

[@novotttor5058]

Прям во время...решил тоже приобрести на R-ку обьектив 24-70mm вот стою перед выбором...какой )

[@olegasphoto]

24-70мм f4 IS мне очень заходит. а когда темно, можно полтинником каким-нибудь разбавить.

[@novotttor5058]

@@olegasphotoу меня был 24-70mm f4 на зеркалке еще..мазал по фокусу, поэтому продал. А полтиник есть 1.2 обьектив супер!

[@novotttor5058]

@@olegasphoto вот теперь хочу опять взять. Следуя твоим обзорам Rf 24-70 f2.8 деньги на ветер... Вот и думаю взять 24-70 f4 опять или все же 24-70 f2.8 ii версии, но уже цена...

[@olegasphoto]

@@novotttor5058 Rf 24-70 f2.8 очень крутой объектив. просто EF 24-70 2.8L II как бы не хуже) оба крутые. но цена разная.

[@novotttor5058]

@@olegasphoto у Вас видел небольшой обзор на Rf 24-70mm f2.8 Сейчас разница в цене нового Rf и Ef 24-70mm f2.8 ii около 70т.р. вот и думаю есть ли смысл? 😅 когда можно за 50т.р б/у купить f4

[@nikoncanon4446]

для фото свадеб, портреты итд, R6 купить или переплачивать за R6ii? в чём смысл?

[@olegasphoto]

Первая р6 - это уже глупая переплата для свадеб))

[@nikoncanon4446]

@@olegasphoto хорошый автофокус + исо и цвета скинтона, ради этого с z6ii хочу переходить не кенон r6

[@ДимитрийГусев-д5и]

Классный формат обзора,многих убережёт от авось...

[@kantoozadotaplayer454]

думаю, после макро режима объектив "забыл" переключиться обратно в нормальный режим фокусировки, ведь по началу всё было хорошо, а после фразы "тут макро, не интересно" появились косяки по фокусу

[@swbls]

17:10 то есть фиксы самые без проблемные?

[@olegasphoto]

Да. Они проще по конструкции.

[@ЧадаевИлья]

Была 2 таких объектива, оба шикарны, жаль, что продал, взял бы опять )

[@markwordt9130]

Спасибо за видео, надеюсь что пригодиться. Вот сейчас ломаю голову между 24-40 f/4 или 24-70 f2.8 ii ... (в наличии 16-36 f4 и 70-200 f4 is.... ну и 50 f1.8 stm). Нужен в качестве штатного.

[@olegasphoto]

обзоры на всё это уже есть на канале. за вас я решение не сделаю.

[@homyakov]

Олег,говорите цены в долларах,так будет проще наверное.

[@olegasphoto]

на б/у технику цена в долларах тоже сильно колеблется в зависимости от региона и времени

[@Wander-hn1rl]

Я в свое время тоже купил этот объектив . В магазине проверял на диаграмме 4.0 . И было всё резко . Также мне дали мишень . И тоже всё резко . Приехал домой , и увидел что при прикрытии диафрагмы , фокус уходит . Начал искать про это в интернете . И оказывается у этого объектива фокус -шифт . Звонил в копия Москва . Там подтвердили , что такая проблема есть , но это не является браком . Через неделю продал на Авито . Потом этот покупатель тоже выставил его на продажу .

[@olegasphoto]

Так он и гуляет, как летучий Голландец

[@OMGitsaFunkyGood]

Скорее просто света мало проходит через линзу при закрытой, вот и мажет.

[@хуКня-и5ф]

Здравствуйте. Стоит ли менять 24-70 2.8 первой версии на 24-79 4l? Использование по прямому назначению- ивент репортаж. Спасибо за ответ!

[@olegasphoto]

kzbin.info/www/bejne/qJCaeKOwfcp3rLs

[@ЕвгенийСоловьёв-г6д]

Олег, 70 мм - такое фокусное ))) У меня тоже вчера с б/у AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G не задалось (фокусируется не в ту степь), был отправлен обратно продавцу. А пллёночный AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D меня порадовал.

[@rvsn077]

Вопрос не по теме. Смотрю, у Вас аппарат в плёнке защитной? Не вероятности того, что он от этого ещё быстрее будет греться?

[@olegasphoto]

Чушь.

[@АлександрКвитч]

Ещё один

[@АлександрКвитч]

Это наноплёнка, быстрее выводит тепло наружу.

[@evgenevgen1157]

У девочек тоже не стоит брать , взял как-то фотик 650д, матрица в горячих пикселях. Но тогда сам плохо разбирался и смотрел фотки через ноут лайтрум равки. А лайтрум как мы знаем горячие и битые пекселя заменяет соседними и я тогда ничего не обнаружыл. Дома уже увидел, но фоткал на него 2.5 года и это мне не мешало. Потом продал фотик немного дешевле прораба на стройку. Эму пофиг он сказал главное что угол 18мм широкий для него. Ну и вид серьёзный среди рабочих

[@olegasphoto]

В 650д ещё может не быть этой технологии по исправлению горячих пикселей.

[@OMGitsaFunkyGood]

@@olegasphoto этой функции априори нет в фотоаппаратах, это делается софтово сервисным софтом, а баба видео снимала, матрица грелась.

[@iraklisun1701]

Интригующее название фильма. Напоминает "Никогда не говори "никогда" или "Как Гарри встретил Салли". Автоматически возникает интерес, а какого собственно чёрта было не купить это поюзанное чудо техники?

[@vasjakot8696]

Поэтому объективы покупаю только новые. А камеру и бу можно взять

[@OMGitsaFunkyGood]

Я тебя разочарую, камеры надо уметь покупать.

[@vasjakot8696]

@@OMGitsaFunkyGood даже если ты и прав, то тогда мне хорошо везёт.

[@OMGitsaFunkyGood]

@@vasjakot8696 я много вижу людей, покупающих крашеные камеры со скрученным пробегом

[@irina8729]

Мне кажется нужно делать наоборот))

[@NikXan_Photo]

Недавно купил новый объектив nikkor 55-200 абсолютной новый в два раза дешевле бу. У меня древняя любительская зеркалка и точность автофокуса важна. Сам подстраивал блок автофокуса в камере и на 100% не уверен в точности. Отдавал камеру на настройку автофокуса нескольким мастерам, никто не исправил проблему. Покупал днём, в качестве мишени для проверки автофокуса использовал баклажку.

[@olegasphoto]

Проблема может быть в камере. С зеркалками бывает

[@CrzyTech]

очень любопытно зачем снимать беременных на f22?

[@Vasya197830]

Чтобы случайно не разродилась во время съёмок ) Фотографша: -Не волнуйтесь, я снимаю на f22

[@dreymedv]

Ради грип, я дома по этой причине вынужден животных снимать на f11-14

[@Vasya197830]

@@dreymedv в смысле вынужден, вас заставляет грип?

[@dreymedv]

@@Vasya197830 дистанция короткая, фокусно 85-100, иначе непоааильные пропорции, съёмка племенных животных, при больших f грип такой, что глаз в фокусе, вибрисы и уши, и даже нос вне грип. Правда вчера снимал видео ну заодним и фото на постоянном свете, пришлось расшириться до 6,3

[@CrzyTech]

@@Vasya197830 дык это что ж такое может родиться, что оно не влезет в ГРИП меньший чем при f/22 :)

[@nadejda_fit_club]

Олег хочу купить 5 д марк 4 новый как Вы считаете актуален ли этот аппарат на сегодняшний день ? Спасибо за обратную связь !

[@olegasphoto]

Хороший фотик.

[@Photodich]

вот зачем я это посмотрел. я заказал из Сочи 24-70 ф4. теперь жду и волнуюсь его

[@olegasphoto]

Может и норм будет. Сам по себе объектив - супер пупер.

[@Photodich]

@@olegasphoto очень надеюсь 🤞. Спасибо и удачи вам. И ещё раз спасибо за ваш контент.

[@S.Aleshchenko]

Снимала беременных на f22. Она сразу им загар делала моноблоками?

[@olegasphoto]

Хз

[@nadejda_fit_club]

Олег скажи честно не скучаешь за 5 д марк 4 ?

[@olegasphoto]

У меня не было четвёртого марка. Чего мне скучать. Был третий. Я не хочу на зеркалки снимать больше.

[@rostikfolee7855]

У меня 50мм 1.4 после падения на пол перестал фокусироваться на расстояниях больше трёх метров.

[@olegasphoto]

у меня тоже самое было. там направляющие внутреннего стакана гнуться. я разбирал его, потом отнес в ремонт. olegasphoto.com.ua/blog/kak-ya-chinil-poltinnik/

[@OMGitsaFunkyGood]

меняется / исправляется бочка, хрупкое говно этот 50 1.4

[@alvina2140]

Спасибо за ваши видео, очень полезно. Олег, подскажите, пожалуйста мне, вот я год снимаю-училась на зеркало кроп никон, сейчас хочу купить кэнон r, сооветсвенно у меня вообще нет объектива кэнон, стоит ли мне брать эрку с китовым объективом или лучше взять боди и отдельно купить например 35мм

[@olegasphoto]

если вы ничего в этом не понимаете, возьмите китовый объектив. он для этого и предназначен - для всего подряд.

[@OMGitsaFunkyGood]

купитье китовый 24-105 F4-7.1 - потом фиг продадите его, но для "поиграться" можно

[@alvina2140]

@@olegasphoto для всего подряд мне не надо)) я так поняла, что не стоит покупать кит, спасибо)

[@alvina2140]

@@OMGitsaFunkyGood какой вы посоветуете купить для старта? Я снимала на 35мм но на кропе он как 50 и мне его не хватало, если я на фф поставлю 35мм, думаю, мне его хватит. Но вот какой именно rf или ef ?

[@OMGitsaFunkyGood]

@@alvina2140 35 на кропе это 64мм, не совсем 50 конечно. Объективы покупаются под задачи, вот Вы что снимать хотите? для старта можно просто 50мм RF купить 1.8 STM, но опять же, я же не знаю что конкретно Вы хотите снимать :)) объективов море, через адаптер можно надеть любой объектив

[@starvideosify]

Подскажите, я недавно купил фотоаппарат кенон 5д марк 2 за 8500гривен. с пробегом 320тысяч. Провел фотосьемку свадьбы около 1000кадров. Все нормально работает. Как по вашему я совершил ошибку и скоро ляжет затвор. Или покупка нормальная.

[@olegasphoto]

нормальная покупка, учитывая цену

[@starvideosify]

спасибо, а сколько у них ходят затворы, мечтаю что хоть еще 100 тыс проработает. А потом его можно и выкинуть)))

[@olegasphoto]

если не стрелять сериями, может и 700тыс пройти.

[@starvideosify]

Понял, спасибо девочка что мне продавала говорила что не пользовалась серией и не знала как переключать)) Но верить на слово дело не благодарное. Спасибо вам за обзоры, с вашего видео купил объектив 40 2.8 кенон сейчас на него фоткаю и доволен.

[@OMGitsaFunkyGood]

а что, затвор не меняется по вашему? он стоит не дорого, 5д2 конечно говно старое, и только центральная точка спасёт этот дебильный фазовый фокус.

[@AndreySNH]

Скорее всего механический дефект. Возможно мусор в канале фокусировки, может роняли и там фрагменты пластикового бортика болтаются. Из за этого мотор не может провернуть до конца линзу. И фокус остаётся где-то в началом положении. Так то видно оптически он нормальный был. Надо было брать! Девушка врать не будет!🤣👍

[@saitprofoto3039]

Я вообще где-то читал, что у этого объектива на 70 мм и f4 конкретный неисправлямый бэкфокус

[@olegasphoto]

это бред. Во первых бексфокус везде исправим, во вторых, это нередко проблема с зеркалками, а не с объективом.

[@saitprofoto3039]

@@olegasphoto у разных людей с разными камерами одна и таже проблема? Эта информация от разных людей по отзывам

[@olegasphoto]

я тестил этот объектив, есть обзор, и всё там отлично. что у тех людей я понятия не имею.

[@NicolasRomanenko]

Борзый все правильно 👍 говорит!!! 🤣 Тем более ты сам говорил что если коммерция то техника должна быть стоящаяя! RF 24-70 f2.8 IS USM 🔥❤️👌

[@olegasphoto]

Борзый за rf 28-70 f2.0

[@NicolasRomanenko]

@@olegasphoto я уже и сам понял)) еще думаю почему 28 а не 24) забыл про революционное 2.0 в зумах. А сколько оно стоит?

[@olegasphoto]

сколько стоит - загуглите

[@Albert_Voloshin]

Может прошивка на объективе старая? Девушка поди ни разу не обновляла.

[@olegasphoto]

такая старая, что руками нельзя сфокусироваться на бесконечность?))

[@Albert_Voloshin]

@@olegasphoto Просто предположил :) Вдруг есть какой-то нюанс в работе программного обеспечения объектива с новыми беззеркалками от Кэнон через адаптер :)

[@Albert_Voloshin]

@@olegasphoto Хотя да, ручной фокус должен бы был работать :)

[@АлександрЛапин-о8ш]

Олег, все сведется к тому, что купите РФ 24-105L Новый, родной, топовый

[@olegasphoto]

Тяжёлый и бессмысленно дорогой. Не думаю о нём в принципе.

[@АлександрЛапин-о8ш]

@@olegasphoto "/бессмысленно/ дорогой" звучит так, будто тоже самое по функционалу , что и первый еф Да, за такие деньги можно 2470 2 версии взять)

[@olegasphoto]

Так и есть. По функционалу реально тоже самое. Среди первых большой разброс по качеству, но при желании можно найти хороший резкий объектив

[@S.Aleshchenko]

Это не Эльвира ли из Киева продавала?

[@olegasphoto]

А что с ней?

[@S.Aleshchenko]

Просто объявление 24-70/4 в Киеве за 13,5К грн

[@NikolaiMartsyniuk]

Итог басни, берем 24-105 второй, новый!

[@olegasphoto]

этот объектив лучше оптически, если рабочий

[@Voistinu-Metal]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста. У меня рп , и вот не могу определиться, что лучше взять еф 24-105 второй версии или рф 24-105. Цена у них одинаковая почти , это я про новые говорю . Ещё есть у меня еф 50мм 1,8 stm . Вот только зума нехватает.

[@nemocapitan119]

Снимал 24-105, мылит. Нет резкости. 😔

[@olegasphoto]

зависит от версии и экземпляра 24-105. они разные бывают, как мыльные, так и очень резкие.

[@MrChinosochi]

Что лучше из Дешманского взять 28-105 или 24-85? Для видео съемки на canon r6....

[@olegasphoto]

они одинаковые, только фокусные разные.

[@MrChinosochi]

@@olegasphoto Спасибо, дорогой! а матричный стаб работает твоем 28-105?

[@olegasphoto]

Да

[@TreeGros]

Если нужен широкий угол на полном кадре, то 24-85, тк разница между 24 и 28 мм весьма чувствуется.

[@olegsmirnov3495]

Мата прямого не было, но типа хороший парень с Украины лепит то чего не знает и чем не владеет. Это точно. Прямой намек на безграмотность и полное отсутствие понимания продвинутости Сони, профиля для видео, которые были сделаны 10 лет назад(и Фуджи там же впереди, но без афиши), был. Поэтому Кэнон, по его мнению, возвращается с Р5 в эпоху профилей десятилетней давности и это и есть новое в старом. Я посмотрел эти профили и ничего особенного не увидел, при условии если снимающий знает предмет и может грамотно управлять процессом. Во вторых, как я понимаю, Кэнон до Р5 особо не ввязывался в конкурентное видео. Я не хочу еще раз пересматривать этот поток самовлюбленности и безапелляционности, он мне так же не интересен для повторения. Но основные мысли, если не считать что 5Д и выше это по дизайну кирпичи на ощупь! Глупость неимоверная. Более того, посмотрел его разборы присланных ему роликов и ничего нового для себя не увидел. Возможно и какой-то свой опыт имеется и в постановке кадра и в экспозиции и в динамике... Конфронтации конечно не нужно, но если в его дальнейшем увижу элементы его отползания назад, то буду рад и как-то отзовусь.

[@olegasphoto]

он в одном видео сказал прямо, Олегас и его подписчики - дебилы. я его скринил и вставлял уже в ролик.

[@rodostroy]

доброго времени. Порекомендуйте камеру для хромакея. Желательно не дороже 60000р. Благодарю за вашу работу.

[@olegasphoto]

Я не понимаю что такое n-рублей. В долларах пожалуйста. Желательно писать в 4к. Самое бюджетное - canon m50. Объектив - китовый. Для хромакея свет на первом месте. Модель камеры вообще не важна практически.

[@alexazard]

@@olegasphoto типичная ошибка начинающих, думать в первую очередь о камере. Даже материал хромакея больше значит. Подрабатывал на монтаже когда корона началась, отдавали исходники с хэндикама HDV с интерлейсингом лютым. Заколебался в давинчи с шумами воевать, приехал, выставил им свет сам, заказали профиль аллюминиевый, взяли белую ткань в несколько слоев разной плотности, прожекторы для строй площадок и збсь. Источники света должны быть большими, свет мягким и неебически мощным, тогда почти на все снимать можно, лишь бы full hd было, а совмем уж откровенное говно известные бренды выпускать не станут. Если электросеть позволяет, галогенки хорошая тема, можно зимой с открытыми окнами снимать телок в купальниках на интернет магазины. Бери блек меджик камеру старую, снимай видео в RAW напрямую в SSD диск)

[@rodostroy]

@@olegasphoto 1000S. Главное в камере это хорошая цветопередача и высокий битрейт. Свет студийный, хороший, при необходимости можно ещё добавить.

[@olegasphoto]

fujifilm xt3. там очень хорошо в 4к будет

[@rodostroy]

@@alexazard Благодарю за ваш ответ. Прожекторы галогоневые? Хромакей у меня тканевый. Свет - кольцевая лампа на себя, два светорассеивающих зонта по бокам хромакея, в них по две светодиодные лампы, каждая 25вт. Люксометром проверял равномерность освещения хромакея. Помещение зимой будет холодным, поэтому греющий свет не помешает. Подскажите, пожалуйста, камеру до 50000₽, для хромакея, съёмка со штатива, а значит стаб не важен, автофокус, как я понимаю тоже не важен, так как формат видео - за столом. Площадка для выкладывания - Ютуб.

[@aylartar]

Ну что ж, бывает, православный кэнон не замироточил. Один раз - не протестант, ггг!

[@olegsmirnov3495]

Подумал и написал этому сонидр(0)уждбану(нисколько не унижая успехи этой компании, особенно в ценовой политике) тот стрим из-за обилия мата и экстримсравнений бьющих в одну точку очень трудно досмотреть. Уровень понимания автора заканчивается на 5Д2 плюс дизайнерский кирпич всех следующих серий. Вы видеосвадебщик, видео.....чмоточник, может быть еще есть какое-то более точное определение. Вместе с тем, посмотрев ваши комментарии и результаты использования десятилетнего прорвав назад от Кэнон, я не увидел никакой революции. Поэтому режиссёр и оператор в вашем лице может быть, но давайте не будем из вашего достаточного скандального ролика делать много шума, который вам возможно поможет для ньюкамерс(ов). И еще. Нет кнопки ВСЕ ВКЛЮЧЕНО на устройствах для фото и видео. Счастливая кнопка это БЛЕФ, это как полет и атака истребителя СУ-57 и подобных без участия летчика.

[@gmanchelsi]

Фраза: "рф надо брать", из уст киевского жителя, тут точно не про политику?

[@olegasphoto]

Тут только про фото.

[@sLadkiiLimoncik]

😁👍

[@НастяТарасова-ч2з]

Ее надо не брать ,а ломать.Всем соседям жизни не дает((

[@ЮрийКаталонский]

В льке 24-70 второй версии больное место шлейф диафрагмы уже 3 раза поменял быстро ломается 😂