Как не платить судебные издержки?

Рет қаралды 6,966

3 жыл бұрын

На Вас подали в суд - уже неприятно, а если Вы его проиграли, то по закону Вы должны заплатить ВСЕ расходы выигравшей стороне. А это неприятно вдвойне. Иногда расходы на юриста победителя спора могут быть очень большими, и Вам платить за это. А еще есть экспертизы, госпошлины, доверенности, почтовые расходы, командировочные расходы. Набегает очень много.
Рассказываем как быть: как не платить эти расходы, как снизить эти расходы в разы. Подробная и понятная инструкция.
В дополнение к этому материалу наши статьи на сайте на эту же тему (тут у нас и примеры документов):
delo4.ru/2020/08/22/kak-snizi...
delo4.ru/2021/01/18/kak_ne_pl...
И бонусом наш подкаст-инструкция о том, что делать, если на Вас подали в суд: music.yandex.ru/album/1368461...
+7 964 705 25 92 WhatsApp и Telegram

Пікірлер: 22

@Ilya-pl6vr 4 ай бұрын

Проиграла,но ничего выплачивать не собираюсь.

@oleander9014 2 ай бұрын

Каким образом?

@nevidimkaAS 3 жыл бұрын

Отличное качество видео и звука, полезная информация, а Даша - просто красотка!

@user-eq9ug5up3g 3 жыл бұрын

тут не поспоришь:)

@PsychologyWorld2023 Жыл бұрын

Полезное видео, все четко. В понедельник свяжусь с вами

@alexfrilanser463 3 ай бұрын

Здраствуйте а будут ли расти проценты при не оплате иска за бесплатного адвоката и до чего может дойти если не платить совсем? уже приходят в моём случае говорят о том что будут конфисковать имушество находящейся в моей с Мамой квартире устанавили срок месяц мол через месяц опять придём. У меня изначально было 59к через 4 месеца у меня задолжнось выросла до 85к

@KonstantinLifatovEcuadorskyi 3 ай бұрын

А как отстоять судебные издержки. На меня подали в суд родственники пока я за границей, я нанял двух адвокатов по 200т каждому и доплата по 500т каждому в случае полного отклонения иска, ещё расходы на экспертизы и переводы составили 250т. Как подать заявление так что бы оплатили большую часть расходов, а желательно все?

@user-lp7zs1lb3k Жыл бұрын

Добрый день. Подскажите, имею ли я право после суда запросить у представителя истца документ о его услугах, чтоб узнать сумму о выполненных работах? Для снижения расходов.

@user-dd1hw8ts9z 6 ай бұрын

А вы узнаете ,они предоставят бумагу

@evgenytselobanov1571 Жыл бұрын

Здравствуйте. У меня вот такой случай. 1. Моя супруга заключила ПДКП на продажу нашей совместно нажитой собственности(однушки) без моего согласия. Причём ПДКП заключили с реально в два раза заниженной стоимости относительно рыночной стоимости на тот момент. И мало этого, всё это прописали в ПДКП, что в ОДКП будет указана цена в два раза занижена и во всех официальных документах сумма будет прописана именно как в ОДКП. 2. Я узнал об этом и имел разговор со своей супругой. После чего моя супруга попросила покупателей расторгнуть ПДКП. 3. Покупатели отказались и подали иск в Городской суд, который признал этот ПДКП действительным. 4. После чего Я подал иск в Городской суд на покупателей и мою супругу, чтобы этот ПДКП признали ничтожным и незаключённым. 5. Мой иск был принят Городским судом, но так как в течении моего дела менялись три судьи, не по моей вине, мой процесс затянулся почти на год. Каждый судья начинал судопроизводство сначала. Это несколько первичных заседаний и несколько основных заседаний с дискретностью в один или два месяца. 6. Где-то в середине моего дела, по времени, параллельно проходит апелляционное заседание между моей супругой и покупателем в Краевом суде, где вынесено апелляционное решение,- Решение Городского суда отменить. ПДКП признать ничтожным и незаключённым. 7. После чего, через 2-а месяца проходит моё очередное судебное заседание по моему иску о признании этого ПДКП ничтожным и незаключённым, и решение Городского суда было - отказать мне в иске в связи с тем, что уже этот ПДКП признан другим судом ничтожным и незаключённым. 8. Я подаю апелляционную жалобу в Краевой суд. Там её принимают и через три месяца Я получаю решение, что решение Городского суда остаётся без изменения, в связи с тем, что этот ПДКП уже признан другим судом ничтожным и незаключённым. 9. Через 3 месяца Я получаю повестку в суд. Покупатели требуют возмещения с меня суетных расходов. Цифры просто космические, на квитанциях. Кассовых чеков нет. Подскажите пожалуйста. В моей ситуации, являюсь ли Я проигравшей стороной, и можно ли с меня взыскать судебные расходы по одним только квитанциям при отсутствии кассовых чеков. Квитанции ведь можно и подделать в отличии от кассовых чеков. А суммы просто неприлично завышены. Спасибо, заранее благодарен.

@8286a3 2 ай бұрын

А судебные издержки пошлина в суд можно так же снизить?

@user-dd1hw8ts9z 6 ай бұрын

Как суд заставит меня заплатить?

@---tg4vg Жыл бұрын

Здравствуйте, подскажите пожалуйста у меня такая ситуация.По инициативе суда назначена экспертиза,обе стороны предоставили вопросы для экспертов.Я в суде истец,в своём заявление прошу суд снять с меня обязанность платить за экспертизу на основании документов о многодетной семьи и малообеспеченной семьи .И тут момент суд выносит решение о проведении экспертизы и все издержки по проведению её возлогает на меня сказав,что мне это надо(хотя мне и так всё ясно,это его была инициатива),и потом добавил,что потом мне всё вернётся с ответчика, это суд меня дурачит?У меня нет адвоката и ситуация медицинская.

@user-jm3pv4kf3w 4 ай бұрын

Интересно развитие ситуации. Вы выиграли или проиграли? Только при выигрыше с ответчика экспертиза возместиться и то он может не платить.

@---tg4vg 4 ай бұрын

@@user-jm3pv4kf3w здравствуйте, недавно был суд, я проиграла, лишь по тому что в итоге отказалась от экспертизы, хотя ситуация очень очевидная, убедилась в абсурдности решения.

@user-og4gm3cy1o 2 жыл бұрын

Гражданское дело на мой взгляд очень простое(алименты на одного ребёнка).истец просит суд установить ответчику алименты и возместить стоимость судебного представителя исца. Как ответчику оргументировать в суде что исцу небыло необходимости привлекать судебного представителя.как проходотайствовать оиветчику чтоб не платить за эти расходы?

@user-eq9ug5up3g 2 жыл бұрын

никак, истец и ответчик в суде вправе привлечь представителя по любому делу. Тут надо доказывать чрезмерность расходов, а не то, что не было необходимости.