Как не создавать самому себе сложных ситуаций на ривере / NL100 от «Delaynes»

[@rinathasan9190]

Ввод , хорош ) хотелось бы продолжение с такими же комментариями по раздачам .

[@АндрейСтоляров-з9ф]

В покерке вверху справа рядом с 3 значками для окна есть кругляшок с ниспадающим списком, где можно выбрать опцию ситаута со следующего блайнда.

[@ТохаИванов-м3д]

Огромное спасибо автору видео, очень качественно и интересно. Буду ждать продолжение)

[@ДмитрийКовалёв-ч4м]

на 10:50 где отколол пуш по риверу, там изи пас на мой взгляд, Во- первых, очень сильный диапазон с УТГ и АК он бы не превращал в блеф думается, Во - вторых, он блефовал бы на флопе ц бетом, а не на ривере пушем, В - третих, он бы АК 4 бетпуш играл очень часто префлоп с таким стеком. В - четвертых, валетов у него хватает в диапазоне 4 бет блеф. На дистанции минусовый колл. ИМХО

[@cashspecialist2371]

Согласен, что ривер фолдим. Хоть и не известный чел, но исходя из раздачи в целом, и сайзов оппа, чуечка подсказывала, что нет там кола, как раз из-за того, что тут если что-то и будет блефовать, то АК, которых там нет, тк часто они пихнут префлоп. Либо, реже, поставят флоп. В чеке флопа и пуше ривера только велью, вскрываем в никуда.

[@ОлександрСинельніков-ш8у]

Спасибо за видео. Хорошее начало. Желаю успехов.

[@vic5741]

38 минута AQ сомнительный колл. У чела впип 50, там вагон флешей и часть слоуплеев. Блефы тут ещё придумать надо

[@АтомВитальевич]

Если делаете вод делайте 2 стола. Заранее благодарю

[@BodmaL]

На ПокерОК про-сделка по рейкбеку действует?

[@ViktoriaDrobysh]

8:27 У нас есть для блефа чёрные карты, у нас есть Jx, Tx руки для блефа. Если мы уж превращаем двойки в блеф, то что мы тогда не превращаем в блеф в этой ситуации? На мой взгляд переблеф

[@delaynheander6553]

Солвер в такой ситуации блефует 22 с флешовой картой, поэтому не переблеф, но и не 100% частатой. Т.к. велью много, то и блефов набирается много. Ну на практике не обязательный блеф. Но и не ПЕРЕблеф))

[@ViktoriaDrobysh]

@@delaynheander6553 Окей

[@АндрейСтоляров-з9ф]

Спасибо за вод, но удобнее было бы либо 2 стола, либо делать комментарии уже после сессии.

[@юрийбаклагин-э3г]

13:05 фолд qj os , чуть позже колиш 89 s. Почему ? думаю -очень странное решение

[@delaynheander6553]

А можно тайминг с 89s и я отвечу))

[@юрийбаклагин-э3г]

@@delaynheander6553 13:20 на бб против мб. не 89 , а 86

[@delaynheander6553]

@@юрийбаклагин-э3г В первой это СБ, там нет диапазона кола, 2ая это бб, там большая часть диапа через кола играется

[@Ilich3010]

Что такое "ШД"?

[@АйратХаников]

Шоу даун: вскрытие

[@TimmyDi21]

38:25

[@Kak_eto_sdelal_Ya]

07:07 Интересно ты так бам хантиш судя по меткам левого верхнего стола

[@ViktoriaDrobysh]

Интересно ты слушаешь. Он сразу сказал что на покерке не играет

[@Kak_eto_sdelal_Ya]

​@@ViktoriaDrobyshИнтересно ты рассуждаешь. Метки регуляра за 10 раздач не ставятся. А сидеть за столом с 4мя регулярами то ещё удовольствие

[@ViktoriaDrobysh]

@@Kak_eto_sdelal_Ya он вод записывает, а не бам хантит

[@Kak_eto_sdelal_Ya]

Так и принимай его тогда как аксиому. Зачем ты вносишь своё мнение в раздачи. Это же вод🎉

[@ViktoriaDrobysh]

@@Kak_eto_sdelal_Ya неадекват, понятно. Хорошего дня