Как не стать браконьером по "Правилам..." охоты. Мнение юриста

Мнение юриста о том, как сейчас можно "обрести" проблемы на ровном месте при транспортировке мяса и оружия в охотничьих угодьях. Посмотрите, чтобы не делать ошибки.
============================
Канал Gun test - это новинки оружейного рынка, тесты нарезного и гладкоствольного оружия, ночных и дневных прицелов, тепловизоров, боеприпасов.
Подписывайтесь на канал / gunandoutdoortests
=========================
Мои ресурсы
сайт об оружии и оптике - www.gun-test.ru/
сайт об экипировке, экстриме и off-road - www.pro-outdoor...
Канал о снаряжении, экстриме, off-road / @prooutdoorru
Канал ZenYandex - zen.yandex.ru/...

[@СергейФомичев-р2м]

Сколько уже говорено и даже Минприроды давало разъяснения, что зачехленное и разряженное оружие не является орудием охоты.

[@russianlawyer4327]

к сожалению, разъяснение не является нормативно-правовым актом

[@russianlawyer4327]

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты; // как видите, ничего не сказано- зачехленное или нет

[@СергейФомичев-р2м]

В том то и суть- "используемые при осуществлении охоты"! А с разряженным и зачехленным оружием осуществлять охоту невозможно.

[@GunTestRu]

@@СергейФомичев-р2м возвращаемся к п. 4 "Правил..." Что такое охота? 4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц// Т.е., не сказано, с каким орудием охоты- зачехленным (готовым к использованию) или нет. Сам факт нахождения в ОУ- охота

[@СергейФомичев-р2м]

@@GunTestRu ещё раз! Не с оружием! А с орудиями охоты. А оружие в чехле не является орудием охоты!

[@Targitay70]

В Краснодарском крае путевка на косулю стоит 30 тысяч, мясом эти косули 15 кг если повезет😊 государству отдельный респект за такие цены, понимаю, что охотинспектор сам лично кормил поил, прививал, вычесывал клещей у животного😂 поэтому такие цены

[@perisher1976]

за 30 тыщ можно корову купить! А застрелив её можно получить 300 кг мяса!!! Рога можно от косули повесить на корову :)))

[@Lithium_tmb]

Наказывают не за то что сделал,а за то что попался.

[@ИГОРЬРОГОЗИН-к4щ]

Не помню, чтоб правила охоты были выше федерального закона!В законе об оружии есть понятие транспортировки, дальнейшую полемику считаю бессмысленной, при всем уважении!

[@АйманШтирлиц]

Согласен, ну парой в каждом регионе якобы свои (законы) , иногда инспектор начинает такую дичь нести.

[@ИГОРЬРОГОЗИН-к4щ]

@@АйманШтирлиц Соглашусь, инспектор, в погоне за палкой, порой начинает нести дичь, при этом полностью осознавая, что несет дичь!))) Так сказать, развод на дурака) По себе могу сказать, в Московской области охочусь более 20 лет, бывал на Камчатке несколько раз, по Алтаю бродил пару недель, в Калининграде пару раз гусей отходить доводилось, соответственно, везде со своим оружием, как нарезным, так и гладким, и ни разу мне не доводилось сталкиваться с беспределом инспекторов! Единственный момент - однажды в Домодедово при сдаче карабинов в перевозку по дороге на Алтай, мне и напарнику по поездке инспектора порекомендовали кваса больше не пить))))

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

Я ни охотник и клал я на их дебильный законы.С ружьём езжу всегда и везде и ни кому не позволю рыться в машине,вплоть до физического устранения цербера,по морде сапогом в лесу.😂

[@СергейМалышев-к7б]

@@ВладимирЛеусенко-з8б какой ты смелый... попробуй и на видео сними свое " физическое устранение". Будешь лицом в болоте лежать и визжать.

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

@@СергейМалышев-к7б Гавно вопрос,приезжай,залупись,только завещание оставить не забудь.

[@СергейМалышев-к7б]

@@ВладимирЛеусенко-з8б чудо ты малолетнее. Ноете потом, скулите, оправдание и прощение просите. Ты то и выеживаешься потому ,что ни разу ни пробовал бычить.

[@СергейМалышев-к7б]

@@ВладимирЛеусенко-з8б трепло

[@Samsung-fv4ex]

Вова не пались, они ж читают

[@ЭсквайрК]

Что имею сообщить... По поводу транспортирования оружия по угодьям согласен на 300%. Действующую норму надо ОТМЕНЯТЬ. По поводу мяса и охоты... полагаю, что нужно отделять мух от котлет. Например, можно ввести новую статью в КоАП, которая будет предусматривать санкцию за дикое мясо в рюкзаке в виде штрафа (пусть даже значительного). Но, если не доказано, что гражданин это мясо получил путем осуществления незаконной охоты - уголовного наказания быть не должно.

[@ГеннадийКалин-х5и]

а что дикое мясо с рук купить нельзя или на рынке и везти его в рюкзаке|?

[@ЭсквайрК]

@@ГеннадийКалин-х5и Можно. И тут уже вопрос, который Николай в видео затронул. А именно, степень готовности этого мяса к употреблению. Потому что, одно дело тащить мясо, по которому очевидно, что оно бегало Мару часов назад, а другое дело - котлетки.

[@StierlitzChannel]

Спасибо за Ваше компетентное мнение. Ждем следующих выпусков. Успехов ! ( лайк и подписка)

[@vasilynazarov4403]

Вот выписка из разъяснения минприроды по поводу транспортировки: При этом, согласно части 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с охотничьим огнестрельным оружием только при осуществлении деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Обратите внимание на слово ТОЛЬКО.

[@GunTestRu]

все это хорошо, только у нас Миприроды не относится к числе органов власти, имеющих право на трактование закона. Таким органом является суд. Кроме того, разяснение ни в каком случае не может являться нормативно-правовым актом, а привлекают к отвественности как раз на основе НПА. И, наконец, в самих разъяснениях ссылаются на п.5 ст. 1 "Об охоте", совершенно игнорируя п. 4 "Правил..." - " К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля..."

[@vadimabdrakhmanov3613]

@@GunTestRu в этом самом разъяснении МинПрироды есть ссылка на решение Конституционного суда из которого и следует, что имел в виду законодатель, вводя эту норму. К решению такой инстанции мировой судья будет прислушиваться, как думаете?

[@GunTestRu]

@@vadimabdrakhmanov3613 я не думаю, я как юрист, который в суды реально ходит, могу Вам с уверенностью сказать - судья будет смотреть в Закон, а не в разъяснения. К тому же, законодатель обязан был поправить данную норму, если с ней не согласен КС. Об этом речь. А пока, все кому не лень, от инспектора до судьи будут руководствоваться текстом закона.

[@vadimabdrakhmanov3613]

@@GunTestRu , так если закон, что дышло... , если его положения можно понять так, а можно эдак! Чем должен руководствоваться судья? И КС с этой нормой, как раз , полностью согласен, и разъяснил как её следует трактовать.

[@vasilynazarov4403]

@@GunTestRu Не собираюсь спорить особо. Но 1. Закон думаю что выше чем Правила. 2. Для госохотинспектора все таки именно Минприроды является начальством, по идее это разъяснение должно на них действовать, по крайней мере на адекватных. 3. Дороги общего пользования по крайней мере это законное место для транспортировки. Охотиться на таких дорогах нельзя, т.е. по сути сама дорога это не охотугодья. Понятно если что окончательное решение примет только суд.

[@СергейМалышев-к7б]

По второй части вашего выступления . После рекламы, Вы вообще лицензию или путевку охотничью видели? Наверно нет. А там есть отрывные " талоны". Как раз на тот случай если вам " подогнали " мясо. Ваш товарищ отрывает этот талон от своей лицензии и передает вам его вместе с мясом . И едьте куда хотите, никто вас не потревожит.

[@GunTestRu]

я как раз об открывных талонах сказал- Вы невнимательно слушали

[@stan_k]

спасибо. жаль, что кроме нас самих никто на эту информацию не обратит внимание.

[@VsevolodDorofeev]

Из всего этого понятно одно: стараться все не нарушать законодательство и второй самый важный момент - даже если с доками у тебя в лесу все в порядке и ничего запрещённого не совершил и лучше ни в коем случае с инспекторами и прочим левым людом не пересекаться...чтобы ты спокойно потом спал и им не нервировать обострённое воображение. Меньше знают..видят..крепче спят..русская заповедь!!! Даже если не нарушил..наша система так "заточена" чтобы ты нарвался на штраф. Негласный необходимый процент оформления административное никуда не делся, иначе выполняемую работу по задержаниям и предупреждению правонарушений не видно, как и на дороге за рулём!))

[@Игорь-б3ц4щ]

А ведь кто то поверит😂

[@Игорь-б3ц4щ]

То есть родственники террористов по совокупности тоже на пожизненное поедут?

[@СергейМалышев-к7б]

Вы, извините, какой- то слабенький юрист. По вашим примерам по транспортировке оружия сплошные ошибки. По законодательству ,гражданин имеет полное право перемещать оружие по дорогам общего ползования и транспорте без наличия путевки и лицензии. Так что и крестьянин до ЛРРО доедет и на Урал охотник долетит без нарушений.

[@ЕвгенийЕремин-в1н]

Он правильно сказал ! Потому что у нас большинство инспекторов извращенцы .....

[@ИГОРЬРОГОЗИН-к4щ]

@@ЕвгенийЕремин-в1н А Вам Голова для чего?

[@ЕвгенийЕремин-в1н]

У нас в стране по любому поводу, нужно что-то доказывать,объяснять и т.д и т.п ..... Дурдом...! Неужели нельзя принять адекватные законы .....!!!

[@Sergey-gw3ev]

😀👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@РыжийЗверь-щ7ъ]

Как охотинспектор охотника кошмарил kzbin.info/www/bejne/rX20ZnqXhpJ_mNUsi=kbDUZvRFB6jd7zBe

[@perisher1976]

не охотника, а терпилу! Настоящий охотник быстро бы спрятал под мох беспредельщика-инспектора!!!!

[@РыжийЗверь-щ7ъ]

@@perisher1976 да ты, батенька,герой!может поделишься видосом,где ты героически прячешь инспектора под мох?или только языком в интернете трепать можешь?

[@лёхак-м8ъ]

Это пиздец товарищи

[@rembo1977]

Владимир Соловьев об оружейной отрасли и рынке гражданского оружия в России kzbin.info/www/bejne/p4asXoNmq5KmppI