Спасибо за Вашу работу - безумно интересно слушать умного человека
@sapertmn258511 ай бұрын
Отличная выжимка! Одна из лучших и емких. Спасибо!
@НатальяАрзуманян-у8ц10 ай бұрын
Андрей Андреич! Ваша голова очень нужна нашей стране! Берегите ее. Дай Бог Вам здоровья!!!!!
@И.Харакс11 ай бұрын
Андрей , благодарю за лекцию . Очень интересно и доходчиво. Явный талант педагога в области экономики и финансов.
@Toymm1k8 ай бұрын
Отличный выпуск! Спасибо, Андрей!
@ТатьянаХаритонова-о1й10 ай бұрын
спасибо, очень интересно!!
@ВасилийЧернов-и3л11 ай бұрын
Крутой выпуск. Спасибо!
@Aleks-Aleks4211 ай бұрын
❤ Спасибо Андрей за обе версии ролика, очень интересно!!!
@sergeythecraftsman976111 ай бұрын
Просто замечательно, спасибо за лекцию, крайне приятная подача, всё как всегда, пожалуйста, не останавливайтесь! Титанический труд монтажера, ощущение будто этот ролик никогда не был трансляцией)
@reabilitaciapro11 ай бұрын
Супер полезно и понятно, спасибо
@BigLoveFamily_ru11 ай бұрын
Спасибо, очень интересный выпуск получился, познавательный!!
@Serega1699511 ай бұрын
Очень полезно, и интересно слушать грамотного человека!
@Oxi120811 ай бұрын
Спасибо!
@VSongu11 ай бұрын
Очень крутой выпуск, с удовольствием послушал, Спасибо большое!
@Maksim_rgd10 ай бұрын
❤❤❤❤
@professor.7711 ай бұрын
Интересно
@zakgam811 ай бұрын
Спасибо интересно
@alexeyishkov223611 ай бұрын
Андрей, спасибо за видео! Очень ёмко и красиво излагаешь мысли!
@golosov9311 ай бұрын
Спасибо
@0lga11 ай бұрын
Молодец! Коротко и ясно🎉
@ДмитрийОлейник-п7с11 ай бұрын
Мощно! Спасибо!
@SGA81211 ай бұрын
Интересно, понятно, доступно - как всегда!👍
@АнтонБарбаш-щ5й11 ай бұрын
👍👍👍
@PoTpebuTelKoHTeHTa11 ай бұрын
о, надо полную версию слушать. чуть не пропустил
@rus-patriot199811 ай бұрын
Очень интересно
@rus-patriot199811 ай бұрын
Класс!!!
@rebel_98711 ай бұрын
Спасибо Андрей!
@evgeniykuznetsov762411 ай бұрын
Обосновал. Спасибо.
@ItsMe-vn9gl11 ай бұрын
Спасибо большое за короткий и понятный ролик ! Очень полезно 🌷
@ЮрийЕрмошин-х5ч11 ай бұрын
Спасибо. Как все сложно). Но как Скрипко все классно объясняет
@posutochnik11 ай бұрын
Спасибо за интересный монолог, я стал ещё чуточку финансово грамотнее ☝️
@ДенисЛавр-э5ц11 ай бұрын
Спасибо за видео Андрей.
@SokolTIR11 ай бұрын
Очень достойно!!!!
@Viktorviktorkor11 ай бұрын
Андрей жму руку! Красавчик экономическую теорию - "ботаешь". Приятно слушать, все по теме!
@ВасяВасин-л8щ7ъ11 ай бұрын
Респект хорошее дело делаете)
@mustwin66611 ай бұрын
Очень доходчиво. Спасибо! А почему так мало лайков?
@homewokout11 ай бұрын
Лучший 🤝
@Nizaamii11 ай бұрын
Гигант, спасибо 🙏
@prostor804975011 ай бұрын
Надо по ТВ в новостях , в рубрике Экономика показать, сегодня поговорю с первым каналом.
@323ser11 ай бұрын
Великолепный видеоурок! С жадностью прильнул к ютьюбприемнику. Редкий, компетентный материал.
@globalmerts11 ай бұрын
Смотрел большой эфир, этот отправлю сыну для знакомства с экономикой. Спасибо брат!
@skripko10 ай бұрын
👍🏻
@AngelA-jx6vf11 ай бұрын
🎉🎉🎉🎉🎉❤
@costl411511 ай бұрын
правильно смотрите и слушайте скрипко и делайте свои выводы)
@UsoltsevKirill11 ай бұрын
Спасибо. Очень чувствуется что человек с экономическим образованием и опытом. И при этом не теоретик.
@НинаТельбезекова-о9ж11 ай бұрын
Вау) почему в школе этого не рассказывали(((
@legendarnyi142311 ай бұрын
по итогу эрдоган в лучшем случае вышел в ноль и просидел во власти несколько сроков
@dibchannel33111 ай бұрын
Много полезного узнал, спасибо Вам!
@sska51211 ай бұрын
Долгое время всё никак не мог понять кого Андрюх ты мне напоминаешь со своим юмором, и позитивом по жизни😂 в копейку Mellstroy стример, тоже Андрей и тоже успешный.... Может я не первый кто это говорит но я только сейчас допетрил) Но пользы от твоего контента гораздо больше, респект тебе за твой контент
@skripko10 ай бұрын
Так себе сравнение)
@alge240211 ай бұрын
Эрдоган тянул до 2024 с повышением, чтобы бизнес поддержал его в переизбрании. Он всё прекрасно понимал раньше. Просто у турции сейчас как и у России геополитика превалирует над экономикой. С их точки зрения долгосрочно это выгодный путь.
@PoTpebuTelKoHTeHTa11 ай бұрын
нам гайки по экспорту закручивают и иностранного капитала приток небольшой, заводы китайцев разве что. вот и выходит, что 200р за доллар перспектива пары лет. либо надо чнимать санкции и со всеми дружить
@PoTpebuTelKoHTeHTa11 ай бұрын
ставка 16 и выше видимо надолго?
@ДиванныйАналитикМамкинИнвестор11 ай бұрын
😂😂😂😂😂 санкции сгять😂😂😂 держи карман шире, всем странам СНГ выгодно российские санкции именно засчет этого они сейчас начали цвести
@Anastasia-lz9vo11 ай бұрын
Я когда Трампа вижу, всегда Скрипко вспоминаю, они не родственники случайно?
@СергейК-н2ш10 ай бұрын
Хазин про спекуляции на валютном рынке говорил, ЦБ в теме
@kitchen_Sue11 ай бұрын
Мне всегда так смешно слушать про большие налоги для бизнеса в других странах, ведь они достигают почти половину суммы продаж😅 а у нас разве не так? Конечнр, смотря чем заниматься, но в большинстве случаев без каких-то связей, полезных знакомств, льгот, преференций от тех же связей- 20% ндс, налоги по з/п сотрудникам 13% ндфл и страховые и пенсионные отчисления (30%!!),и из оставшегося еще налог на прибыль еще 20%, а если еще имущество во владении- то и за него плати ( но там сущщая мелочь по сравнению с вышеперечисленным), вот и получается что когда сводишь финансовые результаты компании, выводишь сухой остаток (я бухгалтер) для собственника бизнеса это всегда шок, как так, такие большие продажи и так мало прибыли… и в общей сумме все уплаченные налоги чаще больше чем остающаяся у компании чистая прибыль… и каждый раз каждый рубль потраченный приходится объяснять. Я работаю в малом и среднем сегменте и здесь налоги съедают львиную долю финансов компании, может у крупняков не так за счет объемов. И в результате компания вынуждена на расширение брать кредит, где еще и с банком должна будет делиться в виде адских на данный момент %, так вот смешно, когда говорят что где большие налоги на бизнес… когда сами этим же страдаем))
@skripko10 ай бұрын
Это не правда. 1. НДС не только уплачивается, но и возвращается с затрат. У меня суммарные отчисления по НДС порядка 100к в месяц всего. Я уж не говорю, что есть УСН для малого бизнеса. 2. Если мы теперь возьмем ПФР и НДФЛ, то они берутся не с оборота, а зарплат. В операционных бизнесах, например, рестораны, затраты на персонал это 25% от оборота, то есть налоговая нагрузка на зп сотрудников в пересчете на налог с оборота порядка 10%. И это без серых схем, которые используются в малых предприятиях. Но я соглашусь, что налоговая нагрузка на зп проблемна для сектора услуг, где зп часть доходит до 50% оборота. 3. Теперь про налог с прибыли. Хорошая маржинальность от оборота это порядка 25%, т.е. в пересчете на оборот 20% с прибыли это 5% с оборота, плюс все перечисленные выше налоги уменьшают прибыль, т.е. эффективная ставка получается и того ниже. Теперь, если мы все пересчитаем, получается, что эффективная налоговая ставка с оборота это 16.7% (1-1/1.2) НДС, которая в среднем минимум на половину компенсируется вычетами, плюс 15% все остальное. И того меньше 25%. Если говорить в реальности, то там цифры налоговой нагрузки куда меньше. А вот налог с имущества как раз-таки лупит не слабо. Арендный доход у недвижимости 10-12% и 2% с имущества это по факту аж 20% с арендного оборота! Но это обычная практика для всех стран)
@kitchen_Sue10 ай бұрын
@@skripko по поводу налога на имущество- никогда не задумывалась по поводу недвижимости, такой компании в учете у меня еще не было. Как показывает практика - в большинстве компаний недвиж-ти либо нет либо минимум, поэтому для моей практики налог на имущество- всегда мизер (по сравнению с остальными суммами). НДС Частично подлежит зачету- это факт, но так же следует что по сути любой вычет НДС- это понесенные затраты, которые так же уменьшают чистую прибыль, т е если хотим больше вычет- нужно больше тратить и в конечном итоге чистой прибыли всё равно меньше, чем ожидает видеть собственник бизнеса. Вариант упрощенки не рассматриваю, говорю про случаи, где она не подходит (это вполне естественно, что если условия соблюдены, лучше работать на упрощенке). Не буду умничать, совершенно не поняла откуда взялась цифра НДС 16,7%😅 в общем итоге- в компании средней руки где сотрудник является основным выгодоприносящим звеном (и это не только услуги доставки, например), вынужденная работать на ОСНО получается приличная сумма налогов. В пересчете на оборот возможно это не так много, но в %-м соотнешении к чистой прибыли, которая остается у компании по результатам деят-ти - это космос, особенно для самого собственника.
@kitchen_Sue10 ай бұрын
@@skripko и еще хочу сказать, что приятно ошарашена таким конкретным, подробным ответом блогера, обычно это минимальные отписки или вообще игнор комментов, 👍 это круто, когда получаешь такой прямь ответ оппонента с другой стороны)
@kitchen_Sue10 ай бұрын
Я тут посчитала, если у вас ндс всего 100к выходит, то база для такого ндс всего 600к- т е грубо говоря все продажи минус все покупки получается 600к (на примере торговой организации, я не знаю на чем вы 100к ндс платите) , из которых нужно заплатить з/п сотрудникам, отчисления в фонды, вычесть общехозйственные расходы, из оставшегося еще вычесть 20% налога на прибыль и вот то что в конце всего этого остается- то и есть ваша реальная прибыль. Но согласитесь, бизнес не ради 600к в месяц открывают? Конечно, есть ситуации отсрочки платежа поставщику, есть ситуации «оптимизации» налогов (вы наверняка в курсе), но если смотреть правильно как оно есть на самом деле- картина не самая радужная, чтобы уменьшать ндс, надо одновременно уменьшать и чистую прибыль… Я не финансовый аналитик, я бухгалтер, веду бух учет и управленческий учет с промежуточным расчетом результатов деятельности компании, так вот если к серым схемам не прибегать, ндс 100к может быть конечно, но тогда и чистой прибыли останется примерно столько же…
@sobzver11 ай бұрын
Помню были новости, в прошлом году когда они прям начали повышать. Типа в Турции приняли решение ещё сильнее повысить ставку и условно на этой новости ускорилась инфляция. Такое вообще возможно? Вроде зависимости в моменте нет, а на каком то отрезке времени она вообще обратная. Почему же инфляция могла так реагировать?
@skripko10 ай бұрын
Потому что правительство признало проблему, это провоцирует панику.
@natalja347110 ай бұрын
20 лет эксперимент длился. Медленно экономика разворачивается.
@МаксимПономарев-я8д11 ай бұрын
неглуп
@Patrix77779 ай бұрын
ТАк что делать, покупать доллар или продавать?=))
@costl411511 ай бұрын
бесит это переключение ближе дальше, не надо больше так делать...
@Алькапоне-д6т9 ай бұрын
Не надо было войну начинать, ради чего, чтобы лбди хуже только жили
@kvetckaАй бұрын
Зато в россии торговый баланс практически всегда был положительным. Но валюта все равно падает)
@ВячеславУ-у4м11 ай бұрын
Крик души, пытаешься заговорить наших попуглистов от опрометчивых шагов в экономике? А я бы сказал, поздно пить боржоми когда печень вот вот отвалится! 🥴
@ВалерийИванов-с1ж11 ай бұрын
Смотря кто получает и кто тратит деньги. Если люди,коьорые не щанчты а производстве реальных ценностей,то да,рось инфляции неизбежен! А если наоборот то здесь вопрос о насыщении рынка товарами! Если всё в порядке,то инфляции не будет!. Ну а если бешеные гонорары получают,чиновники, менты, судьи, и т.д. - современные трутни человечества,всякие скоморохи - певцы,артисты, актёры, блогеры,трейдеры и т.д.. то инфляция в этом случае будет и будет всегда и большая. Не говоря о войнушках!.
@bobsinclar648210 ай бұрын
Теперь понятно почему Эрдоган в серую таскал бензовозы из Сирии
@bobsinclar648210 ай бұрын
Пытался снизить импорт на ресурсы😅
@ЫывОоо11 ай бұрын
Куда вложить миллион?
@ПанФилософ-щ8е11 ай бұрын
В ёлки, или омывайку по сезону
@artistas639111 ай бұрын
Ты бы лучше рассказал почему в Европе и США такие низкие процентные ставки. И почему главы их Центральных банков не выводят государственные деньги за рубеж, чтобы инвестировать чужие экономики.
@ShonFreelancer11 ай бұрын
Потому, что пока одни после войны восстанавливали города, строили заводы, другие сыпали деньгами и скупали все, что можно. А когда опомнились, то стало ясно, что сша железной хваткой держит всех за яйца, не пикнешь. А самых ретивых, кому терять было нечего, угомонили дубиной в виде пятого флота и авианосных группировок.
@alimaskinav11 ай бұрын
Их валюта является мировой, поэтому они могут экспортировать инфляцию.
@SholanRus11 ай бұрын
Вообще, очень странно, что у них такие проблемы в экономике. Чисто визуально, в турции просто куча всяких производств, сельского хозяйства, строительства и т.д. Подъезжая к Анкаре, можно увидеть каких-то нереальных масштабов то ли промзоны, то ли грузовые хабы. А у нас кругом одним магазины и тц, парадокс.
@Silver-Jon-11 ай бұрын
Копия Путина )))))
@ВолодяЕгоров-у1р11 ай бұрын
А я думал, что наоборот, когда денежный оборот большой, значит экономика хорошая...
@SPEEDSNOW11 ай бұрын
пример совершенно не корректный. Подмена понятий. У Турции нет ресурсов, ни энергетических не физических. В России всё есть. Правильное сравнение надо делать с США или накройняк с Китаем (хотя у последнего проблемы с энергетическими ресурсами). У США есть все свои ресурсы и энергетические и физические и есть производство, под низкие процентные ставки и независимыми ресурсами она, как и Россия может быть самодостаточной. Центробанк - вредители. И как раз в США низкие процентные ставки если что
@msk000111 ай бұрын
Что "всё" в России есть, кроме природных ресурсов, как в США или Китае? Никто и не сравнивает экономики. Вам наглядно показывают что будет, если при такой инфляции начать снижать ставку.
@alexbaltheodosius832011 ай бұрын
Чушь полная. Экономика РФ очень отличается от США и Китая. Экономика сырьевая. Другой расклад по трудовым ресурсам и промышленным мощностям.
@skripko10 ай бұрын
Нас даже близко нельзя сравнить с США если посмотреть на их структуру платежного баланса, у них постоянный приток денег по финансовому счет и счету движения капитала, а значит постоянный спрос на валюту, отсюда и низкие % ставки
@SPEEDSNOW9 ай бұрын
@@skripko когда печатаешь сколь угодно бумажек, контролируешь рынки, кредиты, те финансовые инструменты, конечно перекос будет. А если взять реальную экономику, когда ценность энергия, а не финансовые инструменты? Когда ценность ресурсная база, а не технологические и технические преимущества. Тк за последние 50 лет фундаментальная наука не открыла ничего от слова совсем, то догоняющие страны (например Россия) уже оперируют многими техническими и технологическими возможностями. Очередной раз повторюсь, что у Турции ничего нет, а у России есть всё, как и у континентальной Америки и Китая (правда у Китая с энергией проблемы), но думаю они найдут способы. В старой парадигме живете