Как Nixelpixel НЕ прогнулась под капитализм и прорекламировала Nike

[@user-it9ui5wn8b]

Нику пригласили в рекламную кампанию Nike, поскольку она любит переобуваться... Бадабумс.

[@Ko6pa]

вооооу !

[@gingenie]

👍👍👍👍👍

[@0scar667]

Владимира в президенты, Вертю в патриархи.

[@hano_k]

K P A C U B O

[@mickbukharov2375]

Ребзя,мне вчера ЗНАКИ бы ли вот про это как раз.Еду значит по МКАДу,и каждые три километра светящиеся табло висят.И написано на них-*ПЕРЕОБУВАЙСЯ*.Только теперь понял к чему это было.

[@Ra1nk0]

Жаль, что Нику все-таки не уговорили сменить имя на Найк Водвуд. Подождем следующего рекламного контракта

[@user-gb6ny6nz9d]

Но найк и так назван в честь Ники. Правда не той))

[@Миша_Котик]

Они ещё пытались уговорить Майкла Наки преименоваться в Майкла Найки, но там тоже что-то не сраслось

[@larrypo8418]

@@Миша_Котик зато с Борзовым все отлично вышло

[@studijasymrov7630]

Но только не Найк, а Найки

[@Funkojazzist]

@Orah Mudri или Бивис

[@user-iw6nq8ko3x]

Ну усатый, ну хитрец, замаскировал рекламу никиных ковров под, якобы, очередной видос о ней. Признавайся, какой гонорар ты получил (можно в жабках). А почему она не прислала тебе ковер для обзора?

[@NeonRonin]

Судя по цене ковриков, сдаётся мне, Ника вяжет их из волос со своих ног, иначе цену объяснить сложно

[@user-lu9cb6bi7u]

Прости, но не могу, поинтересоваться. Как ты относишся к каналу Док/Док short?

[@user-zo1cf6by1q]

Хоть в чём-то оно как капитан Джек Воробей😉

[@stop7944]

цена адекватная и даже ниже тех которые я видела ты хочешь за сколько за 1к? такого не бывает

[@badman9020]

@@stop7944 ну не за 15к точно)

[@stop7944]

@@badman9020 открой ценники есть и намного жороже

[@Vosilich]

- А зачем она дома в кроссовках? - За деньги.

[@Klaus_Schwab_777]

она думает,что она до сих пор в С.Ш.А.

[@Kate.W.W.]

Это кст офигенно носить обувь дома. У меня есть домашние сапоги. Не люблю тапки.

[@notarat5302]

- А почему она дома в кроссовках? - не почему, а почём

[@aya9078]

@@Kate.W.W. Я в комнату прямо на велике захожу.

[@dasaeryta]

​@@aya9078это как фотки с машиной или лошадью в квартире

[@redbaron9300]

Пришел не по зову колокольчика, а по шуршанию вертолетных усищ

[@paulpaulson7551]

По звоночку микроволновки, если вы поняли о чем я...

[@alexeyoshla7584]

По шуршанию волосни на ногах никсельпиксель

[@Neerto_Tori]

По звуку открыающейся бутылки Плодого-ягодного

[@user-vs4nr6jv6p]

😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍

[@WounderVaflel]

Ас из асов в гостях у вертолёта

[@aaaAAArRRrrrr]

"Кто носит куртку "Адидас" и бреет морду бритвой "Шик", тому любая баба даст, а может даже и мужик!

[@memeoususer2704]

@@user-gk3sr8zv4v надел и майку адидас налоги улетят прям счас!

[@f1shake]

@@user-gk3sr8zv4v нет надо так: кто носит куртку "Адидас", тому любая баба даст. И если бреешся ты с "Шик", то может даже и мужик.

[@igorsdt]

Жабки должны стоить не сто баксов, а ♂THREE HUNDRED BUCKS♂

[@Bebralet-Mi8]

♂️oh yes sir♂️

[@dmitrizaslavski8480]

я вижу вы ценитель культуры

[@azazelfet7482]

Thank you sir

[@andrejfox5350]

40 минут Никсель Пиксель - это то, чего все мы так хотели.

[@rj_man_]

Странно звучит но факт😅

[@teh_nagato]

Сначала посмотри на Залину, потом десерт!

[@dasshrs]

У вас 4 ошибки в имени Нихель Пихель

[@WarpPotato]

Ну тогда вы те еще куколды OMEGALUL

[@Voidreflect]

Не, она классная девка, на своей теме двинутая, но человек хороший.

[@duhastVach]

Насчёт конфликта с Qlean: а почему Ника позволяет себе определять гендер человека по его изображению? С чего она взяла, что там изображены люди не отличных гендеров? Что за сексизм?

[@user-tq2qm2rx5p]

С чего она взяла что там изображены люди. Унижает тех, кто считает себя запредельными существами.

[@adiskhaydar3507]

@@user-tq2qm2rx5p да вообще

[@gaben_pridet9322]

Сижу за пекарней, занимаюсь пекарным трудом...

[@greenman6967]

Я тоже все время занят этим проклятым пекарным трудом, ууу, капиталисты-угнетатели!!11

[@maximshmelev4607]

-Ника говорит что за время пандемии перепробовала все -В моей голове крутиться вопросы. "ты ковала метал?" "ширялась?" "снимала хоум порно" " проектировала архитектуру микропроцессора?" .

[@REBOVODOCHNIY]

Неа, переобувалась только)

[@Slava_Klimov]

Извините, перепробовала

[@maximshmelev4607]

@@Slava_Klimov кто перепробовала? ты?

[@dimakitsenko321]

@@maximshmelev4607 Слава говорит, что у тебя очепятка: не перепробЫвала, а перепробОвала

[@Liazinho]

насчёт прона, так она это самое и делает для совсем отбитых извращенцев

[@user-lv7ev9wz3w]

Залину вообще сложно в чем-то винить, это же, блять, лего-человечек

[@TOKYON69]

сука в голосину

[@Dazzle_Novak_]

Она предала лего-человечков когда отказалась вступать в "Объединённый фронт Биониклов и Лего-Человечков против инвазии Соловьёва в Клабхаус"

[@mullika3023]

Чуть не сдох от смеха аахааххааххаха

[@homurochka_akemi]

Орево

[@teawithsalt4089]

Разве не Стив_ка из Майнкрафта ?

[@Lensrub]

Ника: 28:47 Так-же Ника: Покупает нитки за копейки, делает из них ковры и продаёт с X кратной наценкой получая огромную прибыль, тем самым приумножая свой капитал. При этом не занеся процент от прибыли в магазин, где она купила эти нитки, фабрике, где они были произведены и лично тому работяге-технику, что отвечает за станок, на котором эти нитки плетутся. Ну что за дела Ника, зачем ты эксплуатируешь так много людей?

[@JackieBlade1]

Да самое смешное, что этот ее производитель жаб, мало того что где то купил явно не им сделанный инструмент. Так еще угнетынный бедолага где то пиво достал. Ну или что он там пьет.

[@user-jj4sx2tt7i]

Вы забыли производителей сырья для ниток и их работников)

[@IVM94]

Она лично не эксплуатирует, она заплатила свои деньги эксплуататору. С такой логикой ты - коммунист, потому что живешь в хрущевке. Автор жабок не является эксплуатаром потому что лично не экслуатирует других людей (сам не забирает долю от пибыли чужой работы). Если интересно, с точки зрения социологии и истории автор жабок - буржуа, т.е. неотделим от своей собственности, средств производства и труда. Праваки еще это называют "правильным капитализмом", а юридически это те самые и.п. Марксисты еще разделяли на мелких буржуа (те самые торговцы и мещане из изначального значения), средних и крупных, которые пу сути уже те самые капиталисты Капиталист же оперирует только крупным капиталом, абстракциями, и его интересы исключительно в сфере финансов, тот самый Гордон Гекко из Уолл-Стрит.

[@sofi_krapivka]

@@IVM94 но ника говорила пример, где человек купил арт за 5к и сделал и продал наклейки с ним за 500к. И претензия в том, что он не поделился с ней. Сама ника не поделилась же прибылью с производителями ниток для своих ковров

[@IVM94]

@@sofi_krapivka сравнение, да и сам пример, неправильное, потому что у нитки есть стоимость обусловленная массовым производством, в то время как художественное произведение расчитываемой стоимости (за исключением красок/ниток) не имеет и является еденичным образцом. Это вопрос копирайта, и он является дискуссионным даже в правой среде, те же либертарианцы топят за отказ. Вообще, работа художника при капитализме для реализации хоть какой то справедливости работает на получении доли от продаж. Если бы ника фигачила этих жабок как промышленный станок, то это иное, и там сам производитель ниток заключал бы с никой персонализированный договор, через который она действительно эксплуатировала бы рабочего ниточного завода, потому что лично влияла бы на его условия труда. Но принцип эксплуатации по коммунизму не подразумевает усложнения системы, особенно при наличии контрагента, оферты и при переходе продукта между неравными покупателем-продавцом, ведь иначе пришлось бы вообще всех мазать в бесконечном круге эксплуатации и угнетения (что и делают отбитые SJW) По сути ты сводишь все к типичной маразматической аксиоме "если тебе так не нравится %subj% , живи в лесу". Но реальный мир так не работает, ви лив ин сасалити. Поэтому ты покупаешь найки, спонсирующие нику, вертолет платит налоги батьке что бы людей крутили за белые куртки, а ника покупает нитки у капиталиста. И все мы дружно платим опсосам что бы они нам подключали сраный гудок. И что, нам теперь бессеребрениками ходить? К слову, я не одобряю никин оверпрайс и рекламу рибока, это перебор. Но в этом она типичный буржуа, а это сейчас нормально.

[@ferzzfilinn]

Ника -человек уникального таланта. Только особо одаренный человек, занимаясь творчеством не первый год, может как-то умудряться рисовать все хуже и хуже.

[@SKD-mo5ze]

Дык футболисты тоже всё хуже и хуже играют - особенного Российские . Забить мяч в ворота для них это уже не миссия не выполнима - а миссия мать её не вменяема .

[@AnterresGaming]

@@SKD-mo5ze это уже возраст :)

[@Maxim9575]

наоборот только имея талант можно рисовать хуже и хуже

[@SKD-mo5ze]

@@Maxim9575 талант как раз не пропьёшь ( генетика и среда обитания штуки надёжные ) - а это не талант , а навык : который увы как-то так себе у этого человека .

[@Maxim9575]

@@SKD-mo5ze вы не поняли) Парадокс в том что нормальный человек развивается его умение в какой-либо деятельности растет если он занимается и для этого таланта не надо. А у Ники талант рисовать хуже и хуже занимаясь этим)

[@baddoomer2468]

То чувство, когда Вертолет уже больше шарит за феминизм, чем сами феминистки

[@Qwerty-jt4jq]

Вертолет латентный феминист

[@mboma5]

@@Qwerty-jt4jq правильно, он хочет его разрушить, а потом возглавить

[@itsfutureda]

В этом его проблема, он уже ебанулся на этой теме😂

[@Ravil322]

​@@mboma5 Патриархальный феминизм, вперёд!!!

[@nasmotry355]

Как обычная та, кто не знала бедности, поясняет нам за страдания.

[@paulpaulson7551]

Им лучше знать. Это как святая Гретта учит африканцев экономить питьевую воду)))

[@Leonid_Ti]

@@paulpaulson7551 чтобы Грету на самет по воде переправить пришлось отправлять персонал самолётом(пздц экологично))))

[@Bzgiorno_Bzgiovanna]

Завались и удали коммент. Ленин-великий человек! Не смей острить в его сторону!

[@nasmotry355]

@@Bzgiorno_Bzgiovanna а причём тут Ленин?

[@paulpaulson7551]

@@Bzgiorno_Bzgiovanna , причем тут Ильич? Вы каналом ошиблись

[@user-ib5fi4rr4p]

Проклятая капиталистка, жабка должна стоить 300 bucks!

[@kirgen]

Жаба капитала

[@maks8751]

Там Pepe на ковре! Мне кажется она хочет что-то сказать

[@AHTOHMAK]

Жабка душит всех, сев на лицо...

[@alexdahs5491]

Бей жабу по капиталу

[@user-ib5fi4rr4p]

@@maks8751 Но, ведь Pepe это же символ альт-райтов, Ника что-то скрывает...

[@any468]

Большинство радикальных представительниц интерсека вообще слабо представляют себе как работает экономика, рынок труда, даже, элементарно, трудовой кодекс не читали.Я была подписана на Нику,когда она только начинала и о феминизме не рассуждала. А потом как началось...тогда и отписалась,невозможно весь этот бред пропускать в свой мозг

[@user-uh9sb2kn4c]

умничка!

[@user-oz6vg7tn8u]

Ну давай, просвети, как сейчас устроена экономика

[@arina_data_analyst]

@@user-oz6vg7tn8u Ты хочешь, что бы тебя тут за один комментарий просветили как устроена вся макро и микро экономика в мире?

[@user-oz6vg7tn8u]

@@arina_data_analyst Не, не осилишь

[@ingvartimofeev1519]

@@user-oz6vg7tn8u может ты осилишь?

[@andrey2604]

"про конфликт с мамкупи будет отдельный видос" если что я все еще жду видос

[@LeonRussia]

2023, всё ещё ждём)

[@nbttranslator]

​@@LeonRussia 2024 ждём

[@MeowPowder]

Левая, радикальная, интерсекциональная, антикапиталистическая палочка твикс

[@hannapioulard2662]

Она не радикальная... мейби вы уже матчасть почитаете?)

[@Mdwed]

А ультраправые радикальные палочки бывают?

[@bat_7000]

@@Mdwed правая палочка ) в той же упаковке)

[@dqlgqt]

@@hannapioulard2662 woman moment XD

[@benv1]

@@hannapioulard2662 какую часть? ) Феминистки сами не могут нормальных от левых отличать, - так зачем это читать? )

[@IMRAMSEKTA]

У Ники просто стокгольмский синдром. Она стала сопереживать угнетателю

[@savageray6788]

Тем более, что угнетатель нехило так платит за возможность угнетать.

[@IMRAMSEKTA]

@@savageray6788 это просто экономическое насилие какое то!

[@I_Izya]

@@IMRAMSEKTA я бы даже сказал "экономическое изнасилование"

[@mac1avgnmlglegion349]

Норм попустил фричку

[@maximkviatkovski7734]

Возможно, я живу в каком-то подвале, но за два года на этом канале я нигде больше не слышал про Нику. Она реально имеет какой-то вес?

[@da_yebanny]

ну да, килограмм 55

[@ichitrigerfinger]

@@da_yebanny ет же масса

[@ecxatov]

Никсель Пиксель настолько левая, насколько Маркс правый

[@REBOVODOCHNIY]

Нихуя себе

[@timtom489]

Но тем не менее движуха чисто левацкая)

[@kipovets]

@@timtom489, борются за права рабочих и рост профсоюзного движения? За объединение пролетариев по всему миру, независимо от пола, расы, национальности, гражданства, возраста и т.п.? За запрет частной собственности на средства производства? За установление власти советов? За отказ от товарно-денежного характера общественных отношений? Не думаю... :)))

[@timtom489]

@@kipovets ну они же не компартия, этой движухе интересна только часть левацкой повестки) Несмотря на весь идиотизм этой тусовки, есть у них там и про частные средства производства в руках угнетателей и про капиталистические товарно-денежные отношения которые они как-бы ненавидят, хотя практикой не подтверждается)

[@user-em7tm9fb5u]

@@kipovets коммунисты не единственные левые,держу в курсе.

[@user-hj1lz8wo9v]

Меня всегда смешило то, что не смотря на свой, так сказать, примитивный стиль рисовки, Ника никогда не пренебрегала тщательной прорисовкой волос на ногах.

[@flugeggenhaimen1722]

ну а че, чем богаты тем и рады. я вон в школе когда обидные рисунки кому-то в дневнике рисовал, то особо тщательно хуяку прорисовывал, остальное схематично)). правда, я тогда был мелким пиздюком, мне то простительно...

[@yannydt]

Согласна, меня больше всего взбесило как раз то, что нарисовали волосатую ногу в розовом кроссовке. Простите, при слове "феминизм" других ассоциаций нет? Да ну бля, банально, можно было изобразить ряд девушек в этих кроссовках. Примитивно? Да. Придумано во время написания комментария? Да. Зато намного больше отражает суть движения А так Ника, по сути, заявила "смотрите, феминизм это про ноги и про то, что мы не хотим их брить" Слов нет, одни маты

[@Stranger_Neon]

@@yannydt тащемта, на дебатах Светова с Залиной звучала фраза, что криками о волосатых ногах и крашенных подмышках, эти активини тривиализируют реальную проблему в глазах простых людей, как раз до уровня волосатых ног и подмышек

[@krab2863]

@@Stranger_Neon То же самое с изнасилованиями. Проблема реально есть, но те, кто делают ложные обвинения, и рассказывают выдуманные истории, обесценивают ее.

[@nutonix8301]

@@flugeggenhaimen1722 Ахахаха

[@user-nw7md6mp5z]

кто носит одежду фирмы *вставьте фирму*, тот обеспечит отдыхающего в китайских лагерях, двойной порция рис. Ника волосатый дракон.

[@projectmbeats]

Простой иван из города тверь

[@Doveddove]

феминистический стержень

[@user-mm7fg5qq3j]

При великом xi

[@qu4zz4r]

Удар!

[@dread9011]

Лол, меня вообще в бан откинули в её группе в вк ещё в 2015 году Я тогда был в 7 классе и я написал у неё в группе "А у вас между ног ёжик или пёся"...

[@yangii4023]

правильно сделали....

[@Athamson]

@@yangii4023 не души

[@DuBois05]

@@yangii4023 не пукай здесь

[@senp1e781]

😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣

[@lexalap19]

С тех пор не поумнел?

[@user-nt6nd6sj1x]

Ника: Читала тут переписку Энгельса с этим..., как бишь его?.. Кауцким. Верт: Любопытно знать, что же вы думаете по этому поводу??? Ника: Да что тут думать? Всё пишут, пишут. Взять всё и поделить!

[@user-gz9de6zf2y]

забавное сравнение :)

[@dolbi4123]

Ну конечно Ника поддерживает их они же ТРАНСнациональная компания

[@Adr3n0chr0m3]

когда я сам трансгендер, но ржачно с подобного

[@ПодполковникМорзе]

@@Adr3n0chr0m3 !

[@Qwerty-jt4jq]

@@Adr3n0chr0m3 как будто среди адекватных трансгендеров есть те кто всерьез нику воспринимает.

[@leatherman2499]

@@Qwerty-jt4jq >трансгендеры >адекватные Ладно.

[@RUUAAHHH]

@@leatherman2499 >гомофобы >адекватные пон

[@1qaz1wsx1]

Ждём когда Ваномас зашкварит Демикс с пиар компанией радикального-патриарх разумизма

[@paulpaulson7551]

Все равно пенсионеры будут покупать, так же как и Gillette дальше бреются

[@user-vw4iu3zj5b]

Он ещё жив? Лол

[@Moonlit_Melody]

@@paulpaulson7551 шо с жилетом не так?

[@moscowchaosknight1543]

@@Moonlit_Melody Нужно бриться Shick и носить Адидас. Тот кто носит Адидас и бреет рожу бритвой Шик, тому любая баба даст, а может и мужик

[@paulpaulson7551]

@@Moonlit_Melody, они пару лет назад выложили ролик на Ютуб, в котором обвинили во всех проблемах мира понятно кого (по повесточке) и при этом их главных потребителей наборов для бритья. С тех пор у них комменты закрыты до сих пор. Есть вырезка видоса Верта РЕАКЦИЯ АНТИФЕМИНИСТА НА РЕКЛАМУ GILLETTE (Вертосексуал) на очень странном канале

[@TirexZan]

Пусть эта Ника разделит свои рекламные деньги между всеми своими подписчиками. А что, без них у неё бы не бы не купили рекламу. Они просто эксплуатирует своих подписчиков, ай-я-яй.

[@user-lp7on6bw9e]

О даааа! Пришла Ника и пояснила за экономику на уровне 5-6 класса... Потом пришел Вертолет и поднял уровень дискуссии на уровень 10-11 класса))))

[@user-gk1zn2de3z]

А потом пришел Поднебесный и поднял уровень дискуссии.......(воздуха в грудь набрали?).....под небеса

[@user-lp7on6bw9e]

@@user-gk1zn2de3z Ты хотел задать умный вопрос, но не смог ни "умный" ни "вопрос"? Что это было?

[@user-gk1zn2de3z]

@@user-lp7on6bw9e браток, ранец собрал и побежал в 1kla$$ познавать мемологию

[@user-rt7ih1et7w]

Как известно: "Кто смотрит Босса Вертолёта, тот ждёт про кроликов видоса."

[@attr]

Посмотрим, что вы напишете в следующий раз!

[@bogdanhardbass7262]

Кто смотрит Босса Вертолёта, тех защищают от поноса👍

[@user-wp7ns9xs4d]

Кто крол? Я крол? А может быть ты? М?

[@thesunisup_]

Ох уж эта борьба с капитализмом посредством коммерческого сотрудничества с многомиллиардным мировым магнатом

[@cloudvinc]

Людям с левыми взглядами уже нельзя пользоваться телефоном, едой, обоями которые сделаны с помощью капитализма? Забавно) не становитесь такой же некомпетентной как Ника)

[@user-is8ob4sy9o]

@@cloudvinc одно дело пользоваться телефоном, другое дело его рекламировать, тем самым обогащая проклятых капиталистов. Для убеждённой борцуньи с капитализмом это зашквар.

[@cloudvinc]

@@user-is8ob4sy9o отчасти да, согласен. Просто тут в этом ролике что Ника наморосила фигни, что Вертолёт точно так же но со своей стороны нафигарил своих суждений, тоже не везде правильных. Одни не могут объяснить в чем суть социализма, а другие неправильно его критикуют.

[@dictatordobra3168]

@@cloudvinc Неа, не должен. Если так печешься о нелегкой доле пролетариата - разори эксплуататора

[@nanonymous9139]

@@cloudvinc Ну и в чем он неправ? Вы имеете ввиду какие-то конкретные обвинения?

[@user-to5gu9uq7o]

Вообще, глядя на как верт это называет "искусство" Ники, мне начинает казаться что она единственная умудрилась каким-то образом купить лицензионный Paint.

[@Comes_Smolny]

Ставлю "класс", чтобы Ника начала топить за визовый режим со Средней Азии.

[@shatobin]

Заметьте, Вертолет ни словом не обмолвился о волосатых ногах Ники на ковре. Все претензии по сути.

[@polinessiya]

А должен был? Что не так с ногами?

[@alx2903]

@@polinessiya уродливые

[@lexalap19]

@@polinessiya волосатые

[@olegpos93]

открыт новый скин- рыночный торговец 90х

[@MaenHyrr]

Любовь Верта к олдскулу превратила его в фарцовщика и продавца джинсов

[@Pitchdrifter]

"Они" не левые, "они" псевдо левые

[@andrzejhubski3629]

Аксиома эскобара

[@dimars32]

Да, да. Только в их риторике прослеживается обобществление собственности на средства производства, принцип интерсекциональности и принцип коллективной ответственности. А это все это левая риторика 20 века

[@lacinycz9810]

Я почти ничерта не понимаю в экономике, но даже я уткнулся лицом себе в кулак, когда Нихель Впихель рассуждала о капитализме. Вот уж реально удачное сравнение: "школьная ярмарка, где материал тебе купила мама". Видимо в мире леваков не существует такмх понятий, как издержки: техобслуживание, аренда, снабжение, реклама, конкуренция и т.д. и т.п. И надо ли упоминать, какую роль во всем этом играет государство?

[@itsfutureda]

Они борются с капитализмом, но описывают монополию. Открою левым секрет, у государства есть антимонопольная комитет для борьбы со злом

[@martartel8252]

Загугли ,,трудовая теория стоимости,, а то борешься с картонными леваками

[@tempe_t3680]

Кажется я заметил краешек надписи reebok на кофте верта, неужели в видосе он на самом деле сидел не на стуле, а на мужском лице?

[@GenderfluidHelisexual]

А куда, как ты думаешь, исчез Голофаст? Вот и думай теперь...

[@KalvadosVlados]

Вот это поворот

[@romansopoff4751]

Я полагаю за пачку мальборо?

[@GOOOOOOLden_boy]

@@GenderfluidHelisexual а я думал там ♂dungeon mаstеr♂

[@maksman42]

@@romansopoff4751 за 1 минструальную чашу.

[@DartLuke]

"Капитализм зло"-надпись на последней модели макбука.

[@user-mg2yr4ct3t]

Иронично.

[@stretopovermind9680]

Что ж, не исключено, что эта модель станет действительно _последней_ =)

[@lukakomarov1014]

Любой продукт создан руками, и головами рабочих

[@user-hh8pu9mz5z]

Отсылка к Гнойному?

[@savageray6788]

@@lukakomarov1014 А так же талантом предпринимателя, порой - креативностью и всегда - готовностью рисковать. Но мы, конечно же, назовём это "эксплуатация" и клеймим "грязным капиталюгой", иначе не комильфо.

[@sanguinic4718]

- "....Жабки, между тем, не являются каким-то предметом роскоши, как в советское время КОВРЫ, например...." © тонко. тонко)

[@AtticusKarpenter]

Водвуд как обычно, но Верт, твои объяснения тоже сосут. Знаешь почему? Они применимы только к малому бизнесу, который, как известно, все без конца пытаются спасти, и в основном безуспешно. В случае с крупными корпорациями и вообще монополистами(а они - неизбежная ступень развития рынка в каждой отрасли. Сильно антимонопольные законы Гуглу помешали? Может, Амазону? Или Газпрому?) это всё не работает, акционер не занимается маркетингом, и вообще после того как вложил активы больше ничем не занимается, ждёт пока денежка отобьётся и лениво присматривается к темпам роста различных компаний, прикидывая, куда бы вложиться в следующий раз. И просто так облажаться и прогореть от неправильного вложения они не могут, потому что диверсификация активов. Более того, можно и эти не заниматься, а поставить специалиста по управлению активами, и, прямо как в хуёмиксе Ники, нихуя не делать и получать деньги. И таких людей не так и много, но денег они суммарно получают достаточно, чтобы на них можно было накормить всех голодных, спасти все леса, и покрасить все скамеечки. Так что лицемерие сжв-шлюшек не отменяет того факта, что система прогнила и должна быть заменена прежде, чем рухнет и придавит всех.

[@MetalGearyaTV]

А в чем Гугл или Амазон монополисты? У Амазона как площадки для продаж конкурентов миллион. У Гугла в плане осей есть конкуренты от MS, Apple, есть куча линуксовых осей. Поисковиков разных миллион. Так в чём здесь монополизм?

[@GachiBoi]

Хорошо что данжен мастеру не надо никаких процентов отчислять. У него цена всегда одна - 300$

[@DedHobbit]

Усы моего бати, олимпика моего бати...Верт, мб ты мой отец, который прыгнул в прошлое, сделал ребенка, через 3 года якобы ушел за сигаретами, а на самом деле прыгнул в будущее, чтобы записать этот видос...?

[@AndSerNik]

может быть даже он всем нам, кто пришел сюда, батя

[@natashabarannik700]

Ника быстренько переобулась в воздухе...по всей видимости в новенькие Найки для девочек 😂

[@nemo2652]

Вертолёт и Ника Водвуд - мой самый любимый и родной сериал))

[@itapple53]

Кстати, а как по-английски пишется её имя и фамилия? Nica Vodwood?

[@Adr3n0chr0m3]

@@itapple53 Nika Vodwood

[@enthird1339]

Вертя, огромное спасибо. Сижу теперь с плеером ритмикс, в кроссовках демикс, шарю за феминизм

[@AHTOHMAK]

Осталось только гамать в "Legendary the box" для полного счастья

[@semyonzhigunov671]

@@AHTOHMAK и желательно на руле

[@NEmor1996]

Зашли как то в бар Ника и Залина. А Белла Рапапорт им и говорит...

[@user-xc6ro8tw4g]

Сестрини,в рекламе какого спортивного бренда нужно снятся,чтобы подогнали олимпийку?

[@Dragonslayers34]

@@user-xc6ro8tw4g а Мэддисон ей отвечает -Боско

[@user-by4ip6nx7q]

@@GarudaOne93 Харасмент Гендерквир-это же тот, что Шерлока играл?

[@anatoliychorba388]

"зачем бороться с капитализмом если можно к нему присоединиться" Ника

[@user-lf3sd4sx5f]

может она хочет разрушить его изнутри)

[@00pingvin00]

не можешь побороть, возглавь)

[@Qwerty-jt4jq]

Все леваки ненавидят капитализм до первого доллара.

[@farawaybl]

Сами подумайте, вертолет сейчас бесплатно обозревает кучу твитов и высказываний Ники, за которые, она дай бог получила 5 тыщ, сделал одно видео и получил сотни тысяч просмотров. Он заработает 500к (иранских риалов), а Ника 5к. Круто, справедливо, Ника наверное вкусно покушает.

[@fl4m3r39]

Кто носит фирму Адидас, тот настоящий кент для нас

[@paulpaulson7551]

Slavic lives matter!

[@alexeysobakin6745]

Ааааасуждаю или нет, стоп, погодите...

[@kavabanga5787]

Хожу в адике, ...бусь в падике

[@ferzzfilinn]

А тех, кто Найк себе берёт, Страпоном Ника у..ет

[@fl4m3r39]

@@ferzzfilinn тех кто найки покупают, все в округе опускают

[@zackleech6758]

Этот ковёр задавал стиль всей комнате

[@GOOOOOOLden_boy]

А она растёрла по нему cпepмy

[@oxotnik_na_shalav]

ухх

[@barrel1885]

Какая борьба с капитализмом у SJW и феминисток 4 волны? Эти ребята и есть плоть от крови капитализма, эти ребята за изменение оболочки, за поворот стрелочки а не её слом. Капитализм это действительно эксплуататорская формация общества, все классовые общества эксплуататорские и в них всегда есть угнетение одних другими. Я это к чему, такие как Никсель не за равенство а за поворот стрелочки в свою пользу, им нравится эксплуататорское общество и угнетение, но других и ими а не их.

[@mariashemina6716]

Лайк за то, чтобы Ника стала топить за визовый режим со средней Азией!

[@user-dd7ni8zj1l]

“Ковры-какашки” Это да, это наверное искусство. Это именно то, на что бы я потратил часть своей зарплаты

[@Xa4H0mEP314]

если ты феминист, или ненавидишь себя то да, почему бы и нет?

[@user-ki6sc6xg1r]

Причём если сказать что это "искусство" своих денег не стоит, то это обесценивание по её мнению, мда

[@РевольверВалентайн]

@@user-ki6sc6xg1r ну вообще сказать художнику что что его работы не стоят ту сумму которую он установил, это действительно обесценивание, в конце концов все за себя скажут продажи

[@user-ki6sc6xg1r]

@@РевольверВалентайн сказать художнику, который объективно нихера не умеет, что он творит хуйню - не обесценивание. А продажи конечно будут, но только из-за того что Ника как-никак публичная личность со сформировавшейся аудиторией, который будет важно именно кто сотворил сию штучку, а не как

[@user-vk9zj2kw6d]

её ковры похожи на работы ребёнка-аутиста, которые его мама продаёт, чтоб собрать ему на лечение.. грустно

[@i_Vasick]

А Вертолет тот еще разумист, усами шевелит, в тетрадочку записывает мысли бати. УЛЫБОЧКУ ЫЫЫ

[@testuser_tgo]

А на фоне моделька вертолета

[@ArtemVirchowGuitar]

хыч хыч

[@Михаил-Карп]

Очередной мамкин атлант. Давайте перестанем жить по книгам 19 века (К. Маркс и Ф. Энгельс), а будем жить по книгам 18 века (А. Смит). Конечно же твоя голова и комп - это твои средства производства. А серваки Гугл, ОС Майкрасофт и Эппл - так хуйня какая-то, которую тебе могут отрубить по щелчку пальца. И конечно же ты им ничего не заносишь. Точно также, как те разработчики ПО, которые отщипывают Эпплу по 30% за каждую продажу от своего ПО.

[@user-ck2ez8lk2b]

Ты не переборщи с иронией, но «Атлант расправил плечи» это книга XX века, а еще современная экономика не базируется на Смите, он давно забыт, просто некоторые его выводы подтвердились научной методологией и математическим инструментарем. Зато вот Маркс обосрался, но это еще ничего, он хотя бы не репрессировал людей, не ввергал их в нищету и не строил концлагеря, как его последователи.

[@KuroNoTenno]

@@user-ck2ez8lk2b Зато целенаправленное истребление своих идеологических противников через революцию счёл полностью оправданным.

[@acidwyvern]

Нужно требовать с Ники раздать всем зрителям её канала деньги за то, что они смотрели её видео и участвовали в монетизации контента. Вместе же работают)

[@geskise]

Ника неудовлетворена ценой в one hundred bucks за жабку, ведь нужно сделать 3 жабки, чтобы накопить three hundred bucks

[@justcolday]

А при капитализме надо вообще создать 15 жабок, что-бы накопить такую сумму....

[@geskise]

@@justcolday кляти капиталисты...

[@jdoe4548]

cumпиталисты кошмарят проgayтариат ♂️

[@uavinsky]

кто носит фирму адидас, тот настоящий [данные удалены]

[@bogdanhardbass7262]

Кто носит фирму пума, тот работник класа А

[@AlphariusOmegon21]

Сотрудник класса D

[@ZizixxSamurai]

Ника молодец: Купить за пол копейки нитки, ножницы и т.д. сделать жабку, продать её в сто раз дороже чем она потратила, и не поделиться с магазином, ай-яй-яй!

[@user-jk6qh8sb5m]

Я понимаю что ты против коммунизма. Причислять это фем-гей-лесбо и прочее (непонятное) сообщество к социализму, тем паче к коммунизму , мягко выражаясь не корректно. Не согласен с автором по многим пунктам, ибо автор видимо не читал "Капитал". А если читал, то начинать надо с того (очень утрированно) что любой товар (в первой главе говорится об этом) это совокупность труда многих людей (т.е. если это ноутбук на котором работает IT специалист) то он тоже сделан кем-то, кем-то добыты редкоземельные материалы для его производства, и т.д. Так к чему ведёт Маркс, так к тому что труд человека который добыл, а потом который произвел и в последствие который на нём работает (принося пользу) заслуживают как в материальном так и в моральном плане соразмерной компенсации затраченного времени и усилий. А капиталист не производя продукт пользуется результатами труда вышеописанного звена трудящихся. То что ты описал это мелкая и средняя буржуазия, которая в некоторой степени заинтересована в сохранении существующего кап строя. (устал писать, оч обобщенно написал, м.б. где-то неточности). А контент годный кроме замечания))))

[@anastasiaoctopus7737]

Боже, как летят годы. Сменила пару городов, шесть квартир. И вот сижу в три ночи на кухне в только что вновь снятой квартире на севере Питера, пью бальзам Рига со вкусом чëрной смородины, вспоминая с чего же всё-таки начался мой путь на этом прекрасном канале.. Кажется, видос про шликанье с Никой. Хех, круг замкнулся До сих пор не понимаю - что я здесь делаю, зачем мне это всё, ну и хто я, в конце то концов?

[@nacocu]

тронуло

[@derconfederate4034]

Можно добавить к бальзаму тоник, лёд и сок лимона. Будет охуенно.

[@user-ku4nr5wr9t]

ахах, бля жиза. тоже переехал за то время, что смотрю контент про нику. сижу на парнасе, пью чаек

[@user-zl1wf5oc2u]

За это время переехала из Сибири в тот же Петербург и смотрю последние видео, расслабляясь в ванне, тоже не понимаю чем зацепило)

[@radziwill7193]

Етить как капитализм угнетает девушек.

[@JackieBlade1]

Черт, я словно помолодел. Верт разваливает свою Нику по фактам, светит акуратными усищами и сыпет мемами. Как в старые добрые.

[@REBOVODOCHNIY]

Фредди Меркьюри в области " Разъеба тупых "угнетенных" "

[@user-rc5mk1uq9k]

@@REBOVODOCHNIY The show must go on! Е-и-е-ей!

[@REBOVODOCHNIY]

@@user-rc5mk1uq9k I want to be HELIICOOOOPTER

[@NOMATfull]

В старые добрые он не снимал себя на камеру 🤔 помню просто летящий пиксельный вертолётик 🤔

[@JackieBlade1]

@@NOMATfull Тут ты прав, да и усов тогда не носил. Но он так редко видео снимает, что складывается ощущение, что я их сам вообще придумал да и то во сне.

[@Borsh_16]

Как представитель коммунистического движения могу сказать, что это явный пример троцкизма и контр-революционной деятельности наблюдаемой в 1920х, если она выступает за соц равенство, она должна знать о разделении людей на классы (капиталисты и рабочие) а так как она явно не за рабочих, значит это представитель мелкой буржуазии

[@vldbubnov]

Как бы Найки и Рибоки не вкладывались в рекламу у фем-активисток, мы знаем, что выбирать будем между Марко или Белвестом 🌚👌🏻

[@sksipinsky]

Всё так

[@frefrec6229]

Ирония это когда вертолёт говорит про редми 7 и -20 очков от медведя и начинается рекламная вставка редми ноут 10 от ютуба)

[@rj_man_]

*Why are we still here? Just to suffer? Every night, i can feel...* ООО новый видос Верта, всё ок🗿👌

[@diabloksenia9393]

Я придерживаюсь движению феминизма, именно здравого. И если б я хотела увидеть рекламу кроссовок, то она бы была такой: показывают людей в кроссовках, они разные, у них разный цвет, разный дизайн, разный размер, но потом показывают что их носят и мужчины, и женщины. Они б показали что они делают для всех, не важно розовый цвет, синий или серобуромалиновый. Нужно именно это. Я хочу видеть то, что мы одинаковые, мы ведь все люди со своими целями и стремлениями и независимо от пола, наши стремления могут быть одинаковыми. Но нет, у нас тут Ника, которая рисует все в розовом цвете, спасибо, какая ж ты крутая, вот прям мир без тебя не вижу. Мне очень не приятно слышать от нее что-то про феминизм, потому что она продажный человек который легко может переобуться. Это движение не про волосатые ноги, это движение про выбор, не нужен нам розовый, не нужна нам помарка "для девушек", нам нужны такие же обычные кросовки как и у парней. Но нет, все надо было перевернуть. Очень неприятно когда человек, который так яро говорит о каких-то проблемах, сам эти проблемы и создаёт. Дизлайк пожизненный для Ники

[@Comrade-Communist]

25:40 извините меня, но Карл Маркс теорию прибавочной стоимости не по приколу разработал. Можно конечно до сих пор считать, что цена зависит от невидимой руки рынка, но как и писал Карл Маркс, хочется задать логичный вопрос, почему алмазы такие дорогие, а булка хлеба и колбаса (по сравнению с алмазом) такие дешёвые. Ответ на этот увлекательный вопрос вы найдёте в интернете и напишите мне, ведь не хера не знаю, а если кто-то залезет в интернет и подчерпнёт новые знание, то: «И я буду рад, а если я буду рад, то и ты будешь рад» P.S Ника как политик (или кто там она) меня не разу не привлекает, я просто мелкий школьник социалист, мечтающий о мире на земле и подлинной демократии.

[@Cringe_Lord92]

@@saintmichael5547 количеством вложенного труда получается?

[@saintmichael5547]

@@Cringe_Lord92 , не совсем. Есть три основных фактора: 1)Оценка стоимости товара или услуги от того, кто продает. 2)Оценка стоимости товара от покупателя 3)Конкуренты того, кто продает, которые могут продать за меньше или сделать более качественно. Чтоб получить максимальную прибыль, нужно найти оптимум между ценой и количеством покупателей (Если слишком высокая цена за этот товар с точки зрения покупателя, то он не купит). Конкуренты могут обыграть того кто продает, если тот самый товар у них лучше или дешевле. тот кто продает перестанет делать это, если не видит в этом какую то пользу для себя (например он больше тратил сил, времени и денег на товар, чем польза от его сбыта)

[@user-dy9zy5kr5p]

Главное чтоб ссудный процент капал. А в алмазах удобно деньги перевозить и подделать невозможно.

[@Comrade-Communist]

@@user-dy9zy5kr5p А как же искусственные алмазы, они же ничем не отличаются от природных.

[@user-tn1iw5dw9o]

Трудовую теорию стоимости разработал еще Адам Смит, что характерно. Далее ее совершенствовали Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и ряд других выдающихся мыслителей.

[@ilya886]

"Где хип-хоп - там меньшинства" Точно подмечено, однако

[@user-nx9ih7kk2s]

В жизни Ники, к сожалению, часто не всё гладко. Особенно подмышки.

[@REBOVODOCHNIY]

Да и ноги тоже

[@user-kh7tu9qo3p]

Подъебал

[@lightsout979]

Лол, "где хип-хоп - там меньшинства". Тонко, однако

[@MrIceKote]

Странный аргумент про книги из 19 века. В эпоху Ренессанса люди опирались на греческую культуру. А вообще очень печально наблюдать как такой "Активизм" отбрасывает такую тень на все идеи "левого" толка. Ещё печальнее осознание того что они не понимают что копание в надстройке не изменит базис.

[@mazoTToNNik]

В эпоху ренессанса никто не строил свою экономическую политику по греческой культуре. Там даже от политики они взяли не так много, как может показаться. А уж читать «капитал» Маркса в 21 веке - это полный зашквар.

[@KuroNoTenno]

@@mazoTToNNik Ну почему зашквар. Провальные идеи тоже надо изучать хотя бы затем, чтобы знать почему они провальные, и почему их повторять не стоит.

[@martartel8252]

​@@mazoTToNNikа более развёрнуто можно?

[@MetalGearyaTV]

Смысл в назывании "Капитала" книгой 19 в., что с тех пор экономика, как и наука вообще, так и критика марксизма, ушли на миллион лет вперёд. Но некоторые до этого ещё не допетрили.

[@_Vlad_Drakula_]

Кто суши в арктику доставит кукoldом нарекают

[@Rokkebol]

кто носит арктический комбез тот в барак за 11к залез

[@Massterlocker]

@@Rokkebol Абама?

[@user-ew2kd5wb4v]

@@Massterlocker Ну типа.

[@phriza]

Казалось, что 40 минут Нихель Пихель не переплюнет ничто , пока не зазвучал божественный голос Ваномаса.

[@TheDedzerg]

При всей моей ненависти к евро левакам это первый ролик Верти, который я не лайкну. Вообще, наверное, стоит сказать огромное спасибо автору, ведь именно его контент еще в далёком 2016 подтолкнул меня в принципе рассмотреть собственные взгляды, отдалил меня от этой глупой евро-левой группы, и побудил разобраться, кто левые, кто правые, что за идеи и труды лежат в основе этих политэкономических взглядов. Особенно я рад за освещение для меня 3ей волны и евролеваков, для меня это послужило хорошей основой, чтобы разделить левых и интерсек, который вообще является мутированным реакционным движением, порожденный именно системой запада. Сначала это закинуло меня куда-то в мейнстрим право либеральных взглядов, но чем больше я интересовался Марксизмом (так сказать, истинными леваками), тем больше я уходил от глупых идей мейнстрима и перешел на марксистские рельсы. Спасибо, Верт, хыыыых Но прежде чем говорить о манямирке Ники при рассматривании мировой политэкономии через марксизм и материализм(Да, Ника сказала общие тезисы, очень поверхностно), стоит снять розовые очки и хоть немного вникнуть в критику этой политэкономической системы. Рынок - это не исключительно история о стартапах и малом бизнесе, тем более с его вечным поглощением и обмельчанием. Почему для тебя сладкая жизнь условного Бобби Котика оправдана возможным крахом ЕА? Простите за мои грязные приёмы, но из слова Верта я делаю именно подобный вывод. Рассматривать всё, как средство производство тоже очень интересно. Если персональный компьютер - это средство производство, то почему Маркса не раскатали словами, что кисть, мальберт и краски - это средство производства, тогда всё можно назвать средством производства, даже самого человека. Тут просто непонимание экномики. Верт, стать мелким буржуа, открыв ремесленную мастерскую, а потом перерасти в мануфактуру можно было и в 18 веке, главное чтоб повезло в рынок вписаться, и правильно на риски пойти. Это я про намёк на работу головой с компьютером, которые ты средствами производства назвал. Много знаешь удачных инди-студий, или независимых проектов, которые бы могли пилить свой независимый от транснациональных компаний кусок софта именно что ЗАРАБОТАТЬ, а не идеи свои воплощать. Почти всегда это будут инвестиции, кредиты, стартапы, которые выкупят, и это будет не соло проект. Удивительно. Телега с головой, мозгами и опытом вообще прекрасна. Люди не мыслили в 18-20х веках? Не было ученых и профессий связанных с умственным трудом? Что? Как мы вообще тогда до нынешнего уровня дошли? БТВ, опять же почитай то, что ты критикуешь, а-то война с ветряной мельницей получается, уже достали истории с одной и той же темой рассмотрения рынка, как зачаточной системы с мелкими производствами и охуенной конкуренцией. В первую очередь хотя бы 1% сверхбогатых людей как-нибудь решите, такое распределение благ абсолютно ненормально, когда 1% жирует на фоне медианных показателей, это я про бедноту молчу. Кстати о конкуренции, посмотри на рынок ПК 80-90х и нынешний, не кажется ли тебе, что доминация Microsoft, Intel, nVidia и AMD сильно ускорили стандартизацию в этой сфере и сделали жизнь пользователя проще и удобней, чем миллион API, драйверов, архитектур и SDK, когда жили десятки компаний, делающих одно и тоже, но со своим видением.

[@nostalgiastreamer4516]

Иди и поставь лайк Верту. Ведь он тебе сказал про риски-оборудование, само производство и главное-ПРОДАТЬ! Твой инди проект без проблем может работать самостоятельно и делать что угодно со своим софтом. Но этот инди проект сам соглашается на продажу софта копрорации, которая умеет массово ПРОДАТЬ. Они не в силу своих магических способностей могут массово продавать продукт, а в силу огромного труда владельцев корпорации по транснационализации своей компании для возможности в будущем получать как можно больше ПРИБЫЛИ. Поэтому никто силой твой стартап не заберет, ты, небольшой инди проект, захочешь поскорее получить прибыль и как можно больше и как раз мегакорпорация предложит тебе самую большую прибыль, потому что она так умеет. А раз она так научилась делать, то вполне заслуженно имеет свои миллиарды🤷‍♂️

[@nostalgiastreamer4516]

Иди и поставь лайк Верту. Ведь он тебе сказал про риски-оборудование, само производство и главное-ПРОДАТЬ! Твой инди проект без проблем может работать самостоятельно и делать что угодно со своим софтом. Но этот инди проект сам соглашается на продажу софта копрорации, которая умеет массово ПРОДАТЬ. Они не в силу своих магических способностей могут массово продавать продукт, а в силу огромного труда владельцев корпорации по транснационализации своей компании для возможности в будущем получать как можно больше ПРИБЫЛИ. Поэтому никто силой твой стартап не заберет, ты, небольшой инди проект, захочешь поскорее получить прибыль и как можно больше и как раз мегакорпорация предложит тебе самую большую прибыль, потому что она так умеет. А раз она так научилась делать, то вполне заслуженно имеет свои миллиарды🤷‍♂️

[@nostalgiastreamer4516]

Ты так же, как и Ника-нииихуя не разбираешься в экономике

[@ruslanmoskvichev]

И сейчас мы будем делать... (сама удивилась и выпучив глаза произнесла) КОВЁР П.с: заказчики перепутали и отправили туркменам задание-нарисовать страницу комикса про фемку

[@purumpubg]

Кто носит фирму Найки, тому пёс откусит яйки В 7 лет придумал 😂

[@skvirt]

Пёся

[@alexbasileus9074]

@@skvirt в шепотину захихикал

[@user-kg6xu6fy2n]

@@skvirt а вот шикарно.)

[@antanter4648]

Тоесть сегодня

[@SturmischerGefreiter]

Как грили у нас в дерёвне: Кто носит фирму Найки, того ебут в сарайке.

[@Valentin_I]

Сделайте уже Ваномаса бренд-амбассадором Демикса

[@GenderfluidHelisexual]

К сожалению, они не оправдали надежд.

[@barrel1885]

Средства производства - совокупность вещных элементов производительных сил, в отличие от личного элемента производства, т. е. работников. К средствам производства относятся, во-первых, предметы труда, служащие объектом человеческого воздействия, в современных производственных процессах (за исключением добывающей промышленности) к ним относится главным образом сырьё, т. е. предметы природы, подвергнутые уже определённому воздействию человека, видоизменённые его трудом; во-вторых, средства труда - совокупность всех вещественных элементов, которые человек использует для воздействия на предмет труда (орудия труда, производственные здания, транспорт, хранилища для сырья и продукции, обрабатываемая земля). Из всех средств труда наибольшее значение для развития производства, а тем самым и для развития общества имеют орудия труда, с помощью которых человек увеличивает свои естественные силы и которые выступают мерилом развития его производственных возможностей, мерилом развития общественных производительных сил, а следовательно, и показателем тех общественных отношений, при которых совершается труд. Поэтому Маркс говорил, что «экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими средствами труда» Объясни. Где это "устаревшее" определение не верно? Ты понимаешь, что ОЧЕНЬ много вещей были придуманы в 17 веке а то и того раньше, но и по сей день используются? Доказывать не верность чего либо тем, что оно "устарело" это просто глупость. Не стоит лезть в полит-экономию если нет желания разобраться даже

[@MY_M00N]

Мне интересно, как девушка, что росла в обеспеченной семье, имела возможность развиваться, получила неплохое образование превратилась в это? Не у всех есть такие возможности...

[@user-ql8ii3vs2i]

Когда Наик приокрывает свой капиталистический зеленый чемоданчик, матчасть отходит на второй план. Как говориться: - We are happy? - Yeah, we are happy.

[@d1splaced800]

Посмотрел Никин экскурс в капиталистическую экономику и задумался: почему бы ей новый выпуск Пёси про это не сделать? Чтобы Пёся призывал взять всё, да и поделить.

[@IVM94]

Делят при приватизации тащемта.

[@GOOOOOOLden_boy]

@@IVM94 например

[@ivanlinnik4694]

Пёся случаем не по фамилии Шариков будет?

[@user-gl1se7sq7d]

​@@GOOOOOOLden_boy Например, во время приватизации 1990-х годов государственная собственность была приватизирована десятками отдельных, независимых компаний и физических лиц. Тем самым децентрализовав и поделив между собой различные, ранее единые в управлении, цепочки производства.

[@ingvartimofeev1519]

@@user-gl1se7sq7d а какая национальность была у этих физ лиц?

[@Umrino_Dotysi]

Ну с феминизмом ты разобрался конечно тут видимо время много потратил. А вот с основой капитализма вопросы есть... Маркса ты явно не читал уж не говоря про Ленина... хотя конечно зач м это всё...

[@SinedWOLF]

До этого дня я думал что НП гражданка европы и всё это происходит где-то там...

[@matveyshilin587]

Ждём рекламу менструальных чаш Nike с Никой в главной роли , которая будет их кипятить в кружке от Reebok

[@skvirt]

Какая мерзость xD

[@theverylastuser]

Фу блять. Отличный коммент. ))

[@dennismask4272]

Я хочу уничтожить все стулья в мире, чтобы Залина села мне на лицо🥰

[@MorfisPirate]

Same

[@alexmoon066]

Ну 💪🏻

[@badluck747]

так

[@adilbekkek]

держать

[@rei22]

Go to the horny jail 😂😂😂

[@thatthuman]

Интересная риторика. "капиталист рискует..." И грабитель рискует, и коррупционер рискует. Претензии ведь не к наличию или отсутствию рисков, а к способам обогащения через эксплуатацию. До кучи, к отсутствию безопасности и стабильности, безнравственности

[@igorsitnikov4023]

Так и рабочий как бы тоже постоянно рискует. Сегодня он работает, а завтра его пинками выкидывают на мороз без средств на дальнейшее существование. Про это верт как-то умалчивает.

[@Vitaliy2302]

​@@igorsitnikov4023По Закону при увольнении работника работодотель должен уведомить работника за два месяца, чтобы тот уже заранее знал и мог подготовиться в том числе поиском новой работы. Работник уведомляет лишь за две недели, чтобы передать дела и дать возможность подыскать себе замену. При сокращении полагаются выплаты до полугодового оклада.

[@studijasymrov7630]

بارلق ئيلّەرنڭ پرِوُلتريّلائ, برلەشگز! Proletarians of all states, unite!

[@copperbeard2354]

Помогите Нике найти выход из лабиринта собственных убеждений, называется.

[@gingenie]

Я думаю, Нике надо собрать коллекцию женской обуви. Надо же во что-то ПЕРЕОБУТЬСЯ!

[@ugagarin]

Канал о том, как человек не понимающий до конца марксизм (видно по некоторым фразам) топит за капитализм и стебает бабу которая ничего не слышала о марксизме но почему-то называет себя лавочкой. Автор без споров делает это хорошо и смешно. Грустно что где-то в параллельной вселенной где уже правит коммунизм автор читал бы лекции в институтах и обучал новые поколения, сея знания а не продвигая канал за счет не образованности других. А фемки получили бы реальную непротиворечивую картину мира а не этот пазл из противоречивых догм.

[@likvidniyzmiy]

время где правит комунизм человек проебал, когда начал обрабатывать землю

[@MetalGearyaTV]

1) вообще-то Ника имеет социологическое образование в ВШЭ, поэтому нельзя говорить, что она не слышала о марксизме. Он у нее должен от зубов отскакивать. Теоретически (но на практике нет, конечно, она не владеет ничем). Плюс она в тусовочке левачков находится. 2) марксизм -- дискредитированная мура, что в теории, что на практике. Поэтому неправ тут ты, плюс ни одного аргумента ты не привел, даже не указал, где именно Вертолет неправ.

[@Makson_1337]

​@@likvidniyzmiyНу так, по диалектике, коммунизм вернётся, но уже на новом витке спирали, став более продвинутым

[@alekseialex2042]

Представляю как всем нам будет по 70. А этот срач всё никак не закончится))

[@spanishjew]

О, Нед Фландерс вернулся

[@HH-co9ew]

эстетам привет!)

[@Slava.Zaytsev]

D'oh!

[@GOOOOOOLden_boy]

@@HH-co9ew остальным соболезную

[@nanonymous9139]

Нед Фландерс зазывает Нику в церковь

[@user-tz3wp9wj6r]

Stupid sexy Flanders!

[@alexbakuganov4723]

Говорят, владельцы транснациональных корпораций, производящих принтеры, специально делают защиту от копирования и печати денежных купюр. Это чтобы простые люди не могли себе напечатать денег и были вынуждены работать за копейки? Жду комиксов от Ники на эту тему.

[@cynicmatik]

Было что то с фотошопом...

[@mrstekolshik]

Как это должно было выглядеть и как Рибок избежали бы проблем: -Здравствуйте, я Саша Голофаст, я собесбудюсь на вакансию маркетолога. О себе: я фанат феминистки Залины -Спасибо, что пришли, потратили время, дверь вон там, до свидания -Но.. -От двери обратно для вас стрелочка не поворачивается И все

[@zub635]

Средство производства никак не может быть твоей головой. Капиталист не забирает всю прибыль, он забирает прибавочный продукт. Мелкие бизнесы нельзя сравнивать с хозяевами средств производства. Да это вообще не речь о эфемерной справедливости социализма. Враг не капиталист, а сам капитализм ибо это не власть конкретных людей и ничего плохого бы в нем было если бы не постоянные кризисы перепроизводства ведущие к военным столкновениям. Ваша критика идиотского понимания капитализма и социализма у Ники настолько же нелепа только с перетягиванием в противоположную сторону

[@Tito_michi]

Я так понимаю, автор правак, поэтому такие ошибки. Меня больше улыбнуло что, мол закон закрепил соцвыплаты. Сколько рабочих полегло на расстрелах и подавлениях чтобы выбить себе такие законы, умолчим. Гуглите историю 1 мая.