Как обмануть полиграф - способы обмана полиграфа, мнимые и реальные

[@denstarc6460]

благодарю ютуб за то что есть двукратная скорость просмотра

[@чатланин-х1ч]

Пусть полиграфологов за ошибки привлекают к уголовной ответственности. Уверяю такой профессии и прибора больше не станет.

[@neopoligraf9991]

Даже не могу представить, как такой стратег мог наткнуться на видео под названием "Как обмануть полиграф". Не иначе как случайно ))

[@чатланин-х1ч]

NEOPOLIGRAF Советы психолога Проверки на полиграфе ваш хвалёный полиграф проходил и ничего сложного там нет. Я военнослужащий у нас это обязательство при переходе на вышестоящую должность. Но знаю кристально чистых офицеров которые на границе по 12лет прослужили и завалились на полиграфе.

[@УкраинаДнепр-х2ч]

они под ментами.

[@ВикторПолиграф]

@@чатланин-х1ч значит не все ты знал о своих сослуживцах..........обычно, когда люди совершают противоправные поступки, они не делятся этим даже с близкими.....................

[@GrafMKristo]

Ништяяяяк! )))) Плюсую!

[@Zagryzun]

Заключение полиграфолога не является установлением виновности и в суде можно подтереться заключением

[@YesWorld111]

не является правда! Но выводы судья для себя сделает! ** можно подтереться заключением** - а зачем вообще писать на него заяву? Возможно ты не знаешь это заявление пишется по собственному ходатайству и не кто вас этому заставить не может!!! но такая практика в РФ думаю полно если следак понял что вы не шаришь в законе он скажет вам пиши давй и вы напишите подумав что отказаться нельзя!

[@dbnfkzful]

@@YesWorld111 Вы так рассуждаете буд то в терпилистане есть суд. Сколько скажут столько и выпишет.

[@gkav2077]

Самое интересное то, что даже в том же МВД много "отходов", и мы порой убеждаемся в этом, смотря вечером криминальные сводки в новостях) То полицейский убил полицейского, то полицейские подкинули школотрону наркотики итд. Но как?) Они же прошли полиграф!) В общем как по мне, пока учёные не найдут способ залезть человеку в разум, (что не возможно в принципе) все эти обследования будут носить поверхностный характер. Нет, я не утверждаю что полиграф это пустышка во всех смыслах, но и считать его сто процентной панацеей от лжи, как минимум не корректно.

[@neopoligraf9991]

Александр, мнение, в целом, разумное! Но пример неоднозначный. Во-первых, далеко не все в МВД проходили полиграф. Во-вторых совсем далеко не все это делают периодически, в-третьих, исследования там чаще всего сами по себе ради галочки, неглубокие... Ну, и наконец, чем выше должность, тем меньше полиграфов.

[@gkav2077]

@@neopoligraf9991 ни в коем случае не посмею с вами спорить, ибо вы специалист, и я с должным уважением к этому отношусь! Просто как человек имевший дело с полиграфом, я описал свое виденье данного вопроса. Удачи вам, и успехов! С меня подписка!

[@МихаилКОМИН-н3в]

Мнение автора заслуживает внимание. Однако, проблема использования полиграфа ("детектора лжи") заключается в том, что: физиологические реакции испытуемого фиксируемые медицинскими приборами (датчиками) полиграфа, зачастую, достаточно произвольно интерпретируются специалистом полиграфа. Сам полиграф, как любое техническое устройство: работает или не работает; показывает то, что он должен показывать, если работает исправно. Поэтому переносить на прибор функции: эксперта, следователя или судьи - не разумно и опрометчиво… Результаты испытания на полиграфе, при этом, доказательством, в прямом смысле этого слова, по делу не являются.....

[@Bob77791]

Залезут надо будет: только кому ты нужен🙂?

[@Panda_L2]

Берешь и качаешь человека беленой , воля он тебе говорит все , что в голове у него естественно под смешанным сознанием. Но эффект 100%.

[@_Evgenyi_]

Когда человек думает, что полиграф обмануть невозможно, он волнуется и тем самым себя выдаёт, но на самом деле всё зависит от того, на сколько человек верит в то, что он на это способен, на самом же деле вероятность ошибки прибора на столько высока, что суды не признают показания полиграфа в качестве доказательства, кроме того полиграфолог может быть заинтересован в определённых показаниях и ему ничего не мешает сказать/написать что он захочет независимо от того, что покажет прибор. Если бы эти специалисты по выявлению лжи и их полиграфы были на столько хороши, то следователей и вовсе бы не существовало. Психологов я конечно уважаю, довольно интересная профессия и считаю, что эта профессия должна заключаться в помощи людям, а какая это помощь, если из-за ошибок этих специалистов люди ну например потеряют, или не получат работу? я конечно понимаю, что за некоторую сумму полиграфолог нарисует нужные результаты и по факту это будет помощью... и не нужно рассказывать, что все полиграфологи святые и взяток не берут... их берут даже начальники спецслужб и министры, я конечно не утверждаю, что абсолютно все полиграфологи берут взятки, но считаю с большинством договориться можно, хотя конечно же публично вряд ли кто признает, что готов оказать такую услугу за определённую сумму.

[@neopoligraf9991]

"но считаю с большинством договориться можно"... - полагаю, что с меньшинством, во всяком случае в Мкс и Питере. Есть опыт общения с людьми, которые ищут спеца, который напишет фальшивку, и уже обзвонили несколько контор и везде отказали. Тут работает простая логика. У министров и начальников на кону большие цифры, а полиграфологу много не предложат: не те вопросы решаются. А за то, что предлагают, мараться никто не будет. Простая экономика. Да и вообще риски большие. Даже если не принимать во внимание совесть и порядочность.

[@yura_taev]

А если я много врал в жизни и теперь часто, даже, отвечая правду, я чувствую внутри неуверенность и неубедительность, будто я лгу (по привычке))), и ,кстати, физически нервишки ёкают в этот момент, то как будут реагировать полиграф и полиграфолог? Они же вполне могут правду за ложь принять, или они лучше человека знают? Как то нелогично

[@My_Gold_My]

Очень жизненная ситуация

[@Tina-cp3ww]

Проходила недавно полиграф странным показалось, что полиграфолог выспрашивает подробности, например по кредитным обязательствам. Расспрашивала: а какая сумма кредита, а на сколько. Сидела все записывала, фиксировала про и пряма рылась вспомнили что-нибудь еще. У меня появились подозрения, что все что она записала, она передаст работодателю помимо самого теста. Хотя утверждала, что работодателю будет только отчет. У меня есть подозрение, что полиграфолог передаст работодателю и все истории, которые выясняет во время проверки и все видеозаписи. Самая большая проблема в этом, а не в тесте. Ощущения - меня раздели против моей воли, я была готова вспомнить все преступления в этом мире, совершенные не мной.

[@binigersbinigers5973]

это реклама своих услуг, а не советы. Какая фирма будет раскрывать способы, чтобы свою репутацию подмочить, типа, сори, мы не таки профи, что не можем определить такие-то и такие-то способы.

[@neopoligraf9991]

Binigers, благодарю за комментарий. Это действительно не прямые советы, но и рекламы здесь нет: это, скорее, экспертная оценка способов, как обмануть полиграф, распространенных в интернете... Люди пытаются ими воспользоваться и только глубже залезают в проблему. И это неправильно.

[@drive485]

Кто реально прошёл при сотрудниках полиции, это вам не час и не два. Это реально долго и утомительно. Да и одни и теже вопросы. У меня деньги украли, водили тоже проходил, сидел часа 3-4.

[@novocaine3805]

А если подменить вопрос в голове на другой? мысленно,получается вы не соврете

[@neopoligraf9991]

На практике это сделать сложнее, чем кажется. Долгих пауз между вопросом и ответом быть не должно, кроме того, ваш мозг помнит, на какой именно вопрос ждет ответ полиграфолог. И от того, что вы бегло про себя успеете проговорить что-то другое, реакции не изменятся. Хотя, повторюсь, все индивидуально.

[@МаксимЛучников-е7ь]

Мне кадеться, что такой вариант может пройти, если испытуемый обладает техникой самогипноза.

[@ЛюбовьЗахарова-э8е]

Есть такие мастера интриги, что ни один полиграфолог их не раскусит. Это "мастерство", выработанное десятилетиями.

[@neopoligraf9991]

Ирина, не исключаю ) Спасибо за комментарий.

[@sergZITO]

Ну да, ну да... все полиграфологи такие специалисты, не дать не взять все честные и благородные люди. Включаем голову, они такие же люди и у них такие же предвзятости и задачи. Человека умышленно можно "завалить" под заказ, недоучек и лже-психологов/полиграфистов пруд-пруди. Чем выше ставки, тем сильнее человеческий фактор. И не надо мне сейчас отвечать про кодекс чести и репутацию полиграфистов - ха-ха! Вас там в спец.инкубаторах готовят? Все чистые и честные... Полиграфисты вообще ни за что не отвечают, а оправдаться после них тяжело, а может быть и вообще невозможно.

[@neopoligraf9991]

Serg Ka, не могу не согласиться с вами. И недоучек много, и человеческий фактор никуда не девается. В "спец.инкубаторах" нас, действительно, не готовят ))). Просто ролик, вроде, не о том. Не понятно, с чем вы спорите. Единственный неверный, на мой взгляд, ваш тезис - "полиграфисты ни за что не отвечают". Это сомнительно. При некачественно выполненной работе можно и репутацию, и заказы потерять. А если, как вы пишите, "ставки высоки", то там можно и серьезнее встрять. Но, в целом, соглашусь с вами. Вероятность наткнуться на дилетанта в нашей профессии, увы, существует.

[@sergZITO]

@@neopoligraf9991 Выполнив заказ по человеку "как надо", полиграфист только приобретает репутацию нужного инструмента и заказов может быть только больше... Моё личное мнение, от лукавого всё это, на сегодня такая ситуация. Я не спорю, я зрителям даю почву для размышления - не соглашаться на полиграф и не стесняться говорить, что просто не верите в объективность и профессионализм таких специалистов, не уверены, что оценка/тест будет правдивым.

[@neopoligraf9991]

Выполнить заказ "как надо" гипотетически, конечно, возможно. Но на практике за несколько лет работы ни одного такого заказа не встречал. Скорее всего, потому что у "заказчика" всегда есть менее рисковые и более надежные способы нагнать напраслину на другого человека. Если это проверка при приеме на работу, то человека можно просто не принять, предпочтя другого кандидата. Безо всяких проверок. Если поиск вора, то, как правило, заказчику нужно лишь компенсировать утрату, а не свалить кражу на определенное лицо. Это все из детективов, в реальности все проще. А что касается отказа от прохождения детектора лжи, посмотрите вот это видео kzbin.info/www/bejne/h2XXdJVtbNtor9E Все четко и без прикрас.

[@neopoligraf9991]

...и в любом случае благодарю за комментарии! Любое аргументированное мнение всегда полезно!

[@sergZITO]

@@neopoligraf9991 Взято из детективов? Ха! Вот я вам, что писал, всё впитано, как раз, из жизни. Не сталкивались? Вам повезло!

[@youjeens2461]

полиграф -> подкинуть монетку = результат такой же. я до сих пор не могу поверить что эту систему воспринимают всерьёз, всё может быть неоднозначно, так же как и чувствует себя человек.

[@neopoligraf9991]

Евген, благодарю за мнение! Жаль, что вас, видимо, что-то отвлекло посередине написания, и комментарий оборвался на самом интересном месте )) Надеюсь, вы допишите, что запланировали )

[@andreylirey7991]

@@neopoligraf9991 обычно так пишут люди которые накосячили, полиграф их спалил, но они сами себе поверили что не виновны)))

[@АльфинаШипалова]

Сами профессионалы говорят, что полная чушь. И это признать преступлением, за издевательство над людьми.

[@neopoligraf9991]

Альфина, благодарю за мнение. Но нет, профессионалы так не говорят. Так говорят люди, которые где-то что-то услышали, что-то ещё додумали по дороге, что-то прочли на заборе, сформировали из этого свое мнение и, чтобы не звучать голословно, подают это мнение с пометкой "так говорят профессионалы".

[@gvmharahaly4068]

Механическое противодействие забыли упомянуть - кнопки в обуви, покалывания булавкой в бок, прикус языка, покашливание во время ответа, потягивание соплей носом во время ответа, дерганье во время ответа ногами, руками и даже, бывало, дерганье пальцами цепочки брюшного дыхания в момент ответа. Чем только не пытались удивить ?!

[@neopoligraf9991]

Дерганье цепочки брюшного дыхания - это ноухау! )

[@ХорошийЧеловек-ш2л]

NEOPOLIGRAF | Проверки на полиграфе гореть в аду всем лжецам

[@МихаилКОМИН-н3в]

…да, но имеются более эффективные способы противодействия («обмана») в ходе тестирования на полиграфе, путём психосоматического искажения физиологических показателей (реакций), фиксируемых медицинскими приборами (датчиками) полиграфа, на значимые вопросы…

[@hahalife9951]

А я завалила полиграф из-за нервов.я нервничала настолько сильно, что у меня в глазах начинало темнеть, немели руки и ноги....я так хотела получить работу, так переживала возьмут меня или нет, что после полиграфа мне отказали. И это так неприятно.даже не знаю кем они считают меня теперь мадам в борделе, владельцем кортеля, алкоголичкой, шпионом от конкурентов или воровкой....очень неприятно...и жаль, что упустила работу😢

[@alexandrvelikiy7128]

недавно прошел полиграф, так же для работы! скажу одно, я был спокоен и все время пиз***ел... там суть просто понравиться полиграфологу, а проводки это все шляпа, и да, я прошел

[@hahalife9951]

@@alexandrvelikiy7128 мои поздравления) о и кстати о том собеседовании, через 3 мес.после того, как меня не взяли, увидела в нете, что фирму закрыли за финансовые махинации🤣уж не знаю чем там они занимались, но хорошо, что мне отказали😅

[@i-subscriber]

​@@hahalife9951что ни делается - все к лучшему!

[@Panda_L2]

​@@hahalife9951Ну возможно у вас все было отлично , честные там видать не нужны были 😂

[@liuxiangcheng6458]

Я с самого начала испытывал сильное напряжение ,на любые,даже самые безобидные вопросы с напряжением отвечал ,все ровно прошло ,так и спасся

[@neopoligraf9991]

Ну, и славно! ) Благодарю за комментарий!

[@RaRa-bu1ni]

Сначала нужно честно самому себе признаться - каких вопросов я боюсь и какие будут последствия от моих реакций на вопросы - если нет угрозы смерти, боли, тюрьмы - то не стоит беспокоиться, если грозит увольнение - то можно просто освоить профессию, для трудоустройства где не нужна проверка на полиграфе.

[@neopoligraf9991]

Здравствуйте! Разумно. И благодарю за вопросы при проверке на полиграфе в МВД в комментах!

[@RaRa-bu1ni]

Если кто хочет обмануть полиграф, нужно устроиться на работу полиграфологом или подружиться с полиграфологом - и тренироваться каждый день

[@antipolygraph]

Очень грамотно и профессионально изложен материал.

[@Singularity135]

На самом деле Нет

[@gloriasalaueva8104]

Вопрос-так почему же тестирование на дет.лжи не является главным доказательством при решении судебных уголовных дел?? Если бы на самом деле машинка выдавала 100 процентов истинный результат то тогда бы не нужен был бы весь эшелон юриспруденции -- маленькая машинка выводила бы всех на чистую воду в кратчайший срок. Возможно в отдалённом будущем так и будет! И ещё один момент--у человека может быть "провал" в памяти определённый момент из-за сильного стресса .. шоке или аффеккта-- Я думаю именно поэтому нужны человеческие судьи.

[@neopoligraf9991]

GLORIA, вы во всем правы. Ста процентов не дашь, даже когда есть видеозапись с камеры наблюдения и свидетели. А полиграф - это при качественной работе опытного полиграфолога 75-95%... При провалах в памяти полиграф тоже бесполезен. Но это не умаляет ценности полиграфа как инструмента по выявлению лжи. Просто инструмента не во всем совершенного и подходящего не во всех случаях. Благодарю за комментарий!

[@МихаилКОМИН-н3в]

…да: проблема использования результатов тестирования на полиграфе («дедекция лжи»") заключается в том, что: физиологические реакции испытуемого фиксируемые медицинскими приборами (датчиками) полиграфа, зачастую, достаточно произвольно интерпретируются специалистом полиграфа. Сам полиграф, как любое техническое устройство: работает или не работает; показывает то, что он должен показывать, как медицинский прибор, если работает исправно. Кроме того, имеется достаточно много обстоятельств, влияющих на физиологические показатели (реакции), фиксируемые приборами (датчиками) полиграфа, на значимые по делу вопросы. Поэтому, сами по себе, результаты испытания на полиграфе доказательством, в прямом смысле этого слова, по делу не являются….

[@СашаНовиков-е5т]

Как по мне полиграф то обманешь, а психолога-полиграфолога уже сложно

[@ДмитрийРодионов-к5л]

Есть опыт, где один полиграфолог делает одно заключение, а другой совсем другое, причем на одних и тех же людях.

[@neopoligraf9991]

Дмитрий, боюсь, что тоже сталкивался с такими случаями...

[@ОльгаИнявкина-б9е]

А зачем обманывать полиграфолога? Главное, чтоб он никого не обманул! За определенную плату.

[@vlad-0k]

Билан красава, дело говорит!

[@ВоваАртюков-ч2и]

Здоровья и счастья вам за ваш труд.

[@ghelezzo]

Может ли полиграфолог перед проверкой попросить паспорт. А потом без спроса на то, его сфотографировать? И перед проверкой, попросить написать заявление, без приамболы.

[@neopoligraf9991]

Полиграфолог, как и любой другой человек, попросить может, что угодно. Тем более паспорт для идентификации личности. Написание заявления - тоже обыденная процедура. Фотографировать паспорт без спроса, наверное, не очень правильно...

[@ghelezzo]

@@neopoligraf9991 вот и считаю, что фотографировать это не правильно.

[@locxyliganc]

Видео не рсскажет вам как провести полиграф, оно о том что его нельзе обмануть

[@МихаилКОМИН-н3в]

…да, но сам полиграф, как любое техническое устройство: работает или не работает; показывает то, что он должен показывать, если работает исправно. Поэтому на прибор переносить функции: эксперта, следователя или судьи - не разумно и опрометчиво… Результаты испытания на полиграфе, при этом, доказательством, в прямом смысле этого слова, по делу не являются....

[@kondratti8494]

Обманул полиграф успешно, задавая себе свои вопросы в голове)

[@ms_8776]

@@kondratti8494 это как ? После вопроса полиграфиста , повторял его сам себе ?)

[@kondratti8494]

@@ms_8776 в голове задаёшь себе вопросы во время полиграф поверх его вопросов и отвечаешь на свои

[@ТайлерДёрден-й9м]

@@kondratti8494 на какие вопросы?

[@Светлячок-ы1ь]

Большое Вам Спасибо за видео! Большая БОЛЬ в душе, когда понимаешь, что есть такие люди, которые пытаются учить ЛЖЕЦОВ ЛГАТЬ ещё более ИЗОЩРЕННЕЕ. Её итак предостаточно во круг, в любой области, да и в этой пытаются обучить переиграть прибор. Спасибо Вам, что поясняете людям, что это. не так то и просто проделать! Я 11.10.22 г. столкнулась с ситуацией, на меня в подъезде напали соседки, мать (лет под 60) со своей дочерью (лет под 40), пытались отнять у меня мой телефон, на который , мною была зафиксирована, вся их развратная брань, оскорбления, в мой адрес, то есть мой телефон стал УЛИКОЙ, их беззаконных действий. И они обе, напали на меня, что бы избавиться от улик. В итоге, они совершили групповой грабёж, с нанесением мне телесными повреждения. понимая что не было свидетелей, они всё отрицают и думают, что им это пройдёт бесследно. вот в такие моменты, и ситуации, и необходимы люди вашей профессии, способные выявить их ложь. теперь я понимаю, что только полиграф и грамотная его расшифровка, сможет доказать их причастность к ограблению и нападению на меня.

[@neopoligraf9991]

Ничего себе история... Надеюсь, все закончится нормально.

[@Светлячок-ы1ь]

@@neopoligraf9991 Спасибо за пожелания. Если бы вы жили здесь, я бы с удовольствием пригласила вас. Власти приняли выжидательную позицию, не желают проводить полиграфию, а грабители всё отрицают. Ещё и постоянные оскорбления по национальному признаку. Мы приложим все силы, и добьёмся справедливости!!

[@neopoligraf9991]

@@Светлячок-ы1ь, удачи! На полиграф грабители, скорее всего, не согласятся.

[@Светлячок-ы1ь]

@@neopoligraf9991 Да, возможно, НО Я СОГЛАШУСЬ

[@Xrustalleff]

Смотрел 12 минут воды, а на последней все же озвучили 4 ОЧЕВИДНЫХ способа. Зря потратил время.

[@neopoligraf9991]

Жаль, что разочаровал вас, Вадим. Но именно вам очень пригодилось бы понимание той ключевой мысли, которая содержалась в двенадцати минутах "воды".

[@Andrey11411]

Слишком много воды

[@neopoligraf9991]

Андрей, благодарю за комментарий. Буду учитывать в следующих видео.

[@weedy3978]

Самый действенный способ - быть спокойным и до полиграфа, и на нём, и в целом в жизни. И это самый сложный вариант, я считаю, потому что он связан с психологией напрямую, с тем, как человек контролирует себя и свои эмоции. На личном опыте убедился, что нужно перебороть в целом ощущение страха, чтобы снизить вероятность любых выбросов адреналина и норадреналина. Да, тут и биология приплетается, очень "неожиданно". На это нужно много времени, да. Я дважды был на полиграфе, один раз пробный, второй в МВД. Временной промежуток между ними был в полгода, и пробный я завалил по всем фронтам, как говорится. Даже в тех вопросах, где не лгал, полиграфолог видел ложь, потому что я паниковал, несмотря на выпитый успокоительный препарат. Зато во второй раз я смог солгать без обнаружения даже на такие элементарные вопросы, как употреблял ли я алкоголь, воровал ли, было ли у меня желание носить при себе оружие. И лично для меня было отличным способом просто погрузиться в индустрию кинематографа, связанного с ужасами, где рейтинг был 18+, иногда 21+. В течение полугода хотя бы раз в два дня я смотрел хоррор-фильмы, каждый день читал страшные истории в соцсетях и на просторах рунета, и таким образом перестал бояться многого, что происходит в жизни. Даже если на меня из-за угла ночью в тихом тёмном переулке выпрыгнет с жутким лаем такое чудесное создание как бродячий пёс, реакции ужаса не будет от слова совсем. Кто-то скажет, что это отключение инстинкта самосохранения, что может и жизнь загубить. На что я отвечу, что лучше уметь трезво мыслить, чем поворачиваться спиной к смертельной опасности.

[@newGames_0]

А отвечать на вопросы мысленно задавая себе другой разве нельзя? Я искал и никто почти про это не говорит....

[@neopoligraf9991]

Можно, но задавать параллельный вопрос одновременно с вопросом полиграфолога на практике не получится, а паузы между вопросом и вашим ответом заставят полиграфолога задуматься о причинах. Кроме того, в реальности реакция вашего организма будет идти на вопрос полиграфолога. Это известная практика, даже не помню, упомянул ли ее в видео. Странно, если не упомянул.

[@ЯХАЧУПИТСЫШО]

Выложил видео "Как обмануть полиграф" в котором рекомендует обратиться к специалистам за советами как обмануть полиграф.... ясна

[@neopoligraf9991]

Рекомендую сначала посмотреть ролик, а потом угадывать содержание. Так больше шансов на успех.

[@ЯХАЧУПИТСЫШО]

@@neopoligraf9991 Рекомендую не пытаться учить людей тому, что сам не можешь.

[@КонстантинКузнецов-п5й]

А зачем его вообще обманывать? Проверку на полиграфе можно приравнять к допросу служебной собаки, то есть доказательством эти исследования не являются. К тому же от этого можно просто отказаться - использование полиграфа не утверждено законодательно, но подхвачено как модное техническое чудо. Всё это способ заработка денег на ровном месте "полиграфологами" со ссылками на научную доказанность. К тому же существует ряд заболеваний и расстройств, не лишающих человека адекватности, но делающих проверку бессмысленной, например гипертония с постоянными скачками давления, неврастения и так далее. Да и человек просто может быть мнительным и сильно нервничать при виде самого полиграфа. Короче, всё это от лукавого. Когда нет чётких и прямых доказательств, их пытаются заменить домыслами.

[@ГеннадийМишуков-ж4к]

Доброго времени! Полезно. Без воды. Всё чётко и грамотно изложено! Благодарю за информацию!

[@neopoligraf9991]

Добрый день! Благодарю за комментарий!

[@likeedetki1756]

Полиграф даёт только косвеные убеждения поэтому и не является веским доказательством в судебной практике по уголовным делам. Возможно эта процедура и нужна, но делать весомые решения, тем более кадровые на основе заключений полиграфолога, считаю глупым. Он тоже человек со своим мнением и характером, возможно его личное отношение или мнение об испытуемом будет преобладать над показаниями прибора и тогда он может испортить карьеру человеку. Люди разные бывают, полиграфологи тоже.

[@navaelka4353]

Если это правда,и его нельзя обмануть,как вы утверждаете,почему же во многих странах мира,он не является 100% доказательством для суда?

[@Erhuntego754]

Самое интересное, что того что я реально не делал, показывает что я вру. Я тут то могу писать честно! Я заметил, что меня почему то пугает это слово, хотя я никак не с ним не связан.

[@neopoligraf9991]

Добрый день, благодарю за комментарий! Какое именно слово вас пугает? И на каком вопросе полиграф показывает, что врете?

[@Erhuntego754]

Вопрос связан с незаконным оборотом оружия. И как я его слышу я прям чувствую это, что мой организм влияет на него. Как мне решить эту проблему я не знаю.

[@neopoligraf9991]

@@Erhuntego754 , ваш организм же не просто так "влияет на него"? Какие-то воспоминания?

[@Erhuntego754]

NEOPOLIGRAF Советы психолога Проверки на полиграфе да, но ничего незаконного точно нет.

[@s.a.5929]

borch red, вполне возможно, это у вас предчувствие того, что как раз то в этом вас и могут подставить..

[@video-rf6ks]

Мне кажется что тут главнее самовнушение,вернее воображение.Тут уже не один полиграф не устоит

[@314Polkovnik]

чтобы применить удар, его нужно отработать минимум 300 тысяч раз от всей души и со всем своим старанием.

[@Saya_95]

Я патологический лжец ,и единственный верный способ обмануть полиграф ,это поверить в то что ты говоришь ! Пережить все что сказал мысленно, поверить в это самому ....))) И ваши мысли не возможно прочитать , это только ваши мысли ,и вы сами решаете во что верите ! И большая часть из всего что тут сказано это работает ....))))

[@qeerrt2337]

В теории оно то так, на практике ты 2 часа сам себе лгать в мыслях вряд ли сможешь. Это нужна постоянная, регулярная, не одно месячная практика, причем на разных полиграфологах, чтобы они за ранние знали все твои самые заветные секреты, которые ты хочешь от них скрыть. И то это только, чтобы свести шанс, примерно к 40 % на успех обмана, и то это может быть далеко не так н , ведь в глубине подсознания ты будешь знать, что это не есть постановочной практикой, а всё проходит на серьезных намерениях.

[@Saya_95]

@@qeerrt2337 я проходила полиграф ,и могу сказать что сила убеждения работает , потому что у меня на подсознательном уровне ложь ,я с детства вру ,так что

[@Advitus]

Спасибо Алексей. Посмотрел Ваше видео, как нельзя вовремя и получил множество полезной информации. То меня чуть ли не убедили, что полиграф можно легко обмануть.

[@neopoligraf9991]

Благодарю за комментарий!

[@Bob77791]

Нужно научиться подменять понятия правда и ложь и самому верить в это. Это очень сложно но возможно. И в бред про волнения и что поэтому не проходишь и не обманываеш детектор я не верю :перед этим все волнуются _кто то очень сильно кто-то практически нет.

[@jastergaming1778]

Уже был в приеме у полиграфа,не знаю пока результаты,но думал все время о счастливых моментов, почувствовал что бьётся пульс нормальный,думаю я отлично сдал

[@s.a.5929]

Я на множестве тем волнуюсь, даже от вопросов по поводу своего имени, возраста , места жительства, родителей и всего остального.. а если спросят на полиграфе о различных вкусовых пристрастиях , то вообще растеряюсь и забуду все на свете

[@МарияКостенко-с9ы]

Liora Heartless ЖИЗа! + будет ещё тот психолог который меня на словах обследовал А щас узнает что я все ему наврала, и пипец крч ещё стремней будет 😂

[@neopoligraf9991]

Liora, почти все волнуются на полиграфе, в этом нет ничего странного. Любой полиграфолог знает, как при проверке на детекторе лжи отделить реакции обмана от волнения...

[@черепаш-л9г]

А что делать, если ты готов отвечать честно (проверка на измену у военного полиграфолога), но нужно соврать в 1 вопросе? Как сделать это?

[@neopoligraf9991]

Оля. Сделать так, чтобы этого вопроса в тесте на полиграфе не было.

[@ИльяГалка-ю9к]

Скажите,а полиграфолог может умышленно выводить проверяемого их себя(провоцировать его)?

[@neopoligraf9991]

Илья, добрый день! Да, вполне - зависит от задачи. Я такие вещи практикую крайне редко, так как на мой взгляд, это неуважение к человеку, но есть любители...

[@yura-george]

Не обсудил способ визуализировать что-то приятное, расслабляться во время лжи, и наоборт стимулировать беспокойство во время подготовительной стадии. Медитативные практики думаю тоже действенны.

[@neopoligraf9991]

Думаю, если владеть ими в совершенстве - в любой ситуации и состоянии, и чётко понимать, по какой методе в данный момент работает полиграфолог, то может сработать. Но на практике это серьёзная подготовка. А если человеку один раз нужно пройти полиграф при трудоустройстве, то игра не будет стоить свеч...

[@НатальяФертих-в3у]

Здравствуйте Алексей, подскажите если на полиграф идёт подросток 16 лет, я мама могу присутствовать на тесте? Дело уголовное, кража.

[@_TAPAH_]

А что если пропускать вопросы полиграфолога мимо ушей, и отвечать на те которые ты подсознательно сам себе задаёшь? Например вы даже можете повторить его вопрос, если он попросит его повторить и так ответить, но это отвечает ваше тело, но мозг в это время находится в другом пронстранстве. Или например использовать своё второе Я, то есть например в вас живёт 3-4 сущности, Один Петя, второй Вася, Петя своровал машину, а на полиграфе Петя в Васю превратился, и фактически говоря то, что это не он воровал, его невозможно будет в лжи заподозрить.

[@neopoligraf9991]

Если в вас живет 3-4 сущности, пожалуйста, не выходите из квартиры.

[@_TAPAH_]

@@neopoligraf9991 почему это?)

[@neopoligraf9991]

@@_TAPAH_, чтобы Петя не своровал машину)) а если серьёзно, в теории ваш подход интересен, но на практике у человека, не страдающего раздвоением личности, не сработает.

[@_TAPAH_]

@@neopoligraf9991 есть люди которые не только имеют раздвоение личности, но и те, которые умеют управлять этими личностями когда им угодно. Это похоже на управление сном, тяжело и не всем даётся, но вполне возможно. Вот только интересно возможно ли обрести вторую личность по собственной воле? Вот это пожалуй сложнее всего.

[@Никита-н6н9с]

​@@neopoligraf9991 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@МихаилНиколаевич-м2ы]

Как нокаутировать профи боксёра 🤣🤣🤣 Красиво сказал. Лайк 👍

[@neopoligraf9991]

Благодарю за комментарий!

[@ПавелБлохин-ч8т]

Накаутировать про боксёра не сложно, поскольку он всего лишь человек из костей и мяса,сложнее выгодно договорится с интеллектуально развитым индивидом.....

[@jadimasterxxx6173]

Очень грамотно доносите информацию,продолжайте снимать

[@neopoligraf9991]

Игорь, благодарю за оценку!

[@АрманГаспарян-ю4м]

А как отказаться от полиграфа, если устраиваешься в систему МВД? На многие вопросы отвечать честно - значит себя же оговорить (царица доказательств).

[@neopoligraf9991]

Добрый день. Думаю, что никак. Возможно, есть способы, но мне они неизвестны.

[@miimsevenlerxd9742]

Будьте Иваном Золо, который верит в то, что говорит и тем самым обманывает полиграф

[@НиколайЧерепанов-ь7в]

Не знаю как поступить отказаться от полиграфа или нет .у меня тахикардия , очень высокое давление ( 187/135) и высокий пульс (105) в состоянии покоя .

[@neopoligraf9991]

Предупредить об этом полиграфолога точно стоит

[@Papandopalo64]

И чё ???? А где обещанный рассказ о том как обмануть ДЛ ???? Чет я не понял . А что до профессионального боксера так его можно дубиналом уговорить . Вам что этот вариант не известен ?

[@RS-yt4kw]

Хуйню сказал он, а на вопрос не ответил

[@LuckyGalga]

Я опасаюсь, что при проверке просто заволнуюсь и подумают что я вру. Хотя это не так.

[@neopoligraf9991]

Не подумаете. Будьте спокойны.

[@ПерчикПерцев-л1е]

Если у меня спросят про употребление наркотиков , и я отвечу , что "да, принимал " , сразу же ставится метка непригоден?

[@neopoligraf9991]

Добрый день! 1. Вас в любом случае попросят пояснить, что, когда и как часто вы принимали. А после проверят, не приуменьшаете ли вы свои подвиги - не обманываете ли полиграф. 2. Уже по результатам будут решать, насколько ваш опыт приемлем конкретно для данного места.

[@чатланин-х1ч]

Сразу засыпят вопросами и умышленно подведут под ложь

[@qsdqdff4359]

@@neopoligraf9991 если я скажу что курил 150 раз за месяц мне не поверят

[@marimore11]

Прошли ли Вы полиграф?

[@РоманРоманов-э4б]

Интересно было слушать. Но из 100-1 проходит укланяясь от правды. Тут больше всего зависит от человека. И это помимо наработанного опыта ещё и врождённое должно быть качество.

[@JamesBond-bj7wc]

Да, есть такое дело. От знакомого слышал что из 100 один обманывает без эмоций.

[@malukomska3546]

Для хитрецов с допингом, необходима предварительная проверка на алкоголь и наркотик, если применяли допинг - это уже дает фолы проверяемому.

[@ВасяПупкин-щ7ы]

Вообщем я понял одно что бы не было нужно отвечать правду! Иначе не пройти

[@sadypridoniya4848]

Когда человек слышит вопрос, у него в голове возникают воспоминания связанные с этим вопросом. А что если подменить эти воспоминания, представляя другие картинки в голове? Вот меня спрашивают: ты работаешь врачом? А у себя в голове я в полицейской форме и работаю полицейским

[@neopoligraf9991]

Добрый день! Идея отличная, но в реальности не работает от слова "совсем". Миф распространенный, поэтому в будущем запишу отдельное видео по нему. За комментарий - признателен!

[@sadypridoniya4848]

@@neopoligraf9991 жду видео!)

[@alexandrvoychuk5541]

Может ли полиграфолог обмануть полиграф с другим полиграфологом?😅

[@МихаилЧернышев-ъ6е]

полиграфолог это всего лишь человек......и люди все.....ошибаются......так что ты просто самоуверенный продавашка

[@neopoligraf9991]

С двумя первыми утверждениями согласен. А откуда взялся бессвязный вывод в отношении моей профессии, даже представить не могу ))) Но рад, что видео понравилось. Если научишься обращаться на вы к незнакомым людям, будут за человека принимать.

[@фаняфаня-я9е]

А еще есть продажный полиграфолог,есть заказные дела и что бы ты не отвечал-все одно будешь виновен!

[@neopoligraf9991]

Фаня, благодарю за комментарий! Не исключаю... хотя сам с такими случаями не сталкивался. Только косвенно, когда намекают на желательный результат.

[@9955-y8g]

Тогда лучше отказаться от проверки 51 ст

[@АлдиярГабдуллов-ю5у]

Добрый день, увидел недавно что с помощью гипноза можно обмануть полиграф это верно?

[@neopoligraf9991]

Здравствуйте! Думаю, возможно. Небольшие трудности будут с тем, чтобы полиграфолог не заметил состояния гипноза у проверяемого. Это шутка. Если без шутки, трудности будут большие, сами понимаете...

[@nebesnayakara]

1 способ однозначно не подходит, ибо устраиваюсь на работу и это требование потенциального работодателя. Законодательством это не запрещено, поэтому придётся пройти, в противном случае, меня не возьмут на работу.

[@vashnaya_ptica]

Я не люблю своего работодателя, не ворую но работодатель кидает на зарплаты людей особенно при увольнении, а теперь всех на полиграф чтобы узнать наверное как мы относимся к работодателю) а как мы относимся «с пониманием» и вот сейчас есть шанс что всех нелояльных почистят и будет хорошо и фирма заживет и улучшаться отзывы) «не попадать в такую ситуацию» это сразу менять работодателя

[@lllll2769]

Что если я когда то давно употребил одну штучку которая считается наркотиком, было всего раз и очень давно лет 10-13 назад, полиграф нужен для мвд что делать? Как то можно это обойти

[@neopoligraf9991]

Можно найти работодателя, который сам употребляет такие штучки и относится к этому приемлемо.

[@lllll2769]

@@neopoligraf9991 всмысле устраиваюсь в мвд

[@МихаилОдинцов-о6н]

​@@lllll2769устроился?

[@marimore11]

Прошли ли Вы полиграф?

[@anatolijefimenko295]

Вы утверждаете, что специалистов- полиграфологов пытаются обмануть много раз за неделю. Это, конечно, правда. Важный вопрос- а каким образом полиграфолог сверяет свои выводы с данными, полученными иными способами? Ведь для того, чтобы совершенствовать свой опыт выявления лжи, нужно не только интерпретировать показания устройства плюс свои субъективные наблюдения за проверяемым, но и иметь достоверную статистику, основанную на точных данных. Работа полиграфолога, конечно интересна, и нельзя сказать, что это бездельники или жулики. Но то, сверяют ли они свой опыт с другими методами исследований, либо после проведения исследования не интересуются, а правильное ли заключение они написали- вот крайне важный момент, который нужно знать заинтересованным сторонам.

[@neopoligraf9991]

Анатолий, благодарю за осмысленный вопрос! Обратная связь и отсутствие полноценной статистики - это действительно проблема. Давайте в разрезе: 1. есть полиграфологи, которые после проверки пытаются слиться с дальнейшего общения. Здесь вообще говорить не о чем. 2. Есть полиграфологи открытые для дальнейших дискуссий. Хочется верить, что таких большинство. Идеальный вариант, когда через какое-то время любому клиенту звонят из компании и интересуются, что и как. Конкретно, у нас в конторе такого нет по банальной причине: держим цену на уровне рынка-чуть ниже, и возможности организовать такую статистику просто нет. Насколько мне известно, никто такие звонки по проверкам на полиграфе в Москве не проводит. По самым интересным ситуациям я все-равно стараюсь отслеживать ситуацию до ее полного разрешения. Поскольку признания - эпизоды единичные, нередко ситуация остается недоказанной ничем, кроме полиграфа. Иногда с радостью получаю подтверждения полученных на полиграфе выводов. Но это, увы, скорее, редкость. В итоге - сбор такой статистики, даже при желании и возможностях - задача крайне непростая. В первую очередь из-за того, что тестируемый в большинстве случаев не признается, а появление новых доказательств - вообще штука фантастическая.

[@anatolijefimenko295]

Позвольте в таком случае поинтересоваться, какие существуют критерии оценки качества работы полиграфолога? Ведется ли аудит качества работы как в конкретных фирмах, так и независимым образом?

[@ОльгаМиронова-х9э]

Можно подкупить полиграфолога )Ну накаутировать боксёра можно,главное чтоб он спал а у тебя в руках ...ну например бита ). Ради ржаки попросила сказать полиграфологу что нибудь невероятное а я отвечу да...Короче ребят я была в космосе ...

[@stellamccartney2758]

Меня не взяли на работу только из-за того, что я завалила полиграф, я нервничала, когда меня спрашивали ,,вы совершали действия, которые содержат признаки преступления,, , я ответила нет, а потом письменно пояснила, что мелкие кражи совершала, например когда работала кассиром, была голодной и съела шоколадку с прикассовой зоны,, , результаты понесли руководителю, почему-то был комментарий, что у меня мусор в голове и мне отказали, оказывается, не надо было вообще говорить об этом факте, кроме того были сильные реакции на другие вопросы, я их не чувствовала, но мне их озвучивал полиграфолог, я говорила, что не знаю почему, то есть и оправдываться плохо и молчать как рыба тоже плохо

[@neopoligraf9991]

Жаль, что такой результат. Обо всех фактах, способных повлиять на результат, лучше говорить во время предварительного обсуждения вопросов. Тогда не будет спорных реакций и не нужно будет оправдываться постфактум.

[@ОхороннаКомпанія-НаціональнаМу]

Девушка видимо вы просто не понимаете, что полиграфолог не виноват, так же как каордиолог не виноват если сердце не позволяет стать космонавтом или лётчиком истребителя... Вам не взяли по причине того что вы просто не подходите и есть вероятность даже мелкой кражи....

[@maffcomponi3310]

А вот у меня вопрос было у друга проверка на полиграфе по приему на работе и Он задал мне такой вопрос а вы бы украли Если была бы возможность? И у меня в голове стал ступор Если была бы возможность конечно возможно же все бы украли возможно и я но в душе я не люблю брать чужое, так как долго нельзя думать, у меня в голове противоречивые мысли и страх на любой ответ Что да Что нет при проверке какой из них будет более вероятной на правду или правильней?поделитесь мнением!🙂

[@neopoligraf9991]

Антон, добрый день. Это вопрос на субъективное мнение, на ваше мировоззрение и отношение к кражам... Используется он нередко, но прямо, без связки с рядом других вопросов, как правило, не интерпретируется. На самом деле, при наличии возможности украл бы далеко не каждый человек. Так что на этот вопрос есть смысл давать ответ, который, по вашему личному мироощущению, ближе к истине ) Спасибо за интересный вопрос и удачи!

[@mistressoflifemaria3310]

Полезное видео и правильные примеры) очень улыбнул примером боксёром 👍 Спасибо за ролик

[@neopoligraf9991]

Благодарю за комментарий!

[@Yugo01]

@@neopoligraf9991 а можно обмануть полеграф Коля себя иголкой??

[@neopoligraf9991]

@@Yugo01 добрый день. Полагаю, у полиграфолога возникнет вопрос, почему вы колите себя иголкой... Не для того ли, чтобы обмануть полиграф )))

[@Yugo01]

@@neopoligraf9991 нет я просто в одном видео увидел и захотел проверить

[@АртурВарданян-л3б]

Здравствуйте как можно попасть к вам на прием

[@neopoligraf9991]

Артур, добрый вечер. Вы можете позвонить по номеру [phone] или [phone] и записаться.

[@johns9713]

Обмануть детектер нельзя. Сделать показания нечитаемо-неопределёнными можно попытаться. Эмоциональный человек. Перед процедурой смотрю вызывающие бурные эмоции видео. Разораванные взрывами дети Донбаса, избивают невиновного, порно и тп. Потом в определённые моменты стараюсь вызывать эти воспоминания из памяти.

[@super-puper9818]

смотри поменьше киселёв тв-полудурок

[@oliamarg8017]

​@user-yb4sq6ys7rтоесть если я в мыслях скажу нет я не крала, то полиграф посчитанет как правду? Или как

[@ИвановИван-г7е]

Камеры, камеры и ещё раз камеры!.... Везде! Всюду! Постоянно!...

[@ЕленаПирмухамедова]

Великолепное сравнение с боксёром.

[@neopoligraf9991]

Елена, благодарю за комментарий!

[@ЕленаПирмухамедова]

@@neopoligraf9991 пожалуйста.

[@Гражданин83]

Ну каждому свое . У меня например ситуация такая , после проведенной ревизии выявилась недостача оборудования. Теперь шеф хочет провести тест для персонала на полиграфе, хуже всего то что нас 3 человека и один из нас женщина . Физически вытащить это оборудование очень тяжело в одного , плюс нас двоих с напарником почти не бывает в офисе . Да и красть его смысла нет , зная что нас и заподозрят. Хотя не исключаю мысли что шеф с его сыном тоже могли спецом сами все замутить что бы в очередной раз найти причину не платить нам , ну или сын его мог спереть зная что папик на него не подумает . Я лично к краже отношения не имею ни какого но у всех свои скелеты в шкафу, боюсь если начнут задавать вопросы более обобщеные не относящиеся к сути . Все не без греха но как это объяснить , и как остаться не запятнаным , если действительно не виноват ни в чем.

[@neopoligraf9991]

Перед проверкой при обсуждении вопросов теста попросите полиграфолога конкретизировать вопросы о краже/ пропаже, чтобы оставаться максимально в рамках тематики. Другое дело, это может вызвать вопросы полиграфолога о причинах такого желания, что, в свою очередь, приведет и к другим "скелетам в шкафу". Но здесь уже стоит действовать по принципу "из двух зол..."

[@vladimirshchetkin8388]

Полиграф не дает гарантии что человек в той или иной ситуации может быть виновен это как собака на выборке обозначила значит виноват.Полиграф придумал человек а вот кто им может пользоваться это единицы.Хороший полиграфолог это человек с большим ж зненным опытом и ему не нужна программа компьютерная и полиграф не дает ни каких доказательств это все психология а что вдруг напугают полиграфом и штанишки полные.Всегда используйте ст 51 Конституции .

[@ZIBERT-dh2en]

А если тревожность всд и па, организм напряжён, полиграф подумает что врешь

[@neopoligraf9991]

Богдан, не подумает

[@АлександрКейн-л7г]

Проходил в 2011 году полиграф в СБ Лукойла в Москве,прошел все проверки,"под занавес" был полиграф,тестировала тетя лет 65,опросник составлен по автобиографии,я подумал,психолог с "большим багажом" ,в итоге узнал о себе "много нового",вплоть до того, что был подослан конкурирующей нефтяной компанией,в общем по итогам тестирования про мои "скелеты в шкафу" не было задано ни одного вопроса,зато уйма всякой несуразной "дичи" что меня просто оскорбляло, я вообще передумал устраиваться.Как такое вообще возможно?? Именно тогда я понял что дело не в аппарате,а в специалисте который считывает реакции,отсюда вопрос,как у такой успешной компании могут быть такие "специалисты"?

[@neopoligraf9991]

Александр, увы, похожие истории я тоже периодически слышу...

[@ЕленаПирмухамедова]

Спасибо за интересную информацию!

[@МихаилКОМИН-н3в]

Мнение автора заслуживает внимание. Однако, проблема использования заключается в том, что: физиологические реакции испытуемого фиксируемые приборами полиграфа, зачастую, достаточно произвольно интерпретируются специалистом полиграфа. Сам полиграф, как любое техническое устройство: работает или не работает; показывает то, что он должен показывать, если работает исправно. Поэтому на прибор переносить функции: эксперта, следователя или судьи - не разумно и опрометчиво… Результаты испытания на полиграфе, при этом, доказательством, в прямом смысле этого слова, по делу не являются....

[@neopoligraf9991]

Михаил, благодарю за комментарий. Все по делу. "реакции испытуемого ...достаточно произвольно интерпретируются специалистом полиграфа" - это, действительно, часто является проблемой. Поэтому 1. с полиграфом нужно работать крайне острожно, ответственно формулируя выводы; 2 опыт полиграфолога - это, увы, основной фактор. Полиграф, к сожалению, не идеальный инструмент по выявлению лжи. Но, к еще большему сожалению, - самый действенный из существующих.

[@МихаилКОМИН-н3в]

@@neopoligraf9991 …да, но ложь или правда - понятие этическое и датчиками медицинского прибора полиграфа ("детектора лжи"), установлены быть не могут. Данный прибор к «дедекции лжи», установлению (получению) «правдивой» информации по делу, в прямом смысле этого слова, прямого отношения, не имеет... Вместе с тем в ходе квалифицированного тестирования можно получить значимую поисковую информацию, от общего к частному вопросу. Наибольшую эффективность этот метод показал себя в целях сужения круга заподозренных лиц, т.е. определения («отсеивания») не причастных лиц к исследуемому событию и др….

[@Аккаунт-з8ю]

Когда будут новые песни?

[@АлексейЧернов-г9ь2р]

А ещё есть выгода у полиграфолога чтобы обезоружить противника развенчивая мифы из интернета что упрощает его работу, не стоит никогда сдаваться и если есть шанс обмануть систему, дерзай, если не ты её то она нагнёт тебя и результат явно не порадует

[@neopoligraf9991]

Спасибо за комментарий) Очень интересно, но ничего не понятно.

[@kosmoskrasnoufimsk]

Как трактует полиграфолог ситуацию, когда человек сам не знает говорит он правду или лжет, например любит ли он свою половинку...

[@neopoligraf9991]

Задавать такие вопросы на полиграфе не имеет особого смысла из-за различного восприятия слова разными людьми. Только как нечто дополнительное - любопытства ради.

[@vasilytruba4]

мудро, и очень хорошее видео

[@ИльяГалка-ю9к]

И такой ещё вопрос.как нужно дышать во время полиграфа?Полиграфолог мне делал замечание по поводу дыхания,или это такой ход конём?

[@neopoligraf9991]

Илья, благодарю за вопрос. Дышать желательно спокойно, но без специальных задержек - как в обычной жизни. Замечание полиграфолог может сделать, если видит попытки повлиять на реакции через дыхание или наблюдает много лишних вздохов/ шмыгание носом или что-то иное, что опять же негативно отразится на трактовке полиграмм.

[@johns9713]

Тут всё в баллансе цель - средства. Если ты проходишь полиграф на работе, и скрываешь, что спёр степлер, врядли будет у тебя крутой полиграфолог. А если ты в серьёзной конторе и серьёзные дела - врядли тебе нужны советы из инета.

[@neopoligraf9991]

У всех по-разному складываются обстоятельства )) Но баланс - штука неоспоримая! )

[@gansschtoker508]

Почему шея слева белая?

[@АбдулМиорпрр]

Поставьте в свои ботинки что-то острое и пейте где-то 2 или 3 стакана воды

[@neopoligraf9991]

Абдул, спасибо за новаторский способ! В вас сразу просматривается мастер.

[@ЯздагЛадаю]

А реально это помогает?

[@shmuliy8219]

Мне когда давление меряют только прибор на руку надевают сразу пульс под 100 и давление под 150, ладони потеют, врачи офигевают, жена не может точно померить дома - говорит успокойся. Кровь сдавал так меня сразу трое врачей окружило моё лицо бледное увидели сами всё поняли, подошли двое историями отвлекали, третий иглу вводил , а меня трясёт аж смеяться хочется от истерики. От вида полиграфа если сразу в обморок не грохнусь - что? сразу запишут патологический обманщик?

[@neopoligraf9991]

Не надо вам на полиграф ) С вашей тревожностью это будет опасное переживание...

[@Dogma_abc]

Здорово Мэн, большинство комментариев под крутым роликом не стоят внимания. Я задам (точнее приведу) несколько примеров для возможного обмана полиграфа. Интересует твое мнение как профессионала. 1. Обман в изменении внутренних "ритмов" передаваемых на аппарат с помощью простейшей советской железной кнопочки уложенной в ботинок под большой палец ноги. 2. Если человек страдает шизофренией (либо раздвоением личности) то внутренние вибрации могут не выдать данного клиента. Спасибо. Позже зайду посмотреть ответ. 19.02.2022 .

[@neopoligraf9991]

Привет! 1. "Подделать" ритмы с помощью кнопки (другой вариант - прикусывание губ, языка) в коротком периоде можно, но здесь два минуса: 1.1 полиграфолог увидит странные реакции на полиграммах и будет искать их причины в действиях тестируемого. И найдет. 1.2 исследование может длиться довольно долго и поддерживать нужный стабильный (!) уровень с помощью кнопки не получится. Это будет рваная, блуждающая картинка, которая, максимум, не даст полиграфологу сформировать итоговое мнение. 2. человек с соответствующими стадиями шизофрении, возможно, пройдет полиграф, но во время предварительного общения полиграфолог обратит внимание на симптоматику. До исследования такого человека не допустят или по итогам в отчете будут даны поясняющие ситуацию комментарии.

[@Оксанасолнце-и7ш]

Очень интересно.👍

[@neopoligraf9991]

Благодарю за комментарий!

[@Soulfulman007]

Вопрос в подмене понятий, того что полиграф фиксирует физиологические реакции которые вызываются когда человек лжет. На деле же полиграф фиксирует физиологические реакции связанные с беспокойством, а беспокойство не является синонимом лжи. АПА не рекомендует применение полиграфов в профессиональной сфере. На практике полиграф это мера психологического давления, которое создает у некомпетентных людей чувство про то что эта штука может раскрыть их обман заставляя их признаться самостоятельно, говоря простым языком из берут на понт.

[@neopoligraf9991]

Sailor Scout, благодарю за комментарий! Пока существует такое мнение - а оно относительно распространненое, хоть и не верное - у полиграфологов будет работа. Первое время я иногда удивлялся, как некоторые люди, понимая, что виновны, спокойно садятся на проверку на полиграфе, и после удивляются и расстраиваются, что их раскрыли. Их итоговый аргумент, как правило: "эта ваша штука работать не должна, и я ни во что не верю" )). А дело всего навсего в правильно выстроенной пропаганде: полиграф - это просто "берут на понт". Признавайтесь: вы тоже полиграфолог? )

[@Soulfulman007]

Ну у представителей нетрадиционной медицины тоже есть работа независимо от мнения научного сообщеества. Люди все так же будут верить в эффективность иглоукалывания, ходить к знахаркам и целителям и лечить рак уринотерапией .

[@neopoligraf9991]

@@Soulfulman007, в рамках риторики красивая и сильная аналогия! ) Но насколько она отражает реальность, не знаю, поскольку я плохо знаком с методами нетрадиционной медицины, а вы, вероятно, недостаточно хорошо знакомы с действием полиграфа. В любом случае от беседы с хорошим оратором - одно удовольствие )

[@РоманХоменко-п4к]

Спасибо большое Алексей от практика!

[@Ольга-ш1ю6е]

Не знаю как работают полиграфы,на что реагируют и т.д.,но мне кажется,если сам веришь в в свою ложь,веришь искренне,что не было чего то к примеру ,то и полиграф в это поверит и полиграфолог.Наверно я заблуждаюсь,но мне кажется,что я именно тот самый "шпион") и если захочу что то скрыть,никто не разоблачит и к сожалению ,когда говорю правду,могут не поверить.

[@neopoligraf9991]

Даниер, наверняка, вы тот самый!)

[@Ольга-ш1ю6е]

@@neopoligraf9991 Пересмотрел ещё видео по этой теме,понял,что там реакция и на кожные покровы и ещё разные процессы в организме,в общем начал сомневаться в своих силах,но тема интересная и думаю,что можно слушая вопрос ,в уме перефразировать его себе , не особо вслушиваться в вопросы и к примеру на простой вопрос зовут ли меня так то,вспомнить свое имя,которым назывался какое то время в прошлом и представить,что это игра ,что , полиграфолог хочет угадать именно то имя и т.д .Хотелось бы как то пройти полиграф,жаль,что повода нет .

[@dimkasimferopol]

Интересно, что будет если за несколько часов до полиграфа, сделать жесткую силовую тренировку или просто бег в горку... и выпить 2 таблетки фенозепама или хотя бы карвалол?

[@neopoligraf9991]

Уверен, надо попробовать.

[@Andrey-rx7uw]

Сольетесь на первом же вопросе о состоянии здоровья, самочувствии и приёме лекарств. Проще говоря, завалите тест.