Как обрабатывать изделие из PETG | Отрывок вебинара

[@slavarodu1]

Нужны срочно сантехники тут льется вода одна вода чистая вода без какой либо пользы сделайте что то!

[@additivekitchen]

Добрый день! У вас отличное чувство юмора, а сантехника у нас в исправном состоянии:)

[@PlasmaKirill]

Авторы, перед открытием баночки, вы бы сначала почитали что в ней и как она вредна.. но вам с этим жить.

[@additivekitchen]

Обязательно будем соблюдать технику безопасности, спасибо

[@kotjj23]

Хочу подметить, что в видео используется дихлорметан, а не дихлорэтан. Первое гораздо безопасней второго

[@PlasmaKirill]

@@kotjj23 они оба токсичны, особенно если учитывать, что не точечно наносятся, а кистью, ввиду своего быстрого выветривания.

[@PlasmaKirill]

Дихлорметан способен вызвать наркоз. Он также токсичен: воздействует на печень, почки и селезёнку, способен проникать через кожу, гематоэнцефалический и плацентарный барьеры. При остром отравлении при вдыхании дихлорметана наблюдаются раздражение слизистых оболочек глаз и верхних дыхательных путей, головокружение, головные боли, помрачнение сознания, рвота и понос. В случае тяжёлого отравления происходит потеря сознания вследствие наркоза вплоть до остановки дыхания. При хронических отравлениях наблюдаются постоянные головные боли, головокружение, потеря аппетита, поражение внутренних органов. Длительный покровный контакт с дихлорметаном может вызвать его накопление в жировых тканях и привести к ожогу. Также при длительной работе с ним возможно поражение печени и возникновение диабетической нейропатии. В организме дихлорметан метаболизируется до монооксида углерода, что может вызвать интоксикацию данным веществом.[10] На крысах показано, что дихлорметан может вызывать рак лёгких, печени и поджелудочной железы. -----совсем нормальный и можно дышать им ))))) использовал его только в крайних необходимостях и только на кухне (если дома) под вытяжкой с максимальной скоросью всасывания и притоком воздуха из окна.

[@dron9257]

тю, не ну можно химией, но когда я печатал низ до кофемолки столкнулся с обработкой coPET так наждачкой грубой обработал потом 800 и 2000 деталь как с завода. Растворители долго сохнут и долго потом воняют особенно дихлорметан. Как то так

[@101picofarad]

некропост, но! современные слайсеры позволяют "утюжить" (зигзаг с шагом 0.1мм) верхние горизонтальные поверхности (крышки) соплом с не большим подпором филамента и получается оооооооочень гладкая на ощупь поверхность petg с почти идеально заполненными ямками. Но процедура платаная - занимает какое-то время.

[@dron9257]

@@101picofarad пользуюсь курой, там таких фич не замечал, помню в симплифай там была возможность наружный контур печатать 0.1 а внутренний с 0.3 крутая штука. За то в куре есть много других штук из за чего на него и перешёл. Самое основное это на счёт внутренних диаметров, уже не парюсь на сколько нужно больше диаметр делать или масштаб, один раз настроил слайсер и все чертежи делаю в размер.

[@101picofarad]

@@dron9257 в куре 4.8 точно была галочка про разглаживание. Я с куры на прюша слайсер съехал - больше нравится как он слайсит - именно так как мне нужно и без лишних телодвижений. К примеру в куре я так и не нашел параметр чтобы увеличить перекрытие заполнения крышки с линией стенки чтобы дырочек не было, а на прюше это параметр вынесен к основным и лежит на виду. Прюша сама организует мосты для печати колодцев под гайки без поддержек, к примеру.

[@dron9257]

@@101picofarad Ну да разглаживание есть, перекрытие тоже есть правда я не помню где, тоже боролся с этой проблемой но сейчас почти не кручу настройки, немного подправляю непосредственно под деталь, сейчас даже скорость обдува и скорость печати перестал менять на принтере процентовкой +/-10-20 в зависимости от детали и все.

[@deverb.b2722]

Наждачка 500-800-1000 потом лак.Идеально!

[@artsilk2070]

а какой лак, чтоб не облез потом?

[@pixmaster1028]

Гон с первых минут. Petg отлично шлифуется

[@SEAWOLF82]

А чем лучше шлифовать ? Типа решётка автомобиля?

[@djojumper]

петш))))))) убил!

[@maTVeyEnd]

Идеальный глянец Где он

[@nz7920]

Что то я ничего нового не узнал

[@роман-щ1б9ъ]

Голова у вас не подходит, сперва 80 или 120 надо было взять

[@ПётрНосач-ш1к]

Материал интересный но звук нало пртзнать - говно: громкость скачет, ведущих пллхослышно + музвка наложена заглушающач их.

[@olafpas2053]

А-А-А Сборище рукожопов. Мама, роди его обратно.

[@МаксимПьеров]

Верните мне мое время

[@additivekitchen]

нет

[@olegkotletov7857]

@@additivekitchen "нет" -- п....а ответ. АЗАЗАЗА!

[@avvadog]

Видео ни о чём. Выводов в конце нет. Да и в начале чёткой задачи не поставлено. И, главное, чувствуется, что участники по жизни не используют 3D-печать, заинтересованности в том, что делают и показывают, нет. И эта соведущая, постоянно оглаживающая свои волосы... Она там зачем? Для массовки? Не, по 5-балльной шкале - 1!

[@yuzerluzer1725]

Музыка ппосто бесящая и бубнёжь на заднем плане. Полезной инфы Ноль. Спс.

[@Nestor_Fremen]

Ты бы еще 1000 наждачку взял!

[@artsilk2070]

220 норм для начала ручного шлифования

[@АлександрМельников-щ2ъ]

чего -то не правда какая-то

[@ИринаМотченко]

Какая тягомотина о пустом и прожнем

[@StarGrupp]

дихлор убивает пластик

[@PlasmaKirill]

И не только пластик

[@Michaelikus]

Не о чём

[@scheleziaka]

Рубрика советы от рукожопа. Ничего толкового я не узнал. Зря потратил время.

[@ВладимирГ-т1ч]

🤦

[@artpuh]

Фуфло какое то, зачем вообще такое выкладывать...

[@Krylov2024]

Клоуны 😂😂😂😂