Как обретается ВЛАСТЬ. Простой принцип

[@glebprosto]

мой телеграм: t.me/prostyemisli

[@great_persia_all_time7317]

👍

[@Haruki_rat]

Оставил бы ссылку в описании

[@markdelmora4842]

Истинное название : Глеб мотивирует 14 минут начать заниматься, чтоб достичь невообразимых высот.

[@true_wolverine]

Не открывает ссылку

[@backupviber6285]

Ну да, маленькая сила управляет большей силой посредством сознания. Но что есть сознание, это ничто дух, то же самое сознание использует миллиардер чтобы покакать в туалете подтереть задницу и заработать 5 миллиардов долларов. Почему это никого не восхищает? Ведь важнее получается сознание, а не фишка которая опрокидывает другую фишку в полтора раза тяжелее !

[@Anisotropy3D]

Судя по комментариям люди восприняли это видео как мотивашку, а не как новое знание, которое нужно хорошо обдумать в течении какого-то времени и начать потихоньку применять в своей жизни. Я пишу этот комментарий, потому что в видео приводится пример рычага, в котором это самое видео выступает рычагом. Но в реальности для человека линейный сбор информации будет гораздо выгоднее, чем краткая выжимка. Не всегда так, но... Пока ты линейно собирал информацию по теме в течении продолжительного времени, ты переносил ее из области знаний в область убеждений. Тебе приходилось во время процесса погружения в информацию - активно думать и соотносить новую информацию с твоими ранее усвоенными знаниями и опытом. Ты именно что добывал информацию, прилагал усилия - это способствовало ее усвоению. Но когда ты смотришь небольшое видео (или краткий текст, выжимку), где тебе всё доступно объяснили за очень короткий промежуток времени, то такие знания часто быстро выветриваются. Поначалу человек чувствует прилив мотивации. Ого, вот это да! Но спустя небольшое количество времени всё забывается и никаких активных действий человеком не предпринимается. Я, лично, использую такие видео как введение в тему для дальнейшего самостоятельного изучения вопроса. Может быть я какой-то неправильный, но небольшие выжимки информации не меняют мои шаблоны мышления и поведения. Только полное погружение в тему этому способствует.

[@beskrainiy88]

Говорят, не нужно изобретать велосипед, но где тогда взять опыт его изобретения? Вы правы. Такие видео все используют для своих целей, и они очень разнятся.

[@TirS]

С "линейного сбора" информации нужно начинать, но как бы ты не старался, есть предел. Я уверен, что знаю больше своих подчинённых в "обработке картофеля, его посадке, удобрения и прочее", но если я буду делать всё сам, то и моя продуктивность будет страдать. А когда спрос превышает предложение, то нужно действовать через "рычаг". Есть такое понятие " Ореховое дерево", могу немного ошибиться с точностью формулировки, но суть в этом понятии заключается в том, что если ты не будешь делиться своими знаниями (орехами) и делегировать полномочия, то под тобой никогда не появятся новые ростки.

[@TirS]

Ps: выращивание картофеля используется в моём примере как метафора, занимаюсь другими видами деятельности.

[@ВладиславСмольков-щ5т]

"Ты можешь защитить только то, что ты сделал своими руками" - цитата из Дороро

[@ВладиславСмольков-щ5т]

Но таким способом ультравласть не получить. Это ведь видео не про знания и убеждения

[@tesador]

Это была одна из тех очевидных мыслей, которую вроде бы понимаешь, но полноценно не осознаёшь. Эта мысль, как чёрная кошка в тёмной комнате - ты вроде бы знаешь, что она есть, но если тебя попросят описать её размер, форму и текущее положение, то ты гарантированно не сможешь этого сделать. Это видео словно фонарик, который осветил пространство в комнате и помог отчётливо разглядеть кошку, поэтому я считаю его крайне полезным, и за это подписался на канал Глеба в телеге :)

[@апельсиновыйсок-р6у]

вы очень красиво пишете

[@КонстантинШиншилов]

Кошка кошка, темная комната, скудный словарный запас

[@nepok3148]

@@КонстантинШиншилов иди водки выпей выблядок

[@nakir2005]

@@КонстантинШиншилов можешь предложить что-то по интереснее, раз критикуешь?

[@youtubeuser903]

@@КонстантинШиншилов твой уровень-сраться в комментах, молчи вообще

[@kitelovkin]

Иногда интуитивно понимаешь некоторые вещи и, возможно, даже не задумываешься. Но когда слышишь её формулировку, то испытываешь прозрение. Что и произошло со мной сейчас.

[@kitelovkin]

@@БогданХолодницкий логично)

[@aleksandernowak6795]

После просмотра видео я понял почему я не смог учится на университете и меня числонули. Спасибо за видео

[@NN-CLUB]

Вот ту самую интуитивную мысль озвучили вы и помогли в формулировке!!Спасиба!!!!!!

[@АннаОгнева-з1к]

Нет в нашей жизни ни одного инструмента который бы при его использование всё исправил всё сделал. Каждую секунду всё меняется главное принимать правильные решения, и делать необходимые действия. Это очень тяжело

[@bazoff]

@@aleksandernowak6795 не вижу связи. Как это видео помогает в учёбе? Учёба это как раз кропотливый рабочий труд, никакой аутсорс тут не помощник.

[@sviatoslavsol]

В который раз убеждаюсь что: « чем проще тебе кажется идея, которой ты хочешь поделиться с людьми - тем убежденней ты должен быть в том что поделиться этой мыслью, крайне важно и необходимо»

[@trixterwhite9188]

Чем масштабнее разводка - тем она древнее и ее проще провернуть. По двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и масштабной. Не могло ведь так много людей повестись на нее.

[@robertcarter8600]

Да-да. "Тысячу раз повторённая ложь делается истиной народных масс".

[@hankmoody6523]

​@@trixterwhite9188из фильма "револьвер" 💪

[@6u4ney]

Замечательная дикция, очень информативная подача, один из немногих каналов без воды и инфоцыганщины, спасибо тебе «просто Глеб»❤

[@yasuoo314]

Ещё есть канал "Альберт". Ахуенный чувак как по мне.

[@yasuoo314]

@@meplin Рабочие, просто здесь самая база, которую лучше все таки иногда вспоминать.

[@siker4918]

Инфоциган, мда.......

[@VooDoo-Gal]

Автор видео очень толково разъясняет вещи, на изучение которых, действительно, было потрачено не мало времени. От себя хочу дополнить (скорее всего даже не от себя, а от философов). К текущему устройству миру, к его глобализации, индустриализации общество пришло только потому, потому что человек начал эксплуатировать другого человека. Мысль можно далее развивать довольно глубоко и обширно. Лично мне иногда кажется, что реально некоторые компании неясно где начинается и где заканчивается и чем же на самом деле занимается владелец той или иной компании, отдыхает или все таки работает один он или несколько и т.д.. Но от этих громадин реально чувство, что человек один сам по себе ничтожество.

[@БамБим-ь8г]

Ты чо клоун продажный тут делаешь??? Пшол вон биомусор!

[@ivantsov_yaroslav]

Прошло 14 минут и вот я управляю корпорацией, которую не могу предоставить в голове... Глеб, как ты это делаешь?

[@chillappreciator885]

* он управляет тобой

[@goodgod2669]

Превратить в шутку, посмеяться и забыть 👍

[@hawardgreenwich3249]

Эх

[@_Tualatin_]

На самом деле тобой управляет картошка 🥔

[@ИванИван-э3в]

За вами выехали ребята в белом халате

[@iksvoid]

Резюмируя: Человек используя определенный инструмент, способен оказывать влияние, которое может превосходить его самого в десятки раз. Такое влияние и есть власть.

[@onenan-mrsnurch]

Конечно слабый человек с сильным инструментом, даст нам ничего.

[@GreateSunriseChannel]

Закон Архимеда в социальной жизни нашего общества. Верно подмечено.

[@oprotonoo]

Какой инструмент?

[@Ivan_Balakirev]

@@oprotonoo капитал

[@counterr6750]

Если уточнить, то предсказуемое влияние. По эффекту бабочки же так делает буквально каждый, просто никто не знает, на что и как повлиял.

[@Orlets-hs5ew]

Видео о том, как присваивается прибавочная стоимость работников в современном капиталистическом мире

[@Советник-щ5в]

Глеб, дело не в очевидности, а в сообразительности, умение применять знания на практике ) Полностью с тобой согласен, отличное видео.

[@ВячеславРошка-ц3у]

Вообще не разочаровало, спасибо Глеб ! После каждого твоего видео нужен информационный детокс на день, чтобы мысль закрепилась как следует.

[@r0n1n0]

Печально, когда требуется так много времени, чтобы осознать такие простые вещи😕

[@ЛияХищно]

@@r0n1n0 ”И если вы только что в спешке охватили сразу несколько тем, остановитесь на одной из них, чтобы в течении дня осмыслить ее и переварить.“ ⓒ Сократ.

[@r0n1n0]

@@ЛияХищно Сократ имел ввиду обширные темы, требующие осмысления и размышления. А здесь автор разжевал и в ротик положил. Но, Вам, видимо, нужно время, чтобы понять и переварить столь глубокие истины. Сочувствую. Искренне.

[@mikheilkolesnikov6414]

@@ЛияХищно Сократа - сократить.

[@ЛияХищно]

@@r0n1n0 Каждый человек по-своему и со своей личной скоростью усваивает информацию. В зависимости от многих факторов, даже от типа личности. Так что расслабься и не выпячивай своё ЧСВ. Умнее других ты от этого не выглядешь. Печально, когда требуется разъяснять, такие очевидные вещи.

[@RMNJO]

Ждем менеджера, который будет снимать видео вместо Глеба

[@centralcat3325]

Ахахаха, хорош

[@infinityen7659]

Ахаххахахахахахаха, это было хорошо:)))

[@bestghost4766]

Ахаххаххахаха пифец

[@СергейКомаров-с4б]

Для этого Глебу нужно сперва найти другого лоха которого подвергнуть эксплуатации, а уже потом искать менеджера и завоевание мирового господства уже не за горами, ну согласно тренинга Глеба.

[@ВоинственныйХомяк-к8р]

😹

[@lil_lusik]

Глеб, да, благодарю за видео, понятное дело, что это своего рода рычаг и уже разжеванная информация для конечного зрителя, но не всегда она воспринимается так, как это воспринял ты, ибо мы не читали этих исследований, мы не проводили столько времени и не делали кучу выводов. В общем, хочу сказать, что этот рычаг будет полезен не абсолютно всем. Мне кажется, что сначала многим как раз таки необходимо провести линейную работу, чтобы такой материал потом воспринимать уже как рычаг, а не как простой видосик в интернете.

[@mikecoin]

Согласен! Для многих информация останется информацией )

[@Hohlowsk24]

гайды - хуйня, а книги - мусор!

[@Transozn]

У каждого свой путь, кому-то ещё рановато это прогрузить себе, кто-то уже шарит, а кому-то прям в резонанс. Глеб все равно молодец.

[@nullewoy]

Пожалуй ты прав, но не думаю что прочитав войну и мир, и просто краткое содержание ты будешь очень далёк от истины пересказав произведение

[@Советник-щ5в]

Все верно. Нужно на своей шкуре ощутить, что такое линейный труд. Потом, когда это надоест будет желание и мотивация создавать эти рычаги )

[@chron7198]

И не смешивай физику с социологией, метанеуч

[@_shumskiy]

Было не зря. Я почерпнул для себя важные инсайты. Переосмысливаю свой образ жизни. Благодарю

[@ягиппопотам]

Спасибо огромное за эту мудрую мысль, Глеб! Видео вовсе не бесполезное, потому что хорошие мысли иногда требуется повторить несколько раз, чтобы они твёрдо вошли в сознание слушателя и побудили его к действию. Высказанный в видео принцип не сложен, и я сам давненько о нём задумывался, однако теперь, когда кто-то ещё сказал о нём, я с большей уверенностью воплощу его на практике - и не только я, но и все зрители, готовые к этому. Продолжай, пожалуйста, записывать эти видео в том же духе, и пусть тебя не смущает очевидность некоторых утверждений, потому что она лишь помогает доносить мудрые мысли до большего количества людей.

[@attrakcion]

Мой девиз в жизни такой: Торопитесь Активно Учится Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде...

[@EduardoLaloSalamanca01]

Мысли простые и большинство людей с мозгами их понимают, но они так же понимают, видимо в отличии от тебя, что на постсоветском пространстве с феодальной системой правления они не сработают. Так как только ты начнёшь собирать 30 картофелин придет феодал вместе с ФСБ, которым закон не писан и заберет твою прибыльную ферму, для своего "одаренного сыночка" или родственника. Поэтому наши люди не прыгают выше головы и поэтому у нас никогда не было не будет Стив Джобсов, Илонов Масков и т.д.. Запомни почти все западные книги работают, только в западной капиталистической системе координат, где есть главенство закона и частной собственности. Тоже вроде простые вещи, но сложные для понимания и принятия.

[@mind_blog]

@@EduardoLaloSalamanca01 но им будет гораздо труднее, если картофелины будут виртуальными и ты не особо будешь ими выпендриваться :)

[@EduardoLaloSalamanca01]

@@mind_blog Да возможно сложнее будет, но не сильно, для понимания если оборот твоего бизнеса достигает 100 млн руб. и выше, то он сразу встает на контроль ФСБ, а потом отжимается в пользу какого-то феодала или его родственника. И это не домыслы, а факты так как я косвенно связан с налоговой и знаю эту кухню изнутри. Да ты можешь начать дробить бизнес и прибегать к другим уловкам, но это лишь отсрочит неизбежное. Да и как ты будешь переводить постоянно в биток такие суммы, думая, что тебя не проконтролируют. Да и зачем человеку у которого уже есть капитал и мозги все это, когда есть развитые страны где такого беспредела нет, вот поэтому большинство с мозгами и деньгами уезжают. А остаются феодалы приближенные к царю, которые просто доят крепостных.

[@mind_blog]

@@EduardoLaloSalamanca01 а ты еще тут или перебрался?

[@electroskat5971]

Хз, зачастую, чтобы хорошо разбираться в вопросе надо самостоятельно изучать много аспектов, набивать свои шишки и тп. Тк. выжимки-рычаги без личного "проживания" зачастую, как думаю, могут давать лишь иллюзию понимания. А то что надо одно дело выбрать важное и на нем фокусироваться, пока не будет результата, это да.

[@ГогаГогов-э5я]

Все верно. Но если тебе нужен конечный результат иногда проще чтобы тебе его сделали за тебя. Никто из ученых никогда не исследовал что-то с нуля. Все новые идеи рождаются на основе уже сцжествующих.

[@RomkaPomka123]

Тут нужен подход по принципу разумности, то есть знать меру, например мало кто будет писать с нуля операционку для компа, если ему понадобится работать с компьютером. Но знать какие то основы как работают компьютеры , как железо связано с софтом, это уже лучше знать.

[@dimon.digital]

@@ГогаГогов-э5я верно. Это один из секретов успеха в любом деле - "Стать на плечи титанам", использовать наработки прошлого опыта других людей. Препятствием здесь окажется сопротивление собственного Эго, которое твердит - "Мы должны делать всё самостоятельно от и до". Люди с таким мышлением редко выходят за границы собственного носа, но результатов могут достигнуть - упорным, тяжёлым, практически вечным трудом.

[@tamik015]

Нужно всего ли уметь использовать других людей с выгодой для себя

[@dimon.digital]

@@tamik015 это долго не протянется, если не думать о выгоде для других. Деньги - это энергия социальной благодарности за товар или услугу. Невозможно заработать, думая только о своей прибыли, нужно думать также и пользе для других. Думая только про свою прибыль значит идти по пути бандитизма - ни радости, ни перспектив в будущем - фиаско неизбежно, если концентрироваться только на себе любимом и своих хотелках. Чем больше приносишь пользы обществу, тем больше денег. Это суть денег, а не то что показывают бедные и алчущие богатства сценаристы в голливудских фильмах.

[@alekclogin]

Иногда , так бывает что некоторые мысли, идеи, случаются и доносятся в очень нужный и подхоядщий для этого момент. Занимаюсь предпринимательством, уже почти 20 лет, и как раз нахожусь на очередном витке, когда нужно нанимать команду-помощников-менеджеров, а тут Глеб , поддает еще масла в огонь 🔥 ) Спасибо 🙏

[@attrakcion]

Мой девиз в жизни такой: Торопитесь Активно Учится Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде...

[@РустамАлмаз]

@@attrakcion таухид???

[@РустамАлмаз]

Успехов вам

[@ДжонСнежный]

@@РустамАлмаз хуита

[@Hohlowsk24]

удачи тебе чел

[@GreateSunriseChannel]

Это подход справедлив и не только в работе корпораций и их создателей. Любящий автоматизацию сисадмин пашет меньше, успевает больше, а в "свободное время" осваивает новые для себя сферы IT, и со временем уходит в DevOPS/разработку. Хорошо умеющий организовывать работу своих учеников, и помощников, учёный может делать 20% самой интересной работы, раскидав остальную рутину по своим помощникам, и иметь больший успех, чем делающий всё самостоятельно. Хороший менеджер умеет так организовать коллектив, впарив ум чушь про "гибкие методологии" и про то, что они все - одна семья, и должны стараться ради блага этой самой "семьи", что его подчинённые будут пахать, делая в том числе и часть его, менеджерской, работы. А он в это время будет осваивать новые навыки управления людьми, и оттачивать их. 20% усилий дают 80% успеха. Важно уметь отделять зёрна от плевел, эти 20% делать самому, а 80% дающие 20% оставшегося успеха пусть разгребает кто-то другой. Тот, кто хорошо знает, чего хочет, и сосредоточился на этом - всегда найдёт способ отрезать лишние(закон Парето + бритва Оккама). Он интуитивно почувствует, где есть то, что мешает двигаться дальше, и сбросит это. А не умеющие концентрироваться на своей цели, даже зная об этом принципе, не воспользуются этим знанием. Между знать и уметь пролегает большая пропасть.

[@DevidCipher]

Я только что в своем сознании настолько преисполнился, что вспомнил все курсы по этой теме что проходил. Одно это видео мне часов 15 сэкономило минимум.

[@КонстантинШиншилов]

Вспомнил, и никак не применил, хорош

[@porohmega]

Кста это тоже рычаг видимо - искать одно видео вместо курсов))

[@mastermir8347]

Стырят менеджеры весь картофель а остальной сожрут рабочие.

[@berekedan2239]

@@mastermir8347 нанять тех кто будет следить чтобы не украли🏖

[@MistBlox]

@@berekedan2239 нанять тех кто будут следить затем что менеджерам не давали взяятку, а потом менеджера менеджера менеджера

[@Лев-с4б7л]

Для этого принципа важно, чтобы было много людей, которые бы его не применяли и служили рычагом для тех немногих, кто его применяет.

[@ML-ni9ug]

Это так и есть и будет всегда. Все стремятся к простоте а плыть по течению проще всего

[@КонстантинШиншилов]

@@ML-ni9ug ну ты, для начала, научись писать грамотно

[@Дар-д2м]

Под этим видео Глеба 500к просмотров, под смешными роликами больше 20 лямов просмотров, теперь сам посчитай каков процент людей которые будут для нас с тобой рычагами.

[@АлексСарнов]

@@Bar_leanкапитализмом это называется потому, что самый сильный рычаг, который люди могут осознать и использовать является капитал! Он может создавать любую силу и сам себя расширенно воспроизводит! Те кто способен использовать капитал, как рычаг становятся очень эффективными!

[@АлексСарнов]

@@Дар-д2млюди это очень не эффективный и не стабильный рычаг! Они самая большая проблема с любой системе! Чем больше людей тем система нестабильней и неустойчивей. Идеальная система, это когда системы нет, а функция выполняется!

[@КористувачБатькович]

Благодарю что записали это видео. После просмотра появились несколько идей которые хоть и незначительно но упростят важные для мены процессы. Часто очевидные (и не очень) вещи оказываются недоступны к осознанию, когда мы вертимся в круговороте ежедневной рутины, зацикливаясь на тех самых вещах, которые давно уже стали для нас "линейными"

[@ДанилПавлович-е6й]

Глеб, долго искал твой тг. Было бы круто, если бы ты выкладывал там не только анонсы новых видео, но и какой-то доп материал (статьи, рекомендации что посмотреть/почитать, просто свои мысли и т.д.). Спасибо, что ты есть!

[@ivankarmazov5172]

дискорд.

[@ДанилПавлович-е6й]

@@ivankarmazov5172 дискорд?

[@ivankarmazov5172]

@@ДанилПавлович-е6й в дискорде есть то что ты ждешь от телеграмма Глеба

[@Samurai-bez-mecha]

Что за Дискорд, по типу ТГ?

[@Samurai-bez-mecha]

Данил спс благодаря тебе я узнал что на тг почти нету контента

[@ZbkPu]

Блин мне 35 и это такие ясные мысли коих я пока не слышал, красавчик, полезность этого видео крайне высока, надо детям донести будет.. Узнать бы мне это все раньше ) Всего тебе хорошего Глеб, ты на правильном пути и уже кое что сделал таки в этой жизни!

[@ВалентинВоронцов-л7х]

Это настолько неочевидно, что я в направлении даже этом никогда раньше не думал! Спасибо огромное за рычаг! На телеграмм подписался

[@robot_pyotr]

Первая мысль после просмотра: "Бедные люди, которые работают рычагом". Получается довольно занимательное соотношение: условные 999 людей-исполнителей работают рычагом у одного властного гигачада. Затем 99 гигачадов работают на одного терачада, ну и т.д.

[@vagusmaximus3711]

капитализм детка

[@True_true580]

Поэтому мысль работать на кого-то меня с детства пугала 😂 надо найти своё любимое дело, дело в котором ты развиваешься и тебе в кайф,тогда работать рычагом не так уж и печально. Есть шанс стать гигом и тд)) без опыта рычага сложно выбраться наверх.

[@СергейАлександренко-о3э]

@@vagusmaximus3711 Бей своих,чтобы чужие боялись Обыкновенное рабство.

[@dimam7707]

@@vagusmaximus3711 да и социализм. да и вообще общество.

[@Blink-o6r]

@@vagusmaximus3711 где-то плачет один феодал

[@pipidon3]

Sometimes the most common things open your mind the most, and that's why I love videos like that. Thank you Gleb for making such an impressive content. Honor and good luck, my friend. P.s. Nevermind about this shitty comment, I'm just practicing and having fun XD

[@Dmitryi_Ivanov88]

Я занимался отделкой, по началу делал сам, потом нанял помошника, потом несколько помошников и дошло дело до трёх объектов НО империя рухнула т к люди не хотели, не умели, не могли и т д работать , по итогу я понял что один сам я больше зарабатываю чем 6 раздолбаев, при том что увеличивать колличество раздолбаев было бессмысленно т к поискать мастеров котрые хотя бы работают медленно и среднего качества очень трудно. По итогу я всё это дело распустил и стал работать сам, т к в отделке важно сделать качественно а не быстро и много, сдать объект и получить приёмку от закащика

[@alekseimutovkin]

Вот поэтому я и сказал, что Глеб немного не в курсе того, как работает малый бизнес. А таким людям как вы - кто бывал "на вольных хлебах" сразу видно, что все эти десять картофелин - красивая сказка идеалистов.

[@parti29zan]

Очень похоже на принцип Парето, просто в более узкой области, власти. В твоем примере про видео и полезную информацию, мы получили примерно (это просто предположение) 80% полезной информации которую ты смог донести имея 100% информации которую получил от иследований. В таком случае можно задать себе более общий вопрос, "Что я могу сделать чтоб получить за 20% усилий 80% результата". Ну и этот круг может повторяться до бесконечности как и у тебя в примере. Надеюсь я оставил полезный комментарий ))

[@ДанилДавыденко-е7в]

Крутая мысль, кому-то такая формулировка будет даже более очевидна и понятна. Спасибо!

[@mikecoin]

Спасибо Джон Конор ) за наше новое будущее ))

[@nsalienko]

Наконец до меня дошло. Слышала много раз про рычаг. Вроде пониманала. Но значение было отдельно, жизнь отдельно 😮 Теперь я осознала, как это в жизни применить. Спасибо! Очень наглядно 👍 Видимо не хватало визуала и понятного донесения информации

[@glaucoma3036]

Ты подкупил меня с первой минуты, смотрю тебя первый раз. Лайк, подписка❤

[@kirienkovdop]

Спасибо, да, что оформил мысль). Ещё сюда же можно отнести "низковисящие фрукты" - это возможности, которые очень простые, но мы их не видим, либо нам лень протянуть даже руку). У каждого они свои, эти самые фрукты, или рычаги, но мы погрязаем в выученной беспомощности, пассивности. Надо мотивацию копать уже).

[@bodbodov1261]

Пориджи-мелиниалы открыли для себя классическую механику и спешат рассказать об этом миру. Похвально ....

[@vagusmaximus3711]

пориджи изобрели картофельный капитализм

[@romoso]

Глеб, красава. Эта инфа обязательно заходит тем, кому она нужна, тем более если аудитория у тебя здравомыслящая - это есть отличный вклад в общество, если такие люди обретут больше влияния! Отчего тогда сомневаться, что кому-то это будет не полезно?) Кстати, по этой теме есть неплохая нон-фикшн книга "Начни с главного!" Благодарю за видео, Глеб!

[@Hohlowsk24]

да-да сейчас половина подписчиков станет долларовыми миллионерами...

[@nikolaysavenkov6957]

Важно не то что ты знаешь, а то что ты МОЖЕШЬ!

[@dimon.digital]

@@nikolaysavenkov6957 чаще всего то что ты можешь, основано на том что ты знаешь. Теория обязательно предшествует практике, если стоит цель достигнуть конкурентного социально значимого результата, а не побаловаться в хобби наедине с собой. Да, для копания ям богатого знания не нужно, пусть это и целая наука, но мы живём в сверхтехнологическом мире. Без знания сегодня никак не выжить. Можно временно нажиться, но это будет нестабильный во времени результат.

[@nikolaysavenkov6957]

@@dimon.digital У меня не было попытки принизить знания! Я к тому, что знания это инструмент в руках характера. Для меня характер первичен! Знаю отличников с несколькими высшими образованиями, которые всю жизнь "как бы получают" на мой взгляд ненужные "знания" оправдывая свою неустроенность (бегство от жизни), они замечательные ребята но не умеют принимать решения и идти на риск, а в жизни это куда важней! И знаю "троечников" не закончивших и школы, но знающих жизнь и состоявшихся как хорошие организаторы и знатоки человеческих душ! А "Настоящие" знания, конечно нужны! Многознание уму не научает, мы просто о разном говорим! Перепутал теплое с мягким!

[@dimon.digital]

@@nikolaysavenkov6957 тоже знаю идеалистов, которые закопались в теории и не двигаются в социуме ни на йоту. Согласен - настойчивость и уверенность в себе города берёт. Идеальный человек тогда получается как умный, опытный и одновременно целеустремлённый. Между этими крайностями интровертов и экстравертов. Т.е. - весь мир в целом держится на амбивёртах, обладателей качеств и того, и другого, всего спектра.

[@jenevayrveda]

Вы выпускаете неплохие и даже очень полезные некоторые ролики. Увидела ваш канал месяца три назад и периодически изучаю его. Приятно знать что молодой человек изучает и познает жизнь. Недавно наткнулась на канал в ютюбе Уфолог Бова.В частности видео " Почему бог такой жестокий. Любящий не означает добрый" Сама являюсь глубинным исследователем мироздания, этот канал пару лет назад мне попался, подумала бред, недавно опять случаем вышла на него, решила углубиться, за неделю изучения канала и анализа на глубоком уровне все пазлы наконец сложились, занимаюсь исследованием этого вопроса уже более 20лет..Люди кто проснулся смогут разобраться что к чему, кто кем и зачем управляет но что самое важное так это то что Есть инструменты в борьбе с тварями и они рабочие! Людям Добра! В Человеке скрыта большая Мощь и Сила но страхом и многим другим людей зомбируют и усыпляют!

[@igorshurpach]

Гениально! Я знал про принцип рычага, но никогда не представлял его в такой плоскости.. Спасибо Глеб!

[@Bugsybag]

Я этот феномен называл эффектом лестницы. Было бы неплохо Вам озвучить что рост в 1,5 раза это 50 процентов. А то не все знают . Например если человек зарабатывает 40 тыс. то спокойно можнет поставить цель на 60 тыс. Это не будет слишком мало чтобы не вдохновлять, но и настолько легко достижимо что легко поверить и еще такая цель его не раздавит как неподьемный вес. И так постепенно расти каждый раз на 50 процентов.

[@maximstepul2471]

Очевидный принцип, который действително стоит держать в голове. Спасибо.

[@Никита-ы2о8й]

Люблю твои видео, Глеб. Они предоставляют широкий простор для мысли, другой взгляд человека сверху, целый плацдарм для размышлений. Спасибо. Чести и Удачи.

[@attrakcion]

Мой девиз в жизни такой: Торопитесь Активно Учится Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде...

[@placid3356]

Я знал про это, но не мог дать самому себе чёткое определение. Огромное спасибо!

[@papa_bez_kupuyr]

Все гениальное просто. Практически всегда решение лежит перед глазами, но при этом Суперсистема в которой мы живём создаёт блокирующие установки, на пример заставляет большинство верить в то что быть, стать успешным не легко, сюда же зависимость от мнения друг друга (эффект Панургова стада) и прочие. Сложности это один из элементов (причем не самый главный) манипуляции и управления массами в автономном режиме, другими словами люди сами друг в друга закладывают эти блоки, страхи и очерчивают границы в сознании и действиях!!!

[@tauron7777]

Исходя из сказанного, самый действенный рычаг, это эксплуатация человека человеком. 😁 Капитализм, счастье, рычаги))

[@m.g7744]

Есть два рычага , которыми можно двигать людей,- страх и личный интерес.

[@danmartinov9419]

Верно, товарищ, подметил. Каждый умелец "рычагом" справлять, да не все понимают, какой принцип в основе такой системы положен.

[@АнастасияКозелок]

Почему только человека? Можно эксплуатировать робота и полезную автоматическую технику.

[@tauron7777]

@@АнастасияКозелок к сожалению эксплуатация роботизированной техники не приносит прибавочной стоимости)

[@СергейСкащенко-в3р]

Они приобретают богатство и делаются ещё беднее. Больше всего они жаждут власти и рычага её денег. Всё они хотят достичь трона, в безумии своём они мнят будто счастье восседает на троне. Часто грязь восседает на троне и часто трон стоит в грязи. Безумцы эти карабкающиеся обезьяны. Зловоние источает их кумир это холодное чудовище, зловонны они и сами служители его.. - Государства. Так говорил Заратустра. Ф. Ницше. О новом кумире.

[@ellaron7877]

"Я был слеп а теперь вижу" Бро! Я случайно тебя включил и я сейчас сижу в ступоре. Кажется что это обычная информация, но это гениально просто! Спасибо тебе!

[@evgeneylee2438]

молодец: описал систему разделения труда.😄 Как много мгновений чудных готовит просвещения дух.

[@AlexBoss-l4y]

Грамотная речь, хорошо излагаешь материал, меняет сознание. А главное без воды. Топчик!

[@АриаднаСоина]

Испытала прозрение, хотя, казалось, что и раньше осознавала это. Так доступно и талантливо объясняешь, что сразу чувствуется прилив мотивации! Спасибо, что ты есть, Глеб!

[@attrakcion]

Мой девиз в жизни такой: Торопитесь Активно Учится Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде...

[@Баха-ъ3ф8т]

@@attrakcion что ты говоришь такое?! Таухид это единобожие.

[@Hohlowsk24]

п - прозрение

[@georgesmelies1981]

Глеб, было бы очень интересно послушать про разные музыкальные жанры (академическая музыка, медитативная, хеви-метал, альтернативный рок, джаз, электронная, танцевальная, поп, народная, хип-хоп), как влияют на мозг, как связана с характером, какая польза и вред, как полюбить великих композиторов и комментарии по поводу современной музыки 🤔

[@luckiest-nf6mq]

вот это точно очень хочется узнать, так как нигде не видел подробные исследования на данную тему

[@БарсикПетрович-ш4й]

Если музыка нравиться, то она влияет, повышает твое настроение. Если не нравится, не повышает. Compredo?

[@КвантовыйСпаситель]

@@БарсикПетрович-ш4й вы имели ввиду "comprendo"?

[@checktheneck]

почему ты решил, что Глеб что-то понимает в музыке?

[@Nikita.Mikhaylov]

@@luckiest-nf6mq на эту тему очень много исследований. Если кратко, то самые сложные для восприятия жанры, это академический авангард, тяжёлый рок с множеством подстилей, и экспериментальная электроника от Нойза до idm. Музыкальные матрицы в этих жанрах, требуют очень длительной наслушанности, что бы мозг их начал распознавать, воспринимать, и анализировать. Так же требуется знание технической стороны вопроса, знание инструментов используемых при создании, понимание структуры произведения, студийные дела. История самих жанров, и подстилей, и ключевые пионеры повлиявшие на это все. Так как жанры сами по себе имеют огромное количество подстилей, которые влияют друг на друга и переплетаются, порог вхождения в такую музыку очень высокий, по сравнению с другими жанрами, и требую от слушателя, долгой и сложной интеллектуальной работы в абстрактном поле.

[@user-abuser85]

Как же здорово эксплуатировать людей! Правда? В примере когда сам трудишься, то твой доход составляет 8уе, а когда работник работает на тебя, облегчая твой труд, то его доход почему-то уже только 6уе? То есть по нравственной справедливости капиталиста зарплата рабочего должна быть ниже цены продажи картофеля, иначе смысла в предприятии нет (с точки зрения капиталиста), так как не будет прибыли. Отсюда напрашивается вывод: капиталист будет всегда богатеть, а наемный рабочий всегда беднеть. Даже менеджер-директор с которым будет разговаривать полчаса в день владелец предприятия тоже будет постепенно беднеть, относительно владельца. Получается при капитализме невозможно будет жить хорошо, не эксплуатируя других людей, а наемным работникам с каждым годом будет всё сложнее стать капиталистами. Но ведь всё равно возможно!!☝️ Заметят проницательные юнцы, да возможно, но старт будет у всех разный: у кого-то папа наемный рабочий, а у кого-то директор, а у кого-то и владелец компании...

[@chupapimunyanya_b49]

Да, но если бы этого капиталиста не было, скорее всего и не появилось бы сына, батя которого наёмный рабочий. Его батя просто умер бы с голода. Тут уже дело в том, почему наёмный рабочий даёт себя эксплуатировать? Потому что либо он идёт на работу, где его ставят раком, либо у него ВООБЩЕ не будет работы. Маленький плюс лучше 0. Да и со стороны владельца компании, смысл ему давать хорошую зарплату обычному раюочему? Что он делает такого уникального? Если не хочешь быть нищим рабочим, которого угнетают капиталисты - вперёд, перестань тратить своё время на сиюминутные наслаждения, и открой свой бизнес, который будет давать рабочим "справедливую" зарплату. Да вот только твой бизнес закроется через пару месяцев, и ты погрязнешь в долгах, в мире ресурсы ограничены. Тот, кому не лень придумывать новое выбивается в люди, и занимает высокую позицию в обществе, но таких единицы. Люди в основном ленивые, не хотят развиваться, а хотят просто ходить на раюоту и получать 8 картофелин

[@ГенералЛи-ъ9п]

Спасибо за выпуск, добрый человек.

[@simpletrues]

Ну вот, несмотря на очевидность основной мысли - представлена она таким образом - что начинаешь смотреть на нее иначе, понимая всю важность + есть от чего оттолкнуться - постановкой вопроса. Благодарю

[@daniilashurov2205]

честно, надо бы иногда такие простые видео делать, тут же не только великие мыслители сидят (мне 16 только и для меня это в новинку), а так спасибо за интересное видео👍

[@icubedm]

Очень важно, на самом деле, подчеркнуть, что то самое плечо и рычаг вместе с большими возможностями порождает соизмеримые кратные риски. В том же самом примере с менеджерами, и картофелем. Если ты один попортил картофель при сборе - это линейный риск. Если картофель был попорчен из-за неправильной методологии, которую копателям насаждает нерадивый менеджер - риски возрастают кратно. А если вдруг менеджерами управляет неквалифицированный директор, то риски возрастают уже не кратно, а экспоненциально.

[@Zanudd]

Поэтому и нужно создавать юр.лицо, чтобы не отвечать лично по долгам фирмы. Нужно рисковать деньгами инвесторов, а не личными деньгами.

[@icubedm]

@@Zanudd на самом деле это очень скользкая дорожка. Ничего в жизни не бывает бесплатно. Во многих странах владелец юрлица отвечает своим имуществом за убытки фирмы. Ну и репутация - штука, которую очень трудно зарабатывать, и очень просто и быстро потерять

[@Hohlowsk24]

баланс о всем хуле

[@ikagurasatoshi2944]

Так появилась Беларусь.

[@majorpayne402]

ахаххаа

[@anassstasia.t]

Спасибо, Глеб! Вы объяснили то, на что я не могла найти ответ очень долго…

[@rggu-tk7ed]

Спасибо, это реально глубокое и замечательное открытие. Тоже думал об этом, но немного под другим углом. Спасибо, что открыл новый взгляд на эти вещи

[@Имя-о9ъ]

По сути это получение преимущества путём использования других людей и склонения их в сторону выполнения того, что нужно тебе, чтобы увеличить свою эффективность.

[@artyvokivon3681]

Спасибо, мысль очевидна - но вот задуматься об ее важности мне не приходилось. Огромное спасибо, мой самый лучший рычаг Глеб!)

[@IvanOleksandrovych]

Смысл очевиден и он лежит на поверхности, но обычный человек не сможет просто так взять и задуматься об этом именно в таком ключе. Этот ролик очень полезный, он позволяет задуматься об этом. Именно вот такие "объяснения на пальцах" на самом деле и могут быть теми самыми "рычагами". Большинство людей, даже если и знают о таких возможностях, воспринимают их как нечто сложное, недостижимое, маловероятное. Мозг таких людей как буд-то в клетке, которая создана этим самым мозгом.

[@raywild1424]

Большинство людей живут с прошивкой рабского сознания. Зомби Ленд )

[@tibibghfv9099]

Окей мы поняли. А что дальше делать. Те кто держит эти огромные компании так же держит в голове эти доминошки или оно по ходу так сложилось...

[@IvanOleksandrovych]

@@tibibghfv9099 я думаю, что мало кто держит эту идею именно в таком виде у себя в голове. Многие эту мысль понимают, но относятся к ней по разному и интерпретирует каждый по своему.

[@Олег-ю8е1к]

Какой тонкий и важный вопрос! Нужно хорошенько подумать о нём! Спасибо за правильные мысли и правильные вопросы!

[@user-dfe1685sdh]

Чиновник в костюме и галстуке ходит на работу в здание, расположенное в центре города и ничего тяжелее ручки не поднимает. На другом конце города работяга 25 лет ходит на завод в промзоне и ежедневно выполняет адскую работу. Первый через 5 лет работы получает орден за заслуги перед отечеством 2 степени, а второй почетную грамоту.

[@ОстроумБоголюбов-арабскийязыкд]

Второй получает инвалидность. 😅

[@great_persia_all_time7317]

Смотрю каждое видео Глеба. Очень вдохновляет и мотивирует развиваться, читать книги, заниматься спортом, питаться правильно и тд. Спасибо Глеб. Обнимаю 😉🤝🙏👏✊

[@antonm8227]

Подтверждаю

[@HeGoD9Iu]

а после просмотра ты возвращаешься к своей обычной жизни

[@ll2395]

То есть линейное развитие у тебя. Более того это еще и бессмысленно для тебя, потому что будет помножено на ноль если ты умрешь.

[@НатальяАндронова-х2г]

@Владислав Для Вас, видимо, никакого

[@antoxa9078]

@@ll2395 При чём тут это? Может он книги про бизнес читает, а это будет рычагом для зарабатывания большого количества картофеля) а спорт и здоровое питание только ускоряю мыслитеные процессы в любом случае это поможет лучше чем не если не делать этого, сложнее найти меру которая будет золотой серединой забирающей время в достижении твоей поставленной цели ( создания нужного тебе рычага ). Но вообще самый быстрый способ создания нужного тебе рычага это когда ты принимаешь опыт от человека в которого этот рычаг уже есть, и ты просто напрямую не делая его ошибок и не тратя лишнего времени получаешь тот же рычаг

[@tnafSiseraMlecnafetS]

Действительно, вроде мысль на поверхности лежит и даже время от времени я и сам приходил к похожему пониманию. Но теперь абстрактные мысли, благодаря автору, стали тезисны и структурированы. В знак благодарности, ставлю лайк и оставляю комментарий, чтобы удлинить рычаг автора

[@MrEng-ic2pe]

Ты немного не прав по поводу рычага выжимки информации , это даст преимущество только если нужен только результат этого процесса, и этот результат не очень сложный. Потому что если результат сложный, то использовать его можно будет только после линейной работы, постепенно формируя нужные нейроны. Таким образом мы приходим к выводу что не на всё есть многократный рычаг, с быстрым результатом. То что ты получил собирая и формируя эту выжимку, куда более ценно, чем то что мы получили после просмотра этой выжимки. Фундаментальные принципы нужно вбивать себе, создавая нейронные сети, практикуя эти принципы. И только после этого действительно могут появиться достойные рычаги, в виде выжимки линейных усилий.

[@ЗалкарЖумаев]

Он говорил про власть, а не про навыки. Говорил про успех гипер богатых. Посчитай сам, как обычный человек может заработать 150 миллиардов долларов? Просто был таким как мы, практический верил и рисковал всем, чтобы надовить на рычаг и не сломался, вот по этому стал гипер богатым. Возможно тут есть и доля успеха, но рычаг должен быть таким, чтобы шансы на успех были. (Проще говоря, человек должен быть умным и при этом знать про рычаг. Есть умники, которые не верят в рычаг)

[@MrEng-ic2pe]

@@ЗалкарЖумаев он дал пример с рычагом выжимки информации

[@ЗалкарЖумаев]

@@MrEng-ic2pe Ты говорил - "Фундаментальные принципы нужно вбивать себе, создавая нейронные сети, практикуя эти принципы. И только после этого действительно могут появиться достойные рычаги, в виде выжимки линейных усилий." Кстати учённые заметили, что можно запомнить долгосрочно информацию или привычку за 4 недель.

[@MrEng-ic2pe]

@@ЗалкарЖумаев у нас разное понимание термина //фундаментальный принцип

[@faceless4032]

ниче не понял

[@ВалерияТарасова-р7ш]

Как же ты прекрасен. Спасибо за твой труд!

[@NikolaiFromRussia]

Благодарю, вы очень талантливый молодой человек, видео очень полезное.❤

[@Minot-vg6gp]

Скользкий вы человек 🤣

[@d4nchq]

Спасибо тебе Глеб за то что снимаешь видео для нас. Я лично много чего поменял когда нашел твои каналы.

[@wizzarddd]

Привет, приведи примеры своих перемен)

[@Awa9813]

@@wizzarddd а их нет)))

[@wizzarddd]

@@Awa9813 ну, не знаю)

[@d4nchq]

@@wizzarddd перестал пить чай с сахаром, раньше вставать начал, каждое утро зарядка и стакан воды с лимоном. может вам покажется чем то обычным, но для меня это уже что-то

[@wizzarddd]

@@d4nchq это хорошо, я то же самое делал, только сейчас немного обленился) вот понемногу восстанавливаю привычки)

[@aleksandristomin2614]

Господи, гениальное видео! Я всю жизнь программировал на ассемблере, но посмотрев это видео начал искать рычаги, теперь я программирую на питоне в 10000 раз быстрее! Спасибо, Глеб! Кстати, я покакал.

[@GreateSunriseChannel]

Шутник🤣 Ассемблер хорош, Python тоже. Но заменить одно другим не получится. Ассемблер в виде вставок используют для оптимизации кода на C в низкоуровневом коде. А Python используют для написания высокоуровневого кода, который как клей объединяет высокоуровневый код с логикой приложения, и низкоуровневый код из модулей, написанных на C(когда вы юзаете ssl, к примеру, дёргается этот самый код). Получается, что python и ассемблер лежат на совершенно разных уровнях, и в общем случае заменить код на asm кодом на python, и наоборот, сложновато будет. И не целесообразно. Рычаги в написании кода - это способ писать меньше кода там, где это возможно, выкидывая лишнее и упрощая код настолько, насколько это возможно. И привлекая других к работе над ПО. Не успеваете сами написать какой-то класс или модуль? Пусть его пишет ваш коллега/подчинённый. А может он уже готовый есть, в виде open source библиотеки или модуля? Вот умение взять кучу готового кода и быстро склеить в один проект с помощью какой-то субстанции и синей изоленты - это рычаг. А написание своих велосипедов на каждый чих с раздуванием срока разработки в 10 раз, а то и больше - это подход трудяги, что ещё не освоил рычаг😁

[@nikst1m669]

@@GreateSunriseChannel 😱

[@ЕленаКасперович-ш5э]

Невообразимо интересно смотреть все Ваши выпуски. Вы всегда поднимаете очень важные темы, о которых даже не вспомнишь, и находите гору подтверждающих статей, и после рассказываете это так просто и доступно для понимания.

[@abv561]

Какой ты молодец. Всё так точно говоришь.

[@ИннойСтранник]

Как же у тебя приятно на канале, приветствие , голос.

[@ДанилЩигорев-х9ь]

Спасибо Глеб за проделанную работу, ты делаешь нас и нашу жизнь лучше! Ты незаменим на ютуб площадке, только от тебя мы получаем такой полезный контент. Спасибо огромное!

[@IJULLULI]

6:54 Какую единственную вещь я могу сделать чтобы процесс создания дипломной работы стала проще? Варианты: 1) Попросить однокурсников сделать за деньги 2) Сделать самостоятельно, но быстро и затратив меньше сил, потом договориться с преподавателем Я смог уловить суть?

[@Hohlowsk24]

диплом тебе не поможет чел

[@zodisk5970]

Спасибо за видос, Глеб) Часто, смотря твои видео, я на подсознательном уровне все понимал. Но не мог для себя самого так четко объяснить, чтобы понять, что делать, в чем источник

[@attrakcion]

Мой девиз в жизни такой: Торопитесь Активно Учится Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде...

[@Dumtik]

Спасибо за очень грамотный ответ , надеюсь что твоя информация мне пригодится )

[@yehoriliushchenko4401]

Тема просто супер, то что надо чтобі вернуться на канал, спасибо!

[@KURUMI_KUN]

Коротко, доступно и ясно. По человечески спасибо

[@uuuummm9]

Во-первых, рычаг (физический) не даёт абсолютное преимущество. Ты выигрываешь в силе, но проигрываешь в расстоянии. По сути он даже добавляет потерь. Просто он позволяет конвертировать то, что у тебя есть (время) в то, чего у тебя нет (сила) за какой-то процент потерь. Во-вторых, рычаги бывают разными по качеству. На поиск, изготовление и попытку уходит опять же время. На самом деле успех может гарантировать только количество попыток. Поэтому ключевым я бы назвал именно цену попытки.

[@uuuummm9]

@UCY0flsz36MgGHH0SpeNRhrw даров! Да не то чтобы сильно. В основном занимаюсь тем, что интересно, либо нужно.

[@MrDmitryDiamond]

Здорово ля у тебя получается.. наверно и баб нормально оприходуешь

[@uuuummm9]

@@MrDmitryDiamond не, последняя баба не за деньги была два года назад. Да и то была жена, что как бы не считается. )) Интересная тут публика на канале - один спрашивает про саморазвитие и потом удаляет коммент. Ты вот про баб. Получается саморазвитие неразрывно связано с желанием размножиться (или потрахаться?). Это здорово.

[@SlavaTsapliienko]

@@MrDmitryDiamond для этого тоже хороший рычаг нужен

[@sdfghh1215]

Много раз делать попытки собрать картофель ? Соберёшь каждый раз по 10 штук.

[@amirchanel3208]

Желаю всем большое количество картофеленок

[@Katikarina]

Спасибо, Глеб. Очень интересное и полезное видео!

[@ПИОНЕРТВ-о8х]

Все гениальное просто ! Это да очевидный смысл, но супер, спасибо. Я знаю точно что такого характера действия работают

[@AndrianowPro]

Я бы сказал, что власть - это не про рычаг. Власть - это про смелость принимать решения и про ответственность за тех других людей, которые собирают картофель. И как-только приходит это принятие ответственности - тогда и находится рычаг, на который можно надавить. У большинства рычаги вокруг так и бросаются под руку, но мало кто соглашается нанять кого-то чтобы делать больше

[@НУЧЕПОГНАЛИ-ъ6в]

власть- это способность быть эффективным во внешнем управлении, темная власть- в подавлении, светлая- в содействии и сотрудничестве

[@ССС-ш9р]

@Ibrahim Huseyn Столько написал - а всё зря. Никакого бога нет! Повзрослей уже. И сходи шаурмы поешь, отпустит.

[@СергейСкащенко-ь8э]

Власть это способность навязывать свою волю другим людям. Основным сосредоточием Власти является Государство. Государство это аппарат Насилия в руках господствующего правящего класса. Государство с его многочисленными Формами государственного правления от Автократии до Этнократии включая Демократию при которой мы сейчас живём кроме Анархии которая продолжительное время не существовала в истории человечества а была лишь переходным этапом между разными формами правления это всегда: Иерархическая структура принцип подчинения в которой как в армии низших чинов высшим. И Рабство по факту просто разных видов и форм.

[@СергейСкащенко-в3р]

Рычаг власти - деньги. О новом кумире. Так говорил Заратустра. Ф. Ницше.

[@AndrianowPro]

@@СергейСкащенко-в3р все верно и непротиворечиво. У власти рычаг - деньги, а сама власть не рычаг, а ответственность. Ну и Ницше убил бога, так что ему пришлось искать новый жизненный ориентир среди осколков прошлого мира

[@vladimir.chulkov]

Нужна вторая часть, где ты расскажешь, что нужно как минимум быть в профите, чтобы иметь возможность инвестиций. Что чем меньше твоя стартовая фишка, тем ниже твой профит, и тем меньше у тебя возможностей роста. И разберешь примеры какие-нибудь.

[@Dmitriev_psy]

Ну да, все верно. Вы никогда не разбогатеете. Отправляйтесь на завод :)

[@vladimir.chulkov]

@@Dmitriev_psy Хреновый ты психолог

[@thermal_bags]

И у каждого была возможность легко собирать по восемь картофелин, но кто то захотел больше, делая меньше, а кто захотел делать за бесплатно👍👍👍

[@АртемВасильевич-ч6ш]

Благодарствую! Гениальность в простоте! 😊

[@entropia_ghost]

Это самое гениальное откровение, которое я для себя открыл за последние несколько лет!

[@LilgaevOfficial]

Парень открыл для себя КПД

[@Gora-u7v]

Глеб, как всегда, спасибо за видео! Как же ты хорошо выделил главный вопрос видео. Это и объясняет весь принцип делегирования (который и так понятен). Но я даже и не думал включить этот вопрос в большинство дел жизни, помимо работы. Можешь посоветовать какие-то книги на эту тему?

[@attrakcion]

Мой девиз в жизни такой: Торопитесь Активно Учится Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде...

[@mrrobotisok7121]

В примере с картофелем: а потом к тебе приходит головорез с оружием и говорит - или мы забираем всю твою картоху или гони 30% каждый месяц. А потом оказывается, что таких головорезов целая армия, у армии есть генерал, а над генералом сидит серый кардинал и нажимает на кнопку 🤔

[@antonishedsp2036]

​@AlexandrHoroshenkoв любом государстве юрлицо платит налоги

[@ВладиславШебеко-ы8ы]

Благодарю вас! Очень ценная информация!

[@akzholrakhimov8011]

просто огонь контент всегда рад вашему мышлению и подаче мыслей , так держать

[@wolfie7885]

"взаимные симбиотические рычаговые отношения". мне понравилась фраза) спасибо за как всегда качественный контент, Глеб! великолепное видео.

[@redrickschuhart4065]

рычаговые взаимнические отношенческие симбиоты. Вот так лучше.

[@НУЧЕПОГНАЛИ-ъ6в]

отношончиские рычагончиские симба комбо дабл трабол факин оу щит камон взаимо камшоты

[@Anatoly-f8u]

Пустые слова, ни о чём Из пустого в порожнее переливает

[@Яневоплощениевашихидеалов]

Глеб,фотоабложка видео просто огонь.Я думаю что это тоже немаловажно влияет на просмотры.Надо бы тебе собрать команду единомышленников и дальше разширятся.Спасибо тебе,ты прям крутой мужик🔥🔥🔥

[@WinyThePooh]

Не думаю, что ему стоит даже раз ширяться, и два-три раза ширяться, тоже не стоит. А вот раСширяться - возможно)

[@wkzs]

​@@WinyThePooh 😂😂😂хорош 😂

[@Creempy]

Ричард Гир на обложке

[@Советник-щ5в]

Так становись помощником, предложи ему помощь. Стань первым в этой команде )) У любой инициативы есть исполнитель 😉

[@Яневоплощениевашихидеалов]

@@Советник-щ5в А ты прям примудрещий советник)),😎

[@chacanusrhosgenerisrhusett9418]

Спасибо за объяснения обычной эксплуатации человека человеком. Вот так и богатеют.

[@memespapka7170]

Это называется делегирование полномочий. Но если компания прогорит без штанов останется основатель

[@chacanusrhosgenerisrhusett9418]

@@memespapka7170 Мне кажется, что Вы путаете "тёплое с мягким", как говорится. Делегирование полномочий не равно эксплуатации. Например в маленьком семейном ресторанчике для изготовления и продажы пиццы деятельность сотрудников может рассматриватся как образец, когда заработок каждого соответствует его затратам т.е. эксплуатации в этом случае нет, при том, что папа, начавший эту деятельность, делегировал полномочия своим детям/родственникам. Деятельность членов семьи может также быть разнородной по существу и труду и, соответственно, по зарплате (например, кто-то готовит и продаёт, а кто-то занимается рекламой ресторанчика, кто-то другой заботится об обновлении оборудования и расширении точек питания). Также в успешной фирме более квалифицированные сотрудники должны получать больше. Но когда глава компании получает сверхколичество прибыли и информации, то это и есть эксплуатация, ибо деньги и знания он извлекает из аккумулированного чужого линейного труда многих других людей. Если Вам этот факт (судя по Вашему ответу пользователю "V V" ("Вот они, мысли раба")) не нравится, то это претензия не ко мне и не к нему, а к самому Глебу - вот его слова, которые я по сути перефразировал: "Вы можете фактически не работать [а работать будут другие за Вас - _моё примечание_ ]. И тем не менее у Вас будет собираться картофель. [...] Вот это [(='рычаг')] - тот самый шаг, совершая из раза в раз, гиперуспешные люди приобретают свою диспропорциональную власть." (12:09-12:29) С тем, что прогорание компании оставит без штанов основателя/владельца, не спорю и не я этот тезис выдвинул, а Вы. Однако, во-первых, если компания не является моно-/олигополией типа Амазона/Аэробуса, вряд ли владелец заинтересован в крахе своего бизнеса, например, перегибая палку касательно занижения условий/зарплаты труда. Во-вторых, у владельца есть также возможность оформить процедуру банкротства, что спасёт его от долгов и даст возможность начать с начала. На худой конец можно не строить успешный бизнес, а занятся фин.махинациями и вовремя свалить куда-то в Аргентину, но это уже совсем другая история.

[@MegaDrZlo]

​@@Ignati0we6678 А пока представители Австрийской школы "долбются", работодатель присваивает прибавочную стоимость а потом вышвыривает твою розовую жопу на мороз ради оптимизации расходов. 🤗

[@chacanusrhosgenerisrhusett9418]

@@Ignati0we6678 Это Вы мне так токсично отвечаете? Послушайте, если Вам не нравится марксизм или Вы его не понимаете, тогда не надо агрессировать - проходите спокойно мимо, ведь есть ещё куча других чатов, тем, теорий и т.д. Не тратье своё время на агрессию. Да и вообще, я повторюсь, обратите Ваши претензии в общий чат к самому Глебу, который без термина "эксплуатация" сказал то же самое иными словами. Насчёт договора: Да, как я и говорил выше, если повышать квалификацию / прокачивать скил, то можно и рассчитывать на более высокую зарплату. Но есть и договоры с более/менее невыгодными условиями для работающего. Да ладно, можно ведь просто уйти в другую компанию, но если и там есть прибавочный/ая труд/стоимость, накапливающийся/щееся у владельца/главы компании, то работающий из одних экономических отношений перешёл в те же. И даже если это особо не ощущается для самого работающего, что на труде каждого сотрудника "большой дядя" зарабатывает, то он-то сам своим многократно возросшим заработком это ощущает, что к тому же подливает масло в огонь неравенства.

[@alanweik3987]

Не могу не подписаться на телегу. Годный контент. Рад за тебя Глеб, ты очень хорошее дело делаешь!!! Спасибо)

[@Olegurum]

Круто, в бизнесе это делегирование. Рычаг, который позволяет управлять десятками и сотнями людей , тем самым построить систему, которая приносит прибыль. Благодарю за видео, прям по атомам разобрал этот принцип

[@aurceive]

Совершенно любая мысль, что очевидна тебе, может быть(и для кого-нибудь обязательно таковой окажется) совершенно не очевидной для другого человека. Мне вот тоже иногда мерещится, что эта элементарная мысль очевидна и известна всем. Но нет, вам так нравится воспринимать других людей так, будто они видели всё вашими глазами, знают всё что знаете вы и смотрят на все с такого же угла. По настоящему мудрые люди, не стесняются подробно рассказывать о самых очевидных и/или элементарных, на их взгляд, вещах.

[@kraken5419]

Глеб, думаю ты понимаешь, очень мало людей, которые делают это осознанно. Ведь, чтобы в полной мере осознать потенциал данного инструмента, необходимо сначало до максимума повысить собственную работоспособность и эффективность, выжить из себя все, как например в моем случае, а после получая данный инструмент, человек начинает осознавать весь его потенциал в полной мере. Тем самым, хотел сказать, что мысль не простая и проявить поддержку ввиде благодарности 👏👏👏👏

[@han.kotyan]

а зачем до этого выжимать из себя максимум?

[@Revived321]

В первую очередь нужно выжать из себя человечность, т.к. сохраняя её невозможно эксплуатировать других людей, являющихся этим самым рычагом, на условиях неэквивалентного обмена, порождающего кумулятивный эффект. Без неэквивалентного обмена эффект рычага попросту отсутствует.

[@КонстантинШиншилов]

Твой максимум - это написать комментарий

[@РоманДарубастер]

@@Revived321 неправильные вещи ты говоришь. Человек которого ты "эксплуатируешь" делает это бесплатно? Или может, ты его заставляешь и он не может отказаться от этого? Ответив на этот вопрос, ты сам поймёшь какую нецелесообразную картину мира представил в своём комментарии.

[@Revived321]

@@РоманДарубастер за малую часть произведённого - почти что бесплатно. Я мог бы понять, будь отъём произведённого продукта в пределах 5-10%, но отнятая часть обычно составляет порядка 2/3 от общего объёма и это уже после налогов. Это никак не тянет на справедливую сделку двух равных субъектов. Статистику смотри по индексу Джинни. Твои наивные тезисы напрочь разбиваются о суровую действительность в виде господствующих хозяйственных отношений. Мои же тезисы хоть и выглядят крайне сомнительно для людей малообразованных в соответствующей сфере, но очевидны любому, кто узнает как на деле распределяется прибавочная стоимость, проанализировав экономическую статистику.

[@K9kfklfl8]

_Рычаг в примере - эксплуатация рабочего. Фактически, простая схема капиталистического труда в вакууме, но не в реальности. (Вопрос к природным, и стартовым условиям труда) Диспропорциональная власть также создаётся от чёткой иерархии владельца над директором, и далее вниз. Иерархия выстраивается вследствие чётко выстроенной системы насилия, поставленной в период первоначального накопления капитала, чаще всего, во времена ренессанса. Идеи твои подходят, согласен, но для более богатой(с точки зрения прир.благ, естественных производительных сил, и уровня соц-эконом развитости в виду долгой истории) аудиторией_

[@ГалляшЖукаў]

Карл Маркс, разлогинься

[@alexmerser7455]

+++

[@РустамРаджабов-ц3м]

Да, согласен Особенно улыбнуло про утра богатых которые такими не были когда родились, но то что в качестве рычага были связи их родителей, деньги из родителей, подкуп властей и ТД и ТП, умалчивалось , хотя это общественно. Буржуазное мышление от не буржуя выглядит нелепо ( Глеба очень уважаю, его ум прекрасен, а все остальные его видео просто шикардос)

[@androniser741]

Наличие большой власти не делает человека плохим. Вопрос лишь в том, как человек распоряжается своей властью. Иерархия необходима человеку, без иерархии человеческие общества разваливаются.

[@Mercywka]

Добра тебе желаю, счастья здоровья любви удачи успехов понимание везения благополучия

[@ckeletik]

Прикольно, управленческий рычаг похож на фрактал. У фракталов для построения тоже используются одинаковые простые преобразования)