Как обыграть букмекера. База из 40 000 матчей, ставки на футбол.

[@offvariance]

Пожалуй лучший обучающий канал по ставкам который встречал, не удивительно что очень мало подписок, у нас такая же проблема, зато у всяких клоунов ставящих липовые ставки и занимающихся ерундой до 60 000 подписок...

[@Expari]

Напиши мне на почту [e-mail] или скайп expari

[@info6240]

гоу на фронт, понмание у вас есть судя по видео

[@Relax05]

Не то что хуню несёшь

[@MetallistKh]

а как же канал OffVariance ?

[@Igor_Volk]

К четвертой минуте человек показал свой уровень. Если мы тупо лупим в одну точку бездумно и теряем свой банк это маржа. Гениально!

[@ЮрийПетров-д6г]

Посмотрел много видео и не только на Вашем канале. Понял одно: Люди не хотят думать. Что характерно, видео где действительно даются дельные советы, набирают кучу негатива и непонимания. Легче придумать себе обманку и верить в неё, чем разобраться в фундаментальных основах на которых строится букмекерский бизнес. Я согласен полностью, что стратегия валуй бетинга единственная из всех, позволяющая обыграть букмекера. Но есть один подводный камень, который делает и так непростую для многих стратегию, ещё сложнее. Не факт, что вероятность выставленная букмекерами в коэффициентах, есть реальная вероятность события. Букмекерские коэффициенты могут вообще не отражать вероятность, а отражать психологию толпы и выставленные в линии кафы могут быть занижены уже с учётом валуйщиков. В этом случае поиска валуя только по кафам мало, а нужно проверять выставленные букмекером вероятности, а с этим могут справится единицы. Ну и как итог, со всем этим могут справится единицы и мы имеем 99 % игроков кормящих букмекеров. Респект за умные видео и терпение в донесении до людей знаний.

[@dlktator9783]

Букмекеры тоже ошибаются, точно так же вы будете ошибаться при проверке выставленных буком коэффициентов. График доходности в конце видео думаю о чем то говорит.

[@АлександрЯзамир]

@@dlktator9783 Проблема в стереотипах типо с 100 руплей можно ежемесячно черпать по 100 тысч не напрягаясь. ВОт тольк осталось свою стратегию найти или капера толкового. Вот только ни то ни другое не поможет если нет елементарного понятия теории ставок. Автору респект. В ютубе нечего больше смотреть. Здесь все толково расзжевано.

[@ДенисДонцов-п7т]

Я не могу одного понять событие которое должно произойти это вероятность ДА или НЕТ, так вот когда один человек считает событие, которое произойдет в 90% вероятности, а второй может считать вероятность события в 60%, и каждый считает, что ставка с положительным РОИ, а в итоге событие заканчивается с проигрышным для игрока результатом, это говорит о том, что РОИ ставки был отрицательным?

[@residenttgt4538]

Вадим, спасибо за такую потрясающую статистику. Много интересных выводов можно сделать. Вот, например, добавив так называемое UDI к марже, мы получаем теоретическую ройку в 1.08% (-2.92+4), но на практике мы получаем 0.83% (по первоначальной линии), расхождение в 0.25% на дистанции в 38к - это колоссально много, более того, это средняя ройка по ставкам на хозяинов,ничьи и гостей, если же взять чисто ничьи, например, то по графику ройка вообще 0, т.е. это следствие либо большей маржи на ничьи (не 2.92 в среднем), либо реально расхождение между теоретической ройкой и практической в 1%, и это опять же 38к - дистанция, которую надо набить с примерным UDI = 4%, что похоже на задачу длиною в жизнь. конечную линию даже рассматривать нет смысла, кефы в ней наиболее реальны, и ставить по конечной линии с преимуществом в 4% невозможно. В общем, после предоставления такой статистики окончательно убедился, что стабильно зарабатывать, ставя на пинке, невозможно - график по начальной линии явно это показывает.

[@residenttgt4538]

P.S. конечно, возможно, если ты годами можешь находиться в минусе, при этом стабильно ставя 1% от своего банка на исход, при этом 1% - это примерно под 1000$, ставя всегда на валуйные исходы с UDI под 4-5%, тогда под конец жизни,наскребя таких ставок около 100к, теоретическая ройка примерно сравняется с практической, и все вложенные средства окупятся, но ,пожалуй, это не из жизни пример)

[@Expari]

Мысли трезвые, спасибо. Ничья, да занижена сильно, так как букмекер перестраховывается.

[@residenttgt4538]

Expariorg ну как ничья, гости тоже занижены, а хозяева сильно завышены, тут беспокоит именно большое расхождение на огромной дистанции, независимо от конечного результата)

[@Expari]

40 000 может это и не большая дистанция для погрешности в 1%... это может доказать только большая статистика, например в 150 000 ставок.

[@КучаеваВиктория-п3д]

А хватит ли жизни чтобы столько сделать ставок?

[@ДмитрийЕмельянов-н4ь]

лайк за файл =))

[@marchellomarchello5636]

Теперь и не знаю заводить туда деньги или подождать до прояснения ситуации. Там счёт давно. Был для баловства, но сейчас хочу попробовать серьёзно. Надо ещё проплатить Betfront-у и завести деньги на Mellbet. Вообщем, ситуация странная. Буду ждать ваши видео и на эту тему особенно. Спасибо Вам за Вашу работу. Никого не слушайте.

[@dlktator9783]

Если в лайве ловить кэфы, большие от того, что предлагал пинакл до матча? И кэфы будут гарантированно выше. Я так понимаю данный подход на дистанции тоже выведет в плюс.

[@АлександрКвяткевич-п2з]

очень интересная мысль

[@АлександрКвяткевич-п2з]

на днях я опять начал размышлять по поводу этой мысли

[@mafokestyle]

Очень полезное видео. Только есть один вопрос: вы выстраиваете ставки по победам/ничьим/проигрышам. А что, если какой то "Вася", который лудаманит и попанит в надежде выиграть денег будет ставить так, что чисто случайно будет попадать на те ставки (опять же победа/ничья/поражение),который как не крути будут иметь плюсовой РОЙ на дистанции. Возможно ли такой, что он будет иметь в год рой 30+% чисто из за фарта?

[@xglebinmusicx]

все дело в длине дистанции

[@natalyaarseeva3935]

а если ставить на валуйные матчи в лайве? когда коэф изменился в еще большую сторону

[@ИванИванов-э5х5ъ]

Тогда его теория рушится а тымиллионер

[@marchellomarchello5636]

Вадим, а Вы случайно не слышали, что Betfair стала блокировать счета без объяснения? В сети стал встречать такие жалобы. Что-нибудь знаете об этом? Интересно Ваше мнение. Спасибо.

[@Expari]

marchello marchello да, слышал. Пытаюсь разобраться с ними, пока что одни отписки от них. Поэтому если есть случаи блокировок пишите мне на почту. Я пишу им в поддержку, что получаю сообщения о блоках, и без объяснений и возвратов сумм. Они пока всякий бред отвечают... Я запишу видео об этом.

[@КонстантинИванов-э2е]

Основная проблема со всеми говнобуками заключается в том, что ты можешь быть энштейном или просто супер везунчиком и поднять там бабла, но никакая контора не позволит тебе выводить на регулярной основе более менее вменяемые деньги. Проще всего поднять в каком нибудь бетсити на смолл маркетах, пихать бадминтоны, тоталы эйсов и проценты подач, угловые чемпионата условного Пакистана. Но попробуй вытащить оттуда заработанное, тебе порежут максы, заебут с верификациями-идентификациями, а то и вовсе отменят ставки, хорошо если депозит отдадут. Вот потом и начинаются повторные регистрации, оформления счетов на знакомых-друзей-бабушек и разборки с конторой, которая горит желанием послать такого сильно умного на хер. Им нужны сливные попаны, лохи которые сливают там бабло. Так что если стоит цель именно заработка, то либо надо зарабатывать автоматизированными методами на бирже ставок и крупных конторах типо пинакла, либо пытаться отжать на вилках, либо слать все это нах, потому что все это не так просто

[@Бейбіт-в9у]

Посмотрел ролик ничего не понял, прочитал комменты желания отпал, я так понял что это жёсткая война едет между вами и букмекерами))), удачи всем солдатам ополчения не легкой войне

[@9keepa]

Суть в чем? ты анализируешь прошлое, а ставишь на будущее. Итог: бесполезное занятие! Не пудри людям мозги!

[@Expari]

Суть в том, что если ты будешь ставить на заниженные коэффициенты, то ты будешь в минусе. Какая разница, будущее или прошлое. 99%, что ты будешь ставить на заниженные коэффициенты и ждет тебя участь тех же 99% , которые кормят букмекера.

[@antonra2019]

@@Expari Да не будет он в минусе. Все зависит от процента проходимости ставки. Создай стратегию высокоточного отбора и выкинь эту лудоманию в мусорный ящик. Бери не количеством а качеством ставок и тогда маржа БК тебя волновать вообще не будет. Борешься за какие-то жалкие крохи вместо того чтобы потратить время на действительно важное.

[@hfkwmfnr122]

@@antonra2019 вот антон таким как вы бесполезно что то объяснять, вам же плевать на дисперсию, которая нивелируется как раз дистанцией, а не "качественным отбором", а вы за счет того, что не набираете дистанцию или набираете ее очень медленно даже не всегда с уверенностью можете сказать, плюсовый вы или нет ибо вероятность остаться в плюсе из-за положительного выброса дисперсии после 1000 ставок на случайные равные шансы, то бишь по равной линии - 15%. После 2000 ставок - 8%. И только после 5000 ставок она падает ниже 1%.

[@antonra2019]

@@hfkwmfnr122 Да зачем мне 5000 ставок, у меня за 1 тур бывает в среднем 3-4 матча выпадает из 8 чемпионатов, иногда до 8-10, пускай за мой ставочный сезон поставлю 70-200 ставок, и это максимум. Зачем мне знать эти дисперсии если я выхожу в плюс увеличивая свой банк в несколько раз или десятков раз? Есть личный опыт и есть твое научное утверждение. Когда сделаю когда-нибудь 5000 ставок, хотя думаю я уже не в том возрасте чтобы дожить до этого времени, то с тобой на эту тему подискутируем. )

[@НадеждаБарчахова-д9с]

ты всегда будешь в минусе если ставить в прематче по линии, единственный выход в плюс это играть в лайве одынарами

[@Александр1-я6й]

Автор подскажите пожалуйста , допустим футбольный матч , линия на П1 дают кф 1,4 я в Лайве беру тот же матч П1 за 1,8 это будет выгодно в дистанции ??? Получается матч тот же а взял я кф больше чем перед матчем )))

[@hamlettsatryan6224]

Можно было показать несколько примеров на прошедшие матчи.

[@АлександрЯзамир]

Прошу помочь разобраться. Судя из выборки в 40 к ставок на 1х2 выборка показывает, что ставки на П1 будут менее убыточны чем на х и 2. Значит маржа сдивнута больше в строну гостей? Если это так то я 20 лет ошибался. Дело в том что не умею пользоваться хл и програмами. Привык ручкой и блокнотм по старинке.

[@VadimGrozniy]

да, мысли правильные

[@aleksandrova_tanka]

Получается если знать какой коэффициент изначально дал БК к примеру 2.00 и увидеть его в течении дня уже 2.10 то ставя по такому алгоритму ты будешь в плюсе на дистанции? Заметил что самыми первыми выставляют коэффициент это Марафон и Олимпбет(Казахстан) Значит ли это что у них есть свои аналитики? Спасибо за видео.

[@Expari]

нет, этот коэффициент уже включит в себя информацию. А вот если ты зная инфу поставишь против кэфа 2, тогда ты будешь на дистанции в плюсе

[@ДенисДонцов-п7т]

@@Expari. чтобы найти положительный РОИ я должен знать линию открытия? Или положительный РОИ зависит как правильно я спрогнозировал вероятность события? И когда событие завершится, это говорит о том, что РОИ моей ставки был изначально отрицательным?

[@yuriy-tsvetkov]

Добрый день, Вадим! Я в трейдинге неискушенный человек. Дайте, пожалуйста, комментарий по следующему вопросу. Вы торгуете на Betfair: предположим, открываете рынок по к-ту «за», закрываете рынок по к-ту «против». Это коэф-ты, которые публикуются на Betfair, по ним совершаются сделки. Как это стыкуется с тем, что мы видим на Pinnacle? Я, наверное, что-то не так понимаю. В моем представлении трейдер взял, например, к-т «за» 1,7 на какой-либо исход. Спустя время закрыл рынок, взяв к-т «против», к примеру 1,57. Сумма ставки - 1000 USD. Равновесная прибыль на все 3 плеча приблизительно 77 USD. Можете пояснить почему на Betfront результаты трейдеров рассчитываются по коэф-там Pinnacle? Спасибо!

[@Expari]

Пинка - это законодатель моды, биржа как ослик за морковкой ходит за ней. Поэтому усредненно можно брать кэфы пинки для расчетов. В сообществе берем кэфы пинки так как это сделать просто, а для биржи практически невозможно взять объективную статистику. Если по пинке ты имеешь 5% UDI то и на бирже ты будешь в плюсе

[@yuriy-tsvetkov]

Ok. Спасибо!

[@ukrpromresurs]

Большой лайк за видео. Спасибо тебе, Вадим. Как раз где-то после пары месяцев и мой минус пошел уже немного в небольшой в плюс. Круто. Теперь даже знаю что должен опять минус пойти. Но уже за это не переживаю. Это оказывается вполне естественная тенденция. Как это все так получается не могу понять. Логически без практики никогда бы этого не заметил. Странно мир ставок устроен. )) Тяжеловато конечно обороты делать. Больше 10 ставок сделать не получается даже за все выходные. Трудновато...

[@Expari]

Спасибо за отзыв. Для этого и придумано сообщество betfront.ru чтобы можно было подписываться на тех, кто шарит и за счет помощи других обыгрывать букмекера на дистанции. Присоединяйся, заводи свой блог!

[@ukrpromresurs]

Спасибо за предложение, Вадим. Буду что-то думать с этим.

[@СергейПетров-ф1ч]

Друзья!вы проиграли на ставках много денег? тогда стратегия *Послегол* именно для вас Единственная стратегия в которой нет проигранных ставок, все ставки сделаны на известный результат kzbin.info/www/bejne/oHWkcoSkpdGlmpI

[@soolist]

Привет,Вадим.Спасибо тебе за твои видео и за сообщество Бетфронт.Сам недавно зарегестрировался на Бетфронте и убедился,что лучшего сайта для трейдеров я не находил (для хейтеров - это не реклама).Пересмотрел все твои видосы по несколько раз и есть одна просьба.Недавно ты отснял видео, когда нужно закрывать рынок.В теории всё понятно,но не мог бы ты отснять видос с минусовой сделкой?Теория теорией а практика практикой.Хотелось бы посмотреть как ты выходишь с минусового рынка с подробными коментариями.

[@Expari]

Да, с минусами напряг )), вчера хотя сидел в глубокой ж... на Страсбурге, только на стартах вышел в ноль, нервы рынок помотал конечно. Да, я согласен что надо и минусы показать, обязательно сделаю, это составная часть результата. Подписывайся на канал, приводи друзей!

[@soolist]

Я тоже сидел на этом рынке,вышел в минус небольшой.Кэф конечно взлетел круто но и круто потом упал.Как ты высидел это движение не понимаю)).Кстати часто такое бывает,что гонят кэф вверх,а потом он летит вниз?.У меня с этим как раз проблема.Уже сколько раз попадал на рынки,где идёт направление не в мою пользу,я закрываюсь в минус,а он ближе к матчу разворачиваеться и был бы даже в плюсе если б не закрылся.Вот теперь сижу и думаю,может закрывать все рынки перед матчем?

[@Expari]

Ну я знал точно что у Ренна не будет 5-6 игроков в старте, единственно, что могла кэф не опустить - это сюрпризы от Страсбурга, сюрпризов не было - кэф улетел вниз, все как бы по плану, но я рассчитывал что опустят раньше, так как по Ренну вся инфа была давно...

[@ВадимСафин-о3д]

Хороший способ отмывания денег!..)))

[@ЭрикХатамбаев-з8м]

В банк выгоднее ложить под проценты там 8 % и время не отнимает

[@НиколайЕгель-м6ш]

Спасибо за видео, все понятно разложил по полочкам. Но у меня вопрос, получается кэф всегда стремится к своему истенному значению? Т.е. кэф двигают только "умные" деньги а не попанские? Я посчитал по твоей выборки из 40 к матчей, и у меня получилось, что если ставить перед самим началом матча на кэф , который неплохо подрос по отношению к начальному, то ты будешь на дистанции в рой равный - 4%. Почему получился такой рой? почему он не равен средней марже пинакл перед самой игрой в 2,65%?

[@Expari]

Сколько у тебя получилось матчей?

[@НиколайЕгель-м6ш]

Expariorg ну я брал не матчи, а исходы, на которые udi получился более 5% , и всего у меня вышло 27985 исходов

[@Expari]

надо смотреть.... считать... На П2 кэфы имеют большую маржу чем П1, по базе 40 000, там тоже около 4% получилось а на П1 1,6 по моему

[@НиколайЕгель-м6ш]

Expariorg ну а все таки, скажи пожалуйста, кэф всегда идёт к своему истенному значению? Т.е. попаны не обладают силой что бы двигать кэф?

[@Expari]

в частных случаях, а в совокупности последний кэф дает то, что нужно букмекеру

[@Serius9]

Это может действует в трейдинге. Но к реальным ставкам никакого отношения не имеет. Вы либо ничего не шарите в спорте либо просто пытаетесь обмануть букмекера. В месяц ставить 50 ставок Вы че совсем с ума сошли. В месяц 10-20 ставок и только на анализе спортивного события. А тупо ставить на кефы не имея представления о спорте это абсурд. И само собо дисциплина и банк менеджмент. Вот и все.

[@Expari]

Давай так, ты заводишь блог на betfront.ru и показываешь там свой результат, а потом мы обсуждаем то что ты написал? Я посмотрю, сколько ты заработаешь на 10 ставках за месяц )

[@BY_anonym]

www.smh.com.au/it-pro/business-it/this-algorithm-lets-you-bet-on-sport-without-ever-watching-20140117-hv8uh.html Почитай, если владеешь английским. В двух словах: человек делает миллионы на ставках, зачастую даже не зная правил игр, на которые ставит.

[@Sdelay-Sam777]

RandalBY,зачем ставить на игры,если даже не знаешь правил??))))))))))))))))))

[@АлександрЯзамир]

Ставки и торговля они взаимосвязаны. И там и там не будет прибыли если нет умения находить и нфу которая не заложена в коф.

[@РадикНабиуллин-ы3о]

Первый и единственный серьёзный канал о ставках

[@machwa]

у меня на бетоне как ни странно кэфы 1.25-1.33 дают основной прирост

[@antonra2019]

Именно, все дело в том что проходимость у твоих прогнозов стабильная и оч. высокая, поэтому коэфиц. значения не имеют. У них же с проходимостью и стабильностью все оч. плохо, поэтому можно в плюс выезжать лишь на ловле завышенных кэфов, которые будут перекрывать временные просадки или долгую минусовую серию. Поэтому и ставят они 1 %, ты же можешь ставить и по 10% и твой банк будет удваиваться в разы быстрее.

[@HeBepo9lTHblu]

Кто-нибудь в курсе, от чего зависит движение коэффициента по рынку точный счёт? К примеру на 0-0?

[@chaovegas839]

Начал ставить в 2010 смотря видио в 2017 так не чего и не понял для чего это все снял автор,что он этим хотел показать?как это может реальнно помочь,по мне так реальную цену матча сначала надо выяснить кто является реальнным фаворитом,а не свадебным генералом.

[@Expari]

Если не понял, проходи мимо, не трать время. Ставки - не твое.

[@chaovegas839]

Expariorg за то я смотрю твое это дядя ,малолеткам мозги засераете разной дичью,вот ты лучше мне скажи мне повезло в 3 туре лиги чемпионов победа Базеля за 4.02 над цска, Х2 на Бешикташ за 2.30 против монако и победа Спартаказа 4.9 над Севильей всё экспресс сумма 3000т.р выхлоп 135 бакинских,а тебя я реально не понял.Ты наверное сних деньги ешё берешь за обучение.

[@Expari]

)), гордись своим выигрышем. Мне не хочется даже комментировать твои слова, ты не понимаешь вообще суть о чем я говорю.

[@Sdelay-Sam777]

Expariorg- это твой минус(-),если тебя не понимают...

[@kudabaevualikhan3702]

У каждого ДОДИКА, есть своя методика. А у этого БОБИКА, как из фильма Хоббита

[@ильясбекиров-в5о]

Че за херню он несёт 5лямов вкладывать что бы получать 25к в месяц бред я с 500 руб поднимал по 60к

[@_vitalkin_]

ты тупой?это оборот

[@VadimGrozniy]

Таким бесполезно что то объяснять.

[@MrJoeks1]

Реально заработать только вилками получается?

[@Expari]

)), странный вывод. Заработать можно делая правильные ставки, учитывая маржу букмекера и значения коэффициентов.

[@ВладимирНепутин-ф1ь]

без башки и в вилках банк сольешь

[@liberolibero5733]

Да пожалуй лучший канал для игроков на бирже и для ставок прематч.....может кто подскажет боле мене адекватный канал для игроков в лайве(вилки послеголы) не плохо разбираюсь в етой теме, но интересно было бы еще чему поучится

[@РинатАрсланов-ш5щ]

betfair не блокирует за создания вилок?

[@queserasera5597]

Их бк - блокирует

[@aleksandrova_tanka]

Ещё есть такая закономерность, которую наблюдаю не первый год, что хорошо на дистанции заходят коэффициенты которые были «прогружены» особенно если команда была фаворитом, и ее коэффициент просел, к примеру с 2.00 до 1.60 или с 1.80 до 1.40 то добираю на эту команду фору от 3.00 до 4.00 и на дистанции выходу всегда в плюс. Можете ли вы нарисовать график по таким коэффициентам? Увидели бы интересный профит. Спасибо.

[@sheug6340]

Не соглашусь с этим сильно "прогружаемые" события как раз в большинстве своем и не играют (на дистанции будет минус) если хотите теория заговора буков против попанов ))!

[@Expari]

еще раз говорю, если ставить по кэфу, который уже учел в себе информацию, то будешь в минусе на дистанции, надо ставить до падения, тогда будет плюс

[@sheug6340]

Ну конечно за трейдерством (торгами до матча) будущие но и там есть масса подводных камней!

[@imperium8717]

Expariorg Если надо ставить до того как упал кэф, т.е. до того как учли в себе информацию, то получается тогда надо ставить за неделю до начала матча? Я правильно понял? Ведь по вашей логике и мыслям получается так что чем меньше остается времени до начала матча тем больше информации об этом матче и тем меньше кэф!

[@sheug6340]

Не совсем так кэф реагирует на поставленные деньги собственно инфа может появится в самый неожиданный момент и кто первый успел тот на коне (после прогруза в одну сторону кеф автоматически понижается и чем больше прогрузят тем ниже падает кеф)

[@МихаилНестеров-е5р]

5% ROI. Так выгоднее на деп эти 5млн в банк положить.

[@Expari]

Ну вы опять же не поняли что такое ROI. А посчитай 5% ROI от оборота 10 000 000. Оборота, а не депозита!

[@ТанкистТанков-в3ф]

ну бля а не хуйней заниматся

[@fOrest94]

будет ссылка на фаил???

[@Expari]

Простите, самое главное забыл ). Исправил

[@fOrest94]

спс лучшый!!!

[@НадеждаБарчахова-д9с]

говно стратегия, не парь людям мозги со своим рои

[@ФедяКутин]

Юди Муди