Как я отличаю оригинальные диски от пиратских реплик. Как узнать издание диска на Discogs

[@WorldofMP13]

Эксклюзивный материал ищи здесь: boosty.to/worldofmp Patreon - www.patreon.com/worldofmp13

[@HMRSlava]

Кому ненужны пиратки?? отдавайте мне))) я буду им очень рад))))

[@ВалерийВал-ч2ч]

По 3 бакса продам))

[@gerktd2411]

За 400 руб продам

[@hereticpvnk8564]

Кстати, на дискогсе пиратки нынче обозначают, как unofficial release

[@evgenytelyatev7962]

Спасибо ,за полезную информацию!

[@ОлегГрибенщиков]

Тут вопрос в том чтобы не купить пиратский диск за фирменную цену )), поэтому нужно разбираться в этом, а далее каждый сам выбирает, что он хочет пиратский, лицензию или фирму, а то и всего понемногу.

[@my3rs307]

Я думал, лицензия и фирма одно и то же

[@wacken-bt59hd27xm]

Спасибо огромное тебе.Ты молодец.Я тоже имею вполне неплохую коллекцию и обожаю тяжелую музыку,как и ты.Удачи тебе во всем!

[@Nightwolf_6_6_6]

Большое спасибо, теперь нужно будет проверить несколько своих дисков))

[@WorldofMP13]

Удачи

[@TheVoiceofSteel]

Теперь буду использовать информацию. Особенно про сайт информация полезная.

[@ІгорПотапов-у5ж]

Спасибо большое!! Очень полезная инфа!!!🤘🤘🤘

[@WorldofMP13]

На здоровье

[@1nii]

Даже не думал, что матрицы подделывают. Спасибо за предупреждение.

[@WorldofMP13]

Уже всё подделывают

[@my3rs307]

Как определить матрицу,я не совсем понял!?

[@МокрейшийКомпот]

Главное звук CD - остальное пофиг. Ну и MP3 есть пиратки в коллекции. Порой пиратки звучат далеко не хуже лицензии.

[@icedheart2679]

многие звучат в разы лучше

[@edwardzin8321]

СПАСИБО за ролик . Проверил свои диски и нашел пару реплик . Расстроился !

[@gerktd2411]

Тоже самое(

[@Boyarin-777]

Как ни странно, но оригинальные диски по весу тяжелее, чем пиратская копия. Они по весу отличаются, хотя с виду одинаковые.

[@labyrinthzero3427]

У меня коллекция примерно 1000 дисков: 80% лицензия, 15% Kiwi и 5% фирма. Как я проверяю: 1 - диски проверять надо по наличию IFPI - это единственно верный способ ибо нет IFPI с номером - значит НЕ фирма/НЕ лицензия. Буквы должны быть на пластике выдавлены очень мелко и тонко! Ни каких по ободу лазерных букв с IFPI! 2 - код матрицы по считываемой стороне выжженной лазером НО АККУРАТНО А НЕ ПИКСЕЛЬНО! 3 - качество принта на бумаге должно быть НЕ ПИКСЕЛЬНО-РЕЗКИМ а мягким и какбэ закруглённым. 4 - не обязательно НО ЭТО РАБОТАЕТ: у пиратов ВСЕХ мастей бумага воняет противно краской и даже не типографской а горечью жженой. Тогда как у фирмы и лицензии буклеты не пахнут практически ни чем! Проверять все IFPI и матрицу НУЖНО на Discogs! Я от пиратов KIWI до сих пор покупаю диски олдскульный Death metal оригиналы которые по discogs стоят от 100 до 1000$. Очень доволен их качеством записи и принта на бумаге (сравнивал когда позже покупал оригинал первопресс и звучит 1в1)!

[@sinnanna7471]

У лицух еще как пахнет буклет - айронды и сидимаксимумы в нулевых тому пример, да и сейчас новый диск тоже пахнет полиграфией (мне например всю дорогу это нравилось). IFPI тоже лазерными буквами на фирмовых дисках бывает. Про молд-коды почему-то автор вот не говорил кстати.

[@labyrinthzero3427]

@@sinnanna7471 наши колхозно канеш подходят к принту: тут скорее обусловлено не столько русским распиздяйством, сколько затраченными средствами в оборудование и его не высокий класс. На счет качества звучания, я давно пришел к выводу что металл группы (кроме топовых) записываются в недорогих студиях с копеечным бюджетом и ожидать от них качественного звука будь то mp3 320, лицензия или фирма - не стоит. Это не топовые jazz и pop исполнители запада, под диски/винил которых покупают аудиофилы дорогущие ламповые аппараты и улетают в дрим трипс...Металл все таки низкобюджетный ПЕРЕКОМПРЕССИРОВАННЫЙ звук и ловить там воздушность/динамику джаза, дело пустое...

[@sinnanna7471]

@@labyrinthzero3427 есть все причины предполагать, что отечественные пираты (которые похоже составляют наибольшую часть пиратской доли планеты) используют либо списанное, либо купленное с закрытых заводов оборудование, на котором раньше ляпали лицухи, и которое довольно качественное. У меня нет нареканий по полиграфии к новым пираткам. И по звуку тоже. Это раз. Два - сейчас практически все студии цифровые, что у джаза, что у митала. Почитай разлет частоты у микрофонов и аудиоинтерфейсов, а заодно и характеристики кодеков мрз и прочее. Пока что на моей памяти ни один аудиофил в нормальном тесте не отличил 320, кодированный нормальным кодеком, от лосслесса на одной и той же аппаратуре. Так что причина не в фельдиперсовых студиях джаз/поп-исполнителей. Еще один контр-аргумент - можно всегда вспомнить миталеку 2008 года (или какого там, когда был дед-гавнетик) - богатейшая группа, отстойнейшая запись и мастеринг.

[@labyrinthzero3427]

@@sinnanna7471 согласен во всём с вами, о чем и написал что и мр3 320 тоже не плох. Тот что метал был нищебродным по бюджету и кассовым бора до конца 90х это факт (единицы писались в крутых студиях), но после 00х цифра пришла всем на помощь, вне зависимости от бюджета звук стал хорошим. А я слушаю олдскульный дэт/трэш/блэк метал и не перевариваю того материала, который вышел в 00х...не говоря уже о современных группах. Так что запись тогда была грязной. И именно таким грязным, сырым, должен быть метал. Что бы его невозможно было крутить по мтv! метал это музыка анархистов, бунтарей, какая нахер чистая запись!? не понимаю этого и не приемлю по части философии.

[@sinnanna7471]

@@labyrinthzero3427 ну в целом да, хуле бы и нет. Подземный митол должен быть грязным - сами так пишемся, хоть и на цифре уже. Но те группы, которые двигали жанр, в том числе и в мейнстрим, сделали очень многое, и тоже заслуживают уважения. И даже в нулевых были неплохие штуки, если отвлечься от олдскула)

[@J.F.D.666]

Ну поскольку ты исключил меня из группы на ФБ напишу тебе тут. Я торговал пираткой много-много лет, и скажу тебе что качественная пиратка ни хуже а иногда лучше оригинала. Мы и репликами с Японии торговали, и сд+ДВД. Все копируется, и все делается отлично. Просто надо искать лучших. Адиос.

[@WorldofMP13]

Что бы я ещё знал кто ты такой)

[@J.F.D.666]

@@WorldofMP13 это уже не имеет значения.

[@WorldofMP13]

@@J.F.D.666 Если исключил я лично или наши админы, значит был повод

[@J.F.D.666]

@@WorldofMP13 нельзя быть такими обидчивыми, не 15 лет все таки. Как дети. А ещё такую музыку слушаете. Надо любое мнение уметь принимать. А согласны или нет это второй вопрос.

[@WorldofMP13]

@@J.F.D.666 если было хамство или реклама, то мы такими сразу прощаемся

[@ЕвгенийБраниште-п5о]

Monsters of Rock классные пиратки, у меня на кассетах были)

[@АлександрКорф-к3ь]

Согласен, как и kivi и лиголайз.

[@nton3591]

Спасибо. Замечательный обзор. Единственное, что Вы ничего не сказали о звуке в пиратских cd из Москвы. Половина моей коллекции оказывается пиратки! Теперь я себя не очень хорошо чувствую, осознавая это. Полностью с Вами согласен на счёт первого впечатления от запечатанного издания. Первые впечатления обычно правильные, если знаешь о подвохе. Мой пример Judas Priest. Всё о чём Вы сказали, включая запах полиграфии здесь присутствует. Пиратка! И ещё раз попрошу Вас сказать своё мнение о качестве звука пиратских изданий. Спасибо.

[@hereticpvnk8564]

Tau analyzer-ом прогони, и сравни звук с оригиналами на торрентах

[@kamenshik83]

Он (звук) такой же 😬

[@НатальяМорозова-ы9х]

@@kamenshik83 А вот и 100% ,что это не так. Слизаные пиратки по звуку плоские, даже на аппаратуре среднего класса это слышно. Глубина сцены отсутствует. И низких частот на первопрессах в 80-е ,90-е года выпущеных дисках ощутимо больше. Учитывайте качество студийных записи и мастеринга , а не компьютерных прог,режущих это качество звучания в сухо стучащий хлам.

[@kamenshik83]

@@НатальяМорозова-ы9х давайте оценивать заводские пиратки, а не сделанные неизвестными людьми дома на компе и принтере. И так же брать для сравнения одно и то же издание фирмы и пиратки.

[@НатальяМорозова-ы9х]

@@kamenshik83 Именно про них и упомянуто. Шлак самопала не рассматриваю вовсе. Это вне обсуждения априори

[@sergserg7182]

Ты говоришь про барахолку, рынок. а как дела обстоят в импортных магазинах торгующих такой музыкой? Там тоже можно нарваться, если нет зачем ходить на эти развалы( поиск первопрессов исключаем) ?

[@WorldofMP13]

Есть же на канале ролики

[@НатальяМорозова-ы9х]

Поиск бриллианта всегда происходит в куче всякой грязи. Не ленитесь и вам блеснёт удача в виде потеряного или отданого кем-то издания-фолианта на развалах предложений

[@РоманПетрович-п1ф]

Благодарность автору за познавательный ролик! Но вопрос к автору и миломанам , кто знает, почему некоторые лицензионки и птратки звучат лучше оригинала?

[@АлександрКорф-к3ь]

Потому что почищены микшированием, и это мне нравится.

[@my3rs307]

Не совсем понял, а как определить матрицу?

[@dmitry2887]

От куда берется информация на укузунном Вами сайте?

[@F00G00]

От туда же, как и в википедии. Люди вносят правки по имеющимся у них позициям и пишут своё личное мнение, описывая детали лотов.

[@dmitryminaev7286]

Эти московские пиратки от киви очень похожи на оригинал, все качественно на первый взгляд. Полиграфия, цвета, номер матрицы, даже звук мало чем отличается. Скорее всего пираты покупают оригинал и делают с него реплику. Сложно отличить, но по моим наблюдениям главное отличие во внешности самого диска, в середине, там где на обратной стороне номер матрицы. Эта сердцевина отличается цветом. Это главное отличие, надо иметь помимо номера матрицы ещё и фото самого диска-оригинала, и сравнивать все с предполагаемым оригиналом. Дискогс супер-ресурс, просто незаменимый, не представляю, как раньше без него обходились.

[@WorldofMP13]

Ремастеры Мейден ваще трудно различить, там всё совпадает

[@АлександрБармотин-н8л]

Ну звук то отличается он какой-то замыленный может они с флак файлов пишут?

[@sinnanna7471]

@@WorldofMP13 я тут недавно видел такой First Ten Years, где бокс-сет из сингловых компиляций - по отдельности диски, разумеется. Был очень удивлен, даже думаю, мож взять - а то оригинальный хрен достанешь сейчас за не много бабок. Кстати, пиратизм в РФ сейчас такой толкается примерно по 3.5 доллара.

[@АлександрКорф-к3ь]

Киви очень не плох по качеству.

[@ginifurik6493]

1 - Узнал, для чего на самом деле нужен Дискогс. Спасибо. Всегда использовал его для копирования данных с диска: зарубежных исполнителей - пока не работал FreeDB, наших - оттуда теперь всё подтягивается в знаках вопроса. 2 - Про пиратки, показанные на видео - я думал, что в таком ужасном качестве это уже пережиток прошлого, и в 2015 году так не делают. Глянул пиратку "Kill 'em all" Metallica (первое, что под руку попалось) - всё чётенько напесатано, хотя диск за 100р. А так как я таким контрафактом (наши продавцы не скрывают) отовариваюсь на Савёловском и Горбушке, то как-то странно, что московские пиратки могут быть такими. Хотя чему я удивляюсь.... я недавно в Реутове нашёл место , где продают пиратки с распечатанной на принтере полиграфией... Как будто ребята застряли в 90-х

[@darkwingduck2831]

Mazzar Records - это монстры отечественного рока, они альбомы группы Otto Dix издают, СD-Maximum издают классический российский металл и рок, Фоно издавали альбом подмосковного коллектива RabieS "Капля в бесконечность" в 2011-м.

[@Pistron543]

У меня от Mazzar Records есть Mayhem- de Mysteriis Dom Sathanas, Mayhem- esoteric warfare А от CD-Maximum Mayhem- chimera Mayhem-grant declaration of war.

[@mikhailm5925]

Дискогз, да, настольный ресурс. И реплики эти московские конечно злобные, но полиграфия там отличается некоей размытостью... Так то если ты эту реплику за 200 рэ купил осознанно, а потом выбросил это одно, но когда тебе с ибея прислали за 15 евро -мало приятного.

[@WorldofMP13]

Размыто ибо это сканы с оригинальных дисков

[@den_n_86]

В старые времена в первую очередь смотрел на матрицу диска. Сейчас, ну по крайней мере в России, имхо пиратсва на сд нет, оно просто тупо умерло за нерентабельностью дисков

[@WorldofMP13]

Есть и они не стоят на месте

[@АнатолийКаморин]

Полно в рф новых пираток, и чамто с хорошим качеством, диски набирают популярность, сd проигрыватели раскупают и в магазинах и на интернет барахолках.

[@papasoni3757]

@@АнатолийКаморинА я думал ,что этот формат "Cd"уже умер...(

[@АнатолийКаморин]

Пиратства в России полно. Только в Москве несколько производителей. Сейчас столкнулись с дефицитом поликарбона, не на чем штамповать

[@den_n_86]

@@АнатолийКаморин мой комент был написан 4 года назад, сегодня да, соглашусь)

[@CosmicMetallMusic9919]

Я ехал через Венгрию, скажи где живёшь может я к тебе заскочу в гости. Прямо через столицу ехал, очень красиво.

[@rusrus555]

люблю реплики! качество на высоте, а ценник на порядок ниже!

[@hereticpvnk8564]

Кстати, многие дистро продают диски без коробок, так что коробка вообще не показатель. Да, и за столько времени она просто напросто могла убиться, и ее заменят на новую

[@НатальяМорозова-ы9х]

Дистро да, а коллекционеры продают и хранят первоизданки в родных кейсах,даже со стикерами и рекламными наклейками. Этим при продаже издания и ценятся. И как эталон ,ещё и подтверждаются этим и подлинность издания и уникальность, аутентичность образца, выпущеного изначально. Много таких изданий, которые были выпущены в цветной платмассе пластика коробки ( таковы например Slayer = Diabolus in Musica=, в кроваво красном пластике , Suffocation = Blood Oath= так же в красном пластике цвета крови) и много подобных других, часто с тиснёнными печатками фигурок и изображений, например как на Польском издании Load Records на всех их изданиях CD, в углу маленькая фигурка дракона

[@АндрейГригорьев-т7к]

Коробочки не самый надежный показатель. Это то, что бьётся и ломается в первую очередь - так что у многих старых изданий они уже заменены. По матрицам - хммм, вроде встречал похожие, но мелкие различия всё равно присутствуют.

[@НатальяМорозова-ы9х]

Эти мелкие различия и указывают на подделки. Производством почти идеальных подделок занимаются в Юго-Восточной Азии. И уже как лет 15 точно. Очень точные реплики научились делать,вплоть до формы квадратиков, которыми печатались старые матрицы 80х годов.

[@NailSairus]

Добрый день! То есть если точно совпадающего по номерам (каталог, марица, IFPI) на дискогзе нет, то подделка? И даже в одну букву в IFPI отличие - тоже реплика?

[@НатальяМорозова-ы9х]

@@NailSairus не всегда это так же показатель подделки. Исключения в тиражах допечаток партий дисков и их маркировке

[@roman.vasilyev]

Покупаю лимитированные сборники классической музыки, например: 120 Years of Deutsche Grammophon, Leonard Bernstein - Complete Recordings On Deutsche Grammophon & Decca, Decca: Wiener Philharmoniker - The Orchestral Edition. Нахожу такие собрание на Discogs, но заказываю только новые запечатанные. Скажите, пожалуйста, какова вероятность подделки таких дисков? Или из-за большого количества их не выгодно подделывать?

[@ВалерийВал-ч2ч]

Скажите, если большими буквами на пятаке выбито usa и fppi есть, могут быть подделками?

[@сусс-г9т]

а вот как быть если сиди запечатан ? . посмотреть полностью кода нет реальности если после покупки ..

[@ДжониПох]

А как определять пиратский ли диджитпак или нет?

[@general_thrashing]

Сравнил два разных издания. Понятно, что речь идёт о качестве полиграфии и т.д. Но, далеко не все пиратки выглядят размыто. Далеко не все! Касательно коробок - можно пиратку в старую коробку вложить. С дисками пока да, пиратки не блещат качеством накатки. Но, сегодня конторы вроде Nuclear Blast делают несколько партий - с лицушным оформлением, и с бюджетным, для бедных. Так что на первый взгляд пиратка может не быть ею, а бюджетным вариантом издания.

[@WorldofMP13]

Оба первопрессы, просто что разные региональные издания. Я это показал для сравнения. Ты попробуй ещё найди такие коробки.

[@general_thrashing]

@@WorldofMP13 берешь, покупаешь старые диски на барахолке. Найти можно. :)

[@WorldofMP13]

@@general_thrashing капитан очевидность

[@general_thrashing]

@@WorldofMP13 Это уже лишнее. По остальным замечаниям возражения есть?

[@KINOMETALSOUL]

Спасибо .

[@ТатьянаГалочкина-э3и]

А по звуку есть разница?

[@NIKOTIN_NEKROMANT]

Бывает да, бывает нет

[@harmshelter5518]

Здравствуйте. Подскажите, а если на Discogs помимо каталожного номера ничего не указано от имени лейбла, ни номера матрицы, ничего и так же само на купленном диске через лейбл. Каталожный номер совпал, а больше данных для сравнения нет. На матрице ничего не написано от слова совсем, но и этих данных нет на Discogs, лишь один параметр для сравнения. Как это можно рассценить?

[@maxs.1914]

раньше не было ifpi просто

[@ДмитрийГаланинский]

Если бокс открывается не на 180 градусов -- значит, это пиратка?

[@zepp867]

Две недели назад на дискогсе присмотрел амер. лимитированное издание 2012года RHCHP "Californication". (На дискогсе подробно описано, по каким внешним признакам можно распознать это издание). Попросил продавца сфотать конверт и вуаля.... под видом лимитки оказывается регулярное европейское издание. А говорят, что гххуские друг друга не обманывают!

[@WorldofMP13]

Ого

[@dimonkusok4008]

японские диски пробиваются на сайте?

[@ПоискПалеонтологияОкаменелости]

👍🏻

[@ЦвергЦверг]

Где кепка мужик?

[@my3rs307]

Я выложу на канал, можете помочь определить пожалуйста?

[@MC1907]

А бывает такое,что на официпальоном издании,может печать быть не самого лучшего качества?

[@WorldofMP13]

Конечно

[@MC1907]

хотел ещё спросить,что такое 3-1-9-NL (к примеру этот ввёл) просто,всё цифры совпадают по дискогс,а вот этот NL может отличаться на одну цифру

[@НатальяМорозова-ы9х]

@@MC1907 Может. Это может быть номером серии печати партии диска. Они меняются в случае допечатки тиража или печати тиража диска разными заводами на территории одного континента. ( допустим печать завода во франции и немцев. Или в Голландии и того же подразделения фирмы в Англии)

[@edhunter149]

Всегда покупал диски, чтобы слушать музыку. Так что было пофиг, пиратка или нет, если есть звук и он меня устраивал. Но что делать тем, кто ищет лицензию, если покупаешь запечатанный диск, открываешь и понимаешь, что тебе впихнули пиратку? Особенно, если понимаешь по таким "тонким" моментам как размытая печать? Ругаться с продавцом об этом? Так он скажет, мол, что весь выпуск такой и есть, сам видел. В общем, что делать, если понял, что купил пиратку?

[@WorldofMP13]

Пиратка чаще всего запечатанной не бывает)

[@edhunter149]

@@WorldofMP13 когда я покупал физические носители (начало-середина 00-х), всё было запечатанным. Даже диски из серии "Вся дискография на одном диске MP3". Будь они открыты, мой друг уж точно бы не купил альбом A Matter of Life and Death с фотографией группы вместе с Полом Дианно на развороте буклета =D

[@pakkrynitsa9416]

@@WorldofMP13 Покупаю редкие альбомы на amazon discogs иногда,запечатанные на амазоне по 12-15£ приходят где даже общего (буклет) ничего нет с discogs и запечатаны.Я к тому,что за себестоимость 2.5$ можно доложить 0.50с ,чтоб сделать обертку раз продаешь за 18$. Обидно просто.

[@АндрейГорх-б5ь]

Я не покупал никогда оригинальные диски, только пиратские, да у нас в нашей глуши даже пиратские найти была проблема,

[@WorldofMP13]

Ща из интернета можно все что хочешь заказать

[@hereticpvnk8564]

@@WorldofMP13 не всё. Иногда тираж распродан, а чаще всего цена заоблачная с доставкой

[@НатальяМорозова-ы9х]

@@hereticpvnk8564 Советую пользоваться услугами дистро компаний по всему миру. Они аккомулируют огромное количество изданий, которые,порой, у них валяются годами и очень приемлемы по стоимости

[@billyidol220]

Купил Vangelis саундтрек blade runner издание Евросоюз 1700р. Чую подделка придёт будем проверять)

[@mik8750]

Никогда матрица не совпадает с оригиналом, особенно японская, если взять оба диска в руки, шрифт и расстояния разные. Плюсом от 1994-го все (почти все) идут с двумя IFPI. Я тоже всё с Дискогсом сравниваю,это верное решение, если есть сомнения. Ещё можно тупо по боксам отличить, с окошком с торцов это сразу наше. У японцев бывают несколько видов боксов,ну сейчас всё почти унифицировалось, а в былые годы особенно SONY шли в своих коробках. P.s. Как то общался с одним продавцом в Москве, ему показали как-то матрицу,прям чётко всё ( ещё IFPI даже не было) , но один хрен они упустили один момент, на старых CD Европы часто было кольцо по наружному краю с другим оттенком,на той поделке его не было, а на оригинале -да.

[@СергейФоминых-б1я]

Приобретал CD от "юниверсаль мюзик россия" в очень упрощённом варианте. Писал и на емейл - отписка, проверяйте по голограмме. Голограмма была, но качество полиграфии полное г... Наши (Союз, сдмаксимум, айронд и фоно) годно CD делают и в них я не сомневаюсь.

[@СергейСальченко]

Интересно,старый Сд-Максимум,когдат2 альбома на сд писали,это лицензия или пиратка?Есть десятка 3 этого добра)

[@shaitanshaitanoff2561]

Копии фирменных дисков делают в питере! В москве этим не занимаются по определенным причинам. 15 лет покупал фирменные диски и там и там. в москве всегда оригиналы были. а вот в питере одни копии фирменных - это просто столица пиратства! Да. и дискогс не панацея. он как википедия. туда все желающие добавляют инфу а не издатели. так что это просто музыкальная помойка!

[@zubareus]

Т. е. всё может совпадать, но это всё равно копия. А продавались ли вообще в России в 2000х фирменные диски?

[@Govnoification]

Продавались, конечно.

[@archiboldakaparacelsius7224]

То есть, я не узнаю пиратка это или нет, пока не куплю? Диск же запечатанный и распечатывать его, чтоб матрицу разглядывать, мне никто не позволит. Нужен более надёжный способ, чем скупать все диски подряд в надежде, что наткнёшься на оригинал.

[@РоманМирный-я7л]

Скажите, а качество аудиофайлов фейка и оригинал отличается. Или это как с аудиокассетами, смотря кто пиратит🤔??

[@РоманПетрович-п1ф]

Верно! Смотря кто пират. Знаю точно, что лицензионные диски бывают записаны и звучат лучше оригинала. И ещё все забывают один момент, что цифровая перезаписать проходит без потери качества, т.е. 100 % копия .

[@kasvetlikutlama9645]

@@РоманПетрович-п1ф Это с одного харда на другой файл скинуть - 100% копия. А в случае с дисками, есть нюансы при чтении некачественного прожига. И никакие контролльные суммы не помогут, потому что для контроля привод будет читать медленно и перечитывая проблемные сектора, а при потоковом воспроизведении на усилитель пойдет уже как прочиталось. Это если совсем утрированно.

[@Joldoshev]

Пиратские диски актуальны только на территории 3.х стран! Я живу германии и не знаю такую проблему....

[@ВикторКоктчев]

Эх, пиратки... Одно время покупал их килограммами, думая что неплохо так экономлю. Пока в итоге не убил транспорт своего проигрывателя. А за ремонт отдал в 2 раза больше его цены. Ух, сколько же мне стоило восстановить свою фонотеку "фирмой" и лицензией. А пиратки просто раздавал пакетами всем желающим, делая порой подмену диска, это если из-за рубежа приходил дигипак без буклета (видимо спец издание для посещения концерта и автограф сессии). И кстати, Monsters of Rock, AGAT, СПЮРК хоть и контрофакт, но сейчас это своеобразный эталон качества. По крайней мере они не убивают привод сидюка и качеством практически 1 в 1. А AGAT так вообще как то умудрились по тем временам делать ремастеринг звука. Спасибо за познавательное и полезное видео! Эх, раньше бы его увидеть...

[@МаксимВоронин-ж1б]

каким образом пмраткой можно убить привод? пиратка же в основном на тех же заводах что и лицензы делается? что с приводом случилось?

[@ВикторКоктчев]

Сначала опишу симптомы. Лёгкий "песочек" в звучании. Иногда. Затем сидюк (Sony CDP 997), тоже иногда, сбрасывал воспроизведение и начинал трек сначала, либо перескакивал на 10 секунд вперёд. Постепенно песочек превратился в скрежет. И мне меняли лазер и заодно материнскую плату. Как случилась поломка? Я после этого особо "песочные" диски прослушивал на DVD плеере и было слышно как привод натужно пытается считать с них данные. При штамповке диска на левом оборудовании кто следит за качеством? Не берусь утверждать точно, но матрица сместилась в сторонку на микрон, и вот тебе дополнительная нагрузка на лазер и модули памяти. Всё случилось не сразу, лет 6-7 понадобилось чтобы бережно эксплуатируемый проигрыватель пришёл в негодность. Как-то так.

[@МаксимВоронин-ж1б]

@@ВикторКоктчев тут думаю и диски косячные, но и лазер в любом в случае изнашивается со временем - по идее же гарантированный срок службы 5 лет у него. А песочек это скорее всего на диске куча ошибок чтения, из-за них эти искажения. Так как же сильно царапанные диски тоже могу давать такие проблемы.

[@МаксимВоронин-ж1б]

и , кстати, про пиратки вы имеете в виду буклетные заводские диски или болванки? Те же Monsters of rock, спюрк и прочие это же тоже пиратки.

[@Bleach_Library]

Бля, пол видосы, рассказы где был автор, только потом как диск отличить, нармас

[@WorldofMP13]

Это называется пред история

[@FotishPotish]

Да ну это пиз№№ц!! У меня оказывается пиратка OK Computers, Toxicity, Slipknot - slipknot. Обидно немного(

[@АлександрКорф-к3ь]

Играют хорошие копии одинаково с фирмой

[@Эдуард-ш6в]

Писал с фирменных дисков на CD-R,на рекордере TASCAM MKII,копия,всем нравится больше. Видимо потому,что все CD - это штамповка,а CD-R прожигаются лазером?!

[@WorldofMP13]

Лол

[@dame_ys]

Хм, а разве пиратка и бутлег это одно и то же?

[@TheSuper460]

Это просто пиздец !!! Купил недавно Sandra , хрен отличишь!!! Даже по запаху не сильно пахнет, всё сделано один в один ( типа Япония) а вот звук ! Что удивительно класс!!! Но! Качество самого CD желать лучшего , CD проигрывателе не захотел адекватно работать, на ноутбуке всё отлично сделал себе дубликат и всё отлично , ладно 300р не жалко, а если за 3к купишь пиратку и хрен отличишь , до жились , интересно конечно сравнить с оригиналом, но по сравнению скаченому из интернета lossless, диск этот реально поёт , уж начал верить что продавец лопух на Авито и продал мне японский оригинал😂😂😂, реально поёт ! Ништяк! 300р можно но не нужно, но это явно лучше будет какова нибудь русский сборник и новодел , вот беспредел😂😂😂

[@falconerua5734]

И вообще лучше винил брать, его так просто не подделаешь

[@ОлегГрибенщиков]

kzbin.info/www/bejne/oZC9fmOdpNqfoac

[@WorldofMP13]

100 %

[@hereticpvnk8564]

Оказывается уже есть неофициальные издания винила, так называемые реплики, на дискогсе полно!

[@НатальяМорозова-ы9х]

Полная туфта. Если только речь не идёт о первоизданиях 80х,90х и середины 2000х шодов. Всё что позже, полная лажа и туфта по звучанию. По материалу на такой " поздний" винил клали уже звук не только по нарушеной технологии печати вирила, но и катали резаками звук с цифровых оригиналов,что является наоушением канонов производства винила. Первоначально мастерили звук высоких и средних частот отдельно, низких отдельно и в производственном процессе, обьединяли эти матрицы,печатая вирил. Именно на таких первых изданиях звук бомба и полновесный и полноценный, с глубокими басами. А на виниле- новоделе, начавшем заполнять рынки с середины 2000х, звук уже непоноценный, зажатый, или сухой. И ценность такому винилу 3 копейки. Вот поэтому первоиздание винила Death = Symbolic= от Roadrunner Rec. стоит на ебее $800-1500, а перепресс о паршивой конторы #Back on Black#, с паскудным звуком и сценой стоит $80-150. Винил винилу рознь и огромная. То как печатали, уже давно не делают. Остался по старой канонической технологии, всего 1 старый завод в Чехии,- GZ Media, куда очередь расписана на издания винила, года на 2 вперёд. И не раньше. Только там делают и печатают винил ,звучащий идеально полновесно и который сколько бы не стоил, он будет только дорожать с годами. И есть смысл коллекционерам его покупать.

[@metalfighter9214]

А если издание отечественное, то значит ли что оно пиратское?

[@WorldofMP13]

это лицензия или пиратка, надо смотреть на издание, как я показал на видео

[@whispersz4153]

Да видно сразу эти куски дерьма:) есть ребята которые эти "киви" собирают - странные чуваки) Короче, лайк за видос!

[@ИнженерПолесов]

чисто музыку слушать.. а не дрочить на коробочки.. ну дык это дело каждого.. ))

[@МусаАхметгириев-м7к]

Просьба руками не....... слушать мешают, к сожалению. Без обид.

[@WorldofMP13]

Значит у тебя какие-то проблемы с психикой, если тебе моя жестикуляция мешает слушать, без обид, проверся у врача

[@АлександрБармотин-н8л]

Покупайте винил там не На...бут

[@ИнженерПолесов]

слышите как скрипит?(с) да похер как он скрипит.. главное что бы играл.. покупаю не пиратов только то что пираты не удосужились сделать и не заморачиваюсь )) ну или реально хочется оригинал.. хотя такие позывы чаще всего бывают только с винилом..

[@darkwingduck2831]

А вообще моя любимая контора - это Sound Age, они практически всю нашу альтернативу издали из рубрики "Верни мне мой 2007-й".

[@Sodom88]

Если запись тоже копия с оригинала, то не вижу в этом для себя проблемы.

[@darkwingduck2831]

Ребята, с Рождеством Христовым вас! Хотите облегчу вам работу: слушайте группы Украины и России, будет в 2 раза меньше геморроя! Зачем вам эта буржуйщина?!

[@falconerua5734]

А чё Беларусь забыл ? Gods tower например

[@pakkrynitsa9416]

@@falconerua5734 Жыве Беларусь! )

[@Vekturnus]

нужна что-бы слушать, лол. буржуйщина тоже музыка, а отечественная сцена, в основном, второсортная.

[@АлександрЧевновой-ч5ф]

А мне по хрен какой это диск, главное что бы звучал хорошо, а то бумажка чуть блеклая, буковки не ярко выражены, туфта это. Это раньше писали на пленку и любая перезапись теряла качество, а сейчас цифра и ей по фигу.

[@WorldofMP13]

С такими рассуждениями тебе нужно не диски слушать, а музыку ВКонтакте 😂😂😂

[@BlackvarshavSky]

*_08:11_**_ Можно использовать "электрический стимулятор памяти и совести", то бишь - паяльник!😜😂 Принцип действия: заходишь в "комок"(магаз), спрашиваешь у продавца,_* *_есть лиу них СВЕТ-ЭЛЕКТРИкЧиСТВО, а потом, вставив вилку паяльника в розетку, а сам паяльник - в зад оппоненту, узнаешь: есть ли у них ОРИГИНАЛЬНОЕ издание чего-то,_* *_там!!...🤣😜💙💛✊❤🖤_*