Как плюнуть на великое произведение Достоевского? | Обзор сериала "Преступление и наказание" (2024)

[@NuarVi]

Лайки, комментарии, репосты будут крайне полезны для продвижения видео! Поддержка: 💝Бусти - boosty.to/nuarvi 💝Тинькофф: 5536 9140 3334 6069

[@АнтонХакимов-й7ш]

Зачем привязывать этот сериал к "Приступлению и наказанию"? Ты же сама знаешь ответ. Иначе на их детище с "Порнхаба" с сюжетом, никто не купится

[@solo3112]

Раскольников мог устроиься на точку выдачи Вайлдбериз и сериал на этом бы закончился

[@AlienJ]

Он в фильме работал курьером

[@caterpillar428.f.2]

Сонечка Мармеладова могла бы стать тарологом и нумерологом ну или на крайний случай давать интервью на Париках.😂

[@caterpillar428.f.2]

Смотрите фильм " преступление и наказание" 1969 года

[@solo3112]

@@caterpillar428.f.2 это гениально, вот это современная адаптация, я понимаю

[@ИринаЗлобина-ч6х]

Как написали в одном комментарии под роликом Е. Н. Яковлева с разбором этого фильма, творцы типа Мирзоева снимают про себя, т.к. живут в другом мире и им в принципе не известны и непонятны жизнь, проблемы, заботы простого человека, именно поэтому весь фильм секс, БДСМ и даже то, что в России запрещено законом пытались показать. Это их жизнь и другое снимать они не могут.

[@victoriazharova9695]

Мерзоев оправдывает свою фамилию

[@alexryyk3297]

Что за чушь. Причем тут простой человек и преступление и наказание?

[@mihailsafronov3599]

@@alexryyk3297 Там очень неплохо показан фон жизни простого человека. А уж будет ли преступление - другой вопрос.

[@vitoscorceni3947]

Российские либералы и сочувствующие это жертвы аборта капитала начала 90х и по нынешнее время. Они всё ссылаются на советское, как и власть россиянская ищут все беды современной России в советском прошлом. У них четко прописан код неполживщины как : громили церкви, голодомор, пустые полки, репрессии, миллионы жертв гулага. Все как под одну трубу, тут ещё добавляются галоши, отсутствие животноводства. Ещё с начала 90х начали промывать мозги чернухой, желтой прессой, а также либеральными массмедиа.

[@ES-cj3le]

Элитарии цинично пилят бюджетное бабло, ухмыляясь в бороду и с фигой в кармане.

[@ПавелРазков]

Бедная девочка... (( посмотрела аж 4 серии, выдержала. Я вырубил на середине второй, дальше просто не смог себя пересилить.

[@whitevorona5466]

Я тоже посмотрела! 🙉🙉🙉 И не знаю, как теперь это развидеть!!!

[@Shaburthik]

@@ПавелРазков а роман то хоть читал?если читал,ну и как тебе трипы Свидригайлова)?

[@ПавелРазков]

@@Shaburthik читал, но честно говоря очень давно и мало что оттуда помню.

[@tysleelsyt5792]

И кстати то, что персонажи представляются психически нездоровыми это такая черта некоторых современных сериалов. Проблема подобных решений в том, что зрителю не за что цепляться. Я не говорю, что все герои должны быть строго положительными, но в них должно быть как минимум что-то понятное, знакомое. А в этом сериале мы смотрим за психопатами и извращенцами. И поэтому понять, а тем более, сочувствовать и с интересом наблюдать за ними мы не можем.

[@Mari_Say]

Не соглашусь с тем, что сочувствовать или с интересом наблюдать за персонажами-психопатами невозможно. Другие фильмы про неуравновешенных доказывают обратное, а находить персонажа интересным можно и без того, чтобы он был на вас похож. Но у этого фильма это провернуть не получилось, так как сам по себе персонаж не особо интересен, а не из-за того, что психопат.

[@alxandorbond3399]

​@@Mari_Sayсоглашусь. "Сияние", "Остров проклятых", "Обитель проклятых" - тому яркое подтверждение

[@VasabiAkita]

Этим грешат и современные "гениальные" отечественные фильмы типа "Движение вверх" и тому подобная жвачка. Вообще сценарная и режиссёрская импотенция удручает. Вроде задумка интересная, но реализация через одно место, как в госдурке😂

[@Vladimir365i]

Вспоминаем фильм Бондарчука "обитаемый остров". Там есть сцена когда главный герой смотрит местное ТВ и спрашивает, а что это такое? Ему отвечают "Психоделика.., записанный бред сумасшедших". Вот то что нам показывают.

[@Mindblowinable]

Спасибо большое за то, что озвучили мои мысли) Испоганить классику мировой литературы - это высшее удовольствие для людей, у которых грязь в голове. Радует, что рейтинг отображает уровень этой "экранизации".

[@tysleelsyt5792]

Самое интересное, что диалоги в сериале хоть и частично заимствовали из разных текстов Достоевского, но умудрились сделать безграмотными. Есть слова, выражения, которые просто не употреблялись ни тогда, ни тем более сейчас. В итоге стиль произведений Федора Михайловича иногда перемешивается с современным сленгом или словами типа «бухнуть». Это создает дополнительные вопросы. Ну и прочтение диалогов. Вернее их отыгрыш. Это такая подчеркнутая театральщина, будто бы мы смотрим пьесу, а не сериал-экранизацию романа. И это тоже абсолютно непонятное мне решение.

[@ehnasan]

Я почему-то не удивлен. Как только увидел анонсы это сериала. то первая мысль была "О! И Достоевского обговняли уже". И не ошибся, к сожалению.

[@ПавелПавел-м4б]

Потом скажут что это не по книге Достоевского "Преступление и наказание", а по мотивам этого произведения. Так что уже такое проходили )

[@Mari_Say]

Так это, вроде, по мотивам и снято. Хотя, в отличие от фильма "Мастер и Маргарита" (который действительно хорош), у этого ничего не получилось.

[@alxandorbond3399]

По секретным документам!😅

[@ВолковАлексей-ю3с]

​@@Mari_Sayвы во всех комментариях будите рекламировать эту посредственность?

[@ВераОкуневская-м3я]

Ваш "М#М" не далеко ушёл.

[@vasyalockerman6490]

принципиально не смотрю современное творчество отечественных киноделов. ибо как говорили в сауспарке "я такое трехметровой палкой трогать не желаю"

[@Mari_Say]

Да...к сожалению, сейчас действительно мало чего хорошего или хотя бы нормального. Хотя, есть и редкие исключения, например, фильм "Мастер и Маргарита" (2024) мне очень понравился, хотя он был не столько экранизацией книги, сколько творческой интерпретацией, используя заметки Булгакова. Получилось очень годно.

[@ЛанаЧигирина]

​@@Mari_Sayда, это шедевр. Одна Москва непрстроенная чего стоит. А о Воланде и говорить нечего

[@0hdch654]

@@Mari_Say вообще лютый кал получился. какая-то пошлая голивудчина вылизанная, похоже на одну большую плоскую карикатуру

[@Викинг-ч2ъ]

В точку! 😂

[@raZZkataeV]

А что вы смотрите)

[@mariatajna2977]

Вика, спасибо, что потратила свое время, чтоб мы не тратили наше)) ❣

[@kotek77simpa]

Приключения Адидаса в 19 веке

[@tleigefer530]

Кинопоиск уже не в первый раз так активно пиарит посредственные проекты, что уже лично для меня имидж кинопоиска начинает страдать от этого.

[@alexavet3375]

Меня лично очень удивила сцена Разумихина с Соней (где как раз меняются актрисы). Я понимаю, что это вольная интерпретация, но за что так Разумихина-персонаж Достоевского скорее всего просто бы увел девочку или по крайней мере не тронул. Может он и шастал по борделям, но в романе у него была совсем другая роль. В сериале же его образ просто разрушили. Актеров подобрали очень хорошо-в театральной постановке по классическому варианту скорее всего получилось бы достойно.

[@АлександрБашук-в2м]

Зачем они привязались к Достоевскому? А потому, что без громкого имени смотреть снятый ими бред никто не будет (нет, будут конечно, любители покушать подобный "продукт" всегда найдутся, но ведь с них много "бабок" не сострижешь). Да и потом лягнуть великое произведение и великого автора ( при всей моей нелюбви к депрессивной русской классике Достоевский- один из крупнейших мастеров мировой литературы), что может быть слаще для пигмея? Кстати, прекрасно видно то, как относятся к русской культуре власть предержащие в России. Поясню, согласно их логике безбожные комиссары терпеть не могли всё русское , но почему то при этом издавали русскою классику и снимали нормальные фильмы по этим произведениям. А в " возрождённой России" выделяют деньги (уверен, что опять государственные) чтобы снять вот такое. Комментарии излишни. Виктория, берегите себя, а то после просмотра этого "шедевра" могут начаться вьетнамские флешбэки. В качестве противоядия лучше пересмотрите советскую экранизацию.

[@lizwinchester7897]

Я люблю артхаус, хорошую литературу и, чего таить хотела полюбоваться жизневским. Но мать вашу, это нечто даже под винишко и с милой моськой жизневского не вывезла.

[@ОльгаБ-щ3д]

Тут не винишко нужно, а поллитру🤨

[@Mama_Igora]

Жаль, что Янковский умер, выдающийся был актёр. Хорошо, что Янковский умер: он не увидит, в чём и как снимается Янковский.

[@АркадийСтолыпин-ч8п]

Наконец-то адекватный обзор этого треша

[@ОльгаБ-щ3д]

Последние пара минут обзора - в точку! Ощущение элитарности без реального смысла и есть суть всего артхауса, который просто дошел в своей деградации до секса-трупов-БДСМа.. когда-то уже Андре Моруа писал про такое, рекомендую его небольшой рассказ "Рождение знаменитости": "А вы видели, как течет река?"... Но вот то что привязка к Достоевскому - без неё нельзя, без обсирания классики этот продукт будет никому неинтересен, законы постмодерна..

[@trozheka]

Отличный обзор... случайно наткнулся на ваше видео и не жалею об этом! Все то, что крутилось у меня на языке, вы искусстно сформулировали в вашем видео

[@NuarVi]

Низкий поклон за такую оценку! Приятно слышать.

[@Сайфайчик]

Это мы смотрим обязательно. Спасибо, Вика!!

[@RetroGmx]

Один плюс есть, появилось желание перечитать оригинал!

[@ES-cj3le]

Ильич то, получается, совершенно правильно охарактеризовал некоторых ярких представителей интеллигенствующей богемы, а те и рады 😁

[@ValeroN-91]

Даже badcomedian обзор сделал, во как бомбануло😂

[@ШамКарат]

Как хорошо что я не буду это смотреть) спасибо что посмотрели за нас) Советские фильмы навсегда останутся эталоном кино!

[@ЕвгенияКуропятникова]

Спасибо большое, согласна на все 100% с вашим мнением❤

[@Pobedaable]

5:12 - а это что, плохо? Плохо быть против войны и за мир и свободу? Детка, а ты что за войну с Украиной и против свободы?

[@сВТОМРъ]

Плохо утверждать что страну разобрали на части чекисты и коммунисты которые создали страну разобранную на части капиталистами """детка"""..

[@АлександрДараган-з8ц]

19:24 И вот здесь Владимир Ильич совершенно прав. Посмотришь на этакую вот "интеллигенцию", и ни к какому другому выводу прийти не удастся. Автор сценария и режиссёр, вероятно, попытались в иронию, но получилась истинная правда. Ничем иным они, а также и их собратья, и не являются.

[@СергейПу-о4щ]

Спасибо Виктория за обзор 🌹, это смотреть нельзя , будет психологическая травма🙏

[@VasabiAkita]

Про прогрессивные идеи запада и почему кто-то куда-то не уехал спросите у детишек Пескова, Шойгу и целой плеяды бывших гурберов Рф😂 Так что да РФ страна возможностей, но жить лучше там😂

[@gusaralex]

Причина твоей тряски?

[@VasabiAkita]

@gusaralex причина твоей тряски?)))

[@gusaralex]

@@VasabiAkita Еврей что-ли, вопрос на вопрос отвечать?)) Или ответить нечего?))

[@VasabiAkita]

@@gusaralex какой вопрос такой и ответ))) Или ты формулировать не осилил?

[@MrFlam1k]

Ещё один коммент в поддержку 🤓

[@SashaDoloto]

Спасибо за обзор! Теперь хоть время зря не буду терять за просмотром данного шедевра

[@ИринаД-я8л]

Посмотрели с мужем первую серию не до конца. Одни похотливые особи, больше ничего не нужно от жизни. Не интересно, гнусно, паршиво вот ощущения после 30 минутного просмотра, дальше не буду смотреть

[@o4eni_zloiy]

Как интересно, нам рассказыапли, что в СССР была цензура, но кино снимали гениальное. Кино которое смотрят и фразы растасканы на цетаты. Сегодня свобода, снимай твори цензуры нет. И кино такое, что трехметрово палкой трогать не хочется.

[@Vladimir365i]

Так это кто то в своих обзорах говорил, может Спицын про Гайдая с Михалковым, могу ошибаться, что вот режиссёры в СССР жаловались, что им не дают снимать как хочется. Теперь нет СССР и где ваши шедевры, нет ни одного, всё ваше творчество осталось там, где стоял над душой пархатый большевикс с маузером у головы, тогда вы творили.

[@Самазнаю-ж5б]

​@@Vladimir365iи он говорил, и Синелобовым есть ролик на эту тему.

[@АлександрА-о6т4т]

Нет такого столпа отечественной литературы, который не обоссали современные отечественные киноделы..

[@ВолодяМишкин]

Спасибо, Климу, что запостил ваш обзор! Приятно слушать и смотреть. И что важно, говорите - то как есть... И грустно от этого. Да, к сожалению это "творение" Топ 10. Не смотрел. Даже не собирался, так как понимал, что будет какой-то очередной обсёр современности... Не смотрел и не буду, как не смотрел Фандорина (вру, попытался посмотреть, но в современной интерпретации это отвратительно), как слово пацана, после просмотра которого маленькая молодёжь так им воодушевилась, не зная, какие страшные события происходили в то время, которое попытался показать автор, какие убийства и истязательства... И ещё. Не понимаю, почему Мерзоев вообще до сих пор снимает???? Почему не выгнан пинками из нашей Страны с такой позицией, а напротив, "делает" на нас деньги??? Однозначно подписка, повторюсь, Вас приятно слушать и смотреть) Прошу прощения, если прозвучит вульгарно, но в сочетании умного, начитанного человека, а так же красивого, с приятным голосом, прям хочется слушать и смотреть😎

[@РусланБогданов-ь1в]

Подобные рассуждения доказывают позицию режиссера о безразличном и примитивном отношении людей к миру. Главная проблема, которую ставит Мирзоев - это пофигизм абсолютно всех, который не может принять Раскольников и приводит к такому печальному исходу. Зрители даже не постарались прислушаться к тому, что хотел донести режиссер. Прямо как и с Раскольниковым - никто не постарался понять его. Разумихин просто ухаживал за Родионом как за инвалидом, но позабыл, что он личность и зациклился на Дуне, Соня даёт своеобразные религиозные советы, но НИКТО не пытается вникнуть в душу Родиона. Массовый зритель ожидал от Мирзоева стандартную книжность без актуализации проблемы - то, к чему все привыкли, читая Достоевского. Но они не были готовы воспринимать суровую реальность о нашем обществе потребления. Концовка вполне логична и судя по массовой критике абсолютно правильная. Пытаясь до всех докричаться - тебя никто не услышат. Ты либо застрелишься, либо станешь частью стада. Пессимистично, но абсолютно верно.

[@ВладимирСтотик-х3ъ]

Спасибо огромное

[@user-ec4jp9di9y]

Забавно, даже Бэда порвало так, что он выложил реакцию на полумертвый канал. Видать достало.

[@Alexsandr1985]

В россии нет актëров, нет НОРМАЛЬНЫХ фильмов. Есть исполнители главных и второстепенных ролей. Есть КИНОКАЛЛ.

[@xalgrimm]

"Хорошо излагает, собака! Учитесь Киса." На самом деле интересно было послушать, надо перечитать Ф.М. Удачи в продвижении канала, с меня репост в ВК.

[@chaka_chaka_]

Да один мир чего стоит, смесь современного и условно советского, когда одни технологии исключают рациональность других, уже показывает как выдумывался этот сериал)

[@Elena_Sibireva]

Спасибо за обзор, хотела посмотреть, теперь точно не буду тратить свое время❤

[@Piknikoman2009]

порой я рад, что часто выпадаю из информационной повестки... о сериале только услышал, вот сейчас когда обзоры стали выходить

[@tysleelsyt5792]

Спасибо за разбор! Он обстоятельный и подробный. Этому сериалу правда не стоит уделять уж очень много сил, потому что с первых серий уже много понятно. И я сомневаюсь, что в остальных 6 что-то изменится в лучшую сторону.

[@NuarVi]

Спасибо за обратную связь!

[@nikita_aprel]

Эммм... Предупреждаю, может немного затошнить от характеристики автором канала личности режиссёра и рассуждений о его социально-политических взглядах.

[@ЖораПетров-х9л]

Заплачь

[@n2ncyboy]

ГОСПОДИ ДА

[@lazycat1993]

Я удивлена что его не признали иноагентом и не запихали за зеку подзалупного творожка

[@АлександрКириллов-ь4в]

Вы невероятно умная, красивая и талантливая девушка! Надеюсь что ваш канал будет развиваться семимильными шагами! Дальнейших творческих успехов!

[@NuarVi]

Спасибо большое!

[@SergeiKibalnik]

Я тоже думал, что это почти провал: kzbin.info/www/bejne/rKHaaadviNWCfq8 Пока не понял, что это настоящий успех: kzbin.info/www/bejne/m3i5Ynp6ftmma7c

[@РодионСавачаев]

Виктория, интересно рассказываете!!! Продолжайте в том же духе!!!

[@NuarVi]

Спасибо большое! Обязательно!

[@anastasyalebel182]

Фёдор Михайлович мой любимый писатель и дабы сохранить свои последние нервные клетки даже смотреть не буду! Спасибо, Виктория ❤

[@Bedmadsoviet]

Бытие определяет сознание. Сознание аппелирует к действию. Действие требует оправдания. Оправдание рождает запрос. Запрос провоцирует замысел. Замысел исполняется вовне, даря картину мира. Мир подчиняется, созидая бытие. ©

[@gusaralex]

Такое ощущение, что создание этого сериала - один большой распил бабла, потому что невозможно было продюсерам и другим шишкам не видеть, что создается отвратительное дерьмище, коим является данный сериал. Спасибо, Виктория, за отзыв, откликаются ваши слова!

[@АндрейКон-к1ы]

Отличное видео, спасибо большое!!!

[@Zyryanchik-w7w]

Эксперимент очевидно не удался(

[@АрсенПетросян-б8м]

Очевидно удался экскремент, такой лютый, смачный, с ореолом из больших зелёный мух

[@alxandorbond3399]

Зато снято все по секретным документам!

[@lizwinchester7897]

Как давеча после мастера и Маргариты резюмировали, проделана большая работа 😅

[@КасинияВоскресенская]

Очень много интересных фактов попутно узнала, помимо довольно серьёзной оценки этого одиозного новодела. Подписалась с удовольствием.

[@NuarVi]

Спасибо огромное!

[@ЕгорВекшин-я6т]

Значит, хорошие сапоги! Надо брать! Обязательно посмотрю

[@user_sunday]

А как связаны отношение режиссера к политике в 2011 году и экранизация Преступления и наказания? Никак

[@nna3487]

Первый раз увидела этого блогера, и была в шоке, когда услышала этот отрывок. Еще и про Навального, с усмешечкой. Какой кошмар :((((( такая молодая девочка

[@jsnegireva]

Огромное. Именно в либеральном сообществе такое уничижительное отношение к русской культуре.

[@MacmepOK]

@@nna3487 Она просто тварь. Хотя и симпатичная.

[@franzkafka5216]

@@nna3487 Швондер вырастил новых шариковых, ничего удивительного

[@TheMrRoxoR]

Судя по тому ,что из себя представлял Шариков, современные либералы это его реинкарнация. @@franzkafka5216

[@ПавелЗахаров-р1ф]

Спасибо за Ваш труд!

[@andreimonov7261]

А любовь как сон стороной прошла!)))

[@JackSlajter]

Спасибо что помучились за меня) лучше вас послушаю

[@ИЛИЛ-у1ц]

Сериал, как говорится, не смотрел, но осуждаю. Потому как пассажир сценарист своею общественной деятельностью зарекомендовал себя патентованным русофобом. Но в нашей стране именно такие персонажи и делают своё каловое киногавно, и чаще всего на произведений русской классики. Других режиссеров/сценаристов/продюсеров у Минкультуры для нас нет. Но после обзора я понял, что и близко не представлял как можно измазать некой коричневой субстанцией господина Достоевского и его произведение... Спасибо тебе Господи, что миновала меня чаша сия, не потекла кровь из глаз и ушей, уберег меня господь от этого ужаса

[@frankbit3598]

📣"ЗА БУЛОЧКУ И ТРАМВАЙЧИК"! 😂😢😮😅😊

[@АлинаСеребренникова-ц6ч]

Спасибо за анализ. Но, может, св сначала досмотрим до конца это "произведение"? Ну, так, чтобы сложить целостное впечатление?😂

[@Андрей007]

Браво Виктория

[@ivand2216]

Спасибо за видео, сериал смотреть не собирался - но интересно было послушать как зашло или нет. Про тэйк, что персонажи говорят языком Достоевского. Могу привести несколько примеров, где персонажи классических произведений перенесены в современность, но при этом общаются языком оригинала, что никак не мешает следить за историей, и даже добавляет атмосферу не реального а символического или параллельной реальности во все происходящее. В этом не вижу проблему. Проблема больше в том, работает произведение в итоге или нет и как сильно его изменили и испортили либо нет тем самым. примеры: "Даун Хаус" - переосмысление "Идиота" "Ромео+Джульетта" - с ДиКаприо "Кориолан" - с Батлером и Файнсом А, да, вспомнилось - и был еще на основе "Преступления" снятый Вуди Алленом, но очень сильно переделанный, фильм "Матч Пойнт"

[@ВикторТалалихин-ф2х]

Король Лир еще с Хопкинсом

[@алексейволков-ы9н]

Что не делали современные ,вернее не повторяли ранее вышедшие фильмы всё превращается в блевотину ,которую нельзя смотреть.

[@НатальяТ-я6ы]

Раскольников мог бы сказать в этом фильме "Не виноватая я... он сам пришел.... ой! нет... бес попутал".

[@ЕкатеринаКосенок-у9з]

Лишний раз убедилась в том, что есть яндекс в их политически мразотном мировоззрении, начиная от выбора режиссера в сериал собственного производства, заканчивая кадровой политикой службы яндекс такси

[@TheAprohor]

Какая красота во всех смыслах

[@АлексейДмитриевич-г8г]

Что не так с сериалом? То, что появилась гени(т)альная идея ВОТ ЭТО снять

[@ОлегБобров-к9ъ]

Дорогая Виктория! Спасибо за отзыв, вот-вот БэдКомедиан должен высказаться об этом "шедевре", жду с нетерпением. Понимаю, что у вас экспромт, и вполне разделяю ваше негодование. Но не могу не отметить, что Родион совершил преступление почти в горячечном состоянии. Он сам позже удивлялся, как ему удалось сохранить хладнокровие, замести следы и уйти с места убийства. Размышления о тварях дрожащих были раньше, а к Алёне Ивановне он шёл как сомнамбула, не до конца веря в то, на что решился... Но это экспромт, я всё понимаю. Хотел сказать о другом. Впервые я вас увидел и услышал в совместном ролике с Климом Жуковым, и вы меня очаровали трезвостью мысли и грамотностью речи. А не так давно смотрел ваш обзор на ужастик "Домовой", и был неприятно удивлён вашей речью. Позвольте доложить, что мат вам совершенно не к лицу. Я не ханжа, но... Вот вы сегодня замечательно описали разницу между авторским образом Дуни Раскольниковой и бредом режиссёра. Но поймите, что именно такая пропасть лежит между Викторией, которую я слушал впервые, и той, что сделала обзор на "Домового". Сегодня вы снова были на высоте (ну, почти). Прошу вас там и оставаться. Если подстраиваетесь под публику и рассчитываете так завоевать популярность - не надо. Ну её к чёрту, такую публику, которой подавай мат и пошлость. Это не ваш уровень. Как писал Бродский, не будьте как все. Будьте тем, чем ещё не были. Искренне желаю вам успеха, вы очень разумная, культурная и привлекательная девушка.

[@САНДЭРЛЕНД]

А почему ты считаешь, что она должна подстраиваться под тебя?

[@redrabbit2410]

Акстись, какая популярность с помощью мата? Поражают такие люди, которые увидят в ютьюбе человека, нарисуют ему личность в фантазиях своих, а потом еще просят его соответствовать. Второй момент, к чему ваше замечение о состоянии Раскольникова (мол она это не упомянула) и тут же говорите, что все понимаете это экспромт. Она несколько раз сказала, что сериал настолько плох, что ей жаль тратить время на серьезный анализ и критику. Да даже если так, то фильм по мотивам не обязан пересказывать книгу слово в слово, а тут такая мешанина что тут спокойно могли все местами поменять и смыслы и действия. Главное в том что в общую картинку виденье автора не складывается, а не ... В принципе, я не удивлен, что взять с человека для которого БэдКомедиан в 2024 году авторитетный критик.

[@hahahahahahhahahhahahahahah234]

Ну она-то не персонаж книжки, а живой человек, который тебе ничего не обязан

[@hahahahahahhahahhahahahahah234]

​@@redrabbit2410 а что с БэдКомедианом не так?

[@олег-щ5л2б]

БэдКомедиан вроде как порнушку не обозревает)))

[@kajakoj518]

не совсем понятно, как связаны политические взгляды режиссëра и его безвкусный взгляд на кино 😭😭 нет, серьёзно, неужели либеральные взгляды автоматически приводят к умственной деградации? с оценкой художественной составляющей сериала согласна, но вот эти политические мувы что-то подпортили впечатление. Герцен, современник Достоевского, так-то тоже был либералом, и ничего, Россию любил, графоманом не был 😐🙌

[@shiroRita]

те либералы от теперешних в корне отличаются.

[@kajakoj518]

@shiroRita в каком корне? гуманистические ценности у нас, может, разные?

[@Chaobella576]

​@@kajakoj518гуманистические цели либералов, основаны на капиталистической системе, а значит быстро переходят в монополизм барыг, который неприменно переходит в фашизм, при котором весь гуманизм отмирает и начинается террор против рабочего класса.

[@kajakoj518]

чтооооо 😭😭😭 да не хочу я терроризировать рабочих!!! уважаемый, закройте капитал и подышите воздухом!!!!

[@shiroRita]

гумманистические ценности. ладно, допустим, если даже о них речь. да, разные. существо, что понимается под словом либерал сейчас, желает колонизации своего народа более цивилизованными на его взгляд странами. а когда жил Герцен, действительно, противоречия между словами либерал и патриот не было. не стоит мешать в кучу к го.ну таких великих людей, как Герцен.

[@лола-в3й]

Спасибо за адекватный разбор! Подписалась 👍🏻

[@NuarVi]

Спасибо огромное! Ценю!

[@ЭлинаДемьянова]

9:54 Нет! Это же Роберт Дауни Младший ! 😂

[@mihhailmelnikov8818]

Описание , данное автором канала режиссёру сериала - однозначно выглядит как политический донос. Не ожидал....

[@jsnegireva]

Нет, это предисловие, чтобы понять, чего можно ожидать от либерала.

[@mihhailmelnikov8818]

@jsnegireva По нынешним временам Виктория в этом "предисловии" человеку на две криминальные статьи наговорила .

[@obsceneearlyriser]

Мне тоже не понравилось, тем более, что никакой связи с качеством кинопродукции это не имеет.

[@jsnegireva]

@obsceneearlyriser весьма даже имеет. Чем либеральнее, тем низкопробные, увы.

[@ВераОкуневская-м3я]

Ай-яй-яй! И это вместо того, чтобы восхищаться! Неожиданно для вас, да? 😁

[@wladislawzaluzny1852]

10:52 в этом особенность наших либералов,они отрицают субъектность народа,как всей его совокупности, так и каждого человека в отдельности.Зато себя они видят пастырями, для заблудших овец.

[@Danik25777]

Полностью согласен с Вами, это самое ужасное что я попытался посмотреть. Именно попытался т.к. через 10 минут первой серии уже хотелось просто выключить и забыть о том, что я посмотрел. Через силу досмотрел первую серию, и был в шоке как такой бред можно было снять? Испоганили великое русское произведение. Больше всего хочется чтобы по этому сериалу не судили о книге, те кто её не читал. Потому что нет ничего общего, только название и имена героев, но и цитаты в этом «сериале», даже я бы сказал не «сериале», а «бреде сумасшедших». Неужели есть люди которым это может понравиться? И почему рейтинг на кинопоиске 5.8? Моё мнение должно быть не выше единицы. И большими красными цифрами, чтобы никому в голову не пришло включить эту ерунду.

[@чевданим]

Благодарю за миниобзор. Точно не буду на это кинопродукт тратить своё время. Лучше ещё раз пересмотрю Vordum: price of death.

[@Garret1331]

У Достоевского не безумные персонажи? Да ладно? Приступы безумия, беспамятства и горячки это штамп в его книгах.

[@MsSaintifik]

Вы книги читали? Насколько давно? У него нет безумных персонажей. В этом и драма - одна из. И именно поэтому его произведения так ценят в рамках мировой литературы. Потому что в разных персонажах люди узнают себя, потому что он как раз поднимает вопрос - до чего можно довести человека внешним давлением. Какой он сделает выбор окажись в трудных обстоятельствах. Раскольников абсолютно рационален. В этом и ужас - да он расстроен, да он на стрессе. Но он не безумец. Он абсолютно рационально делает выбор и идет убивать. Оправдывая это тем что так то он человек хороший, но обстоятельства вынуждают выживать.

[@ОлегБобров-к9ъ]

Штамп - это бездумно повторять чужие слова. Разве что Катерина Ивановна показана вполне безумной, причём внимательный читатель поймёт, что её безумие не на пустом месте взялось... Да, Родион практически всё действие романа находится в нездоровом, горячечном состоянии. Это называется психологизм, чтобы вы знали. А если вам кажется неправильной и безумной точка зрения автора, попробуйте оглядеться вокруг трезвым взглядом. Что вы увидите? Как Шамана награждают за песню "Я русский", как ему платят миллионы, но для солдат бесплатно он спеть не хочет. Видимо, он не настолько русский, чтобы делать что-то бесплатно. Как Морген-как-там-его получает должность в Сбербанке. Как ничтожности вроде Бузовой, Ивлеевой и Собчак, которые не умеют ровным счётом ничего из того, что можно показать приличной публике, считаются какими-то там звёздами. Как обдолбанный в хлам Воля что-то там мямлит о том, что он учитель русского языка. Мне продолжать? Серьёзно?

[@АндрейЕдинович]

@@ОлегБобров-к9ъЗабыли Соловьева , Симоньян , Бородая , Володина , Дугина и вся остальная королевская рать !

[@programmag]

20:55 вот и Бэдкомедиан сделает обзор на это буквально на скорую руку

[@ЕленаРамонова-и6ъ]

Какое же нудное видео… Автор, у вас харизмы ноль, таких скучных людей ещё поискать

[@StanislawStaroverov]

Барышня, а про политические воззрения режиссера было обязательно? Или писать доносы стало принято у молодого поколения? Впрочем, с оценкой сериала в целом согласен, хотя не покидает ощущение, что обзор писала сарая школьная училка

[@зассср]

обязательно. Виктория в первую очередь политик..если что...

[@умныйчувак]

Надо понимать откуда ноги растут...)

[@ВалерийМирон-к1ц]

Интересно - где кончается "активная гражданская позиция" и начинается "донос"? Где та граница проходит ? 🤣

[@OKCAHA_B]

спасибо❤

[@олег-щ5л2б]

Хм...ну если этот продукт чуть-чуть доработать то его смело можно на Порнхаб залить)

[@sergeybelyaev91]

Хороший обзор, емко и по делу

[@Чужой-н1н]

Я могу посоветовать фильм "Тит правитель Рима,, , вот там необычное прочтение Шекспира (Драмы Тит Андроник), и там несмотря на эпотажность есть интересный сюжет и персонажи. Рекомендую ,сам смотрел в детстве)))

[@syfodias23]

Подписываюсь под каждым словом Виктории

[@Antipod27]

С женатым мужчиной, а не замужним 😂

[@NuarVi]

Ой

[@shtrafapcruel6449]

Разбор отличный. От просмотра заслонили собой :-) Спасибо!

[@paolo2157]

Вы человек без своего мнения

[@natalyazapolyarye]

Какая вы умная! По четырем сериям смогли разобраться в целом десятисерийном сериале!

[@Strega_]

В большинстве случаев 29-30 минут просмотра одной серии достаточно, чтобы иметь представление о большинстве вещей, которые дальше будут « раскрыты» автором - режиссёрские приемы, его симпатии или антипатии, Степень приближенности к- или извращения изначального материала и т.д.

[@ЛюбовьПолякова-й4ч]

Спасибо за интересный разбор. Очень люблю классику, но в современном исполнении смотреть её невозможно... испохабят так, что потом не отмоешься.

[@GarikSuvorov]

❤

[@a.o.2609]

Нет,ну политичес4ая позиция режиссера нормальная. Сериал бред

[@obsceneearlyriser]

Никакая политическая позиция не гарантирует, что кино получится хотя бы сносным.

[@carry4929]

@@obsceneearlyriserтогда к чему автор видео приплетает политическую позицию режиссера?

[@obsceneearlyriser]

@@carry4929 , вот именно.

[@TheMrRoxoR]

Во истину, чем тупее человек, тем рьянее он подерживает либералов.

[@Side_Effect]

@@TheMrRoxoR тем рьянее лижет сапог барина*

[@agentblazhkovich]

Простите, а что было после "голых задниц", я не расслышал) Можно повторить?)

[@Piknikoman2009]

кажется что то про женскую грудь......

[@To4ka-otscjota]

Ооо! Да тут о политике, а не о кино)))))) Начало феерическое про взгляды режиссера, типа девочка сразу направляет мнение зрителей в «правильное» русло)) и даже Навального упомянула для пущего народного гнева. Молодец, девочка, все по Достоевскому - сделала моральный выбор, упала ниже некуда. Тоже, как и режиссеру, денежков, наверное, надаааа. Удивляет удивление. Как будто данный режиссер первооткрыватель в переносе классики в современность. Прям вай, вай, вай, че эта такое-таааа… «он ведет себя, как преступник, но адекватный человек». Ппц!!! Ты точно читала Достоевского? «Тварь ли я дрожащая или право имею?» - это по-твоему рассуждение в рамках нормальности? Серьезно? Так и хочется сказать фразой из одного фильма: «Сиди, читай!» Тарелка с дерьмом тебе не понравилась? А ничего, что ты в ней с живешь?..

[@jsnegireva]

Я вам сочувствую. Жить в тарелке с дерьмом без всякой надежды - это тяжело. Может, к врачу за таблеточками?

[@To4ka-otscjota]

@ Сочувствуете кому? Мне?)) Благодарю. Из тарелки мне еще не сочувствовали))

[@jsnegireva]

@@To4ka-otscjota так это ж вы там, в этой тарелке)

[@АлексейЧурин-о9я]

Как всегда поверхностно , пошло и откровенно глупо . Зачем такое кино снимают ? Просто бабки осваивают .

[@АлинаРябикова-ю8я]

❤❤❤❤❤❤

[@hellenelse9509]

Спасибо, что обратили внимание на политическую позицию режиссёра. Согласна, это многое объясняет. Похожий случай с фильмом Мастер и Маргарита 2023 Локшина. Там тоже надругались над классикой под оригинальным названием, не меняя его ради сборов и пиара. Прослеживается такая неприятная тенденция

[@Side_Effect]

а теперь вспомни Михалкова и его последние поделия ах да, это другое

[@hellenelse9509]

@Side_Effect нет, почему, мне тоже объекктивно не нравятся его последние фильма три. Последний хороший фильм его был 12, на мой взгляд

[@Side_Effect]

@@hellenelse9509 то есть всё же политическая позиция не является одним из определяющих факторов

[@hellenelse9509]

@@Side_Effect я подметила совпадение в экранизации классики в последнем году. Все фильмы в принципе я не обобщала

[@gribarium]

С каким то легким осуждением была озвучена позиция режиссера против полит действий в той или иной стране Очень любопытно

[@letimdalshe]

Я ваш обзор выключил сразу после не объективной биографии режиссёра...

[@gusaralex]

Затряслись, как вашим идолам не показали раболепие и полное согласие?😊

[@EkaterinaArutyunova]

Ужасная киноведка явно не читала Достоевского.