Как появилась РЕЛИГИЯ и почему мы верим в БОГА?

[@pelmen7299]

Потому что человек хотел объяснить смерть и почему он существует

[@Валерий-х5ш4я]

Одно из возможных объяснений веры в сверхъестественное - можно связать с гипотезой или теорией "палеоконтакта".

[@johnsmith6321]

Очень интересно рассказываешь, спасибо тебе за твой труд

[@ВалерийБучацкий-щ5з]

Ставлю палец вверх! Отличный контент!

[@eugeniaysb]

Ура! Новый ролик у вас! Сразу лайк! Можно больше по истории как раньше?

[@ДаринаБерман]

Как я рада, что наткнулась на Ваш канал! Спасибо за труды

[@1worm]

Просто с Боженькой помирать чуточку не так страшно!

[@Art_Dru]

Спасибо

[@Ku_ku_clunsman]

О, наконец-то.

[@nikoborz5854]

Видео весьма интересное 👍🏻👍🏻👍🏻 сделай несколько видео про германские племена эпохи великого переселение народов. Про Варварские королевства созданные варварскими народами на территории Западной Римской империи в условиях её распада в V веке. Королевство вестготов, Королевство остготов, Королевство алеманнов, Королевство бургундов, Королевство франков (Меровингов), Королевство свевов и Королевство вандалов и аланов. Про их Культуру, Традиции, Быт, Военное Дело, Вооружение и Одежду, Моду, Религию, Организацию и Структуру, Семью и Женщин, знаменитых Вождей и так далее. Про их Взлёт и Падение

[@secretar_of_the_universe]

З астрологічної точки зору абстрактне мислення людини - це еволюційно останнє мислення, яке з'явилося після здобуття наочно - дієвого, наочно-подібного та словесно-логічного мислення. Тому саме абстрактно-логічне мислення дало людині можливість уявляти те, чого ще не має в образі розуму. Саме це, і сприяло людям вигадати релігію. І саме ті, хто на той момент ще не мали абстрактного мислення і почали вірити тим, хто мав це мислення і вигадував щось те, що інші ще не знали)

[@ВячеславБондарь-ц2б]

Я придерживаюсь идеи о возникновении религий из незнания древнейшими окружающего мира и эволюции мозга, позволившей им думать абстрактно. К слову, что за музыка в начале?

[@Ronin_RoniN]

Снимай больше, братан. Всеравно, что сейчас у тебя мало просмотров

[@VictoriaKremer]

Как я знаю,люди жили с природой ..наблюдая за солнцем и луной... А также в разных частях 🌏 развивались люди по разному...и вера разная ...образ жизни разный... Почему Человек начал Верить? Так и остается под ???

[@averchenkoanna4812]

Детям говорят родители, что послушным детям Дед Мороз приносит подарки. Взрослым за послушание правящей власти обещают рай! Заповеди нарушают если это выгодно, Господь всё простит? Главное покаяться и в рай!

[@ИулианияСупрун]

Главным фактором уверенности является откровение. Вера - совокупность факторов, в т. ч. и страх. Уверенность же - доминирующий фактор построен на откровении, которое время от времени получают немногие люди. Для меня доказательством есть пример из моего детства. Помню как внезапно меня осенило и я почувствовала, что умею считать до тридцати. Об этом рассказала маме. Она ответила, что я не понимаю о чем говорю, так как была очень маленькой и считать не умела. Тогда я вслух просчитала до тридцати, но мама подумала, что это в садике нас научили, а она об этом просто не знает. Но я то помню, что в дет. садике нас этому не учили и прекрасно помню, как я вмиг научилась.

[@ЮрийСтавер-т3ы]

Наверное так, но когда- то совсем в младенческом возрасте, когда Вы не могли осознавать еще себя, услышали счет, а позже эти знания из-под сознания проявились в Вашем растущем сознании. Однако если Вам представляется, что счет до тридцати Вам вложил Всевышний, пусть будет так. Тогда вопрос, почему до тридцати, а не до пятидесяти или до ста. Ларчик просто открывается, Ваши подкорки смогло осилить лишь до тридцати.

[@ИулианияСупрун]

@@ЮрийСтавер-т3ы не думаю, что я ранее услышала и запомнила, а потом вдруг - вспомнилось. Чтобы так запомнить, необходимо уметь воспринимать услышанное, что в том возрасте вряд ли было возможно из-за отсутствия сознания о чем речь. И доказательство тому, что даже не до двадцати или ста, а именно, до тридцати. Почему это число - не знаю.

[@Monk2404]

А как объяснить чудеса которые происходят в мире причём ни раз?

[@АннаИванова-э5ь]

Какие ? Молния и дождь ?😂

[@АлексейЛукин-й9ю]

Странный какой то. В первые минуты сказал, что ни один ученный не знает того, что было до появления письменных источников и потом начинает о чём-то вещать. Сегодня всё мы видим, что даже при наличии видео, фото и тех же письменных источников о последних событиях - кругом одна ложь. Что уж говорить о временах далеких. Одни предположения. Меня, устраивает Символ Веры.

[@mizorazxi99]

Просто ты глупый, поэтому не понял смысла его слов) а точнее,ты просто вырвал именно эти слова из контекста

[@VeyisIbrahimov]

Карго-культ и генетическая память

[@ИванИванов-ж9з6о]

Энгельс это описал давно до Интернета в "Происхождении семьи, частной собственности и государства".

[@ТохаСова-е5ц]

на переломе эпохи дрожа, вместо гордых полетов, как звездные дети мы в кровавых ошметках до сих пор ищем каплю добра, все пытаясь размазать ее по планете...

[@ДмитрийСергеев-с9р]

Потому что сам Бог Иегова заложил в людей желание узнавать о нём и поклонятся ему: " Счастливы те, кто стремится утолить свой духовный голод, потому что им принадлежит небесное Царство" (Матфея 5:3).

[@VictoriaKremer]

Благодарю за ваше мнение и указания источников... Интересно. Эволюция человека... Приводит к ???

[@ЮрийСтавер-т3ы]

Ограниченность знаний человека явилось первопричиной веры во всевышнего существа, так легче было обьяснять не познанные тайны человеческого бытия. И вторая причина это страх перед смертью, человеку надо было как то понять, что там, за пределами смерти, и здесь все отдавалось на волю всевышнего. По мере расширения знаний цивилизации о природе, обществе и мышлении ниша веры во всевышнего будет сужаться. Однако вера никогда не исчезнет, поскольку абсолютных знаний человечество никогда не достигнет. Мы всегда будем относительно не познанного мироздания сомневаться, а значит толика веры в нас будет присутствовать, только вера будущего будет иметь более прочное основание за счет накопленных знаний. Где-то так, если на скорую руку.

[@АннаИванова-э5ь]

С чего бы более прочным ? Чем больше человек будет познавать мир и космос , тем меньше будут верить

[@АлексейВдовин-р2ю]

Какая-то сплошная нелогичность. А не пробовали сравнивать различные конфессии? Если сравнивать верования мира, то можно выделить четкие иудейские программы ( заметьте, это не религии, а прописанные психологические программы) ислам , христианство. И ещё: нельзя упускать того факта, что христианство навязывалось на исконные территории язычников с помощью террора, показательных убийств и зверских наказаний, и если углубиться в вопрос, то выводы оказываются на поверхности, для чего нужна была эта система контроля и власти вне государств, вне национальностей. А основа иудейских конфессий- это страх кары, страх наказания, и не нужно углубляться в какие-то мистические дебри, причина насаждения религий - это власть, а это материальные ценности, ресурсы, политическое влияние.

[@романлемех-ъ2и]

Почему такой упор сделан на вопрос была ли религия у неандертальцев? они ведь не являются нашими предками (почти), это отдельная, тупиковая ветка хомо. Если на то уж пошло, то упор должен был быть сделан на кроманьонцах которые являются прямым предками хомо сапиенс и по мнению антропологов обладали гораздо более развитым абстрактным мышлением относительно тех же неандертальцев. Может автор просто перепутал неандертальцев с кроманьонцами? Вот моя теория образования религии. Религия образовалась не от страха или непонимания, а наоборот, от знания. В племени кроманьонцев появлялся человек немного не от мира сего (шаман) это человек утверждал что он может общаться с духами (местности, предками) и эти духи предупреждают его что: ты туда не ходи там злое племя которое вас убьет, ты сюда ходи там вкусная, жирная рыба пришна на нерест. А поскольку в те суровые времена выживания ошибка могла стоить жизни всему племени, то очень быстро выяснялось действительно ли с этим человеком говорят духи или он просто кукухой поехал. И если выяснялось что таки да, говорят духи и это сильно помогает племени выжить то такой человек становился жрецом, весомой фигурой и источником информации об устройстве мира, что собственно и является началом любой религии (обряд, мироустройство о котором ты точно не знаешь поэтому приходится в него верить). На мой взгляд гораздо более интересен вопрос это как появилась атеистичная религия, ведь наука так и не смогла доказать отсутствия бога ( богов, духов, магии), поэтому атеистам как и другим верующим приходится во все это верить.

[@Garik252]

Атеизм это не религия. Наука не доказала, отсутствие бога, она доказала отсутствие его присутствия))) Как то так.

[@Inferlogist]

Религия родилась как способ сделать из стадного животного человнка разумного, ни как вы не заставите безмозглое существо делать нечто самостоятельно кроме как напугать его , вот и было создано некое всевышнее все видящее кто накпзывает и помогает .

[@lga1949]

Есть курица? Купи или куриин голоав

[@borodaevid]

Кажется, все комментарии боты написали.

[@АннаИванова-э5ь]

Я не верю

[@rulaufoks2228]

бред не подтвержденный фактами и отсылками на то что ты опираешься

[@rulaufoks2228]

просто роздумия твои

[@Hombre_del_destino]

Ты про Веды слышал, буратино зумерский? Нет сомнения, что предки материалистов - дикие обезьяны, но есть же и разумные люди, поискал бы хоть для приличия их экзистенциализм.

[@ИванИванов-ж9з6о]

Чушь гонит парниша!

[@1worm]

Просто с Боженькой помирать чуточку не так страшно!