Спасибо за новое видео) Слушал сначала на колонках, потом в наушниках. По картинкам, конечно, стало всё понятно. Без них было бы слышно "что-то не то", но что именно уже б не сказал. 1 и 2 плохие. 3 - оригинал (или минимальная обработка коротким импульсом). 4 - условно приемлемый вариант живого помещения. 1 - "Звук как из ведра". За счёт того, что есть ранние отражения. Лёгкий эффект противофазы. На колонках звучит противнее чем в наушниках. 2 - Каша из отражений. Получился такой лёгкий "флэнджер" вперемешку с ревером. В наушниках этот вариант показался самым противным. Небольшое замечание - оригинал песни сам по себе записан с большим количеством ревера. Получился ревер поверх ревера, что немного замыливает общую картинку. Подобные эффекты заметнее на более "сухих" (с меньшим количество реверберации) песнях.
@segrissАй бұрын
Разница есть. Ждём большое и важное видео!
@Sergio83Hi-resAudioАй бұрын
даже на колонках слышно эхо на 1 и 2. 3 это оригинал судя по всему, 4 что-то типа студии или хорошо задемпфированное помещение.
@Сергей-к3г1дАй бұрын
Да, помещение меняет звук, слушал на колонках понравилось 2.
@viktora8869Ай бұрын
Спасибо за "Оркестр не за горами". Слушал в наушниках (хороших). Больше нравится 3 или 4, у меня в комнате примерно такая идея звука. Первый и особенно второй - разборчивость слышимо страдает, заметно даже в голосовом диапазоне.
@shum888Ай бұрын
Всё не есть хорошо, мой вердикт.
@sonus.74Ай бұрын
Даже слушая первый раз непосредственно на смартфоне выбрал на слух 3 и 4 варианты, 1 и 2 порям бяка.
@SauronDRАй бұрын
Я слушал ночью, на больших колонках, но тихо. Разница очень большая. Но детально надо, конечно, послушать в наушниках
@ДенисУфа-н5г26 күн бұрын
В моем помещении звенят плафоны у люстры , щелкая пальцами в тишине это отчетливо услышал) буду менять люстру
@azwuka226 күн бұрын
Ещё батареи часто звенят)
@ДенисУфа-н5г26 күн бұрын
@azwuka2 засада)
@константинудальцов-б9яАй бұрын
4- детально, но не хватает верхней середины
@olegprus960Ай бұрын
Эсли не знать оригинала-по музыкальной части все варианты хороши. 3-даёт самую чёткую речь. Субъективно 1-вызывает дискомфорт, 2-самый приятный.
@константинудальцов-б9яАй бұрын
3 - вроде самый детальный звук, но бас немного завышен..Все четыре варианта подгонялись по уровню (записи, громкости) , и видимо потому на третьем варианте был провал по уровню громкости, пришлось повысить уровень,а вместе с ним и бас поднялся..
@belaruscitizenАй бұрын
Не мог послушать в наушниках, так как переломился провод. Не знаю, поможет ли мой отзыв автору канала для создания основного видео, но решил послушать и оставить отзыв. Слушал на Edifier R2700, подключенных к телевизору по оптике. Моя комната 18 кв. м. 6х3 м в старой кирпичной пятиэтажке. Пол деревянный, стены и потолок обшиты гипсокартоном из-за кривизны стен и потолка, в потолке утеплитель для шумоизоляции от соседей. Акустическая система стоит вдоль длинной стены комнаты не по середине. Сбоку, вдоль ближайшей к акустической системе короткой стены зеркальные раздвижные стены шкафа на 2/3 короткой стены, дальняя короткая стена - большое окно с выходом на балкон. Первый вариант даёт ощущение расширенного пространства, много рвеверберации, схоже с четвёртым вариантом, но ревербераций и ощущения расширенного пространства гораздо больше. Особенно слышно на вокале. Короткое время слушать интересно, но при долгом прослушивании, наверняка устанешь. Второй вариант кажется самым грязным, нечётким и размытым - проявляется особенно ощутимо на вокале, на музыке не столь очевидно. Слушать после других вариантов не хочется вообще. Третий вариант самый чёткий, особенно, на вокале. Кажется, что это студийный звук. Выбирал бы между этим вариантом и четвёртым. Четвёртый вариант, как я уже сказал, чем-то схож с первым, но меньше ревербераций, ощущение меньшего пространства, но звучит очень живо и слушать приятно, на протяжении долгого времени, наверное, будет лечге, чем первый вариант. С нетерпением жду основного видео. P.S. Спасибо за открытие нового исполнителя. Очень красивая песня.
@KonstantinBalandaАй бұрын
3 и 4 отличный звук! Что за компоненты?
@postoronnyАй бұрын
3, 4
@DJYevsАй бұрын
Скажите мне: если я не слышу разницу на моей системе, значит с моим помещением всё очень-очень плохо?
@azwuka2Ай бұрын
Скорее всего да) наушники есть? Или просто с телефона послушайте, вблизи
@DJYevsАй бұрын
@@azwuka2 Есть и наушники PH2700 и мишкер Беринжер djx700. Я послушаю для сравнения. Кстати акустика Дефы Меркури 55 с набивкой внутри.
@АлександрЗябликов-щ1яАй бұрын
1- эхо плохо. 2- глухо. 4-глухо. 3- самый правильный и адекватный звук!
@константинудальцов-б9яАй бұрын
Вообще..если микрофоны располагались в одном и том же месте, очень странно что можно сделать с комнатой .Третий вариант комната самая заглушенная, стены обложены ватой
@АлександрЗябликов-щ1яАй бұрын
Второй и третий маловато сравнений рядом, 2- более линейный но глухой, 3- чистый но середина торчит.
@Ivan_K-XLVIIIАй бұрын
1 - очень много "эха", источник звука метрах в 5 от микрофона; 2 - звучит как будто между источником звука и микрофоном тканевый "экран" поместили, приглушённый звук в целом; 3 - источник звука как будто перед носом, очень чисто, похож на оригинал; 4 - звучит ровно, без особенностей, источник в паре метров от микрофона. Слушал через наушники (+ особенности компрессии ютуба).
@константинудальцов-б9яАй бұрын
Конечно графики сильно помогают..Субьективно было бы сложнее
@ПетяПяточкин-п1цАй бұрын
Первая пустая, звук как в коробке Вторая с диффузорами, очень объемно Четвёртая наверно заглушена, звук поменялся фц сконцентрировался, но объёма мало Третий наверно оригинал, помещения не слышно
@thesbogdanovАй бұрын
Когда играет много инструментов и много реверберации разница не так очевидна, может стоит добавить запись простого голоса без эффектов для сравнения, так будет нагляднее🤔Когда голос запел почувствовалась разница как будто хорус добавляют или убирают
@KontRRoZZZАй бұрын
Вроде 3-й самый естественный.
@ВасяПряников-и4пАй бұрын
1 с явной реверберацией, скорее всего, это помещение не имеет или имеет минимальную обработку. 2 с провалом на верхней средние в районе 5-8 кГц, скорее всего также имеет минимальную обработку хотя очевидного эха как на 1 не слышно. 4- имеет реверберацию, но сильно меньше чем на первом и не так выраженными средними как на 2; 3 сухой. Думаю 4 это помещение с подготовкой применена диффузия, а 3 с сильным мембранным поглощением.
@pashafadeev2273Ай бұрын
четвертый самый толковый он детальнее. на больших колонках. большииих
@ДмитрийЛеонов-я9бАй бұрын
Добрый вечер. Алексей, Вы бы не могли измерить динамики на резиновых подвесах в плюс 20 и минус 20 градусов цельсия. мне кажется,что все сабы и среднечастотники зимой играют дерьмово. у вас всё для измерений под руками это много времени не займёт.
@ДмитрийСалихов-х9уАй бұрын
послушал на полочниках и наушниках полочники: 1 - слышна какая-то чрезмерная реверберация и эхо, которые смазывают звук. ощущение, что это запись из большой пустой комнаты 2 - звук совсем мутный, особенно в средних и верхних частотах, сильно страдает голос какой-то большой разницы между 3 и 4 не услышал, разве что у 3 чуть более четкие и приятные тарелки. больше всего понравился 3 вариант наушники: в целом те же выводы, но недостатки 1 и 2 вариантов стали более очевидны
@N.a.m.-br5wlАй бұрын
В разное настроение души и духа. Разная настройка. Что же мешает пользоваться процессором или эквалайзером . Ну не существует единого идеального звука. Разные уши, разные люди.
@АлександрЗябликов-щ1яАй бұрын
После 3го, 2й глуше блин, но он белее линейный. 1 и 4 точно нет. Странно но всё плохо. 2 и 3 лучшие!
@todayisgood7836Ай бұрын
Только 3. Остальное так себе
@ХенароАранаАй бұрын
Я прослушал на студийных мониторах и вот что я скажу 4-отлично звучит, 3-нормально звучит, 2-неразборчиво, 1-вообще каша какая то
@azwuka2Ай бұрын
А к студийным мониторам студия прилагается?
@HDFactory-HDАй бұрын
Уже тема эта помещения осточертела. Скажу по себе какое есть у меня большой зал средней заглушенности такое и будет и никогда ради звука я ничего менять не буду. И думаю 90% людей также. Сосредоточится надо на том как получать кайф именно в таком среднем помещении, а не делать у себя дома сутдию звукозаписи.
@stormNWSАй бұрын
С таким подходом, можно сразу сосредоточиться на обзорах саундбаров и дешевых блютуз колонок.
@HDFactory-HDАй бұрын
@@stormNWS Можно и дорогих )
@сергейдегтярёв-с8хАй бұрын
3 нет эхо 4 терпимо 1и 2 плохо
@АлександрЗябликов-щ1яАй бұрын
3- эхо? Первый точно плохо эхо, но 3й? 4 - свист на середине верхах и глухо, по сравнению с 3м. 2 и 3 показались лучшими
@ЯНеЯ-л3сАй бұрын
К сожалению, ютюб вырубает просмотр на 59ой секунде, и никакие бубны с плясками на него не действуют. Так что, увы, прослушка не удалась. А смотреть и слушать в телефоне (тут всё работает) при наличии нормальных экрана и звукотракта...э... организм сопротивляется.