КАК ПОНЯТЬ ПИКАССО: 10 событий, создавших гения. Жизнь и биография Пабло Пикассо и кубизм. Картины.

[@НикаДавыдова-л6к]

Вот так выглядит настоящее творчество - множество экспериментов, смелость, талант, постоянный поиск нового. Я в восторге. Кстати, в картине «Поцелуй» сразу увидела поцелуй)

[@maximalder5190]

Пикассо создал свои, собственные деньги, в виде картинок, не вступая в противоречия с законом. Глупые люди делали фальшивые деньги, а умные придумали свои. Ими можно давать взятки, в них можно вкладывать и получать прибыль от продажи. И совсем не важно как они выглядят, и сколько в них эстетики. Это довольно твердая валюта.

[@vladimirkaziulia2225]

Хороший сюжет.Особенно понравился жизнерадостный ведущий и его усы!

[@marinazavalova9124]

Настоящий стопроцентный проходимец, авантюрист от искусства. Я видела его картину Герника в Мадриде. Ну просто расплакалась- это конец настоящего искусства. Пора прекращать восхищаться и афишировать эту муть!

[@МиколаГаврищук-э8ю]

,,Поцелуй'' напоминает тазобедр, сустави с врожденной аномалией

[@TheOuternative]

Отличный рассказ. Смотрел с восторгом. Спасибо

[@lorayev4926]

Спасибо за понятный и увлекательный взгляд на искусство. Слушая ловил себя на мысли "откуда он всё это знает?!"

[@dai_nenashev]

Спасибо! Мне очень приятно. :)

[@lenaherb5101]

Очень интересный рассказ! Спасибо!

[@ЛюбовьБахматская]

Я это не признаю. Я сторонник реализма ! На полотне должно быть реально уэнаваемая действительность ! Пейзажи, портреты, море, города - все как на фото.😢❤

[@ЛюдмилаЧиркова-р7ч]

Виртуозный обман , ничего другого ! Обману верят больше , чем правде . Люди так устроены . Но всему бывает начало и КОНЕЦ наступает тоже . Вечно только настоящее !!!

[@21gebo]

Проходимец однозначно

[@elenasonga214]

Ранний Пикассо- неплохо, поздний- полный трэш!

[@andriypodolskiy3215]

проходимец редкий

[@ОбзорыдетскихработИринаЛесь]

Ранний Энштейн - хорош, все цифры в его прописях понятны. Поздний - ужасен, совершенно непонятно, о чем его формулы)

[@arthurshikov5766]

​@@ОбзорыдетскихработИринаЛесь, блестяще ! По мозгам профанов !

[@of_course_it_is_not_possible]

Великолепный обзор, куча позитива от авторской подачи, спасибо большое!

[@dai_nenashev]

Спасибо, что посмотрели!

[@liliaherdt3077]

Да никак его не надо понимать: он сам сказал, что просто издевается над любителями его картин, которые ищут в них какой-то смысл!

[@dai_nenashev]

Под конец так и было.

[@lenareimus1635]

Совершенно верно! Пикассо потешался, и как глупо выглядят его почитателей...

[@БорисШалагінов]

Кто-то из знаменитых (не помню кто, но не хочу порочить достойных людей) сказал, что цель современного (!) искусства - выразить свою ненависть к публике.

[@dmitryivanoff2799]

ДерЕн. ЖакОб. Ударения во французском языке всегда на помледнем слоге. Хорошо, что вы даете богатый визуальный ряд.

[@sergejmiess761]

Пикассо создал более 150 000 картин?? Такое количество произведений говорит скорее всего об их плохом качестве. Вы сами говорили в одном своём ролике о том, что чтобы некое творение считалось произведением искусства, необходимы идея, концепт, эстетика, коммуникация и ремесленное мастерство. Что коммуницируют работы Пикассо? Возможен ли их диалог со зрителем? Где эстетика? Можно ли искренне любоваться его работами? Кто захочет повесить "La femme qui pleure 1" у себя в жилой комнате или, упаси Боже, в спальне? Я благодарен Вам за глубокий анализ того, что могло повлиять или повлияло на творчество Пикассо. Но я уверен, что для многих моих современников Ель Греко всегда был и останется гениальным художником, а вот Пикассо будет упоминаться с усмешкой, как художник среднего дарования, но с адским честолюбием, сумевшим оболванить при помощи "экспертов" несколько поколений людей. И неплохо на этом заработать. И ещё. Кубизм? Абстракционизм? Уничтожение формы как таковой? А зачем? Куда это ведёт? К уничтожению всего прекрасного и гармоничного в человеке? Большое спасибо, даром не надо.

[@dai_nenashev]

Конечно, вы можете относиться к его картинам с сомнением. Они эстетически крайне сомнительны, это чистый эксперимент. Но в этом и смысл. И под конец он уже малевал просто и выдохся. Но вклад в искусство внёс неоценимый. Я лично считаю его сильно переоцененым. Но мне он все равно интересен, в отличие от, скажем, мондриана 😬

[@sergejmiess761]

@@dai_nenashev Благодарю за ответ. О, да. Пит Мондриан. Ещё один художник, который прошёл путь от импрессионизма к, прости Господи, неопластицизму. Обозревая его поздние "творения", невольно начинаешь улыбаться и думать: "А ведь Вы большОй мошенник, господин Мондриан." И те искусствоведы, которые тебе создали имя - ещё бОльшие мошенники. Если убрать их пустую болтовню о "денатурализации" искусства, к отказу от естественных форм и переходу к чистой абстракции, то ничего не останется.

[@kirinan6912]

Мне нравятся у Пикассо его голубой и розовый периоды и портреты его русской жены. Остальные новшества и изобретения интересны как идеи 0:36 что ещё может выдумать художник. Возможно, они интересны художникам, но я не могу ими любоваться, получать удовольствие от их созерцания.

[@Planeta007]

@@kirinan6912 обычные люди не только должны любоваться прекрасным, а как и любое творчество, оно может заставлять, провоцировать человека философствовать, задуматься о прошлом или будущем, о ценности картины для человечества. Если бы Пикассо написал только одну Гернику-он уже бы на века остался гением. Кстати, у меня на заставке монитора стоит именно эта работа, а благодаря ей я делю людей на умных и дураков, на подлецов и честных. Попробуйте. Сами потом поймёте, как она работают.

[@СергейКлишин-с6г]

Согласен! Хотел написать комментарий, но после Вашего...

[@НатальяНазаренко-г3э]

Все,кто не умел создаватьшедевры живописи, начали создавать разные ,,измы,, в искусстве, а предприимчивые деляги кричали о новизне изарабатывали на этом. Бред! Хочу видеть чудака, который перед своими глазами повесит ,,Гернику,, или автопортрет Ван Гога. На них неприятно смотреть,один снобизм. Ваша работа бесценна, спасибо за ролик. Оказывается и кубизм смалевал у племен негров.

[@ОбзорыдетскихработИринаЛесь]

Пикассо очень даже умел академическую живопись. Но не хотел, папа перекормил в детстве

[@ОбзорыдетскихработИринаЛесь]

Не все картины создавались как интерьерные. Иногда это жест или ступенька развития

[@РамзияНазарова-ъ2э]

Интересно! Спасибо🎉🎉🎉

[@dai_nenashev]

Спасибо, что посмотрели!

[@lenareimus1635]

Пикассо , балуясь, навалял "Сидящую женщину". К его удивлению, публика съела и это. "Ах, вам и это понравилось? ,-сказал он.- Тогда я вам много таких нарисую". И нарисовал. Много. Собранные в одном зале музея в Бонне, они производят зубодробительное впечатление. Матери, по ошибке зашедшие в этот зал с детьми, совершенно не знают, куда девать глаза, и незаметно ретируются.Это, так сказать, искусство,является сигналом приближающегося Апокалипсиса. Когда в воздухе носятся энергииразрушения и разрухи, неминуемо возникнут и кубизм с фовизмом, и чёрные квадраты с сидящими женщинами Пикассо.

[@TamaraD-z4d]

Полностью согласна, ни современной живописи, ни музыки, одна коммерция, ни капли таланта!! Отталкивающее впечатление! Пикассо не просто проходимец, но и блестящий приспособленец, сотрудничал с коммунистами, когда понял, что это ему даст раскрутку, что и произошло!!! Неразборчивый не только в искусстве, но и с женщинами, словом во всем!!

[@igorgotts6109]

Будем ли мы считать некоторые современные произведения искусством через 100 или 500 лет? Будут ли эти произведения ЦЕННЫ для людей? Или это станет просто историческим мусором? Вот мы в лавке барахольщика и там лежат алюминиевые ложки 19 века которые тогда стоили дороже золота, а сейчас это стоит копейки, да еще никому и не нужно. А вот рядом пошлые и безвкусные фарфоровые статуэтки которые стоили копейки - и коллекционеры сейчас платят за них большие деньги. Так вот о чем я. Определение термина "искусство" в реальности, а не в Википедии на самом деле очень размыто и современный критерий его заключается в том, что чтобы не нарисовал, не накарябал или наинсталлировал художник, для того что бы это стало искусством - у него должно быть ИЗВЕСТНОЕ ИМЯ в океане безликих и неизвестных художников и творцов , а проще всего это имя заработать скандалом, провокацией или эпатированием добропорядочной и замшелой публики, например если условный Петя Пупкин вставит себе кисточку в попу и намалюет ей квадратные каракули на холсте это не будет искусством и не будет стоить ничего, а если это сделает Пикассо, или Джексон Поллок - это будет несомненно искусство! А почему? Потому что мазня Пупкина не продастся и за 10 рублей, а те же действия знаменитого Пикассо будут стоить сотни тысяч или миллионы долларов. Настоящее современное Искусство определяется возможностью продажи предмета или произведения за БОЛЬШИЕ деньги! Причем это должно еще и дорожать со временем, это должно быть вложение, инвестицией в будущее. Искусство - это больше про бизнес, а не про возвышенные и романтические бредни критиков, это целая индустрия которая разгоняет и управляет эмоциями публики, а вернее клиентов для этих идей, потому что если вы успешны и богаты - вы должны это купить, без этого система не работает!!!! Никакие «мурашки» без ценника на подсознании не побегут, уж поверьте! Поэтому все современное искусство скатилось тупо в такое бизнес предприятие, когда по известному шаблону раскручивают имя художника, а потом впаривают хлам который он малюет , несомненно сначала снабдив этот хлам высокопарным смыслом или легендой. Поэтому я лично вижу в этом своеобразную игру по типу 3 наперстков на вокзале, где лохи ждущие чуда платят деньги и взамен получают эмоции ... и вид пустого стаканчика без шарика ))

[@dai_nenashev]

Я с вами полностью согласен. Искусство сейчас состоит почти полностью из имени художника. Если есть имя, хоть говном по асфальту повози, тут же набегут «искусствоведы» с криками «шедевр!»

[@kirinan6912]

Но есть ведь картин, которые цепляют, от которых не отойти и хочется смотреть на них. Они улучшают настроение и самочувствие. Поэтому нужно видеть свои картины, разбираться в живописи, и тогда общение с живописью будет приносить удовольствие и украшать жизнь.

[@kirinan6912]

Люди, которые заплатили колоссальные деньги за такую мазню, будут отстаивать ее ценность. Это что- то вроде видоизмененных ценных бумаг. У них есть сертификаты, подтверждающие подлинность арт объекта. Понятие художественной ценности полностью размыто

[@ВикторТс]

Это, "Последнее время"! 😢​@@kirinan6912

[@lana.blinkova]

@@dai_nenashev так они же критиков и садят на места, грязью по глязи рисую грязь и сверху этой кучи сидит критик, выбранный этим грязехудожником!

[@juliakorovina4962]

Я была на его выствках, он гений...тк разнообразие это всегда про талант. Такие люди, как он, изменили представление о мире. от классики к модернизму! Свободе самовыражения!

[@arthurshikov5766]

Наконец-то! Подавляющее большинство комментариев здесь - от профанов, мнение которых основано на одном-двух роликах в ютубе. Они никогда не видели произведений гениев современности на выставках. Никогда не пытались изучать их творчество - это труд, требующий больших, и общих и специальных, знаний. Умиляют их огульные, примитивные суждения, сделанные с умным лицом 😅

[@MarinaAslantepe]

Была на выставке в Стамбуле в прошлое воскресенье. Спасибо!

[@mayaboyarski8911]

Картина «Поцелуй"- на самом деле больше похожа на «Тазобедренность»

[@svetlanaserebrenik693]

большое.спасибо.много.познала.о.ххудожниках...❤❤❤🎉🎉

[@Грымза-с6э]

Я всех этих Пикассо считаю проходимцами,а народ пыжится что то увидеть,чтобы выглядеть погрессивными

[@Констатин-ж4э]

Чтобы иметь деньги надо быть проходимцем,так что и здесь он не оригинален,как и его "кубизм".

[@StudioTaf]

Очень интересно,но как не любила Пикассо ,так и не нравятся его работы

[@Констатин-ж4э]

Мне нравится,хотя согласен,что на великого художника он никак не тянет,но талантливый...

[@jurinovikov2965]

Даже если вы нарисуете червяка,найдутся почитатели. А если ещё пара искусствоведов напишут, что это шедевр, то следующий плевок краской на холст уже должен быть шедевр. Это художник, который годами работал на уничтожение достижений мирового изобразительного искусства. Ради пиара!

[@lenareimus1635]

@@jurinovikov2965 чтобы не оскорблять ни в чем не повинное слово " исусство", предлагаю называть продукты жизнедеятельности " гениев", подобных Малевичу и проч., словом junk-art, т.е. МУСОРНЫМ ИСКУССТВОМ

[@galinasolodovnikova7818]

@@jurinovikov2965 вы совсем там в рашке сдурели? Пикассо создал тысячи бессмертных полотен, мало того что вы скулите о прошлом и мечтаете попасть в него, путлер вас туда ведет семимильными шагами, все благолепно стоят церкви, молятся иконы дарят позолота а в домах вашей типа элиты картины в реализме и они обожают дома повесить подлинник Айвазовского , смотрите больше картин, посещайте выставки , купите что нибудь современное себе в дом или нарисуйте сами и вам ваша картина будет нравится больше чем , картина Крамского , даже рисунки ваших детей приносят больше эмоций чем мертвая классика

[@ЕкатеринаМоскалюк-д6в]

А Вы нарисуйте так, чтобы именно Вашу работу потом целый век обсуждали и спорили. Поспорим, что не сможете! 😅

[@НеляКвасницкая-у2й]

У меня дома на стене висит Пикассо,и каждому кто ко мне приходит я говорю,что это Пикассо и стоит миллион долларов,однажды у меня её украли,но продать не смогли,чтож висит у меня дальше,радует меня.

[@Лирик-ч5т]

Ха! Не смогли?! Наверное это «Купальщица» или типа того!🤣 Кстати! - у меня ж его «Старый гитарист» на аватарке! 👋

[@vladimirkaziulia2225]

Зачем гадить своим маразмом, мешаешь нормальным людям смотреть.

[@svetlanaserebrenik693]

большое.спасибо. ❤❤🎉

[@Недоумевающий]

Мне кажется Пикассо понял суть искусства и просто зарабатывал. Имя! Можно рисовать крестик на бумаге, а люди будут стоять в музее, пучить важно щёки, изображая понимание... Вот Сальвадор Дали реально впечатляет!

[@igorgotts6109]

так и есть.

[@dai_nenashev]

Потому что Дали понятен. А Пикассо нет. И я и пытаюсь показать, что он делает. Как на него смотреть.

[@Недоумевающий]

@@dai_nenashev ну если ты рисуешь так, что люди видят жопу. И надо усно объяснять, что художник изобразил любовь двух людей...

[@Planeta007]

Аааааа. Жизнь Дали, сплошной маркетинг. Кстати, в отличии от Дали, Пикассо не принимал наркотиков

[@ОлександрВишневий-м6э]

Извиняюсь... Но, по-моему, все это - хуйня.

[@НатальяНазаренко-г3э]

Гений или проходимец? Проходимец, проходимец и еще 500раз проходимец, наркоман, алкоголик,навязавший человечеству свои пьяные, шизоидные,тщеславные бредни. А снобы платят бешеные деньги, вместо того, чтобы потратить их на чтото нужное людям. Ролик Ваш прекрасный, спасибо за велеколепную работу.

[@СветланаЗ-в6ь]

Ура! Я вижу так же, этого мерзкого человека!

[@ГалинаСамсонова-ш9н]

Картины Пикассо вампирят, в доме нельзя из держать.

[@tatianatarasenkova4854]

Для меня проходимец.

[@arthurshikov5766]

Твои проблемы.

[@НатальяНазаренко-г3э]

Спасибо за прекрасный ролик, качественная работа. При всей знаменитости Пикассо, его работы производят впечатление,что человек их создавший просто не умел рисовать и хотел выделиться. Все подхватили,,,ах,ах,как интересно,, ,а король то голый. Прекрасно то, на что приятно смотреть, а тут неправильные, уродливые формы. Не умеешь передать истинный портрет человека, вот и прячешься за ,,кубизм,,. Все в мире раскрутка, маркетинг.

[@ОльгаКураленко-в7ф]

Рисовать-то он прекрасно умел! Посмотрите его графику на античные темы. Прекрасный рисовальщик! А все с кубизма - просто разводилово зрителя!

[@Лирик-ч5т]

Найдите фильм Митты: Шагал - Малевич, там в выдуманной форме, диалог 2-х стилей.

[@galinasolodovnikova7818]

@@НатальяНазаренко-г3э он умел передать портреты лучше чем кто другой, если вам интересно посмотрите его голубой период, посмотрите картину Мальчик с трубкой, в том то и его талант он написал много очень много портретов и просто картин , вы понимаете матер может рисовать , я имею великий мастер, не отрывая руки одним движением, для того чтобы судить о Пикассо вы хоть бы познакомились с его творчеством, кубизм это совсем малая часть его творчества, он был великий художник и поверьте люди не просто так почитают его талант, увы народ в совке как был диким так и не развился, как недообразованные руководители старались вас не развивать так и сейчас дикий Путин вышедший из самых низов поощряет самое пошлое самое консервативное искусство, типа народные песни люблю и сразу бабкина великая певица. Шилов великий художник пишет портреты как живые, вы надеюсь понимаете, что существует фотография которая делает точный портрет, а вот задача художника совсем другая, классическое искусство не интересно, оно статично, пойдите в Лувр и посмотрите на Джоконду и вам станет скучно через 5 минут, пройдя по залам Эрмитажа вы устанете от золотых багетов и классических картин, а вот попробуйте посетить выставку современного искусства например Арт Базель и вы удивитесь как вам интересно рассматривать там работы, развивайтесь

[@АлександрКиселев-ж4е]

Автор замечательно преподаёт. Уважаю классику. Рафаэля Караваджо Сурикова. Но вот этих. Малевичей Пикассо Дали считаю мягко говоря не вполне нормальными мазилами. И не принимаю это. Даже не могу как это назвать.

[@tatynavkn3473]

Очень полюбила ваш канал. Пожалуйста продолжайте просвещать наши приземленные головы!!

[@ЛюдмилаТишкина-б9с]

Как художника,конечно не Гений!!!!!!! Его картины заставляют думать!!

[@НиколайРябцов-щ8б]

Очень интересно. Невероятно, на сколько талантливо Вы подаете материал. Не возможно остаться равнодушным к творчеству Пикассо после просмотра видео. Да, художник, даже великий, просто человек. Спасибо, что помогаете понять и полюбить искусство.

[@dai_nenashev]

Спасибо! Мне очень приятно!

[@dai_nenashev]

Ждите видео про крик мунка.

[@НиколайРябцов-щ8б]

@@dai_nenashev Буду ждать

[@amirtaj3880]

​@@НиколайРябцов-щ8бнет, а самим что, лень набрать в Гугле : Э.Мунк, "Крик" .

[@ОльгаФалелеева-о6м]

Спасибо большое ❤. Вы такой позитивный 👍🏻. Случайно увидела Вас на ютюб и уже пересмотрела почти все выпуски. Удачи Вам, радуйте нас дальше интересными темами ❣️❣️❣️

[@dai_nenashev]

Спасибо и вам ) Я специально стараюсь говорит об искусстве без придыхания.

[@liubamutafachiri8403]

Спасибо большое 👍👍👍

[@lenaherb5101]

Хочется из ваших уст услышать про Эль Греко. Я всего лишь однажды увидела его картины в галерее Будапешта. Он поражает! А когда узнала, когда были написаны эти картины, в какое время, это взорвало все мои представления о живописи того периода. Но больше, к сожалению, нигде его еартин не видела. Наверное, надо ехать в Мадрид

[@tatianalipina8483]

Если смотреть сразу много картин Эль Греко, то становится прямо тошно, эти картины вызывают депрессивное состояние.

[@graf.seligenstadt]

Эль Греко считается переходной фигурой. По его творчеству нельзя судить об эпохе, т.к. он её заметно обогнал.

[@zoyanagibina1230]

Если хотите познакомиться с творчеством Эль Греко, то советую посетить музей Эль Греко в Толедо, который был его домом и мастерской.

[@lenaherb5101]

@@zoyanagibina1230 спасибо! Я уже поняла, что нужно ехать в Испанию, чтобы по-настоящему увидеть эль Греко. Даже в Уфицци, была 2 недели назад, всего одна или две картины художника.

[@lenaherb5101]

@@graf.seligenstadt я тоже, не зная фамилии, не зная этого художника, увидев впервые его картины, подумала, что это наш современник, 20й век, я так подумала

[@Кузя-з3ф]

Благодарю вас за прекрасный рассказ о творчестве художника! И за помощь в прочтении его картин! Успехов вам!

[@ЛюбовьСтрижак-н3щ]

Интересно, познавательно и очень полезно .

[@ЛюдмилаЛейман-ы7ц]

Давайте не обобщать про слабости , а точнее пороки художников , чья гениальность на грани безумия. Они не обычные люди . И эти пороки свойственны их патологии. А так спасибо , очень информативное видео. Очень понравилось

[@irinaperl5048]

Пикассо проходимец.

[@ЯрославСорока-ч5щ]

А кто автор?

[@arthurshikov5766]

Проходимец ? Ютуба насмотрелся? Сам думать умеешь?

[@ИванИванов-ф3н4щ]

Если бы Пикассо не употреблял психоактивные вещества и алкоголь, то и его картины не трансформировались бы таким образом.Почему нет сравнения с живописью пациентов психиатрических клиник? У них тоже в головах "всё упрощается и распадается".

[@Анфиса-я6ш]

Низшие сушности в образе людей без души пытаются подменить истинное творение ,на пикаса,малевича и т д!!!!!

[@arthurshikov5766]

Божечки, как патетично !

[@ВалерійКоваленко-п1я]

Пикассо, Дали и пр. раскручивают со всех сторон, но кляксы, уроды и каляка-маляки остаются такими же, как и много лет назад. Особенность современного искуства в том, что такие маляры не умели и не умеют рисовать, а настоящие мастера современности, к сожалению, остаются в тени.

[@arthurshikov5766]

Плохо вы знаете настоящих мастеров современности, которые ничуть не в тени. Используйте гугл.

[@kacharguseinaeva5979]

Не получается дорасти до понимания Пикассо. Не откликается душа. Так и думается, что и я могу так наляпать. Били бы бумага и краска. Завидую тем, кто способен восхититься его творчеством.

[@nikolajasaciov2109]

Им не завидовать надо а пожалеть их.

[@arthurshikov5766]

​, пожалеть надо тебя, бедолага. Как хорошо, что в мире искусства твоё мнение ничего не значит - профанам туда вход закрыт.

[@nikolajasaciov2109]

@@arthurshikov5766 Коммерция, спекуляция, мазня и "плоды" больного воображения - это не "мир искусства", любой художник посмеётся, даже я как самоучка, и сам Пикассо смеялся над "ценителями" его "произведений": "Пока в мире полно дураков - я не умру от голода". :))))

[@kacharguseinaeva5979]

@@arthurshikov5766 Спасибо вам за ваше великодушие, что нашли возможность пожалеть меня, из вашей щедрой и доброй души. Я, и в самом деле, проживу без Пикассо и его мазни. Пусть она вся останется вам.

[@TheGlamoury]

Пикассо, Гертруда, Жозефина , Хемингуэй, Джойс - как хотелось бы с ними в Париже тусить😊😊😊

[@ВикторТс]

"Селестина", с бельмом на глазуу! 😮. Ну, кто чем напоен... 😢

[@ЛЕВКОЗА]

Спасибо !!!!!! Супер !!!!

[@Лирик-ч5т]

Благодарю! Интересный материал, вкусная подача! 28:40 - ну прям «Венера Милосская» :) P.s. из рассказа Г.Каспаряна (Кино(кстати!-Цой, Гурьянов- вполне себе художники, Виктор просто не успел, Гурьянов успел, но 10 лет мог доводить 1 картину, и тоже жил не долго)): Однажды - мы как раз в Швецию собирались, - Африканец (Бугаев) вытянул из груды металлолома железяку и поклялся, что возьмёт с собой и продаст за 1000$! Так и вышло: впаял капиталистам как предмет индустриального искусства... "Когда б вы знали из какого сора";)

[@OGksh]

очень ждём следующего выпуска 👏

[@dai_nenashev]

Уже в пути Крик Мунка

[@Planeta007]

90 сеансов! Боже. Я гений. Пришлют старое фото и на третий день требуют портрет. Я уже и цену завышаю, соглашаются. Приходится быстро писать. А 90 сеансов-это офигеть. 10:06

[@dai_nenashev]

Вы художник?

[@Planeta007]

@@dai_nenashev да.

[@ОбзорыдетскихработИринаЛесь]

А потом говорят: все нравится, но надо развернуть лицо в другую сторону. Это же несложно?

[@astrauspeh]

Роль Пикассо в популяризации кубизма похожа на появлении популярных продуктов мире маркетинга и бизнеса. Например, Стив Джобс. Он ведь не изобретал смартфон как таковой. Он сумел чужие идеи и изобретения упаковать в привлекательный продукт и сделать популярным и заработать на этом😊

[@dai_nenashev]

Отчасти вы правы. Я толе так считаю.

[@Planeta007]

Это нормальное развитие стиля или техники живописи. Увлекаются все новыми идеями, а знаменитыми становятся единицы.

[@sergeiyatsenko]

К своим 65 я понял кто такой Пикассо. Явление Пикассо на сцене похоже на то, как человек, назвавшийся доктором, пришел бы в сумасшедший дом и сказал - "Ребята, да вы все нормальные! Кто вообще вам сказал, что вы дураки? Все что вы делаете вы делаете правильно. Идите в мир и размножайтесь, рожайте себе подобных и наполняйте землю. На самом деле это они дураки, а вы самые что ни на есть нормальные. Пусть будет больше в мире таких как я и вы". Сказал и открыл дверь сумасшедшего дома.

[@АнМ-ф1з]

Пикассизм, это, грандиозная коммерческая Арт-офёра века… …Пока будут богатые и влиятельные дегенераты, Пикассо будет в цене…

[@johannhelmel1798]

А ты знаешь, я тебя поддержу. Конечно сам доктор это редкое явление, если только он сам был хозяином психушки, Но то что там все нормальные, в большинстве политические или по происхождению там оказались, точнее их запихали туда, это я поддерживаю. Надо под лупу взять тех кто их туда затолкал. ,,, и Гады вернулись к колдоству,,, библия.

[@arthurshikov5766]

Хреново, когда ты жизнь прожил, а так ничего и не понял. Бывал ли ты в крупнейших музеях и галереях мира, чтобы видеть произведения вживую, или только листал инет и несколько альбомов? Только не размазывай кашу по поводу моего к тебе обращения на "ты" - я почти твой ровесник.

[@sergeiyatsenko]

@@arthurshikov5766 Да ладно вам! Наш возраст в этом случае не играет никакой роли. Это обычное человеческое воспитание. Вернее его отсутствие. Если вас плохо воспитали в малом, как с вами можно говорить о высоком? Не смешите мои тапочки. Вы можете обойти все музеи мира, но оставаться невеждой с примитивным, стадным мышлением... но с большими претензиями.

[@johannhelmel1798]

@@sergeiyatsenko ну че ты прям, дай человеку свои 5 копеек вставить, это же высший пилотаж сравнить дурдом с музеем, при этом думая что он в теме.

[@zinatishenko5353]

Привет! Удивил! Спасибо!

[@павелколбасин-н3э]

Ничего созданного от Пикассо мне не нравится. Не считаю это шедеврами.

[@ОльгаРейнов-в3л]

Спасибо за подробный обзор творчества хужожника Люблю Пикассо любого периода

[@МиколаГаврищук-э8ю]

Но ето касается Пикассо, А Вам большое спасибо , просветили здорово, молодец

[@ЛюдмилаМихарская-п4щ]

Будоражит эмо́ции---уже плюс.....

[@Т.Гугля]

Ваше описание намного интереснее художеств знаменитого Пикассо.

[@ФролФомин-п2й]

Гений - проходимец. И не терзайте себя сомнениями

[@nataliageiss6753]

Терпеть не могу Пикассо. Ломанная психика, ломанное искусство.

[@TheAntimim]

(2:05) - это Арнольд Шварценеггер в школе. Не знал, что Арнольд был Пикассо.

[@АндрейМуравьёв-п1т]

Это взято как иллюстрация к фразе о школе

[@ИринаЖукова-э5у]

Никакой эстетики.Просто реклама.

[@ОксанаБережная-ю5ж]

Проходимец и ужасный человек. К несчастью человечества, он в свое время вошел в моду, воспользовавшись какими-то надломами в искусстве. Художество, так же как музыка и поэзия, играли тогда важную, формирующую роль, имеющее большое влияние на общество. Это и объясняет большой интерес и важность искусства в то время. Сейчас, как мне кажется, нету такого сфокусированного интереса. Тогда же он прыгнул на гребень волны, и его откровенно уродские картины до сих пор тащат за собой свою спорную славу… Если он хотел делать эксперименты - для этого есть экспериментальная физика. Если он хотел сделать головоломку: есть кроссворды, кубики-Рубики, аналитические задачи. Но не надо опускаться до наскальных, еще и к тому же, изуродованных, фигур, и называть это искусством. Это просто издевательство над художниками, которые годами изучали все тонкости искусства.

[@igorstagatovs5782]

В русском языке , ко- рень слова искусство - искус , означает иску- шать . В отношении рукоблудия таких, как Пикасо , Малевич и пр. , одно искушение - зжечь.

[@turvitful]

Фото Шварцнеггера в школе за партой на первой минуте органично дополняет рассказ о Пикассо😂

[@ОльгаБланк-ъ6щ]

Пикассо понимать не надо, его надо чувствовать!

[@dai_nenashev]

Можно и так )

[@АнМ-ф1з]

А, каким местом его можно почувствовать…

[@arthurshikov5766]

​@@АнМ-ф1зсудя по вопросу, понятно, каким местом ты думаешь.

[@НадеждаГудкова-л9ь]

Пикассо не нравится, вообще не вижу в этом искуство

[@liubamutafachiri8403]

Я думаю что он знал что писал ,рисовал💯 знал это нам не понять но у него же есть и красивые картины👍👍👍🇦🇩

[@Planeta007]

Вы правы. Это я пытаюсь рассказывать собеседникам, когда обсуждаю творчество художников. 1:11

[@dai_nenashev]

Мне это кажется очевидным, но почему-то художников принято обожествлять.

[@Planeta007]

@@dai_nenashev не знаю. Кто изучает историю искусств, тот не обольщается насчет их жизни, характера, повеления. Но! Важно оценить талант, при всех равных условиях

[@ЛеонидФирсов-в6о]

много чего видел живьем, гернику видел на следующий день после прадо, произвела сильнейшее впечатление. видимо не только на меня, картину охраняли два служителя

[@константинюжный-ъ8к]

Надо смотреть подлинники, там есть качество цвета, размеры тоже влияют на простоанство, репродукции не передают ...

[@dmitryivanoff2799]

Картины ПИШУТ, а не рисуют. Поработайте над ударениями. ДерЕн, ЖакОб. ГернИка. Хорошо, что вы даёте богатый визуальный ряд. Стоит упомянуть, что у Пикассо был заключен хороший контракт с Канвейлером, так что художник мог экспериментировать, и не выбрасывать работы в корзину, хотя, я думаю, он и хотел эио сделать.

[@arthurshikov5766]

Как интересно, что у автора нет ответа на, подобные аашему, комментарии.)))

[@amirtaj3880]

Картины рисують, а пишуть пером, карандашём . Пишут - руская придумка, на аглицком to draw - рисовать, писать карандашём . Рисовать ксртину - никакой ошибка нет, неть

[@dmitryivanoff2799]

Макс ЖакОб. В французском языке вск ударения на последнем слове. Салон Ястребцова в Париже в предаоенные годы (1914)

[@beimler6250]

Искусство, это свет души, огонь в груди, мороз по коже, а это стиль , бомби, круши и потология на роже.😷

[@amirtaj3880]

Ну, вы ещё стихи Онегина Татьене прочитайте, или Шиллера о Ромео и Джульетте .😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😊😊😊😊😊😊😊

[@beimler6250]

@@amirtaj3880 Мне нравится читать свои.🙂

[@beimler6250]

@@amirtaj3880 Извините не понял ваш комментарий.

[@mirahrom]

Пикассо гений!Однозначно... и нечего вытирать о него ноги любители искусства.

[@skvalval]

Абсолютно пиздатое видео спасибо вам большое

[@dai_nenashev]

Спасибо! Скоро про Крик Мунка.

[@ТатьянаФатеева-о3б]

@@dai_nenashevдобрый день!) куда исчез выпуск о Мунке?

[@johannhelmel1798]

Один умный человек сказал, каждый воспринимает подаваемую информацию по уровню своего образования, чем выше он Дорос тем шире его Восприятие. Я думаю среди нас найдутся те, кто увидит то что передавал Он, или Те которых Он выведет на новый дальнейший путь самосовершенствования. Удачи ищущим.

[@ВикторТс]

Выведет последователей, в АД! 😢

[@arthurshikov5766]

​@@ВикторТс, это, очевидно, твой выбор, поборник "высокой нравственности".

[@johannhelmel1798]

Негативное мышление притягивает, будь осторожен.

[@ВикторТс]

Кто чем напитан, то то и изображает! Слово Божие говорит, "ибо из сердца исходят злые помыслы"! 😢

[@ЕленаДавыдова-ь9р]

А в юности Пикассо неплохо рисовал...

[@arthurshikov5766]

Неплохо? 😂 М-дя... Сможешь хоть немного приблизиться?

[@noname-zf5tb]

А чего тут размазывать кашу по тарелке? Пикассо - проходимец. Хватит набивать ему цену. Такую отвратную мазню студент первокурсник нарисует 🤮 . А потёкшая крыша - это не признак гениальности, это просто потёкшая крыша.

[@СергейБасалай-ы6ц]

спс.!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@sam0xin]

БраК ? или БраГ ?

[@annship8766]

Мы просто не все картины видели( но дали - дали

[@rubiynaqasimova169]

Нет, я тоже не понимаю позднего "кубического" Пикассо. Разве можно сравнивать его с Эд. и Клодом Мане.

[@arthurshikov5766]

А зачем их сравнивать? Давайте тогда сравним Моцарта и Шнитке. Или Гомера с Маяковским.

[@Светас-я1у]

Это не искусство.....

[@ВалерияНазарова-и2я]

Просто Пикассо испанец, поэтому и ПикАссо, но можно и ПикассО.

[@alexandrshevchov3699]

Сугубо для любителя!

[@dai_nenashev]

Или знатока )

[@ГалинаСамсонова-ш9н]

Он бил своих женщин, был склонен к психопатии, энергоинформационный обмен никто не отменял.

[@Марина-т9у4к]

Спасибо за подачу..если, бы не подача, то художник примитив. ..

[@arthurshikov5766]

Примитив это твой мозг, который способен воспринимать только ролики ютуба. 😅

[@uria2653]

Да, конечно гений...Но большое Пабло по отношению к женщинам...😂😮

[@AndreiErmakov]

Но как же так, понятно, что двуглавый орел не был в геральдике Византии, но ведь это таки фамильный герб Палеологов, И если Палеологи были правящей династией в это время, почему бы Ивану III его (герб) не адаптировать к новому русскому царству как наследнику Византийского царства изнывающему под турками, а заодно и как державе, возглавившей православное наследие? Я ооочень уважаю Данилевского, но зачем так сложно? Разве а науке не принимают наиболее простое решение из вероятных?

[@amirtaj3880]

Дикарям и варварам : в среде тогдашних парижских художников Пикассо был Непререкаемым Авторитетом . Вам ясно ? Его ставили, тогда ещё на один уровень с Сезанном, Гогеном . Вам энтого мало ??? 😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😊😊😊😊😊😊😊😊

[@elkabelka888]

прохиндей

[@ТинаУспенская]

Почему искажает ударение в фамилиях? На автора этого ролика совсем не хочется смотреть почему - то, раздражает и отвлекает от сути. Лучше бы он был за кадром, материал воспринимался бы гораздо доходчивее. Но, надо отдать должное автору ролика, на многое открылись глаза, интересно было узнать о жизни Пикассо. Хотя картинами назвать это нельзя, за исключением автопортрета на первых минутах этого ролика 1:17.

[@ВалерияНазарова-и2я]

Французы на последний слог ЖакОб, ДерЕн. Вы же искусствовед?