Как понять, что человек разбирается в футболе. Вадим Лукомский

Вадим Лукомский отвечает на один из частых вопросов подписчиков: «есть ли объективный критерий по которому можно определить что человек разбирается в футболе? Как отличить специалиста от человека с Ютуба, который рассказывает вещи, которые никак нельзя подтвердить или опровергнуть?»
Давайте попробуем разобраться.
Полную версию стрима можно посмотреть по ссылке: • Рангник vs Николич | «...

[@alisherhoshimov1949]

нормально так похудел Вадим!)

[@ulovil]

В принципе, критерии, что вы описали подходят не только к футболу, но вообще к оценке экспертного анализа в любой области.

[@ulovil]

Ещё один маркер знаю (придумал не я, услышал у Шульман): настоящий эксперт хотя бы изредка должен говорить НЕ ЗНАЮ (или "не моя тема", "я в этом не спец".. и т.д.) :)

[@baironn1]

Шульман? Серьёзно? Мдааа, какая эпоха, такие и "экспэрты"

[@Max_Kruse]

@@baironn1 ну тезис то неплохой

[@evgeniy_dmitriev]

Шульман точно не эксперт вообще ни в чём

[@andrewsam224]

Вот это ответ!!!! Супер!!!!!

[@user-wg7gn5hv3b]

Блин ребят, говорю о сегодняшнем дне.. Задал вопрос о футболе, работнице столовой в школе... Она меня переиграла, в вопросе трансферов... Вот договорились рубимся по тактике...

[@antgl5799]

Посмотрел вчера Арсенал,мне показалось очень мощно выглядел Арсенал,на фоне крепкого КП

[@user-dy1cc9mn1u]

их весь второй тайм возили, они терпели. там только первый тайм был хороший, даже, скорее, 30 минут.

[@dasjgthugrrrydghjjkkhx4517]

Златан не изза характера а из за месси Златан ставил рекорды потом вмешался месси почему Лукомский не упоминул об етом в подкасте челси невс

[@uvfa]

Вадим Лукомский, а вы разбираетесь в футболе? На мой взгляд нет. Вы больше похожи на шарлатанчика который за странными словечками типа "контр-прессинг" "маркер" итд пытается доказать себе и другим что понимает в футболе. От вас за версту несёт заумными книжками на английском языке которых вы прочитали вагон и маленькую тележку. Беда в том что авторы этих книжек такие же шарлатаны, как и вы. И никак не смогут вам дать знания ТТД современного футбола, которых у вас в отличие от Гвардиолы, нет.. Вы всегда отталкиваетесь от результата. Хороших аналитиков понимающих тактику современного футбола среди наших аналитиков футбола нет ни одного. Есть "эксперты" и "гуру суперзвёзды" думающие, что они понимают ТТД игры футбол. Вопрос откуда дровишки(в смысле знания)? ВШТ этому не научит(в РПЛ нет ни одного тактически грамотного тренера). Чтение книг и прессы отечественных и зарубежных авторов, дает поверхностные знания(что видно в их разборах игр) Вы просто собиратели всякого рода слухов и новостей, что отношение к правильным ТТД не имеет. В футболе "разбирается" и кухарка, только когда кухарки начинают с помощью СМИ из себя строить профессуру от это должно быть неприемлемо Вот смотрю я на наших аналитиков от футбола их подкасты (даже платные) имеющих аудиторию слушателей от 50 тысяч и поражаюсь их невежеством в тактике футбола. Нет как блогеры собирающие по зарубежным СМИ и сусекам информацию, а разборы игр с помощью программ InStat и Hudl и потом выдают в эфир, это даже занятно послушать. Все сплетни для тебя уже собрали, и ты в курсе всех трансферных колизей и прочей лабуды. Но какое это имеет отношение к тактике современного футбола?(в которой они и те у кого эти материалы были заимствованы имеют знания на уровне тренера любителя) Выдавая себя за гуру и тактических аналитиков в футболе. Основная мысль понятна, навязать армии своих почитателей мнение об их "гениальных догадках", и то что они на одной волне с выдающимися тренерами мира и в равной если не в большей степени понимают план игры того или иного тренера. Могу оценить степень их мастерства как журналистов пишущих о футболе. А вот с пониманием тактики современного футбола у них большие проблемы. Впрочем, в РПЛ нет ни одного тренера с хорошими знаниями того, что и как надо делать на футбольном поле футболистам (да и зарубежных специалистов можно на пальцах сосчитать) Они (тренеры) прекрасные мотиваторы, психологи, педагоги физруки, используют свой игровой опыт футболиста копируя модель других тренеров, но главного стержня понимания игры футбол на современном этапе её развития у них нет. Футбол это математика со сложными действиями и скоростью их решения. Если тренеры не знают как использовать своё преимущество в пространстве, во владении мячом, в скоростной аритмии, в построении диагоналей со страховкой траектории мяча. Не знают, что такое универсализм(взаимозаменяемость), правильный коллективный отбор, лавирование с целью разрушить массированную оборону... Со времен Маслова и Лобановского в СССР, а теперь в России не было ни одного тренера тактика, новатора с математическим уклоном. Только бывшие футболисты со своим виденьем игры(далёкой от математики) основанной на покупке индивидуально сильных игроков и под них строить тактический план на игру. В РПЛ побеждает та команда у которой есть возможность купить хороших игроков. Чемпионат кошельков. Когда Лобановский тренировал Днепр, а потом ДК у него не было зарубежных звёзд, техничных бразильцев. У него был правильный (по тем временам) план и правильный подбор игроков под этот план. Он из игроков 2 лиги СССР сделал команду звезду способную побеждать самые сильные клубы Европы. В современном футболе по степени ценности в команде это: 1. тренер 2. вратарь 3. игроки со скоростным мышлением 4. скоростные нападающие 5. диспетчеры снайперы 6. высокие скоростные защитники 7. игроки универсалы со сменой амплуа 8. игроки технари 9. игроки дриблеры Так должна работать трансферная политика клуба. Если хороших тренеров в мире не больше десятка, то хороших вратарей нет ни одного. Хороший вратарь это рупор тренера на поле, лучший защитник, лучший вратарь и лучший когнитивный игрок. Поэтому и цена такого игрока очень высока. Сейчас в футболе как никогда верна поговорка "хороший вратарь это пол команды" А ценность вратаря выросла только из-за запрета играть руками после паса от своего игрока (при Лобановском ДК засушивала игру бесконечными пасами в руки Рудакову) Что же касается скоростных игроков то они всегда были в цене. А если он ещё и когнитивный игрок то не зависимо где он играет в защите или в атаке цена на него будет расти. Конечно, не менее важны такие качества как психологическая устойчивость физическая выносливость итд, но те качества которые я выделил более приоритетны. Разумеется что все игроки должны быть двуногие с точным ударом прошедшие хорошую школу академии футбола... Беда в том, что пока у нас такие аналитики как Лукомские и тренеры сборной как Карпины и Слуцкие мы в области футбола точно будем позади планеты всей

[@safartaqiyev1595]

sluway sudya po tvoemu komentariyu,ti toje ,kak i on v futbole 0!

[@user-ww7bn7ef8j]

А как же Кирилл Хаит?

[@user-vl2vb4gi9y]

На Елагина намекаешь?😁

[@user-kl3gx5xo7u]

Очень легко, если ты Лукомский, ты не разбераешься в футболе, остальные чуть лучше, на вершине Ловчев, Егоров, Шалимов и Я.