Как посадить вокал в минус или как свести голос с минусом часть 2

[@МЕТР70РемонтквартирвгородеВязь]

Очень нравятся твои уроки. Очень многое для себя открыл. Спасибо друг. Жду новых видео)

[@soundonline-1695]

Спасибо! Очень рад что могу быть полезным!

[@МУЗЫКА-м8е]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@АбылханКастеев-ж2ю]

Почти 40 лет занимаюсь звуком , и каждый раз смотря видео нахожу что то новое , про лимитр перед компрессором обязательно испробую , спасибо за идею , такому человеку можно и донат закинуть , дайте риквизиты плиз

[@soundonline-1695]

Спасибо!

[@АлександрВалиев-м2щ]

40 лет занимаемся звуком? А работы ваши можно послушать? Какие такие 40 лет, если лимитер в конце ставится для подстраховки, не более того, а перед компрессией вообще-то делается автоматизация. И делается она двумя путями: либо резать вокал на клипы и равнять между собой, либо просто ручкой громкости рисовать. Можно ещё в конце цепочки вокал райдер заюзать. Тогда лимитер перед ним. И да, я 15 лет звуком занимаюсь, не 40. :))

[@АбылханКастеев-ж2ю]

@@АлександрВалиев-м2щ , Я написал сколько лет занимаюсь звуком а не о том сколько юзаю компрессор с лимитером , вроде на русском языке написал но почему ты не понял ? Черкни почту скину последние работы раз так просишь , и поражает с какой уверенностью пишешь ахинею в частности что перед чем ставиться , ну право смешно .

[@АлександрВалиев-м2щ]

​ @Абылхан Кастеев А можешь обосновать, почему это ахинея? И да, если ты мне пришлёшь какие-то mp3 на почту, то это не будет автоматически означать, что это твоё. Ты вон, типа, 40 лет звуком занимаешься, а тут от какого-то ролика на ютубе от счастья в штаны наложил и донатить собрался. :)) За 40 лет ты не понял, как посадить вокал в микс и этот ролик решил какие-то твои проблемы? ;) Ну-ну. Учти, я знаю людей, которые реально по 35 лет просидели в студиях, у них психология другая, ведут себя они подругому.

[@АртемКрутилин-ц8г]

@@АбылханКастеев-ж2ю ахинею дед с видео несет, лимитер, потом компрессор, на хрен лимитер в принципе нужен, опять куча плагинов на дороге, тупо 3 плагина на вокале используются, еквалайзер, компрессор, ну и дессер, и то если он нужен, остальное все параллельная обработка, параллельной компрессией, можно поднять артикуляцию на вокале, можно вытащить окончания, это тебе человек с дипломом пишет, а не бородатый самоучка

[@streetti943]

пределэй по дэфолту-спасибо за урок👍

[@АндрейЗенюк-ф9ь]

Евгений скажите а как вы сделали автоматизацию на дилей можно узнать подробнее. Вот например мне нужен хвост дилея не во всей песни только концовки я так понимаю это и делается с помощью автоматизации.

[@soundonline-1695]

С помощью автоматизации. Да. Или посмотрите видео "Реверберация вокала в миксе". Там рассмотрен вариант работы с дилэем.

[@БамбарминОшлёпкин]

Спасибо,всё отлично! P.S.А какие наушники вы используете?

[@soundonline-1695]

Спасибо! Ушей несколько на самом деле. Но основные это Beats Pro.

[@БамбарминОшлёпкин]

@@soundonline-1695 Благодарю вас.А в плане "максимально линейных"можете что-то посоветовать?

[@soundonline-1695]

@@БамбарминОшлёпкин Sennheiser hd650

[@alexanderfox9003]

Приветствую, а с тяжелыми стилями такие приемы работают?

[@soundonline-1695]

Да. Конечно.

[@joelucky8601]

А подскажите было ли такое у Вас в практике что при обработке вокала Вы применяли сначала компрессию на сырой записи без какой либо обработки, и только потом применяли чистящую эквализацию где удаляли лишнее. Лишний низ, где то неприятные частоты опускали и всё это делали уже после компрессии. По сути это наверно неправильно но если нравится как звучит то почему бы и не оставить. Иногда кажется что эквализация перед компрессией где мы что то опускаем бессмысленна потому компрессор это снова потом поднимает и на слух это слышно и что как будто ничего не изменилось ) Бывало ли такое у Вас или это очень редко ?

[@soundonline-1695]

В 90 процентах случаев цепочка состоит из hpf, limiter, eq которым убирается лишнее, компрессор, eq для тона. Но это творчество. Правила условны. Бывает что из обработки на вокале вообще нет ничего кроме hpf. Все по ситуации. Доверяем своим ушам.

[@АлександрВалиев-м2щ]

Зачем на каком-либо треке понижать какие-то частоты именно перед компрессией? Ответите на этот вопрос - получите ответ на всё остальное, причём, сами.

[@АлександрВалиев-м2щ]

@@soundonline-1695 Почему лимитер перед всем остальным? Что вообще такое лимитер и для чего он нужен?

[@soundonline-1695]

Обычно цепочка обработки вокала выглядит так- hp filter , что бы убрать все лишнее внизу, лимитер, что бы подрезать только пики сигнала, eq перед компрессором что бы убрать лишнее и не заставлять компрессор работать слишком агрессивно, потом eq для звука. Но все зависит от конкретного случая. Бывает что на куплете я не делаю с вокалом кроме hp фильтра вообще ничего, а на припеве применяю все выше описанное. Все от задач. Слушаем ушами, и применяем то что лучше подходит. Уши главный инструмент.

[@ВикторКишкань]

Вот всё вроде клас, но голос больно громко, и это не только у Вас.

[@igorfill1744]

Может профессионал видит очень большую разницу, но обычному слушателю разница до и после обработки, слышна только реверб и чуть громче звук и всё 😢😩

[@soundonline-1695]

Спасибо за комментарий!

[@soundonline-1695]

Повнимательнее прислушайтесь к переходным процессам голоса. Работу компрессора далеко не всегда легко услышать если у Вас не достаточно опыта работы с ним. Но так и должно быть. В идеале работа компрессора( динамическая обработка) должна быть незаметной, если Вы не используете ее как спец эффект.

[@igorfill1744]

@@soundonline-1695 Спасибо, попытаюсь 🤗

[@soundonline-1695]

@@igorfill1744 Просто попробуйте проделать тоже самое в специально экстремальных режимах( слишком высокая степень сжатия) и Вы поймёте что я имею в виду. И да, прошу прощения что сразу не ответил конструктивно на Ваш комментарий, но я сейчас в туре, а во время саундчека и концерта голова занята другими делами.

[@АртемКрутилин-ц8г]

@@soundonline-1695 отец, ты походу с компрессором сам работать не умеешь, вот чем отличается западные звукачи, от совковых, западные не боятся крутить ручки, а у нас, чтобы работа компрессора была не заметна, и атаку с релизом в темп песни строят, а не как ты, и тебе подобные пальцем в небо

[@edpatterson2700]

считаю, деэссер слишком дерзко применён. а так урок норм, кухни313 рулят ))

[@dimafg1]

Ни в коем случае не хочу подвергнуть сомению профессионализм автора, выложившего это видео, но! Извините, но НЕТ! Не самый удачный урок. Сенды, конечно, хорошо сработали, а в инсертах никакого эффекта не произошло (ну разве что деэссер сработал норм - тут все абсолютно правильно). Звук стал просто тупо громче и все. Никакой динамики не добавилось. Это обман (я про обман слуха, разумеется, сейчас). И сажать лимитер (и тем более от waves) перед компрессором - так себе идея (без обид). В результате голос оказался мало того что не с добавленной динамикой, а еще и кое где пережат. И плюс ничего не сказано, что надо бы и минус кое где сайдчейном от вокала попридавить по типу плагина FF ProMB на самом слышимом диапазоне вокала. Это позволит и минус приподнять и вокал получше склеить с минусом. А то пока что вокал отдельно как-то звучит. При всем уважении к автору и без тени сомнения в его професиионализме...

[@soundonline-1695]

Спасибо за Ваш комментарий. Не буду с Вами спорить, это Ваше мнение, и оно бесспорно имеет право на существование. Скажу разве что про сайдчейн. Считаю совершенно не разумным использовать его в таком контексте. Склеить вокал с минусом он возможно и поможет, но сам минус безусловно повредит. Лимитер опять же поджимает только пики, и негативного влияния на сигнал не оказывает. Про обман пожалуй тоже не соглашусь. Но не суть, а то слишком много писать придется.

[@dimafg1]

@@soundonline-1695 Насчет сайдчейна с вокала. Я поэтому именно про плагин FF Pro MB или подобные говорю - именно то, что наиболее щадящим образом работает :) Само собой все это аккуратно надо делать, чтобы никак деструктивно не повлияло на минус и не было слышимой разницы между моментами, когда вокал есть, и он немного сдавливает определенный диапазон минуса, и когда его (вокала) нет :) Разумеется, все в рамках уважения чужого мнения ;) В идеале, конечно же, считаю, что вокал необходимо сводить как часть микса со всеми партиями. Тогда будет наилучший результат. Ну а когда ситуация, когда вот он - готовый минус, и надо наложить вокал, тогда конечно, здесь другие алгоритмы действий :) Вот поэтому я здесь и говорю про тот самый садчейн в такой ситуации :)

[@soundonline-1695]

Ну давайте представим ситуацию, кстати совершенно обычную. Есть некий проект состоящий из двух человек. Один поет, другой сам делает аранжировки и сам по определенным причинам делает минус. Человек который делает минус, очень болезненно может отнестись к малейшим изменениям минуса. Вплоть до того что откажется принимать работу. Да и вообще всегда можно легко обойтись без сайдчейна в подобных ситуациях. Даже скажу больше. Скорее всего он больше навредит чем поможет.

[@dimafg1]

@@soundonline-1695 ну как я и говорил - все хорошо в меру :) Когда будет перебор, тогда, несомненно, это навредит. В описанной Вами ситуации я бы отдал сводить вокал тому же, кто делает аранжировки, чтобы он смог свести все партии, включая и вокал, чтобы они не конфликтовали. На мой взгляд, это будет самым лучшим решением. И тогда уже можно будет и без этих сайдчейнов действительно обойтись ;) Но представьте ситуацию, когда в минусе выпирает тот самый диапазон, который и в вокале как раз тот же самый, именно который определяет его хорошую читаемость. Минус уже готов, его заказчик принес. Откуда он - кто его знает, аранжировщика уже не найти. Что в этой ситуации делать если не применять как раз тот самый сайдчейн по этому самому диапазону, чтобы в минусе попридавить его (я ж только про этот диапазон говорю только, а не про весь спектр минуса) для того, чтобы вокалу не надо было локтями толкаться с партиями минуса, которые тоже в этом же диапазоне преобладают? ;) Без такого сайдчейна вокал или будет утопленным в миксе или будет торчать - в зависимости от его уровня. Золотой середины не будет. Нормально сочетаться с минусом он уже не будет :) Ну разве не так? ;) Ну а той конфликтующей партии придется подвинуться - возможно, вплоть до нулевой читаемости. Сорри, но вокал важнее. А человеку, который делает минус, можно даже и не говорить. Шутка ;) Да и он сам должен прекрасно понимать, что так будет гораздо лучше, и его ЭГО не пострадает от такого рода результата ;) Разумеется, еще раз говорю - все в меру должно быть. При правильном раскладе не должно быть заметно вообще, что в минусе что-то там придавлено. Но при помещении вокала разница между есть и между нет будет слышна очень хорошо ;)

[@ШамхалГаджибегов]

А не легче сделать сатурацию чем сайдчейн😊?

[@syrup886]

Зачем ты выкладываеш видео если тебя никто не смотрит

[@soundonline-1695]

Не стоит так переживать за меня.

[@ВикторЧерезов-ь8н]

Кому надо смотрят!

[@МЕТР70РемонтквартирвгородеВязь]

Я смотрю!

[@АндрейЗенюк-ф9ь]

Я с удовольствием смотрю! И многим советую посмотреть. Как грамотно нужно сводить треки. Я тоже для себя узнал много нового. Спасибо вам Евгений что вы делайте. Продолжайте дальше. Я думаю найдутся люди кому это будет интересно.

[@АбылханКастеев-ж2ю]

И в Казахстане смотрят , автору видео спасибо огромное !