Как поставить МАТ КОНЕМ И СЛОНОМ? СХЕМА и АЛГОРИТМ доступны КАЖДОМУ

✈️ТЕЛЕГРАМ ► t.me/solochess
✅ Подписка на канал: ►►► bit.ly/solo170885 👍 и колокольчик 🔔◄◄◄
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Это видео полностью снимает все вопросы матования конем и слоном.
Подписывайтесь на мои другие соц.сети: 👇
✈️ТЕЛЕГРАМ ► t.me/solochess
⚡ДЗЕН ► zen.yandex.ru/solo170885
💎ТИК-ТОК ► / solochess
🅱 КОНТАКТ ► solo170885
🅿️РУТУБ ► rutube.ru/channel/23577112/
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
На канале Шахматы Олег Соломаха вы также можете найти видео на темы: стратегия, тактика, комбинации, этюды, блиц, обучение и многое другое. Канал предназначен для широкого круга любителей и знатоков шахмат.
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Смотрите видео на эти темы в плейлистах:👇
ШАХМАТНЫЙ IQ ТЕСТ ► goo.gl/Mc6zAg
ЖИВЫЕ ШАХМАТЫ ► goo.gl/BnXVaZ
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ► goo.gl/6ndC4T
АТАКА В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ ► goo.gl/QXZbnM
ДЕБЮТНЫЕ ЛЕКЦИИ ► goo.gl/YBbkGi
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

[@Solochess]

✈ТЕЛЕГРАМ ► t.me/solochess ✅ Подписка на канал: ►►► bit.ly/solo170885 👍 и колокольчик 🔔◄◄◄ ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰­▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ Это видео полностью снимает все вопросы матования конем и слоном.

[@vjacheslavshevkunov4491]

Слишком сложно и путанно. Я ставлю мат быстрее и без треугольников

[@Solochess]

Невозможно поставить без треугольников если король не бежит в безопасный угол. Значит вам поддаются)

[@user-iv8yq6dj4j]

Пустозвона очень много

[@user-lg5er4kn1h]

Пока ты рассказывал я 2 раза поставил мат хоть я и не профессионал.

[@user-uo9or3dg5r]

Спасибо Олег, я очень рад. Соседом играл на беседьке. С 9 начали до 12 часов, догонял его короля безпеременно. Его не отпустил ни куда. Он сильно разозлился, разбрасывал все фигуры. Вот вашим советом мне удалось востановить отношение с ним, спасибо. Удачи вам, жму руку..!

[@eduarduhkuhuku9761]

Извини, если обижаю, позволь спросить: "Сколько тебе лет?"

[@user-uo9or3dg5r]

@@eduarduhkuhuku9761 1967 г. 14 декабрь.

[@user-np9bu4oy5f]

Тоже конфликт был, я сказал что сдавайся, тот типа ты хуймат поставишь, ничья.

[@jacknicholson9922]

Стокфиш: "Я продержался против Соломахи 20 секунд..."

[@Ghostduh]

-- а почему она называется ПШЕПЮРКА? -- чтобы никто не догадался

[@vadimplotkin2461]

Метод Давида Пшепюрки-- польского мастера 20-го века.

[@Ghostduh]

@@vadimplotkin2461 благодарю))) про поляка можно было догадаться

[@artort5025]

В позицию встань Пшепюрки - Между конём и слоном, Тогда себя сможешь почувствовать - Шахматным королём.

[@Solochess]

Весьма неплохо!

[@artursevergin2451]

Замечательное видео на тему - КАК НЕ НАДО объяснять матование слоном и конем. ))

[@harrybadashian8539]

Do you have shorter versions to show the steps? It’s impossible to stay with you until end.

[@user-iq7ue6xd5k]

Нужно никогда не забывать что король это тоже пешка.Тоько мобильная

[@chessssssstreamer]

ЭТО видео мне явно нужно😂

[@Solochess]

Да. Смотри и учись Арсений

[@user-ky2kk2hm7e]

Да... объяснения не его конек...

[@user-cb2qi4fq7s]

Каждый раз в этом об'яснении слышиш, "допустим", а оно то и получается, что когда произносится"допустим", то то на ход в данном случае черного короля могут быть сделаны разные ходы, или так, или допустим так, а как именно, если не "допустим", то эти моменты не рассматриваются, вобщем на самом деле вариантов очень много, как замотовать, многое может зависеть, как будет себя вести черный король, я, думаю, надо всегда его поддавливать белым королем, и загонять в черный угол, расставляя соответстаенно коня и слона.

[@szergejloginov1461]

Смог посмотреть только половину, не хватило терпения.

[@user-nf2zd9pw8l]

[@user-ou2go2le4u]

Более такого объяснения я еще не видел!

[@Solochess]

Надеюсь было понятно)

[@user-yv7xd2st7n]

Воистину более дурного об'ясненія я не встречал.

[@michroz]

А я бы первым ходом чёрных пошёл на С6, и если бы белые хоть чуть-чуть прозевали, то В7 - и привет белому коню (а вместе с ним и мату)! А данное объяснение невозможно слушать!!!!! Слишком занудно!!!!!!!

[@MURKA_PLAYER]

Нууу, если честно очень трудно понять, я думаю, что в игре было легче понять. Я помню как играл с другом он не мог мне поставить мат королём и ладьёй, а тут конем и слоном, мне кажется, если он будет ставить мне такой мат, пройдёт несколько часов

[@user-mo4ho1ot2m]

Спасибо за разьяснения

[@user-yn9ph6rt8g]

Спасибо!

[@Barbarik2285]

Можно в начале королём заблокировать конЯ

[@Solochess]

Слон поможет коню выбраться всё равно. Крс6 Сд4 Крб7 Кб6.

[@user-zj8jg6sx3j]

СПАСИБО

[@user-vb9lv9nc7y]

42 минут Карл . объяснил не понятно и оч долго

[@Solochess]

Не каждому дано. Кто понял тот поставил лайк. Кто не понял - значит еще уровнем не дорос. Проходите мимо.

[@user-ye6bz6jt8e]

Автор красавчик, с меня подмиска 👍, благодарю, в первый пишу коментарий и ставлю лайк чтобы помочь каналу

[@user-vr6xh9dg7q]

Неуч.Пшепюрка достаточно извесстный польский мастер.

[@Terraria6096]

В начале черный король мог съесть коня

[@Solochess]

Никак не мог

[@Yulian268]

Ну расскажи, гросс... мистер!

[@MURKA_PLAYER]

Ну смотри, если. Король С6 то слон д4 король B7 и конь D6 и его защищает слон

[@nikolay1966]

Самый первый ваш ход неверный! При ходе белым королем - черный идет к коню на С6 и ... вы озадачитесь его спасать!

[@Solochess]

Слон просто придет на помощь коню и всё.

[@user-hb8we2ys2c]

Д4 и все дела

[@Vladimir-bz1qf]

Неточность. В данной исходной позиции белые первым ходом должны спасать своего коня. Поэтому после 1. Крg2 Крс6 ничья.

[@Solochess]

Нет там ничьи) Как вы собираетесь мат учиться ставить если вы не видите взаимодействие фигур

[@artursevergin2451]

Много пустых слов, половин досок, треугольников, замков, Пшепюрок , Филидоров и прочей ерунды. Такое впечатление, что автор специально делает видео максимально запутанным и длинным. Метод матования прекрасно описан во всех учебниках по эндшпилю для начинающих. Просто не все хотят забивать себе голову, так как такое соотношение сил возникает чрезвычайно редко.

[@user-gb7zk1qm5g]

Залягал. Вусмерть.

[@Mr.T-ReX_666]

Всё хорошо объясняете, но ваше видео 5-летней давности на эту же тему ещё лучше, надо было просто его репост сделать

[@Solochess]

Там не столь подробно рассказано и в основном только треугольник показан. Тут же максимально разжевано что уже вопросов не должно оставаться.

[@Mr.T-ReX_666]

@@Solochess тогда вам надо ещё отдельно про метод Филидорв рассказать, если уже знаешь про него то по вашему видео будет понятно, если нет то много вопросов останется, надо сделать видео наподобие того что было у Яр Саныча

[@Solochess]

Тогда бы это уже на час было) я не думаю что кто-то не знает метод Филидора, а если кто-то и не знает то все ходы и метод матования я всё равно показал.

[@OlegTar]

​@@Solochessесть ещё одно ваше видео про мат конём и слоном давнешнее, там ещё метод Твикс показан. Но это видео тоже посмотрю.

[@Mr.T-ReX_666]

@@Solochess я имею ввиду немного другое -отдельное видео про метод Филидорв, когда со стороны смотришь то впечатление что метод треугольника разобран во всех деталях, рвзжеван,а метод Филидорв более-менее понятно но без подробностей, если человек с ним не знаком то в нём он точно будет путаться, в целом вы всё круто разобрали и вообще я большой поклонник вашего канала, поэтому говорю свой взгляд со стороны, а решать как лучше сделать уже вам

[@user-qt6cd9tb2c]

Очень сложно для запоминания, может есть более упрошенный способ? А то - геометрия получается. Еще со школы не люблю этот предмет😂

[@petrvolkov1501]

А почему после Кр а4 вы играете ... Кр b1? Почему не ...Кр с1? И всё, фигуры белых не при делах: на Са3+ последует ...Кр d2 и конь не может задержать чёрного короля от путешествия по белым полям на h1.

[@user-nt4tr5ge8f]

Ну ты и душнила 😂😂😂

[@NurmuhammetAnnagylyjow]

Что означает слово Пшепюрка

[@OlegTar]

Не знаю, но это фамилия человека

[@Yulian268]

Давид Пшепюрка - выдающийся, хотя и забытый польский шахматист, убитый немцами во время Второй мировой войны

[@user-cv9ix8kw5d]

Слышком много говоришь.

[@user-ii2tj7uw6d]

1.кр Ф2 кр С6 и коню хана

[@Solochess]

Ничего подобного

[@MURKA_PLAYER]

Нет, слон D4 и конь B6

[@user-jo7wg3sc3p]

Много слов,и это мягко сказано

[@user-rr3ok4rn8k]

Очень много текста.

[@user-yv7xd2st7n]

И дУри тоже.

[@Yulian268]

user он и есть user. Видно, в шахматы не играл.

[@user-og7nv1rv6g]

Мене..також..звать..Олег.Я..кмс..з..шахів.Цей..ролік..буде..полезен..навіть..гросмецстерам..з..шахів..Не..ігноруйте.Вчитесь...

[@user-yp3nu1ov6f]

Привет

[@user-nk7hi2qo7h]

Поменьше бы болтовни

[@user-cl2zc7wt4w]

Олег, кто такой или такая Пшепюрка? Я таких шахматистов не слышал. Когда Пшепюрка создал свою позицию, в каком веке? В первый раз слышу такой термин . Поначалу подумал, что это новое матерное слово в среде маститых шахматистов, котором не плохо пополнить свой скудный лексикон. Бывалые шахматисты из моего окружения употребляют больше мат. Где прочитать про Пшепюрку ? Он играл во времена Филидора? Твой ролик весьма полезен. Обычно игроки при окончании конь со слоном требуют ничью и получают, потому что времени на такой мат не хватает. А сколько времени надо потратить, чтобы зная алгоритм, не задумываясь, четко поставить мат?

[@Yulian268]

Давид Пшепюрка - выдающийся, хотя и забытый польский шахматист, убитый немцами во время Второй мировой войны

[@user-cl2zc7wt4w]

@@Yulian268 Спасибо за ликбез. Доброе имя не должно быть забыто. Не забывай сказать вначале ролика, чтобы не было подобных казусов, который случился по моему незнанию. К моему сожалению кто такой Пшепюрка, услышал впервые. О всех выдающихся шахматистах 20 века почти каждый любитель что то слышал или знает. Будем помнить о них с благодарностью.

[@dmytrotsvyntarnyi799]

Гугл в помощь

[@Veter____]

Конкретно в этой позиции ничья

[@Solochess]

Нет тут ничьей

[@Veter____]

После кg2 ничья

[@Solochess]

Каким образом? Если Крс6 с идеей Крб7 то просто Сд4 и на Крб7 Кб6.

[@Veter____]

К с6 и коню белых не убежать

[@Solochess]

Я вам только что написал что это неправда)

[@user-pw6wo3se1n]

Обращение к автору видео. Послушайте уважаемый, вполне возможно, что как игрок в шахматы, вы классный. А вот как преподаватель, - вы больше похожи на многословного болтуна. Рассказываете очень долго и нудно, как бы для абсолютных идиотов, а получается у вас так, что вы даже гросмейстеру все извилины мозга в тугой узел бы завязали... Ну нарисовали вы треугольники и слава Богу. Нафига, спрашивается столько терминов (названий) употреблять? Для того, чтобы всех нас впечатлить вашей высокой эрудицией?. Тут сразу же вопрос номер 1: Это три разных способа загнать Короля в безвыходное положение для окончательного добивания его "Матом"? Или же это обыкновенные жаргонные выражения практически одной и той же операции? Вопрос номер 2: Существует ли при такой "корриде" вероятность загнать самих себя вместе "вражеским" королем в "Патовую" ситуацию? Вопрос номер 3: Существует ли возможность со стороны грамотного противника водить "за нос" три фигуры "охотников" до бесконечной продолжительности игры? Сразу же оговорю, что в этом случае меня не интересуют Правила "FIDE" или "WFCC". Ибо любого из нас сейчас интересуют только общие возможности решения вот такой поставленой задачи. И наконец последнее. Совет: Я бы на вашем месте, для большей усваиваемости зрителями сути вашей лекции, просто бы сразу же начал с "охоты" на "вражеского" "Короля. А для большей наглядности не чертил бы все эти треугольки несколько раз подряд, а просто бы стал отмечать разными цветами все возможные ходы (поля) "боя" ваших фигур. Благое дело, ведь их всего-то лишь 3: "Конь", "Слон" и "Король". При чем, вместе с этими фигурами с каждым их ходом, естественно перемещал бы и их поля "боя". Это было бы довольно наглядно, так как у "вражеского "Короля" с каждым вашим ходом, уменьшалось бы количество свободных полей для его отступления. А то мы уже потратили уйму своего времени, ваша лекция уже перевалила за половину своей продолжительности, а вы своим "топтанием на месте", по сути дела, ничего наглядного и конкретно понятного для буквально всех, так и не предприняли.... Учтите, - жизнь человеческая очень короткая штука и весьма неэтично воровать у нас впустую наше драгоценное время...

[@Solochess]

Патовой ситуации не будет. Вышеуказанным способом мат ставится всегда в 100% случаев. Средствами программы Чессбейз нельзя показать какие поля отнимают фигуры, так как при каждом ходе графика сбивается. Моя задача была научить ставить мат, а нудно или нет это уже решать зрителю.

[@user-pw6wo3se1n]

@@Solochess Ну ни я же один из-за врожденной "зловредности" решил Вас "оскорбить". Многие написали точно такие же по смыслу комментарии. Все дело в том, что я уже очень старый человек, мне уже за 70. Шахматы - это не мой "конек" и я прсто иногда посещаю подобные видео лишь затем, что бы из за прогрессирующего с возрастом атеросклероза не впасть в старческий маразм. Именно поэтому к таким как Вы, у меня нет особых претензий ибо я всегда относился с уважением к тем людям, которые в чем-то способны были меня опередить. Но здесь как раз совершенно другое дело. Вы только не обижайтесь. Как я уже написал выше, у меня таки уже немаленький жизненный опыт. Я в свое время был знаком с одним человеком, который по уровню интелекта был как миниму на голову выше меня. Мы с ним часто встречались на разных совещаниях и конференциях, касавшихся нашей сферы деятельности. Так вот, как раз он, почти что катастрофически не умел изъясняться на доступном для многих языке и люди, порой впервые столкнувшися с ним, могли воспринимать его за довольно таки нудного и ограниченного человека. Хотя это было далеко не так и часто он порой, хотя и путано, но предлагал такие вещи, которые в последствии многими принимались на "вооружение". Вот Вы, вероятно, в отличие от меня, пенсионера, решили заняться созданием обучающих видеофильмов, скорее всего далеко не только для собственного развлечения... А в таком случае, для привлечения большого количества посетителей Вашего канала, вам все-таки стоило бы более доступно, кратко (лаконично) и понятно объяснять людям то, чем вы безусловно хорошо владеете. И еще раз повторяю, - я не хотел Вас обидеть. Просто я высказал свое впечатление от просмотра созданого Вами видео. Все дело в том, что элементарные вещи, особенно в соцсетях, желательно объяснять едва ли что не "на пальцах". А мне , почему-то кажется, что современные молодые преподаватели (не важно в какой дисциплине или отрасли науки и техники) случайно ли, или преднамеренно, но усложняют свои объяснения. И это при том, что общий уровень образования у нынешнего большинства народа довольно существенно снизился. А ведь многие же сегодня стремятся к собственному успеху...

[@user-np9bu4oy5f]

Понять то мы понимаем, но в турнирах бывали случаи, когда мастера не могли поставить этот мат, даже не из-за времени. Просто очень редкое сочетание фигур, и количество ходов без потери материала ограничено, 60,если память не изменяет.

[@OlegTar]

50 ходов

[@OlegTar]

Это мат сложный. Думаю его надо тренировать периодически.

[@astnabow]

При всём уважении, какие-то метания в объяснении. Если уж начал про один треугольник, то до конца и добивай объяснение в этом треугольнике и только потом переходи к другой позиции. А то сплошные "а если тут, а если там". Думаю, что урок нужно еще раз переписать без лишней воды.

[@Yulian268]

А Вы учебник откройте, например, сицилианская защита или французская, да неважно, любое начало. Сколько там вариантов "...если", т.е разбираются разные варианты ходов и ответов на на них. Прежде чем критиковать, надо понять сначала о чем речь идет. Я сам намучился с такими ситуациями, а тут очень интересно! Спасибо, Олег!

[@SergioOper]

первый ход чёрных уже не правильный

[@Solochess]

Неважно какой ход черных. Все равно мат будет) Если вы имеете ввиду Крс6 то просто Cd4 и на Крb7 Кb6 и дальше белые просто подводят короля.

[@Yulian268]

А какой верный чтобы избежать мата? Мастер - покажи?! 1...Кр с6? Так так еще быстрее будет мат!