Как потопили германский тяжелый крейсер Блюхер, секретная торпедная станция крепости Оскарсборг

Ссылка на видео про безмоторную торпеду Бреннана - • Управляемая торпеда Бр...
Как потопили германский тяжелый крейсер Блюхер, секретная торпедная станция норвежской крепости Оскарсборг.
#корабли #флот #подводныелодки #история

[@johnedison295]

Ссылка на видео про безмоторную торпеду Бреннана - kzbin.info/www/bejne/q3WWqWRjjNWKh80

[@ОлегПетров-х5ж]

Ви таки не повегите, но пневматические и выстреливаемые порохом торпеды применялись аж с позапрошлого века. Например, такая торпеда стала последним ещё действующим оружием, которым пытался отстреливаться крейсер "Рюрик".

[@ПавелОлійник]

​@@ОлегПетров-х5жкто М-К вьіписьівал - поверит ... 😊

[@maxb5882]

полковник Эриксон к тому времени был лет пять как пенсионером, его снова призвали на службу за пару недель до вторжения потому, что он в 20-е годы служил в этой крепости и знал ее артиллерию (он смог починить два орудия главного калибра). Торпедной батареей командовал майор Андерсон, он был еще старше Эриксона и на пенсии уже был лет пятнадцать. Его тоже вновь призвали, потому что в начале века он командовал этой торпедной батареей и тоже хорошо знал ее. Торпеды были изготовлены в начале века в Австро-Венгрии, и имели дальность хода всего несколько сот метров. Норвежцы выпустили по Блюхеру все торпеды, которые им удалось починить к тому моменту - три штуки. Гарнизон крепости был составлен из новобранцев, не прошедших военного обучения, поэтому после боя с кораблями, когда немцы высадили десант на острова, он не мог оказать никакого сопротивления. Кроме батарей фьорд должны были защищать еще подводные лодки, но они после получения сигнала о приближении немцев легли на дно и участия в бою не принимали. У норвежцев была проблема, что часть их армии и флота симпатизировали немцам (пости все офицеры учились в Германии) и надежность их была сомнительна.

[@Мих1961]

@@maxb5882 Какие могут быть симпатии к стране - агрессору, вы о чём вообще?! Когда СССР напал на Финляндию, то никто из финнов не сомневался в своём главнокомандующем К. Г. Маннергейме, хотя он тоже учился в России.

[@maxb5882]

@@Мих1961 В Норвегии влияние идей третьего рейха было довольно сильным. многие норвежские офицеры их разделяли, тем более что по идеологии наци они считались нордической расой.

[@user-lk4ue6cz3j]

​​Даже те Финны , что разделяли идеи Социализма и Сочуствовали - после нападения в 1939 году ПОНЯЛИ- что СССР - их Враг ..

[@alexwolt8205]

Вполне компетентный и исчерпывающий рассказ о конкретном событии. Чувствуется глубокое изучение темы и внимание ко всем деталям произошедшего. Маласса! 👏👍

[@Корунд-у1л]

Вот интересный выпуск! Не знал до этого, ни про Блюхера, ни про торпедную станцию. Очень любопытно. Спасибо автору.

[@ПавелОлійник]

В Моделист-Конструктор (кажись, но мож и в Т-М ) статья бьіла ... с картинкою как сторожевик на эсминец прёт ... там о ''пушке-старушке'' и торпедах подробно рассказьівалось .

[@Корунд-у1л]

@ПавелОлійник да? Нужно будет поискать. И кстати... Якщо тобі зручно українською, то пиши українською. А то смешно чуть выходит шрифт. В остальном спасибо. Попробую найти.

[@Мих1961]

@@Корунд-у1л Про Блюхера не знал? Ну ты даееешь! А про Якира? про Уборевича? Про Фрунзе, наконец? 😀

[@Корунд-у1л]

@@Мих1961 ха ха ха?

[@Просточеловек-ц1с]

Дааа.Блюхер был германским шпионом?😂😂😂

[@sergey_gilmiyarov]

Хороший рассказ, спасибо. Два уточнения - во-первых западный пролив был закрыт не сетями и бонами, его перегораживала построенная в 1870-е годы из каменных блоков подводная стена, не доходящая до поверхности воды на 1 - 2 метра (глубины в тех местах около 20 метров), поэтому все крупные корабли и суда проходят восточным проливом (для мелких в стене сделаны 2 небольших прохода). Второе - торпеды не запускались сжатым воздухом, а работали на нем, другого двигателя кроме двигателя работающего на сжатом воздухе в них не было. При максимальной ширине пролива в этом месте 1000 м запаса хода торпед было достаточно.

[@dmitryyakimenko1779]

Запускаются торпеды тоже сжатым воздухом

[@weaselgunsru]

@@dmitryyakimenko1779 в данном случае нет, торпеды не выталкивались сжатым воздухом, они просто опускались в воду и сами уплывали после запуска двигателей.

[@madrock6520]

Запускали - выталкивая их из торпедных аппаратов . Чем ? Правильный ответ сжатым воздухом ибо это самый дешевый , доступный и простой метод не требующий доп оборудования на самих торпедах + не усложняя конструкцию торпедных аппаратов

[@sergey_gilmiyarov]

@@madrock6520 в случае с этими аппаратами торпеды не надо выталкивать, они представляют из себя по сути стеллажи с которых торпеда сходит сама под водой по запуску своего двигателя (который работает на сжатом воздухе)

[@madrock6520]

@sergey_gilmiyarov да , теперь подразобрался - вы правы . Не сразу понял принцип работы (о изобрели блин... интересно ,хитро , круто🔥👍)

[@tacit46mikhail]

Феноменальные достижения в войне для маленькой Норвегии !..Далеко не только в военной...! Спасибо за такой детальный рассказ ! (Молдова-приднестр.)

[@РоманВьюшкин]

Великолепно. Благодарю за грамотный рассказ и адекватный, редкий и информативный видеоряд! Однозначно подписка ❤

[@Nounams]

Великолепно!!! Интересный эпизод истории Второй мировой войны. Спасибо!❤

[@mihoelhr1668]

Считаю перевод миль в час на км/ч, достойной аккуратностью автора!!!

[@sergesimon7932]

Считаю в море узлы

[@mihoelhr1668]

@sergesimon7932 на здоровье, но не все являются моряками , соответственно для общего понимания, необходимо переводить в нормальное измерения)))

[@Mr_Twister77]

Классный рассказ! Мне про боевые действия в Норвегии всегда было интересно узнать побольше, всё таки любимый дед как раз там войну закончил, освобождая Норвегию от немцев!

[@НиколайТокарев-ф5ъ]

Классная подача материала,интересный рассказ ❤❤❤

[@Nico_ZuLuS]

Доброго! Очень интересный выпуск, спасибо! Мирного неба!

[@MyName2013-jv7xv]

Спасибо за рассказ. Всегда было интересно узнать, получилось ли кому-нибудь потопить противника из этих оборонительных фортов с их старыми несовершенными торпедами.

[@витяс-ъ1ы]

Спасибо. Очень интересное видео

[@alexsov]

Пройти Осло фьерд пока тебя обстреливают полагаю невозможно. Узкий и длинный. Проходил его на яхте в обе стороны.

[@Aktor-mc7uy]

В 2008 году? В июле?

[@dimaisminov5446]

Не зря я на тебя подписался. Было интересно.

[@johnedison295]

Рад, что не зря)

[@СергейШарков-э6ы]

Спасибо за труды!

[@ojgen8074]

Спасибо за интересное видео!

[@ВикторЖуравко-ь1ч]

Реально классно потопили 😊

[@Oleg.S.]

Торпеды на управлении тросами для того времени конечно круто, это как сегодня дроны на оптоволокне.

[@Белый72-щ7и]

Ещё в детстве читал в Технике - Молодёжи об этом сражении. Но многие подробности узнал только в последние годы. Интересный рассказ. Спасибо.

[@Роман_Учаев]

Почему то сразу вспомнился анекдот про Чапаева, Петьку и что фамилия Блюхер не переводится 😂😂😂😂

[@MyChannel-uq2ot]

Маршал Синеxyeв с проверкой едет!😅

[@yurikponomarioff]

Чем больше изучаю историю ВМВ, тем больше убеждаюсь, что немцы строили очень хорошие корабли, но у них были большие проблемы с подготовкой морских офицеров. Слишком много кораблей они потеряли из-за глупейших ошибок и сомнительных решений. Использовать тяжелый крейсер в качестве десантного корабля в узком фьорде берега котрого заняты противником - несусветная глупость. Так что Блюхер был обречён с момента принятия решения об операции. К гибели Бисмарка тоже привела цепочка сомнительных решений. Начиная с того что посылать группу из двух кораблей в район охраняемый большим количеством кораблей противника это авантюра. Странное решение не дозаправлять Бисмарк в Норвегии. Ну и наконец разделять корабли после первого боя, учитывая, что у Бисмарка был неисправен радар. Граф Шпее тоже стал жертвой ошибки командира. Если бы он не принял легкие крейсера за эсминцы и не отдал приказ сосредоточить весь огонь на Эксетере, то тем бы не удалось подойти на удобную дистанцию и уничтожить СУАО. Когда немцы поняли свою ошибку было поздно, без управления огнём крейсер стал практически безоружным и англичане просто загнали его в мышеловку.

[@ильяермакович-б8х]

Просто на блюхере были боеприпасы для десанта и он был забит под завязку так что любое попадание и получишь бабах

[@ПавелОлійник]

Немцьі и в ПМВ не впечатлили ... Строить умели, но пользоваться ... Зато на суше отрьівались по-полной ! Каждому своё-с ...

[@ulisvideo]

Ох уж эта сила послезнания )) Легко рассуждать с дивана, когда обладаешь всей информацией. А у них там "туман войны"

[@semyongelfenbein902]

Ситуация с Графом Шпее вообще-то обыденная для морских боёв того времени. На тихоокеанском фронте у Японии и союзников любой бой начинался с того, что разведчики принимали крейсеры за Линкоры, танкеры за авианосцы, не замечали вражеские корабли или вообще по своим открывали огонь.

[@SergeyChekalin]

​@@ПавелОлійникпока русские на них не оторвались

[@ВікторЩепак]

Пчув вперше дякую дуже цікаво

[@Dmitriy3210]

Мова.Вира. 🏳️‍🌈🇺🇸🇺🇦🇺🇸🏳️‍🌈🤗

[@herrbuker]

Флот, это дорого и долго, а в случае неудачи, потери очень заметны. Сухопутное подразделение, можно пополнить, переформировать, а тут, буль-буль, и все, и не скроешь. Наверное по этому, Гитлер холодно относился к флоту. Про секретную батарею, отличная история! Можно было предпологать, что такое существует, но знать наверняка?! Норги сумели сохранить скретность, молодцы!

[@ГеоргийВальтер-э5я]

А как придти в Америку, как Колумб?

[@ВасилийТихий-ф1п]

Норги молодцы, не дрогнули...

[@lorfeart8317]

к успеху шёл Блюхер не Форт ануло ))) а расчёт торпедный вообще на удачу на спуск нажал

[@sergey_gilmiyarov]

у торпедного расчета был простой и очень надежный прицел типа транспортира, которым в школе меряют углы - увидели корабль в прицеле и запустили торпеды, тут удачи вообще никакой не требуется, только аккуратность.

[@lorfeart8317]

@@sergey_gilmiyarov удача в том что 40 летние торпеды которые сами могли с детонировать при пуске видимо по этому из 6 они только две задействовали ведь Блюхер достаточно жирная цель и на неё не жалко и 6 )

[@ДмитрийРаков-ь3б]

@lorfeart8317 2 из 6 они выпустили, потому что Блюхер вошёл в сектор только одной двухствольной установки.

[@GG-md1dh]

Две попали, а выпустили все.

[@sergey_gilmiyarov]

@@GG-md1dh сначала выстрелили одной, потом скорректировали прицел и выстрелили второй. Остальные берегли на случай, если другие корабли решили бы тоже идти, но никто больше не пошел - немцы подумали что это были мины, и пролив заминирован.

[@Белый72-щ7и]

Насколько я помню , свою артиллерию Блюхер так и не смог использовать. Башни так и остались стоять на "ноль ". Динамо машины либо были разбиты , либо замыкания от разрушения распредщитов и кабелей лишили орудийные установки электричества .

[@tangasfive8255]

По-моему, в фильме King Choice бой с Блюхером был показан просто шикарно.

[@Sturmpanzer-II]

Считаю его лучшим фильмом про 2 мировую

[@Владимирполяков-ь7т]

А по русски как называется фильм? Спасибо

[@tangasfive8255]

@Владимирполяков-ь7т Выбор Короля же, 16го года

[@Владимирполяков-ь7т]

@@tangasfive8255 спасибо. Смотрел оказывается,

[@Mk_Pavlinov]

Похоже, что в Hearts of Iron 4 на одном из загрузочных экранов изображён как раз этот бой) +1 в копилку интересных фактов

[@ГениралИсаев]

Немецкие пушки стреляют по немецком кораблю, капитализм в одном кадре.

[@Dmitriy3210]

Тактик Медиа несколько часовых частей о Блюхере и попытке захвата Норвегии 🤔🤗

[@johnedison295]

Я только про ЧФ и Балтику у них смотрел, не видел про Блюхер , надо глянуть)

[@limpo7655]

Полную панамку напихали Блюхеру

[@Densais]

Хм. Что то такое слышал, но только в общих чертах... Спасибо. Было интересно. Я вот только не понял зачем цепь с замком на затворе пушки... Скорей всего это уже музейное фото. Но сам факт цели запирания таких вещей интересует...

[@johnedison295]

Да, пушки оставшиеся с тех времен, те самые

[@Densais]

@johnedison295 А цепочка с замком на этих пушках зачем? Я этого не могу понять...

[@evgeniystrokovskiy3473]

Мое мнение что немцы сами виноваты рискнув крупным кораблем! Знали онм о торпедной батереи или не знали не важно. Они должны были знать о артилерийских батареях располрженных по всюду.! Зачем идти крейсером? На что они рассчитывали? Нельзя ли было послать корабль поменьше

[@DaV1d7N]

Вообще, Норвежцы достаточно сильно повлияли на ход войны, на мой взгляд. Утопили треть флота Третьего Рейха на тот момент, Отбили у них любое желание куда-либо высаживаться ещё. Так ещё Норвежские партизаны сливали информацию англичанам о перемещении кораблей Кригсмарине (выход Бисмарка спалили именно норвежцы)

[@АлександрВороной-м3и]

Послушайте Исаева на Тактик медиа. Все отнюдь не так однозначно. Да, были герои, входящие на строржевике против эскадры, ведущие бой и физически, и морально устаревший оружием против новейших кораблей... Но страна капитулировала быстро, и стара верной союзницей на балтике... Хотя в самой стране было относительно тихо... Тут как посмотреть....

[@sokol-j2s]

​@@АлександрВороной-м3иНу Исаев как авторитет так себе.Стопроцентный,прямо какой-то эталонный негодяй.Если б он стал говорить что дважды два четыре я засомневался.

[@sergey_gilmiyarov]

@@АлександрВороной-м3и Норвегия не капитулировала, после эвакуации Короля было организовано правительство в изгнании, которое в сотрудничестве с англичанами организовывало сопротивление. Капитуляцию с немцами никто не подписывал - Норвегия была оккупирована. Про-нацистское правительство поставленное немцами в 1942 году, сотрудничало с немцами, да. Основная же часть населения не поддерживало оккупацию. На восточном фронте воевало около 5000 норвежских солдат (можно сравнить с 3 млн советских граждан в вермахте), так что верным союзником нацистов называть Норвегию неверно.

[@ПавелОлійник]

Покажите мне страну без колаборантов ... А ''совок'' действительно оказался главньім союзником хрюера ... Ток погибло за него лимон сто ... 😮​@@sergey_gilmiyarov

[@SomewhereInSiberia]

​@@sokol-j2sнеприятные вещи говорит, да?

[@ДмитрийРаков-ь3б]

Есть вопрос по употреблению падежей. Дело в том, что форма "Согласно чего" употребляется как сокращение от "Согласно [чему] чего". Например, "Согласно [требованиям] стандарта", "Согласно [пунктам] списка". А в случае с "Согласно немецких источников" какое слово опущено?

[@johnedison295]

Ладно, ладно, признаю, правильно будет "Согласно немецким источникам"

[@ИванЧеловеков]

"Дистанция боя была короткой" Лень гуглить, а какова ширина пролива? Судя по схематическим картам это был растрел чемоданами в упор?

[@sergey_gilmiyarov]

максимально 1000 метров, до фарватера 500-600. вопрос в том сколько чемоданов успеет выстрелить батарея, пока корабль проскакивает мимо, без торпед немцы наверняка бы проскочили

[@Carolus_Rex-gi4pm]

​@@sergey_gilmiyarovну по факту и проскочили, вот только торпеды все испортили

[@sergey_gilmiyarov]

@@Carolus_Rex-gi4pm Ну вобщем-то да - мимо батарей проскочили, если бы не торпеды - дошли бы до Осло, как и планировали. Кстати, командование крейсера не поняло, что по ним попали торпедами, они подумали что наскочили на мины. Поэтому остальные немецкие корабли не пошли дальше.

[@Carolus_Rex-gi4pm]

@@sergey_gilmiyarov ну именно крепостную артиллерию они проскочили, а про торпеды они не знали

[@НикитаСавватимский]

Погодите, как это "Лютцов" недостроен? Очень даже достроен. Он принимал участие во нескольких операциях, включая захват Норвегии.. может оговорка?

[@johnedison295]

Два Лютцова, один бывший Дойчланд, а второй типа Адмирал Хиппер, недостроенный он был продан СССР

[@НикитаСавватимский]

@@johnedison295 , о как, не знал. Я думал что только один "Лютцов" был, а есть оказывается по сути переименованный...

[@АндрейКочнев-ь5ы]

Тяжёлый крейсер "Лютцов" был в недостроенном виде продан и отбуксирован в Ленинград под названием "Петропавловск", где до начала ВОВ были введены в строй две башни главного калибра. Во время блокады участвовал в артиллерийских дуэлях с немецкими батареями, выдержал много авиационных налётов и после окончания войны признан негодным для достройки.

[@olegchen4641]

Самолеты, корабли - круто, но пехота решает все.....

[@ДмитрийРаков-ь3б]

Точно. Крепость была плохо оборудована в противодесантном отношении и имела недостаточно собственной пехоты.

[@johnedison295]

Ну да, пока сапог пехотинца еще не на земле, она считается не взятой. Про самолеты, кстати, забыл, перед тем как пехота взяла крепость, Люфтваффе нанесли по ней пару ударов.

[@dmitryyakimenko1779]

Да пехота хоть и царица полей, но решает далеко не все однако за ней всегда последнее слово что в обороне что в атаке.

[@webcelerator]

Особенно в море.

[@Staryi-Sceptik]

@@dmitryyakimenko1779 Скорее в контроле территории. Атаку Да и оборону можно провести без пехоты. Но пока пехота не контролирует территорию - она не взята.

[@Dimascuss]

Видео надо было называть не "Как потопили "Блюхер", а "Как пролюбить тяжелый крейсер армейским способом"))

[@ДмитрийРаков-ь3б]

военно-морским способом.

[@alexandertach8076]

Забитый солдатами ГСМ провизией амуницией и незакрытые переборки

[@СанёкМ-д8з]

Странно, Блюхер же вроде, красный командир, герой Гражданской войны

[@СергейЧернышов-о1п]

Автор а там не участвовали ли в бою корабли Норвегии? Может я что-то путаю.Но вроде там ещё помогли боевые корабли Норвегии.

[@РинатНурутдинов-р1х]

Недостроенный "Лютцов" (не сбывшийся советский "Таллин") не мог сопровождать "Блюхер".

[@johnedison295]

Другой Лютцов, 1931 года спуска на воду, бывший Дойчланд

[@ТалгатАкишев-с7в]

​@@johnedison295, из Адмиралов Шпе/ Шеер...

[@ТалгатАкишев-с7в]

А проданый совку, тяж кр не ,,Петропавловск,, разве?

[@Valderraan]

​@ТалгатАкишев-с7в крт "Петропавловск" 1 сентября 1944 года был переименован в "Таллин"

[@ФельдмаршалГоловин]

Норвежцы не зря воевали. Королевская семья и правительство успели драпануть.

[@ТалгатАкишев-с7в]

Был бы Лукашенко, он бы распедалил, как с вагнерами😂 пока путин где то прятался...

[@АлександрЕрмолаев-о3н]

Вот именно, король успел сдриснуть))

[@Белый72-щ7и]

@ТалгатАкишев-с7в мамбет , опять кумысом прокисшим обпился ?

[@ТалгатАкишев-с7в]

Блюхер, не счастливое название для немцев, один крейсер на Доггер банке погиб. Другой тут...

[@johnedison295]

И второй в честь первого, вроде как, назвали

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

у немцев было что-то похожее, когда они через Ла-манш проплыли, но при этом безнаказанно) вот не помню, что за корабль был

[@АндрейКочнев-ь5ы]

"Принц Ойген" завершил операцию "Цербер" благополучно, а линейные крейсера "Шарнхорст" и "Гнейзенау" подорвались на минах и встали на многомесячный ремонт. "Гнейзенау" в процессе ремонта получил неоднократные попадания от бомбардировщиков Королевского воздушного флота и в море больше никогда не выходил.

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

@@АндрейКочнев-ь5ы вообще из головы вылетело) у Фуриоса на канале помню смотрел, еще знатно орнул с того, как Ойген безнаказанно прошел

[@СанявоФлориде-з3ш]

Одно уточнение: крейсер не Блюхер, а Шлюхер.

[@cap3]

1.27 ...два острова...хоМЛен... ...ХОЛЬМЕН 🙂

[@UrbanXuMuK]

Старое не значит плохое, вон щас с Мосинками так же воюют, как и сто лет назад, и ничего)

[@olehblashchuk9483]

[@dmitryyakimenko1779]

Рассказывать о крейсере Блюхер и битве в проливе Дрёбак без кадров битвы из фильма Выбор короля (Kongens nei) это преступление

[@johnedison295]

Зато это было преступлением, посягающим а авторские права

[@dmitryyakimenko1779]

@@johnedison295 Тут согласен забыл как то про сей ютубовский баг

[@mikhailzanin]

Топи Наци! Викинги вперёд!!!

[@ДмитрийСпирин-б5н]

Немец Крупп продал норвежцам орудия, которые остановили немецкие крейсера. Капитализм, счастье, зашибись😊

[@weaselgunsru]

Это что, американцы после 1-й мировой войны выплачивали немцам по суду компенсацию за то, что скопировали свою винтовку М1903 с "Маузера", взятого у испанцев в качестве трофея. Так же и им, и англичанам, пришлось выплачивать лицензионные отчисления за "крупповскую" броню построенных во время войны линкоров.

[@EpsonHX4]

А Швейцарские ВВС на Мессершмитах немцам резню в воздухе устроили)) это самый эпичный момент неудачной продажи техники германских фирм)

[@АндрейКочнев-ь5ы]

В то время Норвегия находилась в унии с Королевством Швеция и не имела собственного короля.

[@olegun89]

Рассказ на уровне тик тока, в бой идут одни старики Федора Лисицына будет подробнее и обстоятельнее!

[@ОлегЛоза-э1т]

По ходу, капитан курнул, а так у нас свой Блюхер Василий Константинович был...

[@user-lk4ue6cz3j]

Блюхером его назвали - в Честь Российского Маршала Блюхера ?

[@ЮраМакуха-о6ш]

А почему ни слова о том,что Лютцов был продан Адольфом своему другу Иосифу? В 1940г.Правда,в недостроенном состоянии. Это не по теме рассказа,но так как коснулись вопроса,

[@RoggenrollaWT]

правое ухо режет

[@johnedison295]

Я балланс дорожек не менял, проверил, вроде не режет, но буду иметь ввиду...

[@johnedison295]

Оказывается немного была задрата по децибелам правая дорожка балланса, не знал что они регулировались с небольшой разницей, исправил, спасибо за сигнал!

[@ОлегПетров-х5ж]

Слова о торпедной станции поперёд фотки дают понять, о котором ... "голубом члене" будет идти речь.

[@Ne_gosling]

ай правое ухо режет

[@Мих1961]

а в носу у тебя не свербит?

[@losbrakoneros8681]

​@@Мих1961Сделай мне амлет 😂

[@johnedison295]

Оказывается немного была задрата по децибелам правая дорожка балланса, не знал что они регулировались с небольшой разницей, исправил, спасибо за сигнал!

[@ВалериянКим]

Брехня, в которую просто невозможно поверить. Какими же глупыми выставляются немцы, которые отправили крейсер на убой. Это насколько же надо не уважать себя автору сказки, чтобы сочинить такое сверхгероическое повествование. Уж хоть один ответный залп крейсера из орудий главного калибра сочинили бы, что ли. Не гражданское же судно расстреливали. А наивная публика клюёт с великой радостью.

[@ВалериянКим]

Борис Пастернак. Кажется, у него есть рассказ, в котором русский военный вслух читает солдатам статью из газеты. Забыл название рассказа. Но газетная статья была как раз про гибель крейсера "Блюхер" в Норвегии. Вот что офицер прочитал солдатам. Очень коротко, конечно. Когда крейсер проходил через воды Норвегии, то вся береговая артиллерия молчала. В числе артиллерии были две настолько древние пушки, что им дали имена "Авраам" и "Моисей". В тот момент на этой батарее находился всего лишь один человек. В звании капитана. Он зарядил "Моисея" и выстрелил. По чистейшей случайности снаряд или ядро, что ли, попал в единственное уязвимое место крейсера. Ядро провалилось прямо в артиллерийский погреб. И там взорвалось. Крейсер просто раскололся пополам и затонул. Кроме экипажа на нём находились важные пассажиры. Новое правительство Норвегии, в том числе. Немцы обыскали даже какую-то городскую библиотеку в поисках чертежей крейсера, настолько они были уверены, что без шпионажа не обошлось. Капитан же покинул Норвегию на другой день. С маленькой дочерью. Вот так описывается гибель этого крейсера до времён Интернета. Приходилось читать об этом ещё где-то, в советское время. Где правда-то? Есть много примеров искажения правды со времён Александра Македонского. Тоже ведь приказывал брехать своим летописцам. Понятно о чём. Примеров много. Даже Википедия содержит исключительно заказные исторические статьи, верить которым нельзя.

[@АндрейКочнев-ь5ы]

Куда стрелять? В скальный берег ночью? Тем более, что автор чуточку приврал насчёт стрельбы с береговых позиций. Выстрелов было всего два, орудия "Моисей" и "Аарон" дали один залп с дистанции трёх кабельтовых, после чего вся прислуга, охлохшая от грохота и кашляющая от пороховых газов разбежалась по укрытиям. "Иисус Навин" не успел выстрелить по той же причине. Это орудие находилось на рядом расположеной позиции и его расчёт команды на открытие огня не получил ввиду отсутствия телефонной связи.

[@Волга-ь8ь]

Хоть на что то норвежцы сгодились...

[@АлександрСоболев-ы7и]

Капец конечно. Все знаменитые корабли кригсмарине, были погублены благодаря каким-то весьма сомнительным действиям командования. Даже героическое сражение и гибель " Бисмарка", все равно это годовотяпство командиров. Как-то все бессмысленно. Видимо сказалось то, что Германия долго вплоть до 20-го внка оставалась по большей части сухопутной и не имела кораблей открытого моря, не был наклплен опыт крупных морских операций в отличии от британцев.

[@GG-md1dh]

Угу и в первой мировой они пили пивасик и жевали сосиски а на море не ходили:) смешно, спасибо.