Как Познер манипулирует общественным сознанием

В видео "Как Познер манипулирует общественным сознанием" я делаю разбор интервью Владимира Познера и его приёмы манипуляции. На мой взгляд Познер манипулирует общественным сознанием, ловко подавая под видом объективного и взвешенного рассуждения пропаганду вполне конкретной точки зрения. На этом канале я разбираю когнитивные искажения, манипуляции информацией и логические ошибки. И, думается, такой разбор интервью Познера поможет зрителям эффективнее противостоять манипуляциям и пропаганде.
00:00 - Вступление про манипуляцию Познера
00:36 - Первый шаг манипуляции Познера
02:26 - Второй шаг манипуляции Познера
05:17 - Третий шаг манипуляции Познера
07:54 - Четвёртый шаг манипуляции Познера
10:10 - Пятый шаг манипуляции Познера
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor
Patreon (иностранной картой): / cognitivniynadzor
Автор: Вадим Савицкий ( / _vadimsavitsky )
Образование: Философская антропология (РГПУ им.Герцена)
По вопросам сотрудничества: t.me/nadzor_partnership
#пропаганда #манипуляции #познер

[@artutshekoyan4441]

Молодец парень! Я немолодой человек и наблюдаю за Познером давно. Удивительный приспособленец! Но, впрочем, неудивительно, он же был советским пропагандистом, участвовал в травле советских диссидентов, а потом, когда власть переменилась в начале 90-х, извинялся и тут же стал "демократом", когда разгоняли НТВ он не мог не понимать, что власть подминает под себя прессу, журналистов, вводит монополию на информацию,что грядёт диктатура, но он и тут сумел приспособиться. А сейчас вообще заткнулся, ни слова о том, что творит Российская власть с Украиной, с её народом. Мерзкий человек!

[@cognitivniynadzor]

Спасибо вам за поддержку и такой развернутый комментарий!

[@tatianatatiana6017]

Полностью согласна с вами, Познер - старый продажный запутинец.

[@user-pp3qt6um6s]

А что украинская власть творит с жителями Донбасса тебя не заботит. Так вот...Свое они получают и Слава Богу!!!!

[@artutshekoyan4441]

@@user-pp3qt6um6s Если ты с Донбасса, расскажи. Мне было бы интересно. В любом случае, не думаю, что победителем из всей этой заворухи будет Россия.

[@user-pp3qt6um6s]

@@artutshekoyan4441 я с Алма -аты ...но много ребят,с кем учился погибли там.долгое время,примерном с 2012 года,мы вели бурно переписку.вывод я сделал однозначный,и никакая другая сила меня не переубедит в обратном...мир тебе!

[@nevermore_13]

“«Никого не хочу обидеть» - удобная фраза. Произнес ее - и обижай кого хочешь.” (Т. Пратчетт «Правда») Спасибо за такие отличные и полезные разборы, может, помогут кому-то наладить гигиену мышления. Узнала о вашем канале из стримов Наки и Плющева, так держать! Отличная работа 💪

[@cognitivniynadzor]

Большое спасибо за поддержку 😊🤝

[@tvartsy]

Эта фраза не всегда несёт в себе манипуляцию. Бывает, что необходимо сказать что-то заведомо неприятное. Этой фразой настраиваешь собеседника на более аккруратное восприятие этой информации.

[@neLOX42]

@@tvartsy зашел сюда, чтобы увидеть этот коммент. в целом, разбор неплохой, но автор настолько увлекся, что не заметил, как сам уподобился познеру. иногда собеседник действительно хочет ужалить, но иногда слушатель слишком глух, чтобы услышать правду, поэтому ему удобнее обидеться, чем вникнуть.

[@oleglapchynskyi]

такова особенность самой структуры русского языка: когда говорят: "при всем желании я бы вам помог" это означает что помощи не ждите, то есть и желания то не было? а когда говорят: "ну фиг с тобой, давай подвезу" всё наоборот, как бы фиг с тобой, но помощь окажу. амбивалентность языка отражает двойственность людского сознания.

[@user-ey5xk5tj9r]

​@@oleglapchynskyiниxyя ты философскую мысль задвинул из-за обычных просторечий

[@katyaanistratenko2960]

Вадим, браво! Я по образованию психолог с 13-летним стажем, очень достойный разбор! Хочу добавить, что в данном конкретном интервью Познер показал высший пилотаж ответов на нежелательные вопросы. К тому же интервьюер его явно слабоват, она просто сидит и качает головой.... В тоже время, когда он сам являлся интервьюером, то он выявлял манипуляции, если к ним пытался прибегать интервьюируемый человек, но в зависимости от того на сколько это самому Познеру было выгодно......

[@slumsnake1303]

Согласен, была парочка моментов, где можно было неплохо так надавить, Владимиру было бы трудно вывернуться не переходя на личности и не подавляя авторитетом. Но к счастью для него ему не пришлось.

[@user-gw2xn7li2p]

Познер просто ссучился. По русски говоря. Бабки не пахнут.

[@manhattanmusic5939]

Собственно поэтому Познер и получил такого собеседника, чтоб не рисковать быть прижатым

[@CVor271]

В архивах ББС есть черно белый фильм, пример как журналист такому демагогу манипулятору как Познер около 10 раз повторял вопрос😁

[@user-tt4id1ni3l]

@@CVor271 интересненько . не нашел

[@irenegorskaya6203]

Этого обаятельного специалиста по манипуляциям «на мягких лапах» я помню ещё по CCCР..Всегда работал на систему..Спасибо каналу за профессиональную постановку точек над «i»..

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за ваше мнение 🙂

[@user-uw2sg4pu9x]

Сколько, сейчас, манипуляторов "на хамских лапках" - не счесть. Этот негативный посыл на многомиллионную аудиторию намного вреден, чем мягкая сила.

[@user-pf1sv9xk7d]

Как же вы правы. Не смотрю Познера, манипулятор, давно это поняла.

[@cognitivniynadzor]

Спасибо вам за поддержку

[@vladislavtsapko1283]

Мы все манипуляторы.

[@user-gv4yf9un5t]

Можете не поддаваться на манипуляции и думать своей головой, - что вам запрещает?

[@user-oi7iy3gi4z]

По его пархатой роже хочется только съездить. Вот Ургант почему-то такого отвращения не вызывает, хоть и фрик.

[@massnap]

@@user-gv4yf9un5t пока это не влияет на общество - манипулируй сколько угодно. Но теперь более сотни тысяч россиян, благодаря в т.ч. познеровским манипуляциям, мертвы. Он должен ответить за свое многолетнее враньё и службу людоедам

[@sina4533]

Познеру много лет,ему терять нечего. Но совесть он потерял полностью. Презрение Познеру. Спасибо большое за правду и за вашу работу. Продолжайте.

[@jamesmiller2521]

Нельзя потерять то чего никогда не было

[@liliatursunova4950]

Да уж, было б странно, если всю жизнь проживя конъюнктурщиком и приспособленцем, перед смертью он раскаялся

[@emilgarifullin574]

Для эффективного сопротивления врага нужно хорошо знать. Недавно и С. Любарский тоже очень ярко раскрыл методы работы этого злого гения..

[@TheAlexBell]

Когда у Познера была совесть? "Сексот и сын сексота". Такая же дурилка кухонной интеллигенции как Явлинский.

[@svetasveta7061]

Даааа 👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@guennadinovik8031]

Спасибо. Познер несомненно талантливый человек и журналист и он меня обаял и усыпил критическое восприятие того, что он говорит. Что всё не так, как кажется, я понял только когда он исчез, с началом войны в Украине. Вы правы. Я сожалею. На память пришла песня тёзки г. В. Познера, В. Высоцкого:" Я тебе, она сказала, Вася, дорогое самое отдам... А взамен немного удовольствий, от её сомнительных услуг." В.В.Познер, как эта "девушка", разница в том, что от неё можно подхватить венерическое заболевание, а от него ... медикаменты не помогут. Беларус.

[@cognitivniynadzor]

Спасибо вам за ваше мнение!

[@maximkammerer.]

Предохраняйтесь, да и вообще не спите, с кем попало. Сарказм,если что и немного метафора) Россиянин.

[@Ellisoriro]

в чём талант ? какой нахер журналист, вешать лапшу на уши быдлорабсиянам особого труда не составит

[@cognitivniynadzor]

НОВЫЙ РАЗБОР ДЕБАТОВ ПОЗНЕРА И НАВАЛЬНОГО: Часть 1 - kzbin.info/www/bejne/p3aXpYt5adOLeck Часть 2 - kzbin.info/www/bejne/hp6nqWp5at6DgqM Собираю необходимую сумму ежемесячной поддержки для развития канала. На момент публикации этого видео собраны 3%. ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ: Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor Patreon (иностранной картой): www.patreon.com/cognitivniynadzor

[@user-ii8ke2bt2f]

Старый лист! Подхалим и изворотливый мерзавец. Сладких голосом выворачивается наизнанку!!! Тихо слился имея имея гражданство трех стран. Лихо!!! Столько лет строил из себя интелегента, правдолюба! Спасибо за то, что детально разобрали.

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за ваше мнение, Ольга

[@olelukje7104]

Понимаю, что вам Т9 подправил "лис" на "лист", но я бы достроил до "старый глист".

[@user-te1ub4bf2p]

Послушайте, почему сразу надо вешать оскорбительные ярлыки? Да ещё и на канале по психологии. Если человек не поддерживает вашу точку зрения и тонко продвигает свою, то он мерзавец и т.п. и т.д.? Учитесь у профи, вроде Познера. А "кто не с нами, тот против нас" уже неоднократно проходили в нашей истории.

[@parennasubaru]

@@user-te1ub4bf2pочевидно автор занимает украинскую позицию и пытается разоблачать нашу власть) лицемерно игнорируя любые факты и обстоятельства. Всерьез таких инфоциган воспринимать не стоит.

[@user-te1ub4bf2p]

@@parennasubaru ответ не ко мне, я то автора поддерживаю)))

[@user-fz8qb4cp1u]

Умница, парень! Благодарю за сеанс разоблачения профессионального конформиста

[@cognitivniynadzor]

Спасибо, Ольга! Приятна ваша поддержка :)

[@allafel6830]

он не конформист он подлый лжец лицемер и обманщик. простой негодяй . не могу видеть этого негодяя

[@borisbocharov]

Всё свою жизнь остаётся сухим между каплями дождя.

[@borisbocharov]

Грузины его хорошо распознали и турнули из Грузии, во время его приезда с группой "товарищей" в Грузию.

[@user-zy8gj3xd4e]

Профессиональный конформист - это оксюморон. Конформизм - чисто ситуативная поведенческая мимикрия. Познер - профессиональный манипулятор сознанием слушателей с использованием НЛП.

[@yankelmoskauer]

Автор - блеск!!! 😃 Я подписался, буду его слушать и хочу сказать ему, что ему нужно непременно продолжать и этот канал, и все прочие, какие у него есть! Только пусть помнит, что он - один, а в оппонирующей ему организации - много тысяч познеров и чикатил. Так что пусть в первую очередь бережет себя!

[@natalyanikiforova3956]

Отличный разбор! Разобрали профессионального манипулятора (шулера) Познера по косточкам. Да, очень не хватает современным людям навыков риторики и анализа риторики. Власти стараются допускать в "риторику для масс" только специально обученных врунов. А тут ютуб им сломал все карты, и это отлично

[@cognitivniynadzor]

Спасибо, Наталья! Рад, что вам понравилось :) В ближайшие дни опубликую новый разбор на Д.Пучкова (Гоблина). Там, по-моему, ситуация ещё интереснее :) Надеюсь, и вам тоже придётся по вкусу!

[@elena30069]

Словоблудие

[@natalyanikiforova3956]

@@elena30069 обязательно нужно писать гадости?😁

[@elena30069]

Какие гадости?

[@natalyanikiforova3956]

@@elena30069 гадские🙃

[@Lynatik56]

Вы отлично говорите и держитесь на камеру. Удачи и процветанию каналу!

[@cognitivniynadzor]

Спасибо, Наталья! Очень приятно :)

[@user-gz5nf3he1e]

@@cognitivniynadzor Хорошенький такой

[@user-jv1sx6iz9m]

👍

[@zulakulieva1410]

Подписалась.я давно поняла что после интервью с ним или его в голове остаётся просто пустота. Настолько неопределенными являются все его утверждения. Не смотрю его вообще и давно. Заглянула из любопытства и получила удовольствие от вашего разбора. И ни слова собственно хотяб о некоторых фак-тах в фильме !! Их вообще обошёл !

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за вашу поддержку! :)

[@raisakhmerov7180]

Приветствую , я не смог бы это объяснить , но именно таких людей - чювствует совестливый человек... Браво - вы ещё и можете объяснять таких типов...

[@user-su1nt4rf3f]

Очень интересная информация в вашем видео. Продолжайте, пожалуйста!

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за поддержку! Добро пожаловать на канал :)

[@user-dx8ot6xc4h]

Автор врёт в своём ролике неоднократно, что Навальный снимал фильм про Навального, который получил Оскар!

[@user-jk4bw9cq9g]

Спасибо! Интуитивно чувствовала недоверие к Познеру последних лет, но Вы точно, понятно, логически всё разобрали!

[@cognitivniynadzor]

Спасибо, Александр! Добро пожаловать на канал :)

[@user-hf3kc7pj4s]

А я ведь его уважала. Он в таком почтенном возрасте, ему бы о душе подумать, а он кривит душой, манипулирует. Как все это низко

[@nikolajdubinin9830]

Мира Бекманова грош цена вашему уважению. У вас нет убеждений, стоит любому балаболу сказать, что уважаемый вами человек -плохой, и вы сразу клеймите его.

[@Cepp61]

​@@nikolajdubinin9830 Ахаха, тоже заметил, автор балабол. Всё осталное - хохлокоменты.

[@user-ew6if5pw4i]

@@nikolajdubinin9830 ну не нравятся нормальным людям подлецы, такие как ты и познер, неужели запретишь? 😁 😂

[@nikolajdubinin9830]

@@user-ew6if5pw4i Вот и плохо, что в сегодняшней России нельзя запретить, а лучше расстрелять, разжигателей и поддержантов агрессии.

[@user-ew6if5pw4i]

@@nikolajdubinin9830 , кого расстреливать? подлецов? или тех, кто против них?

[@user-ws6ps4ce2t]

Спасибо,что Ютуб предложил ваш канал, спасибо вам за интересные ролики, то есть ваша работа нужна простым людям( непрофессионалам- психологам)

[@krasnoshtein]

Пришел от Наки с Плющевым, удачи в развитии канала!

[@cognitivniynadzor]

Большое спасибо за поддержку!

[@andreik8996]

А по Наки разбор будет?

[@MrsNicesmith]

Как интересен разбор профессионала профессионалом. И сразу становиться понятным почему мало хороших интервьюеров и как сложно брать интервью у опытных спикеров

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за ваше мнение :)

[@maximkammerer.]

Мало хороших интервьюеров в РФ по другой причине)

[@byealex7607]

становиТСЯ

[@vladimirnizhevyasov8991]

@MrsNicesmith "Как интересен разбор профессионала профессионалом". Разбор манипулятора манипулятором.

[@ttimur234]

часть ролика реально субъективная и бездоказательная, часть выглядит адекватно@@vladimirnizhevyasov8991

[@maximkammerer.]

Ты хорош, парень. Сначала смотреть не хотел, личность героя ролика мне и так понятна. Но тут кое что новое раскрылось, конечно. Все эти пропагандистские и отчасти даже журналистские нюансы были весьма интересны, спасибо👍

[@ivankirpichonok]

Отличный канал. Спасибо автору за уникальный контент. По крайней мере раньше такого формата не встречал, а его очень не хватало.🔥

[@MrKu2zoff]

Самое страшное, и я наблюдал это своими глазами, простые работяги вообще не видят ни манипуляций, ни противоречий, ни явного шкурного интереса. Зато они свято уверены, что они самые умные, и их не обдурить. Собственно, корень всех бед России☝🏼

[@nikknikk1439]

Корень всех бед России простые работяги? Ну кто бы сомневался😂

[@LanaRoss]

​@@nikknikk1439я думаю тут имеется в виду необразованность простого населения

[@nikknikk1439]

@@LanaRoss Необразованное население - это кто? И каким боком образование относится к критическому мышлению отдельного человека?

[@LanaRoss]

@@nikknikk1439 образованность как раз и включает в себя наличие критического мышления

[@nikknikk1439]

@@LanaRoss Вообще не включает. Человек может не иметь высшего образования, но иметь критическое мышление, и наоборот. Тоже самое относится к интеллигентности.

[@user-mbvdyhjj7bjhg]

Где то в середине 80-Х годов Маргарет Тэтчер давала интервью в Москве сразу трем советским журналистам( пропагандистам) в прямом эфире. Я будучи советским челом сел у экрана телека и стал болеть за « наших», но по окончанию интервью я полностью перешел на сторону Тэтчер! вот бы разобрать феномен этой ситуации

[@cognitivniynadzor]

Интересный пример! Пришлите ссылку на интервью, пожалуйста

[@user-mbvdyhjj7bjhg]

@@cognitivniynadzor тэтчер сов телевидение 1987

[@amerika9851]

Я думаю, фееомен в правде. У тетчер была правда , а у ссср нет.

[@mayakanevskaya5644]

Согласна полностью. Полезные видео Вы снимаете, не бросайте!

[@cognitivniynadzor]

Спасибо вам за поддержку и добро пожаловать на канал! 😊

[@karinekaramova1325]

Спасибо вам,как вы виртуозно разложили этого не уважаемого журналиста.Блистательный и профессиональный разбор!

[@sielsabaku]

@@kosmokontrabandist куле ты чешешь,то была твоя мамка.

[@user-tu7vt6rw7g]

Реплика по поводу. На ТВ была отличная передача типа "Диалог взрослого с детьми". Туда приглашались, естественно, медийные персоны типа Пугачевой, Градского и иные творческие ( интересные) личности. Как правило, эти люди показывали максимум открытости ( иначе рисковали бы попросту опозориться). Так вот, из всех приглашенных самым закрытым, зажатым, запуганным выглядел именно Познер. И это неудивительно: у детей чутьё на ложь естественно и элементарно. Лжец Познер это осознавал и ерзал, паниковал загодя. Он мямлил часто, задумывался на ровном месте, чтобы не выболтать хоть что-то, потому что это "что-то" - сплошная ложь. Потому он неоднократно оставлял вопросы детей без ответа: ему нечего им сказать по правде, он может только по лжи. Стыдно было за него ( немолодой всё же), ибо это и есть лицо нашего ТВ, АКАДЭМИК тэвэшного производства. Оставалось только плюнуть и переключиться на другой канал.

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за ваш комментарий! Это передача 100 вопросов взрослому. Кстати, интересный контент для разбора. Спасибо, что напомнили о ней! И выпуск с Познером я смотрел, правда давно. Такого ощущения, как у вас, у меня не возникло. Надо бы пересмотреть, освежить.

[@drag_all]

Очень познавательно, спасибо. Удачи и развития каналу!

[@cognitivniynadzor]

Спасибо вам за поддержку! Надеюсь, следующие ролики тоже будут вам интересны :)

[@user-dx8ot6xc4h]

Ничего познавательного! Выверни всё наизнанку тебе и про плоскую Землю расскажут....

[@user-po2xe2tz8u]

Выскочил ваш канал в предложках - и это просто бомба! Огромное спасибо - это то, что мне очень не хватало!

[@jelenastemmerich4338]

И мне хватило несколько минут просмотра одного из роликов чтобы подписаться.

[@mityamikheev8711]

"- Не хочу сказать ничего обидного. - Тогда и не говори" :))

[@pyotrpig]

Молодец, уверен у канала отличные перспективы!

[@cognitivniynadzor]

Большое спасибо! Когда-то у меня был канал на 200 тысяч подписчиков. Смог один раз, смогу и во второй (с надеждой размышляю я 😁)

[@pyotrpig]

@@cognitivniynadzor класс, а о чем был тот канал? очень интересно!

[@cognitivniynadzor]

@@pyotrpig В старших классах школы я жил и учился в США, и снимал об этом видео ещё на заре российского ютуба. Знаком с большинством популярных блогеров первой волны.

[@user-ef8vk8iu5o]

Очень круто! Теперь я разглядела познера в деталях) интересно будет пересмотреть его интервью Дудю

[@cognitivniynadzor]

Большое спасибо! Часто повторять персонажей не хочется, но когда почувствую, что пора снова вернуться к Познеру, обращу внимание на указанное вами интервью!

[@michaelofminsk8951]

@@cognitivniynadzor вспомнил, что у него есть старое интервью с Охлобыстиным, там Познер вообще не мог удержаться без передергиваний и манипуляций в стиле П: "вот вы утверждаете, что 2+2=6" О: "Нет, как же, я считаю, что 2+2=4" П: "Ну 6 так 6, давайте перейдем к следующему вопросу"

[@amerika9851]

@@michaelofminsk8951 интервью не смотрела, но смешно. А о чем было? Можете ссылку кинуть?

[@user-vp4vw8bd6e]

Будто на этом канале не манипулируют, отбирая нужный текст Познера

[@user-ef8vk8iu5o]

@@user-vp4vw8bd6e это образовательный канал и его цель не столько уличить кого-то в манипуляциях, а, в первую очередь, научить распознавать логические ошибки, когнитивные искажения или риторические приёмы. Текст отбирается чтобы продемонстрировать на примере, так информация легче усваиваемся. Можете представить что это не познер, результат будет не хуже))

[@Natalia-rb4no]

Получила огромное удовольствие не только от блестящего разбора, но и от артистизма автора! Подписка!

[@user-dx8ot6xc4h]

Дядя просто хорошо умеет молоть языком....

[@ttimur234]

часть разбора субъективная, часть объективная. Например я согласен что Познер приписал Навальному, что тот рад попасть на 15 суток в тюрьме. Про логическую связь, про то что запоминается начало и конец - субъективно, бездоказательно

[@egadroba]

Ну какое же огромное браво, Вадим! И за Познера, и за Пучкова, и за остальных. Продолжайте, пожалуйста. Будем подерживать.

[@teen_inside_me]

Спасибо! Очень крутой контент) Надеюсь вы продолжите свою работу.

[@cognitivniynadzor]

Большое спасибо за поддержку! Мотивирует продолжать! :)

[@user-ef8vk8iu5o]

Отличный канал! За познера я бы хотела поставить больше лайков, но могу только один. Keep up keeping up ✌️

[@cognitivniynadzor]

Спасибо, очень приятно! :) Почти Keep on keeping on :) Ох, каждому ютуберу нужен свой the great deliverer :))

[@lorigulfnoldor2162]

Спасибо за видео! Очень интересное. По поводу "если не хотело обидеть, зачем же говоришь обидное?" - могу ответить, зачем люди так говорят. Человек говорит обидное, хотя и не хочет обидеть, потому что глубоко уверен, что НАДО это сказать - если это честный человек, а не манипулятивный. Манипулятивный делает совсем другое - использует "не хочу тебя обидеть" как индульгенцию. Тот же, кто честный, глубоко убежден, что нечто НАДО сказать, хотя он НЕ ХОЧЕТ, это противостояние "хочу" и "надо" которое существует как реальность в головах очень многих людей. Это про "зачем". Есть еще и "почему" - почему выражает то, что НАДО сказать, именно в обидной форме - тут есть пара вариантов; - либо не может найти не-обидной формы из-за бедности фантазии, или даже не приходит в голову что может быть не-обидная форма; - либо имеет пред-убеждение, что собеседник в любом случае обидится даже при самой мягкой форме подачи мысли, хотя и старается подать максимально необидно. Но, опять-таки, есть, конечно, люди, которые хотят говорить обидное и не быть виноватыми - и "не хочу тебя обижать" лишь одна из их индульгенций. Другая например "но это же правда" + "на правду не обижаются". Как было в одном фильме "квартета И" - "Если это правда, а на правду не обижаются, ТО ПОЧЕМУ МНЕ ТАК ОБИДНО?" В целом очень интересно, спасибо! Надо же, какой Познер хитрый!

[@sana_bezmenova]

Если человек знает, что его слова прозвучат обидно, но при считает, что это нечто НАДО сказать, то лучше без преамбулы. Именно эта преамбула мешает нормально воспринимать сказанное.

[@lorigulfnoldor2162]

@@sana_bezmenova Пожалуй, да, но это вопрос уже, скажем так, "эрудированности" - знания человеком этого конкретного факта - а не "злонамеренности". "Наивный" же подход неэрудированного человека, желающего сделать как лучше - проявляется в том, что человек оговаривается, что "не хочет обидеть", в наивной надежде, что одна только эта оговорка сделает все лучше. В данной ситуации, конечно, опыт может научить, что - нет, это не работает, быть "пожестче" будет лучше, чем вот такая половинчатость, "не хочу тебя обидеть, но ты какаха", мол. Тем более, что фразу "не хочу обидеть" позже аппроприировали сарказмики и тролли всех сортов, совсем загадив ей репутацию, говоря вещи вроде БУКВАЛЬНОГО "не хочу тебя обидеть, НО ТЫ КАКАХА"

[@user4hghy]

Работают профессионалы.. Мы мягкие игрушки.. Наконец-то механизм подчинения через манипуляции-лож -обязанности(долг),-----все раскрыто.. Спасибо.

[@LO27724]

Спасибо Отличный выпуск 👍 Ждём новых эфиров! 🙏💗🌏🇺🇦🇨🇦

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за поддержку! Неужели вы из Канады? :)

[@user-ot7gb8hs8m]

Классный обзор, Вадим! Респект

[@cognitivniynadzor]

Спасибо :)

[@iraira7653]

Ни в коем случае не бросайте канал, это просто необходимо нам. Спасибо большое, Вадим

[@lilialeutenegger1590]

Как здорово Вы всё объяснили - четко и понятно. Впервые попала на Ваш канал, тут же подписалась.

[@cognitivniynadzor]

Спасибо! Очень приятно 😊

[@fightfordemocracyinrussia2560]

Прекрасно! Какой Вы молодец! Первый раз Вас смотрю и сразу подписываюсь ;)

[@cognitivniynadzor]

Спасибо, очень приятно :)

[@user-ff2kd5hy1q]

Отличное видео, спасибо👍

[@cognitivniynadzor]

Спасибо и добро пожаловать на канал :)

[@firefly_pict5225]

Случайно наткнулась на видео в рекомендациях и очень приятно удивлена! Очень интересно и доходчиво, спасибо большое! Как раз думала, жаль, не было уроков логики в школе. Подписалась)

[@olgaweiland6630]

Спасибо за работу. Всегда был какой-то барьер в восприятии Познера. И вот образованный, ухоженный, вежливый, умный Познер, грамотная речь.... Но!.. Чувствуешь себя как-то "не до..." после соприкосновения с его работой, творчеством, деятельностью. То ли я "не до...", то ли он "пере..."? Теперь всё ясно-понятно.

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за комментарий и внимание к каналу! Надеюсь, и другие видео будут вам интересны :)

[@jazom1]

Меня смущает то, что второй уровень донатерства назван именем Татьяны Черниговской. Я, конечно, не специалист, но, по-моему её рассуждения переполнены когнитивными искажениями и необоснованными утверждениями. Хотелось бы ролик про неё.

[@cognitivniynadzor]

К Татьяне Владимировне, как к медийной личности, точно достаточно вопросов, но я к ней питаю личную симпатию :) Имел удовольствие общаться лично. Человек невероятной харизмы и эрудиции. Но если это единственное, что удерживает вас от доната, готов пойти на компромисс) На правах первого донатера можете сами выбрать, в честь кого назвать уровень :)

[@olgaweiland6630]

Я купила книгу Черниговской о знаменитом коте. То, что она везде играючи рассказывает - там описано научным языком. Я не понимаю, в какую сторону вообще начать думать, чтобы хоть что-то в этой книге понять. Как будто отсутствует сегмент мозга 😀, чтобы в это вникнуть... а я человек образованный и эрудированный, языки знаю.

[@ruslanazagrai2974]

@@cognitivniynadzor Вы к ней питаете симпатию даже сейчас? Признаюсь, смотрела ролики с ней до полномасштабной войны... но сейчас она манипулирует - говорит, что правды нет, никто правды не знает - просто полный безсовестный бред, так что такое... не знаю какая у вас позиция, случайно попала на канал

[@sergejserstinskij6032]

Хороший разбор. Методы Познера вполне обычны для непорядочных дисскусий, не надо быть познером, чтобы так финтить. Кто на практике не использует, трудно будет распознать и не повестись. С таких видеороликов полезно начать.

[@Youtubizationer]

Ваши видосы просто абсолютная годнота в каждом слове! Даже не думайте его бросать пока не расскажете ВСЁ ЧТО ОБ ЭТОМ ЗНАЕТЕ!

[@lisaivanova3252]

Суперский контент и отличная работа в кадре! Ждем с нетерпением новых роликов. Возможно, будущий когнитивный Майкл Наки? Как знать.. Удачи! :)

[@cognitivniynadzor]

Большое спасибо за поддержку! Очень приятно! Добро пожаловать на канал :)

[@janen6038]

Спасибо, мне понравилось: логично и лаконично. Не забрасывайте этот канал.

[@valerikarpov]

Очень убедительное толкование , высокий профессионализм. Такое направление сейчас просто необходимо….

[@cognitivniynadzor]

Благодарю за высокую оценку моей работы!

[@ArtZ0777]

Хочется, чтоб канал жил. На мой взгляд, у вас отлично получается. Логично, эмоционально, залипательно. Насчет Познера - соглашусь. Считаю, что он весьма "хитрый жук", хотя и не причисляю его к 100% негодяям. Он безусловно профессионал, неплохо приспособляется, чтобы в любой обстановке быть на плаву и делать карьеру, но не доходит до того, чтобы стать полнейшим негодяем. Одно время я начал с удовольствием смотреть его цикл передач про путешествие по Америке (с Ургантом), и если с первых серий смотреть было здорово (ну я в принципе люблю всё про США смотреть), то начиная с третьей серии стало что-то напрягать, я не понимал, что именно, и потом дошло, что он везде, каждый город и штат, где они едут, везде ищет и показывает негатив, но открыто не говорит, что это негативная информация, а вот так примерно юлит, как вы в этом ролике разобрали. Хотя он вырос в Америке. Неужели ему не претит показывать США в таком свете. Но заказчиком был "первый канал", поэтому ему, видимо, не претит...

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за поддержку и развернуто выраженное мнение 😊🤝

[@lyudmila.Zamilatskaya]

Саша Плющев имеет высокий уровень подготовки в отличие от Познера и Вени

[@akam1779]

а вы думаете, что США - прям рай, и надо только кипятком от них писаться? В чем смысл таких фильмов тогда? Про США либо елей, либо никак?

[@ArtZ0777]

@@akam1779 нет, я не думаю, что США - прям рай. Я думаю, это нормальная страна, одна из наиболее развитых, очень удобная для жизни, где можно при должных усилиях, очень хорошо самореализоваться. Страна со своими достоинствами, недостатками и сложностями. Познер в своем фильме США исказил. И, учитывая, что заказчик фильма - Первый канал, можно с высокой достоверностью предположить, что исказил намеренно и за немалые деньги. Но так как Познер - это пропаганда типа для умных, то у него она отличается от Соловьевской, более тонкая. О чем мы тут и говорим. А где я говорил, что США - рай, я прям не вижу.

[@natalianilsson7561]

Больше спасибо! Наконец нашёлся один человек который четко и ясно объяснил методы манипуляции этого хитрого и двуличного карьериста Познера! Удачи вашему каналу!

[@cognitivniynadzor]

Большое спасибо за поддержку, Наталья 🙏

[@aigerimsadbayeva2059]

Спасибо за разбор, это очень полезно для тренировки критического мышления!

[@cognitivniynadzor]

Спасибо и вам за интерес к каналу! :)

[@someone3835]

Спасибо за интересный разбор. Я вот не замечал раньше тех вещей, которые вы подсветили. То есть для меня послушав ответ Познера в голове осталось бы то, что он поболтал, но по делу сказал только то, что европейский политик бы ушёл, но Познер рад, что Навального посадили за фильм и не стали расследовать. Благодаря вам стал лучше понимать суть манипуляции и как получается, что я со своими родственниками можем посмотреть это интервью и у них после него появится ненависть к Навальному, а я и не понимаю, на каких основаниях.

[@rabbitamnun8097]

Прекрасный разбор, с удовольствием послушал. Господин Познер - пропагандист со стажем, в манипуляциях знает толк.

[@cognitivniynadzor]

Спасибо! Рад, что вам понравилось :)

[@rabbitamnun8097]

@@cognitivniynadzor Вадим, извините за не относящийся к тематике вашего видео вопрос... Вы читали книги про Гарри Поттера?

[@magvampufa]

Прошлый раз был лайк, в этот пожалуй ещё и колокольчик добавлю

[@cognitivniynadzor]

За колокольчик отдельно бью челом 😌

[@sergiishavrin5872]

Очень любопытно наблюдать как манипулируя зрителем парниша убеждает нас в характере манипуляций познера!! Топчик😅👍

[@green1278dramost5]

Спасибо! У вас получился интересный разбор. Хотел бы предложить возможную тему для следующих видео: Взять литературный источник, в котором описываются возможные виды манипуляций, а также смежные темы, и сопроводить их примерами из интервью известных людей.

[@shobique]

Автор - молодец! Отличный разбор! Однозначно лайк и подписка! Успехов каналу!

[@user-wz7ku6hi2l]

Согласен со вмем !! Подача материала - топ ! Скорость изложения - топ ! Жестикуляция и мимика - топ !!! Браво ! Подписка)))👍

[@cognitivniynadzor]

Большое спасибо :)

[@cvatro]

Браво, это супер разбор!!! Нигде ничего подобного не видел!!!

[@DmitriyVsemBobra]

Спасибо за видео, очень интересно и познавательно! Царский лайк и подписка, естественно! Было бы интересно посмотреть Ваш разбор интервью Дудя с Киселевым! Увлекаюсь психологией, с Вашей помощью хочу разобраться получше. )

[@user-qk5kk8vi6w]

Очень рад, что нашелся человек, раскрывающий "интимные" детали общих пропагандистских методов, позволяющих держаться много лет "на плаву" таким как бы либералам и т.д. как герой публикации. Жалею, что поздно для себя открыл этого автора. Спасибо, Вадим! Но еще жалею, что найдется немного читателей, воспринимающих эту аналитику и нацеленных на ее практическое использование. Однако главное - посеять семена!

[@c.apucob9821]

Познер ещё в знаменитом телемосте "США - СССР" (когда было сказано про отсутствие секса в Совке) вёл себя непорядочно, перехватывая неудобные вопросы, чтобы ответить на них самому.

[@cognitivniynadzor]

И впоследствии Познер многократно признавал, что в советское время выполнял функции пропагандиста

[@marinabezginova1627]

Фразу про отсутствие секса в СССР, вырвали из контекста.Женщина сказала"-У нас не было секса,у нас была любовь."Я считаю,что "совки"это те,кто получив все блага о Советской власти,сейчас её очерняет.

[@arregatoarregato2438]

@@marinabezginova1627 какие блага? Рабское мышление?

[@marinabezginova1627]

@@arregatoarregato2438 Рабское мышление у тебя,даже имя свое написать боишься.Рабы не построили бы такую страну и уж тем

[@mcbokhan]

Вадим Савицкий в реках мне попался. Помню смотрел тебя еще про америку, т.к. ты в моей школе учился) Успехов, бро, контент прикольный)

[@cognitivniynadzor]

Спасибо :)

[@user-qs4ue9ur2n]

Я зритель, у меня в голове так не соединяется. Как вы говорите.

[@AlexanderTarikh]

Супер!!! Мой ответ - продолжать однозначно!!! Познер очень ловкий пропагандист, для умных. Его трудно раскусить. Раскусывайте, пожалуйста!!

[@user-cy3zi6wu5q]

Продолжайте. Отличная аргументация. Каждое ваше слово -- на своём месте. Не слышала этого мнения Познера. Противно, что он пытается подлизать обеим сторонам. Не знаю, поняла ли бы я это без вас. Думаю, на уровне чувств, -- да. А вы разложили логично. Благодарю!!!

[@cognitivniynadzor]

Спасибо вам, Наталья! Очень приятно :) Добро пожаловать на канал!

[@rogeralien]

Спасибо вам большое за разбор этого эпизоада.

[@cognitivniynadzor]

Спасибо вам за внимание к каналу 👍

[@Julia_2210]

Спасибо большое! Супер канал! Я тоже очень люблю когнитивные искажения и критический анализ. С удовольствием подписалась)

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за поддержку! Добро пожаловать на канал :)

[@mrwkbk]

Очень интересный обзор. Ролик понравился, обязательно посмотрю другие (особенно интересен Пучков). И хоть я и до этого знал, что Познер хитрый лис и всегда говорит так, чтобы и себя не подставить, и постараться всем угодить - этим он мне и нравится. Он реально мастер диалога и манипулятор сознанием. И, наверное, остается только радоваться, что основной рупор пропаганды представляют из себя не люди, как Познер и ему подобные, а поверхностные Соловьевы-Киселевы. Которые также являются в чем-то мастерами, но до Познера им очень далеко...) Не знаю, каких именно людей ты готов разбирать... Очень сильно хотелось бы увидеть обзор на кого-нибудь из левой и якобы левой тусовки. Больше всего на Андрея Рудого и Стаса Васильева. Хоть я и понимаю, что первый мало кому может быть известен, а второго неизвестно, стоит ли разбирать. Можно и того же Навального разобрать. Ну и, если тут это возможно, то может кого-нибудь из военкоров. На ум мне приходят только Стрелков и Подоляка.

[@olgakchoukina4213]

Очень интересно! Да, именно таких разборов нам сегодня не хватает. Манипуляции, дезинформация, всё очень тонко ведётся и иногда с первого раза мы это заглатывает, хотя и остаются вопросы в целом. Продолжайте обязательно!

[@spiritusseptentrionalis]

спасибо. у Вас замечательная подача: четко, последовательно, вовлекающе, с акцентами и примерами. все остается в голове. еще не мешало бы подводить итог в конце, перечислять методы, которые были рассмотрены.

[@mityamikheev8711]

"Это очень плохой фильм"; просто потрясающе!!! Сравниться с этим может только ответ адептов Жириновского: "голосую за него, потому что нравится". Уж кому-кому, а Познеру пора было бы выучить: политик - не девка, чтобы нравиться. Политик - это дела. Вот так же и с фильмом: он не обязан нравиться. Он должен донести и доказать простую мысль - и с этим фильм справился на "отлично"!

[@Pogovorisney]

Респект, четкий разбор. Вы просто умница. Тоже подписалась на вас. Отмечу, что длительность видео идеальная. 10-12 минут всегда можно найти. Желаю успехов!

[@cognitivniynadzor]

Спасибо! Очень рад, что вы находите видео интересными и удобными по длительности :)

[@user-lr2gf6xb9c]

Согласна с вами полностью манипулятор еще тот. Благодарю вас очень интересно🤔💭❤

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за поддержку, Светлана! 😌

[@domik-na-neve]

Актёр , изображающий интеллектуала.. благодарю за ваш разбор

[@user-fh7ct5eo8n]

Посмотрите как этот интеллектуал плавал когда брал интервью у Ю.Н.Харари в году этак 18 ом. Ковидным летом 20-го Познер в своей ночной передаче спросил у министра Орешкина : " А вы читали книгу "Сапиенс. История человечества?" Орешкин честно сознался что ему с этим ковидом не до того. У Познера было такое лицо, как будто это он написал бестселлер.

[@user-fi8rl9hp8k]

Случайно наткнулась на Ваши разборы.Подписка и лайки.Очень интересно.Спасибо

[@cognitivniynadzor]

Спасибо! Очень приятно 😊 Добро пожаловать на канал!

[@dizlike8710]

🧐✊В конце отличный пример манипуляции, отсылка к работе, которую ни кто делать не будет, как факт подтверждающий разоблачение мысли о продвижении своей точки зрения. На примере видео, которое совсем не относится к данной теме😅

[@aleksandrakarelina4574]

Отлично! Спасибо.

[@cognitivniynadzor]

Спасибо и вам :)

[@user-ef1rt4ii2n]

Познер все по делу разобрал, я почему-то увидел объективный анализ со всех сторон

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за комментарий! Уважаю ваше мнение. Не настаиваю на том, чтобы вы приняли мою интерпретацию

[@user-sc3cu1jj9c]

​@@cognitivniynadzor Познер был единственным человеком, которого можно было слушать на ТВ. С чем-то я была не согласна. Но часто он разоблачал собеседников, которые окопались во власти. Было смешно смотреть, как изворачиваются имеющие большие должности людишки. Показывал их натуру. А больше никто этим не занимался. Жаль, что сейчас ничего не сказал.

[@oeaoo]

И действительно жулик. Спасибо что объяснили!

[@cognitivniynadzor]

Это уже ваша характеристика :) Спасибо за ваше мнение!

[@camri]

Про вишнёвые пироги меня прорвало. Просто эталон уместной комичной вставки, я бы сказал. Однозначная подписка

[@madam_nenado_lala8839]

Подписалась , не удержалась👏

[@cognitivniynadzor]

Почаще давайте волю таким желаниям 😁👍

[@Belmari62]

А я действую по интуиции. И меня она редко обманывает… Но очень важно вы всё говорите!!!

[@cognitivniynadzor]

Спасибо за комментарий ! Интуиция так хитра, что может не только обманывать нас, но еще и формировать уверенность, что никогда такого не делает 😅 думаю, сниму об этом видео в будущем

[@Belmari62]

@@cognitivniynadzor интересно… посмотрим вашу следующую передачу! Но благодаря моей интуиции, я перестала смотреть Познера!!! И Валерия Соловьева тоже. А раньше была поглощена им. А что вы про него скажете? 😉

[@nilaya28]

Очень хороший разбор, сначала поясняете в чем манипуляция потом показываете что говорит герой. Складывается картина. В последних разборах такого подхода нет , а жаль. Спасибо!

[@achadidi]

Неистово лайкаю! Супер разбор! Я не поклонник навального, если что, но фильм просмотрела и показала маме, там главное фактура, а не свет, цвет и вкус

[@Adam_Miller]

Ничего себе, случайно наткнулся на видеоролик в рекомендациях, и как же я был удивлен увидеть Вадима, влоги которого во время его учебы по обмену в Америке я смотрел много лет назад на другом канале. Поднялся. Однозначно лайк.

[@cognitivniynadzor]

Рад видеть старых друзей :) Добро пожаловать на новый канал!

[@vincit-veritas]

Отличный разбор, логично, чётко, по существу.

[@timetraveller717]

Но ведь он же уточнил в начале : « Вы хотите знать мое мнение?» прежде чем начал давать оценку фильму. Ну и потом перешел к вопросу.

[@ilona5309]

И лайк в поддержку!

[@cognitivniynadzor]

Спасибо :)

[@afinogenno]

умно и не скучно, молодец!

[@akulinia]

Спасибо за разбор! Долго не могла понять, кто такой Познер. Теперь всё встало на свои места.

[@timurkadyrbayev6481]

Профессиональный+Анализ Интересный+Обзор.

[@user-iv3fn9ic8j]

Интересное видео!

[@cognitivniynadzor]

Большое спасибо! Старался сделать этот ролик чуть более динамичным, чем первый :)

[@mescheryakow]

Надо разобрать конечно Майкла так называемого Наки

[@cognitivniynadzor]

Агент Канберра есть в планах)) но несколько позже, когда набью руку на обзорах более простых персонажей)

[@Allslugs]

Здравствуйте, Вадим. Приятно слушать Ваши ролики. Интереснейшие рассуждения, позволяющие узнать что-то новое и полезное. Благодарю за это. Тоже манипулируете малость ))) У конструкции «я не хочу обидеть» есть и светлая сторона. Если человека тыкать носом в некий его недостаток, это для человека, как правило, обидно. Можно именно тыкать носом, с целью оскорбить, и тогда да... фраза используется как маскировка, этакая индульгенция на безвозмездное оскорбление. Но можно и на самом деле желать человеку добра и таким образом попытаться помочь - указав на то, что можно исправить. Вот во втором случае хорошие люди и говорят «не хочу обидеть» искренне, морально подготавливают собеседника. Они осознают то, что последующее может оказаться обидным, но они идут на это не ради того, чтобы причинить боль, а чтобы дать добрый совет. Можно ли по-другому построить фразу? Конечно. Но для этого нужен приобретаемый риторический навык, который нельзя требовать ото всех.