КАК правильно и кто ПРАВ? Старославянский, староболгарский, старословенский?

СТАРОСЛАВЯНСКИЙ, СТАРОБОЛГАРСКИЙ, СТАРОСЛОВЕНСКИЙ? Кто прав и как все-таки правильно?
Первым литературным языком всех славян является старославянский, но почему кто-то называет его староболгарским, староцерковнославянским, старомакедонским или старословенским? Какое название самое подходящее и почему? Об этом вы узнаете из сегодняшнего выпуска.
На нашем канале вы найдёте выпуски об истории славян, их языках и культуре, а также уроки по хорватскому и словенскому языкам. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски!
Финансово можете нас поддержать на:
Бусты: boosty.to/slaw...
Paypal: paypal.me/Slaweniskadela
Patreon: / slaweniskadela
Мы в общественных сетях:
Наш телеграм канал: t.me/SlaweniskaDelaTg
VK: slawenis...
Instagram: / slaweniskadela
#старославянский #славяне #историяславян

[@Slaweniskadela]

Понравилось? Поддержи нас монетой на: Бусти: boosty.to/slaweniskadela Paypal: paypal.me/Slaweniskadela Patreon: www.patreon.com/slaweniskadela

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@Slaweniskadela в россии сейчас согласно данилевскому около 5000 староболгарских книг

[@valeriirodzin3505]

Где вы их взяли? Интересно?​@@ВячеславЗахаров-ф4з

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@valeriirodzin3505 я сам удивился когда узнал про это. В интернете про это упоминают только 2 раза. Посмотрите у историка данилевского.

[@stefansavov8697]

Вот кое-что интересное, чего я даже не предполагаеш. Кириллица не была создана Кириллом и Мефодием. Они создали глаголицу специально для славян из Великой Моравии по заказу византийского императора. Кириллица, на которой пишем мы, болгары, и вы, русские, была создана их учениками - Наумом, Ангеларием, Гораздом, Саввой и Климентом Охридским. После изгнания из Великой Моравии их приютил болгарский царь Борис I, и в Плиске и Преславе они создали сегодняшнюю кириллицу, названную так в честь их учителей Кирилла и Мефодия.

[@АлександрАгеев-ж5й]

в результате осуществления проекта Болгария получила письменность, литературный болгарский и образец перевод образца мировой литературы, то есть Болгария в культурном отношении заимствовало все это у Византии

[@madarhorsev]

​@@АлександрАгеев-ж5йочень елементарно разсуждаеш...низкой уровень мьйсл и познание.

[@antonival50]

​@@АлександрАгеев-ж5й Болшое число жителей "Византии"- ето БОЛГАРЬИ!

[@stefansavov8697]

@@antonival50 В лучшие свои годы Византия или Восточная Римская империя была огромным государством. Болгары были лишь малой частью империи. Я патриот, но не националист. Считаю, что с приходом болгар началось разрушение великой империи, великой не только армией и территорией, но и своим огромным культурным наследием, таким как архитектура, литература, философия и т.д. Я не горжусь тем, что мы начали разрушение этой империи, а турки её завершили. Я предпочёл бы, чтобы крест остался на вершине Святой Софии.

[@АлександрАгеев-ж5й]

@@antonival50 "Болшое число жителей "Византии"- ето БОЛГАРЬИ!" БОЛЬШАЯ часть жителей Византии НЕ БОЛГАРЫ

[@Vogda]

Привет из Болгарии и спосибо для ролик. Я понимаю вашу попытку отнести более точное и понятное название языка к 12 веку. На мой взгляд, единственно правильный подход - подходить к этому исторически. Дело в том, что глаголица до позднего времени оставалась только в Хорватии. Кириллица (ето не глаголица) была создана в Болгарии, в Преслав, последователями Кирилла и Мефодия. Если говорить реалистично, то в первом, словенская литература изначально создавалась в Болгарии, которая в то время была огромной страной. Язык, на котором была написана эта литература, назывался СЛОВЕНСКИЙ, что происходит от слова СЛОВО (язик, знание и.т.д. и ето призхождении названия СЛОВЕНь как народ каторы притежает писменость, знание), а литература называется словенской. Источники показывают, что в X-XIV веках произошла гомогенизация терминов СЛОВЕНСКИЙ и БОЛГАРСКИЙ. Литература (точнее церковная литература) после X века проникла в Сербию, Хорватию, Великую Моравию, Россию, Польшу и т. д. из Болгарской литературной школы. Об этом свидетельствуют документь, найденные в этих странах. Что касается термина «Старомакедонский»? Это современный термин, не зафиксированный нигде ни в одном старом документе.

[@АлександрАгеев-ж5й]

в результате осуществления проекта Болгария получила письменность, литературный болгарский и образец перевод образца мировой литературы, то есть Болгария в культурном отношении заимствовало все это у Византии

[@todorstoyanov212]

Ето смешно....Хорошо що упоменули Царь Борис. Он в продължение много лет строил монастири в Болгария, содержал монахи. Ети монахи писали книги, Интересно сколко овец надо заколоть, создать пергамент и сколко ето стоит. Много денег. Ето можно сделать только грамотний правитель и ето бил болгарский царь Борис . Болгарский литературний язик создавался много лет с много денег и создавался от ученики Кирила и Методия которие уже били мертви. Ети ученики називалис Наум, Сава, Климент, Ангеларий. Климент правил в Охридский монастирь а другие жили в Преславский монастирь. Болгарская (славянская) азбука создавалась больше 60 лет от болгарские царе Борис I , Симеон I, и Петар I.

[@ivankazakov6691]

Братушка, преливаш от пусто в празно! Одним словом: Ночево съществените не сказал!

[@vojomitkovski9263]

Што пишеш бре Мангал .каков Борис каков език. Откаде сте добиле язик...доиденци от волга со турскомонголски язик..доиденци ве описменивме ве крстивме...до ваше доаганье во 7 век ниже имавме письмо 7000 години

[@oksanapetkova8018]

​@@vojomitkovski9263това са измислици. Генетичните проучвания отричат това.

[@ElenkaNikolova-hd4rz]

​​@@vojomitkovski9263Хей,момко,то е било немогуче у те векови,молим помисляй много више.Та бг държава овде нема веза са татари.После разпада на т.наз.Стара Велика БГ/на кана Кубрат,после 660 г./един дел од ст.бг остали тамо,завладани од хазари,други дел пошли на североизток, са Котраг,стварали т.наз.Волга БГ,завладани од татари после 1236 г.Други делови са Аспарух,Кубер и Алцек после 660 г.! дошли на западу!:първи-овде,други-у Панонию/поред авари/, a трети-у сад.Италию,окол дан.Равена.БГ овде била федерация од ст.бг;т.наз.Савез на 7 слав.племена и севери.Имали различити религии,обичаи,зато княз Борис/наз.и Михаил по име на имп.у Консантинопол,кръстник,пошто сме приняли крисчанство од них,а не од Рим/имало и такава предлог, прилика,али тако е стало/.Када ученици на св.брача К и М дошли првом у Београд/тада у БГ/,накраю-уПлиска,са азбука/алфабет/и книги на ней/глаголица/,стварала се книжевна школа,манастири.Радили :освим Консантин П., Йоан/Екзарх називан/,Ч.Храбър,Т.Доксов/син на Борисов брат Докс/,поштовани Климент и Наум/ученици на К и М, пресветла памет свима/,Симеон.Стварали кирилица/лака за писане/,преписали книги!Борис испрачал/ Климент у т.наз.Долна земля/у югозападни дел на БГ/да ствара книж.школа,били научени 3 500 ученици,а када Климент оболел,изпратен е Наум да га замени у то Велико дело. То е то,драги,ми нисмо узели нит език,нит писмо од наследници на стари македони/доколико са остали, без държава, после завладане од Рим/ок.145 г.пр.Хр./, помешани са славяни и Куберови ст.бг/дошли од Панонию у край на 7 век,првом -ок.дан.Битола,после окол Солун се заселили./Ми смо живели у едну државу после 30 г.на 9 век,вековима заедно,зато наши езици са най-слични,близки од сви на Балкани. Македония,вечна,нит грчка,нит Ю.Србия,свободна, нек да сте сречни,успешни,светли празници желям. Тако пишу у сви коментари у различити канали на ексЮго...да ме разумят.Ели/историчар,филолог,муз.фен/.БГ

[@rose4kin]

Привет от България, беше много интересно. Аз съм българин учил в Санкт Петербург и жена русская. Знаейки български и руски се разбират много лесно всички останали славянски езици. Зная болгарский и русский, очень легко понять все остальные славянские языки.

[@Slaweniskadela]

@rose4kin Благодаря, приятно ми е. Много поздрави за братска славянска България! :)

[@rose4kin]

@@Slaweniskadela Когато бях в Любляна се учудих, колко добре разбирам какво говорите и какво пише въпреки, че е на латински!

[@александрлунин-к1п]

На письме или на слух даже польский вам понятен?

[@rose4kin]

Ну, примерно около 70-80 процентов смысла да. Любимое из польского это - kzbin.info/www/bejne/d5eui5aigryGZ7csi=qdM3hqAxSrkqHdAC. Даже научил имена и откуда с удовольствием, смешно 😊

[@ДобромирБояджиев]

Браво. Безпристрастен анализ. Нека ни събира, а не разделя.

[@mitkodimitrov8396]

това е умишлено разделение,между народите ни,от нашите управници.Разделяй и владей.Преди 30 години за първи път студент,излезнах от България на фермите за ягоди в Англия без да знам език,учил бях руски в училище,но не го говорех.На първата вечер ние българите и чехите изкарахме ракия,чехите и викат сливовица,поляците забравих тогава,какво изкараха,някаква грапа ли беше,ние имаме сливовица,от кайсии и грозде също изкарахме,руснаците,украинците,беларус изкараха водките и седнахме заедно,всички се разбирахме на смесица от българо-руски-чешки-полски ,в българските диалекти ги има много от думите и корените на много от думите са еднакви хахаха,всички бягахме от едно и също-Беззаконие в държавитени от държавните служители,тези,които уж трябва ,да ни защитават,много от традициите ни си приличат,нравите са ни едни и същи,мисленето също.От България(то и от целите Балкани)сме малко по-директни(почти вулгарни,може думата вулгарен да идва от българите,римляните от 4ти век, ни наричат и пишат вулгарианс,vulgarians),поляците са по сдържани малко,а чехо-словаците бяха нещо средно,по културни от нас са хихи,с всички руско говорящи,бяхме едни и същи,те просто имаха повече страх от властите някакъв усещах в тях,без украинците,с тях бяхме горе долу,като братовчеди,трудно можеха да ни различат по държание и манталитет и визуално(с трима паднахме в един канал целия с коприва,пияни,добре че не ни застреляха в чужд имот,замалко да ни екстрадират на втория ден хихи).Славянската азбука,която се използва сега е правена от учениците на Кирил и Методии в България,под покровителството на цар Борис 1,за да има независима българска църква главно,да е разбираема за българо говорящите,или славяноговорящите тогава,едно и също и независима от Източната Римска Империя,затова и стар църковно славянски и старобългарски е едно и също.Почти всичко българско е унищожено от империите,които са на владяли,тях ги няма,ние сме тук,Бог да ни пази всички и да изкара истината наяве.Украина е била Стара България,Казан Волжска България,Панония е била обитавана от 4 ти век от българи по писмени сведения,но кой знае откога реално?И след 15 века се събрахме пак Източно Европейците на една маса и се разбирахме,напихме и смяхме заедно,като братовчеди с различни диалекти,нямаше граници и различия в нищо важно,между нас.Ето ви,това на което са били свидетел старите ми очи.Вижте бабите в селата от Балкана в Сърбия,Черна гора,Хърватия,България,и всички други до Албания,дали живеят различно?Мразя разделението,всички сме хора,използват го алчните.А на алчността,трябва да и се слагат юзди.Здраве и щастие на всички.Пускаите преводача .Историята на един стар български тъпак хихи

[@Ecoman365]

Голямо благодаря за Вашето видео! Сърдечни привети от православен американски потомък на етнически българи (говорещи на славянски средновековен = старобългарски език) от Тесалоники (Солун) в Егейска Македония, в съвременна Гърция!

[@Ecoman365]

Thank you very much for your video! Cordial greetings from an Orthodox Christian American descendant of ethnic Bulgarians (speakers of the Slavic medieval Old Bulgarian language) from Thessaloniki (Soloun) in Aegean Macedonia, in contemporary Greece!

[@Slaweniskadela]

@Ecoman365 Many thanks, my dear brother. If I'm not mistaken You are orthodox Christian. I am as well, which makes me twice as glad for You to have found our channel.

[@Ecoman365]

@@Slaweniskadela Many blessings to you, Dear Slavic + Orthodox Christian Brother!

[@Ecoman365]

@@Slaweniskadela Yes, my Slavic Orthodox Christian Brother! I am an Orthodox Christian U.S. descendant of ethnic Bulgarians from the region of Macedonia.

[@stojanslaven6083]

@@Ecoman365 Vrni se doma👍

[@Ecoman365]

Большое спасибо за Ваше видео! Сердечные приветы от православного американского потомка этнических болгар (говорящих на славянском средновековном = староболгарском языке) из Салониках (Солуна) в Эгейской Македонии, в современной Греции!

[@bu4ardo]

Старобългарски.Точка.

[@Slaweniskadela]

@bu4ardo Благодаря Ви за коментара. А може и аргумент не само тврдене? Интерсва ме, защо мислите да е така.

[@bu4ardo]

@@Slaweniskadela Благодаря за въпроса. Писмеността е в основата на езиковото и културно наследство на един народ. Безспорен факт е създаването на славянската писменост, превеждането на Светите книги и разпространсяването им сред другите славянски народи, от земите на Царство България през 9-ти век. Тази писменост е създадена в българските книжовни школи, в Преслав и Охрид, според желанието на българския царски двор. Кирилицата е създадена в Преславската книжовна школа към края на IX или началото на X век и заедно с глаголицата е едната от двете азбуки, използвани при записването на старобългарския книжовен език. С това твърдение не отричам езиковите традиции на другите славянски народи, но коренът върху, който се развиват тези традиции, за една част от езиците в семейството на славянските народи, са градени на старобългарска лингвистична основа. Поздрави.

[@miroslavpopov7732]

Привет из Болгарии!

[@Slaweniskadela]

@miroslavpopov7732 Много поздрави за България от братска Хърватия!

[@miroslavpopov7732]

@Slaweniskadela , братя завинаги..

[@Slaweniskadela]

@miroslavpopov7732 завинаги!

[@monsterfreak1882]

Hi, great video! I’m from Bulgaria and I’m absolutely agree with you. We all speak same speak and use same language and specially we even write the language and we always use that not to see that we are with same roots and be more united and safe that, we are always used that to break the relation we have.

[@Slaweniskadela]

@monsterfreak1882 Благодаря Ти, брат! Харесва ни да виждаме българщината и тук. Затова, чувствай се свободен да ни пишеш на вашия красив български език. :) Поздрави за братска България от братска Хърватия!

[@matvey_youtube]

Антон, а где можно ознакомиться с Вашим мнением по поводу medžuslovjanskogo? Мне кажется, он бы здорово вписался в конву данного канала

[@werere885]

Красава,лайк,я твой фанат,лучший канад на ютуб,редко кого встретишь с славянским мировозрением. Если бы все так думали,не было бы войн между братьями

[@Slaweniskadela]

@werere885 Благодарю. Очень приятно это слышать :)

[@werere885]

@@707_70 так таблице Менделеева тоже 100-200 лет,это значит что 500 лет назад не было элементов этой таблицы?Тебе лишь бы поспорить?А допустим мы славяне,это новообразование 300летнее,и что,что это меняет?Я что,утверждал что нам тысячи лет и мы самые великие? Душнила

[@werere885]

@@707_70 я славянин,и автор канала славянин,а ты, сам решай кто ты)

[@werere885]

@@707_70 честно,мне даже влом спорить,предмета спора нет так то,да и впечатление что ты просто душный человек с любопрением. Дай Бог тебе здоровья

[@ВалерийКовтун-й4й]

О, нас бы тогда на порядок было бы больше🎉.

[@olegolegunches4905]

Спасибо за видео, смотрю с интересом.

[@Slaweniskadela]

@olegolegunches4905 Благодарю. Очень приятно :)

[@alexqwert777]

Зело интересно и поучительно. Спасибо за великий ваш труд.

[@ДимитърКолев-г3у]

Славянски език. Българите просто сме го направили държавен.

[@Даниел-и7к]

Славяни от “Слово”, а не от народ, който се казва славянски, той започва да е такъв след разпространението на език. И си е старобългарски. Точка.

[@Slavic_union]

Я вижу что у тебя увеличилось качество видео(наверное это потому что ты недавно искал монтажёра), желаю тебе удачи, ты очень круто и интересно снимаешь!

[@ValeriVitanov]

Кирил и Методий са създали азбука - глаголица. Никой досега не е измислил език. Това твърдение е глупост.

[@Slaweniskadela]

@ValeriVitanov "Никой досега не е измислил език." - Изобщо чу ли какво каза? Първо, във видеото не се споменава нищо подобно. Второ, един стандартен, литературен или кодифициран език винаги трябва да бъде създаден и редактиран от някого. По подобен начин, както от трева, тя не би могла да стане пшеница, ако човекът не би я развил чрез селекция. Самият език съществува като такъв, но съгласието по някои основни насоки и правила все още изисква човешки усилия. Св. братята въвели в този език много изрази, църковна терминология, които дотогава не съществували в живата реч. Никой у нас не твърди, че са измислили езика. Това наистина би било глупост.

[@viktorivanov3431]

Техните ученици след смърта им създават Кирилицата която е кръстена в тяхна чест.

[@ВладимирКозловский-ж4щ]

Очень интересное видео. Спасибо автору.Я белорус,четыре года живу в Польше,знаю белорусский,русский язык,хорошо понимаю украинский,не плохо польский. Языки очень похожие.

[@Slaweniskadela]

@ВладимирКозловский-ж4щ Благодарю за сердцу приятный комментарий :) Привет из славянского юга!

[@ИнгВарь29]

Данас прослушал сие на русском, дабы утвердиться в том, что вчера всё это понял на польском. На 90% это так!

[@MatveyGordeev663]

🎉когда уже будет обзор на меж славянский язык, народ уже заждался

[@Micro-Moo]

Спасибо! Информация в целом известная, а вы её прекрасно изложили, рассказали обо многих тонких деталях. Но нужно ещё понимать, что все это споры о названиях языков и их происхождении ну очень уж политически ангажированы. Во многом это что-то вроде спора остроконечников с тупоконечниками.

[@Многоанализипарализи]

В България този език го наричаме черковно-славянски, основата му е солунското наречие на южните славяни. Старобългарски започва да се нарича по-късно, когато всички поданици-християни на царство България започват да говорят на него. Черковно-славянският в течение на времето преживява много реформи.

[@miglenanacheva3251]

Българите първо са българи и после религиозни или черковници.

[@Многоанализипарализи]

@@miglenanacheva3251 прабългарите са говорили тюркски и по точно огурски, както печенезите, аварите, хазарати. Църковнославянският първо се е говорил в духовните учреждения, след това е държавните.

[@ВеличкоКерин]

@@Многоанализипарализи То и прамакедонците са говорили гръцки език, а праруснаците - викингски диалект от немската езикова група. Тук говорим за официалният език на Първото Българско царство. То е имало както патриаршия, така и царска администрация и езикът се е използвал и на двете места едновременно.

[@Многоанализипарализи]

@@ВеличкоКерин после се е ползвал на двете места.

[@Многоанализипарализи]

@@AiKi969 говорили са латински.

[@medyyordanov7074]

Здравейте, кой написал азбуката,която пишем и четем всички славяни,днес КИРИЛ И МЕТОДИЙ БЪЛГАРСКИТЕ БРАТЯ КИРИЛ И МЕТОДИЙ-тогава е коректно да се казва СтароБългарски език.Поздрави

[@ДимитърЧифильонов]

Как Кирил и Методий бе човек, те дори не са видели кирилицата

[@alexanderdaskalov5085]

Не си наясно много,много😂😂😂

[@medyyordanov7074]

@alexanderdaskalov5085 Здр.добре,както кажеш, красавице,написалиса я украйнските братя миладинови.Поздрави

[@alexanderdaskalov5085]

@@medyyordanov7074….преди да пишеш коментари си проверявай фактите,а не разпространявай лъжи.

[@tonimakedonski8981]

A spored tebe Hrvatite, Slovencite, Slovacite, Poljacite....ne se Slavjani? Кој точно ја измислил кирилицата не се знае. Оние во преславската школа не ни запишале. А светите Кирил и Методија ја измислиле ⰳⰾⰰⰳⱁⰾⰻⱌⰰⱅⰰ. Ⰰⰹ ⰴⰰ ⱄⰻ ⰶⰻⰲ ⰻ ⰸⰴⱃⰰⰲ.

[@LEO-iz5jk]

Спасибо вам, будем просвещаться. Очень интересный ролик.😊❤

[@Slaweniskadela]

@LEO-iz5jk Благодарю. Рад, что понравилось! :)

[@LEO-iz5jk]

@@707_70 это один из единственных каналов на Ютубе по славистике, тем более такой универсальный, что каждый этнос поймет ( я в России, братцы с других стран: Украины, Польшы и пр.). А если говорить о необразованности, так это никак не соприкасается с данным каналом, этот канал наоборот помогает выводить людей из всяких заблуждений.

[@Slaweniskadela]

@LEO-iz5jk Благодарю Вас за Ваши тёплые слова в сторону нашего вещальника/канала.

[@decctor]

Прошу ролик на старославянском!

[@tonimakedonski8981]

Он јест и не толико једин.

[@SaxSith]

А я на старобългарски 😅

[@tonimakedonski8981]

@@SaxSith Има и таков! Види во постарите видеа. Бугарска редакција.

[@EgorRagnaroff]

Спасибо, очень интересно! Слушали ли вы лекции на KZbin профессора Пыжикова? Он больше не про языки а про культурную и духовную этнографию восточных славян. "Открытие язычества" - так и называется. Мне интересно было бы, чтобы такой славянист-популизатор как вы погрузились в данную интересную тему, как знать, может и вы найдете новый этап для своего развития. Спасибо еще раз!

[@77DirkDiggler]

Пыжиков старовер, он ненавидел Россию и всё русское. ничего нормального он сказать не мог

[@petosiris173]

Это тот, который писал про польско-украинское иго в России?

[@АлександрЦыганков-м8э]

Спасибо за видео! Пример со святым церковнославянском языком показателен. Нет такого предмета и явления которые бы дети дьявола, везде сеющие вражду и разделение, не сделали бы яблоком раздора. Развращенность распаляет их даже против святыни. А может быть в первую очередь против святыни - церковнославянского языка.

[@VovaSidorOff]

Еще в 16 веке славянские языки были почти полностью взаимопонятны. Во всяком случае Сигизмунд Гербенштейн, владевший словенским, общался с русскими без переводчика и оставил в записках сведения об особенностях произношения.

[@Slaweniskadela]

@VovaSidorOff Очень приятно слышать, что кому-то и это известно. Благодарю Вас за то, что поделились этим!

[@VovaSidorOff]

@Slaweniskadela "...Итак, поддерживаемый, помимо всего, благодетельным знанием славянского языка, который совпадает с русским и московитским, я записал это не только понаслышке, но и как очевидец..." Rerum Moscoviticarum Commentarii, 1549

[@Slaweniskadela]

@VovaSidorOff Благодарю. Да, да, знаю. Эта книжка у меня есть :)

[@VovaSidorOff]

​@@Slaweniskadela поэтому я вас полностью поддерживаю что называть язык 9го века "древнеболгарским" или "старомакедонским" или ещё каким с привязкой к современным народностям совершенно нельзя. В то время он точно был единый с некоторыми диалектными особенностями для разной местности.

[@Slaweniskadela]

@VovaSidorOff Очень рад. Ценю это :)

[@AlPik]

Мне кажется, что вся эта борьба названий - следствие того, что мы живем в эпоху господства идеологии национализма в Европе (будем надеяться, что уже при ее закате), а славистика, как и прочие науки, появилась как раз при рождении национализма. Поскольку национализм это всего лишь политическая технология, то рано или поздно он отомрет. Это ведь как в эволюции - побеждают более сильные формы жизни. Христианскому объединяющему учению 2000 лет и сколько разных технологий на своем веку оно пережило - можно только догадываться.

[@zirafejlo6041]

Тут немного не верно,панславизм этот расширенный национализм который преследует цели единства родственных народов и укреплению такого пан национального государства

[@AlPik]

@@zirafejlo6041 славистика и панславизм это немного разные вещи. Славистика - наука, изучающая славян, а панславизм - политическая программа. Я о панславизме ничего не писал.

[@ДенисВостриков-ц7у]

Спасибо! Замечательный автор, замечательный канал!

[@Slaweniskadela]

@ДенисВостриков-ц7у Благодарю!

[@glebsinchenko6575]

Верно, намного лучше (а то и продуктивнее) спорить о первой части названия этого языка, чем о второй. Так же как и про древнерусский

[@Константин-з4я2д]

К вопросу о единении и разделении словян по языку. У меня есть мнение что в каждой Славянсктй стране есть люди у кого сердце жаждет сплочению славян - панслависты. И изоляцианисты. Исходя из этого от одно и тоже событие интерпретирют согласно своим убеждениям

[@Slaweniskadela]

@Константин-з4я2д Благодарю за это. Да, это, считаю, вы очень хорошо заметили.

[@Мурик-ь6у]

Нет ли у вас возможности разсказать о деятельности Матии Карамана и о том, насколько его языковая правка имела значение для дальнейшей глаголитской культуры?

[@АлександрЦыганков-м8э]

Совершенно согласен с автором видео. Что когда мы говорим о церковнославянском языке. Нельзя забывать, что он же был и является ныне и славянским, и старославянским. Мы должны благодарностью помнить труды Кирилла и Мефодия приложивших столько сил и своей любви к нашему спасению в лоне Церкви Христовой. Давшим нам с высоты своего молитвенного и монашеского святого служения, язык возвышенный и величественный. Язык душеспасительный. Когда я несколько дней подряд приходил на Гроб Господень в Иерусалиме. То от многоголосия служб мой слух отвык от славянской службы. Много было торжественных и красивых служб. Музыка языков звучала красиво. Особенно латинская и греческая. Но однажды я услышал потрясающе мощный и гимноподобный язык литургии и это было величие не с чем прежде не сравнимое. Стал поислушиваться и понял это же наш - церковнославянский язык. Литургию служили сербы.

[@Slaweniskadela]

Благодарю. Я согласен с мыслю. Хотя знак равенства не могу поставить между старославянским и церковнославянскими изводами. Они звучат по разному. Фонетика у них разная. Чисто в техническом смысле они разные точно так же, как человек ребёнок, отличается от человека взрослого или человека пожилого. У всех них суть может-то и одна, но все-таки это разные этапы развития и существования.

[@Micro-Moo]

@@Slaweniskadela «Хотя знак равенства не могу поставить.» Знак равенства никогда нельзя поставить. В языке нет строгих синонимов. Если возникают два разных слова, характеризующих одно и то же, всё равно есть какие-то хоть какие-то отличия в спектре значений и употреблении, хоть какие-то оттенки. Говорить нужно не об идентичности (это не очень содержательная тема), а об отношениях между явлениями. Что вы убедительно и делаете - спасибо вам.

[@Micro-Moo]

@@707_70 «Каким боком Кирилл и Мефодий к языку...» Мефодий. Е. Справедливости ради: автор комментария @АлександрЦыганков-м8э и не утверждал, что Кирилл и Мефодий создавали какие-либо языки. Но и «каким боком» это тоже преувеличение. Такая деятельность не может не приводить к влиянию на развитие языков. Вроде бы всем должно быть известно, что любые изменения в системе письменности, даже формальные, а уж тем более создание нового алфавита, обязательно как-то отражаются и на самом языке. Приводят много примеров этому.

[@Micro-Moo]

@@Ivan_Sidor Бегемот и Гиппопотам? Разница есть, стиль разный, разная уместность в разных контекстах. В том, что вы (может и другие) делаете грамматическую ошибку во втором слове, но не делаете в первом. Никто вам не говорил, что разница обязательно формально-смысловая, что, мол, одно и то же животное может быть названо и так и так. Я же говорю, различается спектр значений. Вы, например, знали, что в мифологии есть значение слова «бегемот»: «один из подручных сатаны»? Ничего подобного в слове «гиппопотам» нет. А как насчёт того, что один из видов рыбы имеет название «бегемот»? Не «гиппопотам», а «бегемот». Если слова разные, и них разное происхождение, разная последующая история, и это всегда отражается на смысловых оттенках, употреблении и т. д.

[@Micro-Moo]

@@Ivan_Sidor «как интересно, будем считать, что темы абсолютных синонимов не существует ни в лингвистике, ни в языкознании, ни в языковедении.» Да кто его знает, какая тема где существует? Если не существует, то хотя бы потому, что ничего особо интересного в этом «теме» нет. Какая там вообще может быть загвоздка?

[@maksKv91]

Hi. I quite like your video, but I have to say this one is a bit misleading. The proto-slavic language has existed for a very long time and it is the basis for the old Bulgarian language. The old Bulgarian language is the basis for the church slavonic language today known as old church slavonic. I am not sure if that is what you meant, but from the video I understood that proto-slavic is derived from old Bulgarian which isn't the case.

[@Slaweniskadela]

@maksKv91 Thank You and thank You for your comment. In which Slavic language would You prefer to hear my answer to your comment?

[@maksKv91]

@@Slaweniskadela English is fine. I only know Bulgarian, I can also understand a little bit of Russian, but I am nowhere near fluent. That's why I posted, I wasn't sure if I understood the video correctly.

[@Slaweniskadela]

@maksKv91 Бъларски аз също говоря. Учих се въ България. ;) So english then. It is a misunderstanding. I did not state that proto-slavic is derived from Old Bulgarian, but that Old church slavic is derived from proto-slavic instead, i.e. dialect upon which lays at the foundation of OCS was in esence a southslavic dialect of proto-slavic language. At the time when it was uplifted to literary language in the years of our Lord 863-885 numerous reflexes of proto-slavic phonemes actually differed from those found in later Bulgarian. So original OCS has phonemes ť, ď, wheras after that period the dialect of Solun Slavs as well as Bulgarian Slavs as a whole developed in the direction of št, žd. Old Bulgarian name is arguably better suited for that time in the developement of that language. And also not all Slavs recieved it after the reforms initiated by saint Boris and his son Simeon. So not all draw back to Old Bulgarian tradition as well and of course the developement in those redactions is quite different from those found in Bulgarian tradition. This concerns phonetics as well as lexics. One lexical example that comes to mind. In Bulgarian related text the greek loanword is used, which is angel, and in western parts of Slavic world it is a slavic word in origin "krilatec". But more on all of that in our future videos. I hope I answerd Your question albeit I made my comment on more than You have asked me. So I apologize for that. I hope it is useful inspite of that. Stay well!

[@maksKv91]

@@Slaweniskadela I have seen your video about your summer camp in Bulgaria and I wish to commend you on your effort you have managed to pick up quite a lot for such a short period of time. Thank you for your answer! It's quite informative. I didn't understood you in Russian, I didn't know that old church Slavonic was referred to as "старославянский" in Russian. I have only seen this term used by Ukrainians trying to prove Russians aren't Slavic and in the turn by the Russians trying to defend themselves. Speaking of which are you thinking of making a video about the future of Slavic culture? Seems to me that after the fall of communism a lot of countries have shied away from colling themselves Slavic such as the Czech Republic and some are deliberately getting excluded such as the Russian federation.

[@LuciusQuinctiusCincinnatus111]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Крысич]

Гэта відэа тое, што вельмі патрэбна для нашага Ютуба

[@kometa0017]

Много правилно. Отличнен обективен преглед! Благодаря за това. Това е историческата действителност и няма как Русия и България да не са свързани вовеки.

[@Slaweniskadela]

@kometa0017 Благодаря Ви, брат! Много братски поздрави от Хърватия!

[@kometa0017]

@Slaweniskadela сега повече от всякога ни е нужен панславянски език. Общ за всички ни. Всеки народ от нашите трябва да допринесе, братята Кирил и Методий направиха това, направиха това и учениците им и управниците по него време. Сега е време на всеки един от нас! Поздрави от България братле!

[@ivanthrakiec3688]

Панславянски общ език?И какво от това ще е?Да видиш как се бият братятя за сега,руснаци и украинци,с общ език,но това не помага да не се мразят.Така е.И още години 30,поне и 50 ще се мразят и децата им също.Тука езика не помага,а властимащите не са добри,а лоши хора..

[@vesselinkrastev3417]

Конкретное имя языка не так уж важно, важно то что этот язык был первый и общий письменный язык славянов, на основе которого все остальные славянские языки развивались потом. Будучи болгаром мне приятно сказать что первое славянское государство было тоже источником первого славянского языка. Важно чтобы на это согласиться, а как называть не так уж важно. Для меня собственно он называется церковно славянский.

[@sobol61]

Как и всегда очень интересное видео 👍

[@lovelovelovich]

Старославянский кажется интересным, пока не начинаешь его учить

[@Alexandr-Andreev]

Да ну? Кому как.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Все зависит от точки зрения. Наиболее точная́ научная. У лингвистов.

[@VozXoditeL]

Брат хвала тебе! Надо воссоединяться!

[@Kosakorash]

Спора у нас е най-вече ,коя държава е разпространила и създала писмеността или така наречаната кирилица днес . Езика ,както казвате е общ за всички нас славяноговорящите , но писмеността не е призната официално , че е българска или разпространена от България . Има проучвания има изказвания в тази насока , но нищо официално .

[@Slaweniskadela]

"Спора у нас е най-вече ,коя държава е разпространила и създала писмеността или така наречаната кирилица днес ." Не зная къде това е спора, в славистика сигурно не. Опщо прието е, че това било Првото Българско царство. Обаче, когда говорим за найстарата верзия на старославянския език, говорим за глаголица, не за кирилица.

[@Kosakorash]

@ разбирам , но днес не пишем на глаголица 😊. Поздрав за хубавото видео .

[@Slaweniskadela]

@Kosakorash Хехе, някои от нас пишат, макар само лично) Вижте иконата на нашия канал :) Колкото до мен лично. Много съжалявам, че не пишем на глаголица, с оригиналната писменост на нашите светци Кирил и Методий. Върху тази буква може и все още може да се изгради напълно уникална славянска култура. Благодаря Ви и поздрави и за Вас! Извинете за моя лош български!

[@tonimakedonski8981]

Прво, огромно благодарам за твојот труд и работа Антоне! Потоа, сега сум уште повеќе збунет. Дали можеме да речеме дека старословенски = старобугарски = старомакедонски? Мислам, да. Дали можеме да речеме дека сето тоа е еднакво на староцковнословенски? Е тука веќе се плашам да иззвадам заклучок, од една страна да, бидејки едното произлегува од другото, а од друга страна има сериозна разлика. Незнам...

[@РоманШвидкий-й9й]

А вы на каком языке написали?

[@Chess123chess]

​@@РоманШвидкий-й9йЭто мкедонский. У них есть особые буквы Ќ и Ѓ. Да и вообще алфавит ближе к сербохорватскому

[@ДмитрийГлазатов-т6ц]

​​​@@РоманШвидкий-й9й Вам ник комментатора не подсказал на каком языке?

[@tonimakedonski8981]

@@РоманШвидкий-й9й Македонски.

[@РоманШвидкий-й9й]

@@tonimakedonski8981 я удивился, потому что без перевода 50% понял , а это моё первое знакомство с Македонским языком.

[@tsoste]

В мире существует два типа языков - синтетические и аналитические. Поскольку развитие идет от синтеза к анализу. /Но никогда наоборот/ Это достигается за счет влияния аналитического языка на синтетический. Болгарский язык аналитичен и на протяжении всего своего существования вращается среди синтетических языков, на которые оказывает влияние. И вот вопрос: Почему болгарский язык, единственный аналитический славянский язык???

[@Эррр-о8м]

Браво! С точностью до наоборот!🙂 Подавляющее большинство из ныне существующих древних языков - это языки в той или иной мере именно синтетические: санскрит, латынь, классический арабский, грузинский, финский, японский, классический иврит, исландский, ирландский, почти все славянские (за исключением болгарского), чукотский, корякский, гренландский эскимосский и многие другие. Аналитическим язык становится по причине сильного внешнего языкового влияния. В случае с болгарским языком это очевидно не что иное, как тюркское влияние. Тут, кстати, забавно будет упомянуть то, что тюркские языки являются довольно таки синтетическими (агглютинативными). И не стоит, право, преувеличивать влияние Священного Писания на естественные разговорные языки (даже при всём нашем почтении к знаменитым болгарским азбучникам🙂).

[@Эррр-о8м]

@@minchodobrev3889 И снова здравствуйте!🙂 Дело в том, что аналитические языки более просты для изучения именно по причине недоразвитости их слова как такового. Для того чтобы базовая форма слова обросла достаточным количеством аффиксов (префиксов и суффиксов), изменяющих её в соответствии с необходимостью детализации описываемых предметов, действий, времени, локализации и прочего необходима очень длительная эволюция. Именно поэтому степенью развития языка является уровень его синтетичности. Эволюция в любом смысле и всегда есть движение от простого к сложному. Так что многие века потребуются для совершенствования языку именно аналитическому, а не синтетическому, так как второй всегда сложнее первого.🙂

[@ivailorizov6105]

​@@Эррр-о8мПо твоята логика един синтетичен език повлиява на друг такъв и той става аналитичен. Страхотна логика! Апропо италианският и английският също са аналитични и те ли са повлияни от тюрският?

[@Эррр-о8м]

@@ivailorizov6105 "Причины распада флексий часто кроются как во внутриязыковых процессах (например в стремлении к упрощению громоздких флективных форм классической латыни в народно-латинском языке), так и в иноязычном влиянии, когда в многоязычной среде у билингвов проявляется стремление к упрощению грамматики одного или нескольких языков для облегчения коммуникации. Подтверждением последней теории является крайняя морфологическая бедность практически всех креольских языков мира." Википедия. Аналитические языки.

[@Эррр-о8м]

@@ivailorizov6105 Причины распада флексий часто кроются как во внутриязыковых процессах (например в стремлении к упрощению громоздких флективных форм классической латыни в народно-латинском языке), так и в иноязычном влиянии, когда в многоязычной среде у билингвов проявляется стремление к упрощению грамматики одного или нескольких языков для облегчения коммуникации. Подтверждением последней теории является крайняя морфологическая бедность практически всех креольских языков мира.

[@Vaskonti]

Латышский..Прибалтийские языки - это "недостающее звено" между германскими и славянскими языками...ваш акцент очень громко "подтверждает" это слова❤😊

[@Slaweniskadela]

@Vaskonti Мой акцент? Я не из прибалтики и ни один из балтийских языков не мой родной.

[@Vaskonti]

@Slaweniskadela Я имел в виду, что ты звучишь твердо, даже для меня как болгарин или явно как немецкий тембр, и сербы, пришедшие из южной Германии, говорят так, но наш язык нас сближает, мне нравится твоя работа

[@vladislavzhernokleev4936]

Каждый кулик - своё болото хвалит)))) А ты большущий молодец))))

[@yozhleszy]

потому что "общее есть ничьё", а "своя рубашка ближе к телу".

[@galinasmirnova8544]

Почему-то в истории человечества братья чаще соперничают, чем поддерживают друг друга. К сожалению. Мне больше нравится название старославянский. Оно универсальное для всех нас, славян. Благодарю Вас за вашу работу на благо мира и добра.

[@ziemowitzmarzy1405]

Или может лучшим являлось бы название или ?

[@dmitrychoobise]

Они живут рядом друг с другом, им есть что делить

[@Valderraan]

Кстати, миф о сражающихся братьях есть у многих народов. Один брат убивает другого: Каин и Авель, Ромул и Рем и т.д. И археологам даже удалось откопать стелы медно-каменного века (энеолита), где изображены два борющихся человечка. Сначала их назвали "танцующими", но потом догадались что речь идет о борьбе. Видимо, миф о двух братьях уходит корнями в глубокую древность - примерно в IV - V тыс до н.э., т.е. 6-7 тыс назад.

[@ziemowitzmarzy1405]

@707_70 Но Кирилл это создатель этой.языковой нормы.

[@Micro-Moo]

@@ziemowitzmarzy1405 «кириллславянский» Это совсем не по делу. В традиционном смысле слова «кириллица» не имеет отношения к языку как таковому, а только к системе письменности. Да и не создавали Кирилл и Мефодий никаких языков (как автор видео и заметил), хотя системы письменности в целом и способствуют развитию языков.

[@Культурмультур-й8ъ]

Ближе всех к старославянскому стоит украинский язик

[@Slaweniskadela]

@Культурмультур-й8ъ Украинец говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит украинский язик" Русский говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит русский язык" Поляк говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит польский язык" Болгарин говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит болгариский язык" Македонец говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит македонский язык" Словак гововрит: "Ближе всех к старославянскому стоит словацкий язык" Беларус говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит беларуский язык" Чех говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит чешский язык" Словенец говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит словенский язык" Хорват говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит хорватский язык" Серб говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит сербский язык" Босниец говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит боснийский язык" Черногорец говорит: "Ближе всех к старославянскому стоит черногорский язык" Все: ошибаются, видят только себя, знают только себя и больше этого знать не хотят, живут в тумане и им хорошо. Как жаль, как жаль.

[@ТатьянаВоробьева-ж2я]

Спасибо за вещание на русском.Прекрасные лекции! ❤ Всем народам мира и просвещения.

[@privatprivat4508]

Присоединяюсь. Очень интересно. Я за мир и дружбу между народами. Братья Славяне, мне все равно, как он называется, старославянский или церковно славянский, главное быть Человеком. И дружить и уважать друг друга.

[@Slaweniskadela]

@ТатьянаВоробьева-ж2я Благодарю Вас, Татьяна за ваши тёплые слова!

[@ctrlxai5659]

Хвала за зриво уважаемый автор!

[@yozhleszy]

а рукописи, не различающие ѣ и ꙗ, старше или синхронны всем остальным, и как возникла разница между ꙑ и ы?

[@Alexandr-Andreev]

1) В *глаголице* (которая возникла раньше кириллицы) эти две сущности обозначаются *одной* буквой, соответствующей кириллической ѣ. В кириллице тоже встречается ѣ вместо ꙗ, когда йотированные буквы ещё только придумывали. И что значит "старше или синхронны ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ"? 2) Не "как возникла разница", а как установилось написание Ы вместо ЪI, ЪИ. Вы нашли вторую "самую понятную морфему" после *-ent и смогли, наконец, протранскрибировать звук, когда вы выпускаете газы - с сохранением шумности, но с изменением места образования в процессе замолкания? LOL )))

[@yozhleszy]

@@Alexandr-Andreev ты сам-то понял, или это шизофазия?

[@Chess123chess]

На первое ответить не могу, а вот второе попытаюсь в меру своих знаний, надеюсь найдутся те, кто сможет поправить меня. Не буду вдаваться в подробности возникновения диграфа "ъі", но даже по составу букв можно понять звучание. В какой-то момент в южнославянских языках ер (ъ) и ерь (ь) совпали в звучании, часть источников фиксирует появление так называемого одноерового письма, когда употреблялся исключительно либо "ъ" или "ь". Через какое-то время на Руси решают вернуться к истокам православия, процесс называется "Второе южнославянское влияние", переписчики начинают ориентироваться на орфографию оригинальных авторов, которые к тому времени еры уже не различали и писали "ьі", соответственно именно эту форму и начали писать на месте исконного "ъі".

[@yozhleszy]

@@Chess123chess спасибо

[@dragobg2816]

Църковнославянски език = 80% Старобългарски + 20% руски окончания. Църковнославянският се явява руска редакция на Старобългарския език.

[@Alexandr-Andreev]

Вы всё чётко изложили. *Старославянским* называют язык *1-х сохранившихся* переводов Библии до 11-го века включительно. Причём реально самые первые переводы не сохранились. По лингвистическим признакам эти тексты можно поделить на 3 группы - южную, западную и восточную. Последние 2 из них приобрели некоторые черты местных языков (сохраняя южнославянскую основу). Поэтому язык Киевских Листков или Остромирово Евангелие странно было бы называть "древнеболгарским". Потом (с 12-го в.) в разных славянских странах различия в языке церковных текстов увеличились ещё больше. В древнеболгарских текстах стали смешиваться буквы Ѫ Ѧ (хотя звуки оставались разными) и для Ы И. В древнесербском совпали звуки Ъ Ь в сильной позиции: ДЬНЬ СЪНЪ писались ДЬНЬ СЬНЬ, Ѧ смешивался с Е, Ы с И. В древнерусском - долго писать. Это уже - церковнославянский болгарского, сербского, русского изводов. Так это и рассматривалось в советской славистике. И сейчас нет необходимости менять термины.

[@Slaweniskadela]

@Alexandr-Andreev Очень приятно, когда кто-то еще разбирается :)

[@tonimakedonski8981]

Антоне, дали има историски извори, житија и слично во кој тој јазик се нарекува бугарски?

[@ioanandreev4253]

Бугарски нема, има болгарски😂

[@tonimakedonski8981]

@@ioanandreev4253 Поточно тоа име се сретнува со три вокали!

[@Slaweniskadela]

@tonimakedonski8981 Тони. Има един такав историски извор от 13 или от 14 век. Не мога сега да се сетам. Ако се сетам ќе пишам, а можеби некој друг овде знае.

[@Slaweniskadela]

@andromeda-p8b Злорадство е много низка човешка черта.

[@skladzasnimki6th818]

Само в северномакедонските извори този език се нарича бУгарски.

[@AndreiDevqtov]

На 9 веке ,кроме Българското царство и созданая в его столице град Преслав -Преславская Книжовная школа место где и первъе текстъй на кирилица и все оригиналъй ,которъе через 2 или 3 столетии переписовались с так названъйм изводом русского или сербского ..На другие язъкки славянские как чешский,полски,беларуский,хотя по моему ето просто диалект русского ,как и украинското ,словенското ,словацкого нету из за того что чехи,словенци,словаци,хорвати поляки ,они католики..

[@byzantine.chantes]

Какие нибудь примеры привели бы в сравнении...

[@molle.queen.]

много хвала! ваш русский великолепен.

[@molle.queen.]

@@семенлодкин-ф7э мне есть с чем сравнивать его уровень языка. К тому же никому добрые слова зла не причинят, а вы брюзжите.

[@Slaweniskadela]

@molle.queen. Благодарю :)

[@Slaweniskadela]

@molle.queen. Благодарю, что за меня заступились. Хотя я и осознаю, что мой русский не идеален. А другое дело в том, что некоторые люди, у которых нет никакого опыта говорить на камеру, думают, что говорить на камеру это тоже самое как говорить в живую. Даже на родном языке, тяжело перед камерой, что уж про другие языки говорить.

[@molle.queen.]

@@Slaweniskadelaконечно, это очевидно, это же работа. Сколько материала вы создаете - не мудрено

[@dimitarpetrov8923]

Привет из Болгарии,мой учитель истории 45 лет назад мне говорил так : Там где вас встречают с хлебом и солью это один народ и это славяне ! К стати когда в 1877-78 год. Россия воевала против турков за освобождение Болгарии, у русских переводчиков не было.Граматика у нас была одна и тоже как у России.А слова на 90% идентичны . Потом после 1890 год у нас начали менять граматику и до 1947 года провели ещё три перемены граматики и произношение слова.Думаю это делали с целью нас разлучать и стереть нашу историю.Я уверен что все мы один народ.

[@ВалерийКовтун-й4й]

Не Россия, а Рос.Империя и костяк вооружённых сил её составляли не колько русские, а ближлежащие народы империи, так как логистически их было выгоднее переправлять на Балканы.

[@ВалерийКовтун-й4й]

Мы сдаётся знакомы через face book😊.

[@boychoboychev67]

видите ли, далеч съм от мисълта, че мнението ми може да е верно. ама съм склонен да вярвам, че древните българи имат тюркски произход. макар днес да измислиха и други теории по въпроса, които обаче досега не сак подкрепени с никакви доказателства. та, ако съм прав, да се нарече старославянския старобългарски няма да е много верно. виж, ако се има предвид времето след приемането на христианството, когато всички поданици на България стават българи, и няма вече отделно слааяни, отделно българи, отделно мекедонци, траки, печенеги, кумани и прочее, то може и да има логика. ама, за жалост, яснота по въпроса няма

[@hristinakotecka2370]

Има много доказателства, вкл генетични и археологически, трябва да се чете

[@boychoboychev67]

@@hristinakotecka2370 няма да повярвате, ама у дома има цяла каруца книги на тема история на България и българите. но, когато прочетох книгата на Петър Добрев, дето той подробно разказва как българите, от скука ли, от какво там, яхнали конете и се "разходили" до Египет и обратно. и прочее глупости. и си рекох стига толкоз. дайте идеи де да ги търсим тез доказателства и тез материали, дето доказват че българите са с ирански произход. че са зороастрийци. че са дошли от космоса и проее. обяснете що главния в България от хан стана кан, пък кавхана си остана кавхан. що по дърветата на онова място, дето е известно като /Демир Баба Теке има навъзани парцалчета също катто на връх Тенгри, който (доколкото ми е известно) се намира на планината Тегри. и ще повярвам

[@boychoboychev67]

@@hristinakotecka2370 странно - опитах се да напиша нещо в отговор и то отиде в черната дупка.....както и да е. едно време четох книги по история на България и българите ама много. докато прочетох книгата на Петър Добрев, дето той разправя как бълагрите, от скука ли от каквто там, яхнали конете и отишли на екскурзия в Египет. и после се върнали. ами като пишете че има много доказателства напишете де да ги намерия и да прочета какво пишат там по въпроса. дайте обяснете що хана на българите стана кан, пък кавхана си остана кавхан - не ми се вярва че комуняките в СССР и у накс са сменилии само титлата на главния, а другите са ги оставили в оригинал. що по дърветата в местността Демир Баба Теке има навързани парцалчета също както по дърветата на връх Тенгри. та да повярвам най - после че са ни лъгали тез проклети комунисти

[@ТеодораДимитрова-й8ш]

​@@boychoboychev67, тук са Ви и двата коментара. Преди да отворите коментарите, натиснете бутон "най - нови" и ще излезат всички коментари. Сега кой "проклет" да обвинявам за пренаписването на историята ни. Докато политици пишат историята, а ние се съгласяваме, няма да имаме нито история, нито традиции, нито култура. И нас ще затрият, с наша помощ!

[@boychoboychev67]

@@AiKi969 ами супер. не сте първия или първата( не е съвсем ясно от кой пол сте), дето ми пише това. ама, освен, че излизат на бял свят все повече и повече доказателства в полза на нетюркския произход на българите, друго не пишат. получава се нещо като отравянето на Скрипалите - англичаните уверяват цял свят че са ги отровили руснаците и като доказателство дават честната си дума. затуй пък на два пъти гледах видео на канал Българска история, дето историци казват обратното. тоест теориите за нетюркския произход на българите не са доказани засега. та на кой да вярвам - на тез, дето казват че няма доказателства? или на тез, дето казват че има много, ама за сега са многи тайни?

[@VEGaBitable]

Проблематика похожая, когда я открыл, что древнерусский язык, ещё и древнебеларуский и тд. Если не драться, а до тех пор пока все понимают, что мы говорим об одном и том же, то всë хорошо.

[@aleksandarkagirov2217]

Болгария любит Россию и у нас общая история никогда не забывайте об этом

[@SlavjaninRussij]

Зачѣмъ рьцимъ новыми ѩзыками? Потрѣбьно ѥсть рьцити словѣньскымъ

[@Alexandr-Andreev]

1) Не "зачѣмъ", а "зачимь"; 2) "рьцимъ" не существует. Есть повелительное наклонение от глагола "рещи" - (ты) рьци!, (вы) рьцѣте! (а в цсл. русского извода - рцы!, рцыте!). А в индикативе рекѫ, речеши, речетъ, речемъ, речете, рекѫтъ. 3) Не "ѩзыками", а "ѩзыкы". 4) "рьцити" не существует. И вообще, лучше "глаголати". "Зачимь глаголѥмъ новыми ѩзыкы? Потрѣбьно ѥсть глаголати словѣньскымъ" .

[@SlavjaninRussij]

@Alexandr-Andreev Понял, запомню, спасибо

[@miltalentos3555]

Поздрав ! Аз съм от България . Аз мисля че е по правилно да се нарича старославянски език

[@FADNaR]

да, говорили в школах, что старославянский это на базе старого болгарского наречия, даже могли уточнить, что конкретно на македонском говоре греческих славян. Кстати про глаголицу тогда и услышал на уроке русского во втором классе в 1998г. и с того момента полюбил ей. Привет от группы Глаголица в ВК! Спасибо за ваш канал и за раскрытие нюансов словенского континуума и историю. Очень интересно. Хоть я теперь и в лагере финно-угроведения. А мои мысли такие - срачи устраивать нет смысл. Было влияние всех на всех. И польского и южнославянского на русский, и беларусского и украинского на русский и наоборот русского на все остальные, особенно во время становления новоболгарского, новочешского и др. Надо в Восточной Европпе делать лингва Франка - Венгерский для официальных международных нужд и Междуславянский/Новославянский для внутреннего языка межэтнического общения.

[@tonimakedonski8981]

Ⱂⱁⰸⰴⱃⰰⰲ ⰱⱃⰰⱅⰵ

[@ninageorgieva459]

словени - значи хора,които знаят да четат - Паисий Хилендарски, е написал нашата българска история - първата

[@Slaweniskadela]

@ninageorgieva459 Трябва да призная, че е много лошо, когато човек базира цялото си мислене на един цитат. Славяните или словените, ако искате, са много по-стари от Пайсий Хилендарски. Има народна етимология, има християнската ресимболизация, а и има и истинска, научна етимология. Връзката на славяните с словото може да се разглежда само като народна етимология, тъй като морфологията на етнонима славяни/словени е против этноним да се извежда от "словото". Ако мога, съветвам ви да прочетете някои статии за произхода на славянския етноним. Ако сте отворени към знанието, ще научите много, ако не дори и най-добрите доказателства няма да ви убедят в противното. Това е тогава сляпа вяра.

[@Slaweniskadela]

@ninageorgieva459 Чудили ли сте се тогава защо гърците не са означавани като словени? Или защо римляните не са били означани като словени? Или защо евреите не са означавани като словени? Е, те всички са хора, които знаят да четат, многи от тях имат традиция на писане и четене много по-стара от словените.

[@leo-anesk]

Слово "литЭратура" очень слух режет. Что это за акцент?

[@tonimakedonski8981]

А ти уши настрој -)

[@leo-anesk]

@tonimakedonski8981 ути пути, а ты не используй латинские буквы вместе с кириллицей

[@tonimakedonski8981]

@@leo-anesk А „ј“ ето тоже кирилична буква -)

[@yauhenm.8185]

Не соглашусь с отождествлением старославянского с церковнославянским (или староболгарским, что тоже не верно). Старославянский все таки необходимо понимать, как язык простого народа, и он сильно отличается от церковнославянского, во всяком случае на территории Беларуси. Церковнославянский - церковный язык, записываемый глаголицей (алфавитом Кирилла и Мефодия), употребляемый преимущественно в православной религиозной среде, для записи религиозных текстов служителями церкви, каждый из которых считал долгом, добавить что ни будь от себя. Его не использовала элита, он не использовался для государственного делопроизводства и дипломатического взаимодействия. Церковнославянский жил своей светской параллельной жизнью в очень узком религиозном кругу людей, поэтому его нельзя принимать за язык славянского народа, и это действительно так.

[@ВалерийКовтун-й4й]

Как интересно история распорядилась, что язык южной окраины славянства стал основным среди иных ихних языков.

[@denis_konovalov]

есть ещё одно название. "общеславянский" или "common slavic". по мне так хороший вариант...

[@Slaweniskadela]

@denis_konovalov Это название уже занято и оно относится к совершенно другой вещи. Общеславянский это поздняя фаза праславянского, но это не старославянский.

[@denis_konovalov]

​@@Slaweniskadela да? насколько я понимаю, common slavic как раз охватывает 9й век. и старославянский это тоже 9й век....а так то, не особо в этом не разбираюсь. в последнее время в моду вошла схема Касьяна, что языки уже на тот момент разделились. не знаю, слово "король" есть у всех... и Пронк-Титхофф тоже говорит об его заимствовании именно в праславянский. значит в начале 9го века ещё праславянский, как раз его поздняя стадия - общеславянский. тут в любом случае надо как то определиться. если праславянский уже распался на разные ветви, тогда "старославянский" уже не очень подходит. будет скорее "староюжнославянский". опять же, у нас выделяют т.н. "первое южнославянское влияние". не знаю кому как, а у меня то, что "СТАРОславянский" оказал "ЮЖНОславянское" влияние вызывает лёгкий диссонанс. это первый вариант. второй вариант - если язык на 9й век ещё на ветви не распался, тогда термин "общеславянский" вполне корректен.

[@blackbleak1531]

общ, common или vulgar. vulgar slavic, vulgar latin.

[@dimitarshivarov756]

Мн. интересно как се появява език и писменост преди появата на държави , а как се е говорило и пишело е добре да прочетете какво са писали съвременниците на онова време включително и пратеник на Петър Велики . Никой не може да промени историята а написаното устава .

[@Slaweniskadela]

@dimitarshivarov756 Cъгласен съм. Просто така никой не може да промени миналото, историята. И точно затова не трябва да забравяме, че целият проект на старославянския език първоначално е бил без пряка връзка с България. Бил свързан с Византийската империя и Велика Морава. Именно с това намерение Св. братята Кирил и Методий работали върху книжовния език за славяни, за да се разбира по-добре Божието слово. Българската фаза започва едва след смъртта на Св. Методий, епископ на Сирмиум, Великоморавия, т.е. след 885 г., когато свети цар Борис приел учениците на св. братята и подкрепил проекта им с всички сили.

[@АлександрАгеев-ж5й]

"Первым литературным языком всех славян является старославянский, но почему кто-то называет его староболгарским, староцерковнославянским, старомакедонским или старословенским" во время Кирилла и Мефодия существовала южная группа диалектов славянского языка (в частности на них говорили болгары, македонцы и славяне Византии) именно на ее основе Кирилл и Мефодий и их ученики создали литературный язык и перевели на этот язык библию. Этот язык также называют церковным и с 11 века этот язык+ соответствующая письменность распространилась в Новгороде, Киеве, Владимире, Твери, Смоленске, Полоцке и тд.

[@danieljordanov]

Македонци през IX век? През XI век пада Първото Българско Царство със столица тогава Охрид и цар Самуил. Император Василий е наречен "Българоубиец" от своите съвременници и хроникьори. Никой даже и не се е замислял за някакви македонци... ;)

[@АлександрАгеев-ж5й]

@@danieljordanov Это описка -- не македонцы а жители Великой Моравии

[@Valderraan]

Старославянский, конечно, больше подходит, не в упрек болгарам.

[@Valderraan]

@nikolaistoyanov1720 вы хотите быть болгарским шовинистом? Никто не отрицает роли Болгарии, но язык лучше называть старославянским, ибо не только в Болгарии на нем говорили.

[@draganspasic9012]

Lepo, slažem se, u većini...ja živim u Makedoniji, osnovnu školu učio na srpsko-hrvatskom, srednju na makedonskom, ali to su na neki način derivati narodnog jezika koji i dan danas govorimo..prvi put čujem da se staroslovenski jezik vezuje za Bugarski...i nekako me po malo žulja..

[@tonimakedonski8981]

Да, те разбирам потполно, но причината за тоа е недостатокот и идеологизацијата на нашиот образовен систем (екс Ју.). Историски факт е дека тој јазик својот најголем и најзначаен развој во почетниот стадиум (детството) го доживува во и со дирекна поткрепа од бугарската држава, што значи дека Бугарите имаат неоспорно право да го нарекуваат старобугарски јазик. Тоа е јазикот и на духовната и на световната власт во Бугарија, но и на народните маси. Факт е исто така и дека на тој јазик, јазикот на бугарската држава, се покрстени и Србите и Русите. Што мислиш, дали политичката неприфатливост на терминот „старобугарски“ е причината поради која јас и ти не сме биле запознаени со него во текот на нашето образование? Како би звучело: Србија е покрстена со посретство и на старобугарски јазик?

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@tonimakedonski8981 Я так зрозумів, що йому боляче за історичну несправедливість, тому що брати Кирило і Мефодій були всетаки македонцями а не б'лґарами.

[@draganspasic9012]

@@tonimakedonski8981 ајде вака,не ми беше идеја да водам некоја полемика во областа за која несум стручен, јас по образование сум текстилен инжењер, не сум лингвист, ама течно зборувам два словенски јазика(македонски и српски),во моментов го изучувам рускиот јазик,и барам некои паралели помеђу овие јазици, па и бугарскиот, и најповеће сличност наођам во народниот јазик кој се зборува во Куманово и околината а кој во србскиот јазик е дефиниран како јужно моравско наречје, а за бугарски аспирации на овие простори можеме да зборуваме три дена...тоа е факт...

[@tonimakedonski8981]

@@ВалерийКовтун-й4й Фактите говорат дека Кирил и Методиј воопшто не се Словени туку Ромеи. Значи не се ни Македонци ни Бугари.

[@tonimakedonski8981]

@@draganspasic9012 Кумановскиот дијалект е дел од едно пошироко дијалектно подрачје во славистиката наречени како торлачки говори, а меѓу народот како шопски. Јас не зборував за некакви бугарски аспирации, но за историски факти кои биле сокриени од нас. Да си ми жив и здрав.

[@ArtjomNaumow]

А мне Старомацедонский, язык Александра Великаго, великаго словьенина, дороже остальных)

[@Slaweniskadela]

Хорошая шутка)

[@Княжество_Тмутаракань]

Ни один из указанных Вами народов не может просто читать древние писания, уж Болгары точно не могут. А вот русским, язык летописей и церковных служб доступен как родной, поэтому это русский язык, ну пусть строрусский, ну или Старословенский.

[@Slaweniskadela]

@Княжество_Тмутаракань Ни одно, ни другое. Нам (нерусским) славянам конечно же язык понатен, он сам из южнославянской группы, следовательно, другие южнославянские языки к нему ближе. Ну, если его называть старорусским, как тогда назвать старорууский, который есть, т.е. древнерусский? И как тогда назвать язык старых словенских памятников, который мы тоже знаем, но он не тождествен старославянскому?

[@ObserverExplorer]

Я болгар.Ето вьiрсжение ,,Благословен грядый во имя Господне " болгарское. Ето болгарский диалект из Костур(ньiне Кастори Греция).Означает ,,Благословен идущий(тот кто приезжает) во имя Господне.А слово ,,чертог" перевестите как- дворец,палат,но ето не точно.Чертог ето част дворца,ето спальная комната царя болгарского=на греческая кувуклия(κουβούκλια) спальная комната императора.

[@Прорекатель]

Вообще правильно будет называть древним словенский, его смесь с булгарским(тюркским ) называть староболгарским, а его смесь с греческим называть церковно-славянским.

[@ВенецианецСийский]

Прорек😂

[@АлександрАгеев-ж5й]

Нужно отметить: 1) создание славянской письменности, перевод библии на славянские языки и проповедь христианства есть византийский проект независимо от этнической принадлежности Кирилла и Мефодия, их учеников и от того где территориально находилась школа 2) в результате осуществления проекта Болгария получила письменность, литературный болгарский и образец перевод образца мировой литературы, то есть Болгария в культурном отношении заимствовало все это у Византии 3) приход письменности и литературы в древнюю Русь не дело только болгар --это византийский проект Выводы: попытки болгар на что то претендовать смешны и нелепы

[@gorofa9315]

Ако това беше вярно, сега руснаците щяхте да говорите на развален гръцки език😊

[@Alexandr-Andreev]

@@gorofa9315 А вы сейчас не говорите на ломаном языке, без склонений? Греческий тоже сейчас - не тот же самый, что был тогда.

[@АлександрАгеев-ж5й]

@@Alexandr-Andreev "А вы сейчас не говорите на ломаном языке, без склонений? Греческий тоже сейчас - не тот же самый, что был тогда." о чем визжите?-- я вас не понимаю Выводы: попытки болгар на что то претендовать смешны и нелепы

[@shtiliyanshtiliyanov3626]

Доста глупаво изказване!

[@jollycatman5415]

Стига си повтарял една и съща византийска глупост като папагал! 1) Да, имало е византийски проект, съгласно който Кирил и Методий създават глаголицата, на която да бъдат преведени православните църковни книги с цел по-лесното разпространение на православното християнство сред славяните в Панония и Великоморавия. 2) Ти обаче сега не пишеш малоумните си коментари на глаголица, а на кирилица, която пък е изцяло български проект, защото е създадена от учениците на Кирил и Методий в българските книжовни школи в Преслав и Охрид и по поръчение на българския цар Борис-Михаил. И за какво заимстване плещиш, след като този български проект за създаване на писменост е точно, за да получи България своята независимост от Византия в културно и религиозно отношение!?

[@АлесьЛитвинович-о8т]

Я за то, чтобы этот язык называли староцерковнославянским. А далее, разделить его на этапы развития (как есть этапы в каждом языке). Ещё следует признать и подчеркнуть, что этот язык был основан на языке македонских славян 9 века. Поэтому нынешние северные македонцы имеют первоочередное право, что исторически этот язык происходит от языка их прямых предков. Но также не следует забывать, что эта славянская "латынь" 9-17 веков. И не только славян, но и предков румын и молдаван. Под влиянием же устных наречий славян восточной Европы и других, сформировались различные варианты письменнного староцерковнославянского языка (также как латын в странах Европы тоже, порой, отличалась).

[@ИскренКирилов]

[@dgonipenncov1798]

Много спекуланти в България пропагандират, че славяни не е имало, че това е български език разпространен от българските книги, и че, и траки няма, а това били българи. Всъщност, те се опитват да доказват, че траките са говорили на старобългарски език. Отначало ги подкрепях, защото мислех, че искат да докажат, че всички славяни са траките. Нещо което се опитват да докажат пан-славистите, но тогава не го знаех. От отскоро се досетих, че искат да присвоят трудът на пан-славистите и заместят славяните с българите. Но мисля, че удариха на камък в генетичният анализ, и вече не говорят за генетика.

[@victorcool3447]

Старосолунский