Как правильно расстреливать

[@владимирэфф]

это та сторона войны о которой вспоминают редко но это тоже часть войны причем немаловажная как еще удержать дисциплину массы вооруженных людей

[@APXuBAHgAJI]

Когда сдюжил двенадцатилетний мальчик, или повар, которых остальной коллектив считает переферией, тогда эгоизм прочих (обездвиженных страхом слабаков) выключается, что создаёт предпосылки к иному качеству взаимодействия -- соборному разуму, синхронизирующему действия бойцов по оптимальной схеме. PS момент с последним дюймом перетянут по-моему. PPS много болотной жижи в коментариях -- вероятно издержки рекламы роликов Меняйлова. Видимо у этих существ банально не хватило памяти уловить ролик целиком и они просто эмоционируют на какие то фрагменты, затрагивающие их блок стереотипов. "Вы свора грязных псов, я ненавижу вонь из ваших ртов, как вонь болот ".

[@zholdas1936]

От ненависти не захлебнись 😊

[@ЕленаАРТУРИУС]

Настоящие Герои - скромны...ничтожества всегда громче всех лают...ты точно из вторых...

[@AdIstinam]

Спасибо! ваше мнение очень важно для нас

[@cache96]

1:19 - На изображении Королевский замок в центре Варшавы, разрушенный немцами во время войны. У Пилсудского не было никаких замков. Условно "замком Пилсудского" с большим допущением можно назвать Королевский замок на Вавеле в Кракове, где он похоронен; Бельведерский дворец в Варшаве, который был его резиденцией как президента и где он умер; а так же ряд поместий в северной Литве, откуда происходил его род (хотя о "замках" речь в данном случае не идёт)

[@cache96]

Там указаны два источника: 1. Кирилл Осовик - один из создателей и модератор двух проектов о героях войн. С него, в отличии от мифической пока что 72 страницы книги, можно спросить как и где была получена информация. 2. Книга А. А. Трокаева "Кавалеры Золотой Звезды. Очерки о Героях Советского Союза". Донецк, "Донбасс", 1976 год, стр.377-378

[@rftyhxbb570]

Получается что ,если группа в составе которой есть самый младший или женщина,или самый слабый,попав в окружение или любую другую ситуацию,где группа не может оставить дело но есть необходимость вывести (например за помощью,или если цель доставить то то и то то,но группа выйти как мы знаем не может)из состава группы в плохой ситуации не самого прожженного и опытного,а наоборот?имею ввиду ситуацию в которой очевидна гибель/плен/провал в целом всей группы.

[@alexanderal7714]

когда это смотришь не вольно вкрадывается вопрос.."ты на кого сука работаешь?"

[@ИринаКищенко-м3й]

вы про ДОМ 2 и ВИЙ 2 и гамнофильм ЗОЯ говорите? солидарна с вами!

[@ЕленаАРТУРИУС]

Чё, гнида, себя постоянно узнаёшь...😂😂😂

[@сашаалексеев-ш9р]

девушка никогда не стреляла.Упёршись нижним краем затыльника , а он мосинки металический - приклаада. 7. 62 на 54 отдача не маленькая ...оно се бе ключицу сломает, опытный стрелок так не прикладывается. так видео не плохое , акценты не правильно расставил . мне так кажется . самое главное -отец и сын ! остальное ерунда .

[@uganin2]

Словоблудие.

[@LyuTuhico]

"Расстрел укрепляет храбрость, ведь если бы расстрел порождал страх, то после расстрелов драпали бы ещё быстрее." - все не совсем так. Шаг назад - расстрел, вперед - тоже убьют. Так лучше умереть за Родину, чем ни за что. Вот такая зачастую была политика.

[@ИринаКищенко-м3й]

ДА. ХОРОШО ВАС ЗОМБАНУЛИ ДОМ 2. ВИЙ2 И ГАМНОФИЛЬМ "ЗОЯ"

[@zholdas1936]

Не было такой политики. Чё за дичь вы несёте? Если все умрут за родину, то кто её тогда будет защищать? Политика была направлена на победу: "наше дело правое, победа будет за нами".

[@ya-mir]

Мне интересно смотреть такие ролики, потому что мой папа учил меня называть вещи своими именами.

[@ИванИванов-в2з9л]

Видео на самом деле полезное. В начале войны подавлющее превосходство немецкой военной машины приводило зачастую к деморализации целых подразделений советских бойцов. Автор, вы ставите людям в экстремальной обстановке очень жёсткие оценки. Есть ли у вас моральное право на это? Бывали ли вы сами в экстремальной ситуации, чтобы знать что такое чмо и герой? Участвовали лично в боях? Сидели в тюрьме и на зоне? Хотя-бы отслужили срочку, чтоб в казарме дедам портянки не стирать? Или вы заурядный сынок мамин, комнатный умник?

[@Tony-gc2zb]

КОментатор..а сам то в бой ходил? Гнида ты какая -то... не более. И всем тем, кто типа умный-. Познайте сначала что это такое, а потом звездите. Ещё раз, коментатору. Ты хоть свою фотку опубликуй," патриот"..

[@vendetta4728]

Поздравляю автора, столько просмотров. Но блин количество лайков или дизлайков не соответствует. И да: на все и всегда есть как минимум Две точки зрения...

[@эдуардмедведев-г5в]

Почитал комментарии к ролику ,спорят,спорят, в начале войны для поднятия духа армии многие подвиги были просто выдуманы (а некоторые наоборот свершались множество раз,но подвиг приписывают только одному человеку )Вспомните Гастело,Матросова,такое было и до них.По поводу растрелов, в 41- ом- были и те кто стоял насмерть без загран отрядов ,ни одна застава не отступила без приказа,Николай Сиротинин-артилерист 4 часа сдерживал колону немцев(вызвался добровольно ) пока основные силы отходили.Автор просто мудак ,солдаты любой войны уже совершают подвиг только потому ,что они на войне,а панике может любой поддаться.

[@ИринаКищенко-м3й]

ВЫ САМИ ЭТО СЛОВО НА БУКВУ "М"

[@эдуардмедведев-г5в]

@@ИринаКищенко-м3й ты просто дура что с тобой спорить

[@ЕленаАРТУРИУС]

Вы видимо до сих пор так и не поняли, что та войне не закончилась?!! Что Деды то отстояли Родину, а внуки сдали!!! Посмотрите на флаг под которым живёте, на форму полицаев, почты, приставов, посмотрите какую тряпку вам несут на параде, победы над вами, перед знаменем Той Победы!!! А это результат замалчивания Настоящих Подвигов и Истинных Героев, а педалирования подонков... вот и спит славянское "быдло", хотя уже открыто идёт на колбасу...

[@ВикторияСкляренко-о5ъ]

Можно конечно кидать в автора какашками и всё такое , критиковать за нудность , содержание фрагментов ролика и т.д. только помимо всего есть в этом видео довольно интересная попытка анализа явлений коллективного бессознательного , что само по себе является довольно интересной областью психологии . Вообще управление поведением человека в экстремальной ситуации , особенно в преломлении " коллективного бессознательного " это знания которыми обыватель редко интересуется , да и видать мало кто из знающих заинтересован в популяризации подобной информации. И хоть в некоторых выводах я не согласен с автором абсолютно отрицать обоснованность центральной идеи этого ролика было бы неверно. Более чем уверен что автор не упырь ,и даже не циник , никоим образом не хотел умалить значение принесённых жертв и величину подвигов , героизма павших солдат и т.д. - но суть ролика не о том , так же как нельзя спасти человека с острым приступом аппендицита без хирургического вмешательства , не вскрывая брюшину , это же не повод визжать на врача обвиняя его в садизме и прочих грехах - так же и во время войны нельзя красиво , без грязи и лишних жертв управлять огромными массами людей и добиться победы. И ещё потому до сих пор не затухают споры о войне - потому что на уровне подсознания людям необходимо делать выводы - что верно , что нет . История повторяется . Цивилизация развивается по спирали . Опыт и знания - великая сила . И невозможно их накопить ни разу не вымазавшись.

[@dd-ws2ss]

Без "лишних жертв" можно и нужно обходиться и добиваться результата, так как данный параметр "лишние жертвы" никем не нормирован. При таком подходе велика вероятность 100% потерь. И люди понимая это, будут находить альтернативный вариант действий. Рисковых людей много, а самоубийц единицы. Умение "Как правильно расстреливать", нужно лишь при отсутствии профессионализма. Так как заставить людей, что то принять или делать весьма трудно. Убедить не проще, но эффективнее. Осознание значимости поступков, ведёт людей к подвигам. Расстрелы приводят к ненависти и страху. И это и есть психология, так как танатофобию никто не отменял. А в условиях войны, то есть условии масштабного обесценивания жизни, люди в массе своей осознают хрупкость и скоротечность бытия без чьего бы то ни было участия. Запугать людей становится труднее, так как люди сталкиваются со смертью постоянно. И людям становится нечего терять . Попытка запугать, может привести к устранению угрозы, то есть физической ликвидации раздражающего фактора. И это не будет означать, что люди не выполнят поставленную перед ними задачу, даже ценой своей жизни. Так как будут мыслить категориями истинных человеческих ценностей: защита Родины, будущее семьи и религия.

[@ИринаКищенко-м3й]

@@dd-ws2ss самоубийц не единицы поэтому ротшильды и могут посылать миллионы солдат в Вьетнамы. Афганистаны. Сирии СТОЛЕТИЯМИ

[@Eugeeny87]

Короче, вот далеко неполный список: В. Шулятиков. Есть связь! М. Гриненко. Оружие связиста X. Лубнин. Боевые будни связистов М. Белоиваненко. Мастерство и мужество М. Герасимов. Под огнем врага Г. Попович. Атака в эфире

[@sergeigurov1094]

А_уенно, теперь расстрел подвиг! потому что Папа! ага и орденки давали... у урок есть хороший обычай - отработавшую торпеду-кончать, под несчастный на работе, чтоб с концами. Хорошо бы с подобными героями также.

[@ИринаКищенко-м3й]

МДА. КАК У ВАС ВСЕ ЗАПУЩЕНО...

[@Po-vk3mv]

тёмное пятно в биографии, связанное с работой в немецком плену, видимо, сказалось в том, что лишь в 1991 году известный советский актёр, сыгравший около ста ролей в театре и кино, получил звание заслуженного артиста РСФСР. .. На скромном постаменте выбита надпись «Истинно народный»...

[@ВикторСотников-в7х]

Мужик был в войну лётчиком-истребителем..Фильм смотреть надо И ПОВЕСТЬ ЧИТАТЬ . Тысячи их после войны были уволены и без работы сидели .перебиваясь случайным заработком. Акул он полез снимать именно из-за денег, хотя и не профи был в этом деле..А сам клип -чушь полная..Комментатор по своей натуре меряет всех..такие полицаями служили. Короче не по Сеньке шапка ....

[@Eugeeny87]

На самом деле если бы вы почитали мемуары солдат красной армии бывших на передовой, то вам бы это хуйней не казалось.

[@mov1968new]

боевая психология :) в общем то дело говорит.

[@AdIstinam]

Да, действительно, Меняйлов чуть ли не единственный, кто подымает тему подвига. И надо сказать, успешно с ней справляется.

[@olina733]

Смотрела в детстве этот фильм - Последний дюйм. На всю жизнь запомнила его, кадры,словно впечатались в память. Тяжелый.

[@alexanderal7714]

автору срочно требуется госпитализация..лет так..на всю жизнь!бля!

[@ya-mir]

А мне нравится! Это объясняет феномен успеха, например, партизанского отряда под командованием Ковпака Сидора Артемьевича. Читала книгу "От Путивля до Карпат" и плакала от удивления, от результатов действий партизан. А посмотрите фильм "Чапаев" и понаблюдайте, как меняется состояние бойцов с появлением любимого командира. А фильм "Цыган" и "Возвращение Будулая" - как меняются люди после встречи с цыганом. А фильм "Брат" и "Брат 2" блудные овцы возвращаются на Родину.

[@BRATPL]

Фамилия автора идеально подчеркивает лжывость и псевдонаучность публикации. С первых минут фильма с экрана льется брехня. "Замок уже покойного Пилсудского" это Королевский замок в Варшаве в котором Пилсудский жил 2 года (переехав потом в Бельведерский дворец). До войны в Королевском Замке была резиденция президента Игнация Мосцицкого. Само же здание каким мы его знаем сегодня было построено в XVII веке и называть такого класса исторический объект в "научном" фильме именем 2 годичного резидента... ну вы поняли к чему я клоню. Использование пропагандистских материалов, а также худ. фильмов как опору для своих теорий выдающихся за ультимативную правду это тоже что то с чем то. Уважаемый Меняйлов признайте что стыдно за папку и хочется показать его в хорошем свете. Это вполне закономерный психологический факт. 200% на это есть оправдание в научных публикациях.

[@ИринаКищенко-м3й]

ВЫ ШО САМИ БРЕХУН И ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ТАК СЧИТАЕТЕ?

[@AlexSedorf]

Блин да когда отакует танк танкисты задраевают люки

[@uganin2]

Словоблудие.

[@mail2004UA]

класный фильм

[@Anton7487]

Последний дюйм - отличный фильм , снять хоть что то близкое кишка уже давно тонка

[@YSept]

Автор, лечи башку!

[@ЯдерныйРеактор-и3ф]

Тема тяжелая и ролик спорный. но если голову остудить, то всё верно.

[@сашаалексеев-ш9р]

Ядерный Реактор

[@AlexandrPron]

Все правильно, в войне победил наш героический народ. И если кому-то хочется думать, что его предки шли в бой от страха быть расстрелянными, а не для того чтобы защищать свое отечество, то пусть думает. Это вопрос выбора.

[@mr_lis9941]

смотрел примерно 8-9 лет назад этого "афтара" , казалось умные размышления выдает. Прошли года , я вырос стал умнее.Ютуб мне снова кинул в предожку это видео. Как же противно слушать , рассуждения кому как умирать и какой подвиг совершать , кто дристанул а кто нет. "Афтар" просто обесценивает других ,рассуждая с таким апломбом! Сам то на диване сидит небось . Да уж , языком звиздеть не мешки ворочать . У данного "афтара" есть шанс всем нам показать в реальных боевых условиях как нужно совершать подвиг и не дристануть )

[@zholdas1936]

Ролик слушали не внемательно, а камменты на строчили так, как будто ваши выводы были озвучены в ролике, но не озвучены. Меняйлов не автор методики расстрела, а всего лишь исследователь, не спрашивайте с него, а спрашивайте с тех, кто назначал расстреливающих. Зазнобинцы в каментах выделяются своими бабскими истериками.

[@albertmartirosyan3667]

Супер ролик

[@qoiox]

Полная чушь. Королевский дворец в Варшаве во время осады в 1939 был зжён немецкой бомбёжкой. W 1944 r. во время варшавского восстания был взорван немцами; ето всё што осталось: pl.wikipedia.org/wiki/Plik:The_Royal_Castle_in_Warsaw,_1945.jpg

[@АлександрМеньшиков-в9у]

Расстрела партизанов предателей, партизана. Мужик заговорился

[@ИринаКищенко-м3й]

А ШО СРЕДИ ПАРТИЗАН НЕ МОГ БЫТЬ ПРЕДАТЕЛЬ ПАРТИЗАН?

[@andylopez5004]

Бред полный, мне одно интересно! А вот фуфлыжник -диктор ,хоть один подвиг, в своей жизни, совершил для начала? Об Иисусе Христе почитай для начала, вот там всё о подвиге и сказано, а всё остальное от лукавого! Рушить и громить, очень просто и легко..., а вот- строить и созидать , куда сложнее!

[@andreizhzhonov3237]

забыл афтар про еще одно. как он объяснит децимацию в римской армии? кто там ее проводил? повар? сын полка (легиона)? А ведь именно децимация заставила легионеров сражаться против восставших рабов, которыми руководил Спартак.

[@ayperosgoto1054]

Вы описание прочитайте - оправдание заградотрядов. У немцев кстати их не было, впрочем наверно зря, ибо техники и людей в вермахте и у сателлитов было значительно меньше чем у Красной армии

[@sexroman7171]

с каких это пор танки в атаку с открытыми люками едут?!!! люк был закрыт даже когда танк в засаде окопан, посмотрите воспоминания фронтовиков...

[@Sergius-Sergo]

ochnis... v kino vsio bivaet!

[@СергейВикторович-й6г]

летом в жару люки иногда держали открытыми.

[@Denon13101]

Вот сам и посмотри рассказы фронтовиков.Ехали с открытыми люками потому-что не фига не было видно , И через открытый люк быстрей можно было засечь врага и первый начать атаку. Хоть и сильно рисковали , но это было решающим фактором . Дуру гонишь .

[@vladimirsunstar6203]

«Тянет за спусковую скобу...» прикольно..... Чё сказал с умным видом? Сам то понял?

[@ИванИванов-ж9ъ2й]

В спорте оказывается всё тоже самое. Подвиг одного - подстёгивает и поднимает всю команду. vk.com/video-46886339_456239414?list=4df62e786f40b30ba1

[@ВладИванов-у6п]

круто придумано, эта теория не только оправдывает папашу лача но и делает его героем! Верь в это сыночек палача может тебе от этого будет легче, только не надо эту ересь людям совать.

[@ЯнПетерс-к9я]

Что за бред? Высосанные из пальца теории. Автор, вы сами хоть в Армии были? Или диванный теоретик?

[@АлександрИванович-я4ы]

Автор больной .

[@AntoniyMedvedev]

Автор. Твои идеи интересны, но манера подачи непригодная для того, чтобы это даже просто слушать. Ты непрерывно втираешь. Учитывая, что ты говоришь в своём ролике не "что", а "как" в нём происходит, ты - сапожник без сапог.

[@ИринаКищенко-м3й]

ПОКА НЕ ВОСПОЛНИТЕ ПРОБЕЛЫ ВАШЕГО ВОСПИТАНИЯ ОТ СЕМЬИ И ЩКОЛЫ -ВАМ КРАЩЕ ЕГО НЕ СМОТРЕТЬ

[@pokolenie3]

БРЕД

[@xenologic]

17 июля в городе Суворове Тульской области (там живут около 17 тысяч человек) задержали более 20 человек по подозрению в экстремистской деятельности. Эти люди входили в возглавляемое писателем-сталинистом Алексеем Меняйловым движение «Партизанская правда партизан», которое следствие считает военизированной группировкой. *ТАВАРИЩИ Я ВСИГДА БЫЛ ПАТРИОТОМ И ЗА СТАЛИНА ТАПИЛ ТОВАРИЩИ ПРОИЗАШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА*

[@ИринаКищенко-м3й]

ИНТЕРЕСНЕНЬКО...ОШИБКИ ПОШЛИ В ОПРЕДЕЛЕННОМ МЕСТЕ..

[@cache96]

Вот эта вот поделка в совокупности с предыдущей (я о видео) сильно подняла в интернете цену на книгу "За Родину! За Сталина! Комсомольцы и молодежь Вооруженных сил Союза ССР в Великой Отечественной войне" (1951 год), суммарная стоимость которой с пересылкой теперь превышает 60 долларов, а то бы уже купил и прочитал сам. В следующие выходные поеду по букинистическим местам у себя, может найду за вменяемые деньги. Вот интересно что там на самом деле, в книге этой.

[@cache96]

Речь не идёт об ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ФАКТОЛОГИИ. Речь идёт о МИСТИФИКАЦИИРЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ, как то участие повара Ивана Середы с топором в атаке на передовой - этого не было. Ко всему достоверно известно что в течении войны Иван Середа уничтожил не менее 20 немцев. Меняйлов же утверждает, что упомянутый повар до конца войны не убил ни единого немца. На самом деле никто не оспаривает факта подвига Ивана Середы. Речь идёт о придумках ради живоописания материала.

[@cache96]

Вы по указанной ссылке всё прочитали? ТОЧНО??? "Середа взял топор, подобранный в захваченном вражеском окопе..." это вы самостоятельно изобрели в группе Вконтакта и здесь, на youtube, под другим роликом. В оригинале на сайте warheroes такого текста НЕТ! Немецкий танк прорвался в расположение наших частей, в лесок, где ПОВАР ИВАН СЕРЕДА ГОТОВИЛ ОБЕД В ПОЛЕВОЙ КУХНЕ! Отсюда и топор! Ни в какой атаке в тот момент повар Иван Середа не участвовал!!!

[@cache96]

Не нашёл ни одной ссылки на этот источник не от участников группы "Партизанская правда партизан". Это всё напоминает анекдот, иллюстрирующий еврейскую хуцпу: подсудимый, обвиняемый в убийстве своих родителей, просит у суда снисхождения на том основании, что он сирота. Как уже написал, в следующие выходные постараюсь заехать и поискать указанную книгу у букинистов.

[@cache96]

05:46 - "Японский суррогат" на поверку оказывается южно-корейским фильмом "Мой путь" 20011 года выпуска, который и на самом деле испещрён забавными сценами с "ГУЛАГом", горами размером с Альпы в Подмосковье и патлатыми немецкими офицерами на побережье Нормандии - так что определение "суррогат" оправдано.

[@АртурАртур-о7р]

срочно показана аминазиновая терапия найди в себе силы пролечиться

[@cache96]

Эта ссылка на 72 страницу указанной книги по всему интернету - давайте в конце концов скан, если сами читали. А то пока что по вашим же ссылкам текст совершенно отличается от вашей цитат.

[@AdIstinam]

А кто может проверить достоверность? Вы? Еще два года назад под любым видео со Сталиным были сотни гневных комментариев, что такого упыря еще свет не видывал. Если вы посмотрите сейчас, то он сплошь неканонизированный святой. И то и другое безупречно обосновано одними и теми же достоверными фактами. И те и другие безусловно "правы". Вот только истина одна. И порой она лежит в другой плоскости.

[@AdIstinam]

Ищем: "иван середа повар" Первой сторокой дает ссыдку на warheroes Читаем: Середа Иван Павлович - повар 91-го танкового полка 46-й танковой дивизии 21-го механизированного корпуса Северо-Западного фронта Видим справа комментарий: Середа взял топор, подобранный в захваченном вражеском окопе, и стал подкрадываться к немецкому танку. ... Середа вспрыгнул на броню и, ударив обухом топора по стволу пулемёта, вывел его из строя. Что не так то?

[@AdIstinam]

Если вам интересно, как можно используя одну и ту же фактологию "безупречно" доказать совершенно противоположные "истины", почитайте "Дурилку" автора. Не смотря на иногда не полную достоверность приводимых фактов, выводы почти всегда правильные. Наверное потому, что автор делая обобщения опирается не только на приведенные факты, но и на сотни других источников. Привести все из них и показать как он до этого дошел по понятным причинам он не может. Да для тех, кто читал его книги это и не надо....

[@AdIstinam]

Не вижу смысла повторяться. Свои ответы я писал для тех, кто будет читать ваши комментарии. Пытаться вас в чем-то убедить я намерения не имел. Тут или понимаешь, или не понимаешь. Если хотите понять Меняйлова, читайте его книги. Хотя бы 200 страниц "Дурилки..." осилить можно. В дальнейшем общении пока смысла не вижу.

[@ЕленаАРТУРИУС]

Ранние ролики Меняйлова просто шедевры!!! Жаль, что сейчас он занимается действительно бредом с маменькими сынками, обсуждая их тёлок, вместо того, чтобы войти в товарищескую пятёрко с такими Героями нашего времени как Сергей Вячеславович Тараскин и Валерий Семёнович Рыжов, и встать на защиту Родины!!! Ибо та война не закончилась в 1945г., она продолжается!!! И внуки Победителей Страну сдали без единого выстрела...

[@AdIstinam]

Если уж для вас это так принципиально, считайте эту историю не ложью, а художественным вымыслом, основанным на реальных событиях, психологическая достоверность которого подкрепляется сотней прочтенных автором мемуаров. Или когда вы смотрите фильмы "Горячий снег", "Молодая Гвардия" и другие, вы тоже негодуете по поводу недостоверности фактов?

[@AdIstinam]

Версия услышанная первой - единственно правильная. Версии, услышанные после, подвергаются сомнению и требуют строгих доказательств. И пока сам Середа не прийдет к вам и не скажет, как было на самом деле, от первой услышаной версии вы не откажетесь. Не так ли? Кстати, там указан источник, вы проверяли?

[@СергейАндреев-с8с]

Распевать о козаках неплахая доля,Если ты не на коне, а не в крови, не в поле

[@Eugeeny87]

Давайте так. Я вам ни кто, не авторитет по крайней мере. И быть вам кем-то не хочу. Я вам уже список литературы дал. На мой взгляд -- это уже верх щедрости, на меня не похоже. Я обычно скупее. Дальше давайте сами как-нибудь.

[@Eugeeny87]

На самом деле, по титрам можно понять гавно фильм, или нет. Вот если в титрах указано, что режиссер фильма Михалков, то можно сразу сказать, что фильм гавно))

[@old_falc]

Не понятно - при чём здесь высадка союзников в Нормандии ("Спасти рядового Райна") и песня из фильма "Последний дюйм"

[@slavataran85]

"пуститься в пляс" - драпануть. песня о трусе.

[@ЮрийКурьянович-м5с]

Фильм последний дюйм вызывает отвращение! Он фальшивый в каждой секунде просмотра. И на этой фальше строить авторские рассуждения не логично. Психо энергетическая ценность данного просмотра отрицательная. Если автор этого ролика истиной целью своего тайного замысла ставил именно эту цель то он молодец и достиг своей цели. Мне понравился набор очень редких слов используемых автором в характеристике поступков людей например на подобии слова -- дриснул- и т тд. Это слова не из мирной жизни это слова из среды где идёт борьба не на жизнь а на смерть и их произносить имеют право в оценке других людей только те кто был в этой мясорубка. Всем остальным - использовать другие слова. Подвиг всегда обращен в будущее. Подвиг всегда обязывает тех кто остался жить следовать тем же путём. Иначе подвиг даже одного человека не имеет смысла! Не знаю уважаемые читатели как у у вас в душе, а у меня есть чувство что мы предатели по отношению тех кто совершил подвиг для нас.

[@ИринаКищенко-м3й]

ох. не надо сколько ПАФОСА! посмотрите ролики воевавших СЕРГЕЯ РОЗУМОВСКОГО и ЮРИЯ ЕВИЧА там они скажут. что пафосные первыми и сдрыснут... и еще подставят

[@dd-ws2ss]

Автор "Mein Kampf" начитался. И технически не грамотный, если считает работу токаря "не хитрой". Дай Бог, что бы в отношении автора кто-нибудь совершил "подвиг" и как можно скорее.

[@ИринаКищенко-м3й]

ну.шо ? прошли года и вы сами СОВЕРШИЛИ ПОДВИГ? а он то -совершил...

[@левлобов-р7ш]

Прошу сообщество обратить внимание на последние кадры. Как много желающих пострелять в упор. Своих. Связанных. Это же потомки довоенных НКВД-ов. Ручки у милых чешутся. Что касается украинской дивизии. Собрали на стадионе, не обучили, не организовали и потребовали стойкости против профессиональных бойцов. Если и кого расстреливать - так это тех, кто бросил это пушечное мясо на танки.

[@АлексейЗахаров-в3ю]

По вашему надо было не бросать? Сдать к чертям собачим Москву, и еще пол СССР пока народ обучат воевать? Или что прикажешь делать, сдаться на милость врагу? Сколько в лагерях для военнопленных погибло? Сколько мирного населения фашики перебили? Даа нее, вы уважаемый, предпочли бы перейти на их сторону? там точно так же заставляли идти и воевать, либо пахать на них до смерти. Если так писимистически рассуждать, что мол своих расстреливали, заставляли и т.д. и т.п. Я вам вот что скажу, правильно делали, кто знает, может именно благодаря расстрелам в военное время (хочу подчеркнуть, именно в военное) мы сейчас с вами дышим, а наши предки не умеющие сражаться шли и долбили врагов.

[@левлобов-р7ш]

Алексей Захаров 1 Далеко не все люди могут быть палачами. Был такой испанский фильм "Палач". Проблема в том, что дочь палача не могла найти мужа-ее все обходили стороной. 2 Ваш комментарий мне очень полезен, Он еще раз свидетельствует о том, что Россия является наследницей Золотой Орды (Монгольской Империи), Чингис добивался военного успеха за счет жестокой дисциплины (потерял иголку-рубят весь твой десяток) 3 Это же является "фирменным" стилем Жукова и его команды. Убивали для устрашения, при этом сами мужеством не отличались. Так тот же Жуков в самый ответственный момент курского сражения "слинял" от Рокоссовского на самый безопасный участок фронта. 4 НКВД учились расстреливать задолго до военных действий 1941 года, а Жуков уничтожал своих крестьян в Тамбове с большим успехом. За что и получил Высокую награду. 5 Особенно приятно смотреть как русская женщина выполняет функцию палача. Это так естественно-она же мать. 6 Есть и еще что сказать. Но Вам это все бесполезно. Я для сетевой общественности. PS А ведь расстреливаемый ведет себя мужественно, стволов не боится.

[@АлексейЗахаров-в3ю]

Я не приверженец споров и дискуссий, сам никогда особой жестокостью не отличался. Более того, могу сказать что не за применение силы в любом ее проявлении. Но тем не менее, есть такое понятие как дисциплина даже у животных есть иерархия и все решается путем насилия. И в такие тяжелые времена, например как 2-я мировая, да или будь то другая война на уничтожение вида, либо геноцид. Без крайних мер, для того что бы люди хоть что то начали делать для самосохранения, на мой взгляд практически невозможно обойтись. А смелость и трусость, эти понятия присущи абсолютно всем, стоять безвольно под дулом, для этого нужно я так думаю обладать как смелостью, так и трусостью. Да и для того что бы это самое дуло направлять на живого безоружного человека, нужно быть где то трусом, а где то обладать смелостью что бы решиться спустить курок.

[@левлобов-р7ш]

Алексей Захаров Я же сказал-с Вами бесполезно. Эпизод 1 О Жукове в Монголи Жуков прибывает на театр военных действий. Безлунная ночь. Ровная монгольская степь. Вокруг ни малейших ориентиров. Жуков посылает лейтенанта на поиски нужного ему штаба. После нескольких часов блужданий лейтенант возвращается ни с чем. Приказ-расстрелять. Выполнено. Эпизод 2 Можно представить себе столкновение двух ковбоев, если один из них не взял в руки оружие? Эпизод 3 А поляки в Катыни. Что они сделали? Они даже непрофессиональные военые - запасники. Зато НКВД были профессиональны. Эпизод 4 Почему закрыты архивы? Не потому ли, что станет понятно за что ОНИ получали свои награды и льготы.

[@левлобов-р7ш]

Алексей Захаров Вы " не за применение силы в любом ее проявлении" А вот я - "за". 1 Мародерство. Без суда и следствия. См к\ф "Ватерлоо" 2 Физиологическое насилие над жен. и детьми 3 Бандит / партизан. Людям дается униформа, чтобы отличить того, кто имеет право носить боевое оружие, а кто не имеет. Если человек в форме и не сопротивляется, в него стрелять нельзя -только плен. Если человек без формы и с оружием - делай с ним что хочешь. На него законы не распространяются, 4 Общечеловеческие преступления. Пример. Германский офицер приказал сжечь сарай с пленными англичанами. После Войны англичане ШЕСТЬ лет искали этого офицера. Нашли. За одни сутки состоялся суд, вынесен приговор (расстрел), приведен в исполнение. И это не месть. .... 5 Я читал мемуары германцев, описывающие последние дни Рейха. Нигде даже намека на массовые казни. Солдаты выполняли свой воинский долг. Офицеры оставались со своими солдатами до последнего. Даже когда за ними прилетал самолет для эвакуации. 6 Повторюсь. Казни для устрашения - очень "жирный" довод в пользу того, что Россия правопреемник Золотой Орды. Где (как и вообще в Азии) цена жизни человека стремиться к нулю.

[@shilowartem8408]

фрагмент в японском фильме улыбнул:D Индийское кино отдыхает! Мда и башня у "т34" слишком огромна для этого танка, автор вообще какую то херню несёт!

[@ИринаКищенко-м3й]

САМИ ВЫ НЕСЕТЕ ХЕРНЮ. СМОТРИТЕ ТЕХ. КОГО ВОСПРИНИМАЕТЕ И НЕ РВИТЕ СВОЮ ДУШУ

[@СергейАндреев-с8с]

пустобрех...Надрываются орлы о войне и плахе. О, дайте мне стакан воды, щас я буду плакать, Ой, да не лапайте вы жизнь стерильными руками

[@ИринаКищенко-м3й]

ОПЯТЬ ПОНЕСЛО КОГО-ТО

[@РоманСергеевич-б3ш]

к доктору не позорься

[@Slava.Ukraine.24]

А ты кто по образованию,чтобы раздавать диагнозы

[@cache96]

Впервые ставлю дислайк под роликом от Меняйлова... печаль

[@Eugeeny87]

Да при чем тут повар вообще? Любые мемуары советских фронтовиков.

[@АлеАлекс-в3щ]

По всем протоколам в боевой позиции ни один люк танка не должен быть открыт,нашлина чем строить этот бред

[@Slava.Ukraine.24]

Не протоколам а Уставам и инструкциям

[@cache96]

Сам состою в этой группе (и не в одной) и считаю подобные методы дебильнейшим пиаром. ибо даже здесь Eugeen Turusov указывает на изобилие фактологического материала (но не в случае с поваром Иваном Середой). Так вот нахера спрашивается дискредититровать идею ложью, вместо её популяризации достаточными подтверждёнными фактами? В чём смысл такой деятельности? Что за шапкозабрасательство?

[@ИринаКищенко-м3й]

ВЫ ТАКОЙ БОРЕЦ ЗА ПРАВДДУ ВСЕХ МЕЛКИХ ДЕТАЛЕЙ ПО ЖИЗНИ ИЛИ ТОЛЬКО ТУТ?

[@cache96]

Повторяю - речь идёт не о вновь выясненных фактах, не об иной трактовке, не об открытии искажений, а о ЗАВЕДОМОЙ фальсификации фактов и создании ЗАВЕДОМО ложных мифологем группой Меняйлова. То что повар Середа участвовал с топором в атаке боевой части красноармейцев - сфабрикованная ложь, "подтверждаемая" исключительно цитатами, приводимыми участниками группы "Партизанская правда партизан"

[@ИринаКищенко-м3й]

ТА ШО ВАМ ТАК ХОЧЕТСЯ. ЧТОБЫ МАСТЕР БЫЛ БРЕХУНОМ?

[@cache96]

Мемуары повара идущего с топором в атаку? Пруф в студию! Я вообще то хочу предложить Алексею Александровичу отныне публиковать под роликами список ну хоть каких-нибудь маломальских источников. Тема то отличная, а заведомая ложь она сродни предательства ведь, и плохо коррелируется с превносимыми идеями. Хочу надеяться, что сие таки не ложь, а лишь досадные недоразумения и неточности.

[@ИринаКищенко-м3й]

вы с источниками не одной толковой мысли после себя не оставите людям. а он -СПОСОБЕН!

[@cache96]

И там описаны атаки поваров с топорами? Опять же пруфом полюбопытствую. А вы сами то читаете хотя бы что-нибудь? Например о Иване Павловиче Середе? И ещё о том как и при каких обстоятельствах он захватил вражеский танк, действительно погнув дуло пулемёта топором?

[@Slava.Ukraine.24]

Дуло это сквозняк а у оружия это ствол.

[@cache96]

Успешно дискредитирует искажением фактологии.

[@konowalowsanya]

Это что за хрень.

[@NyakoFish]

Отличное видео, особенно момент где оказывается что твой отец имеет к этому прямое отношение - я прям выпал, как говорится ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! Подписался и лайкнул и похоже что это мой первый коментарий за последние 3-4 года на ютубе) Но боюсь комменты будут кипеть от людей что не могут посмотреть отстраненно без проецирования упомянутых в видео событий на себя, а как сторонний наблюдатель.

[@asbest2092]

воевать, дело не благородное

[@ИринаКищенко-м3й]

ВОТ ПОЭТОМУ НАШИ ПРЕДКИ И НЕ ВОЕВАЛИ НИКОГДА А ТОЛЬКО ОБОРОНЯЛИСЬ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ

[@asbest2092]

@@ИринаКищенко-м3й 1 - воевали. 2 - выучи русский язык. Воевать и обороняться одно и то же. 3 - так же выучи историю, Россия постоянно нападала на своих соседей.

[@pavelkirievskiy4956]

если быть чуть-чуть внимательным, то можно заметить на последней фотографии с расстрелом (там где девушка), что по крайней мере трое слева из винтовки вообще никогда не стреляли. странная фотография.(плечо и приклад) кто стрелял - тот знает что произойдет после спуска...

[@cache96]

У кого из них об Иване Середе?

[@asbest2092]

И на счёт женщины в расстрельной команде. Ты же разбираешься в женской психологии, как от тебя такое можно было услышать. Женщины очень расчётливые, злые и коварные существа. Более вероятно то что женщина была включена в неё именно для того, чтобы человек был убит наверняка. Потому что женщины очень охотно исполняют приказы и им приносит удовольствие моменты локальной доминации, например убить человека, где она в данной ситуации выше, а тот кого убивают - ниже. Для женщины убить намного проще чем для мужчины. Для мужчины убиваемый - это личность, для женщины же, это просто событие которое нужно пройти чтобы забраться повыше. Я не говорю за всех, но говорю за большинство. Если нечто присуще большинству женщин, то Я говорю "женщины", если нечто большинству мужчин, то "мужчины". Раз большинству женщин присуща определённая черта, то Я и буду говорить "женщины такие", не надо каждый раз делать сноску "женщины за исключением некоторых", слишком длинно и не по теме. Кто достаточно образован итак держит в голове знания об исключениях. Исключения на то и зовутся исключениями. Вобщем женщина в расстрельной команде, была поставлена, более вероятно, именно из за женского садизма, чтобы убиваемый был убит наверняка, потому что у женщины куда более мало вероятно дрогнет рука убить. А не потому что она такая добренькая, миленькая и убийство с её стороны, должно возыметь какой то особый эффект.

[@ИринаКищенко-м3й]

ЖЕНСКИЙ САДИЗМ...НУ. НУ... А ШО ВЫ КРАЩЕ МЕНЯЙЛОВА РАЗБИРАЕТЕСЬ В ПСИХОЛОГИИ ТО -КТО ЖЕ СПОРИТ?

[@asbest2092]

@@ИринаКищенко-м3й Всё так как Я написал. Женщина в расстрельной команде, была поставлена, более вероятно, именно из за женского садизма, чтобы убиваемый был убит наверняка, потому что у женщины куда более мало вероятно дрогнет рука убить.

[@byntkktrnn]

Вот было бы любопытно мнение Меняйлова на фильм Гибсона "По соображениям совести". :)

[@Michael314159265]

правда глаза режет!)

[@MrHARDENERGY]

правда желудей

[@vasiltrojanov-bojanov8270]

Надеюсь такая правда очко режет, причём только тем кто верит в эту хуйню.

[@АлександрМеньшиков-в9у]

сори

[@АндрейПшеничников-з8х]

Комментируют одни бабы

[@АндрейПшеничников-з8х]

Комментируют одни бабы

[@Spawnofhellll]

посоветуйте, пожалуйста, психологически достоверных фильмов про советское время, партизан, войну.

[@нойлебедев]

"иди и смотри" норм фиьм

[@николаймихайлов-щ8е]

"Живые и мёртвые"

[@lekaakela]

на какие пируэты способна человеческая психика, чтобы оправдать отца-палача... печально слушать.

[@cache96]

Середа в августе 1941 в бою под г. Двинск (Даугавпилс) подкрался к остановившемуся вражескому танку, забрался на броню и вывел из строя его пулемет. Воодушевленные отважным поступком, бойцы стрелк. подразделения бросились вперед и захватили машину. Герои Советского Союза, Краткий биографический словарь, М., Военное изд-во, 1988

[@cache96]

Есть ещё один источник, и версию из которого как раз можно трактовать как угодно, если опустить указание на то, что немецкий танк стоял и его впоследствии захватило наше "стрел. подразделение" (это вместо атаки под огнём противника?):

[@cache96]

Смешались в кучу кони, люди... Эх, Алексей, Алексей... ведь годное дело повествуете, так зачем же омрачать всё извращением фактов и заведомой ложью?

[@ИринаКищенко-м3й]

ОН НЕ ЛЖЕТ. ЭТО У ВАС ПЕРЕКОС

[@cache96]

@@ИринаКищенко-м3й Про повара, идущего в атаку с топором - ложь. Про выпуск 27-и самолётов Ил-2 в день - ложь. Ну и так, по мелочи...

[@dertrety9480]

Теперь каждый, стоявший в очереди за кашей, отдавал повару честь.