Как правильно выбрать мотор тестер. Сравнение Mt Pro 4.1 и осциллограф Посталовского 4

Смотреть все приборы на сайте xn--327-qdd4ag.xn--p1ai/motortecteri
Если Вы решили заняться диагностикой автомобилей, то для полноценной работы с автомобилем при ремонте Вам потребуется осциллограф- мотор тестер. Как правильно выбрать мотор тестер? На какие параметры прибора обратить внимание при выборе мотор тестера? Чем отличаются те или иные модели мотор тестеров друг от друга. Обо всем этом Вы сможете узнать из данного видео. Если у Вас есть вопросы или какая то критика, будем рады увидеть ее в комментариях к видео. Чуть позже появится видео с другими мотор тестерами.

[@Байк-ъ1и]

постоловским работаю 5 лет...разорился один раз взял... Не капли не жалею довно окупил

[@Altai2000]

А вы попробуйте подлезти щупом постолографа в труднодоступное место. У МТ простые щупы, зато подлезти можно. Например на x-trail 4-wd к датчика коленвала.

[@OmikronSS]

подключись под панелью... :)))

[@toyotacressida935]

Если ( скажем так) вырезать, то видео получилось бы в 3 раза короче.

[@Mitkino]

Это точно. И "грубо говоря" и "так сказать" и жестикуляция ненужная. Что это за видео такое, к которому так хреново позволяют готовиться?... нет слов.

[@victor35ma]

Хорошо....? Привет, дружеское предложение для тебя. Не могли бы вы использовать субтитры на английском в своих видео, чтобы мы, другая планета, могли извлечь выгоду из ваших знаний. Благодарю. ============ Ok....? Hi, a friendly sugestion for you. would you mind doing captioning in English in your videos, so we , the other planet can benefit from your knowledge. Thanks. спасибо за ваши лекции

[@vegaswest342]

подскажите пожалуйста отличаются ли мотор тестер мт про 4.1 2017 года выпуска от скажем 2021?

[@rustemdracon2957]

Все хороши, но цена решает! На данное время с Диамагом 2, цена-качество, 95% задачи мои решает. Постоловский хорош, но цена данное время не подъёмная. Мтпро4 очень гибкий аппарат, но сложноват в софте.

[@elm327.]

те скрипты которыми вы пользуетесь в диамаге написаны под Посталовский на их разработку затрачено время и деньги, отсюда и цена, ведь все разработки и новые возможности модулей появляются именно в Посталовском поэтому если поток авто позволяет лучше все таки работать первоисточником)

[@guussano]

привет, какой из них вы рекомендуете?

[@elm327.]

Доброе утро! если бюджет позволяет Посталовский будет интереснее в плане скриптов

[@guussano]

@@elm327. Добрый вечер, привет из Мексики, это usbautoscope4? И сколько они дают в долларах?

[@elm327.]

@@guussano добрый день! 1450$

[@КостяЯщук-т4з]

какая цена такой и прибор

[@МаксимБерезовский-к1ъ]

Очень, просто очень!

[@elm327.]

спасибо

[@Alexandr300]

Добрый день! В Европу отсылает?

[@elm327.]

Добрый день! пишите на почту [e-mail] или ватсап [phone] обсудим.

[@V_Vladimir_V]

У осциллографа Посталовского "кошелек"с принадлежностями как у PicoScope)

[@Краснаямашина-р8ш]

лучше диамага нет ничего. даже первая версия диамага со всеми задачамт справлялась. у мт поддержка никакая

[@elm327.]

именно потому что он лучший вы в софте от него используете скрипты от Посталовского?))

[@ecar.service.tube38]

@@elm327. ой да ладно, цены там ломят от большого ЧСВ и не более. Это как кросовки с лейблом Адидас за 10ку и те-же самые кросовки, с той же китайской фабрики, но "серые" за 3ку....

[@КостяЯщук-т4з]

внимание нужно обращать на програмное обеспечение и удобство в использовании .

[@ra59m]

Здравствуйте !!! Стою перед выбором Diamag 2 и MT-4Pro, к сожалению Посталовского пока бюджет не позволяет , что можете сказать по этим мотор тестерам, какой из них предпочтительней?? круче по параметрам удобней в работе и более универсален . Хотелось увидеть разницу в работе мотор тестеров Diamag 2 и MT-4Pro и Посталовского 3 и 4. Все ли они работают со скриптами Шульгина??? Спасибо за видио! лайк.

[@elm327.]

добрый день! напишите нам на почту Ваш телефон или заказ обратного звонка, по телефону быстрее все обсудим.

[@virtualplus7635]

@@elm327. зато остальные теперь не узнают :-(

[@virtualplus7635]

@Oleg 😁

[@ra59m]

@@user-ez4jw6fy1i MT-4Pro

[@romaniexo]

зашел про битность посмотреть - ничего не было сказано(

[@Евген-и6щ]

Всем доброго времени суток! Прошу не ругаться, так как в этом деле новичок. Много пересмотрел видео какой выбрать мотор тестер, с финансами конечно пока не очень но хотелось услышать мнение специалистов. Вопрос в том что взять для начинающего, кто говорит что спать обычный делитель по простой схеме, чтобы не спалить звуковую карту на ноуте, скачать программу с интернета и пользоваться в своё удовольствие, это работает или точность очень низкая в такой самоделке, или всё же найти деньги и сразу взять нормальный типа мт, диамаг, ну а постоловского наврятли кто сразу потянет. Спасибо!

[@elm327.]

Добрый день! работать можно чем угодно, главное голова, а так вообще для старта с мин бюджетом можно купить сам диамаг без датчиков а датчики большинство можно самому сделать

[@Евген-и6щ]

@@elm327. спасибо

[@ЮрийАлкаев-я6я]

😂 начинающий , ничего бы не понял , кроме слова вооот. Объяснение на 2с +

[@АлександрК-ь7ш]

А где же дешевый вариант от 2х тыс.? На сайте не нашел

[@elm327.]

xn--327-qdd4ag.xn--p1ai/motortecteri/USB%20oscillograf%20DiSco%202 вот эти сейчас распродаем по акциии так как вышла новая модель диско

[@ВладимирКосарский]

Можно ли на Mt Pro 4.1 получить скрипт Шульгина Рх?

[@elm327.]

в чистом виде Шульгин свои скрипты адаптирует и пишет к Посталовскому, но у МТ про тоже есть свой скрипт вот обсуждение по нему www.mlab.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=2382

[@Слава-о2ф]

@@elm327. доброго времени суток. Спасибо за Ваши труды. У меня вопрос немного не по теме, я ещё не начинающий, просто заинтересовала эта тема , стоит ли покупать из высше перечисленных, или попробовать диско 3.2? Вдруг не пойдет. Спасибо заранее.

[@elm327.]

@@Слава-о2ф Добрый день! Попробовать можно абсолютно любой прибор, но если есть какие то конкретные задачи, то лучше нам или позвоните или свой номер пришлите мы наберем будет проще подобрать оптимальный вариант.

[@ЮрийСилин-ы5с]

Все тупа учись у Данила мастера блогера

[@LuizCarlos-ih1dg]

Que osciloscópio é esse

[@PauloRogerioHantekNaVeia]

estou em duvida do mtpro ou o autoscope poderia me explicar por email? [e-mail] a tradução do yotube é muito ruim,.... paulo rogério do brasil.

[@elm327.]

Unfortunately we do not speak Portuguese well. If the budget allows you to better take the posalovsky oscilloscope. It has wider functionality and capabilities. If you have any questions, you can email us at [e-mail]

[@PauloRogerioHantekNaVeia]

@@elm327.........,Спасибо за отзыв.

[@armenchxrik525]

здравствуйте у вас есть вася диагност обновляемое

[@ВасилийГордин]

ребята спасибо отлично доступно понятно. Василий Лиепая начинающий диагност

[@elm327.]

пожалуйста)

[@olegzotov8706]

Как так Александр всегда объясняет что даже вопросов не возникает просто как гипноз! Встал пошел заказывать! Супер

[@elm327.]

Большое спасибо, Олег! Будем стараться делать интересные видео. Скоро выгрузим по прошивке через сканматик разными загрузчиками разных блоков.

[@ГеймерГений]

Мдаааа!!! Вкусновато НО дороговато)))

[@elm327.]

ну на самом деле оно того стоит)

[@ГеймерГений]

Ну да! Хочю приобрести данный осцик. Думаю он себя быстро опровдает. Кстате до Казахстана отпровляите? А точней в ВКО. Усть-Каменогорск.

[@elm327.]

@@ГеймерГений да, уже отправляли в ваш город

[@ГеймерГений]

@@elm327. Ок! Спасибо!

[@elm327.]

@@ГеймерГений пожалуйста)

[@игорьц-п1у]

очень интересно . из чего складывается такая огромная цена !?

[@elm327.]

по сравнений с его функционалом цена маленькая, в Европе его продают еще дороже. Благодаря его ПО экономиться куча времени и при должном потоке прибор отбивается крайне быстро.

[@ecar.service.tube38]

От жадности

[@SERGEYASTANA]

У меня Picoscope, эти два отдыхают...

[@elm327.]

с точки зрения автодиагностики скорее обратная картина думаю)

[@artemkaramurza4899]

Могли бы вы обосновать свой ответ? Живу в Америке интересуюсь автодиагностикой PicoScope имеет широкую популярность в автосервисах и у любителей. По отзывам очень хорошее ПО, качество исполнения и прочее(ценник конечно не очень но и при здешних заработках доступный). Хотелось бы увидеть сравнение с нашими осциллографами. Если у Вас есть такая возможность. Заранее спасибо!

[@РафаилФатхиев-ъ6ч]

Лучше поднакопить и сразу купить толковый Мотор тестер...иначе как я будете покупать дешевый,дороже,ещё дороже и получше...

[@elm327.]

не соглашусь, все зависит от количества автомобилей которые Вы обслуживаете, у кого то их два в месяц у кого то 2002...соответственно окупаемость оборудования будет разная. Если бюджет позволяет то конечно лучше купить топовую модель, но если бюджет пока не позволяет, а необходимость в мотор тестере имеется, а она по любому имеется у тех кто не просто ошибки стирает, а причину ищет, то можно купить на первое время что то по проще, заработать денег, а потом продать и купить что-то по серьезнее. Мало кто сразу феррари покупает, многие с девяток начинали) Поэтому на мой взгляд надо исходить из Вашего бюджета и количества автомобилей.

[@user-deronick]

Толковое и грамотное сравнение

[@elm327.]

спасибо

[@autoelectrocat8023]

хотелось бы толковый обзор по диско2.5 про.

[@elm327.]

в ближайшее время снимем по их новому продукту где они уже совместили все в одном устройстве.

[@ecar.service.tube38]

Хлам

[@user-tc6ep8ym6n]

Полезные видео

[@elm327.]

спасибо. Если интересует какая то определенная тематика по оборудованию или применение их то пишите будет стараться снимать то, что наиболее интересно.

[@ГБОГаБаО]

А какая разница между мт 4 и 4.1?

[@elm327.]

4 это старая версия..ее уже не выпускает производитель, сейчас только 4.1

[@никтриг]

Только в питании, сами характеристики идентичны

[@СергейИванов-ч7п4щ]

Они elm в него впихнули но к сожалению до ума не довели .таким аппаратом (с елм ) работаю давно .хорошый давно себя окупил. .а датчики половину сам сделал

[@vladmikut1814]

Спасибо, очень познавательно!

[@elm327.]

пожалуйста, значит не зря) по недорогим моделям тоже интересны такие сравнения?

[@ДробязкоВячеслав]

Да конечно)) особенно начинющему и возможности взять постоловского сразу не имею возможности. Спасибо за видео, жду следующего

[@leksmotors]

Посталовский рулит,остальное шлак...деньги на ветер

[@sergeykors9235]

когда мозгов нет ничто не поможет

[@gochagamsahurdiya8225]

Постоловского это конечно круто но мне кажется надо начинать с простого

[@habihabi2003]

Чем отличается мт диско про 4 от мт про 4.1

[@elm327.]

это разные производители у них разные ТТХ

[@ЖанибекБахромов-р5у]

Спасибо за ваше старания. Салам из Астаны Казахстан

[@elm327.]

всегда пожалуйста

[@common_rail_1]

А можно по делу по интересоваться! Я диагностики автоэлектрик дизельных авто! На досуге могу все что угодно перепрошиваю откусываю сажу егр, снимаю краш, матану одометр! С разбором на столе! За 33 года и лет семь в ютубе не смог найти ни одного ролика и информации как подключить осцилограф? Что это за датчики и шюпы? Датчик разр,жения? Для чего вы этим торгуете? Меня бензиновые авто вообще не интересуют,ни ездить на них ни делать их я не хочу! А вот дизельные комонрейлы я ремонтируют и мне интересно находить быстро не исправность! Компрессии по стартеру, сигналы на форсунки 80-120 вольт электромагнитные, и 150 пьезо! Порой не понятно это мозги или форсунку, порой в стенде поверишь форсунку норм, на машину ставишь троит! Комресия норм что с сигналом не понять? Все умники понаснимали роликов море, и никакая блядина не показал подключение! Так что не продадите вы ничего пока не покажите какие датчики и для чего они нужны? Опять же повтарюсь бензиновая хуйня меня вооообще не интересует!!! Только коммонрейл!

[@ecar.service.tube38]

Если мозгов нет, то и видосы не нужны....

[@roiarni5052]

Осоцилом график смотреть на вмт, если напруги нет, то и блок на рабочую форсунку старт не даст.

[@common_rail_1]

@@roiarni5052 на дизеле импульс на форсунку идет после 150 бар! И это евро3! 4евро 200 и так далее!

[@common_rail_1]

@@ecar.service.tube38 может подьедешь ко мне? И покажешь свой мозг на деле?

[@nic8003]

Mt Pro4 + Disco2. Этими работаю более 6 лет, Disco очень удобен когда надо быстро снять осцилки, например синхронизацию Nissan. Mt Pro4 для "тяжелых" поломок, тоже всегда выручает. Оба простые и понятные приборы. Постоловского нет, дороговато просят, может он и лучше Mt Pro4 чем то, но с какого он более чем в два раза дороже.

[@elm327.]

все приборы хорошие, всеми можно работать, ключевой момент при любом приборе диагност и его светлая голова, по поводу ценообразования банально скрипт Шульгина который разработан для Посталосвского и который внедряют в свои приборы другие производители разрабатывался именно под Посталовский, как и другие скрипты, а разработка ПО сами знаете не самая бюджетная статья расходов. Поэтому откуда у кого какие цены решать только производителю, мы можем и не знать о доп расходах которые несут производители при производстве своего оборудования.