Как Православные Церкви получали автокефалию?

[@Serg_PM_life]

Дякую, за Ваше повчання. Хай Вас і Вашу родину Бог оберігає

[@ОлегБондар-ж3д]

Тема церковновної автокефалії - є досить непростою. Автор ролика, пробує коротко і лаконічно донести історію, утворення Помісних Церков. Вдячний о.Василію за працю, і надіємся на інші цікаві ролики по цій тематиці.

[@priestlukiian]

Дякую, дорогий отче, за цікаву і змістовну доповідь! Чекаю з нетерпінням нових випусків. ❤

[@АллаДанча]

Спаси Господи!☦️ Видео выпуск очень актуален и интересный, узнала для себя много полезной и нужной информации. Тема подана максимально понятно и доступно. О. Василий , благодарю за ваш труд!!!🙏🏻

[@ДмитрийДзядевич-ж1ь]

Дякую за відео! Доступно, мудро, лаконічно.

[@ВиталийГерасименко-ш1л]

Спаси Господи за труды!

[@alexnesen]

Спасибо за детальный разбор и разъяснения!

[@George-gx1xf]

Спаси Господи за данное видео.

[@sergoseng]

Благодарю вас за труды, отче. Познавательно.

[@ДімаПаренюк-э9к]

Дуже пізнавальне відео, дякую!!!

[@ЕленаНесен-ж2у]

Спасибо. Очень актуальная тема

[@stanislavdanylevskyi7232]

Интересные выводы. Когда об этом всем говорил митрополит Филарет, все скромно молчали. Теперь, когда маятник истории кочнулся, вдруг все засияло здравомыслием. Молодцы. Только свой исторический шанс Вы упустили. Не там и не с теми задружили и упустили время.

[@where_are_you_adam]

Доступно и понятно.

[@СергійЯрема-м6к]

Спаси Господи за труди!

[@MrErik-sc9pk]

Интересно очень

[@ierey_e]

Очень хороший экскурс в историю Церкви. Процесс автокефалии - это внутренний процесс той или иной Церкви. Если она готова и может решать все возникающие вопросы самостоятельно, то это и есть автокефалия. Как верно подметил о. Василий - имперские амбиции уже почти 1000 лет мешают мировому православию развиваться вне крепостного права.

[@alfray1201]

Осквернение Киево-печерской лавры - это новый виток развития православия по украински, автокефально?

[@tatianasachkowska5610]

Нарешті я дізналася про це, спаси вас Господи!

[@АккаунтГугль-л5ъ]

Греки как всегда первые в своих планах быть первыми, главными во всей вселенной

[@monarihtas8619]

Спасибо за видео. Но у меня все видео крутились мвсли, которые так и не были озвучены. Касательно украинской ситуации. Не придираюсь, но Вы говорили так, будто УПЦ КП и ПЦУ не существует и УПЦ внезапно вот стала переживать то, что переживает. Но учитывая все сказанное, получается, что те же УПЦ КП и ПЦУ намного раньше, эффективней, и, по сути, в дузе истории Церкви решали вопрос автокефалии. Тогла как УПЦ в это время давала заднюю и как будто даже не стремилась к автокефалии, а спохватиласт, когла было уже поздно. Процесс получения автокефалии очень гнучкий, в то время как обычным верующим это всегда представлялось так, будто есть какие- то правила (я хожу в УПЦ с детства). Поэтому выходило что ПЦУ раскольники, а УПЦ нет. Но в свете углубления в этот вопрос тогда получается, что УПЦ следует признать, что ПЦУ не раскольники, а вполне себе прошли обычный путь. А крики, которые были про раскол в их сторону, это были имперские нарративы из мск, не более. Ибо только мск выгодно не терять территорию. А отгораживатьчя от УПЦ КП - ПЦУ, в общем-то не было в украинских интересах. Обвинения УПЦ КП и ПЦУ в национализме, близости к властям Украины, политизированности, это тоже глупые обвинения в свете истории Церкви, как получается. Ибо именно так автокефалии и добывались, выходит, и никого это не смущало никогда. Так что это тоже нарратив из мск. Касательно взглядов сегодняшних в УПЦ в вопросе автокефалии. То, по сути, мне кажется, нет никаких перспектив искать автокефалии отдельно для УПЦ - только двигаться в сторону единства с ПЦУ, ибо тогда мы навсегда застрянем в нецельности и будем иметь повод для раздора. Даже если получит УПЦ автокефалию - ну и? Две автокефальные церкви в одной стране - искусственно, только для сохранения власти епископов, но не для единства украинских верующих. Как то так.

[@geogeorg5635]

Будут две автокефальная церкви. Люди будут решать в какую ходить. Если МП даст автокефалию УПЦ, то ее признают далеко не все.

[@Hetmanate]

Как по мне, общесоборное решение/разрешение Матери Церкви в этом вопросе - самые предпочтительные варианты решения проблемы. В первом случае - ситуацию разрешают на всецерковном уровне (случай Кипра). Во втором случае - не происходит вмешательства в другую церковную юрисдикцию, а значит другие Церкви по дефолту будут согласны с новым положением дел (случай Румынии). Такие подходы позволяют минимизировать внутрицерковные конфликты

[@EugenyTsubenko]

Достаточно объёмный экскурс в актуальную проблематику не только для Украины, но и остального православного мира. Несомненно, проделана большая исследовательская работа. Автор интересно, доступно и не предвзято излагает материал. Эти, почти 20 минут просмотра, для меня не были истрачены напрасно.

[@АккаунтГугль-л5ъ]

Везде политика, всем хочется власти да ещё и вселенского масштаба

[@user-sr5lw3bv9]

Лучше расскажите не только о том, как получали автокефалию, а сколько было в истории примеров отмены своих же решений о предоставлении кому-то автокефалии. Это будет более актуально, чем то, что вы рассказываете и то, что большинству и так понятно.

[@where_are_you_adam]

Интересная тема

[@ТихоновФеодорит]

О. Василий, а откуда такая редакция 34 апостольского правила, которую вы приводите на 3:25? Там говорится о епископе не митрополии, а народа (этнос)

[@ПравославныйВосток]

Слово «народ» требует толкования или замену на более понятное. Это делает 9 правило Антиохийского собора. Они почти в точности повторяет 34 правило, но использует термин «митрополия».

[@ТихоновФеодорит]

@@ПравославныйВостокПонятия народ и митрополия здесь не одно и то же. Так нельзя произвольно цитировать правила. Это произвол!

[@ПравославныйВосток]

Отцы Антиохийского собора пересказывают это правило и используют более понятное слово - митрополия. К ним у вас нет претензий? Если я скажу слово "народ" без толкования, зритель ничего не поймет или будет введен в заблуждение. Нужно доносить смыслы, а не форму. @@ТихоновФеодорит

[@АккаунтГугль-л5ъ]

Хотелось бы узнать и про автокефалию армянской церкви, ведь тогда она ещё была Православной. Говорят армянская церковь тоже нелегально получила автокефалию

[@geogeorg5635]

Армянская церковь не православная.

[@geogeorg5635]

Хотел спросить у автора ролика. Когда УПЦ получит автокефальный статус, как быть тем, кто хочет остаться в лоне РПЦ? Ждать когда зарегистрируется РПЦЗ (с центром управления Манхеттене, Нью Йорк, США) в Украине? Помним и чтим духовные завещание отца Зосимы ( Сокура), старца Ионы (Игнатенко). Не хотим ревизию страстотерпцев, которая уже незаметно происходит.

[@ИринаКизим-б3о]

Заявили за автокефалию потому что Россия напала на Украину и нельзя быть вместе с теми кто бомбит твою Родину.....длительный процес для тех кому это выгодно и всё....когда надо все можно решить ... Просто Москва не хочет отпускать Украину вот и всё

[@alfray1201]

А Украина Донбасс в составе Украины своих бомбила с 2014 года, так так и надо? Там же русня живёт, их убивать надо? Так кто на кого напал? Всегда было так Восточная Украина - это преимущественно русские жители, Западная Украина- русские и помесь с Польшей и тд. Вообще много национальностей на Украине есть, которых теперь не считают за людей, так как они не щирые украинцы.

[@ДмитрийНемой]

Выпуск очень хороший. Интересная информация! Только не пойму Почему Господь вообще допустил какие то иерархии в церкви, почему так?!или это уже сами люди придумали, чтобы управлять толпой. Я могу ошибаться.

[@ПравославныйВосток]

Господь нигде не выступает против иерархии. Напротив, он говорит о роли пастыря, который печется об овцах, призывает воздавать должное кесарю. Формирование Церкви как структуры имело практическое значение, о чем я сказал в видео.

[@barbariska-007.]

Просвещение меняет ход истории.

[@geogeorg5635]

Этим здорово занимались иезуиты.

[@Serzh_M]

КонстантинопольскаяЦерковь - мать Киевской митрополии. А Московская Митрополія- дочка Киевской. Поэтому , какую автокефалию может дать , дочка - Матери? Это бред. А если говорить о современном периоде, то после создания Сталиным * Московского патриархата.* а в последствии , в его составе Украинского экзархата..То после розвала Союз , и появлению независимой Украины, вместо автокефалии, экзархат просто стал называться Украинской православной церковью. Если бы в1992 году , епископат УПЦ , поддержал своего предстоятеля , возможно уже тогда в Украине , появилась Автокефальная Православная Церковь. Но увы.. Понадобилось 27 лет и вмешательство Матери Церкви, чтобы Киевская митрополия получила статус Автокефалии. А та часть , что оставалась под Московским патриархатом, стала простой епархией ( хотя и очень большой) РПЦ И , никакая автокефалия им не светит.

[@PetroKyryliuk]

Лукавить.

[@ДмитрийПерегуда-е7в]

В данный период времени разъяснение это неуместно. Подумайте почему

[@memedaddyz]

забыл как на русском говорить? че ты косишь то под грека, разговаривай нормально, не кривляйся