КАК ПРОИЗВОДИТ ЖИВУЮ ХЛОРЕЛЛУ ООО «ДЕЛО»?

Как производит живую Хлореллу компания Дело?
Почему так мало информации об этом производстве?
Что ответил на мои вопросы директор компании?
Всем привет, это и многое другое сегодня в выпуске.
Я выражаю благодарность/I express my gratitude:
1) Моим зрителям и подписчикам
2) ООО "Дело" xn--80aaencmxba1aw1dyh.xn--p1ai/
Email: [e-mail]
Website: microalgae.ru
Оказать помощь больным детям bfkh.ru/ (Благотворительный Фонд Константина Хабенского).

[@user-el9uc4of3v]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ИНТЕРВЬЮ. ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ ПРИОБРЕСТИ ИМЕННО ОТ ВАС ШТАМЫ ХЛОРЕЛОЫ ВМЕСТЕ С ПИТАТЕЛЬНЫМ РАСТВОРОМ И ИНСТРУКЦИЕЙ ПО ЕЕ РАЗВЕДЕНИЮ, ЧТОБ ВЫРАЩИВАТЬ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ .

[@ivankonyukhov549]

По поводу самого процесса выращивания вопросов то нет. Вся "подоплека", а часто это коммерция, всплывает, когда хлореллу начинают наделять чудесными свойствами и тянут за уши ее возможное применение. Это сразу настораживает. По поводу чудо-свойств. В здравой науке усилия должны быть направлены не на доказательство эффективности, а на поиск путей, как можно было бы ее опровергнуть. Скепсис ко всему, что ново и многообещающе, это для науки норма, в ее основе. А без скепсиса - прямая дорога к шарлатанству. "Увлечения" какой-то темой чреваты подтасовкой в нужную сторону, явной и неявной. И только если не получается доказать обратного, то, возможно и правда достоверные эффекты есть. Эффекты должны воспроизводиться в независимых и незаинтересованных лабораториях. А если доступность к штамму, например, сокрыта , то и опровергнуть эффективность некому. Так что критерий "научно доказанного" тут под вопросом. А там, где есть коммерческий интерес, о высокой науке совсем можно забыть. Текущее физиологическое состояние культуры, на уровне активная/неактивная и в числах, можно оценить объективно по сигналам флуоресценции хлорофилла, не открывая бутыли через ее прозрачную стенку. Был бы приборчик. А вслепую 7 лет (или 20лет) подбирать условия больно расточительно для профессионалов физиологов. Помимо микроскопа хорошо бы иметь фотометр (ещё лучше спектрофотометр с интегрирующей сферой), датчик ФАР, флуориметр для диагностики первичных реакций фотосинтеза, газоанализатор,желательно все автоматизированные и работающие в привязке к экспериментальному биореактору.

[@vyacheslukyanov]

Здравствуйте. Да, и такой подход может быть, но для сравнения сейчас обычно принято определять эффективность по разным критериям. Из года в год можно сравнивать с эталоном и то, что будет лучше, то и станет новым эталоном. Передовая наука создает лучшую продукцию, которая не может быть дешевой, т.к. она решает важные проблемы. Сейчас у нас рыночная экономика, есть свои недостатки, но и плюсы есть. В итоге, образованный человек, скорее всего, различит коммерческую пустышку и качественный продукт.

[@ivankonyukhov549]

Вот то-то и оно , что нет. Спрос на рынке и выбор покупателя ни разу не является научным доказательством эффективности применения. Эффективность - это по сравнению с пустышкой. Я про биологическую эффективность, она числами измеряется по отношению к контролю, в слепых опытах со статистикой. То,что продукция не может быть дешёвой, потому что она решает важные проблемы, это курьёз. Получается как в шутке у Леонова "коньяк полезный, только дорогой. Потому и дорогой, что очень полезный". Вот пример обратный - спички в добыче огня очень эффективны, но при этом чрезвычайно дёшевы. И обратите внимание, ноу-хау на них никто не держит. Так что желание убедить покупателя в необходимости использовать коммерческий продукт, у человека на видео прослеживается. Это не в адрес автора канала, если что. А про содержимое выпуска. А автору успехов. По науке-то наша задача вырастить, быстро и дешево. Вопрос - зачем и кому это нужно - это совсем про другое. И кратчайший путь идти в вуз и учиться этому. Я лишь против манипуляции наукой в оправдании высокой стоимости производства. Если биологическая польза от хлореллы есть, наука должна сделать это производство дешевым, не по несколько тыщ за канистру с несколькими граммами сухого веса. А если эта польза мнимая, то не морочить голову населению, а признать , что пока дёшево на электричестве растить не получается, поэтому дорого.

[@drollery6399]

Малая активность на Ютубе. Помогайте нам несмышлёнышам, в домашних условиях развивать данное направление. Типа из ОМНА и палок, создать реактор, и все ньюансы выращивания. У меня летом в ванной на улице, всё росло прекрасно. А вот в помещении, под лапами ЛЕД не хочет. Плейлист из видео, как за 1000 рублей и Али, вырастить хлореллу дома :-) Можно поднять планку до 2000, но чтобы сидя дома за компом выписать с Али все компоненты(пандемия) и собрать реактор :-) Сейчас многие об этом думают. Супермаркеты могут исчезнуть, если вирус поубивает трудоспособных :-)

[@vyacheslukyanov]

Здравствуйте. Да, я создал этот канал, чтобы помогать людям, можете присылать ваши вопросы. Однако, в связи с тем, что я ученый, передо мной стоят сложные проблемы, которые я пытаюсь решить с помощью микроводорослей и помочь обществу. Времени на простые вопросы ни так много, но я готов отвечать на вопросы. Создать фотобиореактор не сложно дома, я об этом говорил, и видео не сложно создать, но я не имею права рассказывать как простым способом его создать, т.к. люди не имея опыта, могут потом пить суспензию Хлореллы или Спирулины низкого качества и в итоге получить ряд проблем со здоровьем. Я подумаю об этом, спасибо.

[@user-sq1ke8oe8i]

@@vyacheslukyanov Далеко не все хотят употреблять хлореллу и спирулину сами. Скажите, а, например, для подготовки кормовых компонентов для животных домашний реактор может подойти. Скажем, для добавок в корма гидробионтов или домашней птицы.

[@vyacheslukyanov]

@@user-sq1ke8oe8i Да, может подойти, но такой проект требует средств на создание и поддержание, а также нужно время, поэтому многие покупают просто готовую продукцию. Если у вас все это есть, тогда вам логично иметь оборудование. Для культивирования вам необходим штамм, питательная среда и фотобиореактор. На KZbin уже много видео про фотобиореакторы, как только не выращивают. Если возникают сложные вопросы или требуются отдельные услуги, сообщайте мне на почту.

[@user-sq1ke8oe8i]

@@vyacheslukyanov Спасибо, обращусь при необходимости.

[@vyacheslukyanov]

@@user-sq1ke8oe8i Да, пожалуйста. Успехов!

[@eppursimuove3617]

Уже давно употребляю т.н. зеленый смузи (пюре из свежих пищевых трав). Эффект очень похож на описанный в интервью. Так зачем заморачиваться с хлореллой, если преимуществ почти нет?

[@drollery6399]

Это у вас есть доступ к зелёным смузи круглый год. А у людей в пустынях, в океане, в Арктике, Антарктике, и там где ЗИМА 9-10 месяцев в году, мало таких возможностей. Хлорелла просто засыпает, и хранится так не теряя своих качеств годами. Все белки, микроэлементы вы из травы никогда не получите. А из хлореллы получите(усвояемость пока низкая, но спецы типа Вячеслава и над этим работают). Даже в космосе, а это совсем скоро будет нашей обыденностью, этот продукт наиболее перспективен. И погода на планете меняется, значит посевные земли будут в дефиците, а тут нужен микроклимат и вода, и всё будет.

[@vyacheslukyanov]

Это хорошо, что вы наблюдаете такой эффект. В любой продукции есть свои плюсы. Например, в Chlorella Algomed и в некоторой другой продукции Chlorella есть в составе активная форма ценного витамина В12, а в других растениях его сложно найти или он будет в неактивной форме.

[@eppursimuove3617]

@@vyacheslukyanov в говядине и др. животной пище В12 полно.

[@vyacheslukyanov]

@@eppursimuove3617 Все верно, но я вегетарианец, я уже не ем это, поэтому нам нужен источник витамина В12. Из молочной продукции и яиц его может не хватать.

[@user-sq1ke8oe8i]

@@vyacheslukyanov Значит вы не вегетарианец, а веган. Вегетарианцы вообще пищи животного происхождения не употребляют в пищу.

[@user-el9uc4of3v]

СРОЧНО КАК МОЖНО С ВАМИ СВЯЗАТЬСЯ? ВАШ ТЕЛЕФОН? , ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСНА. ВЫ ДАЖЕ 1% НЕ СКАЗАЛИ ТОГО, ЧТО ЗАСЛУЖИВАЕТ ХЛОРЕЛЛА. ЕСЛИ БЫ ВЫ ПРОДАВАЛИ ШТАМЫ ХЛОРЕЛЛЫ И ПИТАТЕЛЬНЫЙ РАСТВОР ДЛЯ ЕЕ РАЗВЕДЕНИЯ И ТЕХНОЛОГИЮ ЕЕ ВЫРАЩИВАНИЯ, ПОЛУЧИТЬ КАК? Я РАБОТАЛА С ВАШЕЙ ХЛОРЕЛЛОЙ ("ДЕЛО"), РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕКРАСНЫЕ, НО ПОПАВ ПОД СОКРАЩЕНИЕ ШТАТА, ПОСЛЕ МЕНЯ УЖЕ НИКТО НЕ ЗАНИМАЛСЯ. ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ В НАШ ВЕК ЖИТЬ И РАБОТАТЬ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ И ПТИЦЕВОДСТВЕ БЕЗ УПОТРЕБЛЕНИЯ ХЛОРЕЛЛЫ. НО Я, ПОПАВ ПОД СОКРАЩЕНИЕ ШТАТА, ХЛОРЕЛЛОЙ ПРОДОЛЖАЛАМГОРЕТЬ, НО У МЕНЯ НЕ БЫЛО ТЕХ СРЕДСТВ, ЧТОБ КУПИТЬ ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ УСТАНОВКУ ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ ХЛОРЕЛЛЫ. НАСКОЛЬКО ЖЕ ОНА ЭФФЕКТИВНА!!! ЕЙ ЦЕНЫ НЕТ: ХОТЯ СТОИТ КОПЕЙКИ, НО ЭФФЕКТ ОТ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ НИ СЧЕМ НЕ СРАВНИМЫЙ!!! А ВЫ НЕ ПРОДАЕТЕ ОТДЕЛЬНО ШТАМЫ ХЛОРЕЛЛЫ ДЛЯ ПТИЦ И ЖИВОТНЫХ ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ, КОНЕЧНО ВМЕСТЕ С ПИТАТЕЛЬНЫМ РАСТВОРОМ ДЛЯ ЕЕ РАЗВЕДЕНИЯ И ИНСТРУКЦИЕЙ ПО ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ РАЗВЕДЕНИЯ?

[@vyacheslukyanov]

Здравствуйте. Спасибо за положительные отзывы. Напишите мне на почту [e-mail] и сообщите, что вам именно нужно.