Как прокачать виниловый проигрыватель?

Наши эксперты Дима и Сережа сегодня решили рассказать, а главное показать вам 5 способов улучшить звук вашего винилового проигрывателя! Ребята наглядно покажут вам, как разные варианты апгрейда звучат и меняют звук в лучшую сторону.
Смотрим и слушаем!
Пространство Hi-Fi в Dr.Head - doctorhead.ru/catalog/hi-fi-a...
Пространство PRO в Dr.Head - doctorhead.ru/catalog/pro-aud...
Подписчикам - СКИДКИ! Ловите промокод FIVE
Оборудование, которое использовалось в ролике:
Проигрыватель Music Hall MMF-2.3 - doctorhead.ru/product/music_h...
Аудиоинтерфейс Antelope Audio Zen Q - doctorhead.ru/product/antelop...
Pro-Ject Phono Box S2 - doctorhead.ru/product/fonokor...
Файлы из ролика - disk.yandex.ru/d/gW8ikSQvmEAOlg
00:00 Начало
06:40 Запись без улучшений
08:30 Запись с Прижимом Analog Renaissance Mjollnir Clamp - doctorhead.ru/product/analog_...
10:59 Запись с подставкой IsoAcoustics zaZen I - doctorhead.ru/product/isoacou...
13:10 Запись после мойки пластинки
18:13 Запись после замены звукоснимателя на Goldring G1022GX - doctorhead.ru/product/goldrin...
19:44 Запись с фонокорректором Auris Phonio - doctorhead.ru/product/auris_p...
21:42 Посмотрим на спектрограммы и послушаем все еще раз
★Подписывайтесь: bit.ly/38ivaec
►Наш сайт: doctorhead.ru/
►Наш блог: doctorhead.ru/news/
►Наши комнаты прослушивания: doctorhead.ru/~r2bsw/
►Наш Pro отдел: doctorhead.ru/~97dbm/
☎ Есть вопросы? Звоните, поможем! 8 (800) 333 09 89
►Dr.Head во Вконтакте: drhead
►Dr.Head в Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/doctorheadru
►Dr.Head в TikTok: vm.tiktok.com/ZSeChSJy9/
►Dr.Head в Telegram: t.me/drheadpersonal

[@russiancall9549]

На видео все красиво, а в магазине на Арбате со мной как с говном общались. Хотел купить аккустику - по вотсапу сказали приезжайте, подключим, послушаете. А когда я приехал - главный по отделу HI-Fi сначала лицо кривил, когда я сказал, что пришел послушать,как будто я ему денег должен, потом отправил к каким то малолеткам, которые даже не знают как ее подключать к ресиверу. 🙈 Во время “подключения» пришел другой клиент и сказал, почему вы от меня ушли и начали заниматься другим покупателем. Я разочарован. Не слышали такую поговорку, что один довольные клиент приводит еще одного, а недовольный уводит 10? Был лучшего мнения о вашей конторе.

[@DrHeadTV]

Нам очень жаль, что у вас сложилось такое впечатление. Мы искренне хотим исправить ситуацию. Напишите нам, пожалуйста, сюда и расскажите все подробнее - t.me/drhead_ru.

[@user-dv5yt9yc9x]

Russian Call Вот и здесь .... Что-ж вы так, ребятки? Курочка по зёрнышку...

[@user-cs9mu5tn6k]

Это не поговорка,это результат социологического исследования западными социологами-1-неудовлетворенный клиент ,отпугивает 37-потенциальных клиентов.

[@user-vp4dv5hg9o]

В Пульте у меня в 2021 году была такая же фигня. Слушал ресиверы с колонками. Сначала вроде норм, а потом после 3-4 переподключений сотрудник начал нервничать как-то, торопиться и напрягать, как будто внезапно вспомнил про мой ему денежный долг))))

[@ipso_jure]

@@user-vp4dv5hg9o есть такие люди, которые думают, что если ты к нему зашел, то уже должен купить. культуры обслуживания клиентов нет в нашей стране

[@TheDScreative]

Да уж, в спектрограммах не особо понятно, но на слух (даже на ютубе) слышно насколько меняется звук. Отличная работа! Спасибо!

[@rusrus555]

в общем, такая существенная разница по деньгам и минимальная по звуковосприятию, не стоит того, что бы так заморачиваться с заменой фонокорректора, покупкой виброразвязки, картриджа и т.д.

[@DedParim]

Клэмп, мраморная плита и игла с элептической заточкой однозначно помогут улучшить звук если у вас проигрыватель начального уровня и это самый буджетный апгрейд и на слух будет очень даже заметно.

[@nightshadow5328]

фоник дал чуть чуть другой окрас. остальное дала смена головы. прижим и прочая мишура ничего не дают. прижим помогает только от гула при больших мощностях. проведите тест фонокорректоров с использованием анти-RIAA цепочки на входе с помощью генератора сигнала и спекр-анализатора. а там по формам ачх и отобразится разница звука, за которую покупатели несут бешенные бабки. также можно и протестить головки с помощью тестового диска на правильном корректоре, с полностью линейной Ачх, без каких либо разбросов.

[@DF-xz7ff]

Еще бы, заметно... Если Goldring, наверное 6 мВ выдает, а 95 EBL, поди, 3,5мВ. При таком раскладе мозг за более громкий сигнал вцепится и наделит его всем чем можно...) И электроника будет отзывчивее работать, когда так пришпорят. Нельзя так делать в тестах!

[@sirotin_oleg]

Самый заметный прирост дает замена картриджа!

[@rusrus555]

разницу в звучании, нужно сравнивать сразу, то есть практически мгновенно! ибо звуковая память у человека, длится буквально несколько секунд!😃

[@jonnidjokovic3242]

Мойка пластинки это хорошо, но ещё лучше ребят мыть уши, разница колоссальная, честное слово👌😉🎼

[@DubbyDread]

Дык одно другому не помеха :) всё должно быть чистым, естественно! 🤘

[@user-dv5yt9yc9x]

Вы это давно для себя открыли?😅

[@sencorio]

Да, очень заметна разница между стоковым вариантом и максимальным!

[@MAYBUG-kun]

Ничего не сказали про замену мата, а это проще и дешевле, чем все, что вы перечислили, притом звук можно поменять довольно существенно. Порадовало, насколько клэмп помог конкретно этой записи, не ожидал (хотя теперь понимаю, почему такое влияние). Спасибо за ролик, очень помогли сформировать свой план "развития" =)

[@Roman-RF]

Спасибо за тест, не смотря на то, что все эти уроки давно усвоены, всегда найдётся полезная информация👍🏻. В тестовой музыке не хватило вокала, рояля... возможно было бы более показательно. Про апгрейд слипматов тоже как-то забыли, а зря. Для апгрейда не помешала бы замена кабеля от вертушки до фоника, т.к. там микроскопические уровни сигнала, и хороший кабель помогает их сохранять. Виброразвязку можно было бы и лучшую продемонстрировать, т.к. доской не впечатлён. Но в целом такой основательный подход впечатляет. Надеюсь магазин и в других аспектах настолько же основательный.👍🏻

[@seregadrug]

ДрХед очень хорошо развивает канал, молодцы парни! Очень люблю Ваш магазин, дворец кайфа!

[@xan_den]

Дима, Сергей - спасибо за проделанную работу. С хорошим фоником и более качественной "головой" "верха" прям полетели. Все-таки лучше не экономить и сразу купить хороший комплект. 👍

[@user-kh8ik2jl4c]

Спасибо за видео. Теперь всё понятно, не надо идти на поводу у рекламщиков, которые пытаются покупателя развести на деньги, всем понятно что звук плюс-минус одинаковый, дефекты на пластинке как были так и остались в тех же местах

[@user-fp7mb9fq1u]

Надо было последнюю склейку-прослушку начать от самого лучшего звучания, к самому худшему, так разница заметна больше. Особенности человеческого восприятия.

[@pilot58]

Спасибо за анализ, хотел спросить какой звукосниматель был изначально. Просто у меня модель 3.3 и хочу поставить на нее 2М black, правильно ли я делаю

[@user-ie3zl8xf9l]

Спасибо! Отличный тест. На записи, где сшить все кусочки чётко прослеживается, как звук по ступенькам улучшает своё качество. Становиться объёмнее, чище, кристальнее, улучшается микродинамика, становиться красивее и притягательнее и приглушается, когда подключён к более бюджетному фонокорректору. Ещё было-бы интересно посмотреть подобный тест для слип матов, есть ли там разница, на сколько она критична? Однокомпонентные, многокомпонентные, какой материал или их связка лучшим образом вычищает шумы, улучшает звучание.

[@ReyVz]

Очень информативное видео! Понравилось, что помимо обычных ощущений, показали через диаграммы именно разницу между тем или иным комплектом! Благодарю!

[@alexandermikhailov2481]

А почему бы вам не вычесть сигналы друг из друга и посмотреть на разницу? Было бы гораздо нагляднее и доказательнее. Полагаю, вы не стали этого делать, так как, например, с weight (или clamp) и без него разницы не было бы совсем, а это не вписывается в вашу agenda.

[@72delta01]

Так не получиться. Это аналоговая запись, пластинка крутиться всегда с немного разной скоростью, поэтому даже если записать одну и ту же пластинку вобще ничего не меняя, они не вычтутся идеально. Такие дела.

[@alexandermikhailov2481]

@@72delta01 зависит от проигрывателя, у кварцованного прямого привода очень низкий wow and flutter. Я это делал несколько раз и всё получалось.

[@user-dy5cq7wp4y]

Понравилось ваше видео. Действительно ещё кабеля можно поменять и слип маты из разных материалов эксперименты провести.

[@nightshadow5328]

бред ! не работает это все. проверено. маркетинговая чушь, чтоб только хомячки денежку тащили. как и сетевой шнур за миллион и деревянные подставочки акустических кабелей и прочая мишура. лучше бы богатеи вкладывали эти деньги в благотворительность, чем этих спекулянтов кормить

[@velesveles3942]

В идеальных условиях студии , и в бытовых. Усь и АС , эффект ступеньки .Законы физики ни кто не отменял .Это уже технологии 23 века .

[@cherda_k99]

Скажите, пожалуйста, какой клэмп подходит под Pro-Ject T1, или для него желательно их не использовать?

[@alterego1112]

Ребят,а не хотите для начала кабель от вертушки до фонокорректора поменять на «правильный»?Если я верно определил,то подключено AudioQuest-ом,причем обычным RCA и с первой головой и со второй.А как же вопросы емкостного согласования? Погонная емкость кабеля,рекомендуемые входные емкости головок,а,ребят?!

[@kirilkirilov7236]

Супер!!! спасибо за вашу работу!!!🙏❤❤👍👍👍🤝🤝🤝🍻🍻🍻🍻

[@elisey-f2]

Отчетливо было слышно проработку и объем баса со сменой фонокорректора хоть я не любитель баса но это было явно услышано) а картридж дал более четкую картину и громкость увеличилась ))

[@user-uq7bt9lq5p]

Использовать Phono Box, а ссылку дать на Head Box. Оригинально! )))))

[@DrHeadTV]

Спасибо, поправили))

[@TheAndreiGavs]

Молодцы! Классно показали разницу на спектрограмме, особенно наглядно с виброразвязкой и приличным фонокорректором. А то люди про виброразвязку всегда отнекиваются "Да не, ничего там не вибрирует, я не слышу". А тут прям наглядно как любой щелчок вибрации сразу же летит в звуковой тракт. И как приличный фонокорректор помогает избавиться от всего этого шума засоряющего музыку не просто где-то там на отдельных сложных моментах, а везде! При смене фонокорректора этот шум уходит, остается музыка. И спектрограмма это очень наглядно показала. Спасибо!

[@Sigmorecord]

В общем все упирается в стоимость комплектующих)). Мойка это для понимающих обычная вещ). А новый фоник или игла это уже бюджет

[@deniangler]

Самая большая разница была после промывки. С новой иглой щелчки стали сильно заметны.

[@CorsAir2042]

Видим на спектре изменения. Ок.В компьютере можно увидеть прирост производительности если после апгрейда прибавим хотя бы 15 проц. Можете в процентном соотношении охарактеризовать прирост в звуке не глядя на спектр ? Обычно аудиофилы говорят - звук поменялся . Как тряпку с колонок убрали. То есть до этого , без улучшайзеров человек сознательно купил полное г. Или он п ..дит?) 6 трек записан громче чтоб оправдать удорожание ?

[@user-ri4cy1ci4q]

Да, у меня тоже сложилось такое впечатление, что 6 и 7 громче просто стали.. 🤓

[@weitdart3394]

В компьютере все так же. Для пользюка, работающего с офисом и серфящего инет 99% времени не будет разницы при прибавке проца не то что на 15%, но даже и на 100%. Апгрейд такому нужен только тогда, когда задачи требуют и производительности мало настолько, что он уже готов договориться с душашей его жабой. В звуке +- так же, апгрейд начинается с того, что человек все таки сходил в консерваторию или на концерт и понял, что тут должен быть конкретный въ*б бочки, а не жалкий пук и оказывается есть разница между роялем и цыганской гитарой...

[@EK84459]

Сидел, сравнивал картинки верхнюю и нижнюю 🤔 и не понимал рассуждений… пока на #7 вдруг Сергей переключил на предыдущий вариант 😂.. вот я лопуууух

[@alen6881]

Ролик супер, информативно и всё понятно, спасибо вам за эту работу. Ждём похожих роликов.

[@zhekantorzega6675]

Благодарю за интересное видео

[@StepanAgeychik]

развернуть Гистогра́мму на весь экран! лица в данном случае убрать..они лишние.

[@user-rc5gk1pj7j]

Посмотрел с удовольствием. Дальнейшее улучшение это вмешаться в устройство проигрываетля и вынести двигатель отдельный в корпус для устранения рокота. Встроить уисилитель корректор в проигрыватель, чтоб уменьшить влияние наводок на провода и избавиться от "холодных" контактов разъёмов. Но это тема ролика не для этого канала.

[@user-kp7pg1ps4w]

Трек желательно по продолжительней можно было включать на прослушивание, особенно в конце видео.

[@cat84874]

Отличная реклама👍Молодцы😄

[@user-sn8tl4bx7r]

С новой иглой голдринг, детальность прибавилась, да так, что я на ютубе стал слышать треск пластинки.

[@user-ri4cy1ci4q]

6 и 7 лучшие.. А щелчков там изначально не было.. Есть шуршания в одних-и-тех же местах, которые остались даже после мойки.. Видимо, нужно мыть ультразвуком (ну, или с применением ВД40).. Фрагменты я слушал в профессиональных мониторных наушниках Sony MDR 7509HD..🤓

[@2190610]

услышал только улучшение на 6 варианте. в сравнении со всеми остальными

[@Georgyen]

1. Используем тонарм тангенциальный. 2. После звукоснимателя ставим DNL- ограничитель шума, который срежет по огибающей остроконечные пика щелчков прохохода звукоснимателя по пластинке (даже в советском магнитофоне Соната 213 С есть такой). 3. Снимаем звук лазером а не механикой (схема такого проигрывателя была в журнале Радио в 1970-е годы, правда надо транзисторы малошумные применить) 4. Для вывода звука применить АЦП - декодер с последующей обработкой по фильтрам под конкретную аккустику.

[@user-tx9zy7bw7r]

По пункту 3...знаю про лазерные проигрыватели винила японской фирмы "ELP". Про снятие звука лазером из журнала "Радио" не слышал.. По-моему это настолько сложная система, что повторить ее в домашних условиях практически не реально. Если не трудно, сообщите номер и год журнала "Радио" в котором была публикация такой системы для повторения радиолюбителями. Что касается АЦП на выходе...теряется смысл использовать проигрыватель винила..

[@Georgyen]

@@user-tx9zy7bw7r Хорошо буду разбирать бумаги с ксерокопиями сообщу, а куда сообщать? Электронка есть? (Электронная почта)

[@vdjalimusic]

👍✌️

[@comeonnow2376]

А что за стул такой, на котором сидит Дмитрий? Продается у вас в магазине?

[@VVG965]

Для начала нужно было записать начало пластинки без музыки и послушать шумы вертушки и массы пластинки (извините за тавтологию). А потом уже начинать пляски с бубнами и бусами для народа, ибо вся музыка начинается с тишины.

[@romanimanagadze4809]

iavna zvuk super na 6 uravne.sposibo rebiata.

[@bosalex635]

очень крутая тема, больше таких выпусков!!! 👍👍👍

[@user-oj9ge6ij8x]

Лучше нечего нетрогать, главное ненавредить, и всё будет хорошо!😎

[@balalaikaversion]

Спасибо вам за труд, было очень интересно)

[@Mr.Saliery]

👍

[@wladekpolak4354]

Из видео можно сделать следующий вывод: начинать построение качественной аудиосистемы на виниле, нужно с фонокорректора, после этого имеет смысл улучшать все остальное. С более дорогим фонокорретором звук сразу раскрылся.

[@user-wn2xq6xe8h]

самый лучший способ -это подписка на apple music

[@bezromval]

Очень приятно, что вы пошли по пути объективных измерений и стремитесь к слепому тестированию. Похвально.

[@VIKTORKARETNIKOV]

Вы не слышите измерения. Вы слышите звук

[@bezromval]

@@VIKTORKARETNIKOV измерения помогают понять что вы слышите.

[@DubbyDread]

@@VIKTORKARETNIKOV я бы даже больше сказал, что слушаем мы не звук, а всё таки музыку :) но для анализа и понимания что и как мы слышим - измерения очень полезны. Их вполне объективно можно обсудить, что мы и постарались в данном ролике сделать и показать.

[@user-dv5yt9yc9x]

А что вы понимаете под слепым тестированием? Это вешалка вместо провода? Или когда гопник говорит: - купи кирпич?

[@user-oj9ge6ij8x]

Поставьте головку Гланз MFG 11T, и вы сойдёте с ума от удовльствия, а также хорош SHURE любой с правильной вставкой иглы, а если капусты немерено, то и голово дорогих немерено, бери неглядя LURA DELOS MM, или MC, непожалееш!!!!!!!! !✒

[@user-im1se4rc6x]

Фонокорректор Auris практически в три раза дороже проигрывателя я правильно понимаю ? А как же тогда что фонокорректор не стоит брать дороже чем вертак ?🤔

[@olegisaev4094]

ну, здесь вибростойка как 2/3 проигрывателя стоит)

[@user-im1se4rc6x]

@@olegisaev4094 лягушку надул и решение проблемы

[@Daniladnd]

Отлично снято и интересно рассказано

[@Mr.Pivlik]

Отличное видео, максимально полезно и доходчиво. Спасибо за советы, я побежал мыть пластинки!

[@user-zw1rm1pq9u]

Прям супер контент, ребята молодцы, ждём открытия магазина в Екатеринбурге!

[@LeXT89]

Разве его нет в екб?

[@nikam68]

Ребята, огромное Спасибо за работу, познавательно и интересно 🤝

[@neuroscanner]

№6 самая крутая

[@KseniyaShchukareva]

Подскажите что за пластинка

[@user-vi8oz5uf1f]

Ого, да это же сам Крис Барнс)

[@DubbyDread]

Дред-привет! 🤘

[@Denrosss]

У вас стол очень сильно качается - не понятно в какой момент и как его дрожание может влиять

[@sergey-ds1354]

До просмотрв этого видео хотел купить бюджетный проигрыватель pro - ject primary E, но сейчас задумался стоит ли вообще покупать проигрыватель, если не готов тратить большую сумму на это)

[@vladimirk4461]

Винтаж бери. За 30-50 можно топ взять, а из новых такого уровня будут 150-200тр стоить).

[@user-sk8ez3mx2j]

Винтажа в москве очень много можно выбрать на любой кошелек я взял денон dp-l за 25 на нем все регулировки есть и выглядит красиво звук отличный

[@user-kx2yt3uc8h]

​@@vladimirk4461Никакой не бери!Переходи на цифру!

[@leizy1986]

Винтаж - дрова. Это как покупка 40-50летней машины. Для коллекции подходит, но ездить каждый день нереально.

[@bosalex635]

только один вопрос чья это музыка?

[@soup_comandor4433]

Когда обзор SP3000?

[@user-ex5zi5bp4p]

Полная фигня,простому слушателю это не нужно.Я сам меломан,но этого ничего не нужно...🤔💪☝👍

[@Gantony]

Интересно

[@alegegara]

Офигеть как круто!!! Молодцы!

[@nightshadow5328]

раньше - покупаешь хай фай вертак и слушаешь нормально винил. сегодня - хочешь нормально послушать винил - отдай все накопления. или покупай ущербное дерьмо за доступную цену, с умышлено заниженными показателями. как например иглы делают, что их слушать невозможно. а ставишь иглу тысяч за 50+ , так сразу все хорошо звучит. фонокорректор за 15 тысяч - звук мертвый, ничем не лучше цифры, кроме динамического диапазона. собрал Одиссеевский на импортных деталях, отстроил по приборам и звук стал объемным, детальным, нету зажатости больше. в общем все как и должно быть, все отзывы схемы подтверждаются. затраты 5 тысяч всего. купить фабричный аналог - тысяч 100 отдашь.

[@Mamuka_Chkheidze]

а исходник записи на виниле аналог или цифра?

[@72delta01]

Было бы неплохо если бы вы ещё прогнали измерительную пластинку.

[@berserkdark]

№:6 самый различимый.

[@pollockfish7387]

Наглядно и доходчиво. В моих предпочтениях это хороший МС звукосниматель. Здесь разница будет еще заметней.

[@StasIvanov23]

Спасибо за видео! Ребята в очередной раз "доказали', что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

[@seregadrug]

6 тест топ, а в жизни наверное бы и различил

[@user-jy7be1xv2r]

Класс!) Спасибо за информацию!) И за видео!)

[@hotel2tango]

разница в рамках погрешности.

[@Andre-xh6eo]

Слипмат забыли

[@ipso_jure]

По ходу только мойка пластинки что-то меняет. Все остальное - от лукавого.

[@Fischer165]

Супер! Спасибо за видео!

[@user-wc6np6tc4u]

Спасибо , классно , интересно

[@user-km3gp8jy6r]

Почему виниловый проигрыватель?? Он у вас пластмассовый?? Проигрыватель виниловых пластинок называется. Вы же на аудиторию вещаете, говорите правильно

[@user-uq7bt9lq5p]

Отличное видео. Но, начать надо было с замены штатной лапши на бюджетный провод. А то полированная медь, в базе, как-то не гуманно)))

[@indy749]

Как называется тестовая композиция ?...

[@TheYarahmed71]

Ещё можно сравнить разные выпуски пластинки (различных студий звукозаписи)ремастер изданий когда лицензия старых записей оцифрована очищена ,и заново записана .Во времена когда были сделаны многие записи не было цифровой аппаратуры ..И самоё главное нужна ли простому обывателю вообще все эти заморочки .Ведь многие вообще довольствуются стрименнговыми сервисами в хорошем качестве исполуя Цапоуселитель,и современный звукоизлучатель ..Да можно было озвучить чену каждого улучшения качества воспроизведениядля наглядности.

[@nton3591]

Спасибо! Очень полезная работа проделана!

[@user-tx9zy7bw7r]

Что до мытья, что после, в конце трека щелчок никуда не делся.

[@Gold_Mystery]

Классное видео

[@Misamasen]

Давно пора тесты. А то складывается впечатление, что Михаил Греков дома имеет возможность тестов в миллион раз больше чем вы в своей студии....

[@SlesarjGinekolog]

Вот, какую ращнтцу я услышал между 1м и 6м вариантами через ютуб и свой сет (Yamaha R-N803D + triangle br08 + br03 + провода и сетевой фильтр Supra): совершенно точно басс стал более глубокий, появилось чуть больше "тиканий" и "тсыканий" (пардон за тавталогию) и в целом звук стал прозрачнее, а звуковая сцена шире.

[@krasru]

Виниловый проигрыватель это да... . Сразу с первых секунд видео

[@nickspistolsfl9736]

Ну вот я езжу на отреставрированном старом автомобиле. получаю удовольствие. Но мне даже в голову не придет заявить что он лучше современнй среднебытовй машины. Вот нафига эти танцы с бубном? коллекционируете пластинки? замечательное увлечение, но пытаться выдавить из этого какой то особый звук минимум странно..

[@PostApocalypseLtd]

Лайк не глядя, за старания

[@slavapavlov1958]

Клэмп из бескислородной меди и доска из мангрового дерева - кроме понтов ничего не дали . Наверное с картриджа и фонокорректора надо начинать абгрейды ! Да и слушать надо ушами а не воем случае не глазами !

[@konstantin5172]

Можно попробовать опоры isoacoustic, влияние тумбы на которой стоит, кабели межблочные

[@user-mq8jo2sj3d]

Интересный гайд

[@MrBzzzick]

Проделана большая работа. Благодарю за труд

[@user-mx6hm5lg6d]

Просто, перейти на цифру!

[@VladMyakin]

Проигрыватель винила! 🤣

[@yaroslavbouchet1931]

виниловых пластинок