Рет қаралды 1,794
Кто понесёт наказание за военные преступления, если виновные их не признают? Какими бывают международные суды? Что делать, если обвиняемый - глава государства? Почему суд над Саддамом Хусейном дискредитирует идею справедливого суда? И есть ли в истории примеры, когда виновный понёс наказание независимо от своего статуса? На вопросы Анны Карповой отвечает специалист по международному праву Глеб Богуш.
00:00 Как работают международные суды
01:58 Кого судят в международных судах
03:00 «Даже государства Европейского союза делают недопустимые вещи»
04:57 В каких случаях работает Международный уголовный суд
07:18 «Потенциальными подсудимыми являются вышестоящие должностные лица и главы государств»
07:50 Суд над ливийским диктатором Каддафи
08:45 Суд над экс-президентом Судана аль-Баширом
09:56 «Международный суд за время существования почти не вышел за пределы Африки»
11:10 Суд вынес решение об аресте - что дальше?
12:10 Арест вице-президента Конго Бембы
12:58 «Как только глава государства арестован, его иммунитет больше не действует»
13:47 «Процент оправданий в Нюрнберге был значительно выше, чем в российских судах»
15:33 Когда собираются международные трибуналы?
16:29 «Трибунал над Саддамом Хусейном - дискредитация идеи международного правосудия»
19:36 «Люди, которые считали, что они вне досягаемости правосудия, оказывались в Нюрнберге и Гааге»
20:45 Все государства сами могут расследовать военные преступления и без трибуналов
22:00 «Международное право - отражение несовершенства, которое происходит в мире»
24:56 «У малых стран тоже есть “ядерное оружие”»
#горизонт2022