Ничего лучше, объясняющего работу таких бп, я не видел.
@boximgable3 жыл бұрын
@@helaceyn4769 ахаха, местам да )))
@あなたはここで何を見たいですか3 жыл бұрын
Дмитрия Коржевского канал посмотри,он там про переделку БП рассказывает и тоже разжОвывает принцип работы схемы...
@boximgable3 жыл бұрын
@@あなたはここで何を見たいですか Thank you!
@boximgable3 жыл бұрын
@@あなたはここで何を見たいですか Я на него давно подписан! )
@jonasuznys33873 жыл бұрын
ОДНОЗНАЧНО так. Так преподовать материал, спасобен ТОЛЬКО ТОТ, у каго памят тысячу гигобаийтная. Только вот вапрос, мне ли одному мешает ети надписи с текстом речи, или и каму то ищё мешает?
@user-leonardovith3 жыл бұрын
С такими лекциями наступает просветление даже у взрослых радиолюбителей! Благодарю!!!
@Cingishancik2 жыл бұрын
О да, 😀👍
@krokodil777 Жыл бұрын
Полностью согласен 👍🏻👃
@Andron_Palych Жыл бұрын
И я тоже!) 😅
@ВалерийАлександровичМиляев-ы9г2 жыл бұрын
По моему и высшего образования не требуется! Очень доходчиво. Второй год сижу в интернете, по моему самое грамотное объяснение. И сам язык правильно поставлен. Всегда обращаю внимание на Ваш канал. Огромная благодарность!
@krokodil777 Жыл бұрын
Вышку можно получать и самостоятельно и не в одной области науки, а диплом ,лично мне, не важен - это моё хобби😄
@MrDacnick Жыл бұрын
@@krokodil777 попробуйте устроится на работу без диплома...
@S_P-fg3mu9 ай бұрын
Я сомневаюсь, что в каком нибудь вузе такому учат. В моём точно не учили. Мы только считали, считали, считали напряжения, токи, сопротивления. Матиматика, короче.
@farvagi17937 ай бұрын
@@S_P-fg3mu в целом как и почти везде, занимаешься херней, только не тем что нужно. Забивают голову шлаком, а потом удивляются. Почему это ученики не могут ничего отремонтировать и т.д. К любой сфере относится в целом
@fedorrmulerrman9948 Жыл бұрын
Талантливый автор. Очень полезное видео.
@РусланВоронов-щ2ю3 жыл бұрын
Смотрю видео, смотрю схему, ну вот же, всё просто и почти понятно. Потом смотрю другую схему, а там мрак полный. Видимо Том специально выбирает простые схемы, а мне постоянно попадаются сложные. Бамбарбия, кергуду...Шутка) Завидую, белой завистью! Талант! Спасибо!
@gavavas31823 жыл бұрын
Устройство и принцип работы почти у всех одинаковый. Тоже пробовал объяснить на видео принцип работы бп.
@Sentinel-13 жыл бұрын
Просто есть правила чтения (и составления) схем. Рекомендую погуглить. Попытка прочитать схему нахрапом, без знания этих правил, даёт как раз такой результат. Хотя иногда есть действительно плохо понятные схемы, где нарушены все правила.
@Singularity_space3 жыл бұрын
Вот же у вас талант объяснять ,все по полочкам разложили , так подробно и крапотливо изложить работу тех или иных схем , так очень легко и интересно учиться , большое спасибо!!!
@mixasMG11 ай бұрын
Какой молодец ! Случайно зашел на канал ( сам сроду не электроник ) просто искал инфо. И завис на долго, конечно подписка, куча лайков. Не знаю как зовут автора, но огромное СПАСИБО. СУПЕР КАНАЛ !
@НиколайОвчинников-х5щ3 жыл бұрын
Ещё один комментарий! Радио электроникой увлекаюсь давно, с удовольствием смотрю все ролики. Вспоминаю подзабытое, узнаю новое. Только что случайно попал на второй музыкальный канал... Я был очень поражён!!! Как в одном человеке сочетаются такие таланты??? Это круто!!!! Огромное спасибо Том за полученное удовольствие!!!!!!!
@gladiator843 жыл бұрын
Обычно музыку и делаем электроники)
@samodelkin99683 жыл бұрын
не подскажете можно ли проверить шим и супервизор путем проверки наличия напряжения на оптопарах. осцилографа у меня нет а блок очень надо починить , все остальное прозвонил, по моему исправно
@petrshvets44882 жыл бұрын
Спасибо.
@ВП-б8ь3 жыл бұрын
Для начинающего ремонтника эта видеоинформация беспредельно полезная. Для тех кто ремонтирует очень полезная. Автору респект.
@владимирнекрасов-ш9с3 жыл бұрын
Великолепная лекция. Всё по сути дела без воды. Так держать!
@d-r.syllabus23743 жыл бұрын
Поздравляю 170000! Очень доходчиво и подробно - спасибо!
@ОлегГрохотов-з3м3 жыл бұрын
Плотно подсел на ваши видео!Огромное спасибо за большую и серьезную работу!Лайк не глядя!👏
@qwiy59553 жыл бұрын
Не надо лайков не глядя пожалуйста. Они не всегда засчитываются и могут быть рассчитаны как накрутка. Вы же поддержать автора хотите, если я правильно понимаю
@ОлегГрохотов-з3м3 жыл бұрын
@@qwiy5955 Уважаемый,не принимайте мой оборот речи - "лайк не глядя" так близко к сердцу!😆Смотрю,пересматриваю,да еще и с ручкой в руках, и конспектом!😏
@qwiy59553 жыл бұрын
@@ОлегГрохотов-з3м та же фигня)
@vasyabarbariskin51683 жыл бұрын
Хотел починить БП, разобрал, не на шёл ничего подозрительного, думаю сейчас посмотрю это видео и вмиг найду поломку и.... понял что это я рано так подумал. Мои познания закончились на диодном мосту :) P.S. и да, это определённо лайк!
@handagul19113 жыл бұрын
Весьма чисто, чётко, лаконично, по делу, без воды, последовательно и очень понятно рассказано + видео даже размечено на главы. К - качество 👍
@Rassvet36893 жыл бұрын
Большое спасибо) Максимально подробный разбор) Ваш канал- просто находка. Желаю успехов!
@Пал-Пал_ч2 жыл бұрын
Посмотрел, прослушал. Просто песня! Идеальное раскрытие темы, ничего лишнего. Отличный русский язык. Прекрасная дикция.
@АлександрВыхристюк-е7ю3 жыл бұрын
Даже в академии связи так подробно работу приборов не разбирали, спасибо огромное, всё понятно и доходчиво!!!!!
@handle-th3 жыл бұрын
Настолько наглядное объяснение схемотехники целой системы хочется смотреть больше-и-больше!
@Буревестник-ы6ч Жыл бұрын
Очень профессионально, грамотно, логично рассказано! Очень редкое сочетание правильной речи, голоса, произношения, без за умных непонятных высказываний! Молодец, супер!
@ИльяБоровенко3 жыл бұрын
4.05 отгорит не фаза, а ноль! А так лайк очередной.
@MrWeter223 жыл бұрын
Двоеточие надо ставить, чтобы временная закладка ютуба сработала... 4:05
@YuriKadirov3 жыл бұрын
Лучшего объяснения не встречал на просторах интернета. -) Долго оттягивал просмотр, что бы насладиться неторопясь. Был уверен в авторе и очередной раз не ошибся. Огромное спасибо.
@ruslanmaksimenko94932 жыл бұрын
Пипец, я вообще баран в электронике, Но я понимаю, что вы говорите! У вас дар быть преподователем! Спасибо большое! Успехов и здоровья вам!!!
@vladsmirnov-i4o8 ай бұрын
Это самый лучший разбор работы схемы. Спасибо большое автору
@cedric69graf3 жыл бұрын
Спасибо огромное за такой ролик! Четко - понятно - убедительно!!!!!
@rinatfayz98262 жыл бұрын
Это самый лучший для меня разбор работы схемы. Спасибо большое автору.
@onetwo43153 жыл бұрын
Видео на этом канале будут актуальны очень долгое время. Конкретно это видео для обычного начинающего любителя электроники с первого просмотра может быть сложновато, однако проще уже некуда, автор сделал как обычно лучшее обучающее видео на сложную тему простыми словами и великолепными методами разъяснения, за что ему огромное спасибо!
С возрастом многое забывается. Посмотрел видео и память начинает работать. Хорошее видео.
@Den_ignat2 жыл бұрын
Мужик не вздумай завязывать , даже я всё понял . Супер подача
@martinbrubaker56413 жыл бұрын
Исключительно хорошее видео по тематике. Спасибо за ваш труд по просвещению населения.
@evgenyvolkov24873 жыл бұрын
У Ham Radio Tag появился конкурент. Достойный конкурент! Отличные видео на канале!
@luftganze17862 жыл бұрын
это не просто видос это лучшая учебная программа по электронике !
@АлексейГеоргиевич-ф6з3 жыл бұрын
Это шедевр, смотрел бы часами такие ролики, спасибо за такой материал 👍
@victordublin74403 жыл бұрын
Молодец. Спасибо за четкое и самое главное понятное обьяснение. У ТЕБЯ ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЕ ЗНАНИЯ ЭЛЕКТРОНИКИ. ДАЖЕ ПО БЕЛОМУ ЗАВИДНО.
@caiaphascop21932 жыл бұрын
Спасибо, земляк! Удивительно, среди моря безграмотности найти отличный рассказ. Как в доброе советское время.
@vadegdadeg3 жыл бұрын
Великолепно и наглядно объяснил про магнитный усилитель!
@КонстантинГеоргиев-е5ы3 жыл бұрын
СУПЕР! Сам занимаюсь более 30 лет эксплуатацией и ремонтом различного радиоэлектронного обрудования, но такого классного обзора никогда не встречал - это просто энциклопедия! Даже оговорка "отгорит фаза" вместо ноля, это можно и не заметить. Но, нсли то, что автор говорит за кадром, подробно, с карандашом в руке, переложить на бумагу - думаю, что эту книгу модно смело ставить в ряд таких шикарных книг по электронике, как буржуйских авторов Хоровиц/Хилл и Титце/Щенк! СУПЕР, ТОМ! Таких преподавателей надо привлекать за приличные оклады в наши школы, тезникумы и институты и не только по радиоэлектронике! Аплодирую стоя!
@wasilyok09066210 ай бұрын
Вполне доступное объяснение. Многое стало более понятно. Спасибо за ликбез 😊
@АлексейБылков-у7п3 жыл бұрын
Очень хорошо! Молодец. Небольшая оговорка на 4.05 " Если у вас не дай Бог конечно в щитке отгорит фаза и на компьютер попадет ..." Обычно так бывает из за отгорания нуля. Безусловный лайк и поздравления с Новым 2022 годом.
@andreyace87683 жыл бұрын
Большое спасибо за интересный и познавательный рассказ!!
@stpr58453 жыл бұрын
С Удовольствием посмотрел, не смотря на факт хорошего и практического понимания как оно работает, спасибо автору, реально интересное вдео.
@mikus3742 Жыл бұрын
Никогда не устану ставить лайки на видео с этого канала! Вы наш самородок
@jerrymcgrillen13013 жыл бұрын
Подобная схемотехника (на основе PFC) появилась не так давно. Она во-многом отличается от решений на традиционных "2005", "TL434" и прочих. Задачей было повышение выходной мощности при использовании аналогичных компонентов. Благодарю автора за подробное объяснение принципов и грамотный подход при составлении плана видео.
@Alex.Adametz3 жыл бұрын
Ну как сказать, насчет "не так давно"... APFC в комп. БП применяется уже, наверное лет 15. По крайней мере в 2009 такие уже были в массовой продаже. Эхх, время летит...
@MajorTomWorkshop3 жыл бұрын
@@Alex.Adametz Были, но не на этой платформе. Именно эти на этом ШИМе появились примерно в 2015 гг и до сих пор продаются, в ценовом диапазоне 3000-5000 почти все такие.
@eduardmart12373 жыл бұрын
А до этого были без ШИМ?
@samodelkin99683 жыл бұрын
не подскажете можно ли проверить шим и супервизор путем проверки наличия напряжения на оптопарах. осцилографа у меня нет а блок очень надо починить , все остальное прозвонил, по моему исправно
@WTC_mod_Quake_HL_HL2Ай бұрын
@@MajorTomWorkshop было бы интересно послушать про топовые платиновые блоки питания с кпд 98 процентов и чем они отличаются от блоков с кпд 70 процентов. чем достигается такое кпд
@Odocracker2 жыл бұрын
Очень светлая голова. Рассказывает предельно грамотно. Однозначно лайк, подписан на канал давно и всем рекомендую
@maikle253 жыл бұрын
Очень круто. Вот так просто и доходчиво разобрал схему. Разложил по полочкам и выдал на блюдечке. Спасибо.
@Sentinel-13 жыл бұрын
Вот это я понимаю, что называется заморочиться! Шикарный ликбез от А до Я, всё чётко. 👍 Ещё бы по каждой топологии такое видео, да с осциллограммами - вообще было бы бесценно (утащил бы себе в избранное для раздачи всем интересующимся, по сути готовая лекция). 17:10 выход VCC слева, потому что второе правило взяло приоритет: разделение "горячей" и "холодной" частей на лево и право по линии трансформатора. Спорное правило, но что есть - то есть.
@ВикторГорынцев7 ай бұрын
Как приятно послушать без ээээ, это, короче и т.д... Чистая речь, логичные рассуждения. Спасибо!
@Gennadiy_Kozlov3 жыл бұрын
Очень хороший доклад. Благодарность автору.
@user-SLAVYAN9 ай бұрын
Перечинил на продажу не один десяток обычных блоков ATX, купленных в мастерской. Но вот эти с APFC, ну ни как ни хрена не поддавались ремонту, мозги закипали, пока не купил двухканальный осциллограф. Подключив его к выходам б/п, осцилл просто мне указал направление, в какую мне сторону "копать" неисправность! И с его помощью, уже "поднял" 4 таких блока с APFC, в том числе 1 дорогущий БиКвайт 750w, за 17к₽! Эти блоки валялись 2 года, т.к. я не был готов к ним! Принцип работы этой схемы APFC, ну очень долго до меня доходил. Повторюсь-мозг закипал! :)) Нигде в инете не мог найти подробной инфы, о её работе! А тут, случайно попал на это видео, которому уже 2 года!!! Ппц!!! Оказывается, принцип работы схемы, я знал всего лишь на ~70%!😮 Спасибо автору, много подчеркнул нового и интересного для себя! Респект и уважуха! Подписался, плюсанул! 😅
@badkun68193 жыл бұрын
4:11 ошибся отгорит ноль, если отгорит фаза то все вырубится(впрочем автор и сам это знает просто оговорка)
@НикитаТкаченко-п3д3 жыл бұрын
И фаза тоже, если она отгорела где-то в ВРУ или РУНН подстанции, возникнет такая же несимметрия нагрузки, и в нуле потечёт вполне себе нормальный ток (даже при условии чисто активного характера нагрузок). Ноль хоть и толстый, но имеет некоторое сопротивление, возникает напряжение с углом фазы отличным от А, В и С. Это напряжение складывается с ЭДС фазы, и вы получаете столь же прекрасные 300 - 400 В. Ну и если короткое возникнет одно- или двухфазное не на вашей фазе, вам тоже может не поздоровиться по той же причине.
@badkun68193 жыл бұрын
@@НикитаТкаченко-п3д ну да согласен, чет не подумал про такой вариант
@Sentinel-13 жыл бұрын
Ну и самое главное: не в [квартирном] щитке, а на ВРУ или далее. Это важно для понимания, но это не тема этого видео, так что пофиг.
@АлексейХарьков-г9к7 ай бұрын
@@НикитаТкаченко-п3д Оно то да, но что чаще горит фаза или ноль, да и подстанции с автоматикой, если фаза пропадёт то это больше к может быть или не быть, а вот с нулём может превращается в будет.
@islamzamanov25993 жыл бұрын
Объяснения на высшем уровне и притом не спеша.👍👍👍👍🙏🙏
@КонстантинР-э3з3 жыл бұрын
Бомба! вообще бомбовый человек!)Голова)успехов!!!
@MegaTraxxas3 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо. Было бы неплохо показывать основные элементы схемы в самом бп, вдруг кто-то не знает как выглядит тот или иной компонент
@vii-ckoka3 жыл бұрын
Спасибо за видео много подчерпнул из него , как раз переделываю АТХ блок в регулируемый !
@jerrymcgrillen13013 жыл бұрын
Практика закрепляет. Успехов!
@user-ki5ow2hf7i3 жыл бұрын
классный разбор! как и любой на этом канале. В независимости от того, простая схема или суперсложная, как эта, после просмотра (возможно неоднократного) работа прибора становится понятна.
@vectormagnetic2472 жыл бұрын
Грамотная речь, как лектор в институте ! На канале ютуба , редко услышишь
@viktorramb61833 жыл бұрын
Хороший обзор с подробными пояснениями и углублением в теорию - фактически учебное пособие ! Респект автору !
@АлександрЧеботарь-я1ш3 жыл бұрын
Спасибо. Всё понятно и доходчиво обьеснено, вы молодец.
@4anat3 жыл бұрын
Большой респект! Если бы был у меня такой препод 40 лет назад - выбрал бы специальность электронщика. Теперь кажется понимаю почему флешки сгорали из за неисправных входных конденсаторов в блоке питания. И на корпусе БП было +12вольт, пощипывало током. Потом заземление отдельно провел, так как в старых квартирах - нет.
@ВячеславКозырев-ы2т4 ай бұрын
Вы большой молодец, не только за этот ролик, но и за все, все, все..., что вы делаете. Хотелось бы уточнить очень многое, вовсе далеко не только поэтому ролику, ну да ладно. Более, менее ничего. Конкретно. Начнём с 8:36 и далее. Корректор потребляемой энергии (в частности тока, вернее формы тока), т.е. корректор мощности стремиться коэффициент мощности приблизить к 1. Коэффициент мощности равен kм = P/S, и он будет равен 1 тогда и только тогда, когда величины, формы напряжения и тока будут совпадать в формулах P и S, а также сдвиг между напряжением и током равен 0, т.е. φ = 0. В ролике, время 8:50 мин. вы говорите о какой-то реактивной мощности и её компенсации. Но согласно определения, при формировании (потреблении) потребителем реактивной мощности нагрузка в течении определённого времени (зависит от угла сдвига φ) потребляет энергию от источника, а в другой промежуток времени, часть энергии нагрузка отдаёт источнику обратно. Собственно, поэтому такая нагрузка и называется реактивной. В ролике, время 9:10 мин. вы показываете осциллограммы токов потребления. И где же там сдвиг между напряжением и током? И если разложить все эти кривые токов в ряд Фурье, то только Первая гармоника тока будет взаимодействовать с входным напряжением. А сдвиг между напряжением и током, т. е. φ будет стремиться к 0. Математика показывает, что никакой реактивности у данных типов нагрузок просто не существует, а вот значение коэффициента мощности kм часто стремиться к 0,5. Физика показывает. Если не рассматривать 10(-5 степень)…10(-2 степень)% энергии крутящейся в конденсаторах входных фильтров, по отношению к 500 Вт БП, то основной поток энергии пройдет через диод (диодный мост), а обратно, как известно, диод ток (соответственно и энергию) не пропускает. Так что реактивная составляющая тока равна нулю. Так что Физика показывает, что никакой реактивности у данных типов нагрузок просто не существует. В настоящее время кроме эл. двигателей, да и то не у всех, мало какая нагрузка обладает реактивным характером. А коэффициент мощности в основном лежит в пределах 0,6…0,8. (для бытовых потребителей). Далее вы говорите хорошо. Но вот проблема. Если вы написали, что на конденсаторе С3 310 V и он сглаживающий, то тогда множество слов, сказанных вами, по поводу корректора мощности превращаются в лож. На самом деле китайцы могли сделать всё что угодно и блок не выполняет улучшение “крест фактора”, а эта часть схемы только лишь повышает и стабилизирует уровень напряжения на шине постоянного тока, С2, V+, 370 V. А вот если на С3 пульсирующее, 100 Гц, выпрямленное напряжения, изменяющееся от 0 В до 310 В (при 220 В действующего сетевого), то тогда режим корректора в работе. Но тогда ни о какой реактивности речи нет. А конденсатор С3 должен быть очень маленьким (емкость) и нужен он для облегчения работы диодов диодного моста. Диод это вед p-n переход. В определенном смысле это ёмкость. И её нужно быстро перезаряжать. Основная задача транзистора Q1 (и его схемы управления) формировать форму кривой входного тока близкой к форме входного напряжения и вторая задача формировать стабильное напряжение на шине постоянного тока V+. Ну и так далее. Спасибо..
@MrGekson2 жыл бұрын
Два блока с компов видеонаблюдения сдохли .. Открыл cm6805 бахнула на обоих. Схема конечно отличается в этих ... Но большая часть аналогична. Супер разбор работы ... Просто шикарно. Теперь посмотрев это буду заказывать шимки. Лайкую.
@alecsanderinventor7423 жыл бұрын
Очень понятное объяснение принципа работы такого типа источников питания,ранее такого понятного объяснения не встречал,так как понятность в каком-то смысле объясняется подробностью изложения ,спасибо за такое хорошее объяснение ,в видео про логические элементы говорилось про ролик о микросхеме NE555 ,но почему-то я его не видел и не нашел
@Rusus753 жыл бұрын
Лучший разбор работы ИИП, что я слышал. Спасибо!
@АлександрЗацепин-ь4ж2 жыл бұрын
Знания и отличная память - залог таких лекций! Спасибо!
@ЛаоЦзы-ф9ц Жыл бұрын
Какой Вы молодец! Спасибо за Ваши объяснения! Если бы Вы ещё сняли видео, как сделать из такого бп, что-то вроде лбп или универсального бп, то это было бы очень здорово. Здесь, конечно, много видео по данному вопросу, но, Ваши объяснения, бесценны.)
@АлексейКисляков-й4п3 жыл бұрын
Смотрю Ваш канал с удовольствием и жду новых выпусков с нетерпением. Спасибо !
@Victor_FursАй бұрын
Спасибо за разъяснения, очень долго не понимал как работает прямоходовой блок питания. Очень не понятно было как формируются выходные напряжения. Узнал что дроссель во вторичной цепи накопительный а не сглаживающий из видео Михаила Майорова а в этом видео можно сказать закрепил материал. Очень редко встречается прямоходовая топология. Да и для самостоятельной сборки данная топология слишком сложна, проще на сопоставимую мощность собирать полумост. А для малых мощностей обратноходовой блок.
@aster54502 жыл бұрын
Хороший обзор схемы. Только в конце видео ошибка: при повышении нагрузки на линию 12в, напряжении в линии 5в будет повышаться, а не проседать.
@viacheslav47853 жыл бұрын
приятно удивлен наличию прогресса в недорогих блоках питания ATX, если сравнивать конечно с теми, что использовали TL494 и ее аналоги. Все таки развитие есть. Простота практически сохранена, а ряд принципов изменились не только в угоду дешевизне, а и в угоду эффективности и надежности. Уменьшение емкости выходного фильтра одновременно увеличило надежность устройства в целом.
@edwardmax.32493 жыл бұрын
По больше таких поясняющих видосов, спасибо автору и большой респект! Спасибо!
@ВалерийДонецк-з6ц2 жыл бұрын
Когда я начинал изучать радиоэлектронику,импульсными были только строчная в телевизорах. А с появлением импульсных БП сколько пота было пролит при их ремонте! А сколько "волшебных дымков"и пугающих бабахов! Спасибо вам за ваш труд. Я хоть и занимаюсь электроникой с начала 80-х.но от вас узнаю много нового,да и лучше понимаю,что понимал- так себе.
@АлексейБ-е3ы3 жыл бұрын
Спасибо очень интересно! Лайк!
@demosis4143 жыл бұрын
Спасибо вам за четкое разъяснение работы схемы.
@ЕвгенийМалинин-ю4д2 жыл бұрын
Спасибо вам. Когда я разбирался 10 лет назад в вопросе - вашего видео небыло. Я все думал как бы такую мурзилку записать. Лайк.Грамотно.
@PlanetOfSlaves013 жыл бұрын
ничего не понял,но очень интересно.без нудятины,приятно слушать.посмотришь ролик подобный и вроде сам собрать смогу,а как дело до дросселей доходит-рукожоп от бога!
@nadfox5655 Жыл бұрын
Не могу не оставить комментарий благодарности, видео следует распространять повсеместно в качестве образовательного 👋👍
@ГеоргийЗахаров-е6в3 жыл бұрын
Интересное видео как всегда лайк
@dens71173 жыл бұрын
Благодарю тебя Бро. Я всё понять не мог, как работает стабилизация выходного напряжения по линии 3.3В. Теперь ясно.
@АлексейМедведев-ь7к3 жыл бұрын
Просто супер, я давно искал информацию о работе узла 3,3в, и даже не знал о магнитном усилителе, спасибо.
@SuperValentin323 жыл бұрын
Лайк со старта,спасибо за видео на канале,за труды
@alexivanov2891 Жыл бұрын
Красиво. С детства пытаюсь понять работу транзисторных схем, но... не дано, я больше по цифровой логике. Видео определённо в закладки. Когда в следующий раз кто-то будет умничать на тему "что там сложного в компьютере" я буду давать ссылку на устройство всего лишь блока питания, одного его достаточно чтобы сломать мозг.
@ВиталийАлексеев-я1ж3 жыл бұрын
С точки зрения китайского эффективного менеджера эта схема слишком сложная, здесь много лишних деталей 😁
@veter_ok5 ай бұрын
простое и подробнейшее объяснение. никакой воды и лирики. на таких роликах можно образование строить
@stepche2990 Жыл бұрын
Пропустил этот разбор в своё время. Блок питания выбран очень крутой. Те что мастерят на коленке не имеют такой продуманности. Времена сейчас стрёмные, но продолжайте хоть иногда просвещать и развлекать
@АлександрВолков-ы5ц Жыл бұрын
Спасибо. Очень доходчиво для обычного начинающего любителя.
@НиколайКорязов2 жыл бұрын
Огромное спасибо !!!! Раньше для меня это был темный лес.сейчас уже могу починить два своих блока
@spyrkachsergio92553 жыл бұрын
Лучшее, из того, что видел по импульсникам. Подписываюсь. Спасибо!
@garag-sarai3 жыл бұрын
Вот бы ещё ремонтить их научиться, за видос-лайкос как всегда.
@alextytyty2 жыл бұрын
Отличное видео. Объяснено не только что и как работает, но и почему...
@user-eq8wo4ezad2 жыл бұрын
Большое спасибо за Ваш труд! Где вы были раньше, когда мы были моложе 😁
@Николай-э9щ3 жыл бұрын
Спасибо за четкое разъяснение.Кстати по линии 12 вольт очень часто вздуваются кондеры с5 и с6.
@MajorTomWorkshop3 жыл бұрын
Разумеется, всё же нагрузка по +12в достаточно большая, и к тому же импульсная. Для электролитов это тяжеловато.
@lbjaudio94563 жыл бұрын
Самое топовое видео объяснения работы, которое я когда-либо видел!
@temirlanamirgali31493 жыл бұрын
Блин! Уже второй день смотрю этот канал) не могу оторваться)
@trainlife63432 жыл бұрын
супервизор чем то напоминает мультиконтроллер на материнских платах, поправьте если я ошибаюсь ) крутое видео. ток кажется что вроде понятно и потом хоп затупил глядя в схему ) спасибо за такие видео очень полезно. Вот хочу сделать из старого бп лабораторный бп с выводами 3,3 5 и 12 вольт чтоб при проектирование и ремонте были под рукой) а то сталкивался с моментами когда нужна разделить землю чтоб помех не было. Мастерская тома выручает ) спасибо вам Здоровья)
@EvgeniyYatsenko3 жыл бұрын
прекрасное объяснение! освежил свои знания аналоговой электроники )
@ВладимирБалашхин2 жыл бұрын
Узнал много нового, спасибо. Ух, держись кладовка! Там давно пылятся неизвестно почему не работающие ATX БП.
@ВахтангБрегадзе10 ай бұрын
Спасибо, очень интересно. Где можно почитать про трансформатор Т2? Любая схема без номиналов плохо читается. Постарайтесь в будущем публиковать их с номиналами.
@КомпьютерС3 жыл бұрын
идеально!!!!!!!!!!! лайк! подписка! именно такой подробный формат объяснения я искал. Супер
@negativ56593 жыл бұрын
Спасибо большое за такое отличное видео! Дальше-больше
@СтудіяЛесь Жыл бұрын
На 4:00 помилка. Напруга у розетці може підвищитися не тоді, коли у щитку відгорить фаза, а коли відгорить нуль. І то - це не у нашому щитку, а у загальному, де наш нульовий дріт буде з'єднаний з іншими квартирами, заживленими від іншої фази. Якщо ж нуль відгорить у нашому щитку, то в нашій розетці між дротами не буде ніякої напруги. Якщо, як сказано у фільмі, відгорить фаза, то в нашій квартирі не буде напруги не тільки між дротами, а й відносно землі.