По собственной работе заметил, что при использовании IMU помогает выставление на ровере частоты приёма поправок 5 Hz и выше - внутренняя сходимость лучше. Плюс к этому ещё делаю перед началом измерения небольшую паузу - 2-3 секунды. При совокупности этих действий разница с вертикальным измерением меньше. Видимо, такая особенность модуля IMU конкретно в моём приёмнике.
@АлександрСаввинов-н9щ2 жыл бұрын
Добрый день. Новинку от прина тестировали, а когда ефт м5 тестировать будете?
@ustinovfr2 жыл бұрын
Хороший вопрос) Когда на обзор дадут, тогда и буду)
@igorgurich99302 жыл бұрын
Опять НЕ прорыв 😁
@ustinovfr2 жыл бұрын
Да что ж такое то)
@a.s.29072 жыл бұрын
для топографии на пересеченной местности пойдёт с наклонами, по факту, если гонят объект, трасса под газ, поле, вобщем не город, никто не смотрит на уровень, фигачат быстро и вперёд, только вперёд 😊
@ДмитрийДимонов-у9ю Жыл бұрын
С такими условиями, ставьте трекинг через определенное растояние запись пикета, изьмерьте +- высоту тарелки, кладите веху на плечо и можно просто идти.
@walk19682 жыл бұрын
Смотрю, Вы принципиально не пользуетесь держателем для контроллера. Вроде как не очень удобно, не?
@ustinovfr2 жыл бұрын
Мне так удобнее, по крайней мере, для съемок. Я же в основном с биподом снимаю.
@walk19682 жыл бұрын
@@ustinovfr С биподом да, там лучше контроллер в руках держать. Я за измерения с наклоном спросил. А так то понятно, что дело привычки - как говорится, "один любит арбуз, а другой свиной хрящик".
@ustinovfr2 жыл бұрын
В наклоне думаю тоже не очень удобно с прикрепленным контроллером, угол наклона же его относительно вехи остается постоянным, вряд ли это удобно.