Как работает Майор Гром: Игра?

[@igorkulaga6888]

Монолог в суде - самая сильная сцена за все три фильма. Это буквально кульминация истории Грома. Его самое главное отрицательное качество - превышение должностными полночиями, это невероятно важно, если подумать об этом в контексте настоящего мира и настоящей работы полицейского. Поэтому это самая необходимая сцена в фильме, которая сглаживает впечатление после первой части, где Игорь никоим образом не изменился за фильм. Со всем остальным люто согласен, очень здорово, что кто-то хорошо осознает насколько же этот фильм ценнейшее явление и в жанре супергероики и в российском кинематографе

[@Xrrr_]

Наконец то хоть кому-то он понравился, мне было безумно обидно что все этот фильм засерают

[@code_6001]

да нет, я мало видел, чтоб его засирали

[@KcinChannel]

Его засирают, потому что он очень плох

[@hi_hanter_foxk9470]

@@KcinChannel Ахуеть аргумент конечно

[@BadMOODGuy]

​@@KcinChannel балабол

[@Prostorus_]

Вообще не видел, что бы его засирали

[@whatttttre2843]

мне в фильме так не хватило разговора именно Сережи Разумовского и Олега. А ненависть Волкова к Грому могу оправдать его бескорыстной любовью ( к деньгам разумеется, не к Сереже. о чем вы?))

[@Terherm]

К слову, Сережа и Олег же так и не увиделись ни разу. Только с Чумным доктором.

[@Tosybosy671]

​@@Terherm после этого комментария я расстроилась..

[@Datasareta_Samuray_edits]

​@@Terhermувидились

[@чайкагик]

Рубинштейн нужен для того чтобы начать сводить с ума Грома. Ведь он уже начал давить Игорю на психику и говорить что он виновен в смерти Прокопенко. В комиксах было почти тоже самое. Он сошёл с ума в первую очередь из-за смерти Пчёлкиной.

[@Ktotocheb]

Да Рубинштейн чуть ли не главный антигерой если читать ещё комиксы чумной доктор

[@ron788-r]

Да иди к чорту со спойлерами на комиксы аааа

[@mirusha_sim]

для фанатов сероволков мотивация Олега ясна и понятна без слов. потому что сережа не друг. а больше один взгляд и касание рук чего стоило особенно после того как Котков на весь интернет кричал в 2021 году что они каноничная пара

[@Bublinar_]

А почему люди должны быть фанатами сраных сероволков, чтобы понять мотивацию Олега? В фильме разговора Олега и именно Сергея нет. Олег получился ходячей картонкой, который кроме пафосных фраз ничего не делает. Какая у него мотивация? Пришел в психушку, друг сказал "Гром" и всё! Даже не разобравшись в ситуации ненавидит Грома всей душой, хотя мог узнать максимум его имя из телевизора (сцена после титров в МГЧД). Какое там касание рук? Олег Разума только за щёку потрепал и всё. Олег - самый не подписанный персонаж вселенной

[@EzhikTrudogolik]

Про Хольта и "почему я должен ему сопереживать" прям в точку, я когда увидела его с этой успокоительной масочкой в трейлере, подумала, что он будет королевой драмы и я ему буду сопереживать, но получилось вообще не так, он просто бесил своим высокомерием

[@kotoryduh]

Ну в подкастах же говорили что Хольт пошёл под сценарный нож, мне кажется в Расширенной версии , которая идёт 3:30 он ещё раскроет себя

[@EzhikTrudogolik]

@@kotoryduh да, я знаю, вот посмотрим

[@KateCoronado]

Хольт не работает, как объёмный персонаж и сложный злодей, потому что его не раскрыли из-за хронометража. На подкасте Котков и Габрелянов говорили, что вырезали очень много сцен с Августом (почти все трейлерные точно вырезали, общение с отцом тоже и жестковатую сцену с сожжением своей свиты) и даже концовка у персонажа совершенно другая планировалась. Я, честно говоря, вообще не поняла, зачем по сути лишний злодей, который вообще-то из другой серии? Чтобы Хольт драматично улетел на вертолёте, а потом объявить о том, что Лыков сыграет Августа и в "Красной Фурии" и затизерить сам сериал? Ну хз, а стоила ли перетяжка внимания того? Мне кажется нет. Кстати насчёт того тезиса, что отношения Юли и Грома никак не развивались, мне кажется наоборот. Да, всё происходило за кадром, однако рост явно виден от финала ЧД, когда они не очень понимали, насколько сильно их тянет друг к другу, что даже поцелуя на крыше не вышло, до открытых поцелуев на улице и того, что все в курсе с кем у Питерского героя отношения... Они даже в Диснейленд за кадром съездили (привет Трудному детству), меня это чуть не убило 😭

[@gutss413]

по поводу "зачем Хольт нужен в фильме" - мне кажется чтоб был персонаж, на которого можно будет думать полфильма, что это он главная тварь :DD

[@KateCoronado]

@@gutss413 а вот неправда, чтобы любоваться на Матвея Лыкова 😂 Хз, наверное, я слишком ждала возвращения Волкова, потому что Август не смотрится Призраком) Ни с руки товарищу лакированная причёска бегать в каких-то тряпочках, да и ещё и с такой недоступной пластичностью драться

[@gutss413]

@@KateCoronado ну матвеем полюбоваться не грех, в принципе 👀 по поводу призрака - честно, я вообще забыл, что олег существует не как шиза (за три-то года после последнего фильма...), поэтому в моменте думал, что призрак - Отто, а Август его просто прикрывает х)

[@KateCoronado]

@@gutss413 то, что об Олеге забыли, звучит в принципе как девиз всех фильмов 😂

[@thedogleee8975]

Как по мне, Хольт нужен чтобы Олег не убил Грома. Игорь конечно неплохой боец, но против Волкова он может максиму потянуть время. А вот Хольт с его технологиями уже вполне себе будет представлять угрозу, да и драться вроде тоже умеет

[@suonovuoto2578]

Мотивация так мстить у Волкова - Сергей (потому что они ээээ ОЧЕНЬ близкие друзья, сейчас нельзя о таком говорить в РФ)

[@Marcho_Panso02]

Тогда когда успели возникнуть сероволки, если они столько лет не виделись?

[@Ktotocheb]

​@@Marcho_Panso02они росли вместе в одном детдоме ходили вместе в одну школу и Олег всегда защищал Серёжу над которым постоянно издевались хулиганы. Они были единственными близкими друзьями друг для друга всю жизнь

[@Ktotocheb]

К тому же невозможно сделать из их союза более законный потому что будет уже совсем не то, они были так придуманы и задуманы, без их существования было бы не интересно и их дуэт является отличной почвой для размышления

[@Marcho_Panso02]

@@Ktotocheb Да, но потом надолго-долго разошлись и видимо не держали связь.... За десяток лет они могли сильно измениться

[@SilverSimp]

@@Marcho_Panso02могли, но связь осталась, они очень близки друг с другом. (Воспринимайте это как дружбу или что-то больше дружбы :)). Это как узнать, что твоего любимого человека кто-то обидел, плевать в каких вы отношениях вы за друг за друга горой (опять же в фильме это за кадром, но лично для меня это было очевидно) Опять же их связь в комиксах более очевидна, но сцены в психушке, когда Олег говорит просто "я убью его" почему-то помогла мне проникнуться ими и поверить, что Олег очень дорожит Сережей (Если что до этого я не была знакома с комиксами, за моими плечами только первый фильм, но у меня получилось ими проникнуться, + в 1 фильме сероволки тоже были, да это галюны Сережи, но ведь Сережа верил, что с ним Олег, так что скорей всего это было близко к из обычным взаимоотношениям)

[@sonyrii]

Почему у Олега Волкова такая мотивация? Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет

[@Marcho_Panso02]

Разрывная🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Polyak0vvva]

Боже, это лучшее описание ситуации!

[@margokaratsio1991]

Я её поняла, кто нибудь может объяснить?

[@Polyak0vvva]

@@margokaratsio1991 Когда-то у оппозиционера Максима Каца вышло видео, где он так пошутил и это разобрали на мемы. Ну, а в том комментарии имелось ввиду, что в России есть закон о пропаганде ЛГБТ

[@apple_abobys228]

Рубенштейн нужен был для продолжения и для разьяснения сверхлюдей. Ведь у грома появилась 2 личность, и он будет в будущем ходить к нему на приёмы.

[@МаринаСалмова]

Как же я ждала этого комментария хоть где-нибудь, потому что это очевидно. И Рубинштейн, пожалуй, будет главным злодеем.

[@AnastasiaBelova27]

даа, мне рубинштейн наоборот очень зашёл, такой злодей причём не за счёт физической силы, надеюсь увидеть продолжение его линии)

[@sobakugo5510]

Почему это Серёжику делать нечего без Птицы? 1) Он вполне может быть НЕ антагонистом, т.к. сам персонаж намного светлее того же Грома 2) У него есть бешеный Олег. Если в комиксах Олег спокойный и тормозящий бестию эту рыжую, то тут скорее Серёжкинс может тормозить волка, который хочет сдуть чей-то домик. Нам неизвестно то, как он сам переживал то, что натворил, то, как у него отношения с Птицей вообще, нам блин зажали даже флешбек условный где дружбу Серёги и Олега показывали. В конце концов, этого малышуню банально жалко, он заслужил хэппи энда. Почему Гром, который избивал людей, вместо того, чтобы столик заказать девушке на годовщину, идёт бухать с коллегами, подвергает опасности жизни людей из-за своего эго, в итоге хэппи энд свой получит, а вот это чудышко, которое вообще ни в чём не виновато (т.к. Птица - хтонь, а не расстройство), которое забуллили в детдоме, а он в итоге людям только хорошее делать начал и на мир не обозлился, должно умереть в свои 25-30 в смирительной рубашке и без носочков от какого-то дрона? Проблема с товарищем Г. не в том, что Серёжкинс убит, а в том, что он убит, потому что он "заколебал" Артёма.

[@Marcho_Panso02]

Спасибо за развёрнутый комментарий! Если вам интересно моё мнение тут, то у Сергея нет конфликта внутреннего. Гром осознаёт свои изъяны пытается с ними бороться, от сюда правило "Не убей". У Сергея только противостояние птице, а в остальном он за всё хорошее против всего плохого. Да его жалко, но даже жертвует собой птица, а не Сергей. Тутошний Сергей просто не сможет стать сероволком, потому что Олежа маньяк и садист, да и завести помощника и правопреемника он не сможет, потому что не принимает насилие. Возможно он мог бы как-то помогать деньгами, но это уже функция, а не развитие и конфликт. В комиксах Серёга не такой добрый и может использовать насилие ради благих целей.... Как по мне как-то так. Чего персонажа зря мучать. НО я рад, что вы поделились своим мнением!

[@стекло-щ6н]

​@@Marcho_Panso02 Как раз птица собой жертвовать и не хотела. Она согласилась отменить план только из-за обстоятельств, ведь Игорь сфотографировался с Серёжей, что означало смерть второго. К тому же, мне кажется, что не так уж и много мы видели именно Серёжи в обоих фильмах, поэтому судить исключительно о его характере, а не какой-нибудь птицы - тяжело

[@Terherm]

Откуда инфа, что Сережа заколебал Артема? Не заметила этого в фильме, а в комиксе он обаяшка.

[@sloumo_1001]

​@@Terherm в одном из недавних интервью он буквально так и сказал

[@masureiiiii]

вот да, в фильме они что-то прям сильно изменили грома. вообще молчу про то, что по идее он позиционируется как очень умный и находчивый персонаж, но в фильме из него сделали аля русский образец типичного гражданина питера; то бухает, то шаву наворачивает. в комиксах то он разгадал все загадки птицы, но ему это не помогло и жертвы все равно были. а в фильме этот умник не смог отгадать гребанный фонтан с самсоном и львом (я понимаю, что он был под градусом и тп, но чувак родился в питере, весь первый фильм хвастался как хорошо знает город, и в первую очередь на «силач, лев, фонтан» подумал про цирк на фонтанке😭😭. извините, мне, как коренной петербурженке, просто больно)

[@igoria42]

Сегодня читал комикс-предысторию, выпущенный в честь фильма. Очень расстроило, что Архипову и Хольта умудрились раскрыть за пару страниц и пару фраз больше, чем за 3 часа фильма. Хольт так вообще раскрылся с лучшей стороны, в то время как в фильме ощущение, что он только для денег всё и делает

[@Marcho_Panso02]

Когда нибудь я тоже до предыстории доберусь😄

[@CrazyMindStudios]

ХольтКат ждём, там их должны раскрыть больше

[@winking_boar_ate_cheese]

Обзор суперский. Во многом согласна с автором Единственное, Рубинштейн и Волков Волков чувак, выросший в дет доме. Нам в 1 фильме показывают, что они с разумом дружили (и скорее всего заменяли друг другу поддержку, которую должна давать семья). В таком случае, ты можешь не общаться с семьёй, но, если у тебя есть хорошие воспоминания о семье, то ты прибежишь семью спасать. Но это мои предположения Рубинштейн влияет на сюжет намного больше, чем сказано в обзоре. Это моё мнение. НО рубик навязывает вину и Юле и Игорю. Это видно и в сцене, где герои втроём на крыше. Юля извиняться, говорит что из-за неё умер прокопенко (хотя даже волков её не обнял), Игорь тоже чувствует вину (по сеансу с рубиком видно, что Игорь изначально не считал себя ни в чем виноватым. Рубик же вопросами наводит его на осознание, а потом и принятия, ответственности за действия призрака). Речь Игоря в конце отчасти подтверждает эту теорию. Лишь Дима в той сцене находиться в адеквате (и Дима единственный призывает к действию) Робо няня в лице хольта и правда смотрится инородно для людей, которые знакомы только с 1 фильмом (я ходила с такими людьми в кино. И они не поняли что за костюм + что за птицы) Ps очень понравилось как разобрали личность разумовского. Было бы интересно посмотреть видео про отличия комиксного и фильмого разума

[@legoandhorror]

Классный ролик, но вот с финальным посылом я не согласен: Гром виноват-таки в том, что люди погибли. Он не ушёл в отставку не потому, что понимал, что это бессмысленно, а потому, что был излишне самонадеян. В этом виновата не слава, вскружившая ему голову, а сам Гром, который изначально был самоуверенным одиночкой и лишь к концу фильма понял, что эта позиция была ошибочной (к началу "Игры" он ещё не до конца осознал то, что без Димы и Юли не способен решать подобные серьёзные проблемы)

[@Marcho_Panso02]

Ну как я говорил, даже если бы он ушёл в отставку, ничего бы не закончилось, но спасибо за мнение!

[@legoandhorror]

@@Marcho_Panso02 вероятно, Олег и Разумовский тупо не могли и подумать, что Игорь действительно уйдёт, поэтому вполне возможно, что всё и закончилось бы

[@alienabu9798]

Артем ​Габрелянов(если не ошибаюсь) отвечал, что если бы Игорь сразу ушёл, то у ребят был план Б

[@shashechkca]

> в начале игры Игорь еще не осознал, что не способен решать такие проблемы без Юли и Димы А зачем тогда нужна его арка в чумном докторе епты

[@legoandhorror]

@@shashechkca ну, эта арка просто сделала Грома менее асоциальным, но, всё же, он ещё не до конца осознал важность "команды"

[@Yellowmoon42]

Мотивация Олега и правда не понятна, но это вина дурацких гомофобных законов России. В Фуриосе вырезали сцену, где две девушки прижались лбами, причем это был чисто товарищеский такой жест. Маразм полный. А Серёжа и Олег почти что канонично вместе в комиксах, они друг за друга горой.

[@ДьулусСтручков-крутой]

Они не геи ты баран.

[@guzel_279]

@@ДьулусСтручков-крутой поплачь

[@vivy5647]

Я живу в Карелий и ее показали в фильме, мои эмоций : ваййй какие знакомые леса, так еще и зацепку дали на призрака, всё фильм 10/10))))

[@二刀流Azil]

"как только за руль садится Чумной доктор..." красиво сказано

[@Команданте]

Вроде играть должны были с героями, а сыграли со мной. То как меня во время фильма бросало то из одной крайности, то в другую... Чувство было такое, что Рубинштейн мне сеанс проводил, а не Грому(естественно, потому что мы на мир смотрим через него)... И когда Гром, олицетворяя и народ, и государство, признал свою вину... Я чувствовал, что свою вину признавал я. После этого фильма я раскопал из своего сознания многое, посмотрел на вещи под другим углом, и вновь убедился в том, что нужно стоять на том, во что веришь и признавать ошибки И да, Рубинштейн топ!!!

[@etzuryuu]

О хольте мало что известно из-за сильно урезанного экранного времени. В подкасте много шутили о том, как минут 40 пришлось просто убрать до лучших времён. Поэтому мы просто ждём когда нам что то покажут…

[@takoymarynet]

Очень хорошее размышление. Я не фанат комиксов, но на обе полнометражки в кино сходила и собираюсь ещё пересмотреть на сайте на букву К. 1. Больше всего во всех хейтерских обзорах веселит то, что "слишком много американщины". Ребят, у нас в 2011 милицию переименовали в буржуйскую полицию. А Бабл просто ловко стебут это. 2. Гром чисто по образу питерский мент 90-х в современных реалиях. Я с детства про таких служителей закона смотрю. Один в один. Даже повадки все сохранены. И да - они тоже там были герои-одиночки. Те же персонажи книг Кивинова. 3. Отрицать влияние американской культуры на нашу это глупо. Мы уже 34й год в ней плотно варимся. А создатели фильма прикольно по ней проходятся, показывая что русские всё берут, но потом все равно переделывают под наши реалии. Ещё раз спасибо за ролик! 👍

[@ÏŶÏ-w2i]

На счёт посыла не соглашусь. Я считаю что в сиквеле идёт отрицание того что было в первой части (примерно как в трилогии "Матрицы"). В первой части Игорь использует не самые законные средства для достижения цели, и превышал свои полномочия. В конечном итоге он добился своей цели, но это привело к ужасающим последствиям уже в сиквеле. Но в то же время сиквел и развивает идеи оригинала. Чумной Доктор ради своих эгоистичных и плохих целей использует ужасные средства. Гром же использует плохие средства ради хороших целей, но всё равно итог один. Если рассматривать оба фильма как единое целое, то они нам демонстрирует что цель не оправдывает средства, даже если это самые хорошие цели

[@Marcho_Panso02]

Правда даже если бы Гром был законопослушным всё бы было 1 в 1 как в фильме. Но мне интересно было прочитать ваше мнение, спасибо!)

[@awersak]

мотив волкова объяснил разумовский, что у него «бескорыстная любовь», а что касается хольта, как сказано было на интервью с лыковым, большая часть была вырезана, которая заставила бы сопереживать ему, что очень грустно. а рубенштейн 100% из-за хабенского, чтобы всех бабуль призвать на поход в кино

[@Marcho_Panso02]

Да понимаю я про это "любовь") Но надо это показать и доказать. Они много лет не общались, как сохранилась их связь? Это надо показывать... Но на это увы не хватило хрона... Как и на Хольта. Спасибо за комментарий!

[@awersak]

@@Marcho_Panso02 согласна, добавили персонажей и не знали, как объяснить их мотивы, ну хоть дубина раскрыли и связь прокопенко с громом на после док

[@Маричлала]

мне в фильмах не хватило раскрытия взаимоотношений Олега и Разумовского. почему они так привязаны друг к другу? если я правильно поняла, то они не виделись с тех пор как Волков ушел в армию-10 лет (на момент фильма им по 28) Сережа был к нему так привязан, что буквально видел с ним галлюцинации, а Олег услышав одно лишь «Гром» с уст рыжего выпалил «я убью его». в мгчд говорили что-то о том что они были друзьями детства и всё такое, но «друг детства» не стал бы УСТРАИВАТЬ ТЕРРАКТЫ ПО ВСЕМУ ПИТЕРУ из-за того что его рыжику кто-то причинил страдания. Волков даже не знал об Игоре (на момент мгчд он был в Сирии) но тем не менее уничтожил его репутацию в городе лишь по прихоти Разумовского. Птиц в своем злодейском монологе сказал что Волков помог ему «из бескорыстной любви к деньгам» (опустим тот факт, что вторая личность серого буквально ненавидит Олега и сказал бы что угодно, лишь бы причинить наемнику боль. попытаемся воспринять эти слова всерьез) Разумовский находился в психушке, а когда человек туда попадает все его счета блокируются. в его распоряжении была только резинка для волос и смирительная рубашка. даже если у него оставалась какая-то заначка, Волков НИКАК не мог об этом знать когда обещал убить Игоря. нам не объяснили что так их сплотило может какая-то общая травма или что-то такое? для меня это осталось загадкой

[@Ktotocheb]

Я додумалась до того что он увидел как ошибся что даже весточку за 10 лет не послал и Разумовского окончательно охватила птица, поэтому раз приехал к нему вытащить решил что искупит свою вину перед ним с помощью мести

[@golojopik4922]

@@Ktotocheb Согласен с вами, это достаточно логично с художественной точки зрения, на контрасте с Олегом, который по сути забыл про друга Сергей его мысленно пощёчиной бил и на коленях умолял не убивать людей) Плюс наверняка если бы план этих двоих сработал бы, Грома убили - они бы свалили с заначками Сергея заграницу, хоть слова Птицы очевидно и не раскрывают основной мотивации Олега.

[@Terherm]

Доктор Рубенштейн очень нужен сюжету, чтобы углубить персонажа Игоря! Проблема Игоря же ж в том, что он гопник в погонах с синдромом супергероя. Он на самом деле так и не простил себя за смерть отца (см. Трудное детство), а буквально в следующей сцене погибает его второй отец и тоже из-за него! А после этого на кон ставятся жизни сотни людей в городе! Такой удар по менталочке заставляет его измениться в конце - он не нытик, но он понял, что позорит погоны и от них отказался. И только благодаря сцене с Рубенштейном это работает! Я была в дичайшем восторге! Это очень сильный и мужской поступок!

[@Marcho_Panso02]

Так а Рубенштейн зачем? Если я смотрел МГТД, то я и так прекрасно понимаю эту трагичную метафору с повторяющейся смертью отца. Если я не смотрел, то я всё равно вижу на похоронах или в той сцене под дождём как Игорю плохо, что он винит себя. Короче мне просто словами сказали, что Игорю плохо и он хочет убить Волкова, но я и так это понимаю, мне не нужен для этого сеанс у психолога. Короче, я бы не убирал, но точно порезал бы Рубенштейна... Но это уже прям субъективщина пошла немного, а вам спасибо за комментарий!

[@Terherm]

@@Marcho_Panso02 не, дело не в метафоре и параллелях, а в глубине того, как всё это врезалось в сознание и личность Игоря. Он научился не показывать этой раны и не замечать её (и её все фильмы действительно не видно и не слышно кроме фразы "поедем в Дисней ленд"), но она - фундамент его мотивации. Не печаль от гибели отца, а именно комплекс спасателя, потому что тогда в детстве ничего не смог сделать и рождённое из этого некоторое высокомерие (потому что этот комплекс спасателя помог спасти Питер от ЧД вот аж какое правильное решение было!). И тут всё заходит на второй круг. И логичный вывод: я изменился, чтобы не допустить повторения этого и даже за это собой гордился чутка, но оно повторилось и даже хуже дальше было. Значит решение было неверным, а гордость за себя не позволила увидеть правды, значит это гордыня или высокомерие. А значит нужно нос самому себе опустить, снова стать обычным человеком и подумать, что делать дальше. Я так это вижу. Ну и плюс добавьте слой, что Игорь пяткой в грудь бил, что не уб...т а что в итоге? Дошёл до того, что обиделся на Волкова до такой степени, что его уб...ть хотел. Именно что обиделся, потому что из пострадавших - только репутация Игоря на тот момент была. Себя непогрешимым героем уж счёл, но Рубенштейн ткнул его носом в то, что Игорь обычный человек. Причём весьма болючим способом. Да, мы не наши мысли - мы есть наши действия, но для Игоря уже признаться себе, что он хочет кокнуть Волкова уже шок и вопрос "а что если не остановлюсь вовремя? ЧД я же кокнуть не хотел. Я его посадить хотел и то, продумывал варианты с окном"

[@Jigsaw-c7t]

Ролик отличный, но хотел бы сказать про сравнение ЧД и Призрака. Тут не соглашусь: ЧД можно так или иначе назвать благонамеренным экстремистом, искренне желающим очистить город от преступности и коррупции. Но Призрак - это куда более чистое зло, он по сути маньяк, который, судя по его действиям, получает изощренное удовольствие от процесса убийств невинных людей. Оно и понятно, впрочем: Олег всё же часть того отряда, который не гнушается ничего.

[@Kompas1k]

Вот мне понравилось как играли Аксенова, Жизнезвский и Горошек!

[@EzhikTrudogolik]

После слов "Разумовский прекрасен" поставила лайк😊

[@Marcho_Panso02]

😆😆😆😚

[@приветяТина]

Ну насчёт мотивации Олега ну это только истинные фанаты сероволка поймут... А насчет Хольта ну это как второстепенный персонаж и подводка к Волкову!

[@StrannicaElis]

А вообще, классный ролик, пускай я не согласна с некоторыми посылами, но виден грамотный лакончиный сценарий, слышна классная речь и монтаж бодрый👍 так держать, развития твоему каналу🔥

[@mityush]

ты прям идиальный фанат за создателей

[@Marcho_Panso02]

😆😆

[@Dir47]

Насчет Волкова и Сергея - с языка сняли. Если смотреть будет человек, не читавший комиксы, для него будет достаточно странным то, что Олег так взвелся на Грома за вполне обоснованное заключение Сережи. Проблема тут в том, что все взаимодействие из фильма вырезали - в комиксе они пол жизни, если не больше вместе провели, а в фильме разминулись на моменте, когда один ушел в армию а второй в универ, и больше не виделись. Недочет в том, что отношение Олега к Сергею взяли из комикса (сильная, "слепая" привязанность), а саму историю переписали. Поэтому в фильме не создается ощущения того, что у Волкова с Разумовским между собой что-то такое уж важное, что Олег город терр0ризировать побежал. Как фанаты однажды писали - "в первом фильме Сережа думает, что разговаривает с Олегом, а во втором Олег думает, что разговаривает с Сережей" Взаимодействия по факту у них ноль, но отношения показали такие, как в комиксе, в котором они там днями-ночами друг с другом таскаются. Прикол наверное в том, что фильм возможно ориентирован в основном на фанатов, а им объяснять почему Олегу снесло крышу за Серого - не надо, но раз фильм - не копия комикса, и есть часть аудитории, которая будет смотреть экранизацию и по ней строить мнение о вселенной - вот тут просчитались

[@ПлюшкаКвартц]

Спасибо за такой добротный обзор! Очень годно вышло!!! Согласна со многим озвученным и надеюсь в будущем еще услышать от вас много инеересного.

[@GROTEMOGEN]

Хочу сравнение двух серег!

[@karkarich926]

Про мотивацию Олега хочется сказать, что если копнуть поглубже и подойти к комиксам, то их связь с Серёгой и ценность их дружбы становится понятнее, но жалко и даже немного странно, что это не раскрыли в фильме никак, лол, ещё эта сцена после пяти выстрелов от Сереги все путает, потому что Олег в фильме, по видимому, был готов его убить и был не более, чем очень зол 😧, в комиксах во время предательства от друга он чувствует разочарование, потерю и тоску, смешанную с понимаем, что того Сергея, которого он когда-то знал уже не вернуть, а для этого он просто оружие и хорошо работающий инструмент, я все понимаю, характер Олега изменили и выкрутили на полную, но их с Разумовским связь оставили, а значит, должны были правильно показать

[@karkarich926]

Про Рубинштейна тоже хочется сказать, что на счёт этого фильма я сомневаюсь, но он все же будет нужен киновселенной в будущем, для роста как персонажа Игоря и ввода новых личностей типа Поэта и Кризалиса, (которые были его подопытными) в комиксах он нужен был ещё как толчок к миру между Волковым и Разумовским, но тут я сомневаюсь в этом его значении, тк пока что Серёга мёртв, а Олег супердуперкрупер сохраняется

[@gingersaya]

Хорошее видео, было интересно) Получается, что фанаты правы, что Игоря из комиксов в фильме сделали не очень детективом. Но они выбрали команду скорее: Юля и Дубин. Мне жалко, что много идей засунули в один фильм и поэтому по сравнению с первым, "злодеев" не раскрыли. Хотя я слышала в подкастах, что было больше сцен с Хольтом, описывающих его персонажа. Ну и взаимодействие Олега и Разумовского свели к нулю((

[@alexlapi2386]

Не очень детективом? Да он просто откровенный дуболом. Мозг тут Дима с Юлей, но никак не Игорь и это непонятно, учитывая что его отец Константин Гром сообразительностью отличается куда больше сына.

[@ГорящийБен]

Отличный фильм

[@KarinaNazarova]

Спасибо за ваш труд, автор!

[@НикитаОрлов-й1ы]

А вы заметили, что в фильме Майор гром игра есть ответ на вопрос, как чумный доктор в первой части совершал правосудие, ведь он работал в одиночку и ответ тут прост, флешка с вирусом, который взламывают все системы также чумной доктор, использовал её и в первой части, для совершения правосудия, он использовал флешку чтобы отключалось все системы безопасности в здании и в банке, в которой он проникал, что совершить правосудие. Так же он планировал свой план много месяцев.

[@Nathan_Payne]

8:55 готов подписаться за такое видео!

[@el_Doshik]

Блин.. тут все четко и по факту. Спасибо, крутой ролик)

[@кешаняша-к6щ]

офигенный ролик! не давно ходил в кино и меня фильм порадовал хотя я больше ожидал сцен с разумовским и волковым но имеем что имеем а вообще фильм классный

[@randypain1394]

Хольт мне кажется нужен был как звено в цепочке преступлений призрака (поставщик оружия) и как один из подозреваемых на личину призрака на что нам намекали трейлеры (где один кадр с ним был фэйковый) ну и плюс он вроде как перс из Красной Фурии и соответственно крючок на возможный сериал по ней. Единственное - Хольт был крайне лишний в финальном замесе со своим костюмом недо-могучего рейнджера.

[@igorkulaga6888]

Да! Он действительно в финале ни за чем не нужен. Ну а поскольку его истории и способностям не уделяют достаточно внимания, то можно было бы их и не вставлять в фильм вовсе. Больше времени на этого персонажа не стоило уделять явно, поэтому можно было бы оставить его просто как обычного человека без суперспособностей, чтобы просто сюжет двигал.

[@Terherm]

Серьезно? Игорь перестал боятся сближаться с людьми и именно поэтому он вместо того, чтобы просто нормально отметить в участке с чаем и тортиками, ну или хотя бы цивильно выпить, резервирует вместе с сослуживцами целый бар и бухает в публичном месте на не пойми какие деньги вообще накакав на свои обязанности всей толпой (еще и не в гражданском, насколько я помню), а вместо того, чтобы работать или помогать новеньким - перед попойкой байки травит?! Все понимают, что можно отдохнуть, но это не совсем тот Игорь, который был в первом фильме. Тот Игорь был скромным и целеустремленным. Он считал, что у него есть миссия и остального для него не существовало (поэтому работало противопоставление между Разумовским и Игорем - две миссии со звездой во лбу подрались, а мораль и этику гулять отправили. И ведь ни один не поставил под сомнение свою точку зрения и не рассмотрел другую - изжить и все. Но мы понимали Игоря и его причины и ограничения, а Разумовский был его кривым зеркалом, который говорил вроде как разумные вещи, но дикие - люди с дикими сердцами и откликнулись). Новый Игорь - на чиле и четко уверен, он со всем справится, а если что - весь город будет на его стороне. Какая незадача, что у людей есть свое видение на допустимое для мента. И Гром туда не залезает вообще никаким способом. И что супергероем его никто не считает.

[@lorddarknest5260]

Я думаю Разумовский выжил

[@chenado8930]

конечно)

[@Marcho_Panso02]

🤔

[@Сцелетон]

Монтаж стоит конечно прокачать, но сценарий ролика, просто мое уважение, расказанно всё интерксно и такие то мысли насчет фильма ты мне дал.

[@whodoctorrr]

Автор просил о критике? Все огонь. Смотреть приятно, все круто ❤

[@golojopik4922]

А мне показалось, что в монологе был важный посыл о том, что линчеватель в городе просто не нужен. Гром, учитывая же нулевой эффект от избиений преступников как вы и сказали, вероятно справлялся бы и без них до увольнения, а затем поймал ЧД. Птица резонно обиделась и решила отомстить Грому, а у него так удачно теперь образ линчевателя, который и злит злодея ещё пуще, так и помогает кроме того творить дичь, ибо все хотят сфоткаться с Громом, известно кто его девушка и лучший друг, Архипова идёт на сделку с Хольтом частично от того, что уверена - обычные копы не справляются и нужен аналог Грома что-ли, как раз таки дроны, чтобы они разносили преступников так же резво как уже делал на контрасте с простыми копами Гром. Далее Птица с Олежкой параллельно мести устраивают теракты, гибнет много невинных людей, а ведь этого можно было избежать еслиб Гром не был народной легендой и всё такое, если бы он был просто славным копом, еслиб на него пытались ровнять других копов и всё такое. Как раз идеи Разумовского вроде были более чем гуманными и глобалистскими с его этой соцсетью, да и он думаю как никто другой против линчевателей и славы народных героев) Ну и если я прав, то конечно в ужасах Питера виновата Пчёлкина и все другие кто делал из Грома народного мстителя, хотя и он сам хорош, был бы простым копом - смог бы наверно засадить ЧД с помощью коллег и быстрее бы пришёл у мысле о том, что нельзя одному работать, но нет. Ну, опять же еслиб он работал не один, Грома бы всё равно любили за поимку ЧД, но как руководителей следствия по поимке маньяка кем и был ЧД, а не как единоличного героя, даже Дубин с Юлей судя по фильму не подмазались особо к славе.

[@Marcho_Panso02]

Хорошие мысли) Правда по идее слава у Грома также была бы, просто как у крутого следака. Всё бы повторилось. Но мне нравится ваш комментарий, спасибо!)

[@alexlapi2386]

Именно, не на персоналии делать акцент, а на институте полиции, для города в этом было бы куда больше пользы. А так по классике, не сотвори себе кумира🗿

[@Spartak_Go]

В злодеях ты забыл рассказать про: начальника тюрьмы (Леонид Фролов) и про "Дядю" главаря банды они хоть и появлялись мало но тоже являются главное в картине

[@Marcho_Panso02]

Он шикарен)

[@redaxex3378]

Хорошее эссе. Прям интересно было 👍

[@KatyMucke]

Спасибо за видео!

[@cucumbers366]

фильм гораздо лучше всего что вышло в нашем кинематографе за долгие годы на тему героики. У киновселенной баббл есть одна проблема - мы слишком мало знакомы с героями чтобы достаточно им сопереживать для правильной работы сюжетных ходов из комикса "Игра". Но Баббл ошиблись с тем что вывели из игры всех персонажей что могли бы в будущем реализовать комикс на экране кино. Рубинштейн и Хольт играют роль мостика в мультивселенную красной фурии и грома. На самом деле в фильме несколько ложных злодеев - МВДшница Архипова, Хольт, Рубинштейн, Волков и наконец истинный - Разумовский. Ну и да, не только марвел и дс, но и любая наша студия не позволит себе устроить пальбу по полицейским и гражданским на улице

[@alexlapi2386]

Проблема не в том что мы мало знакомы с героями, а в том, что мы с ними не знакомимся должным образом. Персонаж погибает, а эмоций нет. Они все одна дружная семья на съемках и очень близки друг другу, но мы не видим что происходит на съемках фильма за кадром, мы видим только то что в кадре. А в кадре не показано какие они все дружные и как общаются между собой. Поэтому гибель половины полицейского участка не вызывает эмоций, сцена совместной попойки в баре не вызывает эмоций, ты почти никого из них не знаешь, не знаешь в каких они взаимоотношениях, у них даже имен нет, они не обращаются друг к другу. А это так не работает. Нет в этом сермяжной правды. Мы 2 фильма видим квартиру Грома, но мы ни разу не видели как на службу собирается Дубин. У него ПТСР после ранения и он не снимает бронежилет. Он вскользь упоминает об этом, но мы этого не видим. Покажите как он перед зеркалом надевает этот жилет, что в этом момент читается в его взгляде, а во флешбеке как он получает ранение. В кино надо показывать, а не рассказывать. Жалко девушку что сделала селфи с Громом, но остальные убитые дронами, мы их даже не знаем. По поводу мотивации злодеев полностью согласен, без комиксов как мы должны понять почему Волков мстит за Разумовского по одной реплике? Этого мало. Понятно для чего нужен доктор, но он реально мало влияет на сюжетную линию с поимкой Громом Призрака. Линия Хольта с этим экзо скелетом тоже сильно уходит в фантастику уровня Тихоокеанский рубеж. Правды жизни этому фильму не хватает категорически. А она не в селфи, появлении блоггеров, съемке фильма и выпуска комиксов и шавермы Грома. Она в психологических травмах героев. Тихону наконец-то дали играть. Сетейкину только-только дали возможность хоть как-то проявиться и то не до конца. У человека боль, но мы её не видим, а должны видеть. И такого много. И это всё проблемы сценария. Не режиссера, не актеров и даже не монтажеров. Сценаристов. Сценарий фильма очень слаб. Отсюда и низкие кассовые сборы. Потенциал хороший, да руководство хромает. Комиксы не читал и не собираюсь. Мне важно что снимут и что покажут в кино.

[@Виолетта-к6щ]

Очень классные размышления, спасибо автору

[@victoriavader4457]

Классный обзор, спасибо!

[@ropsha_enjoyer]

рад,что я не один получил удовольствие от фильма. интересно было бы увидеть сравнение персонажей из комиксов и из экранизации или видео,погружающее в лор вселенной. как человек,не умеющий читать комиксы,очень жду

[@Inok_Samaritan]

Хороший разбор, только я так и не понял почему сцена в суде не работает. Игорь принимает что избивая людей мир лучше не сделаешь и своей жертвой показывает это другим чтобы они не совершали этой же ошибки, а также немного возвращает Разумовскому его доброе имя говоря что его идеи были правильны

[@Marcho_Panso02]

Ну идеи Разумовского это отдельная тема, но тут можно уйти в политику, а я стараюсь этого не делать. А касаемо монолога в суде. Да, он избивает людей и это не хорошо для полицейского, но хоть кто-то пострадал от этого кроме преступников? Нет. Потому что на дела чумного доктора и призрака это либо не влияет, либо в случае если бы Гром сразу работал в команде, то стало бы только хуже. Поэтому в финале, когда Гром реально спас хоть и не всех, но большинство, он берёт на себя слишком большую ответственность. На его руках нет крови людей погибших при "хлопках" или от дронов. Надеюсь стало понятнее)

[@seniabond3592]

​@@Marcho_Panso02 это превышение полномочий. И да. Пострадал. Гром ни за что Разумовского в камере избил, хотя Серый вообще ни при делах, это Птица мутил. А теперь прикиньте, он за кадром мордобой устроил по ошибке человеку, который вообще левый. И насилие, пытки, ради получения информации это не ок. Преступники тоже люди, какими бы фиговыми они не были. Разумовский (не Птица) действительно прав, но да, Бабл это пришили в конце фильма как-то криво, нужно больше сцен предпосылок. Мейби, они будут в расширенной версии

[@seniabond3592]

​@@Marcho_Panso02 помните вопрос на постере: "Кто твой герой?" В контексте киновселенной для меня им будет не Гром, не Чумной доктор, а именно Разумовский (даже Игорь сам предлагает его кандидатуру). В отличие от Грома он всего лишь дважды руку поднял под влиянием абьюза Птицы и эмоций, в аффекте. Гром же хоть и не убивал, но с ног до головы в крови. Целенаправленно ходил выбивать информацию по методу своего отца Константина, который уместе с Прокопенко так-то чуть бетонной плитой преступника не раздавил, запугивая. Грому до этого пол шишечки оставалось. Он еще и на Дубина плохо повлиял, что тот во втором фильме при допросе чуть руки заключённому не сломал👍

[@EzhikTrudogolik]

​@@Marcho_Panso02ну ему предложили уйти в отставку и по идее взрывов бы не было. Это конечно не точно, но условия были такие. А он не согласился и поэтому чувствует себя виноватым.

[@hawkvictor9374]

Майор Гром. Игра. Это довольно занятная картина. Я помню о первом фильме то что не смотря на все он почему-то работает не смотря на мои претензии к персонажу и на втором фильме я понял почему он работает. Работает потому что персонаж не работает. Гром не работает как комиксный супергерой потому что он не комиксный это палповый персонаж у которого на самом деле мало визуальных референсов. Мало каких-то идейных особенностей. Мало в принципе атрибутов что должны быть у комиксных супергероев. Их у него мало в комиксах, только нелепая тема с цитатами фильмов. Их мало в первом фильме от чего авторам пришлось придумать ему визуализацию тему каких-то его Шерлок-стайл способностей и того что он не носит табельное. И в принципе единственное где Гром работает это Книги где самым странным его повадкам находят контекст засчет литературного подхода. От чего на самом деле многим куда больше зашёл Чумной Доктор. При том что очевидны параллели и деконструкции отношений «Гордон/Бэтмен» в комиксах все обрубалось на том что Чумной Доктор не какой-то там даже комиксный злодей, ни сомнительного типа виджиланти, он буквально злодей из Скуби Ду который просто маской делал замыслы. В фильме он окончательно окомиксился что добавило ему очков. А вот Гром остался по сути персонажем из русской версии романов Джека Ричера с элеметами каких-то супергеройских тем. И вот в Игре это наконец-то окончательно обрело форму. Гром принимает себя как персонажа не супергероя а скорее типичного крутого копа, но его конфликт с комиксной частью перестаёт быть темой сомнительных решений авторов Bubble а перерастает в сюжетный конфликт. Гром против комиксов. Именно против комиксной стилистики в которой выступает весь Питер. Это и улицы что полны граффити с Громом, это и люди что буквально зовут его супергероем. Это и его антагонисты вроде Хольта что сразу появляется под органную партию и показывает дронов из Вдали От Дома. Это и Призрак что метелит Грома шестом, а затем надевает натуральный Бэткостюм. Это и Хабенский со своими гипно штуками. Ну и это Разумовский что буквально ведёт все это единым фронтом рассказывая свой план комиксными зарисовками. Это работает потому что не работает. Авторы придумали как обратить сам стиль Грома как буквально стандартного киногероя которого все знают все понимают. Которому не нужно пояснений в мире комиксов. И Гром всяческий конфликтует с этим миром. Это блин почти на уровне BAA. Визуально все шикарно. Картинка сочная отменная. Даже когда появляется говно CGI это отменное говно которое в тему добавляет нужного катарсиса. Монтажно, это полный пиздец. Сложно сказать где что не так. Но это блин ЧиС/Эра Альтрона с самой худшей стороны. Где-то пропадают куски сюжетных линий. Некоторые сюжетные линии начинаются буквально с за кадром шопотом брошенной фразы. Так и ещё каждая сцена в первом акте отмечается надписями локаций во весь экран в стиле Control. Это не должна быть проблемой, но это не нужно итак понятно где полицейский участок а где Психбольница. Ну и третий акт. Там идёт и катарсис борьбы Грома с комиксной стилистикой и борьбы фильма со своей рванностью. Третий акт неоткуда начинается и также внезапно заканчивается. Просто потому что. При том что происходит там и отсылки на Марвел…. МНОГО БЛЯДЬ ОТСЫЛОК НА МАРВЕЛ. Но и заканчивается он как то как будто бы на середине при том что очень насыщенный. Итого. Местами рвано, местами стремно, местами перегиб с отсылками и Марвелосностью. Но это рабочая фигня. Когда фильм кончился я понял что я хочу еще такого. Пускай там есть сомнительные моменты. Поверьте там умудрились сделать так что намеки на ВК из первого фильма будут семечками, как минимум есть что-то напоминающее ситуацию пост Крокусовскую. Но в общей я хочу чтобы данное шоу продолжалось. Потому что на мой взгляд здесь персонаж Грома наконец-то заработал как он был задуман. Здесь русские авторы сделали с кинокомиксами куда более метовый вихрь чем делают Марвел. И это классно. Bubble продолжай.

[@Marcho_Panso02]

Ваш комментарий - вау!

[@kostikus2256]

это проклятие какое то, всем фильм нравится, но при этом он проваливается в прокате

[@ТвойКороль-т5п]

Майору Грому повезло. Фильм Монах и Бес шикарен, но о нëм никто не слышал, пушо все были заняты засиранием самого лучшего фильма.

[@askrid2122]

даже сказать нечего, тут всё по фактам. Очень хороший ролик, удачи в дальнейшем :3

[@maryv7636]

Классный ролик! Да, я бы посмотрела на сравнение Серёжи в фильмах и комиксах 😊

[@Marcho_Panso02]

Уже на канале)

[@takoymarynet]

Упс! Щас увидела прикол: жена Прокопенко - девушка Саша из "Курьера". Можно срастить теорию наговора, что Курьер перековался и стал ментом😁 теория наговора для бумеров😂.

[@Marcho_Panso02]

😆

[@Dlighter-m9z]

19:40 ну, в Трудном детстве после смерти Константина, Фёдор Иваныч приютил Игоря у себя. Об этом сцена есть.

[@ДядюшкаАу-э9й]

8:55 Очень хочется увидеть!

[@tatiyesdyak]

На самом деле интересный разбор фильма👍 Я вот совсем не согласна с некоторыми тезисами, но ваш угол зрения действительно отличается от того, что я до этого видела и имеет место быть. Позволяет глянуть на то, как фильм воспринимают другие. Подача материала очень годная и приятная👍 В комментах пройдусь по некоторым моментам с моей точкой зрения.

[@tatiyesdyak]

2:02 тут, кстати, по сути вы правы 🤔 Но вот по моему субъективному восприятию при просмотре ощущалось, что отдельные сюжетные развилки путей героев начались бодро. Однако потом они как-то потерялись и не получили должной кульминации и складывания в единую картинку. Моя претензия скорее к монтажу и динамике повествования. Линия Димы до начальника тюрьмы, показалась мне нужна была лишь для того, чтоб взорвать красивую спортивную тачку как в первом фильме😅 С одной стороны эти самостоятельные истории членов стаи действительно нужны, но с другой стороны слишком уж длинные что ли 🤔 Иди даже не так. Вот вроде по отдельности каждая сцена из пути их квеста вроде бы сама по себе хороша, и как бы не выкинешь из повествования и к чему то в итоге приводит. Но как-то все размазано через фильм и их финал теряется на общем фоне. Нет единомоментного подведения под общий знаменатель, поэтому нет ощущения командной работы. Они отдельно, Игорь отдельно. Как-то так.

[@tatiyesdyak]

3:27 На мой взгляд, слишком уж перемудрили с этими "тайнами" кто злодей. Для меня был бы действительно "вот это поворот" если бы Призраком оказался НЕ Олег. Слишком уж очевидно. Но блин, как он хорош! Я фанат, я предвзят😅 Поэтому с этой сюжетной темы меня сильно диссонансит. С одной стороны разочарована таким исходом, с другой любуюсь Димой Чеботаревым😅 А вот поворот, что за всем в итоге стоит Птица меня, можно сказать порадовал🤔 И разочаровал одновременно, потому что из-за этого общения Олега и Сергея мы по сути и не видели😭

[@tatiyesdyak]

3:55 Приятно, что у Птица, как злодея, есть фанаты парни😅 (девочки, прошу прощения за сексизм 🙏)

[@tatiyesdyak]

5:58 тут Волков по сути это руки -Разумовского- Птица. Это именно тот ТАК ненавидит Игоря. Олег человек простой и прямолинейный. Будь его воля - взял бы и без лишних разговоров просто бы Грома завалил. А все эти дела, которые Призрак в итоге сотворил - суть мести именно Чумного Доктора. ( Тут Олег не Стратег, а Олег - тактик🤣🤣🤣)

[@tatiyesdyak]

6:08 Да! И это боль😢 Но к слову сказать, то что ему не безразлична судьба друга детства мы можем увидеть в двух маленьких сценах - это сцена после титров в МГЧД и в Игре, когда Волче проник в лечебницу друга вытаскивать -ради его, вероятно заблокированных на счетах денег, конечно же 🙄-

[@StrannicaElis]

15:20 - "Призрак перескочил бы пару этапов и привел бы в действие план с дронами" Какой план? Олег в финальном этапе мог только сделать вид, что заминировал метро, и отключить дроны. Все. Никто бы не пострадал. По истечении трех часов начали бы штурм студии, убили бы Олега, поняли бы, что метро не заминировано - все. Либо кто-то все-таки убил бы Грома, опять-таки все. Если вы имеете в виду алгоритм убийства всех знакомых Игоря, его накодил ПТИЦА, освобожденный Громом. Во всяком случае, я так понимаю этот момент. Не освободи Гром Разумовского (в очередной раз нарушая закон), все кончилось бы гораздо быстрее и без всяких дронов-убийц

[@Marcho_Panso02]

Да, я вот с друзьями тоже обсуждал этот момент. Вы действительно правы. НО меня беспокоит, что Игоря могут убить горожане, а далее тут 2 варианта: 1) Игорь мёртв - Разумовский сам выходит наружу и устраивает антиутопию, вариант 2 - Разумовский всё равно выходит или придумывает новый план и устраивает игру 2.... Как то так... Игорь действительно как бы косвенно виноват в смертях людей от дронов, но никто не захотел бы проверять есть ли бомбы в подземке или нет.. Для полиции штурм - убийство сотен людей, а это недопустимо... Что делать в такой ситуации не понятно.

[@StrannicaElis]

@@Marcho_Panso02 вариантов много - 1. фальсифицировать смерть Игоря, предоставить Олегу обезображенный труп 2. запустить в тв студию сонный газ 3. отправить специалистов в подземку, вскрывать двери, искать бомбы и тп (мы не знаем, мог ли Волков наблюдать за происходящим в подземке - может и нет) ... "штурм - это убийство сотен людей, для полиции это недопустимо" я понимаю, что комиксная Россия отличается от реальной, но все равно мне попадают в глаз Норд-Ост и Беслан. К сожалению, порой очень даже допустимо По поводу того, что Птица мог сам выйти из психушки - мы этого точно не знаем. Наверное, мог бы - вышел бы до того, как Олег его навестил, думаю, что Рубинштейн неплохо обработал его таблетками и охрана в психушке какая-никакая есть, так что судя по сюжету МГИ, Птице реально нужен был Игорь, чтобы тот вытащил его из здания. Олег, конечно, тоже мог бы, но во варианте, который мы обсуждаем, Олега скорее всего убили или задержали при штурме тв студии В любом случае, Игорь не рассматривал, когда совершал свои преступления (вытаскивал Разумовского из психушки, например) все эти варианты, просто потому что не знал, что за всем стоит план Птицы. Мы не можем производить его мотивацию из посыла в стиле "если бы я не помог Разумовскому сбежать, он бы все равно сбежал сам, и все было бы ещё хуже"

[@Marcho_Panso02]

@@StrannicaElis Хорошие варианты, но всё это требует времени и много удачи. Но в целом из вас получился бы неплохой Майор Гром)

[@StrannicaElis]

@@Marcho_Panso02 спасибо, если это комплимент)) мне просто не очень симпатичен этот персонаж, и сцена в суде кажется минимально закономерным выходом из круга насилия, который он порождает (могло бы быть куда жестче и реалистичнее, но хотя бы так) Но я понимаю, что у вас другое о нем представление и уважаю его 👍

[@kavka3548]

меня единственное, что напрягает, так это то что фильм почти 3 часа идёт, а в него буквально впихнули все комиксы перед фурией.. а олег и сергей так и не поговорили ни разу, в обоих фильмах там просто шиза у серёги. никак не раскрыли взаимоотношения их, флешбеков не было. так что логично, что смерть разума вызвала такую бурю, это было бы логичным окончанием, если бы нам раскрыли его линию, а так этой марионеткой мог стать любой. убери оттуда разума и ничего не изменится, даже в сцене с 5 пулями, ну показали бы хоть метания, как серёжа пытается не сделать этого.. вообще ноль.. из всего простора фантазии они выбрали самую скучную его смерть. но я не думаю, что они уберут его вообще, это имба персонаж, а также у него куча фанатов среди нас

[@Daris-v7s]

Так-с... Ну, во-первых, они могли урезать сцены с Юлей и Карелией. По сути ветка Юли была не нужной в каком-то смысле. Если ты помнишь, Гром сам узнал кто скрывается под маской призрака, он же ходил к журналисту, который заныкался в заброшенном здании. С Димой ветка была нужной, он узнал о флешке на которой был вирус и нагнул Дядю, чтобы тот сказал про начальника тюрьмы. Во-вторых, зря ты про Чеботарёва сказал... честно, мне больше всех понравилась его роль, харизматичный злодей. У него была мотивация мстить Игорю, они с Сергеем росли в приюте и поверь мне, думаю такая дружба будет крепче любых уз, когда ты стоишь за кем-то, как за каменной горой. Но момент с пальбой Сергея в Олега я никак не ожидала 😂 но тут можно списать на черную птицу. В этом фильме меньше всего понравилась игра Аксеновой. После 3-его похода в кино я это заметила, остальные держались хорошо

[@Marcho_Panso02]

Я понимаю, что между Серёжей и Олегом связь. Но она резко прервалась и также резко возобновилась... Одной сцены с раскрытием не хватает. Говорю как сценарист, мне бы обязательно претензию кинул продюсер или режиссер (мол не верю) Спасибо за комментарий!)

[@Ded2007a]

Жду сравнения комиксного и живого Разумовского)

[@seniabond3592]

!!!Спойлеры!!! И рубрика "Докапон до автора эссе от душнилы". Не обязательно читать, много не потеряете, это просто больше как писательское упражнение для меня самой. 1) Игорь так-то не прошел испытание славой. Он по-скотски вел себя с друзьями (в первом фильме простительно, ибо они ему еще никто и он проходил арку недоверия). Бухал, зная, что ему на работу с утра, что раз он один реально повышает раскрываемость, что коллеги у него статисты. Пока Дубин копал инфу, Гром его киданул и пошел праздновать то, какой он крутой молодец-огурец (тщеславие). Нам еще и картинка фильма показывает отвратительное празднование, эти пошлые образы с виноградом и прочим. Прежний Гром в такое бы не полез, так что слава его изменила. Игорь и другие полицейские были как вот те самые богачи из вступительных титров первого фильма. Пока участок забухал, этим воспользовались. Минус бдительность, Игорь расслабился. Еще и забыл, что дал обещание Юле (фиговый бойфренд), поэтому стал выпрашивать столик у администраторши ресторана, пользуясь своим положением, вместо того, чтобы поговорить со своей девушкой. Да, это делает его более живым персом, но не шибко приятным, потому что ему положить что на Диму, что на Юлю. Что подводит к грустным выводам. Во втором фильме мне от Грома реально гадко, он потерял то обаяние, что было в МГЧД и Г:ТД. Глав герой лишенный обаяния оч плохо, так как именно он и его история должны цеплять людей за кошельки и тащить в кино. В итоге сиквелам без харизматичного глав гада пресс эф, ведь Гром в отдельности неприятен и малоинтересен. Дальше в комментах распишу по ходу ролика с чем согласна, с чем нет, если кто-то до сюда дочитал

[@Marcho_Panso02]

Приятно почитать)

[@bruno-3307]

Не согласен: Подобные ходы в сюжете раскрывают что Гром - в первую очередь человек со своими слабостями: Плюс сцена в том баре нужна была ещё чтобы показать, что Гром нашёл общий язык с коллективом(на одной волне так сказать), да и сцена с Прокопенко получилась прям гуд: душевно так сказать, а так да - Игорь расслабился(что опять же свойственно обычным людям:расслабиться после трудового дня - нормально, и я бы поступил точно так же) , ибо на него свалилась слава с которой он пытается справляться на чем и играет Разумовский, но честно говоря возможно я поступил бы так же:Гром не хотел втягивать близких ему людей в эту авантюру, поэтому и запретил Дубину и Юльке ввязываться в это дело - он за них переживает и выражает таким образом заботу,ибо по его вине погиб его отец, так что тут у Игорю травма детства и комплекс героя взыграои, идём дальше: Сцена с заказом столика показывает в первую очередь то, что Игорь пытается балансировать между личной жизнью и работой - пока ему это удаётся, но это только пока,и за всё нужно платить: что дальше в фильме и показано... Так что лично для меня Гром стал похож на обычного хорошо выполняющего свою работу мента, а в свободное от этого занятия времени - простого человека с близким по отношению к зрителю поведению... P. S Весь фильм пропитан темой: Ответа за свои поступки - Гром весь фильм отгребает за свои решения, разумовский стал злым в конце фильма, например, именно из-за того что Игорь его избил до этого события (это диалог даже проговоривается - мол "посмотри какого урода они из тебя сделали")

[@Marcho_Panso02]

@@bruno-3307 Ну не, Птица просто ждал момента для освобождениия, Гром тут вообще жертва. Даже если бы Игорь поймал Сергея и пальцем его ни разу не тронув Сергей бы его всё ещё ненавидел, потому что символ справедливости сделали из Грома, а не Разумовского, но это я так душню🤣 Спасибо за комент)

[@bruno-3307]

@@Marcho_Panso02 А тебе спасибо за контент по Грому, ибо поддержка данной франшизе сейчас нужна как никогда : Надеюсь ролик по Фурии тоже будет, когда сериал выйдет)

[@Alex_Krok]

Ерунда полная. Исходя из диалога перед этим, все Димины подозрения выглядят высосанными из пальца даже для зрителя. Что преступники никогда не пытались оттуда сбегать, да начальник на эмоциях требовал одно, а потом другое - прям за уши притянуто. Вот если б существовал тезис, что охранная система тюрьмы полностью автономна и её возможно отключить только изнутри, а заключённые откуда-то все разом узнали, что двери открыты - вот это реально странно. Да и не заставлял Диму этим никто заниматься, он сам впрягся в проверку своих догадок. Ну и сцена в баре не ради опустевшего участка, для этого был захват тюрьмы. Теряете причинно-следственные связи. Да и про Юлю это, скорее, про то, что он раздолбай в других аспектах жизни и просто плывёт по течению. Он у себя в квартире банальный ремонт не делал чуть ли не с девяностых. Что даже фантомный Константин во сне подметил. (Кстати, было бы классным моментом, что он все-таки сделал ремонт после этой "встречи" с батей в знак того, что готов и будет двигаться дальше).

[@НикитаОрлов-й1ы]

А Сделайте пожалуйста сравнение Сергея Разумовского из фильма и из комиксов.

[@flextop-8002]

Начинаю смотреть твой ролик! Конечно я не смотрел фильм, но при твоей подаче думаю всё пойму! Спасибо !!!❤❤❤

[@Marcho_Panso02]

Надеюсь, потому что ролик больше рассчитан на людей смотревших фильм😅😄 (А если не поймёшь, то это повод сходить в кино)))

[@mityush]

привет, пишу без хейта 1. доктор полтолкнул сознания игоря к раздвоению личности 2. мне самой больше нравится игорь но ра разумовском пол фандома держиться, и как перс он тоже хорош

[@albert-366]

6:17 там есть для этого объяснение, но щас в России это будет считаться как экстремизм)))

[@Чай-ш4г3в]

8:55 хотим

[@yellopechen]

Не знаю, как можно говорить, что Юля не изменилась, если весь фильм нам показывают (и даже прямым текстом говорят), что Юля забила на настоящую журналистику и теперь пилит бесконечные хвалебные ролики о Громе. И вот под конец фильма она наконец-то возвращается к истокам и публикует расследование о Волкове. Про смерть Разумовского согласна. Я, если честно, не поверила в ее окончательность в кинотеатре, слишком уж популярный он персонаж, но сейчас уже сомневаюсь. Будущего у этой версси персонажа как будто действительно нет, разве что посадить его куда-нибудь в МАК на место Джонни, чтоб мир спасал. Такого гармоничного тандема антигероев (?? хз можно ли их так назвать), как у комиксных сероволков, тут точно не выйдет :( Забавно было услышать, что вам не хватило мотивации у Волкова, потому что я как-то привыкла, что всем всё понятно, и чесала макушку, когда на подкасте ребята сказали, что им аж досъем пришлось делать (видимо, им тоже все было понятно, и они немного упустили этот момент х)) По поводу оставки Грома - это мы, зрители, понимаем, что его бы просто так не отпустили. Но сам-то он как до этого мог догадаться? Нам не показывают его размышлений по жтому поводу, в которых он мог бы найти причину не идти на поводу у Призрака, но вместо этого он говорит упрямое нет и как будто бы ставит этим всех под угрозу. Фильм, имхо, получился неплохим, но очень неоднородным. Возможно, баблам стоило придерживаться изначальных планов и снять-таки два фильма, чтобы точно всех раскрыть и показать

[@m1gren]

хочу сравнение!

[@Ore_Sama]

Позвоночник бьëт Хольта током, что явно плохо сказывается на здоровье Вообще вся арка Хольта будет в фулл-версии фильма, там даже сестру и батю обещают завести

[@КириллОвсянников-я8ъ]

👍👍👍

[@masureiiiii]

как фанат комиксов скажу, что фильм мне зашёл, но он, как и приквел, слишком отошёл от оригинальной концепции. по сути название фильма то особо не оправдано; какая игра, если единственное что было, так это две загадки со взрывами и немного поиски олега. идея убить прокопенко вместо юли вполне понятна, спасибо хоть на этом. так же хочется отметить то, что в фильме хотели уместить настолько много событий, что простому зрителю было бы вообще непонятно что к чему (спасибо хоть за красивую рисованную катсцену). по сути в фильме больше олег «злодей» (хоть и на побегушках у птицы), тогда как в комиксах он сам оказался жертвой. про пять пуль вообще молчу, крутая отсылка, но нафиг ее впихнули. в комиксах это была такая линия, ее особо не раскрывали (чучут показали во времени ворона и какой-то филлерной штуке), но как она цепляла. олег чувствовал себя преданным и использованным, но все равно вытащил разумовского, который чуть его на тот свет не засадил. в общем для фанатов - фильм годный (все ещё лучше ру говна на гос деньги за последние года), но простые обыватели предпочтут все же первый фильм

[@Natali33354]

Посмотрела короче отрывок после титров. Фильм по качеству не отличается от голливудского. Сюжет плывет. Можно было например над полицейским поиздеваться покруче. Юмор слабенький, но присутствует. Вообще в целом фильм неплохой, мне понравилось. Два с половиной часа типичная питерская жизнь. С участием полицейского в главной роли. И только его и показывали практически весь фильм. Одного майора грома. Яркая личность.

[@woezxde]

я посмотрела два раза и так и не поняла за че грома судили

[@margokaratsio1991]

Привет, автор. Поясни мне, пожалуйста, почему у Юли была именно такая реакция в конце фильма (в суде) и что это значит? Всё время терзает меня этот вопрос, я так и не поняла

[@nesutulsyabro]

8:52 СДЕЛАЙ СРАВНЕНИЕ РАЗУМОВСКИХ, ПОЖАЛУЙСТА 🙏

[@whodoctorrr]

Объясните, пожалуйста, почему все думают, что Сережа умер. Я смотрела другой фильм? Зачем мертвому кислородная маска? Там показали его глазик в конце, открытый, увлажненный, меняющий цвет.

[@Marcho_Panso02]

А разве кислородная маска была не на Хольте? А Глаз.... ну если вы про сцену в финале, то там Игорь был. А также в финале на алтаре погибших от дронов была фотография Сергея в чёрно-белых цветах...

[@whodoctorrr]

@@Marcho_Panso02 глаз был со светлыми ресничками!

[@guzel_279]

ходила на фильм 3 раза с кислородной маской - хольт которого увозили на вертолете его компании, меняющийся глаз в конце - гром, это для следующей части (комикс майор гром последнее дело, фильм будет об экспериментах рубинштейна со сверх людьми короче)

[@urorokiyasaki8668]

Сначала не понял, в чём всё-таки отличие от Марвел и ДС, пока не понял, что речь только про фильмы шла, а не про комиксы Хотя, мб, с этим тоже можно поспорить

[@Marcho_Panso02]

Я давно не видел массовых убийств в кадре, цены героизма. Да там за кадром регулярно кто-то гибнет, но в кадре только по праздникам

[@КультуристМединский]

Вот таких героев Россия и заслужила

[@Sunlight19]

Мы по ходу разные фильмы смотрели :/

[@Marcho_Panso02]

🤕🤔🥴

[@Kostya2015]

Давай сравнение Разумовских

[@Ддда-ы4ц]

Вообще фильм какой-то не самостоятельный в отличии от первой части. Много веток которые никуда не идут и будто рассчитаны на 3 часть. Тот же психолог и алегарх. Кажется бабл хотят заранее заинтересовать зрителей пойти на 3 часть Но будто не надо так раскручивать вселенную со второго фильма. Марвел начал так делать только после первых мстителей, когда уже собрали внушительную фанбазу. И то щас это сильно бесит и у них, когда ты получаешь огрызок фильма(стражи галактики 3 например), где куча незавершенных арок, которые продолжат в других частях

[@Spreichik]

Автор можешь дать саундтрек из трейлера?

[@Marcho_Panso02]

Всё из открытых источников, единственное, что я слова убрал из некоторых композиций, но если прям очень надо, я что-то придумаю

[@майя-х1ъ]

ничего там закономерного. это как таноса выпилить перед войнй бесконечности. да и подвиг такой себе. сам кау заварил и помер от своей же ямы пытаясь спасти свою шкуру. супер подвиг. да и пофиг без сереги не итнетересно все равно. почему детство провалилось? потому что мы ждали детство сережи) а его там не было.

[@gotttfried]

Привет! Я начинающий дизайнер, мог бы помочь с оформлением превью. Если интересует, то как я мог бы связаться?

[@Top_hill2077]

Эх,во время просмотра фильма у меня возникало чувство просто расстрелять Волкова,а кстати,а что было бы если бы Игорь убил Волкова?

[@annsky1896]

Нет, не трогать Волкова, он очень крут

[@Top_hill2077]

@@annsky1896 ну а что было бы если Волков сдох? Он прям вообще бесит,убил кучу людей и Прокопенко,тварь🤬🤬🤬🤬

[@Top_hill2077]

@@annsky1896 он бесит, убил кучу людей и Прокопенко 🤬🤬🤬

[@Top_hill2077]

@@annsky1896 бесит он,убил кучу людей и Прокопенко....

[@annsky1896]

@@Top_hill2077 ну пусть Вас бесит, мне то что :)

[@xandr]

*никак

[@Valdis_Mur]

Я вам больше скажу! Во втором фильме даже не было этих самых незаконных методов грома ! За что он извиняется, за прошлый фильм? Это полный провал композиции.

[@seniabond3592]

Были. Он опять превышал полномочия и дурил, полез один с Дубиным тюремный бунт гасить мордобоем, заложники-полицейские из-за него могли погибнуть, Разумовского сначала избил, потом похитил

[@ДжоБеннет]

Ну да, сделаем вид, что избиения беззащитного Разумовского никто не видел

[@seniabond3592]

@@ДжоБеннет +++ за Серёжу прям мега обидно. Ему и так досталось за два фильма ни за что ни про что. Птица намутил беспредела, а все шишки ему(

[@ВячеславЛохов-и3ъ]

Насчет Волкова. Разумовский говорит, что он ему помогает цитата: "Из-за огромной любви... к деньгам разумеется". Волков наемник, а никакой не мститель за друга детства...

[@_Babushkin_kovyor_]

Не, эт просто цензура (нот бойс лов ин Раша). В фильме даже доказательство есть: когда Волков первый раз врывается в палату к Серёже и видит, насколько его друг подавлен и сломлен. Он обещает убить Игоря, хотя никто Олегу деньги и не предлагал. Также, Олег вернулся из Сирии лишь после того, как посмотрел новости, в которых фигурировал рыжий. Он вернулся ради друга, увидел в каком он состоянии и решил отомстить тому, кто Серёгу до такого состояния и довёл.

[@ДжоБеннет]

Это не Разумовский говорит, а Птица. А для Птицы никаких чувств нет, потому и оправдывает это любовью к деньгам.

[@guzel_279]

птица ненавидит олега, он его так подъебнул

[@yellopechen]

Не знаю, как можно говорить, что Юля не изменилась, если весь фильм нам показывают (и даже прямым текстом говорят), что Юля забила на настоящую журналистику и теперь пилит бесконечные хвалебные ролики о Громе. И вот под конец фильма она наконец-то возвращается к истокам и публикует расследование о Волкове. Про смерть Разумовского согласна. Я, если честно, не поверила в ее окончательность в кинотеатре, слишком уж популярный он персонаж, но сейчас уже сомневаюсь. Будущего у этой версси персонажа как будто действительно нет, разве что посадить его куда-нибудь в МАК на место Джонни, чтоб мир спасал. Такого гармоничного тандема антигероев (?? хз можно ли их так назвать), как у комиксных сероволков, тут точно не выйдет :( Забавно было услышать, что вам не хватило мотивации у Волкова, потому что я как-то привыкла, что всем всё понятно, и чесала макушку, когда на подкасте ребята сказали, что им аж досъем пришлось делать (видимо, им тоже все было понятно, и они немного упустили этот момент х)) По поводу оставки Грома - это мы, зрители, понимаем, что его бы просто так не отпустили. Но сам-то он как до этого мог догадаться? Нам не показывают его размышлений по жтому поводу, в которых он мог бы найти причину не идти на поводу у Призрака, но вместо этого он говорит упрямое нет и как будто бы ставит этим всех под угрозу. Фильм, имхо, получился неплохим, но очень неоднородным. Возможно, баблам стоило придерживаться изначальных планов и снять-таки два фильма, чтобы точно всех раскрыть и показать