Как радиация влияет на живые организмы?

Мы живем при постоянном радиационном фоне. Радиация есть в пище, которую мы едим, в воздухе, которым мы дышим, и даже наше тело является источником энергии. Люди используют излучение для диагностики и лечения болезней, обработки продуктов питания и производства электричества. Насколько опасна радиация для живых организмов?
В гиде «Радиация: яд или лекарство» совместно с Росатом рассказываем о ядерной медицине и влиянии радиации на организм. Подписывайтесь, чтобы не пропустить! postnauka.ru/guides/155802
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: tx.me/postnauka

[@Navdra1]

Звучит и выглядит как агитационный ролик из какого-нибудь фоллаута.

[@suvazul]

Так он и есть, далеко не первый. То тут то там на научных и образовательных каналах росатомщики за себя агитируют. После сериала "Чернобыль" особенно много было, тот же Пучков-Гоблин поехал про а.станцию рассказывать внезапно.

[@selfinsur]

@@suvazul Действительно, что это они агитируют за Росатом, когда все норм пацаны агитируют за радио свобода и бибиси. Идите в пещеры там и живите, высекайте!

[@suvazul]

@@selfinsur Угу, без "росатома" - только в пещеры, таков ваш уровень развития и мышления. =)

[@dmitryostapets3392]

@@suvazul гений, росатом решил вложить огромное количество средств в пиар, так как 75 лет атомной отрасли. Поделка кинематографическая тут не причём, про неё уже все и забыли. Да и к тому же росатом мировой лидер по технологиям в атомной промышленности. Если есть что рассказать и популяризировать, то почему бы и нет? Не илонов же масков нам постоянно слушать, в конце концов, с их успехами ознакомлены. А вот насчёт атомной промышленности отечественной материалов мало. Да и к тому же росатом нужное дело делает-поддерживает популяризаторов финансированием. Вроде все довольны должны остаться.

[@suvazul]

​@@dmitryostapets3392 Эта "Поделка кинематографическая" успешнее всего отечественного кинематографа, 9 баллов на Кинопоиске (про IMDB молчу), не смотря на весь негативный пиар росатомщиков, 15-ое место в топ лучших сериалов, гений. =) То есть пиар росатомщиков таки есть, я верно заметил, только это оказывается... к юбилею отрасли. Ага, а Навальный ФСБ и пр. рос. внутренние органы сейчас пиарит. Ну ок, верю, почему нет. Лидер или нет - это их дело, мне как рядовому гражданину их прибыли не достаются. А вот последствия их фейлов и ошибок - вполне могут, и это меня волнует в первую очередь. Еще раз повторю - безопасность, вот это меня волнует. И ответственность - например принятие на себя ПОЛНОЙ ответственности рос.атомщиков, полное возмещение ущерба, лечение пострадавших, рекультивация земель и т.п. Вот тогда все должны довольны остаться. Потому мне и интересно альтернативное мнение, а не только заинтересованных и проплаченых ими.

[@skywolf1702]

Не радиация а прям благодать какая то

[@m0nlo]

А у них ноги выросли из-за радиации?

[@AivanF]

Окно Овертона в действии - нам пассивно-агрессивно пропагандируют, что это нормально 😄

[@user-hq8pj8bj6z]

@@AivanF Так и есть:Окно Овертона

[@user-ti7cs4di4g]

спасибо за видеоролик. все ясно и понятно!

[@konstantinafanasev2311]

Крипово выглядят герои этого мульта расказывающего о радиации

[@SamuraiMask]

Самое лучшее и понятное видео! Спасибо

[@4eu3er49]

Радиацию в президенты!

[@zikyry]

Вы рассказываете так завораживающе про радиацию, как в игре fallout про атом

[@user-lc7on3qo7k]

Никогда не думал что дедпул будет мне рассказывать о радиации

[@VadimOST]

В конце не хватает заставки Vault TEC 😆

[@user-st6tx9lb2w]

Спасибо, было очень интересно посмотреть ролик!

[@pon.lol_]

Спс на информацию всё расказал понятно.

[@darthvader9412]

Все пойду жрать уран.

[@user-yj5wu6vm2t]

ЗАЗАХАХАХА

[@user-kd4su4gq4f]

Супер фильм для начинающих !🛸

[@solismoon6318]

Очень хорошее видео, покажу сестрёнке младшей

[@user-fn4nq8gu1c]

Спасибо. Хороший детский ликбез. Впрочем, и для многих взрослых будет полезно, с учетом уровня их развития 😉.

[@pred9990]

у зубного на рентгене всегда вспоминаю, что надо разобраться что они со мной делают)

[@vitin5420]

Кто же этих двух Франкенштейнов нарисовал-то?

[@AndrewLebed]

спасибо за ролик. а вот такой вопрос: разве при облучении продуктов ионизирующим излучением, они сами не становятся радиоактивными?

[@klevco]

Нет, с чего бы? Посмотрите видео, радиация наглядно» и поймете. Радиоактивный элемент выстреливает большое количество молекул в разные стороны. Сами молекулы опасны только тем что летят с огромной скоростью. А вот если испачкаться радиоактивной пылью или еда будет испачкана радиоактивными элементами то тогда в вас непрерывно будет стрелять молекулы

[@user-ys1xw6pl5t]

Только если он был облучён нейтронным излучением. Для стерилизации еды и мед приборов используется гама-лучи или рентгеновские лучи

[@user-mb6xt1rz3w]

А почему не рассказали про наведенную радиацию?

[@Spectre4490]

Потому что это вызывается нейтронами, такие реакции присутствуют только внутри ядерных взрывов и внутри ядерных реакторов при цепной реакции деления, что не так часто встречается как гамма/бетта/альфа излучение Но тема интересная

[@alphviie]

почему мы говорите только о том как нарисованы данные персонажи видеоролика...

[@chuck-norris]

Голос похож на Гланца 🤔

[@lemonchik273]

Дэдпул

[@MyXAHOB]

3:22 что? облучение еды? откуда такие данные?

[@juliana--murra5101]

Шикарно! Одно удовольствие смотреть) Замечательный голос, анимация и звуки) И как рассказано)))))

[@nikitainiciative356]

Жаль что люди не смотрят такой контент...))

[@user-lh7sk8js9d]

Жаль, что мы - не люди..

[@nikitainiciative356]

@@user-lh7sk8js9d хах, да, очень жаль))

[@user-qo4pl4jv1q]

Круто

[@weltrogg1768]

На КТ легких сходите при covid пневомонии - сразу 5 мЗв получите

[@user-zl9gi5ro9u]

И что? Это очень маленькая доза. Пролетев на самолете от часа 3 , получишь дозу куда больше, чем эта. Так-же если скушать много бананов. Они тоже имеют дозу радиации, но оооочень маленькую. Боятся стоит после облучения в 1 Зв. Но смертельная начинается после +- 3 Зв.

[@dufifa]

Учитывая что тут многие моменты радиации которые отрицательно действуют на организм приводятся как положительный эффект так как объемы малы и никак не рассматривается проблема или интересные научные факты или цифры то ролик пропагандирующий больше чем образовательный

[@selfinsur]

Сам вопще понял что сказал, прости хоспаде, у нас в России даже дебилов учат писать

[@firesteel5774]

Хлебните-ка воды из р.Течи или поселитесь в 4 энергоблоке. Вы лукавите. Сами АЭС может и неопасны, а вот отходы с них люди не знают куда девать и что с ними делать.

[@suvazul]

"совместно с Росатом" - а можно независимое мнение? Весь этот пиар Росатома и "его радиации" действительно поднадоел.

[@selfinsur]

А независимое это чьё? Радиостанции Свобода или бибиси?)

[@suvazul]

@@selfinsur Вы понятия не имеете что значит "независимое". =)

[@user-li5sh2dg1e]

Независимое мнение на этот счёт может высказать какой нибудь любитель теорий заговора или альтернативной науки. Вот его мнение может быть полностью независимо, потому что придумано лично им и идёт поперёк устоявшимся научным знаниям.

[@suvazul]

@@user-li5sh2dg1e И вы тоже, со своими теориями заговоров, плохо понимаете что значит №независимое мнение". Независимое - это значит не на оплате росатомщиков, все просто. В пору обсуждения сериала "Чернобыль" мне тоже доводилось читать и слушать про позитивное влияние радиации, чуть ли не целебное вполне в духе этого ролика. В ролике очень слабо отражены опасности радиации, последствия и течения лучевой болезни.

[@user-li5sh2dg1e]

@@suvazul ролик идёт всего 4 минуты и в нём в общих чертах затронут почти все аспекты данной темы. Рассказали как о полезных её свойствах, так и о вредных, по пути развеяли пару мифов. В ролике нет ничего такого, что могло бы вызвать какие то вопросы. Что там ещё должно быть?

[@qanbas7586]

Музыку потише плиз:/

[@Raito686]

Мбля а про накопительный эффект не слышали в науке? Излучения малые, значит безопасно ахах. А что на счёт того что радиация и радиоактивные элементы некоторые могут удерживаться сотнями или тысячами лет?! Какое-то псевдонаучпоп видео, в котором всячески загоняют не про опасность а безопасность радиации. Ну да знаем по примерам трагедий после взрывов ядерных станций и по Хиросиме и Нагасаки, какое-же безопасное излучение. И благодаря такой "малой дозе" радиации на ядерных станциях работа считается одной из самых опасных и вредных здоровью официально в РФ. Как-то даже не смешно.

[@MyXAHOB]

мне кажется доза безопасного излучения высчитывается по формуле N/y где N - доза радиации приводящая к раку у - предположительная продолжительность жизни но это не точно, я не выяснял как это значение находят вы бы привели свои аргументы против создания положительного облика АЭС. люди запуганы от разных техногенных катастроф, поэтому строится меньше АЭС. Но АЭС могли бы давать всему человечеству энергию без участия ископаемых.

[@Moon_Marshmallow]

О, дэдпул заговорил

[@User126r]

Сейчас сказали, что есть доза и от АЭС! Как так то? Вроде они экологически чистые и не излучают. Что за ерунда?

[@ljubicastafoka5814]

Экологически чистие = без сгорания и СО2 А уровень радиации в стационарном режиме работы станции пренебрежимо малый 😄

[@User126r]

@@ljubicastafoka5814 Спасибо! Это я понимаю. Технологии созданые человеком несовершенны. И лишь вопрос времени когда произойдет сбой. А это все слова... Что бы меня правильно поняли... Какая территория загрезнена человеком радиоактивными отходами? Тримай айленд, Маяк, ЧАЭС, Фукусима.... А насколько экологично добыча и переработка сырья? )) И продолжать можно очень долго... Естественный радиоционный фон какой? 4-6 мкР*час, это в подвалах очень старых домов. Электромобили - то же вроде вначале экологичны были, а теперь выясняется, что производство и утилизация - а это только предстоит освоить, очень не экологично. Я знаю одну почти совершенную технологию, её придумала природа - жизнь человека конечна, умирают все, без исключения. А все, что создает человек, это ради денег. И при этом говорить можно все, что угодно. Кстати, себистоимость 1 кВт*ч с АЭС - 7 копеек, а я плачу в 100 раз больше, вот и весь бизнес...

[@polovynauerhtwrewre4006]

Пётр Гляну это ты?

[@user-ni8hv5zq5i]

Это лошь ! Любые искусственно и технически созданные человеком на планете излучения находятся на низких вибрациях следовательно умышленно направленные на понижение вибраций всего живого на матушке земле . От чего и упало их качество и продолжительность жизни. Это один из основных инструментов подавления воли и зомбирования людей для управления ими. Далее идут питание медицина и тысячи религий и т.д Друзья автор данного видео является также одним из инструментов маятников поглощающих нашу психоэмоциональную энергию. Я хочу сказать что нужно оберегать себя и близких от данного типа излучения и делать всё возможное для повышения вибраций через духовные практики путем осознания , пробуждения и просветления и получите вибрации совместимые нашему телу и духу те на которых мы приходим изначально в этот мир. Далее результатом этого будет как минимум абсолютное здоровье и долгие года счастливой жизни ну и ряд других положительных бонусов которыми обладали наши предки. Об этом просто забыли когда до всех этих технологий и мертвой пищи наши отцы жили и минимум 300 лет.

[@AndrewLebed]

пробелы из предложений можно убрать, тогда вибрация слов будет выше и текст обретёт целебные свойства.

[@MargaritaRawa]

radiatio = "радиаЦио" (не "радиатио"!!!)

[@tatianamorits8125]

спасибо!

[@Gladoset]

Интересно :)

[@user-zc4qj9ze3l]

Да да радиация это хорошо не бойтесь

[@aik]

хэкающий силуэт чувака портит мульт

[@pamagichi]

А мне нравится

[@lovilimon]

glanz

[@milex_-zw9oj]

Это умный контент ?

[@MariaVam]

видео в поддержку распространения 5G?

[@user-ti8ro7se1f]

Комментарий для продвижения видео...

[@Qwaster0]

комментариев нет.

[@user-ns1ls7zb6g]

Такие как ваш такой комментарий отслеживаются системой контроля бот активности, и воспринимается как бот активность для ложной раскрутки! Лучше даже не пишите в комментариях слова комплиментов и благодарности!.. Это тоже для системы контроля по умолчанию не воспринимается как уникальный контент - распространяемый ботами! Будете этим злоупотреблять, и ваш просмотр будут скручивать данному видео и каналу!

[@user-ti8ro7se1f]

@@user-ns1ls7zb6g Спасибо буду знать.

[@Ict23]

Ерунда