Как распознать психопата?

Кто такие психопаты? Что такое антипсихиатрия? Почему важно понимать, как проявляются психические расстройства? Разбираемся в терминах, анализируем примеры и делаем выводы.
Анна Дьячкова - практикующий медицинский психолог, выпускница аспирантуры СПБГУ, член Профессиональной Медицинской Психотерапевтической Ассоциации; имеет 8 лет опыта работы в психиатрических и психотерапевтических организациях.
Организовала Клуб Доступной Психологии на 3й Красноармейской 12 в Санкт-Петербурге, где проводит групповые психологические занятия, киновечера, мастер-классы и семинары
Сейчас ведёт частную практику и работает клиническим психологом в клинике Династия.
Закрытые площадки "Лаборатории":
t.me/+CXS_c1Fp...
boosty.to/scie...
/ svl
sponsr.ru/svlab
Организация лекции: Зануда ( zanudas...) и Бар Бухарест!
Благодарим за поддержку
Patreon:
($50): Pavel Dunaev, Andrey
($20): Evgenii Beschastnov, Alexey Kartashev, Dmitrii komarevtsev,
Благодарим за поддержку Sponsr и Boosty:
Меценат: Spose
Заведующий Лабораторией:
Vyacheslav Bezgin
Учёный: Денис Залетаев, ЕА, Vera Kovshik
Секретарь:
Dmitry Reshetnikov, andk, Lisa, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Иван Сипачёв, Alexey Bataev

[@vickievixen4003]

Ну что я могу сказать после прослушивания: я нашла почти все психические расстройства не только у себя, но и у своей собаки. А если постараться, то и у черепахи 😂

[@jus_sanguinis]

Психические отклонения - это придаток человеку к большому уму. У деревьев шизофрении не бывает.

[@ivanalf7299]

-- Доктор, моя жена говорит, что у неё невроз, неврит и невралгия. Это серьёзно? -- Не волнуйтесь, просто ней на рынке капусту завернули в страницу из медицинской энциклопедии.

[@YN3_]

Здесь не сказано, как ставится диагноз, а он ставится по совокупности 5 из 8 факторов определенного расстройства. У всех есть все, но если ВЫ не можете социализироваться и явно выражены 5 признаков по классификации, значит Вы претендент на получение диагноза.

[@vickievixen4003]

@@YN3_ это была шутка юмора))

[@vickievixen4003]

@@ivanalf7299 точно!😁🤣😂

[@Igorls8]

"Начал издеваться над животными. Ну все мы когда-то в детстве что-то творили!". Нет, в данном контексте точно не все

[@annanovoselskaya6196]

Я топила тараканов, толпами, я их ненавидела лютой ненавистью. Может, это тоже психопатия 🫢

[@ОльгаН-у4с]

Есть разница - в детстве человек делает такие вещи или в подростковом возрасте + наличие остальных диагностических признаков.

[@Igorls8]

@@ОльгаН-у4с может быть вы в детстве и нарушали Статью 245 УК РФ, совершая уголовное преступление, как кто-то еще, но называть поступки вроде живодерства нормальным, и заявлять «все так делали», оправдывая это возрастом - это подозрительно

[@krutoyinfo]

Если под рукой жертвы не было, то не все. А так дети очень любопытные

[@ОльгаН-у4с]

@@Igorls8 не поняла зачем вы перешли на личности, я лишь уточнила критерии диагностики для девушки, выше написавшей про тараканов. Понятно, что не все дети такое делают, а те кто делают в детском возрасте не всегда нарочно это делают.

[@Sarputv]

- Как распознать психопата? - А зачем нас распознавать?

[@GGG-rx7df]

действительно)

[@PendulumOverTheAbyss]

Уничтожать и подавлять. При чём в медицине такого термина не используется три десятка лет, соевые научпоперы тупо записывают туда всех неугодных, на 13:20 лектор сама говорит об этом

[@weltrogg1768]

Так сразу все видно, что распознавать. За первые 2 минуты общения - по голосу, пустым глазам, поверхностному выражению эмоции (у них нет всего спектра человеческих чувств поэтому палятся моментально) и и симуляции эмоции ради профита. Но можно случайно перепутать с пограничным расстройством, например придя в спортивную компанию людей (адреналин привлекает людей с ПРЛ), там такие все, но есть ньюансы которые их отличают.

[@endless_art]

@@weltrogg1768 Частый симптом аутизма. Но с этим можно жить. Люди с аутизмом неизлечимы, но их можно научить жить в этом обществе и нормально взаимодействовать с другими. Во всяком случае, некоторые РАС вполне безопасны для других. Например, у человека просто нет эмпатии, потому он понятия не имеет, чего ждать от окружающих. У него начинается паника в людных местах или при необходимости взаимодействовать с другими людьми. Как ему выжить? Таких людей обучают стандартному поведению в типичных ситуациях. Не так давно одного парня-аутиста избили. Как это произошло: он вышел не на своей безлюдной остановке и попытался спросить дорогу у первого же прохожего. Естественно, у него при этом была буквально паника. Прохожий принял его за докапывающегося до него наркомана и постарался не взаимодействовать, но тут парень попытался привлечь к себе внимание, придержав прохожего за руку. После чего был избит и попал в больницу. Вопрос. Кто тут опаснее для окружающих: парень или прохожий?

[@krutoyinfo]

Вас

[@tata_kt]

шла 26-я минута. мне жутко захотелось послушать девочку, которая увлекается языком острова ява, или какой он там. наверняка увлекательнее и содержательнее рассказывает.

[@maxfram17]

Надпись в поликлинике: То что вы здоровы, не ваша заслуга, а наш недосмотр.

[@introvertica2299]

Это нормально что лектор говорит что "кошка умерла - мелочь какая-то"?

[@solarveterok]

Это явная патология психики у неё.

[@darryocean0908]

она сказала якобы от лица того чела..

[@Krafandobrium]

Смерть кошки - это не мелочь.

[@-Ajnjc]

-Что почитать тебе перед сном, деточка ? - МКБ

[@HarismaticDemon]

Включить медфильм)

[@strangecreature1893]

Не ожидала услышать в лекции про истеричность всех женщин и постоянные скачки настроения перед месячными...Как говорится "а вы точно психолог?"

[@malicewonder8345]

Угу, а ещё на 1:06:50 фактически прямым текстом говорится "жили-были жертвы, сами виноваты", ибо люди с расстройствами на кого попало не нападают. Офигенная этика.

[@i.c.wiener6776]

И шизоиды - они странненькие со странными хобби))

[@sergeik2151]

У неё самой расстройство психики на фоне ожирения

[@МихаилКовалёв-э6к]

лектор очень волновалась видно же и наговорила некоторые глупости, надеюсь, нечаянно

[@narutoetakuruto]

а это не вы считаете, что неизлечимая (например, психическая) болезнь - это не болезнь вовсе?

[@Уэф.Кууу]

Очень интересно, но хотелось бы что бы уважаемый лектор готовился лучше. Это придёт с опытом, пример Дробышевского всем пример )) В общем нужно отточить и огранить лекцию, что бы не было - все читали? А нет, не читали, все смотрели .. - Блин ни кто не смотрел. Не помню кто сказал, не помню, где видела, кажется это сказал, не важно кто сказал. Понимаю что публичное выступление, да ещё и под запись, это стресс и тут можно забыть как родителей зовут и голос дрожит и постоянно ловишь себя на мысли что говоришь эээээ, ааааа, нууу и прочие звуки и от этого ещё больше волнуешься. Анне Дьячковой, успехов и мастерства в этом нелёгком деле рассказывать со сцены про это )

[@VasyaM]

Я думаю, зря лектор постоянно описывает людей с психическими заболеваниями общеупотребительными, но некорректными с профессональной точки зрения стигматизирующими терминами типа "психопат". Доктор Сиволап в этом отношении подавал хороший пример в своих выступлениях.

[@starley1978]

Я психопат, меня не парит)

[@Serg_M_]

Вообще, если погуглить психопатию или социопатию, то за 5 минут станет намного яснее, чем за всю лекцию.... Надо еще работать над контентом, девушка. А то впечатление, что Вы читаете лекцию в дет-саду. Впрочем, кому-то наверняка интересны Ваши рассказы и не интересно понимание терминологии.

[@oct0kid]

Неприятно и странно от психолога слышать про то, что вот якобы не все абьюзеры психопаты, а при этом все женщины истеричны. Очень падает градус уважения и доверия специалисту, который такие ошибки обобщения допускает.

[@killjoy-schimisa2387]

"Абьюзер" может быть психически здоровым, при этом сволочью. Понимаю, трудно в это поверить, но это так )

[@inna7680]

Слегка сексистская лекция.. и женщины у нее истерички (привет из средневековья) и никогда не видела похоже как мужикам по щам прилетает от "слабой половины"

[@father_fester]

Спасибо за лекцию. Даже не думал, что психиатрия в нашей стране находится в настолько глубокой... хм, яме.

[@NT-qd2rs]

😆

[@mirthmagic6370]

Это ты ещё не видел где она находится в "цивилизованных" западных странах. Посмотри сюрреалистичные видео из Филадельфии и такое, в большей или меньшей степени, во всех крупных городах Северной Америки.

[@AlexstraszaG]

так об этом и речь была.не о психиатрии или психологии.это спичь о том как всё плохо в рф,и как прекрасно всё там.как в рф всё в выгребной яме. это не врач-это агитатор

[@АлексейЕрошин-о6б]

Гы. Помнится, в 90-е позакрывали все психушки, а не особо буйных вышвырнули на улицы, где они и болтались, пугая граждан, пока не вымерли от естественных причин. Столкнуться с ними можно было на любом углу, что регулярно и происходило. Уроки по операторскому мастерству проходили у нас у Новосибирского оперного театра, поскольку там работал наш преподаватель. Вот, поставили камеру на штатив, тренируемся выставлять экспозицию. И тут в кадр влезает такая гражданка, прямо в камеру заявляя: "Тут нельзя снимать! Перестаньте снимать, а то я вас своей мыслеформой затрахаю!" Ну и так всё занятие "весело" прошло. В другой раз ехали мы снова на операторское. Стоим на остановке, ждём трамвай. И вдруг подходит довольно молодой тип с большой никелированной обувной ложкой. Постояв пару секунд, он внезапно начинает лекцию с демонстрацией: "Какая полезная многофункциональная вещь! Можно на пальце крутить. Можно в дырку линзу вставить, на солнце смотреть, глаз выжигать. Можно есть плов или кашу". Ну и так далее. Мы, в ожидании когда он дойдёт до "можно бить по голове" девчонок собой прикрыли, стоим настороже. Но нет, фрик вычитал свою лекцию, повернулся и шустро пошкандыбал по трамвайным путям к следующей остановке. Был ещё один пожилой фрукт. Любил приходить на остановку, ходить вдоль очереди и повторять, что надо всех расстрелять: "Горбачёва - расстрелять! Ельцина - расстрелять! Собчака - расстрелять!" Ну и так далее, по всему списку. Народ, кстати, не был против. Однажды я ехал в автобусе деревню к бабуле и заодно на охоту. На плече ружьё. В чехле, ессно. И в автобус опять проникает этот фрик с расстрельным списком, оглашая всех по очереди. Народу он уже изрядно приелся, да и мне тоже. Снимаю с плеча чехол с ружьём и протягиваю ему со словами: "Давай, начинай!". Фрик впал в ступор, вышел на следующей остановке и ушёл куда-то в поле в сторону горизонта. )))

[@ZakirIkram]

В Новосибирск ни ногой!

[@АлексейЕрошин-о6б]

@@ZakirIkram не переживай, они давно вымерли в уличной среде обитания.

[@assolliya]

Тоже думала, что вымерли.. нет, можно встретить.

[@Catonium_S]

Я по названию думала, что лекция будет о психопатах-психопатах - хладнокровных, безэмпатийных и т. п. А так, это довольно поверхностный прогон по основным типам психических расстройств, из которого я бы вообще про большинство из них ничего бы не поняла, если бы не знала раньше. Часть определений лектор просто невнятно "замяла" вместо того чтобы чётко сказать, что про них вообще ничего говорить не будет в этой лекции, что они просто в списке основных.

[@СергейТвердый-й8ы]

У девочки талант. Рассказать настолько скучно о такой интересной теме, это нужно постараться.

[@СергейТакойтов]

Ну немедик она. Плавает в теме

[@morra-z1s]

Странное дело. Вроде лектор говорит, что не все то опасно, что носит характер психиатрической патологии, но при этом приводит примеры исключительно про всяких маньяков. Как будто она хотела сделать из лекции шоу. Но только насмотревшись таких «роликов» обыватель начнёт опасаться всех «странных», усугубляя их диагноз. В тоже время те, кто вскользь знакомы с психиатрии, ничего нового не найдут. Короче не понятно зачем был этот доклад

[@alphac6422]

У меня так было, когда я стала смотреть сериал Criminal minds, который рекомендовал один следователь в подобной лекции. Хорошо, что прекратила смотреть, иначе до сих пор бы с подозрением на всех смотрела) Причем, не только на странных, мне и обычные люди начинали казаться маньяками, потому что в фильме как раз показывали, что самые добродушные с виду люди оказывались жестокими убийцами.

[@Gassiopeia]

+

[@ЕвгенийЧ-и1н]

47:10 - этот железный занавес уже открыт. У нас в городе в СССР в Псих больнице находилось около 350-650 человек в зависимости от сезона (на 1 млн обслуживаемый). При этом не все они были опасны, но многим нужна была периодическая помощь. А после оптимизации оставили около 35-40 человек совсем отбитых. Тут же вспоминается фильм Джокер, где в общем не сильно опасного псих.больного оставляют без помощи и начинается...

[@andreyvasenev2]

Не кажется ли вам, что за кое-кем все-таки не уследили, благодаря чему все стало с ног на голову.

[@drdweeb]

да.достаточно было вовремя пригласить санитаров и не было бы этой позорной войны

[@_Elena_Elena_]

@@AX8EBATb Я очень извиняюсь за темноту непросвещенности, но.. кто это - Асашайский господин?

[@_Elena_Elena_]

@@AX8EBATb Спасибо, конечно, за информацию...и за "сладенькая" тоже, хотя сладенькая уже бабушка. Так что поаккуратней)))

[@_Elena_Elena_]

@@AX8EBATb О Боже...какая женщина тебя родила...(?) Не отвечай, это вопрос в никуда

[@killjoy-schimisa2387]

За больше чем половиной человечества не уследили? Ну в принципе да, сами за собой мы мало следим, а больше некому, и потому всё переворачивается с ног на голову.

[@mariya7542]

Убрать кухню - это самое нормальное занятие для нормального человека, а вот проявлять интерес к иностранному языку - ненормальное, точно шизофрения, топ😂

[@Gassiopeia]

это да, по такой схеме, что привела лектор, целые кафедры можно смело отводить на лечение, а кто-то даже книги пишет на очень узкие темы, погружаясь, например, в жизнь какого-нибудь малочисленного племени, вообще ку-ку короче))

[@sergeymayorov8677]

шизофрения и шизойдное растройство не одно и тоже

[@ДенисНикитин-с1б]

Она оговорилась,она хотела сказать,убрать еду из кухни в животик.

[@malicewonder8345]

Если учесть, сколько занимают занятия иностранным языком, то... Хренасссе, мыть кухню каждый день по полчаса-час!

[@xanter78]

Троллите что ли :-). Не иностранный язык а именно НЕНУЖНЫЙ язык. Как кухню бензином помыть ;-).

[@bra1nw0rm91]

Слишком поверхностно.

[@verxyl]

Спасибо комментаторам, а то я думал, что я один такой, которому много странного услышалось.

[@НинаК-л8щ]

Ужасно. Рассказ бессвязный, определений никаких или они слабые, а примеры неудачные и ничего не иллюстрируют. Разговор на уровне "дорогие мои детишечки", упрощения для подростков.

[@ЕленаФедоренко-ю1д]

Она попыталась простыми словами рассказать об очень сложном. Это как если бы лектор рассказывал о принципах работы двигателя словами типа "он делает тр тр тр благодаря бензину". Она все верно говорит, я в жизни 3 раза имела дело с различными расстройствами у знакомых людей, грань на столько тонка, сложно поверить в то, что человек болен. Поэтому и кажется что каждый может проявлять какое то странное поведение, асоциальное. Нет. Там все четко. Это не спутать ни с чем. Но по времени можно несколько лет не понимать, что перед тобой больной человек. Это страшно и не лечится. И вам станет понятно, что вкладывается в понятие "неадекватно", когда с этим "неадекватно" сталкнешься несколько раз. Неадекватно но безобидно, это например, как если бы вы попросили человека в стакан воды налить, а человек наливает 10 столовых ложек воды в стакан, и ты думаешь... не, ну он же налил воды... я ж не уточняла сколько налить, вот он и налил столько, сколько считает нужным. Потом ты делаешь глоток из стакана и оставляешь немного воды, и человек говорит тебе... "нельзя оставлять воду в стакане, допей" спрашиваешь, почему, в ответ получаешь "допей", ты снова задаешься вопросом "да зачем?" и начинаешь замечать стеклянеющий взгляд и вот это "допей, допей пожалуйста" и ты допиваешь... и вроде ничего такого... думаешь, да чет показалось... а потом, спустя время, такие эпизоды повторяются в разных ситуациях. Человек нестабилен, в любой момент может взорваться. И это тоже сильно отличается от просто скандалиста или там грубияна. Нет, там скандал совершенно иного толка. Но это все очень и очень сложно описать словами. Если не встречал этого в жизни, практически нереально понять.

[@forgetmenot774]

Много "воды".

[@NikaNavaja]

25:19 Что любопытно: а ведь все мы, подписчики канала, коротаем вечера за прослушиванием лекций о психиатрии, антропологии, космосе, а ведь могли бы пойти и кухню помыть ;)

[@rozirosa7639]

😀😀😀

[@garik64]

А можно где-нибудь посмотреть неотцензуренную лекцию? Не надо меня жалеть, даешь хардкор! Я совершеннолетний, честное слово!

[@ScienceVideoLab]

Есть только в закрытых источниках. Ссылки в описании есть

[@Abaddons_Store]

Что-то у ведущей слишком эмоционально окрашенное отношение к людям с заболеванием, как-то не очень по врачебному.

[@pipisko]

Вот вы сейчас меня прям описали, везде ищу какой то подвох, особенно в договорах подряда или кредитных договорах, незнаю можно ли назвать это параноей но это качество уберегло от многих необдуманных поступков.

[@maxfram17]

если разобраться, то мы все больные.

[@irinatcwe]

Это является необходимым, если человек живет в таком обществе, где обман считается нормой. Грубо говоря, иногда из-за определенных особенностей устоев общества, норма может чуть смещаться. Плюс параноик ищет подвох тотально, не в договорах и условиях кредита, а вообще ВЕЗДЕ, даже когда самые близкие предлагают на празднике кусок торта.

[@tutti190]

Ну это как раз нормально. В нашем современном обществе, везде, где касается финансов и связанных с ними дел лучше перебдеть, чем недобдеть.

[@ElysiumTeney]

Интересно, особенно примеры из практики доктора.

[@alekzanders8562]

Вроде бы образованный человек, но как же режут слух всякие "манИи", " эмоционирования" и прочий мусор в речи, сразу подрывая доверие именно как к специалисту.

[@user-re2ud1wh8s]

Хорошая лекция! Понятно, что девушка - непрофессиональный лектор, есть в этом плане над чем поработать, но по сути интересно и динамично. Да и просто приятная)

[@Fleshphp]

Вначале волновалась, но потом по голосу слышно что вошла в нормальный ритм. Ещё пара выступлений и страх должен пройти. Лекция кстати классная

[@yanasable]

37:03 «…хочется подойти и дать Пощёчину (!) чтоб они зашевелились - это я про реакцию Нормального (!) Здорового (!) человека…» комментарии излишни. И такого - просто куча. Есть вопросы к лекторке. Такое впечатление, что хотела добавить юмор ради разбавления сухой инфы, но получилось не очень. Как кстати называется акцентуация характера, когда человек неудачно и много юморит? 😂 И уважаемые люди, суфлирующие лектору в зале, да, вас очень слышно. Я вам не благодарна.

[@nemazayka]

Такая живая лектор, спасибо вам большое

[@alenakoval9976]

Спасибо за лекцию! Интересно! Лектору не стоит волноваться, она знает материал.

[@НатальяАлексеева-ь4б]

Грустно что человечество ещё не научилось грамотно социализировать людей имеющих отклонения, мне кажется что только через освещения в подобных лекциях проблем связанных с психическим здоровьем человечество сможет купировать данные проблемы так чтоб они приносили меньше вреда обществу. Спасибо за лекцию!

[@nya_bella]

Как можно социализировать людей, которые социальных норм не понимают?

[@padre4080]

@@nya_bella Я понимаю социальные нормы, просто мне на них насрать.

[@Keiichee]

отклонения с какой точки зрения? С точки зрения большинства? Напомнить притчу о мухах и говне? Большинство мух считает его вкусным. Нет никаких отклонений. Просто все люди разные. А те кто загоняет их в рамки - фашисты.

[@MultiMurad1]

​@@padre4080 тогда вам эти нормы объяснят как надо

[@Atlantic-pow]

​@@padre4080тогда вам просто 14 лет, это пройдет

[@Ashigaru312]

Кто ж там бубнит так настойчиво на фоне интересной лекции😠

[@ИванИванов-ы4д8з]

Очень слабо, сумбурно, неструктурированно. Работать и работать еще...

[@NT-qd2rs]

Блин, лекция π3дц. Виктимблейминг ("с людьми, которые живут обычную жизнь, ничего такого не случится"), взаимоисключающие параграфы (вроде - "не вмешиваться в драку", но сразу в следующем предложении совет орать "полиция" если вас бьют, потому что никто не будет вмешиваться, если на вас напали; антипсихиатрия это ужасно, но людей превращают в овощей препаратами), стигматизация шизофрении детектед (хотя можно помочь шизофреникам)... По психопатии толком ничего не сказала внятного цельного, только вразброс. Короче, жесть. Тяжёлое впечатление.

[@NT-qd2rs]

Орать не *полиция, а *пожар, описалась

[@Gassiopeia]

К взаимоисключающим подходит ещё: "понимаете, это как презумпция невиновности, никто не может вас просто так признать психически больным, только и ТОЛЬКО врач распознаёт и ставит диагноз" - и - "ну вы в общении СРАЗУ понимаете, что человек какой-то СТРАННЕНЬКИЙ"

[@НеРеальный]

То есть, если я не вношу в клад в общество, то я психически не здоров ? ))

[@akir4388]

Ага безработные слегка напряглись

[@Agniakachan]

Это лишь один из критериев. По нему одному оценивать нельзя, именно поэтому есть все остальные.

[@LK-123]

Слушайте внимательно. Там русским языком сказано: эти 3 признака являются признаками психического нездоровья В КОМПЛЕКСЕ друг с другом.

[@НеРеальный]

@@LK-123 понятно. А мне интересно.. является признаком психического нездоровья празднование нового года ? Помоему это признак нездоровой психики )) Отмечать и прадоватся наступлению ничего.

[@LK-123]

@@НеРеальный по вашей логике тогда любое празднование чего угодно является признаком нездоровья.

[@anastasiiaegorova969]

Очень некорректный рассказ, отличается от научной точки зрения, автор использует очень стигматизирующие слова и определения. Не смогла досмотреть, потому что популяризация психиатрии через "степень опасности для общества" людей с расстройствами личности только больше стигматизирует эти проблемы. А еще примеры некорректные, как будто этот психолог не работал совершенно ни с одним из типов расстройств. Может, конечно, это последствия работы в психиатрических больницах и с людьми, находящимися на принудительном лечении в частности, но у нее же сейчас обычная практика, как она сказала. В общем, я очень разочарована в выборе спикера, пожалуйста, проверяйте получше в следующий раз, для людей, которые не разбираются в теме, это будет основой для дальнейшего понимания психиатрии, а вся речь направлена на стигматизацию и осуждение людей, которые и так страдают.

[@andryantonovskij3366]

Спасибо за лекцию, Анна выступила живо и информативно, в комментариях творится ужас, надеюсь будет ещё лектор по схожей теме чтоб люди с какой-то личной неприязнью смогли увидеть что-то кроме оговорок и обрывков фраз

[@Timezero2010]

знание и соблюдение норм общества разве равно их пониманию? как мало вы о нас знаете...

[@walkietalkie2193]

Спасибо большое! Очень интересно и опять же практика всегда интересно послушать.

[@alextime8351]

Как же я хочу в шутра на с тобой с с утра и и и и спать до и спать с и и тобой как с и с и и с утра с утра и с утра понедельник и в и в с с с в колу идти в на и ть как хочу ть

[@sergnemo2379]

кстати-если женщина лежит без сопротивления , а вы её домагаетесь- а второй сделал вывод о её доступности-значит 1 или 2 человека -психопаты. =тк в природе недвижимость-это признак смерти..домогаться покойника-это весьма специфичное умопомешательство..(электрофорез головного мозга показан...не шучу.)

[@СергейВладимирович-к2з]

сколько же воды, я так и не смог посмотреть, просто ни о чём

[@andreyvorobyov7032]

Эмпатия такая, за 26 минут видео, больше я это осилить не смог, женщина волнуется и часто не может спокойно дышать. Казалось бы, что со всеми бывает, но подачу материала это сбивает. Сам материал очень сырой. Не знаю про клиническую психологию и детство, тогда по сути, эти проблемы в том возрасте и проявятся (ребенок считается до 18 лет), но отдаёт Венскими фантазиями известных персонажей. А при этом психопатологии в криминалистике это вообще еще доп образование сверху. И в виду специфики, не очень ясно как это можно совмещать с обычной психокорекцией для населения. Да и агрессивное поведение это не равно психопатия, это обычная психология и агрессия - это скорее навык, хотя это лишь моя мысль. А Леонард Берковиц про, агрессию, например лучше описал.

[@vseyar4854]

Делитантство. Критерии здоровья в нормальной психиатрии в том - что человек не угрожает себе и окружающим, а так же не находится в беспомощном положении. А так в "норму" всех загонять уже много раз пытались, сначало в одну "норму" потом в другую.

[@krutoyinfo]

Очень нудная лекция. Пересказ википедии

[@SenteyD]

Интересный пример про смерть кошки и отца; возможно просто этот человек менее лицемерен и более честен, чем 90% всех кто обычно присутствует на похоронах.

[@murmur_of_meow-meow]

Тоже зацепило. Меня смерть людей (особенно умерших по собственной тупости) расстраивает гораздо меньше, чем смерть животного, особенно если это кошечка. А если человек вообще как человек не очень был, то сопереживать чужому горю совсем не получается. Похоже я психически нездоровый, если верить материалам лекции ))

[@mikhailbabenkov5501]

Так вот это и есть то персистентное отклонение от социальной нормы, которое и делает из него психопата, очевидно же.

[@SenteyD]

@@mikhailbabenkov5501 Тогда огорчу вас, но психопатов скорее всего больше чем условно нормальных)) Походите на похороны, понаблюдайте за поведением родственников. Отношение к человеку не определено генетическим родством, а лишь приобретенным "рефлексом" привязанности. Привязанность может возникать к чему и кому угодно, и даже в поведении шимпанзе бывает привязанность к неживым объектам. А степень рефлексии об утрате, зависит от степени привязанности и субъективной значимости утраченного. Может там отец алканавт, который все детство мать гонял, или вообще в воспитании не участвовал, а эту кошку подарила любимая бабушка перед смертью. Информации недостаточно, а сам факт сожаления о смерти кошки больше, чем о смерти родственника, не говорит ровным счётом ничего о психическом состоянии.

[@SenteyD]

@@murmur_of_meow-meow По общепринятым понятиям возможно))) Если же всем выключить лицемерие и ложь, как может смотрели с Джимом Керри фильм "Лжец", то может оказаться, что таких психически нездоровых большинство; и испытывать рефлексию по поводу утраты именно важного тебе, а не того, что должно по версии общества, это как раз норма.

[@murmur_of_meow-meow]

@@SenteyD Я не заморачиваюсь. Для меня есть только один критерий психопатии - хочется ли мне делать людям плохо и заставлять их страдать. Чаще всего ответ - вообще нет. А что там общество думает о частных случаях разных.. да кому какое дело)

[@sheet-music]

можно монтировать все оговорки лектора. так легче слушается

[@Shadow_banned_by_YouTube]

Отвратительное выступление. Сумбурно, сбивчиво, без подготовки. Ноль смысловой нагрузки. Хи-хи ха-ха вы не на кухне с подружками болтаете, а выступаете в аудитории и под запись

[@andreashuber6121]

С удовольствием прослушал, было интересно. Буду теперь сериал "Декстер" смотреть.

[@Timezero2010]

у салтычихи складывалась карьера?)) это шутка, да? или она хорошо училась и нашла отличную работу....

[@hartman7700]

А вы точно психолог? Как-то совсем поверхностно и несвязно

[@Rayvenor]

Она не психолог. Психологи не работают с психически больными людьми. Она должна быть психиатром.

[@AlexstraszaG]

еще и трёт развернутую критику. один декстер чего стоит-это просто мимо. а страненькое хобби по рассчеленеёнке это она пишет в диагнозе видимо

[@АннаХаос-г9х]

Спасибо, было интересно, хоть и показалось, наверное, что Вы немного стеснялись, но у Вас все отлично получается, а опыт - дело наживное)) Хотелось бы побольше да поподробнее узнать все те затронутые лишь слегка Вами темы, я бы с удовольствием послушала не только про расстройства личности, но, например, про крайне запущенные случаи и про то как с ними боролись и были ли случаи успешного выздоровления или, наоборот, может быть Вы знаете случаи, когда лечение оказывает прямо обратный эффект или усугубляет ситуацию. И не стесняйтесь называть вещи своими именами: и так понятно насколько противоестественны даже сами движения тела челлвека длительно лечившегося нейролептиками: "выжженные/атрофированные" дофаминовые рецепторы, состояние мягкой дохлости с почти что паркинсоничем тремором.... ну в общем это и так понятно. Также есть идея у Вас классная (когда Вы заговорили о Декстере - этот пример достаточно нагляден, но я тогда ждала, что Вы на данном примере осианрвитесь подробнее, обратив внимание на какие то его конкретные словадействия) может составим список различных персонажей из разеых произведений и Вы попробуете диагностировать их расстройство? И кстати Декстер нервно может пойти поплакать подушку в сравнении с другим персонажем, который куда как более похож на психопата (по крайней мере на мой взгляд) Это Коллекционер из цикла произведений Артема Мичурина (еда и патроны и особенно ОШ Жатва) Прям вылитый психопат... по мойму... или нет? иногда такое ощущение что аж выворачивает от восхитительно ужасающих его размышлениях от того, что они при этом логичны праматичны и даже почти что оравдывают его омерзительные поступки... Я много разных психопатов "встречала" в литературе/кино/играх ит.д. И Коллекционер один из самых забористых психопатов)) И Вы пообещали рассказать про Гитлера кстати подробнее но так и не рассказали... В общем спасибо Вам за Ваш труд)

[@gortolkutalion1337]

За 22 года так и не распознали

[@whowasitatfirst]

Ну теперь зато наконец весь мир увидел, понял, осознал и начал наконец-то хоть что-то делать..

[@NT-qd2rs]

Вы про себя? Многие распознали сразу, там всё видно было.

[@gortolkutalion1337]

@@NT-qd2rsмногие-это 0,1 процент расеян?социальные флуктуации не в счёт.

[@iphill4813]

Его "рты" уже транслируют месседж о переоцененности жизни как таковой, скоро париться об имитации человечкских реакуций и вовсе перестанет.

[@annan8082]

Так, за час этой "лекции" я услышала: зачем учить иностранный язык, это нафиг никому не нужно, лучше вместо этого мыть кухню; все мы в детстве убивали животных, но если это не на постоянной основе, то ничего страшного; все женщины истерички, с постоянно скачущим настроением; смерть любимого домашнего животного - мелочь, не стоящая внимания. Дальше слушать, пожалуй, не рискну. И очень безграмотная речь: "порвАла", "выхожу с отделения" и т.п. Большие сомнения в ее профессиональной компетенции.

[@NikaLeStrange]

Хоспаде, определение нормы и болезни это прям песня. Что такое адекватная реакция... Просто если человек ухудшает своё качество жизни или других, это болезненно, это не лечим. Причиняет вред себе или остальным - лечим.

[@kjghyur388]

не ухудшает

[@annadryomova8998]

Интересная тема, опытный психолог, которому точно есть, что рассказать, но само выступление очень сырое. И не важно, как это называется - презентация, доклад, лекция. В любом случае нужно готовиться, держа в голове основные (хотя бы) принципы подачи материала. В противном случае создается впечатление, что Анна пришла поболтать с подружками на кухне, а тут еще и чьи-то слайды попались.

[@dor3808]

Два раза сталкивался по работе. Оба раза разваливали коллектив и работа менялась(

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

По работе много раз сталкивался с неадекватами женского пола и только один раз с мужиком. И то это был результат алкоголизма. С чего-бы это? 🙂

[@endless_art]

@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел Может, больше стресса? У женщин в основном работа в две смены: на работе и дома. У многих еще и дома мужья не помогают с бытом и детьми. Вот она приходит на работу и думает: "Как меня все достало!" И не может даже дать себе определение, что именно ее достало, ведь хорошие жены и матери должны любить семью, потому назначает виноватыми всех вокруг. И достается всем, кто ее хоть как-то не устраивает. У мужчин тоже такое бывает, если подрабатывает после основной работы. Понимаете, счастливые люди других не достают. Так что просто простите такого человека: ему куда хреновей, ведь его кошмар длится постоянно, а не только в рабочие часы. Я других людей ненавижу. Тех, кто выглядят адекватными, но при этом любят самоутверждаться за чужой счет. Нет, они никогда не орут. Просто постоянно достают тех, кто слабее их, или просто подчиненных. Докапываются медленно, выносят мозг своими мелкими придирками, угрозами, местью совершенно без повода, что-то додумывают про коллег и начинают сразу их подозревать во всем, обвинять, мстить, наслаждаться властью. Вот таких бы запереть. Такая тварь может довести до самоубийства.

[@tomto6250]

Менялась работа или ты сбегала, слабачка

[@NT-qd2rs]

Мы выперли такого из коллектива

[@dor3808]

@@NT-qd2rs оба раза персонажи сходу подлизывались к начальству, сразу цеплялись за уязвимые места. И это была не эффективность работы, но видимость создавали тоже

[@druidess4877]

это реально странно - чтоб никто в зале не смотрел Декстера) это ж культ, безумно популярный сериал был.

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

что такое декстер? впервые слышу

[@druidess4877]

@@ВсадникАпокалипсиса-я9е гляньте, отличный сериал

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

@@druidess4877 по описанию ерунда, даже смотреть не хочу

[@druidess4877]

@@ВсадникАпокалипсиса-я9е 🤷‍♂️

[@ЕленаФедоренко-ю1д]

​@@ВсадникАпокалипсиса-я9еочень крутой сериал и много интересного материала именно психологического. Разборы личностей. Сюжет вторичен)

[@Serakez]

2:44 после слов "такие действия совершаются человеком, у которого есть какое-то расстройство" можно выключать. Такие дилетантские рассуждения лишний раз подтверждают, что российская клиническая психиатрия не имеет никакого отношения к науке.

[@yuy7150]

Спасибо за то что сэкономили мне время )

[@ЕвгенийБелый-р5л]

🤣как прекрасно, что есть такие диваны и эксперты, которые нас чумазых русских спасают от пропасти невежества 🤩 вива ля серакез🤗 с трепетом ждем видео на трубе с правильной, научным и профессиональным рассказом🤔 о тех самых людях, которые совершают те самые действия🤧

[@denwertube]

Не "такие действия совершаются челевеком", а "такие действия ОБЫЧНО совершаются человеком"

[@PendulumOverTheAbyss]

Приятно видеть осведомлённых людей в комментариях.

[@ЕвгенийБелый-р5л]

@@PendulumOverTheAbyss 😆

[@ВераЧуринова-ъ2е]

Зачем разбирать устаревшую классификацию ВОЗ, если терминология изменилась?

[@plasticweld]

Спасибо за лекцию. Позвольте вопрос: Как известно, при получении и обмене водительского удостоверения, при устройстве на работу требуется "прохождение" мед. комиссии, в том числе и психиатра. Эти комиссии обычные люди проходят достаточно часто. Скажите, проходит ли психиатрические комиссии президент и как часто? Спасибо.

[@Serg_M_]

А смысл? Если врач выдаст не тот диагноз, это будет последний диагноз в его жизни....

[@plasticweld]

@@Serg_M_ смысл, например, в оказании своевременной медицинской неотложной психиатрической помощи пациенту. Но вопрос проходит или нет медкомиссию.

[@Stanis_tm]

ты сам слово прохождение в кавычки поставил, знаешь прекрасно как этого психиатра проходят. Зашел и вышел, никаких исследований и тестирований не проходишь. О чем говорить, если больные люди получают разрешение на боевое оружие. Менталитет такой у большинства граждан страны, все делать через одно место.

[@plasticweld]

@@Stanis_tm ну сравнил: оружие больному человеку или страну больному человеку. Последствия-то разные и компетенции психиатров тоже должны быть разные.

[@WOOOLLOOL]

Уточните про президента какой страны вы задаёте вопрос, быстрее получите ответ.

[@mariya7542]

Ничего себе мелочь для данного лектора - то, что кошечка умерла, у лектора очевидно проблемы....

[@ericcartman9416]

В психиатрии - кто первый одел халат, тот и доктор. Очень интересная наука, в которой признаки и перечни ненормальности корректируются. Есть болезнь - лечат, изменилось общество и это уже не болезнь, а уважаемая в "развитом обществе" особенность развития.

[@alexanderpretzer8823]

Вот слушаю и режет ухо "психопат, психопат, психопат". А ведь она говорит о расстройствах личности! Психопатия - это конкретное расстройство личности, точнее антисоциальное. Зачем тучная дама путает эти понятия? Она сама понимает, о чём говорит?

[@TheEmpire2222]

Если вы посмотрели это без перемотки.... Что-то у вас не то с психикой 😆

[@gabbasich]

Меня одного корёжит от ударения "манИя"?

[@jakovbamboosax61]

А не корёжит от многократно повторённого "диагносЦировать"??

[@AntonAntonAnton3]

всем кошкам мира - заботы и любви... лекторке - здоровья и отдыха (в формулировках мелькают симптомы профессионального выгорания)

[@olgagl4837]

Лектор приятная, доходчиво и человеческим языком доносит информацию. Спасибо!

[@iuliiatufar9123]

Эх, меня в зале нет, я смотрела Декстера 2 раза. Блин, 2 раза - я псих?

[@МарияСеврюкова-ш3э]

"Мизери" -шикарнейший фильм

[@yanasable]

58:26 смерть кошки вызывает сильные эмоции а смерть отца нет, а вы не думали что смерть отца у него вызвала огромный шок настолько, что он не может реагировать на эту новость и вообще ее оттеснил?

[@Keiichee]

Или папаша был ещё тот гад.

[@alexzdesov9488]

психология, новая религия, бессмысленная и беспощадная

[@kjghyur388]

Странно, что никто не видит в этом секту со своим мирком замкнутым на себя.

[@bettyunknown7373]

Очень интересная лекция! Огромное спасибо!

[@ГлебСафонов-з3я]

Чот что тут что на антропогенезе. Последние лекции дохторов одна желтуха

[@ScienceVideoLab]

Да вроде как это не канал Антропогенеза...

[@ГлебСафонов-з3я]

@@ScienceVideoLab ога, а лекторы на тему медицины и у вас и там очень много вопросов вызывают в своей компетенции

[@krutoyinfo]

Может в будущем Панчин Водовозова клонирует)

[@ScienceVideoLab]

@@ГлебСафонов-з3я я знаю пару десятков каналов где есть откровенно некомпетентные "дохтора". Вы же нас не смешиваете... надеюсь у Вас есть соответствующие компетенции, чтобы оценивать спикеров по степени желтизны

[@Obama55RUS]

Лекция в столовой идет чтоли?

[@krutoyinfo]

А по лекторше не видно?))

[@Serg_M_]

Я тут маненько погуглил и по результатам хочу вставить свои 5 копеек. Итак, психопат и социопат - очень близкие характеристики людей, у которых нарушена функция эмпатии. Это их главный и определяющий признак. Но психопат, кроме того, еще и склонен к аффективному поведению. Вот с этого и надо было начать лекцию, раскрывая в подробностях эту суть терминов.

[@andreyvorobyov7032]

Эмпатия - это всего лишь процесс распознавания чувств или эмоций другого человека, во-вторых эта функция нарушения или отсутствует у людей с расстройствами аутического спектра. А если вы просто заболели чем-то или не выспались и устали, то тем более.

[@Keiichee]

эмпатия не может быть нарушенной функцией. Эмпатия в каждом человеке разная. Сильно эмпатичные будут жалеть даже детоубийцу когда его будут вешать, а малоэмпатичные плевать хотели на чувства людей в принципе... НО... это никакое не нарушение, просто все люди разные. Есть крайности, например аутисты, но кто сказал что это НЕ нормально? Просто потому что общество стрёмный середничёк? А кто сказал что средние показатели верные? Это же общество? Насрать на мнение общества. Они тупые. Обществом всегда управляют единицы.

[@MarchEvrazhka]

Чем больше смотрю психологов онлайн, тем больше убеждаюсь, насколько убоги и бессильны они как специалисты и насколько неразвита квазинаука "психология". Это же ужас. Какой же бессмысленный бред они несут, и без всякой ответственности за свои слова. А люди им верят и ломают свои судьбы. Мне кажется, пора вводить уголовную ответственность за подобные "психологические" советы онлайн. В мире миллионы "психологов", и ни один из них даже не озаботился вопросами: а насколько развита моя наука? какие вопросы в ней решены и как? какие вопросы в ней не решены? вправе ли я давать хоть какие-то рекомендации, если наука, которую я выбрал, настолько недоразвита? какая ответственность на мне лежит? что я могу сделать, чтобы действительно развивать науку психологию и приносить людям пользу, а не создавать видимость просветительской работы, которая, с большой долей вероятности, несёт гораздо больше вреда, чем пользы? Мучают ли этих людей угрызения совести? Подозреваю, что нет.

[@viiam]

Истеричка, надо с чего-то начинать, чтобы развитие было

[@viiam]

@@MarchEvrazhka Путаешь характер и воспитание, солнышко. Психологи не обязаны брать на себя родительские функции. Просрал с гаданием на кофейной гуще.

[@assolliya]

Странные хобби - это норм всё-таки, если не несут вреда самому человеку и его окружению. Увлечься можно чем угодно узконаправленным.

[@DadundddaD]

Ну такооое, посмотрел первые полчаса - всё слишком утрировано и очень хабалисто, даже как-то обидно за психопатов стало.

[@domashnie_lubimtsy]

Досмотрела до конца - лектор ещё больше заклеймила и психопатов, и всех остальных до кучи. Главное, говорит, всех изолировать. По ней получается, что они все опасны, и для чего она это несёт, для меня загадка.

[@vinivinia3333]

у меня ПРЛ(пограничное расстройство личности - тихое) - я крайне эмпатичен, меня совсем не стоит бояться.

[@ИванИваноы-ъ7ш]

Тема интересная, лектор не очень, тяжело смотреть, не смог

[@usagikate]

Очень интересная лекция! Большое спасибо организаторам и лектору! Расстроило качество звука: при прослушивании постоянно казалось, что лекция проводится просто в зале столовой или кафе (постоянные звуки кофемашины, гудение, громкие разговоры). Какое-то полное неуважение к лектору (

[@JonKymar]

-По-моему было так, а может не так, но всё равно скажу. -Адольф интересный пример, мы к нему вернемся (спойлер: не вернулись). При этом набрали исторических персов с Вики. Похейтим сотрудников с предыдущей работы, что они кукухой едут, ну такое себе, с этической точки зрения. Русский и литература эт гуманитарный предмет (гуманность чуточку другое). Лекция оставила смешанное впечатление. Чувствуется, что лектор волновался, часть самой лекции переструктурировать желательно в дальнейшем и перепроверять источники (в 45-50 минут можно будет уложиться).

[@mariya7542]

я тоже ждала про Гитлера😪

[@lubokbeetle8152]

@@mariya7542 теперь понятно, какой материал был вырезан из записи! Видимо, причиной этому послужили дебильные законы(

[@ScienceVideoLab]

Вы очень близки к истине

[@sanchats.s.9504]

Очень интересно. Прям не заметил как время прошло

[@andreysotin9457]

Лучше бы как совершенно нормальный человек оставалась на своей кухне и дальше её мыла. Ни подачи, ни языка. Про внешний вид лучше тоже промолчать. И эти люди решают кто нормальный а кто нет...

[@-Ajnjc]

Бляяяяяян Вот почему от меня на работе чутка шарахаются….. Ну а фига, методичку бы написали о правилах повеления, с фига ли я угадывать должна ?

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

да че их распознавать то, 90% населения психопаты в той или иной степени

[@Diriger.I]

Как распозать? И ...? Список основных отклонений с кино примерами. Ну да, если он каннибал или эксгибиционист то, что здесь распознавать? Поставить диагноз Гитлеру по публичным выступлениям? Сильно. (Кстати пообещали коснуться этого вопроса, но ...) Но если изучали этот вопрос то лекцию в студию. А что видим: 26:56 "кто то живёт по понятиям",- а то что многие ряд законов или их исполнение находят не справедливыми, может это причина. 27:29 "ты сядешь в тюрьму...выследят ...",- и это является основной причиной, чтобы не убивать для нормального? Аргумент. 37:15 "обычная тревожность есть у всех, особенно сейчас, тревога зашкаливает ...",- это в одном предложении ... И тд и тп. Рвано, не последовательно. А уж когда пошли советы про "пожар" и баллончик, я собрался и ... до конца дослушал.

[@akir4388]

Про петербург тонко))))

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

расчленинград?

[@Abaddons_Store]

Так в аудитории одни соевые зумеры сидят? Как можно не знать Декстера и Мизери?

[@lissinglissing1706]

Спасибо, очень интересно было! Отличная лекция, докладчик прекрасная!

[@ВенераМилосская-ц1с]

Я вот подумала, тот факт, что я сейчас смотрю это видео, является "странным хобби"?🤔

[@Invalid_Device]

И ни слова о том, что встреченный вами на улице человек с неадекватным поведением может быть запросто просто под воздействием изменяющих сознание препаратов, хотя экстренная госпитализация необходима и в этом случае. Печально, но актуально.

[@ВладимирВорошилов-д3п]

Я 10 лет отработал в собесе, 5 лет в больнице, я не люблю людей, можно я буду социопатом?

[@podumayotom4to]

Всегда знала, что директора психопаты

[@ivan.save1good]

Да уж, оратор не особо подготовился.

[@Obama55RUS]

начинающий просто