Как разделяются виды: быстро и медленно, разлука и развод. Михаил Никитин

[@МаксимЕмельянов-ы6э]

Супер. Как всегда.

[@ЯрославиМирослав-ъ5ч]

В поисковикн Ютуба Михаил Никитин популярнее(интересно, у всех ли) Круга и вообще стоит на первом месте среди Михаилов. Это вселяет надежду на Человечество.

[@konstantinch3199]

Огромное спасибо Михаилу - его всегда интересно слушать, даже когда он про биохимию студентам рассказывает. и организаторам большое спасибо!

[@EugeneS88-RU]

один из самых любимых лекторов

[@Lorn_Malvo_66]

и самый стрёмный

[@ПурумПумпум-л5ф]

​@@Lorn_Malvo_66твой папаша?

[@Georgekurilenko]

Михаил Никитин - это лучший спикер по теме биологии, которого я когда-либо видел. Человек с потрясающими знаниями. Давайте больше!

[@ИринаУсова-е7с]

О, Никитин! Лайк автоматом и вся внимание! 😊

[@Anton37-wc9sh]

Сектанты

[@boikodm]

Очень доступно и интересно! Спасибо за лекцию!

[@zlatogursky]

Спасибо большое! Очень интересная лекция

[@борисгорохов-з3б]

насколько я слышал Никитин не только гуру биологии, но и как человек прекрасный (как большинство образованных людей он абсолютно против хунты, но только единицы действуют (он из них)).

[@НадеждаСи-а]

Завтракаем с внуком сырниками и смотрим Никитина! 😍 Ну, очень интересно! 👍

[@Anton37-wc9sh]

Зачем промываете мозги?

[@ПурумПумпум-л5ф]

​@@Anton37-wc9shтебе уже промыли. Помоями плоскоземельными.

[@filliteast]

​@@Anton37-wc9shтебе промыли мозги 🤿

[@sergekor6018]

Вражаюча та познавальна розповідь, дякуємо за послідовно науковий підхід

[@ИнараБруева]

Лекция отличная, спасибо всем причастным, Михаил Никитин топовый рассказчик :)

[@muss7887]

Невозможно оторваться! Спасибо за лучшего лектора по биологии.

[@ИльяДиль-х7ы]

Вот так послушаешь лекцию и поймёшь, насколько глубока кроличья нора... Очень познавательно! Благодарю за хорошую лекцию!

[@kiddysvt1]

Спасибо. Интересная лекция

[@colyma]

39:18 Михаил просто прекрасен!) а дядечка издавший реплику пусть погреется в лучах позитива настоящего ученого!)

[@Khamakris]

не разобрала его реплику (, мужчка того.

[@antikpro]

Этот типа настоящий ученый даже степень кандидата наук не имеет ))

[@Khamakris]

@@antikpro чтобы быть учёным, нет необходимости иметь степень. Научная степень не прибавляет знаний, это результат кандидатской или докторской, что даёт регалии и привилегии. У вас тоже скрепы подгорают ?

[@antikpro]

@@Khamakris Казалось бы, при чем тут какие-то скрепы, но видать, у тупых фёзд любое лыко в строку ))

[@В.А.Никитин-ъ2ж]

Обалденно интересная лекция! Спасибо Михаилу и авторам канала.

[@jeerom]

Отличное видео! Очень интересно узнать о том, как образуются новые виды и какую роль играют предпочтения в выборе партнёров. Михаил Никитин всегда подаёт материал увлекательно и доступно, что делает сложные биологические процессы понятными каждому. Особенно впечатляет обсуждение причин стабильности видов на протяжении миллионов лет и механизмов их быстрого появления. Обязательно к просмотру.

[@yurypomortsev4001]

Михаил, спасибо вам огрооомное, смотрим с женой все ваши лекции и выступления.

[@Marx1917]

Спасибо за труд✊

[@yummyummy3]

Заслушалась.

[@romenove8804]

Наикрутейшая лекция

[@kostya1306]

Очень интересно!

[@VMatuhin]

Михаил!! Супер!!! Спасибо!!!!

[@КатеринаПунда]

Благодарю!!! ❤❤ Пища для размышления.

[@aleshkaemelyanov]

30 июня Вы похорошели за этот июнь! Легко впечатляете кладом открытым. А верю, грядущий цветущий июль украсит сильней, сделав высшей элитой! Ещё раскрасивитесь в летней поре и станете лучше, как и не мечтали! Предвижу, гадая на чистой воде, какую святые теченья пригнали. Ваш шарм Вам подходит и радует всех. А Ваша улыбка с оттенками детства. Душа, что живёт предначертанный век, бездонная, как арт-кино и вселенство. С кокетством живым, бескорыстным во всём всему улыбаетесь, словно ребёнок. А голос - река под изящным мостом, бегущая вдаль среди нив и избёнок. Пекучее солнышко стан золотит. В хозяйку его несказанно влюбился, да так, что внутри между траурных плит букет многовременных чувств распустился. Весь месяц не видел Вас, тайно хотев. Я зрю перемены как метаморфозы. И в том признаюсь, ликом порозовев от страсти, смущения в апофеозе.

[@0neLife_]

Спасибо за лекцию!

[@adassafalk9274]

Совершенно изумииельный сатанинский смех👍🏻❤️ Если серьёзно, то спасибо за великолепную, очень интересную и информативную лекцию!

[@biggamburgerbg3711]

Михаил великолепен) Отдельно доставляет внешний вид - ожидаешь эдакого типичного очкарика-ученого, а тут стоит весьма харизматичный прокачанный бородач) Всех благ!

[@Anton37-wc9sh]

Лицо больного человека

[@Anton37-wc9sh]

Взгляд и ухмылка психически нездорово человека

[@Shegolero]

Михаил, спасибо за годное пояснение по поводу этносов и генетики! Да и в целом, лекция очень интересная. Про разные концепции вида, в принципе, почти не знал.

[@colyma]

указка у Михаила это игла дикобраза!)

[@СтупорМозговины-ь4п]

Когда будут лекции по химическим процессам? В чем угодно. Очень жду Лучший лектор по биохимии

[@abblackhole]

Уровень аудитории (по крайней мере части) несколько не соответствует планке Михаила. Надеюсь, конечно, что что-то полезное они вынесли и повысили свой уровень)). Михаилу мой респектище))

[@adassafalk9274]

Всё так, но это же в рамках научпопа. Аудитория, в основном, дети.

[@kog_konstantin]

Очень сложно, но интересно 😅

[@user-kp2yp1bz3j]

58:00 серая ворона это белая ворона среди черных ворон

[@ГригорийСкуратов-Бельский-в2у]

Спасибо! Очень интересно! Интересно, а как передаётся из поколения в поколение сложное поведение насекомых? Обучения у них нет совсем.

[@stavridoz]

В Нововоронеже на охладителе АЭС конские цихлиды клюют. На дне попадаются круги из песка диаметром где-то 50-60 см, может их гнезда

[@NadyTworowski]

Так вот почему моим кошкам от пары-тройки ложечек молока ничего не делается! Хотя ветеринар не разрешил. Но они очень просят! Я им по чуть-чуть...

[@MrJozhik]

Кошки существа туповатые, поэтому им простительно. Неужели ты тупее кошки?

[@МарияКоллар-ш7ю]

​@@MrJozhik кошки весьма умные существа.

[@MrJozhik]

@@МарияКоллар-ш7ю вообще ни разу

[@andreypolovinko1244]

Спасибо. Если соединить с лекциями Дробышевского, получается богато! Однако существуют национальные группы, которые имеют сразу узнаваемые черты(подавляющее большинство из них) резко отличающие их от соседей. Например корейцы, узбеки. Как подобное могло образоваться и сохранится, особенно при нынешней численности в миллионы и при постоянных миграциях и перемешивании?

[@samixdether2890]

39:20 жизнерадостно.

[@Catonium_S]

✔️

[@КудиновВладимир-с7н]

Лекция супер! У Михаила в качестве указки иглы дикобраза? 😎

[@LabaPlus]

Ага

[@АлександрЕлсуфьев-ч1б]

Добрый день. У меня такой вопрос. Несколько лет назад мой ребёнок спросил меня про зарождение жизни, и я ему стал отвечать, и постепенно это оформилось в зачатки книжки, научно популярной для лично своего сына, которая дописывается в даннный момент. Там я рассматриваю процесс образования жизни и все её аспекты с точки зрения именно математики, а конкретно - теории алгоритмов. И так уж получилось, что вы упомянули, что вам неизвестен механизм переноса информации из ДНК во врождённое поведение организмов. А вот мне, как математику, этот механизм очень хорошо понятен, и я его мог бы описать во всех основных этапах. Но у меня проблема - читателей моей книги будет немного, всего один мой ребёнок, больше мне её некому донести. А вам эта тема должна быть интересна. Посему вопрос - а может есть возможность пересечься в сети, чтобы вы своим информированным взглядом прочитали и сказали, нужна ли подобная работа хоть кому-нибудь? Правда пока что я дошёл только до главы - как образовалась ДНК, и почему механизм её вознкновения заставил разделиться на рабочую и мусорную части, и почему мусорная часть обязана состоять из сильно повторяющихся фрагментов - этот вопрос разобран именно с точки зрения теории алгоритмов. Ну а целиком книгу (то что сейчас есть в голове) я планирую дописать до конца января. Если захотите со мною связаться - можно либо здесь ответить, либо написать мне в Телеграм на @Elsufiev_al2 Заранее спасибо.

[@andrei1972ism]

Плато Устюрт в Приаралье это что-то

[@gordanbelagr4377]

На 39:18 что мужик из зала такое говорит, сто Михаил дико ржать начинает?

[@ТаяИванова-н6ц]

Спасибо за лекцию, хотя уровень аудитории ниже, кажется, чем уровень лектора. Про "соленых" и "манных" мушек, если я не ошибаюсь, Марков говорил, что переоценил результаты эксперимента. Вроде "соленые" мухи просто оказались мельче и слабее, поэтому и спаривались с более слабыми партнерами

[@Пивослав_Диванович]

Я правильно понял, что в мультфильме "В поисках Немо" Немо должен был быть женского пола?

[@trirtrir7124]

Айны

[@romanbolgar]

Неплохое видео. Хотя для меня почти ничего нового. Но посмотрел с интересом повторил немного старое. Полезно для общего понимания. Поделился с одним своим верующим другом. Но верующие такие видео стараются не смотреть. Им главное задать вопрос, а не получить ответ. А в целом хотелось бы чтобы тема была раскрыта ещё больше. Хотя она, к сожалению, огромна. Поэтому, наверное, получилось слегка сумбурно. Неплохо было бы как-то всё классифицировать систематизировать. В частности, остановиться на преодоление межвидовых барьеров. Расставить точки над ё. Даже не упомянули в этом контексте про искусственное оплодотворение. считать ли разными видами если в процессе искусственного оплодотворения может получаться жизнеспособное потомство. Так можно создавать новые виды. Хотя способов создания новых видов много - это довольно сложно. И вряд ли кто-то будет заниматься без конкретных прикладных задач. Впрочем, я сильно не углублялся. Вроде бы если не ошибаюсь ботаники с помощью разных подвоев прививок и дальнейшей селекции тоже создавали разные виды. А если вернуться к животным и верующим. Часто задающим вопрос о видообразование крупных животных, Будто разных мух и рыб им мало, то сравнительно недавно находил интересное видео про касаток. Там у них тоже наблюдают весьма прогрессивное видообразование основанная на разных рационах. Кардинально меняется структура зубов повадки обитания и многое другое… В общем как всегда некогда комментировать… Если бы развивали биотехнологии это было бы всё гораздо проще, а главное было бы больше пользы. Но, к сожалению, ресурсы тратятся в никуда…

[@AlmidaAlmida]

Ваш верующий друг - младоземельный креационист? Тогда понятно.

[@ДмитрийРаков-ь3б]

Гибрид попугаев надо скрестить между собой и посмотреть, дадут ли расщепление.

[@Rusforin]

Про готские королевства в Тунисе - это что-то новое в науке. А про биологию не знаю, поэтому не скажу.

[@TolegenX]

Вандальское королевство на территории Карфагена. Немцы в Африке.

[@Rusforin]

@@TolegenX Да, именно так. Но не готское. Но, видимо, термин "вандалы" сейчас под запретом. Обратите внимание как он сам себя поправил на 43:00. Они сами все понимают.

[@romenove8804]

Вы переслушайте этот отрезок лекции повнимательнее

[@ІванЯненко-й9т]

На то она и наука, что бы появлялось что то новое в знаниях о мире.

[@NadyTworowski]

​@@TolegenXа немцы в Африке - это когда? Крестовые походы, что ли? Иерусалимское королевство?

[@Аттила_вождь_гуннов]

Про жирафов. 4 кластера не только не разные виды, это даже не расы в современном понимании, а в понимании гитлеровском. Славяне у Гитлера это другая раса, хотя немцев и славян визуально не различить.

[@viktorh71]

Национальность - вопрос самоопределения. К генетике вообще никакого отношения не имеет.

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

- Я - русский!!! - Нам то не гони. За километр видно, что ты людоедом был! (ц) к/ф "Жмурки"

[@надиване-у5л]

Мы луские друг друга не обманывает ?

[@надиване-у5л]

Нация это самоопределение . а национальность это гены

[@viktorh71]

@@надиване-у5л Хватит нести чушь. Если папа русский, а мама молдаванка, кто по национальности ребёнок и при чём тут гены?

[@ІванЯненко-й9т]

​@@надиване-у5лвот на работе нас четверо, у одного дед татарин, у второго бабушка узбечка, у третьего мама цыганка, четвертый вроде без примесей, но фамилия русская. А по национальности все мы украинцы. Гены говорите, ну-ну.....

[@antikpro]

12:40 Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое! Если бы мы знали, что такое вид, то эволюция была бы невозможна. Но мы не знаем, что такое вид, и это доказывает наличие эволюции. Какая потешная псевдонаука ))

[@ІванЯненко-й9т]

@@antikpro эволюция не прекращающийся процесс плавного количественного и качественного изменения форм жизни. Невозможно выделить конкретные границы на этом цельном "полотне".

[@antikpro]

@@ІванЯненко-й9т Чепуха. Даже вашему Дарвину было очевидно, что это не так: "...если виды произошли от других видов путем тонких градаций, то почему же мы не видим повсюду бесчисленных переходных форм? Почему вся природа не представляет хаоса, вместо того чтобы виды были, как мы это видим, хорошо разграничены?" (Ч. Дарвин. Происхождение видов)

[@user-jd6li3qz7l]

Хорошо что ты выучил только этот набор буков. И не в состоянии другой херни понапмсать. 😂

[@filliteast]

Я ответил на 1 курсе что вид неопределенное понятие, но так ответ, что есть признаки морфологические, генетические, географические и т.д

[@antikpro]

@@ІванЯненко-й9т Даже Дарвину было очевидно, что это не так: "...если виды произошли от других видов путем тонких градаций, то почему же мы не видим повсюду бесчисленных переходных форм? Почему вся природа не представляет хаоса, вместо того чтобы виды были, как мы это видим, хорошо разграничены?" (Ч. Дарвин. Происхождение видов)

[@elentolmacheva1178]

А почему нельзя сказать проще, что Дарвинизим не объясняет происхождения видов? И не надо говорить, что это другая тема. Его книга называлась "Происхождение видов". Если уж очень хочется держаться за старое, то в СССР в 20 годы работал эволюционист Ромашёв, как я помню. Изучая птиц он обнаружил, что дивергенция внутри вида начинается с поведения, потом подтягивается морфология, а не наоборот. Очень современная и продуктивная идея. Но всех интересует только Дарвин.

[@MrJozhik]

Если честно, то не смотрел. Не особо понимаю что там нового можно сказать.

[@Anton37-wc9sh]

Лженаука и подмена понятий

[@halcyonhush1035]

Нравится жить по понятиям? 😊

[@Udavson]

Удивительное дело! Эти МГУшники постоянно доказывают свою теологию. Наука ихняя - как Церковь первозданная. Вопрос: а человек разумный - почему ОДНОГО ВИДА? Или на него эволюционные механизмы видообразования не распространяются?

[@nazarovkonstantin2005]

Их!!! 😢

[@Udavson]

@nazarovkonstantin2005 Ихние! Всему вас опять евреи учить должны?

[@iiukolov]

Это все равно что спросить, а почему ель обыкновенная одного вида. Формулируйте четче вопрос и вообще разберитесь с понятием "вид", оно не такое простое и не всегда четко можно один вид отличить от другого. Это систематика, которую придумал человек для разделения похожих по морфологии и генетике популяций животных.

[@expert684]

Чукча не читатель. Чукча писатель. 😊😊😊

[@МарияКоллар-ш7ю]

Вы видео не удосужились конечно посмотреть. Там есть ответ на ваш вопрос

[@optimist2330]

Спасибо Михаил)). Очень интересно. Забыл вчера лайк поставить, исправляюсь ❤❤❤

[@сергей-й5ъ9е]

Пускай Никитин объяснит, как происходила сама по себе эволюция канализации. Как эволюция канализации породила унитазы и умывальники? Как при их скрещивании возникли биде? Как сами по себе унитазы и умывальники породили стиральные машины? Как при создании этих видов артефактов генерировались сами по себе идеи? Как сами по себе решались инжинерные задачи? Сколько лет необходимо идиотам из дурки, чтобы создавать артефакты и воссоздать все системы человеческой цивилизации и артефакты путем эволюции? Идиоты из дурки это аналог не мыслящей материи.

[@filliteast]

репродукция генов где, свидетели строенных домов поколений строителей до тебя исписались

[@iiukolov]

а земля плоская, да-да. выкиньте смартфон, возвращайтесь в пещеры молиться богу погоды

[@prostouser100]

Платите уже Никитину нормально за лекции. Пусть купит хотя бы новые джинсы и ремень. 😐😐

[@tigrijtigrij1240]

дарвинасы верят в "ивалюцыю"

[@АлександрГорюшин-м2ш]

И ведь это написано от чистого сердца и из лучшие побуждений.

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

@@АлександрГорюшин-м2ш , ситуация под контролем, сейчас его санитары обратно привяжут.

[@tigrijtigrij1240]

@АлександрГорюшин-м2ш ты атеюга?

[@ІванЯненко-й9т]

@@tigrijtigrij1240 а вы атеист? В эволюцию не верите.

[@tigrijtigrij1240]

@ІванЯненко-й9т я во всякую чушь не верю