Как разгадать супер сложный РЕБУС простому человеку

[@ymts_vladyslav3707]

Я думал это шутка , пока не увидел что автор собирается это решать. Сейчас попробуем

[@ymts_vladyslav3707]

Огооо даже решить получилось . Нашёл места где нолики есть , потом час думал "и что мне это даёт?"и когда начал подбирать цифры оказалось что там подходит 5000 - 5000 в самом низу и 625 в качестве числа , на которое мы делим

[@htotoyee3475]

@Ashton Edison бот

[@htotoyee3475]

@Brody James бот

[@NFW-x4x]

@@ymts_vladyslav3707 òl

[@CDRRMechanic]

@@ymts_vladyslav3707 я тоже сначала думал, что "ого". А потом относительно быстро решил :)

[@Чебупели-у4ф]

Учитель: тест будет не сложный, там 1 задание, сделаете и можете идти домой Задание:

[@MrIncredible-mu5ec]

Не так уж и сложно

[@бульбаджек]

Аватарка подходит

[@SashaGun_GD]

Ты GDшер?

[@Чебупели-у4ф]

@@SashaGun_GD был

[@mixailkazakovchista1082]

@Grettis Asmundarsonar смешно

[@ns6567]

Я даже пробовать не стал. Скажу больше, я думал, что это вообще не решаемо и автор по ходу дела вытащит из рукава какие-то дополнительные исходные данные. Тем более было удивительно видеть, как легко и элегантно было найдено решение. Браво!!!

[@persival7649]

Валерий, было бы интересно посмотреть на ребус, где единица не единственный вариант. Думаю, это на порядок сложнее

[@AlibekUm]

Задача сложная, но когда решаешь её и оказалось, что всё правильно, то наслаждение не передать)

[@БаястанЫсманалиев]

Да, лёгкая она, напрягаться не нужно

[@RedBullggs]

@@БаястанЫсманалиев сними хоть как ты посчитаешь 2+2 умник \

[@feskilova6930]

@@RedBullggs 4

[@s1ng23m4n]

Хардкор бывает не только в видео для взрослых))

[@education_now]

это и есть видео для взрослых)))))))

[@s1ng23m4n]

@@allbirths Конечно, любая задача простая, если знать, как решать)) Возьми обычного человека или неопытного кодера, он впадет в ступор)))

[@fivestar5855]

@@s1ng23m4n ну неопытный кодер может просто взять и все звездочки стереть, ничего решать не надо будет)

[@БашШа]

На первый взгляд кажется вариантов много, но логика отметает все варианты кроме одной верной.

[@Evisceratio]

631938 / 625 = 1011,1008. Вообще, решение довольно простое, если учесть, что в последней разности у вычитаемого должно быть три нуля. Потом нужно найти трехзначные числа, которые при умножении на число от 0 до 9 дают четырехзначное число с тремя нулями на конце. Это числа, кратные 125: 125, 250, 375, 500, 625, 750, 875. Тут замечаем один момент: последняя цифра у всех этих чисел либо 0, либо 5. В предпоследней разности у уменьшаемого последняя цифра - 0, но при этом остается однозначное число. Понятное дело, что это 5, и отсюда 2 важных вывода: 1) в нашем выражении делитель оканчивается на 5, следовательно, это 125, 375, 625 и 875; 2) 5000 делится на этот делитель нацело и получается однозначное число. В данном случае, мы видим, что этим условиям отвечает только 625 (625х8 = 5000). Также отметим, что 625х2 = 1250, что является четырехзначным числом, а вычитались только трехзначные, значит, везде, где нет нулей, будут только единицы. Получаем результат - 1011, 1008. Потом умножаем 1011,1008 на 625, получается 631938.

[@arslanbekbolat7568]

Чел харош

[@bilalkalila6868]

Скока же ты написал...

[@BananAmogusovich]

Стань мойм репетитором

[@amir985100]

То чувство, когда между лекциями по патану заходишь отвлечься и порешать задачки, а в комментах патан напоминает о себе 😂

[@nazin.s]

Отлично, у вас крутые рассуждения про 5000, мне этот перебор не понравился сразу

[@immortal_]

Вечерняя разминка для ума от Жака Фреско

[@yourM4M4W4]

Классный мужик! Кайфую от математики в его подаче))

[@igorkhrypov]

Как всегда, полезный пример. Было интересно решать

[@botaniqq]

Очень интересная задача. Первое, что приходит в голову это написать программу на с++ для решения перебором. Оказывается можно решить логически! Браво!!!

[@bIeibstark-u7sj]

Обалдеть!!! С ума сойти!!!))) Никогда не любила математику. Оказывается, нам ее не интересно преподавали. Боже, сколько могло вырасти гениев с талантливыми учителями!!!

[@Ostapovplay]

Ты комент писала во время видео или после него. Во время просмотра тебя что-то отвлекало? А теперь представь ВСЁ ЭТИ факторы в классе!!! Вопросы остались?

[@кашл]

@@Ostapovplay в школе ты отвлекаешься изза скучного урока, а тут человек отвлекся чтобы похвалить автора

[@АлександрДуров-ц3ш]

". Боже, сколько могло вырасти гениев с талантливыми учителями!!!" И не говорите- страшно становится!

[@ИланГунов]

Да, и правда, отличный ребус!!!

[@dinas3427]

Я думал это невозможно, это насколько нужно быть умным и терпеливым чтобы самостоятельно это решить

[@ВладимирПрошкин-е5в]

А потом еще и видео записать, чтобы язык не заплелся :)

[@NataliZimina]

в школе на олимпиаде нашим отличникам такие давали задачи. Я как троечница лишь вздохнула

[@БаястанЫсманалиев]

На самом деле фигня задача... Даже думать не нужно, элементарная логика

[@dinas3427]

@@БаястанЫсманалиев ну ну, а разве логика будет работать если не думать ?

[@taraslutsyk9500]

@@БаястанЫсманалиев не умничай, логика не работает без размышлений.

[@diorelide7410]

В начале было интересно, а потом, когда везде были одни единицы, стало слишком просто

[@AlexeyEvpalov]

Спасибо за подробное решение сложного математического ребуса.

[@КомандаОтбитые]

Если честно, я уж даже и не помню, как делить столбиком))

[@homo-ergaster]

Не переживай. Дети пойдут в школу - вспомнишь еще и не такое.

[@eugenekalmanovich2246]

Добрый день, Valery! Решается проще, без перебора количества тысяч в последнем вычитании. Число *000 делится на 5 в кубе, а также представляется в виде произведения 1-значного на 3-значное. 1-значное может делиться на 5 в первой степени, не более (если оно равно 5), поэтому 3-значное делится на 5 (как минимум, на 5 в квадрате). А 3-значное - это же наш делитель. И он делится на 5. Поэтому делитель оканчивается на 5 или на 0. Из предпоследнего вычитания: вычитаемое делится на 5 и не оканчивается на 0. Значит, оно оканчивается на 5. Тогда уменьшаемое в последнем вычитании равно 5000, и оно делится на 8 нацело, чтобы получить 3-значное. Так что делитель равен 5000/8=625, и пример восстанавливается полностью.

[@think_logically_]

Я тоже к этому пришел. Дело в том, что 8 - это единственный однозначный делитель числа 1000, не являющийся делителем числа 100. Поэтому при делении А*1000 на 8 получаем число оканчивающееся на 5, а при делении на любой другой однозначный делитель (даже содержащий множители, отличные от 2 или 5) результат оканчивается нулем. Если бы делитель оканчивался нулем, деление завержилось бы на предпоследнем этапе, **0-**0 = 0. Поэтому делитель оканчивается на 5, последняя цифра частного равна 8, и на предпоследнем этапе получаем **0 - **5 = 5, что дает 5000. Дальше по тексту :)

[@carma2759]

а с какого фига у нас в мире так много умных людей

[@garyseldon]

@@carma2759 Последнее время удивляет, сколько тупых выросло!

[@evgenymanaev4878]

Да уж. Я примерно так же рассуждал. Смотрим на последнее вычитание в столбике, там ?000. Значит, делимое оканчивается либо на 0, либо на 5. Смотрим на предпоследнее вычитание в столбике, там ??0 сверху и ??? с не нулем внизу. Значит делимое не может оканчиваться на 0, значит, оканчивается на 5. Значит, внизу этого вычитания ??5. Значит в последнем вычитании в столбике - 5000, и единственный вариант делителя - 8, ибо других однозначных делителей чтобы получить трехзначное частное, оканчивающееся на 5, у числа 5000 нет. Остальное восстанавливается элементарно. Тем более, чтобы получить трехзначное число вниз каждого из вычитаний, можно использовать только 1.

[@niksmor7907]

Ещё один важный пример применения логики в жизни. Для тех кто умеет переводить законы логики в поступки

[@vyacheslavpravdivy6361]

Классный ребус. В детстве у меня была книга "Занимательная арифметика", там были такие ребусы. Только цифры были заменены значками. Интересно было решать.

[@iluxa12345]

9:58 можно по другому решить эту задачу если представить 3000 как 8•375. Тогда получится ещё достаточно много вариантов решений так как 375 при умножении на 2 даёт двузначное число 750. Так что по другому можно.

[@rasohatskiy_andriy.]

Ребус реально классный,12 баллов!!!

[@МихаилПартизанов]

Решил самостоятельно. Я собой доволен. Спасибо за задачу.

[@ДаниярЕставлетов-д2и]

Все вполне легко если знать разложение тех 4-х значных чисел. Самая большая проблема наверное именно это ;) Остальное на чистую голову, в спокойствии спокойно можно решить. Интересная задача, спасибо автору !

[@think_logically_]

Если я не ошибаюсь, тут все проще, Поскольку последнее (неполное) делимое оканчивается на 000, оно делится на 1000. Запишем его, как 1000а=du, где d-делитель, u=последняя цифра частного. Заметим, что d не может оканчиваться на 0, так как тогда предпоследнее произведение окончится нулем и получим одни нули в последнем делимом (т.е. 1000a). Если d не оканчивается на пять, то u=5, тогда d=1000a/5=200a и оканчивается нулем, чего не должно быть. Значит d оканчивается на 5 и нечетно, и поскольку 1000а делится на 8, то u=8. Так как предпоследнее (трехзначное) произведение не может оканчиваться нулем (иначе a=0) оно оканчивается на 5, следовательно a=5. Таким образом 1000a=5000 и делитель d = 5000/8=625. Заметим, что 625х2=1250 - четырехзначное число, тогда как все остальные произведения, кроме последнего - трехзначные числа. Таким образом все неизвестные цфры частного равны 1. Итак имеем 11011,1008 x 625 = 631938.

[@UBAH26]

Это просто Ваааау! Взьзьрьвь мозга! Очень интересно! Спасибо за решение!

[@ДмитрийМишин-ь6ц]

Охренеть) Самое сложное - это понять и логически дойти до того, какое число в самом низу деления в столбик. Дальше решаемо

[@sheva5185]

Побольше бы таких задачек!👍

[@ОлегСоловьев-л2р]

Круто! И объяснял очень доходчиво! На шестой минуте стала понятна логика процесса! Снимаю шляпу!

[@Michael134096]

Очень изящная задача. На первый взгляд, вообще непонятно, с чего начать. А решение оказывается не особо сложное.

[@alphaomega9125]

Офигеть! Если бы мне сказали, что такое возможно, то я бы не поверила! А оказывается это достаточно просто!

[@cb_q]

главное начать решать, а там и оказывается что задача не сверх тяжелая, и решается благодаря логике и немного подбором.

[@jakkima1067]

Круто! Просто умница!

[@gulagaguliyev7851]

Очень интересно Спасибо за правильный ответ

[@obektev1130]

А я ещё думал, что сложение "слов" в столбик сложно.

[@TSM_149]

Здорово! Очень интересный ребус!

[@ДмитрийНикитин-н3щ]

а неплохая идея написать программу, которая решает такие примеры алгоритм более менее общий спасибо за идею!!

[@homo-ergaster]

Программа решает такое на раз-два путем простого перебора. Там строчек 20 кода будет, не больше. Просто нахрена она нужна? Такие задачки для тренировки мозга, а не для прикладных целей существуют.

[@ДмитрийНикитин-н3щ]

@@homo-ergaster я вроде уже упомянул, что основную логику возьму данный алгоритм, а не простой перебор а насчёт полезности программы...кто сказал, что ей кто-то будет пользоваться, это для себя, как раз для моего саморазвития.

[@homo-ergaster]

@@ДмитрийНикитин-н3щ Окей, услышал

[@figgop]

Когда кликал на видео, думал что на превью просто цифры не добавили

[@yanajekson4810]

Прекрасная задача 👏👏👏

[@ЭНЭФ-в1р]

Здравствуйте, Валерий! Головоломка решена правильно, но нет подтверждения, что решение единственное (хотя оно единственное). Вы начали с последней разности от большего к меньшему. А если бы начали от 1000 до 9000, то время решения путем перебора сильно бы затянулось. Последнее 4-значное уменьшаемое в нашем примере имеет всего 11 делителей, из которых 7 не подходят. Из оставшихся 125, 375, 625 и 875 из которых делитель 625 является однозначным искомым решением.

[@Бакар95Шаипов]

Валерий дайте нам ещё такой ребус .очень интересно

[@tikhohodka5293]

Donald+Gerald=Robert D=5

[@Vladimir_art]

@@tikhohodka5293 Генри Форд перелогинься

[@carma2759]

@@tikhohodka5293 это невозможно решить т.к там повторяются числа и 1 цифра может равнятся 2 или 3 буквам

[@viktorprog8606]

@@tikhohodka5293 526485+197485=723970

[@mendreyk6593]

Можно было проще сделать: все трёхзначные цифры сразу заменить на 625 как только мы их нашли. Это удобнее, с точки зрения оптимизации мыслительных процессов. Ну и пример потом решается быстрее сильно.

[@ЮлякасБогом]

Очень, поучительно и не так уж сложно, вполне понятно.

[@Певчая_птичка]

Ого! Это действительно интересный ребус! В школьные годы я бы решил...

[@Berdnikova_Margarita]

Супер! Какие интересные задания Вы объясняете!

[@denzilchannel3938]

Гений без сомнений

[@ЕвроП-ъ8е]

Очень хорошо объясняете, приятно слушать 👍🏽👍🏽

[@АндрейОчкин-и8ъ]

Раскладываем 1000 на множители, получаем 5*5*5*2*2*2. Если в делителе будет хотя бы одна двойка, он будет оканчиваться на 0, а это недопустимо. Значит делитель оканчивается на 5, и последнее число будет только 5000, т. е. 5*5*5*5*2*2*2. Получается, делитель равен 125 или 625. 125 исключаем, т. к. умножением его на однозначное число 5000 не получим. Значит 625. После этого пример решается по щелчку пальцев. 7000 и 3000 отбрасываем сразу, т. к. делителю тогда надо будет оканчиваться на 3 или 7, и из него не получится число, кратное 1000.

[@andreytyurin3212]

5000 проще находится: из 0 вычитается то же число, что и сносится, а это может быть только 5. Но логика на высшем уровне. Класс!

[@ivanvana]

А ведь правда, вот вы догадливый.

[@NarynbekGilman]

5 не сносится же

[@andreytyurin3212]

@@NarynbekGilman 5 сносится вниз как разница

[@NarynbekGilman]

@@andreytyurin3212 но не говорят же "сносится". Это просто нахождение разности.

[@andreytyurin3212]

@@NarynbekGilman сути это не меняет, мы так говорили.

[@TurboGamasek228]

кажется вы гений, у вас айкью случайно не 160 не удивлюсь, что это вы разгадали шифр от энигмы

[@СавелийТрясцин]

он не сам решал 100%,в интернете просто нашел

[@efimka8914]

@@СавелийТрясцин чудик, ты сам веришь в то, что говоришь? Этот человек имеет большой опыт в математике, такие задачки не составляют особого труда, чтобы лезть в интернет.

[@Гоша-о4я]

Efimka это рофл был, Боже

[@efimka8914]

@@Гоша-о4я такой себе рофл, судя по тому, что его никто не оценил

[@TurboGamasek228]

@@Гоша-о4я кому

[@blob_master6666]

Ничего не понятно, но очень интересно

[@AVRytanovich]

Впечатлило! Лайк!

[@berni303]

Задачи с подбором/перебором решений всегда вызывают вопросы. Х000 раскладываем на множители и каждую комбинацию проверяем. Это очень много переборов.

[@alexadr111]

Вчера всю тренировку в голове пытался решить это дело - вот как раз до 625 дошел, ну а дальше утром буквально 5 минут и ответ. Дал пример жене, - сидит мучается:)))

[@cb_q]

Валерий, спасибо, крутой ребус! и только на первый взгляд кажется что у него звездочек сложности столько же, сколько в условии задачи, а на самом деле решается не очень сложно! не знал что есть такие типы задач)

[@DeGameBox_SRBT]

Альтернативное название видео: "Годзилла против Конга. Математический вариант"

[@evgenijagorbunova4242]

Класс! Отличная зарядка для мозгов.

[@_Vieeee]

Как сделать СУПЕР СЛОЖНЫЙ ребус : 1. Скачиваем приложение деление в столбик/Делим сами 2. Берём большое число 5 значное минимум и делим где то на 3, 4 значное число 3. Делим и все цифры переводим в звёздочки

[@urt8493]

можно было проще в начале решить, вместо того чтобы перебирать все тысячи, можно было заметить что последняя цифра делителя не может равняться 0, а значит единственная цифра в конце частного это 8, а в конце делителя 5, следовательно на позиции под первой сноской 0 может быть либо 0 либо 5, 0 не подходит так как разница получилась бы двухзначным числом, поэтому только 5. 0-5=5, 5000/8=625, далее расставить единицы везде, так как 625*2 уже не трехзначное число, вот и все, решил минут за 5

[@melixetyannk]

Это шикарно, спасибо за видео

[@ruslans3317]

С первого видео полюбил этот канал

[@serioustemmy8213]

Сапёр для математиков

[@balderloci]

Хорошо бы еще источник указывать. Подборка старых журналов за 70гг прошлого века. В " Наука и жизнь" читал этот пример)

[@s1ng23m4n]

Когда-то давно еще писал программу, которая рекурсивно решает подобные ребусы, что было довольно сложно для понимания. Начал я тогда с того, что написал программу, которая составляет систему из >10 уравнений с 10-ю неизвестными)) А закончилось тем, что мой комп не мог найти ответ за приемлемое время, пришлось решать через ненавистную мне тогда рекурсию.

[@lovesourpeople]

чтобы понять рекурсию, нужно понять рекурсию

[@s1ng23m4n]

@@lovesourpeople Не, имелось в виду, что можно и решить без нее, но лучше так не делать. Все, что мы имеем - последовательность математических операций и количество операндов. Те, кто попытается решить императивно могут запутаться, а те, кто знаком с функциональным программированием смогут сильно облегчить решение любой подобной задачи.

[@s1ng23m4n]

@@lovesourpeople ааа, я понял вашу шутку)))

[@MrFatall]

Математики сами себе придумываю задачи чтобы их решать. Раньше монахов так наказывали: воду из бочки в бочку переливать.

[@aze-esme]

Обычно, подобные ребусы удается в уме решать, но вот этот ребус я в уме не смог решить, пришлось в тетрадке )) Видос, честно, не смотрел )) Только рекламу для того, что бы копеечка автору упала на счет ))) И собаку лайку проставил В начале думал, что 125 ответ, ан нет )) А в принципе, решаются подобные вещи несложно, если хорошо знать свойства чисел. последняя пара чисел однозначно оканчивалась на три нуля, значит, несомненно, последние две цифры делителя - 25. Осталось подобрать первую цифру. А далее, довольно быстро все раскручивается.

[@pon-i8w]

Училка: эта контрольная не сложная. Она очень легкая Контрольная:

[@an1meangel254]

Если мы берём по 1-4к то в последнем вычитании мы ни как не получим 0 ( который мы по идее сносим) а если 6-9 то мы так же не получим 0 ( который мы опять же по идее сносим) значит что остаётся только один вариант- 5к

[@pifagor1000]

Все верно, проверки в данном случае лишние, вариант 5000 сразу остается единственно возможным

[@kadigamer3786]

Мне кажется, что подобные "небольшие" задачки дают на дом в Гарварде.

[@DmitriyLavS63rus]

Математик от бога!

[@hunter-speexz]

Интересная задача, спасибо

[@ProfProf-oj6hp]

Ты красавчик

[@MrNikish777]

Люблю задачки, но эта не очень, потому что решение основано не только на логике, но и на переборе чисел. А если мы прибегаем к перебору чисел, то грубо говоря задачу можно было бы решить перебрав все шестизначные числа и поделив их на все трехзначные

[@NarynbekGilman]

Ну, вы сравните 17 комбинаций с 810 миллионами, которые вы предлагаете.

[@vyalceva]

Другие варианты, кроме 5000, можно и не проверять. 1000 = 125*8, значит в делителе число, заканчивающеся на 25 или 50. На 50 не может - тогда не останется последней цифры в дроби, значит, делитель кончается на 25, а последнее произведение равно 5000 = 625 * 8.

[@alexkae5044]

Прикол записать этот ребус на латинских цифрах)

[@ivanpavlov6701]

Остальные корни проверять не нужно, потому что если: число умножить на цифру кратно тысячи, то это число кратно пяти, т.е. оканчивается или на ноль, или на пять. Соответственно последняя цифра может быть только пять. **0 - **5 = 5 **0 - **0 - не даёт одну цифру.

[@СтаниславБыцунь]

там легко понять, что может быть только 5000 в конце **0-**5 может дать только 5, так что в этом задании вообще не надо проверять варианты, только один подходит

[@leilakarimova6966]

очень понравилось. Спасибо Вам.

[@DimonTimych-n1w]

С ума сойти! Расшифровать пример деления, не имея ни одной известной цифры. Если смог сам решить этот пример, то сколько в голове новых нейронных связей образовалось! Эх, жаль, что я не мог и не встречал подобных ребусов в школьной программе по математике.

[@mega_mango]

Мне кажется, мой мозг пока не достаточно эволюционировал чтобы такое решать :_)

[@viktorprog8606]

Валерий, извините, что не в тему. Ваш тембр голоса удивительно похож на голос украинского политика Андрея Портнова (бывший член партии регионов). Он часто выступает в политических шоу на украинском телевидении. Я когда посмотрел Ваш первый ролик, сразу удивился:" Это с каких пор Андрей Портнов начал заниматься математикой?". Ваши видеоролики часто смотрю, очень толково объясняете. Удачи!

[@egionf_9]

Это тот момени когда ничего не понял, но очень интересно P.S. если что я понял, просто мемный комент написал

[@ОльгаКорнева-х3ъ]

Подскажите пожалуйста🙏 что за программа использеться?

[@ИринаКукушкина-д7ъ]

Кто вы по образованию и по проыессии, гений валерий волков? Все очень интересно для любителя математики!

[@ЗахарЗахаров-я5г]

Я когда-то приобрел книжечку "Математические головоломки и ребусы". Автора не помню т.к. от книжечки сохранилась только серединка. Подобные задачи там были в разделе "В каждой строчке только точки". От книжки сохранилась едва-ли треть, но если хотите, отсканирую там подобных головоломок десятки.

[@АлександрХромов-м7ы]

Автор Мочалов, книга называется головоломки,, а в каждой строчке только точки - это название задачи...

[@dforshak]

В 2:10 оговорка, не "снести из делителя", а "снести из делимого".

[@АндрейОстроухов-д4ю]

Я в шоке ! Прям мозг проветрил. Спасибо .

[@ОльгаКорнева-х3ъ]

СУПЕР

[@НикитаИванников-э7ш]

Вы гений

[@ПашаПитецкий]

Це хороший тренінг для мозку

[@rustamsharafutdinov6469]

хороший способ проверить насколько человек хорошо знает технику деления столбиком. Я знаю ее плохо. Не решил.

[@BiohazardMonkey]

В детстве любил такие задачи

[@АндрейГалкин-ф9п]

Чтобы мозги не прокисали от инета, решайте интересные и заодно полезные задачи. Можно начать с не очень сложных.

[@m_mariya_mari]

отличное решение! 💥

[@samozvanec6054]

Никто Обучение в Dark Souls 3:

[@amath314]

Катарсис!

[@TurboGamasek228]

+

[@arnor-3004]

где-то рядом пробегал Райгородский?

[@soloweysolowey]

Крутая задачка!

[@ZeHalf]

Как всегда интересно)

[@БарБарли-н9ф]

это решение и вправду единственное, из тех, что автор не проверил получатся 4000=5х800, 8х500 3000=4х750, 5х600, 6х500, 8х375 2000=4х500, 5х400, 8х250 1000=2х500, 4х250, 5х200, 8х125 все эти значения не подходят уже на первом этапе(там, где получилось 630-625)

[@BrownAleks]

С таким количеством звёздочек в моей жизни задачь ещё не было... я ввосторге!