Как разложить силы на проекции (динамика 10-11 класс) ЕГЭ по физике

В задачах по физике на динамику, часто приходится раскладывать силы на оси OY OX или просто раскладывать 1 силу на 2 направления. В этом видео я покажу, как с помощью синусов и косинусов находить проекции векторов силы.
Как проецировать скорости в кинематике? Вам сюда • Как проецировать скоро...
Если вам нужна помощь c физикой или хотите сотрудничать со мной, пишите на [e-mail]
Спасибо Игорю Морозову за монтаж metanf

[@amalteyaa]

С таким объяснением даже я поняла, хотя в физике не бум-бум вообще Очень приятно слушать преподавателя, который любит свой предмет и умеет просто и понятно объяснить

[@raudyofficial]

Спасибо, просто спасибо, 6 пар по физике и я ничего не понял, но посмотрел и тут намного понятнее объяснили. Спасибо

[@bairsailaubek4775]

Спасибо большое за данный видеоурок! Всё очень понятно и просто. Вы отличный учитель, Никита!

[@Starshiy_brat]

Здравствуйте Никита ! Вы молодец 👍🏻, спасибо за знания, я от Векшито 😄

[@user-ix7mw7fb9n]

Благодарю вас!

[@abdullarahmanov8128]

Спасибо.Потресающий уроки по физике.

[@milanaakimova3074]

Спасибо за видео! Потрясающее объяснение! Вы очень здорово объясняете!

[@user-ix7mw7fb9n]

Спасибо большое за похвалу, я рад, что вам понравилось!

[@user-vt4el7co2q]

Хорошо, громко и бодро.

[@antongoryainov3838]

Всё понятно, спасибо :3

[@smorogov0746]

Спасибо за урок)

[@Unknown-em4hw]

Отличный канал

[@montecarlo2684]

Теперь мне стало ясно, откуда берутся + и - 😎🤩

[@user-xg5ep6xj7m]

Мужик легенда 2

[@pro100mangust]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что вам подарил векшито, который задавал школьные вопросы? Очень интересно! ;)

[@user-ix7mw7fb9n]

Но ведь если я скажу, то нарушу правила конкурса!

[@pro100mangust]

@@user-ix7mw7fb9n Эх, я пытался :D

[@MrLightMedia]

Билеты в театр?

[@user-ix7mw7fb9n]

@@MrLightMedia На оперу "Летучий голландец"

[@batik3525]

Узнал этот канал из за канала "Vekshito" в видео "10 глупых вопросов учителям" =) А какой был подарок?))) ЕСЛИ МОЖНО УЗНАТЬ :3

[@user-ix7mw7fb9n]

Билеты в театр

[@user-wt2jl3pr3j]

Не совсем понял, почему mgx является противолежащим катетом, если mgy это высота=>противолежащий катет. Почему mgx не прилежащий?

[@user-ix7mw7fb9n]

Прилежащий и противолежащим катет может быть по отношению к какому-то углу. В случае, о котором вы упомянули, речь про угол альфа между силой тяжести и перпендикуляром к наклонной плоскости. (Посмотрите на рисунок внимательно и увидите что на нем 2 раза встречается угол альфа)

[@user-xs8lc5zd9u]

Здравствуйте. Более правильно считается, что направление вектора силы тяжести и силы реакции опоры (силы давления) должны выходить из одной точки Проходя 3 закон Ньютона так будет более наглядно ))))

[@user-ix7mw7fb9n]

!!!!! Вы путаете силу тяжести и вес!!! 3 закон ньютона говорит: С какой силой Земля притягивает предмет, с такой предмет притягивает Зёмлю И с какой предмет действует на опору (вес), с такой опора действует на предмет.

[@quantum_of_curiosity]

@@user-ix7mw7fb9n И сила тяжести, и реакция опоры приложены к бруску, так что комментарий совершенно справедливый, более того их НУЖНО прикладывать к одной точке или хотя бы откладывать вдоль одной прямой, иначе может показаться будто бы они создают вращающий момент.

[@user-ef6ob8sc1i]

Проекция - это скалярная величина. Направленной против оси она быть не может. Составляющая вектора на ось направлена в сторону или против оси.

[@user-ix7mw7fb9n]

Вы правы. Я говорил не корректно. Спасибо за уточнение!

[@KonstKonst-jp1iv]

Здравствуйте, желательно в будущем музыку делать чуть-чуть потише, немного отвлекает.

[@user-ix7mw7fb9n]

Эх, музыки уже не будет, давно ролики не снимаю, а если буду то без монтажера, который экспериментировал)

[@user-po6zz8ly4p]

Сколько вам лет ?

[@user-ix7mw7fb9n]

Здравствуйте. Мне 23

[@quantum_of_curiosity]

Сэр) все ок! Но на будущее, в оформлении на доске несколько ошибок: во первых Сила реакции опоры и сила тяжести откладываются из одной точки, или хотя бы вдоль одной прямой, иначе из рисунка следует то, что они создают вращающий момент) во вторых над проекцией символ вектора не рисуют ибо проекция это скаляр, а вот над силами (N, Fтр...) вектор рисуют, потому что если на рисунке указано направление величины, значит она векторная, и это должно быть обозначено, ну и третье лучше не подставлять вместо обозначений сил формулы, типа не mg а Fтяж, это требования к оформлению рисунков в ЕГЭ, и лучше сразу все это разъяснять чтобы потом не переучивать) а так, красавчик

[@user-ix7mw7fb9n]

Спасибо, сэр, принимаю 2 и 3 комментарий, но с 1 не согласен. Сила тяжести действует на все тело, поэтому откладывается из середины. Сила реакции опоры действует на ту часть тела, которая касается опоры. Вращающий момент действительно имеет место быть, высокое тело с узкой опорой на наклоне вполне может опрокинуться на бок.

[@quantum_of_curiosity]

@@user-ix7mw7fb9n точняк верняк) согласен)

[@quantum_of_curiosity]

@@user-ix7mw7fb9n правда я подумал и все таки считаю на рисунке все таки реакция опоры должна находиться под центром тяжести, потому что при однородном параллелограмме, который изображён, вес равномерно распределяется по нижней грани) а значит и точка приложения это середина грани, ровнехонько под центром тяжести.

[@GROM-ez5so]

Почему нельзя просто сказать ,что проекция на ось x это синус, а проекция на ось y это косинус.Зачем так усложнять.

[@user-ix7mw7fb9n]

Потому что в задаче могут дать угол не только между горизонталью и направлением. И по идее это то же самое что на геометрии люди могли выучить раньше На самом деле иногда гораздо проще запомнить 1 общее правило, чем 3,4 частных случая.

[@zeroo7273]

@@user-ix7mw7fb9n сложно

[@Unknown-em4hw]

Отличный канал